Notebookcheck Logo

Test du MSI GL75 Leopard (i7-10750H, RTX 2070, FHD, 144 Hz) : PC portable de jeu réussi avec écran 144 Hz

Machine de jeu équilibréé.

Avec le GL75 Leopard, MSI propose un PC portable de jeu puissant de 17,3 pouces, qui fait tourner fluidement tous les jeux récents sur son écran Full HD (144 Hz, IPS). Le reste des composants est à la hauteur : 16 Go de mémoire vive (mode double canal), SSD NVMe, disque dur de 1 To.
Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows
MSI GL75 10SFR (GL75 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile - 8 Go VRAM, Processeur: 1455 MHz, Mémoire: 1375 MHz, GDDR6, interface 256 bits, 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR4 2666, double canal, deux emplacements occupés sur deux
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, Chi Mei N173HCE-G33, IPS, brillant: non, 144 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
Lite-On CL1-8D512, 512 Go 
, + Seagate ST1000LM049 (1To, 7200 tr/min.), 1403 Go libres
Carte son
Realtek ALC233 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: micro, écouteurs, Lecteur de cartes mémoires: SD/SDHC/SDXC, TPM 2.0
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 28 x 399 x 272
Batterie
51 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, MSI Dragon Center, MSI App Player, 24 Mois Garantie
Poids
2.6 kg, Alimentation: 976 g
Prix
1799 Euro
Liens
MSI Page d'accueil
MSI Section dédiée aux ordinateurs portables
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
83.5 %
v7 (old)
09/20
MSI GL75 10SFR
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile		2.6 kg28 mm17.30"1920x1080
80.6 %
v7 (old)
08/20
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.2 kg24.9 mm17.30"1920x1080
83.2 %
v7 (old)
12/19
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.5 kg27 mm17.30"1920x1080
84 %
v7 (old)
04/20
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		3 kg25.5 mm17.30"1920x1080

Comparaison des tailles

❌
412 mm 305 mm 25.5 mm 3 kg403.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.2 kg399 mm 272 mm 28 mm 2.6 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Gaming
  (19 - 202, n=88, 2 dernières années)
95.7 MB/s +432%
SCHENKER XMG Neo 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s +339%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s +339%
MSI GP75 Leopard 9SD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s +50%
MSI GL75 9SEK-056US
 
23.5 MB/s +31%
MSI GL75 10SFR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
18 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Gaming
  (25.8 - 269, n=89, 2 dernières années)
119.6 MB/s +405%
SCHENKER XMG Neo 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s +271%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s +263%
MSI GL75 9SEK-056US
 
28.5 MB/s +20%
MSI GP75 Leopard 9SD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s +14%
MSI GL75 10SFR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.7 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GL75 10SFR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1355 (1311min - 1381max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -14%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Wireless-AC 9560
1160 MBit/s -14%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
691 (668min - 703max) MBit/s -49%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s -50%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
674 MBit/s -50%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Wi-Fi 6 AX201
651 (428min - 683max) MBit/s -52%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Wireless-AC 9560
641 MBit/s -53%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Wireless-AC 9560
1370 MBit/s +9%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s 0%
MSI GL75 10SFR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1257 (1082min - 1351max) MBit/s
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Wi-Fi 6 AX201
931 (815min - 947max) MBit/s -26%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Wireless-AC 9560
693 MBit/s -45%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s -45%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
681 (655min - 689max) MBit/s -46%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s -47%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
MSI GL75 10SFR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1256 (1082-1351)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (815-947)
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø680 (655-689)
MSI GL75 10SFR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1355 (1311-1381)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø651 (428-683)
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø691 (668-703)
ColorChecker
20.4 ∆E
26.4 ∆E
27.4 ∆E
21.4 ∆E
27 ∆E
19 ∆E
32.1 ∆E
31.7 ∆E
25.3 ∆E
12.8 ∆E
18.4 ∆E
23.8 ∆E
22.6 ∆E
28.7 ∆E
26.1 ∆E
14 ∆E
25.1 ∆E
25.1 ∆E
2.3 ∆E
10.7 ∆E
15.2 ∆E
16.7 ∆E
9.7 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE: 20.61 ∆E min: 2.33 - max: 32.1 ∆E
ColorChecker
10.7 ∆E
15.4 ∆E
18.6 ∆E
14.1 ∆E
19.7 ∆E
17.2 ∆E
9.9 ∆E
21.4 ∆E
16.7 ∆E
13.8 ∆E
13.5 ∆E
10.9 ∆E
13.2 ∆E
10.9 ∆E
20.4 ∆E
8.6 ∆E
20.2 ∆E
20.5 ∆E
2.3 ∆E
17 ∆E
18.1 ∆E
14.4 ∆E
12 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN517-52-77DS: 14.42 ∆E min: 2.28 - max: 21.36 ∆E
ColorChecker
13.9 ∆E
15.7 ∆E
14.7 ∆E
12.3 ∆E
17.8 ∆E
17.9 ∆E
13 ∆E
19.1 ∆E
17.7 ∆E
12.6 ∆E
11.8 ∆E
12.9 ∆E
14.2 ∆E
12.4 ∆E
21 ∆E
7 ∆E
18 ∆E
20.3 ∆E
0 ∆E
9.6 ∆E
18.3 ∆E
14.1 ∆E
14.5 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker MSI GL75 10SFR: 14.17 ∆E min: 0 - max: 21.03 ∆E
293
cd/m²		317
cd/m²		303
cd/m²
287
cd/m²		333
cd/m²		310
cd/m²
300
cd/m²		304
cd/m²		331
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei N173HCE-G33 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 333 cd/m² (Nits) Moyenne: 308.7 cd/m² Minimum: 17.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 337 cd/m²
Contraste: 1549:1 (Valeurs des noirs: 0.215 cd/m²)
ΔE Color 1.98 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.01
ΔE Greyscale 2.97 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
MSI GL75 10SFR
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.3"		Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
AU Optronics B173HAN04.7, IPS, 1920x1080, 17.3"		SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
LG LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080, 17.3"		Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080, 17.3"		MSI GL75 9SEK-056US
AU Optronics AUO479D (B173HAN04.7), IPS, 1920x1080, 17.3"		MSI GP75 Leopard 9SD
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080, 17.3"
Display
-38%
-0%
-2%
-36%
-1%
Display P3 Coverage
63.9
39.47
-38%
64.6
1%
63.8
0%
41.12
-36%
63.4
-1%
sRGB Coverage
96.2
58.9
-39%
95.6
-1%
92.7
-4%
61.1
-36%
94.9
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
66
40.77
-38%
65.6
-1%
65.3
-1%
42.49
-36%
65.1
-1%
Response Times
-191%
-30%
-28%
-144%
4066%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12 ?(6, 6)
35 ?(17, 18)
-192%
15.6 ?(8, 7.6)
-30%
16 ?(8, 8)
-33%
26 ?(11.6, 14.4)
-117%
8 ?(4, 4)
33%
Response Time Black / White *
9 ?(5, 4)
26 ?(14, 12)
-189%
11.6 ?(6, 5.6)
-29%
11 ?(6, 5)
-22%
24.4 ?(12.8, 11.6)
-171%
8.8 ?(4.4, 4.4)
2%
PWM Frequency
208 ?(30)
25510 ?(17)
12164%
Screen
-87%
-27%
-33%
-67%
-9%
Brightness middle
333
263
-21%
318
-5%
310
-7%
259.1
-22%
420
26%
Brightness
309
246
-20%
286
-7%
281
-9%
261
-16%
393
27%
Brightness Distribution
86
85
-1%
86
0%
85
-1%
93
8%
91
6%
Black Level *
0.215
0.47
-119%
0.23
-7%
0.31
-44%
0.25
-16%
0.32
-49%
Contrast
1549
560
-64%
1383
-11%
1000
-35%
1036
-33%
1313
-15%
Colorchecker dE 2000 *
1.98
5.07
-156%
3.89
-96%
3.86
-95%
4.23
-114%
3.04
-54%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.34
20.5
-372%
10.56
-143%
7.8
-80%
23.39
-439%
7.22
-66%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.01
4.9
-144%
1.03
49%
3.9
-94%
0.89
56%
Greyscale dE 2000 *
2.97
2.55
14%
5.3
-78%
4.48
-51%
1.3
56%
3.91
-32%
Gamma
2.41 91%
2.37 93%
2.46 89%
2.5 88%
2.076 106%
2.26 97%
CCT
6750 96%
6446 101%
7462 87%
7542 86%
6542 99%
7138 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61
37
-39%
60
-2%
60
-2%
39
-36%
60
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
96
59
-39%
96
0%
93
-3%
61
-36%
95
-1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-105% / -91%
-19% / -23%
-21% / -26%
-82% / -71%
1352% / 711%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

GL75 : couverture sRVB.
GL75 : couverture sRVB.
GL75 : couverture AdobeRVB.
GL75 : couverture AdobeRVB.

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 208 Hz ≤ 30 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 208 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 30 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 208 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1084 (1049.24-1191.17)
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H; Extreme Performance: Ø1207 (1197.75-1316.11)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø991 (962.32-1086.1)
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1123 (1105.49-1224.89)
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (904.79-1042.12)
MSI GL75 9SEK-056US Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1175 (1102.32-1284.15)
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1125 (1112.04-1191.93)
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1847 (1814.88-1892.51)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1773 (1724.58-1815.79)
MSI GL75 Leopard - Fréquence du processeur pendant le test CB15 en boucle.
MSI GL75 Leopard - Fréquence du processeur pendant le test CB15 en boucle.
MSI GL75 Leopard - Fréquence du processeur pendant le test CB15 en boucle (Extreme Performance).
MSI GL75 Leopard - Fréquence du processeur pendant le test CB15 en boucle (Extreme Performance).
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1191 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
117 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2961 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
480 Points
Aide
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (176.6 - 318, n=193, 2 dernières années)
277 Points +45%
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
196.7 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
195.8 Points +3%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H (Extreme Performance)
194 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
192 Points +1%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
191 Points 0%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
191 Points
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points -1%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points -1%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H
187 Points -2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
175 Points -8%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
174 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (905 - 5663, n=196, 2 dernières années)
3402 Points +186%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
1892 (1814.88min - 1892.51max) Points +59%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1816 (1724.58min - 1815.79max) Points +52%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H (Extreme Performance)
1316 Points +10%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1308 Points +10%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H
1284 Points +8%
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points +6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1225 Points +3%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
1191 Points 0%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
1191 Points
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
1086 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
1042 Points -13%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
389.5 Seconds * -7%
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * -6%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
379.1 Seconds * -4%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
365.6 Seconds *
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
271 Seconds * +26%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
262 Seconds * +28%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 555, n=184, 2 dernières années)
171.9 Seconds * +53%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (4168 - 7581, n=188, 2 dernières années)
6286 MIPS +22%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
5169 MIPS
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
5086 MIPS -2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4717 MIPS -9%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
4699 MIPS -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
4585 MIPS -11%
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (23795 - 140932, n=188, 2 dernières années)
84837 MIPS +138%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
51468 MIPS +44%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
48837 MIPS +37%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
35667 MIPS
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS -5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
33364 MIPS -6%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
32386 MIPS -9%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (427 - 856, n=189, 2 dernières années)
722 Points +50%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
481 Points 0%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
480 Points
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
478 Points 0%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
477 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
434 Points -10%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
429 Points -11%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (2179 - 13832, n=189, 2 dernières années)
8258 Points +179%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
4339 Points +47%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4132 Points +40%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
2961 Points
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
2888 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points -4%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
2738 Points -8%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
2280 Points -23%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (986 - 2210, n=189, 2 dernières années)
1885 Points +46%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
1290 Points
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1227 Points -5%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
1197 Points -7%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1189 Points -8%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1128 Points -13%
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (4557 - 23194, n=189, 2 dernières années)
14925 Points +136%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
8068 Points +28%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
7782 Points +23%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
6317 Points 0%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
6317 Points
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
5909 Points -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=188, 2 dernières années)
23.4 fps +134%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps +31%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
12.2 fps +22%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
9.99 fps
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps -4%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
9.47 fps -5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
9.41 fps -6%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
95.8 s * -90%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
61.4 s * -22%
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * -6%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
50.3 s *
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
50.2 s * -0%
Moyenne de la classe Gaming
  (31.4 - 96.6, n=185, 2 dernières années)
47.5 s * +6%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
0.676 sec * -16%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
0.626 sec * -7%
Moyenne Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * -4%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
0.596 sec * -2%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
0.585 sec *
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
0.568 sec * +3%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=189, 2 dernières années)
0.4399 sec * +25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3372 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3874 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5678 points
PCMark 10 Score
5179 points
Aide
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5776 - 9852, n=166, 2 dernières années)
7775 Points +50%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
5970 Points +15%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5922 Points +14%
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (5179 - 6255, n=4)
5792 Points +12%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5748 Points +11%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5617 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5454 Points +5%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5440 Points +5%
SCHENKER XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5411 Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5201 Points 0%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
5179 Points
Essentials
Moyenne de la classe Gaming
  (9057 - 12334, n=165, 2 dernières années)
10833 Points +14%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9852 Points +4%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
9813 Points +3%
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (9509 - 10017, n=4)
9735 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9624 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
9527 Points 0%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
9509 Points
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
9388 Points -1%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
9090 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8980 Points -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8827 Points -7%
Productivity
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 14612, n=165, 2 dernières années)
9877 Points +21%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8261 Points +1%
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (7860 - 8826, n=4)
8255 Points +1%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
8139 Points
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7749 Points -5%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7690 Points -6%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
7587 Points -7%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
7418 Points -9%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
7241 Points -11%
SCHENKER XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7113 Points -13%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6948 Points -15%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming
  (6703 - 18475, n=165, 2 dernières années)
12039 Points +147%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8240 Points +69%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
7934 Points +63%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7142 Points +47%
SCHENKER XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6734 Points +38%
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (4872 - 8855, n=4)
6734 Points +38%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6653 Points +37%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6640 Points +36%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6436 Points +32%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
4872 Points
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4804 Points -1%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5539 Points +64%
Moyenne de la classe Gaming
  (4560 - 5937, n=20, 2 dernières années)
5223 Points +55%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4780 Points +42%
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (3372 - 5702, n=4)
4545 Points +35%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4241 Points +26%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3836 Points +14%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
3372 Points
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Points -100%
Work Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming
  (5520 - 6853, n=18, 2 dernières années)
6102 Points +7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5949 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (5678 - 6224, n=4)
5940 Points +5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5749 Points +1%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
5678 Points
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5636 Points -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5552 Points -2%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5428 Points -4%
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8852 μs * -509%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
1453 μs *
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
914 μs * +37%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
675 μs * +54%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Lite-On CL1-8D512
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2008 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1505 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 525 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 375.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1890 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1511 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.62 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 132.2 MB/s
MSI GL75 10SFR
Lite-On CL1-8D512		Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00		SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB		Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR		SCHENKER XMG Neo 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB		MSI GL75 9SEK-056US
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G		MSI GP75 Leopard 9SD
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1		MSI Bravo 17 A4DDR
Toshiba KBG30ZMV512G		Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8		Moyenne Lite-On CL1-8D512
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
11%
21%
7%
7%
-45%
-24%
15%
-16%
Write 4K
132.2
140
6%
103.2
-22%
101.2
-23%
92.7
-30%
149.1
13%
105.8
-20%
94.6
-28%
189.7
43%
119 ?(102.4 - 132.2, n=3)
-10%
Read 4K
45.62
49.04
7%
42.11
-8%
44.61
-2%
41.4
-9%
48.58
6%
27.89
-39%
47.12
3%
62.3
37%
35.6 ?(25 - 45.6, n=3)
-22%
Write Seq
1511
1963
30%
1087
-28%
2295
52%
1363
-10%
270.8
-82%
850
-44%
1681
11%
1099 ?(653 - 1511, n=3)
-27%
Read Seq
1890
1455
-23%
974
-48%
2174
15%
1259
-33%
879
-53%
1157
-39%
1608
-15%
1806 ?(1686 - 1890, n=3)
-4%
Write 4K Q32T1
375.9
398.2
6%
404.7
8%
401.2
7%
289.7
-23%
462
23%
273.3
-27%
277.7
-26%
468.6
25%
390 ?(299 - 496, n=3)
4%
Read 4K Q32T1
525
461.9
-12%
469.8
-11%
475.5
-9%
337.5
-36%
606
15%
361.2
-31%
546
4%
541
3%
371 ?(266 - 525, n=3)
-29%
Write Seq Q32T1
1505
1969
31%
3279
118%
2397
59%
3332
121%
1454
-3%
253
-83%
908
-40%
1770
18%
965 ?(461 - 1505, n=3)
-36%
Read Seq Q32T1
2008
1927
-4%
3513
75%
3337
66%
3477
73%
1724
-14%
1505
-25%
1632
-19%
1898
-5%
1998 ?(1988 - 2008, n=3)
0%
Write 4K Q8T8
1562
1211
Read 4K Q8T8
1373
1104
AS SSD
51%
119%
89%
130%
49%
-53%
6%
30%
-13%
Seq Read
1923
1804
-6%
2274
18%
2800
46%
2359
23%
1296
-33%
748
-61%
1420
-26%
1320
-31%
1795 ?(1681 - 1923, n=3)
-7%
Seq Write
1065
1922
80%
2522
137%
2424
128%
2469
132%
1391
31%
219
-79%
922
-13%
1539
45%
706 ?(210 - 1065, n=3)
-34%
4K Read
25.43
38.21
50%
49.72
96%
42.77
68%
53.5
110%
29.67
17%
25.7
1%
48.51
91%
56.3
121%
24.8 ?(24.3 - 25.4, n=3)
-2%
4K Write
101.9
105
3%
118.2
16%
94.8
-7%
117.6
15%
82.4
-19%
116.8
15%
158.5
56%
92.6 ?(73.6 - 102.2, n=3)
-9%
4K-64 Read
477.9
976
104%
1209
153%
1406
194%
1579
230%
1042
118%
259.3
-46%
928
94%
586
23%
379 ?(292 - 478, n=3)
-21%
4K-64 Write
563
1150
104%
2218
294%
1697
201%
2048
264%
1284
128%
190.2
-66%
345.4
-39%
820
46%
472 ?(135.2 - 717, n=3)
-16%
Access Time Read *
0.053
0.055
-4%
0.05
6%
0.048
9%
0.108
-104%
0.159
-200%
0.089
-68%
0.043
19%
0.069 ?(0.053 - 0.078, n=3)
-30%
Access Time Write *
0.126
0.045
64%
0.031
75%
0.039
69%
0.03
76%
0.031
75%
0.058
54%
0.189
-50%
0.113
10%
0.134 ?(0.124 - 0.152, n=3)
-6%
Score Read
696
1194
72%
1486
114%
1729
148%
1869
169%
1201
73%
360
-48%
1119
61%
775
11%
584 ?(484 - 696, n=3)
-16%
Score Write
771
1747
127%
2588
236%
2034
164%
2413
213%
1542
100%
294
-62%
554
-28%
1132
47%
635 ?(230 - 904, n=3)
-18%
Score Total
1785
3563
100%
4855
172%
4630
159%
5248
194%
3363
88%
821
-54%
2232
25%
2333
31%
1469 ?(895 - 1785, n=3)
-18%
Copy ISO MB/s
1710
1305
-24%
2148
26%
1736
2%
1710 ?()
0%
Copy Program MB/s
465.3
467.5
0%
582
25%
553
19%
465 ?()
0%
Copy Game MB/s
1042
872
-16%
1278
23%
1264
21%
1042 ?()
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
28% / 33%
65% / 73%
55% / 64%
69% / 78%
28% / 33%
-49% / -49%
-9% / -7%
23% / 24%
-15% / -14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data
MSI GL75 Leopard - Fire Strike Ultra (Balanced).
MSI GL75 Leopard - Fire Strike Ultra (Balanced).
MSI GL75 Leopard - Fire Strike Ultra (Extreme Performance).
MSI GL75 Leopard - Fire Strike Ultra (Extreme Performance).
MSI GL75 Leopard - Time Spy (Balanced).
MSI GL75 Leopard - Time Spy (Balanced).
MSI GL75 Leopard - Time Spy (Extreme Performance).
MSI GL75 Leopard - Time Spy (Extreme Performance).
3DMark 11 Performance
21006 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
36210 points
3DMark Fire Strike Score
17529 points
3DMark Time Spy Score
7349 points
Aide
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72178, n=184, 2 dernières années)
43666 Points +65%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
27203 Points +3%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
26401 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (23335 - 27298, n=21)
25775 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H
25248 Points -4%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
21895 Points -17%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
20793 Points -21%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
20511 Points -22%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
20181 Points -24%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
19513 Points -26%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 4800H
16937 Points -36%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=100, 2 dernières années)
143183 Points +14%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
125884 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64283 - 135881, n=18)
117543 Points -7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
114826 Points -9%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
112768 Points -10%
SCHENKER XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H
111855 Points -11%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
103428 Points -18%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
102488 Points -19%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
101947 Points -19%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 4800H
64420 Points -49%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
59839 Points -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=194, 2 dernières années)
31337 Points +53%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
20444 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (18169 - 21138, n=19)
20123 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H
19800 Points -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
18877 Points -8%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
16590 Points -19%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
15642 Points -23%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
15398 Points -25%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15334 Points -25%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
15088 Points -26%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 4800H
12753 Points -38%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22717, n=189, 2 dernières années)
13077 Points +72%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (7006 - 8028, n=18)
7651 Points +1%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
7608 Points
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7597 Points 0%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
6227 Points -18%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5744 Points -25%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
5736 Points -25%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
5660 Points -26%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
5657 Points -26%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 4800H
4331 Points -43%
The Witcher 3 | BioShock Infinite | Shadow of the Tomb Raider | Total War: Three Kingdoms | Red Dead Redemption 2 | Doom Eternal
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (18.4 - 216, n=166, 2 dernières années)
127.4 fps +59%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
81 (72min - 91max) fps +1%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
79.9 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64 - 82.1, n=21)
74.3 fps -7%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
73 fps -9%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
63 fps -21%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58 fps -27%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
57.6 (46min) fps -28%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.9 (48min) fps -29%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.6 (53min - 60max) fps -30%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5500M
45.4 (38min) fps -43%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (136.9 - 187.8, n=9)
166.5 fps +2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
166 fps +1%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
163.7 fps
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
142.2 fps -13%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
138.4 fps -15%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (27 - 271, n=29, 2 dernières années)
165.6 fps +78%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
93 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (74.2 - 97, n=11)
88.7 fps -5%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
80 fps -14%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
73 fps -22%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
73 fps -22%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5500M
54 (43min) fps -42%
Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures)
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
63.1 (51min - 76max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  ()
63.1 fps 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
46.3 (36min - 56max) fps -27%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
43 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (42.4 - 43, n=3)
42.7 fps -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
32.5 fps -24%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (160.9 - 179, n=2, 2 dernières années)
170 fps +17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (145.1 - 157, n=3)
152 fps +5%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
145.1 fps
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
108.9 fps -25%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5500M
fps -100%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512: Ø79.2 (73-85)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø56.4 (47-63)
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø56.8 (52-62)
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø76.3 (71-80)
SCHENKER XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø73.8 (65-79)
MSI GL75 9SEK-056US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø58.4 (55-63)
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1: Ø58.4 (50-62)
MSI Bravo 17 A4DDR Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G: Ø45.3 (41-47)
MSI GL75 Leopard - Carte graphique pendant notre test The Witcher 3.
MSI GL75 Leopard - Carte graphique pendant notre test The Witcher 3.
BasMoyenÉlevéUltra
BioShock Infinite (2013) 332.8 294.5 276.3 163.7
The Witcher 3 (2015) 286.3 226.7 147.1 79.9
Dota 2 Reborn (2015) 147.2 129.4 121.8 115
X-Plane 11.11 (2018) 107 92.3 79.6
Shadow of the Tomb Raider (2018) 118 104 100 93
Total War: Three Kingdoms (2019) 232.7 129.9 88.5 63.1
Red Dead Redemption 2 (2019) 127.9 97.5 66.4 43
Hunt Showdown (2020) 184.2 124 101.7
Doom Eternal (2020) 217.6 162 148.9 145.1
Gears Tactics (2020) 226.5 169.9 115.2 90.9
F1 2020 (2020) 230 177 148 115
Death Stranding (2020) 149.3 126 114.6 112

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32.2 / 32.2 / 32.2 dB(A)
Fortement sollicité
52.8 / 53.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.731.732.133.830.631.7253331.630.230.634.2333132.132.331.632.736.532.14029.832.631.529.53329.85029.134.529.729.132.929.16328.828.727.127.828.228.88030.729.128.126.827.330.710029.528.928.426.224.129.512534.83635.735.723.734.816028.928.126.924.623.228.920029.927.827.122.922.229.925031.629.92921.921.631.631535.632.832.721.320.935.640035.533.234.120.519.935.550035.233.631.719.319.535.263037.634.834.319.218.437.680037.735.935.220.717.837.7100040.237.637.120.717.640.2125042.240.239.619.217.342.2160043.64241.618.417.643.6200045.644.343.320.217.645.6250045.94443.621.217.345.9315045.844.644.519.917.845.8400044.642.942.820.517.944.6500043.341.441.220.217.943.3630039.337.93818.617.939.380003734.934.618.518371000035.132.532.318.217.935.11250030.428.428.218.617.930.4160002523.222.918.818.125SPL54.953.252.932.230.254.9N9.48.38.11.81.49.4median 37median 34.9median 34.6median 20.2median 17.9median 37Delta6.36.16.21.81.46.3hearing rangehide median Fan NoiseMSI GL75 10SFR
MSI GL75 10SFR
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile		Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile		Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		MSI GL75 9SEK-056US
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile		MSI GP75 Leopard 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 		Moyenne de la classe Gaming
 
Noise
10%
5%
12%
6%
-1%
2%
14%
off / environment *
30.1
30.2
-0%
31
-3%
30.3
-1%
28.1
7%
29
4%
28.8 ?(25.7 - 30.1, n=18)
4%
24 ?(19.5 - 27.9, n=155, 2 dernières années)
20%
Idle Minimum *
32.2
30.2
6%
31
4%
30.3
6%
30.9
4%
29
10%
30.4 ?(25.7 - 35, n=18)
6%
25.5 ?(22.8 - 35, n=156, 2 dernières années)
21%
Idle Average *
32.2
30.2
6%
33
-2%
30.3
6%
30.9
4%
34
-6%
31.7 ?(26.7 - 37, n=18)
2%
27.3 ?(23 - 37.5, n=156, 2 dernières années)
15%
Idle Maximum *
32.2
30.2
6%
35
-9%
30.5
5%
31
4%
37
-15%
34.9 ?(30 - 40, n=18)
-8%
30.3 ?(23 - 47, n=156, 2 dernières années)
6%
Load Average *
52.8
41.5
21%
43
19%
40.8
23%
39
26%
53
-0%
46.8 ?(36.5 - 59, n=18)
11%
42.5 ?(25.2 - 62.9, n=156, 2 dernières années)
20%
Witcher 3 ultra *
53.8
44.5
17%
45
16%
40.5
25%
53.5
1%
51
5%
Load Maximum *
53.2
44.6
16%
47
12%
40.8
23%
53.5
-1%
55
-3%
55.8 ?(48.1 - 64.1, n=18)
-5%
53.4 ?(43 - 67.5, n=156, 2 dernières années)
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge
 44 °C36.9 °C43.7 °C 
 35.4 °C42.8 °C35.4 °C 
 26.1 °C31.9 °C33.3 °C 
Maximum: 44 °C
Moyenne: 36.6 °C
42.5 °C38.3 °C39.7 °C
27 °C30 °C29.4 °C
26.1 °C25.1 °C25.3 °C
Maximum: 42.5 °C
Moyenne: 31.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  50.3 °C | Température ambiante de la pièce 23.5 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.6 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.5 °C / 109 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.4 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.4 °C / 98 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.3 °C / 91.9 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-4.4 °C / #-7.9 F).
MSI GL75 10SFR
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile		Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile		Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		MSI GL75 9SEK-056US
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile		MSI GP75 Leopard 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 		Moyenne de la classe Gaming
 
Heat
-7%
-4%
-4%
-27%
-3%
-14%
-9%
Maximum Upper Side *
44
50.6
-15%
48
-9%
40.7
7%
49.4
-12%
45
-2%
47.1 ?(36.6 - 59, n=18)
-7%
46.2 ?(28.2 - 60, n=154, 2 dernières années)
-5%
Maximum Bottom *
42.5
53.8
-27%
54
-27%
42.2
1%
50.6
-19%
42
1%
51 ?(42.5 - 62, n=18)
-20%
49.2 ?(33.6 - 66, n=154, 2 dernières années)
-16%
Idle Upper Side *
29.1
26.6
9%
26
11%
31.9
-10%
39
-34%
30
-3%
31.8 ?(26.2 - 43.4, n=18)
-9%
31.2 ?(22.4 - 42.8, n=154, 2 dernières années)
-7%
Idle Bottom *
29.5
27.8
6%
27
8%
33.9
-15%
42
-42%
32
-8%
34.8 ?(29.4 - 42, n=18)
-18%
32.2 ?(22.6 - 43.6, n=154, 2 dernières années)
-9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.830.633.82532.634.232.63132.836.532.84029.13329.15028.332.928.36327.728.227.78031.127.331.110043.824.143.812550.923.750.916049.423.249.420045.522.245.525052.421.652.431561.820.961.840069.419.969.450066.619.566.663072.618.472.680069.817.869.8100074.717.674.7125071.117.371.1160071.417.671.4200073.417.673.425007117.37131507117.871400068.417.968.4500072.517.972.5630075.617.975.6800075.11875.1100007417.9741250073.817.973.81600064.418.164.4SPL84.430.284.4N63.31.463.3median 71median 17.9median 71Delta5.61.45.6hearing rangehide median Pink NoiseMSI GL75 10SFR
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
MSI GL75 10SFR analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.5 / 0.65 Watts
Au reposdarkmidlight 12 / 16.6 / 18 Watts
Fortement sollicité midlight 130 / 224 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GL75 10SFR
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile		Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile		Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		MSI GL75 9SEK-056US
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile		MSI GP75 Leopard 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 		Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
34%
14%
-18%
15%
11%
-42%
-14%
Idle Minimum *
12
5.4
55%
11
8%
15.7
-31%
10.7
11%
10
17%
21.4 ?(11.4 - 55, n=18)
-78%
13.5 ?(2 - 39, n=155, 2 dernières années)
-13%
Idle Average *
16.6
9.8
41%
14
16%
26.3
-58%
15.2
8%
15
10%
26.3 ?(13.5 - 59, n=18)
-58%
18.9 ?(8 - 55.6, n=155, 2 dernières années)
-14%
Idle Maximum *
18
10.9
39%
20
-11%
28
-56%
17.8
1%
22
-22%
32.2 ?(18 - 63, n=18)
-79%
26.6 ?(9 - 101.1, n=155, 2 dernières années)
-48%
Load Average *
130
104
20%
100
23%
136
-5%
88.2
32%
92
29%
114.8 ?(90.7 - 157, n=18)
12%
106.7 ?(32.1 - 201, n=153, 2 dernières années)
18%
Witcher 3 ultra *
203
134.3
34%
151
26%
160
21%
147.8
27%
153
25%
Load Maximum *
224
193
14%
174
22%
177
21%
206.5
8%
216
4%
238 ?(191 - 299, n=18)
-6%
249 ?(55.3 - 418, n=155, 2 dernières années)
-11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
6h 26min
WiFi Websurfing (Edge 44)
3h 54min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 11min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 47min
MSI GL75 10SFR
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 51 Wh		Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57.48 Wh		SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 46 Wh		Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh		MSI GL75 9SEK-056US
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 51 Wh		MSI GP75 Leopard 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 51 Wh		Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
84%
16%
-14%
20%
-21%
55%
Reader / Idle
386
661
71%
400
4%
229
-41%
474
23%
286
-26%
566 ?(155 - 1290, n=68, 2 dernières années)
47%
H.264
311
439
41%
166
-47%
408 ?(129 - 837, n=80, 2 dernières années)
31%
WiFi v1.3
234
396
69%
280
20%
178
-24%
254
9%
190
-19%
376 ?(85 - 889, n=155, 2 dernières années)
61%
Load
47
120
155%
58
23%
73
55%
60
28%
38
-19%
85.6 ?(41 - 173, n=119, 2 dernières années)
82%

Points positifs

+ luminosité et contraste de l'écran IPS mat
+ écran 144 Hz
+ fidélité des couleurs
+ performances globales
+ vitesse WLAN
+ SSD NVMe
+ disque dur 1 To
+ USB C 3.2 Gen. 2

Points négatifs

- niveau sonore en cas de sollicitations
- vitesse du lecteur de carte
- absence de Thunderbolt 3
En test : le MSI GL75 Leopard 10SFR-221. Modèle de test fourni par MSI Allemagne.
En test : le MSI GL75 Leopard 10SFR-221. Modèle de test fourni par MSI Allemagne.

Le MSI GL75 fait ce pour quoi il a été conçu, et fait tourner fluidement tous les jeux récents. Aucun compromis de résolution ou de qualité ne sont à déplorer. La combinaison d'un processeur hexacœur Core i7-10750H et d'une carte graphique GeForce RTX 2070 rend cela possible.

Mais ces composants puissants doivent être refroidis : les deux ventilateurs tournent rapidement et bruyamment en cas de sollicitations. Cela permet au châssis de ne pas trop chauffer.

Avec le GL75 Leopard10SFR-221, MSI propose un PC portable de jeu équilibré, à un prix raisonnable.

Le PC portable possède un SSD NVMe rapide, de 512 Go. Un portable de jeu n'ayant jamais trop de stockage, MSI inclut également un disque dur de 1 To (7200 tr/min.). Les deux disques peuvent être changés, mais uniquement en retirant toute la coque inférieure.

L'écran mat IPS Full HD de 144 Hz marque des points avec ses angles de vision, sa luminosité, son contraste, ses temps de réponse et ses couleurs fidèles. La couverture colorimétrique est bonne.

L'autonomie ne bat pas des records, mais suffit pour un portable de jeu. Le clavier rétroéclairé convient à une utilisation quotidienne, même s'il n'est pas RVB comme son prédécesseur l'était, ainsi que son alter-ego, mais possède une teinte rouge. L'appareil ne possède pas non plus de port Thunderbolt 3. MSI n'a intégré qu'un port USB C 3.2 Gen 2 sans DisplayPort via USB C ni Power Delivery.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

MSI GL75 10SFR - 07/31/2020 v7 (old)
Sascha Mölck

Châssis
78 / 98 → 79%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
61 / 80 → 77%
Poids
59 / 10-66 → 88%
Autonomie
59 / 95 → 62%
Écran
88%
Performances en jeu
94%
Performances dans les applications
86%
Chauffe
89 / 95 → 94%
Nuisance sonore
62 / 90 → 69%
Audio
71%
Appareil photo
42 / 85 → 49%
Moyenne
74%
84%
Gaming - Moyenne compensée

Articles liés

MSI GL75 10SFR (GL75 Gamme)
Critique
•
Test du MSI GL75 9SEK (i7-9750...

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du MSI GL75 Leopard (i7-10750H, RTX 2070, FHD, 144 Hz) : PC portable de jeu réussi avec écran 144 Hz
Sascha Mölck, 2020-09- 6 (Update: 2020-09- 6)