Test du Samsung Galaxy Z Flip5 5G - Le smartphone pliable avec un écran de grande taille
Le Samsung Galaxy Z Flip5 5G est le successeur duGalaxy Z Flip4et sa plus grande différence visuelle est son écran extérieur beaucoup plus grand. De plus, le petit espace qui apparaissait lorsque le téléphone était replié a été corrigé.
Dans cet article, vous découvrirez ce que ce smartphone pliable a d'autre à offrir et vous verrez s'il est judicieux d'abandonner le Flip4.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | 08/23 | Samsung Galaxy Z Flip5 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 06/23 | Motorola Razr 40 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 188.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 10/22 | Samsung Galaxy Z Flip4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 03/22 | Huawei P50 Pocket SD 888 4G, Adreno 660 | 190 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
| 88.7 % v7 (old) | 07/23 | Asus Zenfone 10 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 172 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 5.90" | 2400x1080 |
Boîtier - Le Galaxy Z Flip5 est doté d'une nouvelle charnière flexible
La taille du Galaxy Z Flip5 est pratiquement identique à celle de son prédécesseur, sauf qu'il est désormais plus fin de deux millimètres lorsqu'il est replié (85,1 x 71,9 x 15,1 mm). Cela est dû à sa nouvelle charnière flexible qui permet aux coins du téléphone d'être à plat lorsqu'il est replié. En raison des petites pièces d'écartement en plastique, il reste un minuscule espace qui peut laisser passer des particules de poussière.
Lors de notre test, la construction du Galaxy Z Flip5 nous a impressionnés. Les dimensions de l'espace sont régulières et l'aluminium blindé semble de très haute qualité et stable. L'extérieur est protégé par Corning Gorilla Glas Victus 2 et le téléphone Samsung pliable est étanche (certifié IPX8). Il faut juste faire attention en essayant de plier le téléphone lorsqu'il est déplié, car il émet des craquements audibles et la charnière permet un mouvement assez important.
L'angle d'ouverture flexible de la charnière est particulièrement intéressant, car il permet de maintenir l'écran en place de manière très stable entre 44 et 180 degrés. Le Flip5 est disponible dans les couleurs Menthe, Graphite, Lavande et Crème. Les exclusivités des boutiques Samsung (gris, bleu, vert et jaune) ont toutes un cadre en aluminium noir mat.
Connectivité - inclut désormais l'USB 3.2
Différent de son prédécesseurle téléphone de Samsung dispose désormais d'un espace de stockage interne d'au moins 256 Go, mais il coûte environ 100 dollars de plus. Il existe également une variante avec 512 Go. Le téléphone n'a pas d'emplacement pour carte microSD.
Le Galaxy Z Flip5 est désormais équipé de l'USB 3.2 (gen 1), plus rapide. Lors de notre test de copie, il n'a atteint que des taux de transfert moyens (217 MB/s), bien qu'il soit beaucoup plus rapide que l'USB 2.0.
Le téléphone est également équipé du NFC et du Bluetooth 5.3, mais il faut malheureusement se passer de l'UWB.
Logiciel - Affichage extérieur avec fonctionnement amélioré
Le Galaxy Z Flip5 5G utilise Android 13 avec l'interface utilisateur Samsung One UI 5.1.1 qui, au moment du test, avait un correctif de sécurité à jour installé à partir du 1er août 2023. Cela devrait durer un certain temps, car le téléphone pliable est censé recevoir ces correctifs mensuels pendant quatre ans, puis tous les trimestres pendant un an. De plus, le Flip5 devrait recevoir quatre mises à jour majeures, soit jusqu'à Android 17.
L'écran extérieur a bénéficié des plus importantes mises à jour logicielles : Non seulement il est désormais plus grand, mais il dispose également d'un écran tactile capacitif complet avec de nouveaux widgets. Malheureusement, nous n'avons pas pu faire fonctionner toutes les applications en mode natif sur cet écran, mais vous pouvez faire fonctionner des applications telles que Google Maps et WhatsApp. Grâce à un petit clavier, il est possible de répondre à des messages Messenger directement via l'écran extérieur. Il suffit d'activer cette fonction via Labs.
Communication et GNSS - Le Galaxy Z Flip5 dispose de services de localisation précis
Le Samsung Galaxy Z Flip5 prend en charge le Wi-Fi 6E et, par conséquent, la connectivité WLAN tri-bande. Avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le téléphone a atteint des taux de transmission élevés et stables via 5,0 et 6,0 GHz.
Lors de l'utilisation de données mobiles, le smartphone Samsung prend en charge toutes les normes habituelles des réseaux mobiles et peut accéder à un large éventail de bandes de fréquences. Lors de notre test, l'appareil s'est avéré ne présenter aucune difficulté de réception dans les grandes villes et nous n'avons eu aucune raison de nous plaindre.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus Zenfone 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le Samsung Galaxy Z Flip5 5G peut accéder à tous les réseaux satellites habituels afin de déterminer votre position et il peut même le faire relativement rapidement à l'intérieur. À l'extérieur, cela se fait presque instantanément et avec une grande précision.
Lors d'une petite randonnée à vélo, nous avons comparé le téléphone de Samsung avec le Garmin Venu 2. Sur notre parcours d'essai de près de 10 kilomètres, les deux appareils n'avaient qu'un écart de 30 mètres l'un par rapport à l'autre. La smartwatch de fitness était peut-être un peu plus précise, mais le Flip5 a tout de même été en mesure d'enregistrer notre itinéraire de manière très satisfaisante.
Fonctions téléphoniques et qualité des appels
La qualité vocale du Galaxy Z Flip5 a été très naturelle lors de notre test et les bruits de fond ont été filtrés de manière fiable. Les bruits de fond ont été filtrés de manière fiable. En particulier, lorsque l'appelant est entouré de nombreuses personnes, ces bruits ne sont pas audibles pour l'appelant. Le smartphone de Samsung produit une légère réverbération lors des appels mains libres, mais cela ne se produit pas lors des appels vidéo.
Les fonctions telles que la téléphonie WLAN et VoLTE sont prises en charge. Les appels téléphoniques peuvent également être contrôlés via l'écran externe, dans une certaine mesure : Votre liste de contacts est accessible directement via un widget ou vous pouvez utiliser le clavier, et jusqu'à six favoris peuvent être stockés sur un autre widget.
Appareils photo - Un bon appareil photo double et un viseur frontal pratique
La caméra frontale traditionnelle du Galaxy Z Flip5 est située à l'intérieur, au-dessus de l'écran pliable. Les photos prises avec cet objectif sont moyennes, mais suffisantes pour les appels vidéo. Vous obtiendrez de bien meilleurs selfies en utilisant la configuration principale du téléphone. L'écran extérieur peut alors servir de viseur. Au quotidien, cela fonctionne bien et les photos sont bien plus belles. Nous ne comprenons pas vraiment pourquoi les vidéos sont limitées à 60 FPS et en Full HD dans cette situation, puisque les caméras sont censées prendre en charge l'Ultra HD à 60 FPS.
Les deux caméras sont techniquement identiques à celles duGalaxy Z Flip4mais ils sont apparemment capables de fournir de meilleures photos grâce à son IPS plus puissant. À la lumière du jour, le téléphone de Samsung prend d'excellentes photos qui dépeignent les couleurs de manière éclatante. Son objectif ultra grand angle est correct, mais vers les bords, les images ont tendance à devenir un peu floues et présentent quelques erreurs d'image. Le zoom du téléphone est correct jusqu'à 2x, mais au-delà, il est inutilisable. Vous pouvez atteindre un zoom numérique maximal de 10x.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Contenu de la livraison et garantie - Le smartphone Galaxy est emballé dans une boîte fine
Le Galaxy Z Flip5 5G n'est livré qu'avec un outil SIM et un câble USB-C. Des adaptateurs d'alimentation sans fil et filaire ainsi que de nombreux étuis de protection peuvent être achetés en option auprès de Samsung ou de fournisseurs tiers.
Le Flip5 bénéficie d'une garantie d'un an aux États-Unis, qui peut être prolongée par le biais du forfait d'assurance Care+ de Samsung de Samsung pour un montant compris entre 129 et 329 dollars.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Le Flip5 est doté d'un petit clavier
Les deux écrans tactiles du Galaxy Z Flip5 se sont comportés de manière très fiable et sans aucun problème pendant notre test. Comme l'écran extérieur n'a qu'un taux de rafraîchissement de 60 Hz, les animations ne sont pas aussi fluides que sur l'écran intérieur du téléphone. Le clavier adapté qui peut être utilisé sur le petit écran fonctionne plutôt bien. Il est juste dommage que l'affichage ne s'adapte pas au positionnement de l'appareil.
La sécurité biométrique est assurée par un capteur d'empreintes digitales logé dans le bouton d'allumage. Il fonctionne rapidement et de manière fiable, même s'il est conseillé d'appuyer à nouveau votre doigt sur le scanner lorsque le capteur est tourné, car il n'est pas toujours aussi précis lorsque le téléphone est replié. Vous pouvez également utiliser la reconnaissance faciale et, contrairement au Pixel Fold, vous pouvez l'utiliser lorsque le téléphone est fermé ou ouvert. En revanche, il est un peu moins sûr.
Écrans - OLED avec une luminosité allant jusqu'à 1 666 cd/m²
L'écran pliable du Galaxy Z Flip5 a la même taille que celui duFlip4et n'est que très peu lumineux lorsqu'il affiche du blanc pur et qu'il est contrôlé par le capteur de lumière ambiante. Dans ce cas, il atteint une moyenne de 848 cd/m² avec un pic de 1 666 cd/m² (APL18). Si vous contrôlez la luminosité manuellement, le téléphone peut atteindre jusqu'à 415 cd/m² - en utilisant le réglage de la luminosité supplémentaire, vous pouvez obtenir des niveaux de luminosité allant jusqu'à 705 cd/m².
L'écran de couverture, plus petit, peut être un peu plus lumineux (représentation en blanc pur, capteur de lumière ambiante actif) - jusqu'à 947 cd/m² au centre de l'image. Lors de la mesure APL18, il s'est un peu retenu et n' a atteint que 1 296 cd/m², soit moins que les 1 600 nits que Samsung prétend que l'écran peut atteindre. Sans le capteur, les niveaux de luminosité peuvent atteindre 409 cd/m².
L'écran du Galaxy Z Flip5 montre également des signes de scintillement OLED, ce qui est typique pour ce type d'écran. Le panneau pliable a montré une fréquence très constante de 120 Hz dans notre test, ce qui n'est pas nécessairement élevé, mais il a un faible degré de modulation et un cours d'amplitude uniforme, ce qui explique pourquoi seul un très petit nombre de personnes peuvent avoir des problèmes avec l'écran. Ce problème ne se posera probablement que pour les personnes extrêmement sensibles. L'affichage de la couverture est un peu différent : ici, la fréquence est plus élevée, mais la courbe d'amplitude est très instable et le niveau de modulation est encore plus élevé, ce qui peut fatiguer les yeux.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 836 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Samsung Galaxy Z Flip5 5G Super AMOLED, 720x748, 3.4" | Motorola Razr 40 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip4 5G Dynamic AMOLED , 2640x1080, 6.7" | Huawei P50 Pocket Foldable OLED, 2790x1188, 6.9" | Asus Zenfone 10 AMOLED, 2400x1080, 5.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 7% | -3% | 17% | 12% | -16% | |
| Brightness middle | 836 | 947 13% | 928 11% | 795 -5% | 780 -7% | 797 -5% |
| Brightness | 848 | 915 8% | 943 11% | 800 -6% | 768 -9% | 789 -7% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 93 -4% | 97 0% | 96 -1% | 93 -4% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 2.21 15% | 1 62% | 1.1 58% | 3.64 -40% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 6.74 -50% | 2.5 44% | 3.1 31% | 1.92 57% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.6 -0% | 1.5 6% | 1.6 -0% | 3.1 -94% | |
| Gamma | 2.22 99% | 2.304 95% | 2.37 93% | 2.23 99% | 2.238 98% | |
| CCT | 6319 103% | 6577 99% | 6466 101% | 6483 100% | 6531 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (écran pliable)
Nous avons analysé la précision avec laquelle le Galaxy Z Flip5 affiche les couleurs sur l'écran pliable à l'aide de Calman. Les meilleurs résultats sont obtenus en utilisant le mode écran naturel, qui utilise l'espace colorimétrique sRGB et ne s'écarte visiblement de la cible en termes de couleurs que lorsqu'il s'agit de portions bleues plus importantes. En conséquence, l'écran est toujours très bien calibré, mais un peu moins précis que celui du Flip4.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.78 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.005 ms hausse |  |
| ↘ 0.777 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.716 ms hausse |  |
| ↘ 0.703 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Galaxy Z Flip5 fait bonne impression à l'extérieur et reste facile à lire même par temps clair.
Nous apprécions la stabilité de l'angle de vue de l'écran pliable, mais un léger voile vert est déjà visible sous certains angles. Toutefois, cela ne devrait pas être gênant dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
Performance - Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy dans le Flip5
Avec leSnapdragon 8 Gen 2 pour Galaxyle Galaxy Z Flip5 a reçu le SoC le plus rapide du moment, qui devrait même être légèrement plus rapide que le modèle normal grâce à une légère augmentation de l'horloge du cœur principal. Cependant, ce n'est généralement pas le cas, en particulier lorsque l'on demande beaucoup de performances - probablement en raison de son refroidissement trop faible.
Néanmoins, le smartphone de Samsung a obtenu de bons résultats dans les tests de référence, ce qui se reflète également dans la fluidité des performances du système.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1216 - 156427, n=6) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (82 - 307528, n=135, 2 dernières années) | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
L'Adreno 740 qui équipe le Galaxy Z Flip5 est l'unité graphique la plus rapide des smartphones Android. Bien que le nouveau SoC puisse offrir de meilleures performances que son prédécesseuril a laissé à désirer dans la plupart des tests. Ici, son faible refroidissement semble également être le facteur limitant.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Asus Zenfone 10 (Chrome 114) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8) | |
| Asus Zenfone 10 (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (chrome 105) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=152, 2 dernières années) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Asus Zenfone 10 (Chrome 114) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
| Asus Zenfone 10 (Chrome 114) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | Motorola Razr 40 Ultra | Samsung Galaxy Z Flip4 5G | Huawei P50 Pocket | Asus Zenfone 10 | Moyenne 256 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 21% | -22% | -13% | 69% | 42% | -8% | |
| Sequential Read 256KB | 3412.35 | 1816.8 -47% | 1598.77 -53% | 1839 -46% | 3517.3 3% | 3608 ? 6% | 1839 ? -46% |
| Sequential Write 256KB | 2289.61 | 1352.6 -41% | 987.09 -57% | 575 -75% | 3041.5 33% | 2530 ? 10% | 1425 ? -38% |
| Random Read 4KB | 444.6 | 362 -19% | 308.23 -31% | 263.5 -41% | 418.1 -6% | 406 ? -9% | 277 ? -38% |
| Random Write 4KB | 161.87 | 472.3 192% | 245.94 52% | 342.1 111% | 559.4 246% | 421 ? 160% | 309 ? 91% |
Émissions - Le Flip5 peut devenir très chaud
Température
Sous charge, le Samsung Galaxy Z Flip5 peut devenir très chaud. Cela peut devenir un problème surtout lorsqu'il fait chaud. Il n'est pas possible de comparer les valeurs avec celles de son prédécesseur, car nous utilisons désormais le benchmark exigeant Burnout au lieu du test de stabilité.
Samsung n'a que partiellement réussi à refroidir le SoC - sous charge continue, nous avons noté des baisses de performance de plus de 60 pour cent, ce qui signifie que le Flip5 est alors à peine plus rapide que le Razr+, qui repose sur l'ancien Snapdragon 8+ Gen 1.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 56 °C / 133 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 53.6 °C / 128 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.1 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Intervenants
Les deux haut-parleurs du Samsung Galaxy Z Flip5 produisent un son décent, mais les aigus peinent un peu à haut volume et ont tendance à sonner de manière assez stridente.
Des haut-parleurs filaires et des casques peuvent être connectés via le port USB. Le Bluetooth est disponible pour la transmission sans fil, mais il ne prend en charge que les codecs audio les plus courants (SBC, AAC, aptX, LDAC et SSC).
Samsung Galaxy Z Flip5 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Motorola Razr 40 Ultra analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Plus de 10 heures d'autonomie avec 3 700 mAh
Consommation électrique
La consommation d'énergie du Galaxy Z Flip5 est agréablement basse et ne donne pas lieu à des critiques. Le smartphone prend en charge la charge rapide jusqu'à 25 watts ainsi que la charge sans fil (Qi).
| Éteint/en veille |   0.02 / 0.1 Watts |
| Au repos |  0.44 / 0.69 / 0.91 Watts |
| Fortement sollicité |
6.61 / 6.72 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G 3700 mAh | Motorola Razr 40 Ultra 3800 mAh | Samsung Galaxy Z Flip4 5G 3700 mAh | Huawei P50 Pocket 4000 mAh | Asus Zenfone 10 4300 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -49% | 7% | -94% | -62% | -123% | -67% | |
| Idle Minimum * | 0.44 | 0.9 -105% | 0.56 -27% | 1.33 -202% | 0.9 -105% | 1.531 ? -248% | 0.894 ? -103% |
| Idle Average * | 0.69 | 1.1 -59% | 0.71 -3% | 1.77 -157% | 1.1 -59% | 1.848 ? -168% | 1.456 ? -111% |
| Idle Maximum * | 0.91 | 1.3 -43% | 0.79 13% | 1.89 -108% | 1.5 -65% | 1.998 ? -120% | 1.616 ? -78% |
| Load Average * | 6.61 | 5.5 17% | 3.59 46% | 4.25 36% | 7.6 -15% | 7.9 ? -20% | 6.45 ? 2% |
| Load Maximum * | 6.72 | 10.3 -53% | 6.45 4% | 9.19 -37% | 11 -64% | 10.7 ? -59% | 9.8 ? -46% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Asus Zenfone 10 | |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le Galaxy Z Flip5 présente de grandes améliorations
Samsung a beaucoup amélioré le Galaxy Z Flip5 qui était encore très critiqué sur le Flip4 : il dispose désormais d'une connexion USB 3.2 rapide, prend en charge le WLAN 6 GHz, s'éteint lorsque vous le pliez et prend en charge le GNSS à double bande. En outre, le téléphone dispose d'un nouvel écran beaucoup plus grand à l'extérieur, ce qui ajoute beaucoup de valeur à l'appareil.
Le Samsung Galaxy Z Flip5 5G a été amélioré à bien des égards et s'avère donc être un excellent smartphone pliable
.
En revanche, Samsung n'a pas réussi à débarrasser le boîtier du téléphone de la chaleur excessive et les codecs audio Bluetooth n'ont pas non plus été améliorés. Vous devrez également vous passer de l'UWB. Il est dommage que Samsung n'ait pas réussi à améliorer le poids de l'appareil.
Si vous flirtez avec l'idée d'acheter un Galaxy Z Flip5, vous pouvez vous attendre à obtenir un excellent smartphone pliable - mais tout cela a un prix : Son prix de sortie est à peu près le même que celui duRazr+. Son prédécesseur est beaucoup moins cher, mais il est également équipé d'un écran beaucoup plus petit. Le Oppo Find N2 Flippourrait également être une alternative intéressante, mais il n'est pas disponible à l'achat dans tous les pays.
Prix et disponibilité
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
- 08/18/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
