Test du Samsung Galaxy Z Flip4 5G : smartphone compact pliable aux problèmes persistants
Comme le Fold4le modèle Flip de cette année s'appuie sur le processeur Snapdragon 8+ Gen 1. L'écran pliable principal du Flip4 a une taille de 6,7 pouces et une résolution de 1080p, avec un écran externe supplémentaire de 1,9 pouce
Le modèle de base est livré avec 128 Go de mémoire interne et un PDSF de 999,99 $, tandis que le modèle haut de gamme avec 512 Go coûte 1 179,99 $. L'édition Bespoke, qui n'est disponible que dans les Samsung Store, offre la possibilité de personnaliser l'apparence de votre Flip4 avec des panneaux avant et arrière différents, ainsi que des cadres de différentes couleurs (1 319,99 $).
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % v7 (old) | 10/22 | Samsung Galaxy Z Flip4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 09/21 | Samsung Galaxy Z Flip3 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 03/22 | Huawei P50 Pocket SD 888 4G, Adreno 660 | 190 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
| 88.6 % v7 (old) | 09/22 | Asus Zenfone 9 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 169 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.90" | 2400x1080 | |
| 89.3 % v7 (old) | 05/22 | Samsung Galaxy S22 Exynos 2200, Xclipse 920 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 |
Étui - Smartphone Samsung avec un trou de perforation
Le Galaxy Z Flip4 est presque identique à son prédécesseur. Selon Samsung, les charnières ont toutefois été affinées et le joint entre les écrans redressé. Le boîtier de très haute qualité, qui est protégé contre les dégâts des eaux grâce à la norme IPX8, est composé de Corning Gorilla Glass Victus+ et d'un alliage d'aluminium particulièrement dur appelé "Armor Aluminum". Les empreintes digitales sont à peine perceptibles, grâce à la finition mate du verre
Les bords de l'écran OLED pliable, qui est lui-même protégé par le verre Ultra Thin Glass de Samsung, semblent être un peu plus étroits que sur le Flip3 Flip3. D'après les chiffres, l'écran occupe près de 86 % de la face avant - ce qui correspond davantage à un téléphone de milieu de gamme qu'à un appareil phare, toutefois. L'écran est également pourvu d'un film de protection très résistant. Cette protection d'écran est très agréable au toucher et ne peut pas être retirée.
Caractéristiques - Galaxy Z Flip4 est livré avec un stockage UFS
La batterie de 3 700 mAh est chargée via un connecteur USB 2.0 Type-C qui peut reconnaître les périphériques externes via USB-OTG. La transmission sans fil vers des moniteurs externes via Miracast est également prise en charge.
Il n'y a pas d'emplacement pour carte microSD dans le Flip4. Cependant, le smartphone à double carte SIM est doté d'une puce NFC pour une utilisation avec Samsung et Google Pay, ainsi que du Bluetooth 5.2.
Logiciel - Flip4 est livré avec Android 12
Comme d'habitude, Samsung associe le Android à sa propre interface utilisateur, OneUI Version 4. Au moment de cet examen, cette dernière est OneUI 4.1.1 avec encore les correctifs de sécurité de juillet 2022. Dans le meilleur des cas, le Flip4 recevra des mises à jour jusqu'à Android 16, puisque la famille Galaxy Z devrait bénéficier jusqu'à quatre générations de mises à jour du système d'exploitation et cinq ans de correctifs de sécurité
Communications et GNSS - Smartphone Samsung compatible 5G
Les taux de transfert de données au sein d'un réseau domestique sont assez élevés avec ce Samsung foldable, mais le module WiFi ne communique avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 que dans la gamme 2,4 et 5 GHz. Le Flip4 n'atteint pas les vitesses élevées dont le Fold4 est (théoriquement) capable avec son WiFi 6E.
L'accès au réseau LTE, y compris aux diverses fréquences 4G prises en charge, est garanti, et il est également possible d'utiliser le spectre 5G rapide. Comme pour son prédécesseur, la norme rapide mmWave disponible en Allemagne est malheureusement disponible avec le Flip4.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=191, 2 dernières années) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=193, 2 dernières années) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (229 - 1945, n=80, 2 dernières années) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (668 - 1864, n=80, 2 dernières années) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
Nous avons soumis la précision de la localisation à un test pratique de cyclisme. Notre courte excursion a été enregistrée en parallèle avec un Garmin Venu2 comme appareil de comparaison. Le Flip4 raccourcit parfois les courbes, bien que les variations des résultats du GPS restent assez faibles. Contrairement au Fold4le modèle Flip n'utilise qu'un GPS à fréquence unique.
Téléphonie et qualité d'appel - téléphone Samsung à double carte SIM
La qualité d'appel du Flip4 est discrète. Les voix sont passées très clairement et ont été caractérisées comme très claires à l'autre bout de la ligne. Une eSIM, les appels WiFi et VoLTE sont également pris en charge. Les appels vidéo via la caméra frontale intégrée via Skype ont fonctionné sans problème dans notre test, et grâce au mode Flex, sans support.
Caméras - Galaxy Z Flip4 avec double caméra
Grâce au facteur de forme pliable du Flip4, il est possible de prendre des photos et des vidéos avec l'appareil photo principal. L'appareil photo intégré de 10 mégapixels fonctionne également très bien pour les selfies, qui sont toutefois un peu pâles et souvent surexposés
La configuration à double caméra à l'arrière est dotée de deux capteurs d'une résolution de 12 MP chacun, bien que la stabilisation optique de l'image ne soit disponible que sur l'objectif grand-angle. Le nouveau capteur de la caméra du Flip4 est dérivé de celui du Fold3 et est censé être jusqu'à 65 % plus lumineux que celui du Z Flip3 5G Galaxy Z Flip3 5G. Le petit pliable de Samsung n'est toujours pas un expert de la gestion de la faible luminosité, bien que les photos et les vidéos en situation de faible luminosité soient légèrement meilleures que celles prises avec son prédécesseur. Les photos prises en plein jour avec l'objectif grand angle nous ont semblé excellentes. Notre analyse avec le ColorChecker Passport a également confirmé que l'appareil photo du téléphone a une fidélité des couleurs très raisonnable, à l'exception des tons verts
L'appareil photo ultra-large de 12 MP du Flip4 pourrait afficher des sujets un peu plus nets et offrir plus de détails, à notre avis. Malheureusement, ce téléphone Samsung ne dispose pas d'une option vidéo 8K.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraUltra wide-angleZoom 5xLow Light
Accessoires et garantie - Flip4 est livré sans adaptateur secteur
Samsung ne fournit pas d'adaptateur secteur pour son smartphone pliable, mais un câble USB et des brochures d'information
La garantie est de 24 mois à compter de la date d'achat et Samsung Care+ est à nouveau inclus à l'achat pendant un an, limité à une réclamation dans la période.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Smartphone Samsung avec FaceUnlock
Le Flip4 bénéficie d'un moteur vibrant très net, d'un taux de rafraîchissement élevé de l'écran principal de 120 Hz en cours de fonctionnement, ainsi que de l'écran externe de 1,9 pouce, qui est similaire à celui du Flip3 et fonctionne à 60 Hz. Le petit écran frontal peut également être utilisé pour prendre des photos avec l'appareil photo principal, qui est amélioré grâce à la nouvelle fonction Quick Shot. Les notifications peuvent être consultées sur le petit écran, mais les réponses ne peuvent pas être envoyées
Le capteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation réagit rapidement et reconnaît précisément les empreintes digitales enregistrées. Cependant, son positionnement est beaucoup trop haut, ce qui entraîne une prise en main délicate lors du déverrouillage du Flip4. L'identification biométrique par reconnaissance faciale lors du déverrouillage du téléphone est également possible grâce à la caméra à trou.
Écran - Galaxy Z Flip4 avec AMOLED
L'écran LTPO-AMOLED pliable de 6,7 pouces du Flip4 a un rapport d'aspect de 22:9, un taux de rafraîchissement adaptatif de 10 à 120 Hz et une résolution de 2640 x 1080 pixels, ce qui signifie que le téléphone a une densité de pixels élevée de plus de 400 PPI. Cependant, un coup d'œil aux paramètres du développeur révèle que l'écran ne descend qu'à un minimum de 24 Hz. Comme le Fold4 est également affecté, nous supposons que cela est causé par une restriction logicielle intégrée de Samsung.
La luminosité maximale de l'écran est bonne, avec une moyenne de 800 cd/m², mais le Galaxy Z Flip3 atteint une valeur légèrement supérieure dans notre mesure. Le niveau APL18, plus réaliste, est également légèrement inférieur à celui de son prédécesseur, avec 1 093 cd/m²
Comme tous les OLED, l'écran de ce téléphone Samsung scintille également. Au niveau de luminosité minimum, l'écran a un PWM constant de 120 Hz, au-delà la courbe d'amplitude est à 240 Hz, mais tout aussi stable qu'avec une gradation permanente en courant continu.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 795 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G Dynamic AMOLED , 2640x1080, 6.7" | Samsung Galaxy Z Flip3 5G AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Huawei P50 Pocket Foldable OLED, 2790x1188, 6.9" | Asus Zenfone 9 AMOLED , 2400x1080, 5.9" | Samsung Galaxy S22 AMOLED, 2340x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -18% | -8% | -30% | -22% | |
| Brightness middle | 795 | 832 5% | 780 -2% | 793 0% | 853 7% |
| Brightness | 800 | 842 5% | 768 -4% | 796 0% | 858 7% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 96 -1% | 97 0% | 96 -1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.9 -90% | 1.1 -10% | 1.9 -90% | 1.9 -90% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 3.3 -32% | 3.1 -24% | 3.4 -36% | 3.2 -28% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.4 7% | 1.6 -7% | 2.3 -53% | 1.9 -27% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.26 97% | 2.07 106% |
| CCT | 6466 101% | 6453 101% | 6483 100% | 6860 95% | 6460 101% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom défini et en utilisant différents réglages de luminosité
Lors de nos tests avec le logiciel CalMAN et à l'aide d'un spectrophotomètre, l'écran OLED du téléphone semble être très bien calibré - de légères déviations sont toutefois visibles dans la zone magenta. Les valeurs DeltaE se situent bien dans la fourchette idéale (< 3) et la température de couleur est parfaite, soit environ 6 500 K.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.52 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.7865 ms hausse |  |
| ↘ 0.7325 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.41 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.7205 ms hausse |  |
| ↘ 0.687 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
La lumière du jour ne pose aucun problème au Flip4 - du moins lorsqu'il s'agit de l'écran principal. Des reflets gênants sont visibles sur la protection de l'écran, mais les reflets ne limitent que légèrement la lisibilité et en plein soleil. Le petit panneau extérieur, en revanche, est moins facile à lire à l'extérieur ; nous avons dû chercher de l'ombre pour lire le panneau extérieur pendant notre test ou ombrager activement le panneau avec notre autre main
Grâce à la technologie OLED intégrée, les angles de vision sont très bons, tant pour l'écran principal que pour l'écran extérieur.
Performances - Flip4 avec SoC Qualcomm
En utilisation quotidienne, le Flip4 fonctionne de manière très fluide et presque sans accroc grâce au Snapdragon 8+ Gen 1. Les performances du système sont excellentes et les temps de chargement des applications sont très courts. Le SoC Qualcomm montre vraiment ses grandes performances dans notre test de référence, mais le téléphone Samsung est légèrement en dessous de l'Asus Zenfone 9 Asus Zenfone 9
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| AImark - Score v2.x | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1043 - 7865, n=11) | |
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Asus Zenfone 9 | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (chrome 105) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | Samsung Galaxy Z Flip3 5G | Huawei P50 Pocket | Asus Zenfone 9 | Samsung Galaxy S22 | Moyenne 128 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -8% | -1% | 41% | -3% | -12% | 21% | |
| Sequential Read 256KB | 1598.77 | 1620 1% | 1839 15% | 1986.97 24% | 1486 -7% | 1602 ? 0% | 1887 ? 18% |
| Sequential Write 256KB | 987.09 | 750 -24% | 575 -42% | 1776.21 80% | 993 1% | 748 ? -24% | 1471 ? 49% |
| Random Read 4KB | 308.23 | 276.6 -10% | 263.5 -15% | 298.46 -3% | 273 -11% | 243 ? -21% | 278 ? -10% |
| Random Write 4KB | 245.94 | 250.6 2% | 342.1 39% | 398.39 62% | 257.6 5% | 244 ? -1% | 311 ? 26% |
Émissions - Le téléphone Samsung reste froid
Température
Le boîtier du Flip4 ne se réchauffe que légèrement sous la charge. Néanmoins, le téléphone montre une forte réduction des performances lors des tests de stress 3DMark. Nous n'avons pas observé de surchauffe du système lors du test, mais nous avons constaté un étranglement de plus de 50 %.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.7 °C / 91 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.4 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
Haut-parleurs
Peu de choses ont changé au niveau des haut-parleurs par rapport à son prédécesseur. Les deux haut-parleurs sont très bons par rapport au design fin du Flip4, bien que les aigus baissent un peu. Les médiums, cependant, sont assez linéaires dans le spectre audio
Pour ceux qui souhaitent un son sans fil, les codecs Bluetooth SBC, AAC, aptX et LDAC sont disponibles. Une solution de casque filaire peut être mise en œuvre via le port USB-C.
Samsung Galaxy Z Flip4 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Z Flip3 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Samsung Galaxy Z Flip4 5G Smartphone
Consommation électrique
Avec 3 700 mAh, le Flip4 dispose d'une batterie légèrement plus importante que son prédécesseur. La batterie peut être chargée à la fois sans fil et avec fil, mais pas particulièrement rapidement dans les deux cas. La puissance a tout de même été augmentée à 25 watts, limitée à 10 watts pour la charge par induction. La fonction Wireless PowerShare de 5 watts est également disponible
La consommation d'énergie en mode veille est très faible ; en charge, la consommation d'énergie est du niveau d'un Zenfone 9 avec un Snapdragon 8+ Gen1. Comme le Fold4, le Flip4 affiche une forte baisse de la consommation d'énergie dans GFXBench, (probablement) en raison du throttling.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.29 Watts |
| Au repos |  0.56 / 0.71 / 0.79 Watts |
| Fortement sollicité |
3.59 / 6.45 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G 3700 mAh | Samsung Galaxy Z Flip3 5G 3300 mAh | Huawei P50 Pocket 4000 mAh | Asus Zenfone 9 4300 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -97% | -39% | -56% | -96% | -81% | |
| Idle Minimum * | 0.56 | 0.46 18% | 1.33 -138% | 1.01 -80% | 0.69 -23% | 1.006 ? -80% | 0.883 ? -58% |
| Idle Average * | 0.71 | 0.74 -4% | 1.77 -149% | 1.1 -55% | 1.19 -68% | 1.834 ? -158% | 1.467 ? -107% |
| Idle Maximum * | 0.79 | 0.78 1% | 1.89 -139% | 1.17 -48% | 1.26 -59% | 1.984 ? -151% | 1.621 ? -105% |
| Load Average * | 3.59 | 4.73 -32% | 4.25 -18% | 3.3 8% | 6.97 -94% | 5.68 ? -58% | 6.55 ? -82% |
| Load Maximum * | 6.45 | 5.89 9% | 9.19 -42% | 7.89 -22% | 8.85 -37% | 8.44 ? -31% | 9.9 ? -53% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Lors de notre test pratique en WiFi avec une luminosité d'écran ajustée à 150 cd/m², l'autonomie de la batterie était très différente. Alors que le Flip4 a presque la même endurance (8 heures, 56 minutes) qu'un Flip3 avec le propre navigateur de Samsung, nous avons mesuré une bien meilleure autonomie de 11 heures avec Chrome. Ces durées d'exécution peuvent varier en raison de différences dans le taux de rafraîchissement adaptatif, mais nous ne pouvons pas voir de différences dans les valeurs de Hz dans le script du navigateur
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G 3700 mAh | Samsung Galaxy Z Flip3 5G 3300 mAh | Huawei P50 Pocket 4000 mAh | Asus Zenfone 9 4300 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | |||||
| WiFi v1.3 | 657 | 541 -18% | 482 -27% | 825 26% | 675 3% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
En raison de son petit profil lorsqu'il est plié, le Galaxy Z Flip4 est une alternative très intéressante aux téléphones standard plus petits, comme le Zenfone 9 d'Asus ou le propre Samsung Galaxy S22. L'étui laisse une excellente impression, et les performances sont, grâce au Snapdragon 8+ Gen 1les performances sont, grâce au Snapdragon 8+ Gen 1, aussi attrayantes que la finition de haute qualité et le magnifique écran OLED pliable. Ce qui a été un peu décevant, cependant, c'est la luminosité plus faible par rapport au Flip3. Nous aurions espéré une mise à niveau similaire à celle du Fold4 à cet égard.
Tous ceux qui aiment vraiment le mécanisme de pliage devraient s'intéresser de plus près à ce Samsung pliable, étant donné le prix très compétitif du Flip4.
Nous devons être critiques, une fois de plus, sur le placement des boutons par Samsung, qui sont encore trop hauts - même quelqu'un avec de grandes mains trouvera impossible d'atteindre le lecteur d'empreintes digitales avec une prise normale, ce qui devient une frustration quotidienne. La lenteur de la connexion USB et les limitations par rapport à la série Fold (pas d'utilisation de stylo supportée, pas de GPS double fréquence, pas de WiFi 6E, et pas d'UWB) sont également notables.
La plus grande faiblesse de son prédécesseur, l'autonomie limitée de la batterie, semble avoir été résolue par Samsung - du moins en partie. Les utilisateurs intensifs ne seront toujours pas en mesure de passer la journée sur une seule charge, ce qui est particulièrement problématique compte tenu de la lenteur de la technologie de charge rapide.
Prix et disponibilité
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
- 09/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
