Test du Samsung Galaxy M34 5G : le roi de l'endurance pour 330 $ US
Qu'est-il advenu de la série Galaxy-M de Samsung en 2023 ? Pas un seul nouveau modèle n'a été commercialisé, donnant l'impression que Samsung avait oublié sa deuxième série de milieu de gamme - à côté des smartphones Galaxy-A.
Mais au début de l'année 2024, Samsung est passé à l'offensive en lançant plusieurs nouveaux appareils. L'un d'entre eux est le Samsung Galaxy M34 5G qui, du moins visuellement, diffère beaucoup du 2022 Galaxy M33 5G.
En même temps, le smartphone est moins cher que son prédécesseur et dispose d'une plus grande batterie. Nous allons maintenant examiner de plus près si le Samsung Galaxy M34 5G a fait un pas en avant ou en arrière, et pour qui ce téléphone vaut la peine d'être acheté.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.7 % v7 (old) | 02/24 | Samsung Galaxy M34 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 208 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
81 % v7 (old) | 05/22 | Samsung Galaxy M33 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 198 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
82.2 % v7 (old) | 11/23 | Motorola Moto G84 SD 695 5G, Adreno 619 | 166.8 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
78.2 % v7 (old) | 04/23 | Telekom T Phone Pro Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 215 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.82" | 1640x720 | |
78.5 % v7 (old) | 05/23 | Honor X8a Helio G88, Mali-G52 MP2 | 179 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" | 2388x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier - Plastique de bonne qualité
Alors que le dos de son prédécesseur présentait un design mat et brillant, le Samsung Galaxy M34 5G a un dos réfléchissant, que vous pouvez obtenir en noir, bleu clair ou bleu foncé. L'étui est en plastique. Les empreintes digitales ont la vie facile et même après quelques minutes d'utilisation, vous commencez à les voir s'accumuler. Un nettoyage fréquent s'impose donc, à moins que vous ne souhaitiez utiliser le téléphone avec un étui.
Le module de l'appareil photo est complètement différent de celui du Galaxy M33 de 2022. L'appareil actuel s'inscrit parfaitement dans le langage de conception modernisé de Samsung, qui met en avant des lentilles individuelles. Vous pouvez également le constater dans son modèle haut de gamme, le Samsung Galaxy S24. La question de savoir si cela vous plaira est tout simplement une question de goût personnel.
Avec un poids de 208 grammes, le Galaxy M34 5G est 10 grammes plus lourd que son prédécesseur et pour un téléphone de milieu de gamme abordable, il est assez lourd. Les amateurs de smartphones légers devront chercher ailleurs.
Le smartphone est bien construit et présente une grande stabilité : Vous pouvez à peine tordre l'appareil et une pression ferme ne provoque aucun bruit. L'étui est certifié IP67, ce qui signifie que vous pouvez même emmener le Galaxy M34 avec vous pour de courtes plongées en eau douce peu profonde sans qu'il ne soit endommagé.
Connectivité - Stockage rapide et emplacement microSD
Le fabricant a repris les 128 Go de mémoire flash UFS-2.2 de son prédécesseur. Cela signifie que le téléphone est à peu près dans la moyenne de sa catégorie à cet égard. Ses 6 Go de RAM sont suffisants pour une utilisation quotidienne et sont également la norme dans cette gamme de prix - même si Motorola a montré que vous pouvez installer plus de RAM pour le même prix avec son Moto G84.
Notre appareil de test est équipé d'une prise audio de 3,5 mm, prend en charge la technologie NFC pour les paiements sans contact et maîtrise la norme Bluetooth 5.3.
Il y a deux emplacements pour carte nano-SIM, dont l'un peut être utilisé pour insérer une carte microSD, ce qui vous permet d'étendre le stockage du téléphone.
lecteur de carte microSD
Le lecteur de cartes de l'appareil accepte les cartes microSD d'une taille maximale de 1 To. Lors de notre test, il s'est avéré relativement rapide en utilisant notre carte microSD de référence Angelbird V60, mais il n'a pas été en mesure de tirer parti des taux de transfert possibles de la carte professionnelle.
Lors de l'évaluation du benchmark CPDT, nous avons remarqué un schéma très similaire à celui de son prédécesseur : Ses taux de transfert fluctuent fortement sur de courts intervalles, mais sont globalement légèrement supérieurs à ceux d'appareils comparables.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Motorola Moto G84 (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy M34 5G (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy M33 5G (Angelbird V60) | |
Telekom T Phone Pro (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - OneUI avec quelques applications préinstallées
Android 13 est le système d'exploitation préinstallé avec l'interface interne de Samsung OneUI 5.1. Le dernier correctif de sécurité date du 1er septembre 2023, ce qui, à l'heure où nous écrivons ces lignes, remonte à plus d'un quart d'année, bien que Samsung promette des mises à jour trimestrielles pour ce téléphone, selon son site web. Le fabricant n'a pas donné d'informations sur la durée de vie des modèles Galaxy-M. Il est supposé recevoir une ou deux mises à jour plus importantes sur Android et son prédécesseur vient de recevoir une mise à jour sur Android 14.
Outre son propre langage de conception et sa structure de paramètres modifiée, le système utilise également l'intelligence artificielle pour faire des suggestions pendant l'utilisation. Il peut, par exemple, suggérer de la musique, entre autres choses.
Samsung a évité d'installer des applications tierces, ce qui permet d'obtenir un système relativement propre. Toutefois, le système comporte quelques applications propres à Samsung, telles que Messages ou Galaxy Store, qui reproduisent toutes deux certaines fonctions des applications Google installées en supplément. Celles-ci ne peuvent pas non plus être complètement supprimées, mais simplement cachées.
Communication et GNSS - WiFi 5 et 5G
Le Samsung Galaxy M34 prend en charge le WiFi 5, mais il ne peut pas être considéré comme l'un des appareils les plus rapides. En particulier pour l'envoi, il s'est avéré lent lors de notre test en utilisant l'Asus ROG Rapture AXE11000 comme routeur de référence - son prédécesseur présentait déjà des problèmes similaires.
Dans l'ensemble, le WLAN peut être utilisé sans problème sur l'appareil, les connexions sont relativement stables, mais d'autres smartphones dans cette gamme de prix offrent des débits de données nettement plus élevés.
Un modem 5G pour la connexion cellulaire est également installé et il prend en charge toutes les fréquences les plus importantes. Malheureusement, le Galaxy M34 n'est pas tout à fait un téléphone mondial, vous devriez donc vérifier si vous pouvez surfer sur le web à l'endroit souhaité avant de partir en voyage.
Il est intéressant de noter que l'icône de réception mobile s'affiche même si aucune carte SIM n'est installée dans le téléphone. Il semble qu'il s'agisse d'une erreur logicielle.
Le téléphone Samsung s'est localisé assez rapidement à l'extérieur, mais avec une précision de 6 mètres. Pour ce faire, il utilise tous les réseaux satellitaires importants, à l'exception du SBAS qui assure une localisation encore plus précise.
Lors de notre test pratique, qui consistait à faire le tour de la ville (en raison du temps hivernal, nous l'avons fait depuis le confort de notre voiture), le Galaxy M34 5G s'est rapidement avéré être un excellent appareil de navigation.
Il nous a presque toujours placé correctement dans la rue et n'a montré que quelques petites imprécisions. Le téléphone a même maîtrisé sans problème les parties les plus difficiles du trajet, comme le tournant ou le passage d'un pont.
Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Conversations actuelles
Samsung utilise sa propre application téléphonique qui est construite de manière légèrement différente de l'application standard Android. Cependant, vous pouvez également l'installer et l'utiliser facilement à partir du Play Store après avoir acheté l'appareil. L'application Samsung fonctionne parfaitement et une fois que vous avez trouvé vos marques, vous pouvez facilement trouver des contacts ou des numéros d'appel.
La qualité d'appel du téléphone est décente. Nous avons noté une perte de son occasionnelle, mais elle est généralement bien présente et vous pouvez comprendre la personne à l'autre bout du fil. Notre voix a également été bien transmise, même si nous n'avons pas parlé très fort.
Vous pouvez également passer des appels via le microphone et le haut-parleur mains libres sans presque aucune restriction, vous devez juste vous assurer de parler suffisamment fort. Sinon, le microphone a du mal à transmettre votre voix.
Caméras - Bonne qualité d'image sur le Galaxy M34 5G
Samsung a installé un capteur de 50 mégapixels au dos de son téléphone et les deux autres objectifs sont un appareil photo grand angle avec une résolution de 8 mégapixels et un objectif macro de 2 mégapixels.
Les photos prises avec l'appareil photo principal sont assez légères et présentent un niveau de détail moyen. Par rapport aux appareils photo haut de gamme, vous pouvez constater des lacunes évidentes lorsque vous agrandissez les photos : Par exemple, la glace sur les feuilles de la plante ne peut être reconnue que de manière très approximative, alors que le iPhone 15 et Honor Magic5 Pro les représentent avec beaucoup plus de détails.
Même dans des conditions de faible luminosité et de contraste élevé, les photos du Galaxy M34 5G impressionnent par leur grande luminosité, mais elles sont souvent un peu floues et la flamme de la bougie a été surexposée.
Les vidéos peuvent être enregistrées en 4K jusqu'à 30 fps, et même en Full HD à 60 fps. L'autofocus prend généralement quelques instants pour s'adapter à de nouvelles scènes, tandis que la luminosité s'ajuste assez rapidement. Les vidéos qui en résultent sont relativement bonnes dans l'ensemble.
Si vous souhaitez utiliser l'objectif grand angle, vous serez surpris par la netteté des images. Néanmoins, les petits détails tels que l'indicateur de niveau d'eau sur l'autre rive de la rivière ne sont pas visibles.
Une caméra frontale de 13 mégapixels, logée dans une encoche en forme de goutte d'eau, se charge des selfies. Il prend des photos bien éclairées qui peuvent être légèrement agrandies, car l'appareil a capturé suffisamment de détails.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle cameraL'appareil photo principal a également impressionné dans notre laboratoire de test avec un éclairage optimal, bien que certaines parties de l'image aient semblé quelque peu délavées. Cependant, les niveaux de contraste étaient bons dans l'ensemble et la netteté ne diminuait guère vers les bords. En cas de très faible luminosité, l'image était encore à peu près reconnaissable.
Accessoires et garantie - Livré sans chargeur
Samsung ne livre pas le Galaxy M34 5G avec un bloc d'alimentation. Le fabricant facture environ 40 dollars pour le chargeur d'origine, mais un adaptateur plus faible peut déjà être trouvé pour 15 dollars. Cependant, vous ne pouvez alors pas profiter de la vitesse de charge maximale du téléphone. Lors de notre test, notre téléphone n'a eu aucun problème à utiliser des chargeurs de différents fabricants.
Le téléphone n'est livré qu'avec un câble USB et un outil SIM. Samsung ne propose pas d'accessoires spécialement conçus pour ce modèle de milieu de gamme. Vous pouvez trouver des étuis de protection auprès de nombreux vendeurs tiers en ligne.
Le téléphone Samsung est couvert par une garantie de 24 mois. Outre la garantie du revendeur, vous pouvez également vous adresser aux centres de service du fabricant dans de nombreuses grandes villes - de nombreuses réparations sont même possibles à un prix fixe.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales précis
Le clavier de l'écran s'utilise bien et en douceur. Si vous préférez utiliser une autre application, le Play Store propose de nombreux claviers que vous pouvez télécharger et définir comme option standard.
L'écran du téléphone est assez rapide grâce à son taux de rafraîchissement de 120 Hz, ce qui signifie qu'il peut être utilisé très rapidement et de manière fiable. Il est sensible jusque dans les moindres recoins et réagit même aux touches les plus fines.
Un capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton de veille sur le côté droit de l'appareil. Le téléphone met quelques secondes à se déverrouiller après l'enregistrement de nouvelles empreintes digitales. Après cela, nous avons placé notre doigt sur le capteur et le téléphone a été immédiatement déverrouillé en mode veille. Le smartphone est également doté d'une fonction de reconnaissance faciale, même s'il lui faut parfois un ou deux instants pour reconnaître les visages, mais il fonctionne de manière tout aussi fiable.
Écran - AMOLED lumineux 120 Hz
L'écran Super AMOLED est depuis longtemps l'un des points forts de nombreux appareils Samsung de milieu de gamme. Le Galaxy M34 5G est lui aussi doté d'un écran OLED avec une résolution Full HD étendue. Il est plus petit de 0,1 pouce que celui de son prédécesseur, qui n'avait qu'un écran IPS.
L'écran de notre appareil de test actuel est très lumineux et offre une représentation précise des couleurs : Il atteint jusqu'à 911 cd/m², ce qui est comparable aux meilleurs appareils de cette catégorie de prix.
À l'aide d'un oscilloscope, vous pouvez constater que l'écran scintille à tous les niveaux de luminosité : Alors qu'il correspond à son taux de rafraîchissement de 120 Hz à la luminosité minimale, il devient nettement plus rapide au-delà, atteignant 240 Hz. Les personnes sensibles risquent de rencontrer des problèmes lors de l'utilisation du téléphone. Nous vous recommandons donc de l'essayer en magasin avant de l'acheter.
|
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 883 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.76 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.109
Samsung Galaxy M34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy M33 5G IPS, 2408x1080, 6.6" | Motorola Moto G84 P-OLED, 2400x1080, 6.5" | Telekom T Phone Pro IPS, 1640x720, 6.8" | Honor X8a IPS, 2388x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -124% | -11% | -155% | -20% | |
Brightness middle | 883 | 545 -38% | 894 1% | 436 -51% | 492 -44% |
Brightness | 888 | 530 -40% | 889 0% | 392 -56% | 481 -46% |
Brightness Distribution | 95 | 92 -3% | 94 -1% | 85 -11% | 94 -1% |
Black Level * | 0.5 | 0.28 | 0.38 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1.76 | 5.02 -185% | 1.1 37% | 5.2 -195% | 1.32 25% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.51 | 7.9 -215% | 2.81 -12% | 9.5 -278% | 3.37 -34% |
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 5.8 -263% | 3 -88% | 7 -338% | 1.9 -19% |
Gamma | 2.109 104% | 2.399 92% | 2.252 98% | 2.29 96% | 2.194 100% |
CCT | 6626 98% | 7942 82% | 7122 91% | 8585 76% | 6288 103% |
Contrast | 1090 | 1557 | 1295 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 119.6 Hz | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 119.6 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 119.6 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
Nous n'avons pas mesuré de teinte de couleur en utilisant notre logiciel CalMAN et un photomètre spectral. Dans l'ensemble, il reproduit très fidèlement les tons gris et les couleurs, mais veillez à sélectionner le profil "naturel" qui désature légèrement les couleurs.
Les temps de réponse de l'écran sont excellents, ce qui devrait satisfaire les utilisateurs les plus exigeants.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
0.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4 ms hausse | |
↘ 0.4 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
1.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.7 ms hausse | |
↘ 0.8 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
À l'extérieur, l'écran reste lisible même en plein soleil, mais son pouvoir réfléchissant rend la lecture un peu difficile. Dans un environnement lumineux, l'écran du téléphone reste utilisable.
Vous ne pouvez pas non plus vous plaindre des angles de vision latéraux du téléphone : L'image reste constante et ne perd qu'un tout petit peu de contraste.
Performances - Grâce à la puissance du processeur Exynos
L'Exynos Samsung Exynos 1280 était déjà utilisé dans son prédécesseur, mais dans le Samsung Galaxy M34 5G, il est un peu plus rapide. Cela est probablement dû à l'optimisation des pilotes et des logiciels. Quoi qu'il en soit, le smartphone offre d'excellentes performances pour sa catégorie de prix et il n'a certainement pas à rougir.
En revanche, le processeur un peu plus ancien n'a pas encore été optimisé pour les calculs d'IA, ce qui se remarque dans les benchmarks correspondants.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, 2 dernières années) | |
Telekom T Phone Pro | |
Motorola Moto G84 | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Moyenne Samsung Exynos 1280 (4126 - 5087, n=5) |
Le Mali-G68 MP4 comme puce graphique a permis au Galaxy M34 5G d'obtenir plusieurs premières places dans les benchmarks graphiques du champ de comparaison.
En Full HD, la plupart des applications devraient fonctionner sans problème. Seuls ceux qui souhaitent afficher des résolutions encore plus élevées risquent de rencontrer quelques problèmes.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Samsung Galaxy M33 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Telekom T Phone Pro | |
Honor X8a |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Samsung Galaxy M33 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Telekom T Phone Pro | |
Honor X8a |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Samsung Galaxy M33 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Telekom T Phone Pro | |
Honor X8a |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Samsung Galaxy M33 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Telekom T Phone Pro | |
Honor X8a |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Motorola Moto G84 | |
Telekom T Phone Pro | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Samsung Galaxy M33 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Samsung Galaxy M33 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Telekom T Phone Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Samsung Galaxy M33 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Telekom T Phone Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Telekom T Phone Pro | |
Motorola Moto G84 | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Samsung Galaxy M33 5G | |
Honor X8a |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Samsung Galaxy M33 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Telekom T Phone Pro | |
Honor X8a |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Samsung Galaxy M33 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Telekom T Phone Pro | |
Honor X8a |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Telekom T Phone Pro | |
Honor X8a |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Telekom T Phone Pro | |
Honor X8a |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Telekom T Phone Pro | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Telekom T Phone Pro | |
Honor X8a |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Telekom T Phone Pro | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Telekom T Phone Pro | |
Honor X8a |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Telekom T Phone Pro | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Telekom T Phone Pro | |
Honor X8a |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Telekom T Phone Pro | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Samsung Galaxy M33 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Samsung Galaxy M33 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Telekom T Phone Pro | |
Honor X8a |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Telekom T Phone Pro | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Samsung Galaxy M33 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Samsung Galaxy M33 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Telekom T Phone Pro | |
Honor X8a |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Samsung Galaxy M33 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Telekom T Phone Pro | |
Honor X8a |
Le smartphone Galaxy a également obtenu d'excellents résultats lors de nos tests de navigation. Dans la pratique, cela signifie que même les pages les plus complexes se chargent assez rapidement. Bien que les images ne soient pas toujours disponibles immédiatement lors du défilement, elles se chargent assez rapidement.
Jetstream 2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120) | |
Moyenne Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102.3, n=5) | |
Telekom T Phone Pro (Chrome 112) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Moyenne Samsung Exynos 1280 (48 - 90.6, n=5) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=152, 2 dernières années) | |
Moyenne Samsung Exynos 1280 (106 - 114, n=3) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120) | |
Telekom T Phone Pro (Chrome 112) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Moyenne Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=5) | |
Telekom T Phone Pro (Chrome 112) | |
Honor X8a (Chrome 114) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Telekom T Phone Pro (Chrome 112) | |
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
Moyenne Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=5) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Samsung Galaxy M34 5G |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage UFS-2.2 du Galaxy M34 présente des performances similaires à celles de la plupart des appareils testés en ce qui concerne les taux de transfert. Seul le T Phone Pro de Telekom montre qu'un stockage encore plus rapide est possible.
Quoi qu'il en soit, les transferts de données sont rapides et les temps de chargement courts.
Samsung Galaxy M34 5G | Samsung Galaxy M33 5G | Motorola Moto G84 | Telekom T Phone Pro | Honor X8a | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -30% | -4% | 8% | -66% | 9% | 134% | |
Sequential Read 256KB | 520 | 505.2 -3% | 506.9 -3% | 948 82% | 278.1 -47% | 728 ? 40% | 1839 ? 254% |
Sequential Write 256KB | 493 | 396.6 -20% | 511.5 4% | 455 -8% | 224.2 -55% | 527 ? 7% | 1425 ? 189% |
Random Read 4KB | 205.1 | 89.3 -56% | 195.8 -5% | 141 -31% | 61.6 -70% | 191.7 ? -7% | 277 ? 35% |
Random Write 4KB | 197.4 | 113.8 -42% | 174.7 -11% | 173 -12% | 18.7 -91% | 185.8 ? -6% | 309 ? 57% |
Jeux - Jouer à 60 fps n'est possible que parfois
Vous pouvez jouer à des jeux assez bien sur le Galaxy M34 5G, mais vous ne pouvez vous attendre à 60 images par seconde que lorsque vous exécutez des jeux très simples : PUBG Mobile n'offre même pas de taux d'images supérieur à 30 et dans Genshin Impact, vous avez seulement une chance d'atteindre 60 fps de temps en temps avec les détails réduits au minimum. Malgré cela, ces taux d'images élevés ne peuvent pas être maintenus longtemps.
Genshin Impact ne fonctionne pas de manière très fluide avec des détails très élevés - même si les fréquences d'images s'équilibrent à 30 fps au bout d'un moment, nous avons tout de même noté des micro-sauts visibles. Nous avons testé les performances de jeu du smartphone à l'aide du logiciel GameBench.
Le contrôle des jeux via l'écran tactile et le capteur de position du téléphone fonctionne de manière très fiable.
Émissions - Pas d'étranglement pendant l'utilisation
Température
Nous avons mesuré des températures allant jusqu'à 43,8 °C après avoir soumis le smartphone à un test de stress plus long. Dans le cadre d'une utilisation quotidienne, le téléphone devrait rarement atteindre ces températures et même si c'est le cas, elles ne sont pas vraiment critiques.
En outre, le téléphone n'est pas étranglé en cas de charge prolongée, comme l'a montré le test de stress 3DMark.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.8 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.1 °C / 110 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.6 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Moto G84 | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Telekom T Phone Pro | |
Honor X8a | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Telekom T Phone Pro | |
Motorola Moto G84 | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Honor X8a |
Intervenants
Le petit haut-parleur situé en bas de l'appareil doit se contenter de lui-même, ce qui signifie que le Galaxy M34 n'offre qu'un son mono. Le son est relativement puissant, car Samsung met l'accent sur les bas médiums. En outre, le haut-parleur atteint un bon volume maximal, ce qui vous permet de remplir de son une pièce de taille moyenne.
Les vrais amateurs de son préfèreront toujours utiliser des écouteurs, qui peuvent être connectés via la prise jack 3,5 mm ou Bluetooth. Samsung ne prend en charge que les codecs sans fil les plus importants et le seul qui convienne raisonnablement pour le Hi-Res est son propre SSC, qui n'est pas pris en charge par tous les casques.
Samsung Galaxy M34 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 51% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Honor X8a analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 63% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 79% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Assez impressionnante
Consommation électrique
Le Samsung Galaxy M34 5G n'est pas très économe en énergie ; il consomme notamment beaucoup plus que les appareils de comparaison lorsqu'il est en charge.
Vous pouvez utiliser un maximum de 25 watts pour recharger le téléphone. Comme la batterie n'a pas une grande capacité, il faut compter 3 heures ou plus avant que l'appareil ne soit complètement rechargé.
Éteint/en veille | 0.1 / 0.2 Watts |
Au repos | 1 / 1.2 / 1.7 Watts |
Fortement sollicité |
4.5 / 8.4 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy M34 5G 6000 mAh | Motorola Moto G84 5000 mAh | Telekom T Phone Pro 5000 mAh | Moyenne Samsung Exynos 1280 | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 14% | 1% | -1% | -13% | |
Idle Minimum * | 1 | 1 -0% | 0.61 39% | 0.996 ? -0% | 0.895 ? 10% |
Idle Average * | 1.2 | 1.3 -8% | 2.05 -71% | 1.374 ? -15% | 1.453 ? -21% |
Idle Maximum * | 1.7 | 1.4 18% | 2.15 -26% | 1.664 ? 2% | 1.613 ? 5% |
Load Average * | 4.5 | 3.5 22% | 3.34 26% | 4.54 ? -1% | 6.5 ? -44% |
Load Maximum * | 8.4 | 5 40% | 5.4 36% | 7.78 ? 7% | 9.86 ? -17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
Selon le fabricant, la batterie a une capacité de 6 000 mAh, ce qui est beaucoup plus que les appareils de comparaison.
Dans la pratique, le Samsung Galaxy M34 5G offre une bonne autonomie, bien supérieure à celle de son prédécesseur : Vous pouvez surfer sur le web pendant 17:44 heures ou regarder des films préchargés pendant 20 heures. Ainsi, si vous souhaitez regarder la trilogie du Seigneur des anneaux au cinéma, vous pouvez espérer le faire deux fois avant que la batterie ne s'épuise.
Ses valeurs ne sont pas aussi bonnes en charge, ce qui montre que le smartphone est assez gourmand en énergie pour les applications exigeantes.
Samsung Galaxy M34 5G 6000 mAh | Samsung Galaxy M33 5G 5000 mAh | Motorola Moto G84 5000 mAh | Telekom T Phone Pro 5000 mAh | Honor X8a 4500 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -19% | -11% | -20% | -13% | |
Reader / Idle | 2155 | 1997 -7% | |||
H.264 | 1203 | 1002 -17% | |||
WiFi v1.3 | 1064 | 859 -19% | 908 -15% | 851 -20% | 927 -13% |
Load | 286 | 277 -3% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Heureux d'être réunis
La série Galaxy-M de Samsung est de retour et il semble qu'elle ait profité de cette pause pour créer un smartphone de milieu de gamme amélioré à moins de 350 dollars : le Samsung Galaxy M34 5G.
Son étui présente un design entièrement nouveau et, même s'il ne remportera aucun prix d'innovation, il est certainement adapté à une utilisation au bureau grâce à son apparence discrète. Pensez à acheter un étui de protection pour votre téléphone afin d'éviter les traces d'empreintes digitales qui s'accumulent au dos de l'appareil. La certification IP protège le téléphone en cas de plongeon volontaire (ou accidentel) dans l'eau.
Sa capacité de stockage est suffisante et, si nécessaire, vous pouvez l'étendre à l'aide d'une carte microSD. Le logiciel bénéficie de l'absence de bloatware. Les smartphones Galaxy-M n'ont pas fait l'objet d'une véritable promesse de mise à jour, mais vous pouvez vous attendre à voir au moins Android 14 et - si vous regardez les modèles précédents - il y aura probablement quelques bonnes années de mises à jour de sécurité.
Les services de localisation du téléphone sont très précis, ses appareils photo prennent des clichés décents pour la gamme de prix et son écran AMOLED lumineux avec une représentation fidèle des couleurs est vraiment agréable à regarder. Cependant, seulement si vous n'êtes pas sensible au scintillement PWM. Ses performances sont bonnes et ses durées d'exécution sont impressionnantes.
Il est un peu ennuyeux que l'appareil ne soit pas livré avec un bloc d'alimentation et si Samsung parvenait à contrôler ses taux de consommation élevés sous charge, le téléphone pourrait tenir encore plus longtemps entre deux charges.
Le Samsung Galaxy M34 5G est de retour en tant que série de milieu de gamme, offrant un prix plus bas, une bonne connectivité et beaucoup d'endurance, ce qui nous rend heureux d'être réunis.
Le Motorola Moto G84 est plus fin et plus attrayant - vous pouvez même l'obtenir en rose vif, si vous le souhaitez. Le Telekom T Phone Pro peut être rechargé sans fil et offre une bonne autonomie, mais au prix d'un écran moins lumineux.
Prix et disponibilité
À l'heure où nous écrivons ces lignes, le Samsung Galaxy M34 5G n'est pas encore disponible à l'achat aux États-Unis.
Samsung Galaxy M34 5G
- 01/30/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.