Test du Samsung Galaxy M22 : un écran à 90 Hz à la rescousse ?
La série M de Samsung Galaxy est uniquement disponible en ligne. Le Galaxy M22 ne fait pas exception. Il s'agit d'un smartphone à bas prix sans 5G qui présente des dimensions relativement compactes. Le MSRP de 250 euros (~281 $) est considérablement plus élevé que celui duGalaxy M21Cependant, le Galaxy M22 est équipé d'un appareil photo macro et d'un écran à 90 Hz. Cela dit, la batterie a été réduite, la résolution de l'écran a été diminuée et il reste à voir si le SoC du Galaxy M22 peut tenir la distance avec son prédécesseur.
Le Galaxy M22 doit faire face à de puissants rivaux d'autres fabricants. Les appareils concurrents comprennent : le Motorola Moto G50et le Xiaomi Redmi 10
Likely Competitors
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.2 % v7 (old) | 12/21 | Samsung Galaxy M22 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 186 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 1600x720 | |
| 79.7 % v7 (old) | 10/20 | Samsung Galaxy M21 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 188 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 79.2 % v7 (old) | 07/21 | Motorola Moto G50 SD 480, Adreno 619 | 192 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.5 % v7 (old) | 10/21 | Nokia G50 SD 480, Adreno 619 | 220 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.82" | 1560x720 | |
| 79 % v7 (old) | 11/21 | Xiaomi Redmi 10 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 181 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Etui - Pinstripes sur le dos
Le boîtier du Samsung Galaxy M22 est en plastique. Cependant, il présente une texture matte à rayures et un logo du fabricant légèrement en relief à l'arrière. Le smartphone est proposé dans les coloris noir et bleu en Europe centrale, un coloris blanc est également disponible pour la version internationale.
LeGalaxy M22 pèse à peu près autant que son prédécesseur. Cependant, la batterie est considérablement plus petite par rapport à l'encombrant Nokia G50. L'appareil que nous avons examiné est cependant plus léger et plus compact. Grâce à ses bords arrondis, le téléphone tient bien en main. LeGalaxy M22 est un smartphone de taille moyenne qui pourrait être encore trop grand pour les personnes ayant de très petites mains.
La qualité de construction est bonne, et le smartphone est assez rigide. L'écran est protégé par du Gorilla Glass 3, ce qui est correct pour un appareil dans cette gamme de prix
Caractéristiques - Beaucoup de mémoire et NFC
Pour 249 euros (~281 dollars), vous bénéficiez de 128 Go de stockage interne et de 4 Go de RAM, ce qui est supérieur à ce que les autres smartphones de cette gamme de prix proposent généralement. La fonctionnalité Dual-SIM et un emplacement dédié pour la carte microSD font également partie du package
Une puce NFC est toujours incluse, ce qui signifie que vous pouvez utiliser les services de paiement mobile. La prise audio de 3,5 mm fera certainement le bonheur des amateurs de casques filaires
lecteur de carte microSD
Nous utilisons notre carte SD de référence(Angelbird V60) pour vérifier les performances du lecteur de carte SD. Dans l'ensemble, les performances du lecteur de cartes SD sont assez médiocres
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy M22 (Angelbird V60) | |
| Nokia G50 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G50 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Galaxy M22 avec d'anciens correctifs de sécurité
Android 11 est utilisé comme base pour le système d'exploitation, et le OneUI de Samsung fonctionne par-dessus. OneUI a pas mal changé et est conçu pour que l'appareil puisse être utilisé aussi confortablement que possible avec une seule main.
En ce qui concerne les correctifs de sécurité, le smartphone de Samsung est en mauvais état : Au moment de notre examen, les correctifs de sécurité sont dépassés de 4 mois.
Samsung préinstalle certaines applications propriétaires, qui reproduisent en partie des fonctions que les applications de base du site Android offrent déjà : Par exemple, l'App Store Samsung ou l'application d'actualités. En tout cas, aucune application tierce n'est préinstallée.
Le Galaxy M22 est certifié DRM L1, ce qui signifie qu'il peut diffuser des vidéos en Full HD
Communication et GNSS - Bonne puissance du signal, pas de 5G
Les modules Wi-Fi 5 sont courants dans cette gamme de prix. Le Galaxy M22 tire en fait de très bonnes vitesses de son module Wi-Fi, que nous avons testé avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12. Il est également agréable de constater que les taux de transfert sont restés très stables tout au long de notre test Wi-Fi.
Avec le M22, vous devrez vous contenter de la 5G. Des appareils tels que le Nokia G50 sont mieux armés pour l'avenir. Le Galaxy M22 prend en charge un nombre modeste de bandes LTE. Dans l'ensemble, il peut être utilisé en voyage. Toutefois, vous devez vérifier au préalable si le Galaxy M22 fonctionne dans les réseaux mobiles de votre destination, car le Galaxy M22 n'est en aucun cas un téléphone mondial.
Le Galaxy M22 a réussi à maintenir un signal stable sur notre réseau 4G local
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Nokia G50 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Motorola Moto G50 | |
En extérieur, le Galaxy M22 peut être rapidement localisé par suffisamment de satellites pour acquérir notre position avec une marge d'erreur de 3 mètres. De nombreux réseaux de satellites sont utilisés pour cela, ainsi que le service d'assistance SBAS.
Néanmoins, le Galaxy M22 dérape à quelques reprises lors de notre test de navigation pratique. Cette fois, nous avons conduit une voiture en raison des mauvaises conditions météorologiques.
En particulier dans les virages, le smartphone fait souvent sortir notre position de la route et donne l'impression que nous traversons directement des maisons. La précision est également assez médiocre dans les ruelles étroites de la vieille ville et lors de la conduite sur le pont qui traverse la rivière. Cependant, notre appareil de comparaison, le Garmin Venu 2, s'avère également quelque peu imprécis dans ce domaine.
Globalement, nous ne pouvons que recommander l'utilisation du Galaxy M22 pour la navigation à ceux qui n'ont pas besoin d'une précision totale
Téléphonie et qualité des appels - Des appels téléphoniques intelligibles
L'application téléphonique propriétaire de Samsung a une structure légèrement différente de l'application téléphonique standardAndroid. Cependant, elle offre toutes les fonctionnalités essentielles. Il est possible de téléphoner via LTE et Wi-Fi avec le Galaxy M22, à condition que l'opérateur mobile prenne en charge ces fonctions.
L'appelant avait un son un peu étriqué mais compréhensible lors de notre appel de test avec l'oreillette, et la qualité sonore en mode haut-parleur était similaire. Le microphone capte assez bien notre voix, même lorsque nous parlons à voix basse. Cependant, il y a parfois des bruits parasites comme des grincements ou des échos
Appareils photo - La netteté n'est pas au rendez-vous
L'appareil photo principal du Galaxy M22 a des caractéristiques similaires à celui duGalaxy M21. L'objectif de 48 mégapixels combine 4 pixels en un pixel plus sensible à la lumière produisant ainsi des images de 12 mégapixels en mode par défaut. Toutefois, il est possible d'utiliser la pleine résolution en cas de besoin.
Ce qui frappe, c'est qu'il y a des restrictions en matière d'enregistrement vidéo. L'appareil photo principal du Galaxy M21 était capable d'enregistrer des vidéos 4K, le M22 est limité à la Full HD et à 30 FPS. Cela est probablement dû au nouveau, mais en réalité, plus ancien SoC, qui ne peut pas encoder de vidéo 4K. La qualité d'image est décente, l'autofocus est généralement raisonnablement réactif et l'exposition s'ajuste rapidement. Le changement d'objectif n'est pas possible pendant l'enregistrement
Et la qualité des photos ? Eh bien, lorsque vous photographiez la plante, l'arrière-plan obtient un effet bokeh assez agréable et les détails restent visibles, de sorte que la luminosité et la plage dynamique sont décentes. Dans le même temps, la netteté nettement inférieure est perceptible par rapport aux smartphones plus haut de gamme. La photo panoramique est également décente, mais elle semble assez floue.
Comme pour la plupart des appareils photo des smartphones, l'objectif grand angle prend des photos tout à fait décentes à première vue, mais la netteté n'est pas bonne puisque la résolution des photos est assez faible. À propos, un zoom hybride n'est pas possible. Vous pouvez uniquement basculer directement entre l'appareil photo principal et l'objectif grand angle.
L'objectif macro ne peut être utilisé que dans un mode spécial. La résolution est assez faible et les sujets doivent être bien éclairés, sinon la netteté sera très mauvaise.
La caméra frontale est située dans une encoche en forme de goutte d'eau. Elle prend des selfies décents, et les détails restent visibles même en zoomant
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantMain camera cityMain camera low lightUltra wide-angle lens
La caméra principale présente également un léger flou dans le laboratoire de test. On peut encore deviner le contenu de certaines images avec un éclairage de 1 lux
Accessoires et garantie - Chargeur lent
Les accessoires comprennent un chargeur, un câble USB et un outil SIM. Embêtant : Le Galaxy M22 prend en charge la charge de 25 W, mais l'adaptateur d'alimentation fourni a une puissance nominale de seulement 15 W. Lors de nos tests, la charge de 25 W a fonctionné avec des chargeurs de nombreux fabricants différents, ce qui signifie que la grande majorité des chargeurs rapides disponibles sur le marché devraient fonctionner
La boutique en ligne d'accessoires de Samsung ne propose rien de spécial pour le Galaxy M22. Cependant, vous pouvez acheter un chargeur de remplacement (encore une fois, un seul de 15 W) pour moins de 25 euros (~28 $).
Le fabricant offre 24 mois de garantie
Périphériques d'entrée et manipulation - Une sensation de rapidité grâce à un écran à 90 Hz
L'écran à 90 Hz est la caractéristique principale du Samsung Galaxy M22. La navigation dans les menus est fluide et agréable. L'écran tactile est facile à utiliser et très réactif.
Les boutons physiques du smartphone (bouton d'alimentation, bascule de volume) sont situés sur le côté droit. Les boutons sont bien placés et offrent un bon retour tactile.
Le capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton d'alimentation. Il permet de déverrouiller le smartphone de manière rapide et fiable. La reconnaissance faciale peut également être utilisée pour déverrouiller l'appareil
Affichage - Pas trop de pixels
Fréquence d'images en hausse - résolution en baisse. C'est ainsi que l'on pourrait décrire l'écran AMOLED du Galaxy M22 si on le comparait à celui duGalaxy M21. L'écran se rafraîchit maintenant à 90 Hz, mais la résolution tombe à HD Plus. Le modèle précédent avait un écran Full HD. Maintenant, 720p n'est pas tout à fait inhabituel dans cette gamme de prix, mais le Redmi 10 et aussi le Galaxy M21 montrent que plus est possible ici.
La luminosité est légèrement inférieure, mais le smartphone Galaxy reste à un niveau relativement élevé
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 539 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.179
| Samsung Galaxy M22 Super AMOLED, 1600x720, 6.4" | Samsung Galaxy M21 Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Motorola Moto G50 IPS, 1600x720, 6.5" | Nokia G50 IPS, 1560x720, 6.8" | Xiaomi Redmi 10 IPS, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -17% | -102% | -123% | -35% | |
| Brightness middle | 539 | 617 14% | 340 -37% | 568 5% | 542 1% |
| Brightness | 542 | 614 13% | 325 -40% | 525 -3% | 518 -4% |
| Brightness Distribution | 95 | 95 0% | 92 -3% | 85 -11% | 93 -2% |
| Black Level * | 0.18 | 0.24 | 0.22 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.21 | 2.11 -74% | 4.75 -293% | 5.31 -339% | 3 -148% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.17 | 3.41 18% | 7.53 -81% | 9.04 -117% | 6.7 -61% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.6 -73% | 3.9 -160% | 5.6 -273% | 1.4 7% |
| Gamma | 2.179 101% | 2.073 106% | 2.224 99% | 2.517 87% | 2.27 97% |
| CCT | 6653 98% | 6921 94% | 7384 88% | 7541 86% | 6450 101% |
| Contrast | 1889 | 2367 | 2464 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 123.2 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 123.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 123.2 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nous avons observé que le PWM clignote à basse fréquence, ce qui peut entraîner des maux de tête et autres problèmes similaires. Les utilisateurs sensibles doivent absolument tester l'écran avant de s'engager pleinement dans l'achat.
D'après nos mesures, la reproduction des couleurs est assez bonne, mais il faut sélectionner le mode d'affichage "Naturel" pour obtenir les couleurs les plus précises. En revanche, ceux qui aiment les couleurs plus saturées et ne se soucient pas de la précision de la reproduction des couleurs devraient choisir le mode "Vivid". Nous utilisons le logiciel CalMAN et un spectrophotomètre pour nos tests d'écran
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse |  |
| ↘ 3 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse |  |
| ↘ 3 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Grâce à la technologie AMOLED, vous n'avez pas à vous soucier des angles de vision. Vous pouvez regarder l'écran de côté sans changement de couleur ou de luminosité.
Le Galaxy M22 se comporte bien en extérieur par temps nuageux grâce à son écran lumineux, mais vous serez probablement mieux à l'ombre en plein soleil
Performances - Plus lentes dans l'ensemble
Est-ce que le Helio G80 dans le Galaxy M22 est-il meilleur que le Samsung Exynos 9611 dans le Galaxy M21? Eh bien, le Galaxy M22 bat son prédécesseur de quelques points de pourcentage dans les tests de performances du processeur pur, donc les deux doivent être considérés comme fonctionnellement égaux.
Cependant, il y a une grande différence dans les performances graphiques : Le prédécesseur est environ 20-30% plus rapide ici, donc le Galaxy M22 est clairement un pas en arrière. De plus, le Moto G50 et le Nokia G50 sont nettement plus rapides mais coûtent à peu près la même chose
| AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Moyenne Mediatek Helio G80 (177851 - 181928, n=4) | |
| AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Moyenne Mediatek Helio G80 (6865 - 7292, n=4) | |
En revanche, lorsqu'il s'agit de surfer sur le Web, le Samsung Galaxy M22 affiche des performances comparables à celles de sa catégorie et est même légèrement plus rapide que son prédécesseur dans la plupart des tests de référence
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Moyenne Mediatek Helio G80 (29 - 40, n=8) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Moyenne Mediatek Helio G80 (54 - 60.8, n=6) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G50 (Chome 91) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chome 96) | |
| Moyenne Mediatek Helio G80 (21.8 - 32, n=8) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chome 85) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Moyenne Mediatek Helio G80 (43 - 60, n=7) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Moyenne Mediatek Helio G80 (10432 - 12744, n=9) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Moyenne Mediatek Helio G80 (3227 - 4076, n=8) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Un recul des performances est également visible dans les benchmarks de stockage. En effet, le Galaxy M22 offre 128 Go de mémoire flash eMMC lente. Son prédécesseur utilisait une mémoire UFS plus rapide
| Samsung Galaxy M22 | Samsung Galaxy M21 | Motorola Moto G50 | Nokia G50 | Xiaomi Redmi 10 | Moyenne 128 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 43% | 30% | 114% | 11% | -9% | 440% | |
| Sequential Read 256KB | 292 | 487.8 67% | 392 34% | 515 76% | 321.3 10% | 284 ? -3% | 1894 ? 549% |
| Sequential Write 256KB | 187.8 | 192.7 3% | 204.4 9% | 486.6 159% | 178 -5% | 194.6 ? 4% | 1476 ? 686% |
| Random Read 4KB | 99.7 | 126 26% | 89.2 -11% | 182 83% | 100.7 1% | 82.7 ? -17% | 278 ? 179% |
| Random Write 4KB | 70.2 | 124.2 77% | 131.7 88% | 166.5 137% | 95.8 36% | 55.4 ? -21% | 312 ? 344% |
Jeux - 60 FPS possibles de temps en temps
Dans les jeux, le Galaxy M22 s'en sort bien, compte tenu de son prix. Il atteint environ 57 FPS en moyenne dans Armajet. Cependant, le téléphone est loin d'atteindre les 90 FPS que l'écran peut afficher.
Dans le jeu plus exigeant PUBG Mobile, le taux d'images par seconde se situe autour de 40 FPS avec des réglages bas et en dessous de 30 FPS avec des réglages plus élevés. Les chutes du taux de trame sont très rares. Nous avons capturé les données de fréquence d'images à l'aide de GameBench.
Le contrôle via l'écran tactile fonctionne sans problème
Émissions - Bonne qualité sonore
Température
Le smartphone Galaxy est certainement chaud lorsqu'il est soumis à une charge soutenue : Nous avons mesuré des températures allant jusqu'à 42,9 °C (109 °F) au dos. Ce n'est pas un problème en soi, mais c'est perceptible. Le smartphone chauffera davantage dans les environnements où la température ambiante est plus élevée.
Les performances du SoC ne baissent pas, comme le montrent les résultats de notre test de stress 3DMark Wild Life
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.1 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.9 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.8 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
Haut-parleurs
Le petit haut-parleur mono du Galaxy M22 est assez puissant et parvient à fournir un son non déformé. Le son manque de basses, mais le haut-parleur est globalement tout à fait adapté à l'écoute de la musique.
Le smartphone peut utiliser aptX pour la transmission audio via Bluetooth, mais pas les codecs de qualité supérieure comme aptX HD ou aptX Adaptive. Ceux qui préfèrent connecter leurs écouteurs par câble trouveront la prise jack 3,5 mm du Galaxy M22 assez utile. La transmission du son sans fil et avec fil fonctionne bien
Samsung Galaxy M22 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy M21 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 69% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 69% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 69% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (119.9% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 87% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Longue durée de vie de la batterie malgré la réduction de sa taille
Consommation d'énergie
Le Samsung Galaxy M22 est assez économe en énergie. Il a un net avantage sur son prédécesseur à cet égard
| Éteint/en veille |   0 / 0.1 Watts |
| Au repos |  0.5 / 0.9 / 1.6 Watts |
| Fortement sollicité |
3.1 / 5.2 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy M22 5000 mAh | Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Motorola Moto G50 5000 mAh | Xiaomi Redmi 10 5000 mAh | Moyenne Mediatek Helio G80 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -85% | -35% | -40% | -70% | -69% | |
| Idle Minimum * | 0.5 | 1.2 -140% | 0.9 -80% | 0.53 -6% | 1.025 ? -105% | 0.883 ? -77% |
| Idle Average * | 0.9 | 1.8 -100% | 1.5 -67% | 2.01 -123% | 2.04 ? -127% | 1.467 ? -63% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 2.1 -31% | 1.9 -19% | 2.02 -26% | 2.35 ? -47% | 1.621 ? -1% |
| Load Average * | 3.1 | 6.2 -100% | 3.5 -13% | 4.11 -33% | 4.18 ? -35% | 6.58 ? -112% |
| Load Maximum * | 5.2 | 7.9 -52% | 4.9 6% | 5.76 -11% | 6.95 ? -34% | 9.91 ? -91% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Draw: Geekbench (150 cd/m²)
Power Draw: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Grâce à son efficacité énergétique, le Galaxy M22 obtient une autonomie décente à partir d'une batterie nettement plus petite : Le M22 ne dispose que d'une batterie de 5000 mAh, soit 1000 mAh de moins que la batterie du Galaxy M21. Dans l'ensemble, le nouveau téléphone Galaxy est en bonne compagnie : Tous les appareils de comparaison ont également une batterie de 5000 mAh.
Le téléphone a tenu 18h 46m dans notre test Wi-Fi, ce qui signifie qu'il devrait être capable de tenir 2 jours avec une utilisation modérée. Dans les scénarios de veille et de charge, en revanche, le smartphone fournit des résultats plutôt médiocres par rapport à la concurrence. Toutefois, les durées d'utilisation de la batterie restent d'un bon niveau et les différences sont rarement énormes.
Le Galaxy M22 de Samsung peut se charger jusqu'à 25 W, mais seul un chargeur de 15 W est inclus dans la boîte. Ainsi, une charge prend parfois beaucoup plus de 2 heures. La charge est beaucoup plus rapide avec un adaptateur électrique plus performant
| Samsung Galaxy M22 5000 mAh | Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Motorola Moto G50 5000 mAh | Nokia G50 5000 mAh | Xiaomi Redmi 10 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 5% | 14% | -14% | -6% | |
| Reader / Idle | 2216 | 2297 4% | 3026 37% | 2356 6% | |
| H.264 | 1286 | 1352 5% | 1302 1% | 1002 -22% | |
| WiFi v1.3 | 1126 | 1298 15% | 1198 6% | 972 -14% | 858 -24% |
| Load | 297 | 289 -3% | 326 10% | 341 15% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Amélioration classique
Le Samsung Galaxy M22 est un nouvel appareil étrange dans la série de milieu de gamme de Samsung : Beaucoup de mémoire interne, qui n'est que de l'eMMC, un écran 90-Hz, mais avec une faible résolution, un nouveau SoC, qui est plus lent que le prédécesseur dans certains domaines. Si vous regardez le Galaxy M21vous verrez que le Galaxy M22 a une batterie plus petite. Cependant, les deux smartphones ont à peu près le même poids.
L'écran AMOLED à 90 Hz est la caractéristique principale du Samsung Galaxy M22, mais vous devrez payer pour cela dans d'autres domaines.
En gros, chaque changement laisse un mauvais goût dans la bouche. Si vous regardez la concurrence, vous devez savoir que vous pouvez déjà obtenir un smartphone 5G pour le même montant. Nous parlons ici duMoto G50et du Nokia G50. Les deux smartphones susmentionnés offrent également un niveau de performance nettement supérieur.
Le Galaxy M22 est un téléphone bon marché et relativement compact avec un écran AMOLED à 90 Hz et une bonne autonomie. Les appareils photo sont décents, le Wi-Fi est rapide et le SoC du Galaxy M22 n'est pas étouffant. Ceux qui peuvent se passer de la 5G et n'aiment pas les écrans IPS doivent absolument penser au Galaxy M22. Le Galaxy M21 est plus performant dans certains domaines, mais il est malheureusement très difficile à trouver de nos jours.
Prix et disponibilité
Le Samsung Galaxy M22 est actuellement en rupture de stock sur Amazon
Samsung Galaxy M22
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
