Notebookcheck Logo

Test du Samsung Galaxy A05s : smartphone bon marché avec écran 90 Hz

Tout ce qui est important se trouve à bord ?

Le smartphone Samsung le moins cher de 2024 s'appelle Galaxy A05s. Pour un prix officiel de 159 euros, l'appareil de 6,7 pouces a tout ce qu'il faut pour une utilisation quotidienne, mais pas grand-chose de plus. Nous verrons dans le test si cela suffit pour tenir la concurrence à distance.
Samsung Galaxy A05s

Le smartphone d'entrée de gamme de Samsung a fait peau neuve et s'est amélioré par rapport au modèle Galaxy A04snotamment au niveau de la coque et de l'écran. Il n'y a toujours pas de 5G, mais un écran à 90 Hz, un appareil photo de 50 Mp et une batterie de 5000 mAh, qui peut être rechargée jusqu'à 25 watts, sont disponibles. Cependant, vous devez acheter le bloc d'alimentation séparément.

Dans ce test, nous découvrons les performances du Samsung Galaxy A05s par rapport à d'autres smartphones abordables et ce qu'il fait de mieux que son prédécesseur, qui est toujours disponible et s'approche maintenant de la barre des 100 euros.

Moyen (69%) Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Adreno 610 Smartphone - 07/10/2024 - v8
Exemplaire de test fourni par Notebooksbilliger.de
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Samsung Galaxy A05s (Galaxy A00 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Carte graphique
Mémoire
4 Go 
Écran
6.70 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 393 PPP, capacitive, PLS LCD, 16 mio. colors, brillant: oui, 90 Hz
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 42 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm headset jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1 TB, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, Fingerprint Sensor, Light Sensor, Proximity Sensor, Wi-Fi Direct Samsung Smart Switch, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800 MHz), 3G (Band 1, 5, 8), 4G (Band 1, 3, 5, 7, 9, 20, 28, 38, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.8 x 168 x 77.8
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère, charging up to 25W
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (f/1.8, AF, LED Flash, up to 10x digital zoom) + 2 MP depth sensor (f/2.4) + 2 MP macro camera (f/2.4); video recording up to 1080p@60fps
Appareil photo secondaire: 13 MPix f/2.0; video recording up to 1080p@60fps
Fonctionnalités additionnelles
Clavier: virtual, USB-C cable, quick start guide, warranty information, OneUI 6.1, 24 Mois Garantie, Head SAR 0.58 W/kg, Body SAR 1.26 W/kg, sans ventilateur
Poids
194 g
Amazon
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Version
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
68.5 %v8
07/24
Samsung Galaxy A05s
SD 680, Adreno 610
194 g64 GB eMMC Flash6.70"2400x1080
80.7 %
v7 (old)
v7 (old)
10/23
Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256
177 g256 GB UFS 3.0 Flash6.50"2400x1080
78.7 %
v7 (old)
v7 (old)
04/23
Nokia G22
T7200, Mali-G57 MP1
195 g64 GB UFS 2.2 Flash6.52"1600x720
74.7 %
v7 (old)
v7 (old)
10/22
Samsung Galaxy A04s
Exynos 850, Mali-G52 MP1
195 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
80 %
v7 (old)
v7 (old)
04/24
Samsung Galaxy A15
Helio G99, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
80.2 %
v7 (old)
v7 (old)
02/24
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Boîtier - Châssis en plastique au design moderne

Le Samsung Galaxy A05s a le même design que ses homologues Galaxy-A, plus chers. Le dos est plat sur toute sa surface et donne au smartphone un aspect de haute qualité grâce à sa finition mate.

Par rapport au Galaxy A04sl'appareil est légèrement plus étroit. Les modules de caméra disposés verticalement sur le couvercle arrière ont été repris directement du prédécesseur. La caméra selfie est à nouveau située dans un renfoncement en forme de goutte d'eau.

Avec 194 grammes, le Galaxy A05s est un peu plus léger que le Galaxy A04s (195 g). La stabilité s'est également améliorée, car le smartphone peut difficilement être enfoncé ou tordu. Toutefois, une pression un peu plus forte s'exerce sur l'écran et se traduit par de légers artefacts d'image.

Au moment du test, le Galaxy A05s n'était disponible qu'en noir dans la boutique en ligne de Samsung. Il est également disponible en argent ou en vert clair dans d'autres boutiques en ligne.

Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s

Comparaison des tailles

168 mm 77.8 mm 8.8 mm 194 g164.7 mm 76.7 mm 9.1 mm 195 g165 mm 76.2 mm 8.5 mm 195 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g161.6 mm 73.8 mm 8 mm 177 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - 4 Go de RAM et jusqu'à 128 Go de mémoire

Le Galaxy A05s fait un bond en avant en termes de mémoire. Alors que le Galaxy A04s est limité à 3 Go de RAM et à une maigre mémoire de 32 Go, son successeur offre au moins deux fois plus d'espace de stockage. Samsung propose son smartphone en deux variantes de mémoire.

  • 4 Go de RAM, 64 Go de ROM : 159 euros
  • 4 Go de RAM, 128 Go de ROM : 179 euros

Hormis la version plus récente du Bluetooth (5.1 contre 5.0), le Galaxy A05s ne diffère pas de son prédécesseur en termes de fonctionnalités. En plus de l'USB-C 2.0, on retrouve un module NFC, une connexion jack 3,5 mm et un lecteur de cartes pouvant accueillir deux cartes nano SIM ainsi qu'une carte microSD d'une capacité maximale de 1 To.

Gauche : Double emplacement SIM/microSD
Gauche : Double emplacement SIM/microSD
À droite : bouton de volume, bouton d'alimentation avec capteur d'empreintes digitales
À droite : bouton de volume, bouton d'alimentation avec capteur d'empreintes digitales
Top : microphone
Top : microphone
En bas : haut-parleur, USB-C 2.0, microphone, prise jack 3,5 mm
En bas : haut-parleur, USB-C 2.0, microphone, prise jack 3,5 mm

lecteur de carte microSD

Alimenté avec notre carte microSD de référence Angelbird AV Pro V60, le lecteur de cartes fonctionne assez rapidement lors du test de copie mais n'atteint pas tout à fait les performances de l Galaxy A04s. Il est bien meilleur en termes de taux de transfert séquentiel.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
42.6 MB/s +17%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
40.7 MB/s +12%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
36.5 MB/s
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash (Angelbird V60)
36.2 MB/s -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s -33%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
19.6 MB/s -46%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy A05s Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.9 (25.6-49)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Samsung Galaxy A05s Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.6 (35.4-85.7)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)

Logiciel - Mise à jour vers Android 14

Samsung livre le Galaxy A05s avec Android 13 et son interface utilisateur OneUI en version 6.1. La mise à jour vers Android 14 est désormais disponible pour le smartphone. Au moment du test, début juillet, les correctifs de sécurité de Android étaient également mis à jour jusqu'en juin 2024.

Selon Samsung, le Galaxy A05s devrait recevoir des mises à jour de sécurité tous les trois mois https://security.samsungmobile.com/workScope.smsb recevoir des mises à jour de sécurité tous les trois mois. Le fabricant n'indique pas la durée de ces mises à jour sur ses sites web européens. Dans d'autres régions telles que Inde ou Malaisie il est question de deux mises à jour du système d'exploitation et de quatre ans de mises à jour de sécurité, ce qui permet de supposer qu'il en est de même dans ce pays.

Samsung pré-installe de nombreuses applications de fournisseurs tiers tels que Facebook, Spotify ou TikTok sur son smartphone, en plus de ses propres applications. La version 64 Go peut donc rapidement manquer d'espace de stockage, car l'utilisateur ne dispose que d'environ 42 Go.

Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s

Durabilité

Le smartphone est livré dans un emballage qui, selon Samsung, est composé à 100 % de carton recyclé. Pour réduire davantage son empreinte écologique, Samsung utilise également des matériaux recyclés pour ses smartphones. En 2021, des matériaux alternatifs tels que de vieux filets de pêche, des matériaux post-consommation (PCM) ou des plastiques biosourcés étaient déjà utilisés dans 90 % des appareils Galaxy. Samsung ne fournit pas d'informations précises sur les émissions de CO2 lors de la production de ses smartphones.

Communication et GNSS - WiFi 5 et 4G

Avec WiFi 5, le Samsung Galaxy A05s supporte un standard Wi-Fi typique pour sa gamme de prix. En termes de vitesse WiFi, il est au même niveau que les autres concurrents et atteint des taux de transfert très stables en combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

L'accès à l'internet mobile avec le Galaxy A05s se fait via la 4G. Il n'y a pas de large couverture de fréquences, mais le total de 10 bandes 4G devrait être suffisant, au moins pour la région de l'UE.

Networking
Samsung Galaxy A05s
iperf3 receive AXE11000
328 (min: 316) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼51%
Motorola Moto G54
iperf3 receive AXE11000
365 (min: 347) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
306 (min: 277) MBit/s ∼42%
Nokia G22
iperf3 receive AXE11000
315 (min: 226) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
362 (min: 319) MBit/s ∼50%
Samsung Galaxy A04s
iperf3 receive AXE11000
318 (min: 308) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
332 (min: 300) MBit/s ∼46%
Samsung Galaxy A15
iperf3 receive AXE11000
285 (min: 259) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 352) MBit/s ∼50%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 293) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 336) MBit/s ∼50%
Moyenne de la classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø328 (316-346)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø316 (293-339)
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-384)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (336-382)
Réception GPS dans le bâtiment
Réception GPS dans le bâtiment
Réception GPS à l'extérieur
Réception GPS à l'extérieur

Le Galaxy A05s utilise les services de navigation par satellite GPS, Glonass, Beidou, Galileo et QZSS pour déterminer sa position actuelle. À l'intérieur des bâtiments et à l'extérieur, le smartphone nous localise avec une précision allant jusqu'à 3 mètres après une courte attente.

Le Galaxy A05s doit ensuite prouver sa praticité lors d'une courte randonnée à vélo. Il a été confronté à la montre intelligente de fitness Garmin Venu 2.

Le smartphone de Samsung convient en principe à la navigation quotidienne, mais manque de précision dans certains domaines. Lors du test, le Galaxy A05s s'est souvent égaré dans les zones densément urbanisées, déplaçant notre position vers la rivière au lieu de la route ou supposant que notre vélo avait pris une trajectoire de collision vers le prochain bâtiment. Comme pour les Galaxy A04sla direction de la vue n'est pas affichée dans les applications.

Test GPS Samsung Galaxy A05s : Vue d'ensemble
Test GPS Samsung Galaxy A05s : Vue d'ensemble
Test GPS Samsung Galaxy A05s : Pont
Test GPS Samsung Galaxy A05s : Pont
Test GPS Samsung Galaxy A05s : Le tournant
Test GPS Samsung Galaxy A05s : Le tournant
Test GPS Garmin Venu 2 : Présentation
Test GPS Garmin Venu 2 : Présentation
Test GPS Garmin Venu 2 : Bridge
Test GPS Garmin Venu 2 : Bridge
Test GPS Garmin Venu 2 : un tournant
Test GPS Garmin Venu 2 : un tournant

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix

Le Galaxy A05s offre de l'espace pour deux cartes SIM et prend en charge les appels VoLTE ainsi que les appels Wi-Fi.

Lors des appels via l'écouteur, le smartphone de Samsung se distingue par une qualité vocale solide, mais transmet parfois notre voix de manière un peu étouffée. Toutefois, l'intelligibilité reste élevée, même en mode mains libres.

Appareil photo - Des images utiles à la lumière du jour

Enregistrement avec la caméra selfie
Enregistrement avec la caméra selfie

L'appareil photo selfie du Galaxy A05s a une résolution de 13 MP et prend des photos solides tant que les conditions d'éclairage sont bonnes. Sa qualité d'image est satisfaisante pour les chats vidéo. Comme pour l'appareil photo principal, les vidéos peuvent être enregistrées jusqu'à 1080p à 60 images par seconde.

L'appareil photo principal est équipé d'un autofocus, offre une résolution de 50 mégapixels et prend des photos de 12,5 mégapixels en utilisant le binning de pixels 4-en-1. Les images sont assez vives grâce à la coloration intense du logiciel de l'appareil photo, mais elles ne sont ni particulièrement nettes ni particulièrement détaillées, même dans de bonnes conditions d'éclairage. L'appareil photo principal produit des vidéos d'une qualité similaire. Il n'est guère possible de l'utiliser la nuit ou pour des prises de vue avec zoom.

Le dos de l'appareil comporte trois caméras, mais deux d'entre elles n'ont pas grand-chose à offrir et sont principalement utilisées à des fins de démonstration. Outre l'appareil photo principal de 50 MP, qui se trouve au milieu du trio d'objectifs, il y a un appareil photo macro et un capteur de flou, qui n'ont tous deux qu'une résolution de 2 MP.

Enregistrement avec la caméra principale
Enregistrement avec la caméra principale
Enregistrement avec la caméra principale
Enregistrement avec la caméra principale
Enregistrement avec la caméra principale
Enregistrement avec la caméra principale
Enregistrement avec la caméra principale
Enregistrement avec la caméra principale
Enregistrement avec la caméra principale
Enregistrement avec la caméra principale
Enregistrement avec la caméra principale
Enregistrement avec la caméra principale

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraLow-light
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans le laboratoire de test, l'appareil photo principal montre qu'il surexpose toujours légèrement les images et qu'il a des difficultés à afficher clairement les détails de l'image. Avec une lumière résiduelle de 1 lux, la charte de couleurs ColorChecker et la charte de test disparaissent dans l'obscurité.

ColorChecker
9.1 ∆E
6.4 ∆E
5.8 ∆E
9.7 ∆E
5.6 ∆E
4.9 ∆E
9.8 ∆E
6 ∆E
12.1 ∆E
7.4 ∆E
9.3 ∆E
12.7 ∆E
5.7 ∆E
10.2 ∆E
6.8 ∆E
13.1 ∆E
8.5 ∆E
4.5 ∆E
9.7 ∆E
7.3 ∆E
5.4 ∆E
9.7 ∆E
10.8 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A05s: 8.37 ∆E min: 4.49 - max: 13.1 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.3 ∆E
40.4 ∆E
36.3 ∆E
45.9 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
44.1 ∆E
28.7 ∆E
66.1 ∆E
64.7 ∆E
31.7 ∆E
49.2 ∆E
37.7 ∆E
77.1 ∆E
44.5 ∆E
42.5 ∆E
94.9 ∆E
71.8 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A05s: 47.6 ∆E min: 13.99 - max: 94.85 ∆E

Accessoires et garantie - Garantie de 24 mois, mais pas de Care+

En plus du smartphone, l'emballage mince du Galaxy A05s ne contient qu'un câble USB-C, un outil SIM et un guide de démarrage rapide.

Le Galaxy A05s bénéficie d'une garantie de 24 mois. Son assurance optionnelle Care+ n'est pas proposé par Samsung pour le smartphone.

Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Écran de 90 Hz et capteur d'empreintes digitales

Grâce à son taux de rafraîchissement de 90 Hz, le Samsung Galaxy A05s peut être utilisé de manière relativement fluide. Toutefois, en raison de la performance du processeur, qui n'est pas vraiment élevée, des bégaiements et de petits retards peuvent survenir de temps à autre pendant l'utilisation de l'appareil.

Le capteur d'empreintes digitales est également situé dans le bouton d'alimentation. Il reconnaît les doigts même lorsque l'écran est éteint et déverrouille le smartphone très rapidement et de manière fiable. Les utilisateurs peuvent également s'authentifier biométriquement à l'aide de la reconnaissance faciale 2D, qui fonctionne tout aussi bien que le capteur d'empreintes digitales si la lumière ambiante est suffisante.

Clavier en orientation portrait
Clavier en orientation portrait
Clavier en orientation paysage
Clavier en orientation paysage

Affichage - Panneau PLS sans PWM

Structure du sous-pixel
Structure du sous-pixel

Samsung utilise une dalle PLS pour le Galaxy A05s, qui est techniquement presque identique à la dalle IPS classique. Par rapport à son prédécesseurla résolution est nettement plus élevée. Au lieu d'une maigre résolution de 1600 x 720 pixels, elle est désormais de 2400 x 1080 pixels, ce qui rend l'écran plus net. L'écran ne prend pas en charge le HDR.

La luminosité de l'écran du Galaxy A05s a également été améliorée par rapport au Galaxy A04s. Alors qu'il affichait jusqu'à 427 cd/m², nous mesurons désormais un maximum de 520 cd/m². Cependant, cette bonne valeur de luminosité ne fera pas tomber ses concurrents à la renverse. En effet, à l'instar des Xiaomi Redmi Note 13 4G des valeurs de luminosité à presque quatre chiffres sont également possibles dans la gamme de prix inférieure à 200 euros.

Le panneau PLS ne nécessite pas de modulation de largeur d'impulsion (PWM). Le Galaxy A05s convient donc parfaitement aux utilisateurs sensibles au scintillement PWM.

451
cd/m²
495
cd/m²
448
cd/m²
455
cd/m²
520
cd/m²
450
cd/m²
451
cd/m²
498
cd/m²
439
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 520 cd/m² (Nits) Moyenne: 467.4 cd/m² Minimum: 18.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 520 cd/m²
Contraste: 1444:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.25 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Samsung Galaxy A05s
PLS LCD, 2400x1080, 6.7", 90 Hz
Motorola Moto G54
IPS, 2400x1080, 6.5", 120 Hz
Nokia G22
IPS, 1600x720, 6.5", 90 Hz
Samsung Galaxy A04s
PLS, 1600x720, 6.5", 90 Hz
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.5", 90 Hz
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7", 120 Hz
Screen
17%
17%
4%
51%
71%
Brightness middle
520
492
-5%
674
30%
426
-18%
731
41%
940
81%
Brightness
467
470
1%
641
37%
390
-16%
711
52%
922
97%
Brightness Distribution
84
90
7%
90
7%
84
0%
93
11%
96
14%
Black Level *
0.36
0.3
17%
0.43
-19%
0.33
8%
Contrast
1444
1640
14%
1567
9%
1291
-11%
Colorchecker dE 2000 *
5.25
3.9
26%
4.45
15%
4.39
16%
2.31
56%
1.2
77%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.48
6.26
40%
7.41
29%
7.97
24%
3.51
67%
2.28
78%
Greyscale dE 2000 *
7.1
4.3
39%
5.1
28%
5.1
28%
1.7
76%
1.4
80%
Gamma
2.25 98%
2.275 97%
2.072 106%
2.184 101%
2.091 105%
2.27 97%
CCT
8660 75%
7656 85%
7799 83%
7985 81%
6424 101%
6503 100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité

L'écran PLS affiche le contenu de manière assez vive grâce à son bon rapport de contraste de 1444:1, mais il n'est pas éclairé de manière trop uniforme (84%). Comme le montrent les mesures effectuées à l'aide du spectrophotomètre et du logiciel d'analyse Calman, l'écran PLS n'est pas non plus à la hauteur en ce qui concerne la représentation des couleurs et des niveaux de gris et produit une nette dominante bleue. Dans l'ensemble, les écarts se situent toutefois dans des limites raisonnables.

Fidélité des couleurs
Fidélité des couleurs
Niveaux de gris
Niveaux de gris
Saturation des couleurs
Saturation des couleurs
Espace couleur sRGB
Espace couleur sRGB
Espace colorimétrique DCI-P3
Espace colorimétrique DCI-P3
Espace couleur AdobeRGB
Espace couleur AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
22.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.9 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.4 ms hausse
↘ 17.9 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Le Galaxy A05s est très performant en extérieur. L'écran PLS s'adapte rapidement aux changements de luminosité et le contenu reste clairement visible même par temps ensoleillé. Cependant, l'écran PLS atteint ses limites en plein soleil, car la luminosité est alors à peine suffisante pour compenser les forts reflets de l'écran. Il n'y a pas de problème de lisibilité à l'ombre.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur

Le panneau PLS affiche le contenu clairement et sans distorsion des couleurs, même lorsqu'il est regardé à partir d'angles très plats. Cependant, il s'assombrit rapidement s'il n'est pas tenu exactement perpendiculairement à la direction d'observation.

Angles de vision
Angles de vision

Performances - Galaxyy A05s avec Snapdragon 680 4G

Le Samsung Galaxy A05s utilise le Snapdragon 680 4G Présenté fin 2020, que l'on retrouve également dans de nombreux smartphones abordables. Ses performances confèrent au Galaxy A05s une vitesse solide. Il peut clairement battre le Nokia G22 et le Galaxy A04s dans les tests synthétiques. En termes de performances, il se rapproche du Nokia G22 et de l'A04s Xiaomi Redmi Note 13 4G avec le Snapdragon 685 4G.

Geekbench 6.3
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3479, n=160, 2 dernières années)
1443 Points +248%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points +121%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points +75%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points +15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (413 - 436, n=5)
422 Points +2%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
415 Points
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 10401, n=160, 2 dernières années)
4025 Points +184%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
2315 Points +64%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points +37%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points +9%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1415 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (865 - 1450, n=5)
1218 Points -14%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=171, 2 dernières années)
993 Points +157%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
697 Points +81%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points +43%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points +13%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
386 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (323 - 386, n=15)
374 Points -3%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
310 Points -20%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
176 Points -54%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6687, n=171, 2 dernières années)
3309 Points +99%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1903 Points +15%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points +7%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1659 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1287 - 1738, n=15)
1585 Points -4%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1318 Points -21%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1059 Points -36%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=97, 2 dernières années)
1231394 Points +288%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
391170 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
352825 Points +11%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
317448 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (287727 - 317448, n=2)
302588 Points -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
13268 Points +55%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=189, 2 dernières années)
12976 Points +52%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points +8%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
8538 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -14%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
6637 Points -22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4535 - 8730, n=15)
6633 Points -22%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
5796 Points -32%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 1517, n=156, 2 dernières années)
882 Points +123%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
628 Points +59%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
526 Points +33%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
396 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (325 - 413, n=8)
374 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
369 Points -7%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
274 Points -31%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=150, 2 dernières années)
6288 Points +157%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
3773 Points +54%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3076 Points +26%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2728 Points +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2444 - 2738, n=8)
2581 Points +6%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2444 Points
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1491 Points -39%
System
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=150, 2 dernières années)
10177 Points +84%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6911 Points +25%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6743 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
6320 Points +14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (5521 - 5852, n=8)
5716 Points +4%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5521 Points
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
3248 Points -41%
Memory
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
11617 Points +324%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=150, 2 dernières années)
6745 Points +146%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
5004 Points +82%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3636 Points +33%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2742 - 3824, n=8)
3376 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3285 Points +20%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2742 Points
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=150, 2 dernières années)
16876 Points +691%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
4200 Points +97%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2798 Points +31%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2331 Points +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1994 - 2183, n=8)
2134 Points 0%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2133 Points
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1259 Points -41%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=150, 2 dernières années)
1561 Points +41%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1394 Points +26%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1306 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1144 Points +4%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1104 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (917 - 1199, n=8)
1077 Points -2%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
747 Points -32%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 74958, n=142, 2 dernières années)
16706 Points +298%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6323 Points +51%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6014 Points +43%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
4615 Points +10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4150 - 4853, n=6)
4405 Points +5%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4201 Points
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
2841 Points -32%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=134, 2 dernières années)
26055 Points +8224%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
920 Points +194%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
865 Points +176%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
382 Points +22%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
313 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (264 - 348, n=3)
308 Points -2%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Moyenne de la classe Smartphone
  (246 - 1342, n=34, 2 dernières années)
824 Points +235%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
246 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
  ()
246 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Moyenne de la classe Smartphone
  (123 - 1478, n=33, 2 dernières années)
746 Points
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
Points
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Moyenne de la classe Smartphone
  (186 - 3410, n=29, 2 dernières années)
647 Points
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
Points

L'Adreno 610 Adreno 610 prend en charge les calculs graphiques. Le Galaxy A05s s'en sort plutôt bien, mais comme pour les benchmarks synthétiques, il n'obtient pas plus qu'une place dans la moyenne inférieure. La puissance du GPU est suffisante pour les calculs graphiques simples. Cependant, les jeux ne sont pas le métier du smartphone, car les taux de rafraîchissement dans GFXBench tombent en dessous de 30 images par seconde, même avec des graphiques un peu plus complexes.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
326 Points +161%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points +8%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
125 Points
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
112 Points -10%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
332 Points +168%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
139 Points +12%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
137 Points +10%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
124 Points
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
114 Points -8%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1094 Points +87%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points +8%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
585 Points
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
509 Points -13%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
413 Points -29%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1195 Points +99%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
645 Points +7%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
602 Points
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
501 Points -17%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
408 Points -32%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3524 Points +42%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3329 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2739 Points +10%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2487 Points
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2150 Points -14%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2411 Points +82%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2397 Points +81%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1427 Points +8%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1324 Points
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
791 Points -40%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2580 Points +75%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2568 Points +74%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1597 Points +8%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1478 Points
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
920 Points -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
69 fps +92%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +56%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +11%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
36 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
34 fps -6%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
74 fps +76%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +7%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
42 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
24 fps -43%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -48%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
57 fps +185%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps +80%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
28 fps +40%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +10%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
20 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
62 fps +182%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +82%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +9%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
22 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
16 fps -27%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
33 fps +136%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +64%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
19 fps +36%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +21%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps 0%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
35 fps +133%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +67%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +7%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
15 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps -37%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.7 fps -42%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
18 fps +157%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +71%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
10 fps +43%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps +10%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +135%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +85%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps +9%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.1 fps -25%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.2 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
11 fps +120%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps +78%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.9 fps +38%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
6.4 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps +10%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
5 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
7.1 fps +115%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +9%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
3.3 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2.2 fps -33%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
2 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +124%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +65%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
11 fps +29%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +18%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps +12%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps +104%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +63%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +2%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
9.8 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.1 fps -38%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -44%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3 fps +114%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps +7%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
0.96 fps -31%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
0.85 fps -39%

Le Galaxy A05s charge rapidement les sites web, bien qu'il faille parfois un certain temps pour que tous les éléments se chargent complètement. Dans l'ensemble, la vitesse de navigation est relativement élevée.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=160, 2 dernières années)
120.5 Points +91%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
85.936 Points +36%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
74.154 Points +18%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
63.1 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
62.375 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8)
45.8 Points -27%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
23.039 Points -63%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années)
136.2 runs/min +109%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
76.5 runs/min +17%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
65.3 runs/min
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
60.4 runs/min -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
52.4 runs/min -20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8)
43.4 runs/min -34%
Samsung Galaxy A04s (Chome 106)
15.8 runs/min -76%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=151, 2 dernières années)
113.8 Points +72%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
97 Points +47%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
78 Points +18%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
66 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (41 - 66, n=5)
51 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
49 Points -26%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
25 Points -62%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)
148.7 Points +58%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
120 Points +28%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
95 Points +1%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
94 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7)
71.6 Points -24%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
39 Points -59%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=202, 2 dernières années)
37036 Points +138%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
28919 Points +86%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
21890 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
15900 Points +2%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
15553 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12)
11775 Points -24%
Nokia G22 (Chrome 112)
10858 Points -30%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
5894 Points -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
8423 ms * -242%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7)
3029 ms * -23%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
2534.6 ms * -3%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
2461.1 ms *
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
2009.6 ms * +18%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=159, 2 dernières années)
1574 ms * +36%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
1399.8 ms * +43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le smartphone Samsung s'appuie sur une mémoire flash eMMC lente. En pratique, il faut parfois attendre un peu plus longtemps pour que les applications démarrent ou que les contenus se chargent. Comme le montrent les concurrents, tous équipés de mémoire UFS, la mémoire eMMC n'est plus d'actualité, même pour les smartphones bon marché.

Samsung Galaxy A05sMotorola Moto G54Nokia G22Samsung Galaxy A04sSamsung Galaxy A15Xiaomi Redmi Note 13 4GMoyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
258%
113%
-32%
186%
195%
-22%
475%
Sequential Read 256KB
441.25
983.01
123%
881
100%
302.4
-31%
967.8
119%
909.8
106%
Sequential Write 256KB
114.19
817.55
616%
367
221%
83.3
-27%
488.5
328%
606.3
431%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
54%
Random Read 4KB
102.99
232.74
126%
131
27%
62.7
-39%
233.2
126%
177.1
72%
Random Write 4KB
84.71
224.58
165%
172
103%
58.9
-30%
229.6
171%
228
169%

Jeux - La fluidité des jeux est tout à fait possible

Avec l'outil de test Gamebench nous vérifions si le Samsung Galaxy A05s fonctionne bien dans les jeux. Il ne s'agit pas d'un téléphone de jeu, mais il est certainement adapté aux jeux intermédiaires, tant que les jeux ne sont pas trop exigeants.

Le jeu de tir tactique PUBG Mobile est toujours facile à jouer et fonctionne en configuration équilibrée - il n'est pas possible de sélectionner un niveau graphique plus élevé - à une vitesse presque constante de 30 images par seconde. Le jeu plus exigeant Genshin Impact, en revanche, n'est pas très amusant. Même avec le niveau graphique le plus bas, le taux d'images par seconde chute brutalement et les préréglages les plus élevés ne fonctionnent que par à-coups.

Impact Genshin
Impact Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540Tooltip
Samsung Galaxy A05s; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø27.9 (5-42)
Samsung Galaxy A05s; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø13.1 (2-20)
Samsung Galaxy A05s; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø39.5 (34-41)
Samsung Galaxy A05s; PUBG Mobile; Balanced; 3.2.0: Ø29.5 (25-31)

Émissions - Pas d'étranglement malgré des températures élevées

Température

Après une heure de test de stress avec le benchmark burnout, nous avons mesuré jusqu'à 52 °C sur la surface du Galaxy A05. Si vous poussez le smartphone à fond pendant longtemps, il peut devenir inconfortable de le tenir dans vos mains.

Malgré les températures occasionnelles de barbecue à l'extérieur, tout reste détendu à l'intérieur. Le Galaxy A05s peut dissiper la chaleur générée pendant son fonctionnement de manière si efficace qu'il ne perd pratiquement rien de ses performances, même en cas de stress constant.

 48.1 °C38.2 °C37.4 °C 
 51.2 °C39.7 °C38.2 °C 
 51.3 °C39.9 °C38.4 °C 
Maximum: 51.3 °C
Moyenne: 42.5 °C
34.1 °C40.3 °C49.3 °C
36.9 °C42.7 °C41.7 °C
36.2 °C44.7 °C52 °C
Maximum: 52 °C
Moyenne: 42 °C
Alimentation (valeur maximale)  43.5 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 42.5 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51.3 °C / 124 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 52 °C / 126 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % +1%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
98.4 %
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
97.7 % -1%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
96.8 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
98.9 %
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
97 % -2%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
95.6 % -3%
01234567Tooltip
Samsung Galaxy A05s Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.746 (0.74-0.749)
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.838 (0.828-0.854)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.05 (1.992-2.08)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.814 (0.81-0.82)
Samsung Galaxy A05s Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.59 (3.55-3.61)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.44-2.52)
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.07 (3.01-3.09)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.47 (7.42-7.49)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s

Intervenants

Le haut-parleur mono du Galaxy A05s, situé à côté du port USB-C, émet un son très réduit dans les aigus et manque de basses, mais il est correct pour cette gamme de prix. De plus, il n'y a pas de distorsion, même au volume maximum.

Les appareils audio externes peuvent être connectés au smartphone via la connexion jack 3,5 mm ou via Bluetooth 5.1. Avec SBC, AAC, aptX, LDAC et le codec interne Samsung Scalable Codec (SSC), le Galaxy A05s ne prend en charge que quelques codecs Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.936.22529.732.83127.6254029.727.75033.837.76322.820.88018.316.210019.222.912515.923.71601531.720017.337.225014.840.231512.246.540013.253.350014.65963013.561.780015.562100015.564.9125016.965.3160012.868.5200012.369.2250012.166.6315013.463.640001570.8500014.272.5630014.471.6800015.469.41000015.967.61250016.863.21600017.352.7SPL26.680.3N0.844.9median 15median 63.2Delta1.611.537.238.530.332.924.123.831.429.137.334.625.928.519.520.116.52713.731.113.736.29.2368.337.16.742.4749.18.854.88.358.18.964.610.765.78.767.19.164.99.765.710.661.811.353.21260.212.961.313.768.614.467.615.360.31657.91757.423.976.20.535.7median 10.7median 58.12.711.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A05sXiaomi Redmi Note 13 4G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy A05s analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 71% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi Redmi Note 13 4G analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 43% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 62% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Durée de vie de la batterie - Chargement jusqu'à 25 watts

Consommation électrique

La batterie 5000 mAh du smartphone Samsung peut être rechargée avec une puissance maximale de 25 watts, ce qui représente une augmentation significative par rapport à la puissance maximale de 10 watts dont dispose le smartphone Samsung Prédécesseur sont possibles. Un cycle de charge a duré 2:38 heures lors du test. La batterie est chargée à 50 % après 31 minutes, et à 80 % après 1 h 36.

Le Galaxy A05s fonctionne avec parcimonie, mais nécessite un peu plus d'énergie en charge que les appareils de comparaison. Cependant, cela est principalement dû à la référence d'épuisement que nous utilisons pour nos tests de stress. Comparé à l'ancien test de stabilité, il est nettement plus exigeant, ce qui se reflète dans les valeurs de consommation plus élevées des appareils testés.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.1 / 1.3 / 1.6 Watts
Fortement sollicité midlight 4.1 / 6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A05s
5000 mAh
Motorola Moto G54
5000 mAh
Samsung Galaxy A04s
5000 mAh
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
12%
11%
13%
-2%
-25%
-23%
Idle Minimum *
1.1
0.9
18%
1.1
-0%
1.1
-0%
1.1
-0%
1.027 ?(0.63 - 1.5, n=7)
7%
Idle Average *
1.3
1.2
8%
1.3
-0%
1.2
8%
1.3
-0%
1.983 ?(1.1 - 4.25, n=7)
-53%
Idle Maximum *
1.6
1.5
6%
1.6
-0%
1.5
6%
1.5
6%
2.33 ?(1.5 - 4.34, n=7)
-46%
Load Average *
4.1
3.3
20%
2.7
34%
2.9
29%
3.6
12%
4.8 ?(2.6 - 10.2, n=7)
-17%
Load Maximum *
6
5.6
7%
4.7
22%
4.8
20%
7.8
-30%
6.82 ?(3.85 - 10.7, n=7)
-14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.8 (1.053-6)
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.82 (1.125-4.84)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.73 (1.11-7.79)
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.171 (1.085-1.494)
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.254 (1.128-1.485)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.71.92.12.42.62.83.13.33.53.844.34.5Tooltip
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.71 (2.29-4.16)
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.55 (2.16-2.95)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.36 (3.15-4.73)
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.171 (1.085-1.494)
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.254 (1.128-1.485)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)

Durée de vie de la batterie

Le Galaxy A05s tire une bonne autonomie de sa batterie de 5000 mAh. Il parvient à tenir environ 15 heures en navigation Web simulée et près de 16 heures en lecture vidéo continue. Cependant, le candidat au test n'atteint pas tout à fait les durées d'autonomie de la batterie du Galaxy A04s et est également un peu à la traîne par rapport au reste de la concurrence.

Cependant, le Galaxy A05s a assez de puissance pour une journée d'utilisation intensive. Si vous n'utilisez pas le smartphone en permanence, vous devriez pouvoir tenir 2 jours ou plus avant de devoir le recharger.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
36h 30min
WiFi Websurfing
15h 05min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
15h 57min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 44min
Samsung Galaxy A05s
5000 mAh
Motorola Moto G54
5000 mAh
Nokia G22
5050 mAh
Samsung Galaxy A04s
5000 mAh
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
Autonomie de la batterie
18%
16%
15%
12%
3%
Reader / Idle
2190
3481
59%
2253
3%
1622
-26%
1509
-31%
H.264
957
1041
9%
1062
11%
1446
51%
1358
42%
WiFi v1.3
905
875
-3%
1052
16%
977
8%
885
-2%
742
-18%
Load
284
301
6%
396
39%
358
26%
334
18%

Points positifs

+ écran 90 Hz sans PWM
+ NFC
+ Double SIM + microSD
+ wiFi 5 stable et rapide
+ bonne autonomie de la batterie

Points négatifs

- pas de boussole
- peu de fréquences 4G
- peu de mémoire libre (version 64 GB)
- courte période de mise à jour
- flash eMMC lent

Verdict

En revue : Samsung Galaxy A05s. Appareil de test fourni par
En revue : Samsung Galaxy A05s. Appareil de test fourni par

Le Samsung Galaxy A05s est un smartphone très abordable qui convient à une utilisation quotidienne. Il possède des caractéristiques solides telles qu'un écran de 90 Hz, le NFC, le WiFi 5 rapide et une bonne autonomie de batterie. Par rapport au Galaxy A04sil offre au moins deux fois plus de mémoire, une résolution Full HD et un écran plus lumineux au départ.

Le Samsung Galaxy A05s est un solide smartphone d'entrée de gamme dans la fourchette de prix allant jusqu'à 200 euros, mais comme son prédécesseur, il ne se démarque pas de la concurrence.

Il ne faut pas trop attendre de l'appareil photo et du module GPS du Galaxy A05s. Au lieu de la 5G, il n'y a qu'un nombre relativement gérable de fréquences 4G et avec la mémoire flash eMMC lente, les temps d'attente sont inévitables. Avec la version 64 Go, vous devez également faire bon usage de l'espace de stockage. Enfin, il n'y a pas plus de deux mises à jour du système d'exploitation, dont l'une a déjà été déployée.

Par rapport à son prix, le Samsung Galaxy A05s est solidement positionné, mais ne parvient pas à se démarquer de la concurrence. Si vous regardez le Xiaomi Redmi Note 13 4Gpar exemple, vous bénéficiez non seulement de meilleures performances, mais aussi d'un écran AMOLED et d'une mémoire UFS 2.2 plus rapide. Tout cela est également offert par le Samsung Galaxy A15 dont le prix diffère à peine de celui du Galaxy A05s et qui constitue donc une bonne alternative.

Prix et disponibilité

Le Samsung Galaxy A05s est largement disponible chez les détaillants courants, y compris Amazon.

Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7 ici disponible ici.

Samsung Galaxy A05s - 07/10/2024 v8
Manuel Masiero

Châssis
80%
Clavier
69 / 75 → 92%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
39 / 69 → 56%
Poids
89%
Autonomie
90%
Écran
71%
Performances en jeu
3 / 55 → 5%
Performances dans les applications
46 / 85 → 54%
AI Performance
15%
Chauffe
82%
Nuisance sonore
100%
Audio
68 / 90 → 76%
Appareil photo
53%
Moyenne
62%
69%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
95.8%
Repairability
40%
Software Updates
70%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 59.3%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Samsung Galaxy A05s : smartphone bon marché avec écran 90 Hz
Manuel Masiero, 2024-07-14 (Update: 2024-08-15)