Test du Samsung Galaxy A05s : smartphone bon marché avec écran 90 Hz
Le smartphone d'entrée de gamme de Samsung a fait peau neuve et s'est amélioré par rapport au modèle Galaxy A04snotamment au niveau de la coque et de l'écran. Il n'y a toujours pas de 5G, mais un écran à 90 Hz, un appareil photo de 50 Mp et une batterie de 5000 mAh, qui peut être rechargée jusqu'à 25 watts, sont disponibles. Cependant, vous devez acheter le bloc d'alimentation séparément.
Dans ce test, nous découvrons les performances du Samsung Galaxy A05s par rapport à d'autres smartphones abordables et ce qu'il fait de mieux que son prédécesseur, qui est toujours disponible et s'approche maintenant de la barre des 100 euros.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 68.5 % | v8 | 07/24 | Samsung Galaxy A05s SD 680, Adreno 610 | 194 g | 64 GB eMMC Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | v7 (old) | 10/23 | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256 | 177 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 78.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04/23 | Nokia G22 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 195 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 74.7 % v7 (old) | v7 (old) | 10/22 | Samsung Galaxy A04s Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 195 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80 % v7 (old) | v7 (old) | 04/24 | Samsung Galaxy A15 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | v7 (old) | 02/24 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables aux résultats de la version 7 disponible ici.
Boîtier - Châssis en plastique au design moderne
Le Samsung Galaxy A05s a le même design que ses homologues Galaxy-A, plus chers. Le dos est plat sur toute sa surface et donne au smartphone un aspect de haute qualité grâce à sa finition mate.
Par rapport au Galaxy A04sl'appareil est légèrement plus étroit. Les modules de caméra disposés verticalement sur le couvercle arrière ont été repris directement du prédécesseur. La caméra selfie est à nouveau située dans un renfoncement en forme de goutte d'eau.
Avec 194 grammes, le Galaxy A05s est un peu plus léger que le Galaxy A04s (195 g). La stabilité s'est également améliorée, car le smartphone peut difficilement être enfoncé ou tordu. Toutefois, une pression un peu plus forte s'exerce sur l'écran et se traduit par de légers artefacts d'image.
Au moment du test, le Galaxy A05s n'était disponible qu'en noir dans la boutique en ligne de Samsung. Il est également disponible en argent ou en vert clair dans d'autres boutiques en ligne.
Caractéristiques - 4 Go de RAM et jusqu'à 128 Go de mémoire
Le Galaxy A05s fait un bond en avant en termes de mémoire. Alors que le Galaxy A04s est limité à 3 Go de RAM et à une maigre mémoire de 32 Go, son successeur offre au moins deux fois plus d'espace de stockage. Samsung propose son smartphone en deux variantes de mémoire.
- 4 Go de RAM, 64 Go de ROM : 159 euros
- 4 Go de RAM, 128 Go de ROM : 179 euros
Hormis la version plus récente du Bluetooth (5.1 contre 5.0), le Galaxy A05s ne diffère pas de son prédécesseur en termes de fonctionnalités. En plus de l'USB-C 2.0, on retrouve un module NFC, une connexion jack 3,5 mm et un lecteur de cartes pouvant accueillir deux cartes nano SIM ainsi qu'une carte microSD d'une capacité maximale de 1 To.
lecteur de carte microSD
Alimenté avec notre carte microSD de référence Angelbird AV Pro V60, le lecteur de cartes fonctionne assez rapidement lors du test de copie mais n'atteint pas tout à fait les performances de l Galaxy A04s. Il est bien meilleur en termes de taux de transfert séquentiel.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A04s (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A05s (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G54 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
| Nokia G22 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Mise à jour vers Android 14
Samsung livre le Galaxy A05s avec Android 13 et son interface utilisateur OneUI en version 6.1. La mise à jour vers Android 14 est désormais disponible pour le smartphone. Au moment du test, début juillet, les correctifs de sécurité de Android étaient également mis à jour jusqu'en juin 2024.
Selon Samsung, le Galaxy A05s devrait recevoir des mises à jour de sécurité tous les trois mois https://security.samsungmobile.com/workScope.smsb recevoir des mises à jour de sécurité tous les trois mois. Le fabricant n'indique pas la durée de ces mises à jour sur ses sites web européens. Dans d'autres régions telles que Inde ou Malaisie il est question de deux mises à jour du système d'exploitation et de quatre ans de mises à jour de sécurité, ce qui permet de supposer qu'il en est de même dans ce pays.
Samsung pré-installe de nombreuses applications de fournisseurs tiers tels que Facebook, Spotify ou TikTok sur son smartphone, en plus de ses propres applications. La version 64 Go peut donc rapidement manquer d'espace de stockage, car l'utilisateur ne dispose que d'environ 42 Go.
Durabilité
Le smartphone est livré dans un emballage qui, selon Samsung, est composé à 100 % de carton recyclé. Pour réduire davantage son empreinte écologique, Samsung utilise également des matériaux recyclés pour ses smartphones. En 2021, des matériaux alternatifs tels que de vieux filets de pêche, des matériaux post-consommation (PCM) ou des plastiques biosourcés étaient déjà utilisés dans 90 % des appareils Galaxy. Samsung ne fournit pas d'informations précises sur les émissions de CO2 lors de la production de ses smartphones.
Communication et GNSS - WiFi 5 et 4G
Avec WiFi 5, le Samsung Galaxy A05s supporte un standard Wi-Fi typique pour sa gamme de prix. En termes de vitesse WiFi, il est au même niveau que les autres concurrents et atteint des taux de transfert très stables en combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
L'accès à l'internet mobile avec le Galaxy A05s se fait via la 4G. Il n'y a pas de large couverture de fréquences, mais le total de 10 bandes 4G devrait être suffisant, au moins pour la région de l'UE.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G54 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nokia G22 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Le Galaxy A05s utilise les services de navigation par satellite GPS, Glonass, Beidou, Galileo et QZSS pour déterminer sa position actuelle. À l'intérieur des bâtiments et à l'extérieur, le smartphone nous localise avec une précision allant jusqu'à 3 mètres après une courte attente.
Le Galaxy A05s doit ensuite prouver sa praticité lors d'une courte randonnée à vélo. Il a été confronté à la montre intelligente de fitness Garmin Venu 2.
Le smartphone de Samsung convient en principe à la navigation quotidienne, mais manque de précision dans certains domaines. Lors du test, le Galaxy A05s s'est souvent égaré dans les zones densément urbanisées, déplaçant notre position vers la rivière au lieu de la route ou supposant que notre vélo avait pris une trajectoire de collision vers le prochain bâtiment. Comme pour les Galaxy A04sla direction de la vue n'est pas affichée dans les applications.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix
Le Galaxy A05s offre de l'espace pour deux cartes SIM et prend en charge les appels VoLTE ainsi que les appels Wi-Fi.
Lors des appels via l'écouteur, le smartphone de Samsung se distingue par une qualité vocale solide, mais transmet parfois notre voix de manière un peu étouffée. Toutefois, l'intelligibilité reste élevée, même en mode mains libres.
Appareil photo - Des images utiles à la lumière du jour
L'appareil photo selfie du Galaxy A05s a une résolution de 13 MP et prend des photos solides tant que les conditions d'éclairage sont bonnes. Sa qualité d'image est satisfaisante pour les chats vidéo. Comme pour l'appareil photo principal, les vidéos peuvent être enregistrées jusqu'à 1080p à 60 images par seconde.
L'appareil photo principal est équipé d'un autofocus, offre une résolution de 50 mégapixels et prend des photos de 12,5 mégapixels en utilisant le binning de pixels 4-en-1. Les images sont assez vives grâce à la coloration intense du logiciel de l'appareil photo, mais elles ne sont ni particulièrement nettes ni particulièrement détaillées, même dans de bonnes conditions d'éclairage. L'appareil photo principal produit des vidéos d'une qualité similaire. Il n'est guère possible de l'utiliser la nuit ou pour des prises de vue avec zoom.
Le dos de l'appareil comporte trois caméras, mais deux d'entre elles n'ont pas grand-chose à offrir et sont principalement utilisées à des fins de démonstration. Outre l'appareil photo principal de 50 MP, qui se trouve au milieu du trio d'objectifs, il y a un appareil photo macro et un capteur de flou, qui n'ont tous deux qu'une résolution de 2 MP.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow-light
Dans le laboratoire de test, l'appareil photo principal montre qu'il surexpose toujours légèrement les images et qu'il a des difficultés à afficher clairement les détails de l'image. Avec une lumière résiduelle de 1 lux, la charte de couleurs ColorChecker et la charte de test disparaissent dans l'obscurité.
Accessoires et garantie - Garantie de 24 mois, mais pas de Care+
En plus du smartphone, l'emballage mince du Galaxy A05s ne contient qu'un câble USB-C, un outil SIM et un guide de démarrage rapide.
Le Galaxy A05s bénéficie d'une garantie de 24 mois. Son assurance optionnelle Care+ n'est pas proposé par Samsung pour le smartphone.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Écran de 90 Hz et capteur d'empreintes digitales
Grâce à son taux de rafraîchissement de 90 Hz, le Samsung Galaxy A05s peut être utilisé de manière relativement fluide. Toutefois, en raison de la performance du processeur, qui n'est pas vraiment élevée, des bégaiements et de petits retards peuvent survenir de temps à autre pendant l'utilisation de l'appareil.
Le capteur d'empreintes digitales est également situé dans le bouton d'alimentation. Il reconnaît les doigts même lorsque l'écran est éteint et déverrouille le smartphone très rapidement et de manière fiable. Les utilisateurs peuvent également s'authentifier biométriquement à l'aide de la reconnaissance faciale 2D, qui fonctionne tout aussi bien que le capteur d'empreintes digitales si la lumière ambiante est suffisante.
Affichage - Panneau PLS sans PWM
Samsung utilise une dalle PLS pour le Galaxy A05s, qui est techniquement presque identique à la dalle IPS classique. Par rapport à son prédécesseurla résolution est nettement plus élevée. Au lieu d'une maigre résolution de 1600 x 720 pixels, elle est désormais de 2400 x 1080 pixels, ce qui rend l'écran plus net. L'écran ne prend pas en charge le HDR.
La luminosité de l'écran du Galaxy A05s a également été améliorée par rapport au Galaxy A04s. Alors qu'il affichait jusqu'à 427 cd/m², nous mesurons désormais un maximum de 520 cd/m². Cependant, cette bonne valeur de luminosité ne fera pas tomber ses concurrents à la renverse. En effet, à l'instar des Xiaomi Redmi Note 13 4G des valeurs de luminosité à presque quatre chiffres sont également possibles dans la gamme de prix inférieure à 200 euros.
Le panneau PLS ne nécessite pas de modulation de largeur d'impulsion (PWM). Le Galaxy A05s convient donc parfaitement aux utilisateurs sensibles au scintillement PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 520 cd/m²
Contraste: 1444:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.25 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Samsung Galaxy A05s PLS LCD, 2400x1080, 6.7", 90 Hz | Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.5", 120 Hz | Nokia G22 IPS, 1600x720, 6.5", 90 Hz | Samsung Galaxy A04s PLS, 1600x720, 6.5", 90 Hz | Samsung Galaxy A15 Super AMOLED, 2340x1080, 6.5", 90 Hz | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 17% | 17% | 4% | 51% | 71% | |
| Brightness middle | 520 | 492 -5% | 674 30% | 426 -18% | 731 41% | 940 81% |
| Brightness | 467 | 470 1% | 641 37% | 390 -16% | 711 52% | 922 97% |
| Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 90 7% | 84 0% | 93 11% | 96 14% |
| Black Level * | 0.36 | 0.3 17% | 0.43 -19% | 0.33 8% | ||
| Contrast | 1444 | 1640 14% | 1567 9% | 1291 -11% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.25 | 3.9 26% | 4.45 15% | 4.39 16% | 2.31 56% | 1.2 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.48 | 6.26 40% | 7.41 29% | 7.97 24% | 3.51 67% | 2.28 78% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.1 | 4.3 39% | 5.1 28% | 5.1 28% | 1.7 76% | 1.4 80% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.275 97% | 2.072 106% | 2.184 101% | 2.091 105% | 2.27 97% |
| CCT | 8660 75% | 7656 85% | 7799 83% | 7985 81% | 6424 101% | 6503 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
L'écran PLS affiche le contenu de manière assez vive grâce à son bon rapport de contraste de 1444:1, mais il n'est pas éclairé de manière trop uniforme (84%). Comme le montrent les mesures effectuées à l'aide du spectrophotomètre et du logiciel d'analyse Calman, l'écran PLS n'est pas non plus à la hauteur en ce qui concerne la représentation des couleurs et des niveaux de gris et produit une nette dominante bleue. Dans l'ensemble, les écarts se situent toutefois dans des limites raisonnables.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 22.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.9 ms hausse |  |
| ↘ 10 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 37.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19.4 ms hausse |  |
| ↘ 17.9 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Galaxy A05s est très performant en extérieur. L'écran PLS s'adapte rapidement aux changements de luminosité et le contenu reste clairement visible même par temps ensoleillé. Cependant, l'écran PLS atteint ses limites en plein soleil, car la luminosité est alors à peine suffisante pour compenser les forts reflets de l'écran. Il n'y a pas de problème de lisibilité à l'ombre.
Le panneau PLS affiche le contenu clairement et sans distorsion des couleurs, même lorsqu'il est regardé à partir d'angles très plats. Cependant, il s'assombrit rapidement s'il n'est pas tenu exactement perpendiculairement à la direction d'observation.
Performances - Galaxyy A05s avec Snapdragon 680 4G
Le Samsung Galaxy A05s utilise le Snapdragon 680 4G Présenté fin 2020, que l'on retrouve également dans de nombreux smartphones abordables. Ses performances confèrent au Galaxy A05s une vitesse solide. Il peut clairement battre le Nokia G22 et le Galaxy A04s dans les tests synthétiques. En termes de performances, il se rapproche du Nokia G22 et de l'A04s Xiaomi Redmi Note 13 4G avec le Snapdragon 685 4G.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (4150 - 4853, n=6) | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Moyenne de la classe Smartphone (246 - 1342, n=34, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G () | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Moyenne de la classe Smartphone (123 - 1478, n=33, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (186 - 3410, n=29, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A05s | |
L'Adreno 610 Adreno 610 prend en charge les calculs graphiques. Le Galaxy A05s s'en sort plutôt bien, mais comme pour les benchmarks synthétiques, il n'obtient pas plus qu'une place dans la moyenne inférieure. La puissance du GPU est suffisante pour les calculs graphiques simples. Cependant, les jeux ne sont pas le métier du smartphone, car les taux de rafraîchissement dans GFXBench tombent en dessous de 30 images par seconde, même avec des graphiques un peu plus complexes.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
Le Galaxy A05s charge rapidement les sites web, bien qu'il faille parfois un certain temps pour que tous les éléments se chargent complètement. Dans l'ensemble, la vitesse de navigation est relativement élevée.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chome 106) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (41 - 66, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12) | |
| Nokia G22 (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le smartphone Samsung s'appuie sur une mémoire flash eMMC lente. En pratique, il faut parfois attendre un peu plus longtemps pour que les applications démarrent ou que les contenus se chargent. Comme le montrent les concurrents, tous équipés de mémoire UFS, la mémoire eMMC n'est plus d'actualité, même pour les smartphones bon marché.
| Samsung Galaxy A05s | Motorola Moto G54 | Nokia G22 | Samsung Galaxy A04s | Samsung Galaxy A15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 258% | 113% | -32% | 186% | 195% | -22% | 487% | |
| Sequential Read 256KB | 441.25 | 983.01 123% | 881 100% | 302.4 -31% | 967.8 119% | 909.8 106% | 274 ? -38% | 1882 ? 327% |
| Sequential Write 256KB | 114.19 | 817.55 616% | 367 221% | 83.3 -27% | 488.5 328% | 606.3 431% | 176.6 ? 55% | 1467 ? 1185% |
| Random Read 4KB | 102.99 | 232.74 126% | 131 27% | 62.7 -39% | 233.2 126% | 177.1 72% | 59.4 ? -42% | 278 ? 170% |
| Random Write 4KB | 84.71 | 224.58 165% | 172 103% | 58.9 -30% | 229.6 171% | 228 169% | 32.2 ? -62% | 310 ? 266% |
Jeux - La fluidité des jeux est tout à fait possible
Avec l'outil de test Gamebench nous vérifions si le Samsung Galaxy A05s fonctionne bien dans les jeux. Il ne s'agit pas d'un téléphone de jeu, mais il est certainement adapté aux jeux intermédiaires, tant que les jeux ne sont pas trop exigeants.
Le jeu de tir tactique PUBG Mobile est toujours facile à jouer et fonctionne en configuration équilibrée - il n'est pas possible de sélectionner un niveau graphique plus élevé - à une vitesse presque constante de 30 images par seconde. Le jeu plus exigeant Genshin Impact, en revanche, n'est pas très amusant. Même avec le niveau graphique le plus bas, le taux d'images par seconde chute brutalement et les préréglages les plus élevés ne fonctionnent que par à-coups.
Émissions - Pas d'étranglement malgré des températures élevées
Température
Après une heure de test de stress avec le benchmark burnout, nous avons mesuré jusqu'à 52 °C sur la surface du Galaxy A05. Si vous poussez le smartphone à fond pendant longtemps, il peut devenir inconfortable de le tenir dans vos mains.
Malgré les températures occasionnelles de barbecue à l'extérieur, tout reste détendu à l'intérieur. Le Galaxy A05s peut dissiper la chaleur générée pendant son fonctionnement de manière si efficace qu'il ne perd pratiquement rien de ses performances, même en cas de stress constant.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51.3 °C / 124 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 52 °C / 126 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A15 | |
Intervenants
Le haut-parleur mono du Galaxy A05s, situé à côté du port USB-C, émet un son très réduit dans les aigus et manque de basses, mais il est correct pour cette gamme de prix. De plus, il n'y a pas de distorsion, même au volume maximum.
Les appareils audio externes peuvent être connectés au smartphone via la connexion jack 3,5 mm ou via Bluetooth 5.1. Avec SBC, AAC, aptX, LDAC et le codec interne Samsung Scalable Codec (SSC), le Galaxy A05s ne prend en charge que quelques codecs Bluetooth.
Samsung Galaxy A05s analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 71% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Redmi Note 13 4G analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 63% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Durée de vie de la batterie - Chargement jusqu'à 25 watts
Consommation électrique
La batterie 5000 mAh du smartphone Samsung peut être rechargée avec une puissance maximale de 25 watts, ce qui représente une augmentation significative par rapport à la puissance maximale de 10 watts dont dispose le smartphone Samsung Prédécesseur sont possibles. Un cycle de charge a duré 2:38 heures lors du test. La batterie est chargée à 50 % après 31 minutes, et à 80 % après 1 h 36.
Le Galaxy A05s fonctionne avec parcimonie, mais nécessite un peu plus d'énergie en charge que les appareils de comparaison. Cependant, cela est principalement dû à la référence d'épuisement que nous utilisons pour nos tests de stress. Comparé à l'ancien test de stabilité, il est nettement plus exigeant, ce qui se reflète dans les valeurs de consommation plus élevées des appareils testés.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.1 / 1.3 / 1.6 Watts |
| Fortement sollicité |
4.1 / 6 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A05s 5000 mAh | Motorola Moto G54 5000 mAh | Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Samsung Galaxy A15 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 11% | 13% | -2% | -25% | -23% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.9 18% | 1.1 -0% | 1.1 -0% | 1.1 -0% | 1.027 ? 7% | 0.882 ? 20% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.2 8% | 1.3 -0% | 1.2 8% | 1.3 -0% | 1.983 ? -53% | 1.448 ? -11% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 1.5 6% | 1.6 -0% | 1.5 6% | 1.5 6% | 2.33 ? -46% | 1.603 ? -0% |
| Load Average * | 4.1 | 3.3 20% | 2.7 34% | 2.9 29% | 3.6 12% | 4.8 ? -17% | 6.57 ? -60% |
| Load Maximum * | 6 | 5.6 7% | 4.7 22% | 4.8 20% | 7.8 -30% | 6.82 ? -14% | 9.92 ? -65% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Le Galaxy A05s tire une bonne autonomie de sa batterie de 5000 mAh. Il parvient à tenir environ 15 heures en navigation Web simulée et près de 16 heures en lecture vidéo continue. Cependant, le candidat au test n'atteint pas tout à fait les durées d'autonomie de la batterie du Galaxy A04s et est également un peu à la traîne par rapport au reste de la concurrence.
Cependant, le Galaxy A05s a assez de puissance pour une journée d'utilisation intensive. Si vous n'utilisez pas le smartphone en permanence, vous devriez pouvoir tenir 2 jours ou plus avant de devoir le recharger.
| Samsung Galaxy A05s 5000 mAh | Motorola Moto G54 5000 mAh | Nokia G22 5050 mAh | Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Samsung Galaxy A15 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 18% | 16% | 15% | 12% | 3% | |
| Reader / Idle | 2190 | 3481 59% | 2253 3% | 1622 -26% | 1509 -31% | |
| H.264 | 957 | 1041 9% | 1062 11% | 1446 51% | 1358 42% | |
| WiFi v1.3 | 905 | 875 -3% | 1052 16% | 977 8% | 885 -2% | 742 -18% |
| Load | 284 | 301 6% | 396 39% | 358 26% | 334 18% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Samsung Galaxy A05s est un smartphone très abordable qui convient à une utilisation quotidienne. Il possède des caractéristiques solides telles qu'un écran de 90 Hz, le NFC, le WiFi 5 rapide et une bonne autonomie de batterie. Par rapport au Galaxy A04sil offre au moins deux fois plus de mémoire, une résolution Full HD et un écran plus lumineux au départ.
Le Samsung Galaxy A05s est un solide smartphone d'entrée de gamme dans la fourchette de prix allant jusqu'à 200 euros, mais comme son prédécesseur, il ne se démarque pas de la concurrence.
Il ne faut pas trop attendre de l'appareil photo et du module GPS du Galaxy A05s. Au lieu de la 5G, il n'y a qu'un nombre relativement gérable de fréquences 4G et avec la mémoire flash eMMC lente, les temps d'attente sont inévitables. Avec la version 64 Go, vous devez également faire bon usage de l'espace de stockage. Enfin, il n'y a pas plus de deux mises à jour du système d'exploitation, dont l'une a déjà été déployée.
Par rapport à son prix, le Samsung Galaxy A05s est solidement positionné, mais ne parvient pas à se démarquer de la concurrence. Si vous regardez le Xiaomi Redmi Note 13 4Gpar exemple, vous bénéficiez non seulement de meilleures performances, mais aussi d'un écran AMOLED et d'une mémoire UFS 2.2 plus rapide. Tout cela est également offert par le Samsung Galaxy A15 dont le prix diffère à peine de celui du Galaxy A05s et qui constitue donc une bonne alternative.
Prix et disponibilité
Le Samsung Galaxy A05s est largement disponible chez les détaillants courants, y compris Amazon.
Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7 ici disponible ici.
Samsung Galaxy A05s
- 07/10/2024 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
