Test du Samsung Galaxy A04s : smartphone bon marché avec peu de mémoire
L'un des modèles de milieu de gamme les moins chers de Samsung reçoit une mise à jour : le Galaxy A04s est censé avoir tout ce dont un smartphone a besoin pour un peu moins de 170 euros (~169 $), mais pas plus, afin que le prix ne soit pas inutilement gonflé. Au moins, les caractéristiques avec un écran 90 Hz, un appareil photo haute résolution et une grande batterie ne semblent pas trop mauvaises.
Dans cette revue, nous allons voir à qui le Galaxy A04s pourrait convenir et quels sont les changements par rapport aux prédécesseurs, qui sont toujours disponibles.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
74.7 % v7 (old) | 10/22 | Samsung Galaxy A04s Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 195 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
74.6 % v7 (old) | 01/22 | Samsung Galaxy A03 T7200, Mali-G57 MP1 | 196 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
76.5 % v7 (old) | 05/22 | Samsung Galaxy A13 4G Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 195 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
76.6 % v7 (old) | 05/22 | Xiaomi Redmi 10C SD 680, Adreno 610 | 190 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.71" | 1650x720 | |
75.1 % v7 (old) | 05/22 | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
78.5 % v7 (old) | 04/22 | Nokia G21 T7200, Mali-G57 MP1 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier - plastique simple
Le Galaxy A04s a un dos en plastique brillant avec un motif lumineux qui réfracte la lumière. Les trois objectifs de l'appareil photo se trouvent chacun dans leur propre lunette non décorée, en dessous les uns des autres.
À l'avant, nous voyons un cadre pas trop large, mais clairement visible autour de l'écran et une encoche en goutte d'eau. Dans l'ensemble, le téléphone pourrait facilement être comparé au Galaxy A13 4G. La seule différence réside dans les options de couleur, qui sont le noir, le blanc et le vert sur le Galaxy A04s.
L'étui n'est pas très stable. La pression atteint rapidement l'écran et y devient visible, et le châssis peut également être tordu et enfoncé assez facilement. Nous avons aimé le design du boîtier ainsi que la stabilité du Galaxy A03beaucoup mieux.
En termes de poids et de dimensions, le Galaxy A04s se montre conforme aux autres téléphones de sa gamme de prix.
Equipement - Enfin l'USB-C à nouveau
Contrairement au Galaxy A03le A04s dispose à nouveau d'un port USB-C. Le NFC est également toujours installé afin de pouvoir utiliser des services de paiement mobile comme Google Pay ou Samsung Pay.
Vous devez vous limiter en ce qui concerne le stockage : Seulement 32 Go de stockage de masse, c'est désormais trop peu, même dans la gamme de prix la moins chère. Samsung facture néanmoins 10 euros (~10 $) de plus que pour ses prédécesseurs et fixe un prix recommandé d'un peu moins de 170 euros (~169 $).
lecteur de carte microSD
En plus des deux emplacements SIM, il y a un lecteur microSD qui est en fait assez rapide dans le test de copie avec notre carte de référence Angelbird V60.
Dans le benchmark CPDT, par contre, les valeurs mesurées sont plutôt basses, donc en moyenne, une performance médiocre pour le lecteur de carte.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A03 (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy A04s (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi 10C (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy A13 4G (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
Nokia G21 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Combien de temps le site Galaxy A04s est-il mis à jour ?
OneUI 4.1 est le nom de l'interface de Samsung, qui est basée sur Android 12. Samsung promet actuellement de fournir à son téléphone très abordable des mises à jour de sécurité tous les 3 mois. Samsung ne dit pas combien de temps cette période de mise à jour est garantie. Même les téléphones bon marché vieux de 5 ans reçoivent toujours des mises à jour importantes de Samsung à intervalles irréguliers.
Il n'y a actuellement aucune information fiable sur une nouvelle version du logiciel, à savoir OneUI 5 basée sur Android 13. Cependant, on peut supposer qu'une mise à jour de Android 13 sera publiée en 2023 sur la base de la politique de mise à jour précédente.
Samsung préinstalle de nombreuses applications, y compris ses propres applications qui sont en partie utiles, mais en partie ne font que reproduire des fonctions qui existent déjà dans Android. En outre, certaines applications tierces sont préinstallées à des fins publicitaires, ce qui est particulièrement problématique au vu de la mémoire limitée.
Communication et GNSS - Aucun voyageur du monde
L'année dernière, avec le Galaxy A03s, vous deviez encore vous contenter du WiFi 4, beaucoup plus lent. Il convient donc de mentionner que le Galaxy A04s prend en charge le WiFi 5.
Les vitesses du WLAN sont maintenant équivalentes à celles des autres téléphones, même si vous pouvez encore obtenir quelques MBit/s supplémentaires, comme le Galaxy A13 4G le montre. Notre échantillon de revue a atteint des taux de transfert très stables dans le test Wi-Fi avec le routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000.
Le Galaxy A04s est un téléphone 4G avec une diversité de fréquences relativement faible : Elle est suffisante pour l'Europe centrale, mais si vous voyagez plus loin, vous devez vous renseigner pour savoir si vous pouvez également utiliser l'Internet mobile dans le pays de destination.
En sortant, il faut un moment pour que les A04 de Galaxy détectent suffisamment de satellites pour nous localiser à 3 mètres près (~10 pieds). Le nombre de satellites trouvés est plutôt faible.
Pour notre test pratique de suivi, nous montons sur nos vélos et prenons le Garmin Venu 2 avec nous comme appareil de référence.
Ici, nous voyons que le Samsung Galaxy A04s ne nous place pas de manière totalement précise à tous les endroits, mais dans l'ensemble, il offre une bonne précision sans défaillances complètes. Ainsi, le téléphone est bien adapté à la navigation quotidienne. Cependant, il n'y a pas de boussole, donc la direction de visée n'est pas affichée dans les apps.
Fonctions du téléphone et qualité de la voix - Un peu faible
Samsung utilise sa propre application téléphonique, mais l'application standard Android de Google peut être facilement installée et utilisée si vous le souhaitez. VoLTE et VoWiFi sont également pris en charge sur demande.
La qualité de la voix via l'écouteur est solide : nous comprenons assez bien notre interlocuteur. Cependant, le microphone transmet notre voix un peu ternie à notre interlocuteur et tout n'est pas toujours audible lorsque nous parlons plus doucement. L'autre partie est également bien entendue via le haut-parleur, et nous restons intelligibles tant que nous parlons raisonnablement fort.
Caméras - L'équipement standard
Le Galaxy A04s utilise comme capteur d'image l'Isocell JN1, qui est déjà connu de certains autres téléphones Samsung bon marché. Il a une résolution nominale de 50 mégapixels, mais ne prend généralement des photos qu'avec un quart, c'est-à-dire 12,5 mégapixels, ce qui permet aux différents pixels de capter davantage de lumière.
Les photos n'offrent qu'une netteté et des détails modérés dans de bonnes conditions d'éclairage. En cas de faible luminosité et de forts contrastes, l'éclaircissement fonctionne à peine, et la dynamique laisse beaucoup à désirer dans les zones sombres.
Les vidéos peuvent être enregistrées avec un maximum de 1080p et 30 fps, la résolution habituelle dans cette gamme de prix. La netteté des enregistrements laisse également beaucoup à désirer ici. Le réglage de l'exposition et l'autofocus fonctionnent cependant de manière assez fiable.
En dehors de deux capteurs à très faible résolution pour les macrophotographies et pour le flou dans les portraits, il n'y a pas d'autres caméras à l'arrière. À l'avant se trouve la caméra selfie, qui prend des photos de 5 mégapixels et dont la qualité est décente tant que vous n'agrandissez pas trop les photos et que vous les prenez dans de bonnes conditions d'éclairage.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camera Low LightL'appareil photo est également un peu flou en laboratoire et à peine capable d'afficher des détails en basse lumière. Les couleurs semblent un peu trop sombres dans l'ensemble.
Accessoires et garantie - Pas de chargeur avec Galaxy A04s
Un chargeur n'est plus inclus avec le Galaxy A04s, ce qui est désormais courant pour certains téléphones plus chers. Un câble USB-C et un outil SIM sont les seuls contenus de l'emballage.
Samsung offre une garantie de 24 mois pour ses téléphones et également de bonnes conditions de réparation par la suite avec des prix fixes et de nombreuses options de contact.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - possibilité de saccades
L'écran de 90 Hz permet un fonctionnement un peu plus fluide, mais en même temps, il faut faire face à des performances système qui ne sont pas vraiment élevées, ce qui entraîne des saccades de temps à autre.
Sur la droite du boîtier se trouvent les boutons matériels qui contrôlent le volume et le bouton de mise en veille légèrement en retrait. Le capteur d'empreintes digitales est intégré ici. Il détecte les doigts de manière assez fiable, mais il faut un certain temps pour déverrouiller l'appareil.
La reconnaissance faciale via la caméra frontale est également possible. Elle fonctionne également bien dans une bonne lumière, mais elle doit se passer d'un capteur infrarouge et n'est donc pas aussi sûre.
Affichage - PLS avec peu de pixels
Samsung utilise un écran PLS pour son Galaxy A04s, qui n'est qu'un autre nom pour la technologie IPS. La résolution de 1600 x 720 pixels est typique de cette catégorie.
Cependant, il est en retard sur les modèles comparables en termes de luminosité, parfois de manière significative : L'écran affiche en moyenne moins de 400 cd/m² et offre une dalle à l'éclairage plutôt inégal avec seulement 84 %.
La faible valeur du noir sauve le taux de contraste et permet au téléphone d'offrir au moins une certaine brillance des couleurs sur l'écran.
L'écran se débrouille sans PWM, mais les temps de réponse sont très lents.
|
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 426 cd/m²
Contraste: 1291:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
Samsung Galaxy A04s PLS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A03 PLS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A13 4G PLS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi 10C IPS, 1650x720, 6.7" | Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 1% | 2% | 23% | -13% | -13% | |
Brightness middle | 426 | 443 4% | 553 30% | 511 20% | 451 6% | 492 15% |
Brightness | 390 | 419 7% | 506 30% | 478 23% | 431 11% | 484 24% |
Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 87 4% | 84 0% | 90 7% | 86 2% |
Black Level * | 0.33 | 0.27 18% | 0.44 -33% | 0.42 -27% | 0.5 -52% | 0.46 -39% |
Contrast | 1291 | 1641 27% | 1257 -3% | 1217 -6% | 902 -30% | 1070 -17% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.39 | 4.99 -14% | 4.64 -6% | 1.51 66% | 5.82 -33% | 6.02 -37% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.97 | 9.01 -13% | 7.86 1% | 2.53 68% | 9.3 -17% | 9.13 -15% |
Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 6.4 -25% | 5.6 -10% | 2.9 43% | 5 2% | 7.1 -39% |
Gamma | 2.184 101% | 2.174 101% | 2.18 101% | 2.266 97% | 2.776 79% | 2.345 94% |
CCT | 7985 81% | 8495 77% | 8002 81% | 6443 101% | 7683 85% | 8918 73% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Lors de nos tests avec le spectrophotomètre et le logiciel CalMAN, tant les niveaux de gris que les couleurs présentent une nette dominante bleue et donc des écarts par rapport à la valeur optimale visible à l'œil nu. Toutefois, ceux-ci restent globalement dans les limites.
La balance des blancs ne peut pas être réglée dans le système, mais vous pouvez activer un mode confort pour les yeux qui réduit les composantes bleues.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15 ms hausse | |
↘ 18 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 25 ms hausse | |
↘ 23 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
En extérieur, le Galaxy A04s a du mal avec la faible luminosité de l'écran et le verre d'affichage très réfléchissant. Il est parfois assez difficile de reconnaître le contenu de l'écran en plein jour. Il fonctionne beaucoup mieux à l'ombre.
La stabilité de l'image est également donnée à partir d'angles de vue très plats.
Performances - Ancien SoC
Le SoC du Galaxy A04s de Samsung est le Exynos 850que Samsung a lui-même conçu. Il est déjà utilisé dans de nombreux smartphones Samsung bon marché depuis deux ans, mais les performances de son processeur restent moyennes pour cette gamme de prix. Il ne peut pas rivaliser avec leXiaomi Redmi 10C doté d'un rapide Snapdragon 680 mais il peut suivre assez bien la plupart des autres smartphones.
Cependant, la faible mémoire de travail et les faibles performances du monocœur contribuent à la baisse des résultats dans les benchmarks système, tels que PCMark.
En pratique, il faut s'accommoder de bégaiements, de plantages peu fréquents et de longs temps de chargement, mais c'est courant dans cette gamme de prix.
CrossMark - Overall | |
Moyenne de la classe Smartphone (187 - 1517, n=158, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy A04s | |
Moyenne Samsung Exynos 850 (254 - 274, n=2) | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Motorola Moto G22 |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy A04s | |
Moyenne Samsung Exynos 850 () | |
Motorola Moto G22 |
AImark - Score v2.x | |
Samsung Galaxy A04s | |
Moyenne Samsung Exynos 850 (4354 - 4487, n=4) | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Motorola Moto G22 |
Le site Mali-G52 MP1 en tant que solution graphique fait son travail assez bien : Il ne suffit pas pour obtenir des taux d'images fluides dans les benchmarks vraiment exigeants avec les fonctions graphiques actuelles, mais au moins il y a souvent quelques images de plus que dans de nombreux autres téléphones de la gamme de prix.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Samsung Galaxy A04s | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Samsung Galaxy A03 | |
Nokia G21 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Samsung Galaxy A04s | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Samsung Galaxy A03 | |
Nokia G21 |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Samsung Galaxy A04s | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Samsung Galaxy A03 | |
Nokia G21 | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Nokia G21 | |
Samsung Galaxy A03 | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Motorola Moto G22 | |
Samsung Galaxy A04s |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Samsung Galaxy A03 | |
Samsung Galaxy A04s | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Nokia G21 | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Samsung Galaxy A03 | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Samsung Galaxy A04s | |
Nokia G21 | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Nokia G21 | |
Samsung Galaxy A03 | |
Samsung Galaxy A04s | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Samsung Galaxy A03 | |
Nokia G21 | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Samsung Galaxy A04s | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Samsung Galaxy A03 | |
Nokia G21 | |
Samsung Galaxy A04s | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Samsung Galaxy A03 | |
Nokia G21 | |
Samsung Galaxy A04s | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Samsung Galaxy A03 | |
Nokia G21 | |
Samsung Galaxy A04s | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Samsung Galaxy A03 | |
Nokia G21 | |
Samsung Galaxy A04s | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy A04s | |
Motorola Moto G22 | |
Samsung Galaxy A13 4G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Samsung Galaxy A04s | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy A04s | |
Motorola Moto G22 | |
Samsung Galaxy A13 4G |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Samsung Galaxy A04s | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy A04s | |
Motorola Moto G22 | |
Samsung Galaxy A13 4G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Samsung Galaxy A04s | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy A04s | |
Motorola Moto G22 | |
Samsung Galaxy A13 4G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Samsung Galaxy A04s | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Samsung Galaxy A04s | |
Samsung Galaxy A03 | |
Nokia G21 | |
Motorola Moto G22 | |
Samsung Galaxy A13 4G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Samsung Galaxy A04s | |
Nokia G21 | |
Motorola Moto G22 | |
Samsung Galaxy A03 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Samsung Galaxy A04s | |
Samsung Galaxy A03 | |
Nokia G21 | |
Motorola Moto G22 | |
Samsung Galaxy A13 4G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Samsung Galaxy A04s | |
Nokia G21 | |
Motorola Moto G22 | |
Samsung Galaxy A03 |
La navigation sur Internet sur notre appareil de test se fait avec des retards occasionnels dans le chargement des images. Il y a aussi un ou deux bégaiements lorsque vous êtes trop impatient et que vous faites défiler la page vers le bas alors qu'elle n'est pas encore complètement chargée. Dans l'ensemble, vous ne devriez pas avoir des attentes trop élevées en matière de navigation rapide, mais vous pouvez surfer de manière tout à fait satisfaisante avec le Galaxy A04s si vous prenez votre temps.
Jetstream 2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
Moyenne Samsung Exynos 850 (18.4 - 23, n=6) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=147, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy A13 4G (Chome 101) | |
Samsung Galaxy A04s (Chome 106) | |
Moyenne Samsung Exynos 850 (15 - 16.7, n=6) | |
Motorola Moto G22 (Chrome101) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=152, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
Moyenne Samsung Exynos 850 () |
WebXPRT 3 - Overall | |
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
Moyenne Samsung Exynos 850 (35 - 39, n=6) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
Moyenne Samsung Exynos 850 (4875 - 5904, n=6) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
Moyenne Samsung Exynos 850 (8327 - 9397, n=6) | |
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Samsung utilise une mémoire flash eMMC peu performante pour le stockage. Ce n'est pas inhabituel dans cette gamme de prix, mais le Xiaomi Redmi 10C montre que des composants de stockage plus rapides sont également possibles. Ainsi, il faut accepter que les processus de chargement prennent parfois un temps assez long et qu'il faille également attendre du contenu après avoir lancé une application.
Samsung Galaxy A04s | Samsung Galaxy A03 | Samsung Galaxy A13 4G | Xiaomi Redmi 10C | Motorola Moto G22 | Nokia G21 | Moyenne 32 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 29% | 67% | 261% | -26% | 31% | -23% | 725% | |
Sequential Read 256KB | 302.4 | 250 -17% | 308.5 2% | 927.7 207% | 215.45 -29% | 257.6 -15% | 242 ? -20% | 1847 ? 511% |
Sequential Write 256KB | 83.3 | 188.3 126% | 236.8 184% | 510.2 512% | 112.78 35% | 180.6 117% | 100.5 ? 21% | 1436 ? 1624% |
Random Read 4KB | 62.7 | 70.5 12% | 104.4 67% | 120.2 92% | 39.32 -37% | 74 18% | 43.2 ? -31% | 277 ? 342% |
Random Write 4KB | 58.9 | 56.5 -4% | 67.3 14% | 195.2 231% | 16.34 -72% | 60.2 2% | 22.4 ? -62% | 308 ? 423% |
Jeux - jeux uniquement en cas d'urgence
Nous avons également testé quelques jeux sur le Galaxy A04s et mesuré les fréquences d'images avec le logiciel de GameBench.
Le résultat a montré que le téléphone bon marché était un mauvais choix pour le jeu : Dans Armajet, les taux de trame atteignent un 30 fps assez constant après de courtes difficultés de démarrage, auquel le jeu est au moins jouable, mais dans PUBG , il bégaie encore et encore, quels que soient les paramètres, ce qui est ennuyeux surtout dans un tireur rapide.
Les commandes fonctionnent de manière assez fiable, mais le décalage d'entrée est clairement perceptible.
Émissions - Garder la tête froide
Température
Le smartphone chauffe à un niveau heureusement faible. Bien que l'on puisse légèrement ressentir le maximum de 40,5 °C en cas de charge prolongée, la chauffe ne devient jamais désagréable.
De plus, le Galaxy A04s parvient à bien maintenir ses performances sur une plus longue période, comme le montrent les tests de stress 3DMark.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.5 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.5 °C / 105 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.6 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Samsung Galaxy A04s | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy A13 4G | |
Samsung Galaxy A04s |
Haut-parleur
Le petit haut-parleur mono situé sur le bord inférieur a un son très lourd dans les aigus, mais reste globalement acceptable pour un téléphone bon marché : Il ne fait pas de boum et reproduit les paroles et les voix de manière relativement claire.
Les périphériques audio externes peuvent être connectés via Bluetooth ou un port 3,5 mm. Il n'y a pas beaucoup de choix de codecs Bluetooth : Le plus frappant est que seul le simple aptX est pris en charge. Au lieu de cela, vous obtenez le Scalable Codec maison de Samsung. Ainsi, vous devriez vérifier la compatibilité avec tout accessoire Bluetooth existant avant d'acheter le téléphone.
Samsung Galaxy A04s analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 79% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Nokia G21 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.9% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 49% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 68% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Recharge lente, mais assez peu fréquente
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie du téléphone a tendance à être un peu plus élevée en cas de très faible charge, mais le Galaxy A04s est assez frugal en cas de charge élevée.
Le téléphone peut être chargé avec un maximum de 10 watts, ce qui signifie qu'il faut un temps très long avant que la batterie ne soit à nouveau pleine : il n'est pas rare que le temps de charge dure 3 heures lorsque la batterie est faible.
Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
Au repos | 1.1 / 1.3 / 1.6 Watts |
Fortement sollicité |
2.7 / 4.7 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 4G 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Moyenne Samsung Exynos 850 | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -16% | -9% | -30% | -49% | |
Idle Minimum * | 1.1 | 0.9 18% | 0.9 18% | 1.2 ? -9% | 0.895 ? 19% |
Idle Average * | 1.3 | 1.6 -23% | 1.2 8% | 1.733 ? -33% | 1.453 ? -12% |
Idle Maximum * | 1.6 | 2.1 -31% | 1.5 6% | 2.28 ? -43% | 1.613 ? -1% |
Load Average * | 2.7 | 3.6 -33% | 4.5 -67% | 3.83 ? -42% | 6.5 ? -141% |
Load Maximum * | 4.7 | 5.3 -13% | 5.2 -11% | 5.73 ? -22% | 9.86 ? -110% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Les durées d'utilisation de la batterie de 5 000 mAh sont bonnes, mais le smartphone ne parvient pas à rivaliser avec le Galaxy A03 ou Motorola Mitō G22 dans le test WLAN. Néanmoins, l'autonomie de 16:17 heures indique que vous pouvez facilement gérer deux jours sans chargeur, à condition de ne pas solliciter constamment votre A04s de Galaxy.
L'endurance en charge de 6 h 36 est également bonne.
Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Samsung Galaxy A03 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi 10C 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Nokia G21 5050 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 12% | -2% | -7% | 6% | 11% | |
Reader / Idle | 2253 | 2164 -4% | 2785 24% | |||
H.264 | 1062 | 1054 -1% | 1196 13% | |||
WiFi v1.3 | 977 | 1097 12% | 864 -12% | 908 -7% | 1101 13% | 1087 11% |
Load | 396 | 437 10% | 298 -25% |
Points positifs
Points négatifs
Conclusion - Vous devez rechercher des offres
Samsung propose une fois de plus un prix un peu élevé pour son smartphone d'entrée de gamme Galaxy A04s. En contrepartie, il offre peu de mémoire et un boîtier peu impressionnant. La concurrence avec le Moto G22 ou Redmi 10C font au moins un peu plus d'efforts.
Cependant, le téléphone bon marché de Samsung peut cocher les incontournables les plus importants : NFC, positionnement relativement précis et Wi-Fi 5 rapide. Il ne faut pas trop attendre de l'appareil photo et l'écran pourrait être plus lumineux. Au moins, il se passe de PWM et les angles de vision sont bons.
Notre échantillon d'examen s'en sort plutôt bien en termes d'autonomie de la batterie, mais il ne peut pas se distinguer de manière décisive de la concurrence.
Dans l'ensemble, le Galaxy A04s de Samsung est un smartphone solide dans la catégorie d'entrée de gamme, mais il n'offre pas beaucoup de véritables points forts.
Ceux qui optent pour le Xiaomi Redmi 10C obtiendront des performances nettement supérieures, un stockage rapide et un écran plus lumineux. Si vous voulez du pur Android, vous pouvez jeter un coup d'œil au Nokia G21.
Prix et disponibilité
Le Samsung Galaxy A04s a un prix de détail recommandé de 169 euros (~$168). Vous pouvez l'obtenir à quelques euros de moins chez de nombreux détaillants sur Internet, par exemple chez amazon.com.
Au moment de l'essai, Aldi propose Galaxy A04s à 129 euros (~129 $) dans les magasins du discounter.
Samsung Galaxy A04s
- 10/25/2022 v7 (old)
Florian Schmitt