Notebookcheck Logo

Test du Motorola Moto G22 : smartphone bon marché avec un sérieux faux pas

Entrée favorable avec Android 12.

Le Moto G22 marque surtout des points par son prix. Le NFC, un appareil photo de 50 MP et une dalle de 90 Hz sont embarqués pour moins de 170 euros (~$180). Motorola met également l'accent sur le dernier Android avec des fonctions de protection des données améliorées dans son téléphone d'entrée de gamme. Le calcul fonctionne-t-il malgré quelques défauts ?
Test du Motorola Moto G22

Avec le Moto G22motorola veut s'adresser aux acheteurs soucieux du prix, puisque le prix de vente conseillé de ce téléphone à petit budget doté d'une mémoire de travail de 4 Go est de 169 euros (~179 dollars). Cependant, certains compromis doivent être faits dans la configuration du Moto G22, comme le sous-puissant SoC Mediatekil faut donc les accepter. D'autre part, l'un des points forts pourrait être la quadruple caméra, dont une caméra principale de 50 mégapixels.

Le smartphone Moto de 185 grammes (~6,5 oz) dispose également d'une batterie d'une capacité de 5 000 mAh, qui peut être rechargée jusqu'à 15 watts via USB-C. Motorola installe également un écran LCD de 6,5 pouces avec une fréquence d'images de 90 Hz dans son smartphone d'entrée de gamme, mais la résolution n'est que de 1 600 x 720 pixels.

Motorola Moto G22 (Moto G20 Gamme)
Processeur
Mediatek Helio G37 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
4 Go 
Écran
6.50 pouces 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPP, Capacitve Touchscreen, IPS LCD, brillant: oui, 90 Hz
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 52 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1 TB, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: gyroscope, proximity sensor, compass, , OTG, Status LED, Miracast
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.5 x 164 x 75
Batterie
5000 mAh
Système d'exploitation
Android 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (ƒ/1,8, 0,64 µm) + 8 MP (ƒ/2,2, 1,12 µm) + 2 MP (ƒ/2,4, 1,75 µm) + 2 MP (ƒ/2,4, 1,75 µm)
Appareil photo secondaire: 16 MPix (ƒ/2,45, 1,0 µm)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Mono, charger, USB cable, MyUX, 24 Mois Garantie, SAR value 0.840W/​kg Head, 1.490W/​kg Body, widevine L1, sans ventilateur
Poids
185 g, Alimentation: 51 g
Prix
169 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
75.1 %
v7 (old)
05/22
Motorola Moto G22
Helio G37, PowerVR GE8320
185 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.5 %
v7 (old)
04/22
Nokia G21
T7200, Mali-G57 MP1
190 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.4 %
v7 (old)
12/21
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Helio G85, Mali-G52 MP2
190 g64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
78.9 %
v7 (old)
01/22
Motorola Moto G31
Helio G85, Mali-G52 MP2
181 g64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
80.5 %
v7 (old)
01/22
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
78.1 %
v7 (old)
08/21
Samsung Galaxy A22 4G
Helio G80, Mali-G52 MP2
186 g128 GB eMMC Flash6.40"1600x720

Étui - Moto G22 avec trou de perforation

Moto G22 en bleu iceberg
Moto G22 en bleu iceberg
Moto G22 en blanc perle
Moto G22 en blanc perle

La façade du Moto G22 est constituée d'un verre d'écran résistant aux rayures qui se fond dans le cadre en plastique. En raison du menton prononcé, il est clair que le téléphone Moto est un smartphone comparativement bon marché. Cependant, grâce à la découpe en forme de trou, l'écran occupe une grande partie de la face avant, soit plus de 84 %.

Un matériau thermoplastique appelé PMMA est utilisé au dos. Le matériau est agréable au toucher et les empreintes digitales sont bien dissimulées. Outre la variante noire, il existe des options de couleur Iceberg Blue et Pearl White. En raison du dos plat, nous ne sommes que partiellement convaincus par l'ergonomie due au design angulaire.

Le Moto G22 n'a pas de certification IP, mais le fabricant annonce une conception déperlante, qui devrait offrir une protection contre un contact modéré avec l'eau, comme des boissons renversées accidentellement, des éclaboussures d'eau ou une pluie légère. Toutefois, le téléphone Motorola ne doit pas être immergé dans l'eau ou dans d'autres liquides.

Test du Motorola Moto G22
Test du Motorola Moto G22
Test du Motorola Moto G22
Test du Motorola Moto G22
Test du Motorola Moto G22
Test du Motorola Moto G22
Test du Motorola Moto G22

Comparaison des tailles

164.6 mm 75.9 mm 8.5 mm 190 g164 mm 75 mm 8.5 mm 185 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g161.9 mm 73.9 mm 8.6 mm 181 g159.3 mm 73.6 mm 8.4 mm 186 g158.3 mm 75.3 mm 8.4 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Équipement - Smartphone Motorola avec prise jack 3,5 mm

Le stockage interne eMMC du Moto G22 a une capacité de seulement 64 Go. Le stockage disponible pour l'utilisateur est limité à 52 Go en raison des logiciels préinstallés, comme le système d'exploitation ou les apps. Il est toutefois possible d'étendre le stockage du smartphone à double carte SIM à l'aide d'une carte microSD. Les périphériques, tels que les clés USB, peuvent également être connectés via le port USB installé à l'aide d'un adaptateur OTG. Le port USB Type-C, qui prend en charge la norme USB 2.0, est également utilisé pour charger la batterie de 5 000 mAh.

La liste des autres équipements du téléphone d'entrée de gamme comprend une LED d'état pour les notifications et une prise jack 3,5 mm. Le contenu vidéo sur Netflix, Amazon Prime Video et d'autres services de streaming vidéo ne peut pas être regardé en qualité HD avec le Moto G22 puisque le processus de certification pour Widevine L1 n'a pas été passé. La transmission sans fil de contenu d'affichage sur un moniteur externe via Miracast est prise en charge.

Côté gauche du boîtier (emplacement pour carte)
Côté gauche du boîtier (emplacement pour carte)
Côté supérieur du boîtier (jack 3,5 mm)
Côté supérieur du boîtier (jack 3,5 mm)
Côté droit du boîtier (touches)
Côté droit du boîtier (touches)
Boîtier inférieur (haut-parleur, port USB, microphone)
Boîtier inférieur (haut-parleur, port USB, microphone)

lecteur de carte microSD

Nous examinons de plus près la vitesse de l'emplacement mémoire avec notre carte mémoire de référence AV PRO V60. Le benchmark CPDT et les résultats de notre test de copie JPEG confirment les bonnes performances du Moto G22. Bien que les 24 Mo/s du smartphone Motorola ne soient que moyens, le slot mémoire convainc avec des taux élevés en lecture séquentielle.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44.2 MB/s +82%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s -15%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.7 MB/s -27%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash (Toshiba Exceria Pro)
15.71 MB/s -35%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s -36%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.9 (20.7-46.1)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø32.2 (24.3-39.7)
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.5 (27.9-75.8)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø54.7 (8-62.4)

Logiciel - Smartphone Motorola avec Android 12

Motorola propose une interface système bien structurée avec son interface MyUX qui complète le Android de Google dans la version 12. Les expériences Moto familières sont de la partie ainsi que de nombreuses options de personnalisation pour ajuster les polices ou les couleurs et les animations du capteur d'empreintes digitales. Le Moto G22 ne propose pas la fonctionnalité interne Ready For.

Les correctifs de sécurité sur l'appareil de test d'entrée de gamme sont à jour depuis février 2022. Selon Motorola Allemagne, des mises à jour sont disponibles pour les 2 premières années, c'est-à-dire jusqu'en 2024, ainsi qu'une mise à niveau vers Android 13. Les fonctions de sécurité matérielle et logicielle appelées ThinkShield for Mobile sont également mises en œuvre, il est donc censé y avoir une protection spéciale contre les logiciels malveillants, le phishing et les attaques réseau.

Test du Motorola Moto G22
Test du Motorola Moto G22
Test du Motorola Moto G22

Communication et GNSS - Moto G22 avec NFC

En termes de modules de communication, Motorola s'appuie sur la version 5.0 du Bluetooth et une puce NFC pour le paiement sans contact via Google Pay. Le module Wi-Fi intégré prend en charge la norme IEEE 802.11 a/b/g/n/ac. En combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le Moto G22 atteint des taux de transfert de plus de 300 Mbps, ce qui est bon compte tenu de la gamme de prix.

Cependant, l'utilisation de l'Internet mobile doit accepter quelques inconvénients. Le modem cellulaire installé ne couvre que 9 fréquences LTE. La bande LTE 28 utilisée dans ce pays n'est pas prise en charge. L'accès au réseau 5G n'est pas possible avec le modèle Helio G37 et l'utilisation du Moto G22 en voyage peut être problématique en raison de la diversité limitée des fréquences.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=185, 2 dernières années)
713 MBit/s +119%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
326 (305min - 332max) MBit/s
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
299 (224min - 315max) MBit/s -8%
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=187, 2 dernières années)
730 MBit/s +97%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
370 (351min - 376max) MBit/s
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
339 (328min - 362max) MBit/s -8%
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (338min - 353max) MBit/s
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
346 (267min - 353max) MBit/s
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
346 (334min - 352max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
353 (261min - 359max) MBit/s
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
328 (255min - 340max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
320 (290min - 330max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Motorola Moto G22; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (305-332)
Motorola Moto G22; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø370 (351-376)
Localisation dans le bâtiment
Localisation dans le bâtiment
Localisation à l'extérieur
Localisation à l'extérieur

Afin d'évaluer la précision du positionnement du téléphone de Motorola dans la pratique, nous enregistrons un parcours avec la Garmin Venu 2 à des fins de comparaison. Bien qu'il n'y ait que 10 mètres (~33 pieds) entre le Moto G22 et la smartwatch Garmin à la fin du parcours de test de 2,5 kilomètres (~1,6 mile), le positionnement pourrait être un peu plus précis. Les écarts du smartphone d'entrée de gamme sont clairement visibles dans l'enregistrement détaillé du GPS, mais les tâches de navigation devraient toujours être possibles avec le Moto G22.

Le smartphone d'entrée de gamme détermine la position via les principaux systèmes satellitaires : GPS, Galileo, GLONASS et BeiDou. La puissance du signal n'est pas très prononcée avec une valeur SNR de 24,3.

Localisation du Garmin Venu 2
Localisation du Garmin Venu 2
Suivi du Motorola Moto G22
Suivi du Motorola Moto G22

Caractéristiques du téléphone et qualité de la voix - Téléphone Motorola avec double SIM

Test du Motorola Moto G22
Test du Motorola Moto G22

Le téléphone Moto peut accueillir deux cartes nano-SIM. Cependant, les cartes microSD peuvent toujours être utilisées comme extension de mémoire lors de l'utilisation de la fonction double-SIM. La qualité de la voix via le réseau mobile est correcte. Cependant, le bruit est très présent dans les environnements bruyants, également parce qu'un seul microphone a été installé, ce qui pourrait rendre difficile une suppression efficace du bruit.

Les appels vidéo via Skype en utilisant la caméra frontale intégrée ont fonctionné sans problème lors du test. La qualité des appels via le haut-parleur mono installé est d'un bon niveau.

Caméras - Smartphone Motorola avec 50 MP

Portrait avec le Moto G22
Portrait avec le Moto G22
Selfie avec le Moto G22
Selfie avec le Moto G22

La caméra frontale, qui a été placée dans un renfoncement central en forme de poinçon, a une résolution de 16 MP. Les résultats sont respectables pour un téléphone d'entrée de gamme. Les clichés de selfie avec le Moto G22 présentent une solide netteté de base, et l'exposition et le flou en mode portrait semblent cohérents, même si un arrière-plan lumineux est affiché brûlé.

Motorola annonce le capteur de 50 MP de la caméra principale comme l'un des points forts. Il combine quatre petits pixels de 0,64 micromètre en un grand tétrapixel et offre ainsi une résolution photo de 12,5 MP. L'ISOCELL JN1 de Samsung a une taille de capteur de 1/2,76 pouce et fonctionne avec une ouverture de f/1,8 dans le Moto G22.

Les photos prises avec le capteur de 50 mégapixels ont une bonne dynamique et une netteté utilisable. Cependant, la mise au point des sujets est comparativement molle avec le téléphone d'entrée de gamme. En basse lumière, la netteté de l'image est très faible malgré le pixel binning. Ce que Motorola a très bien optimisé - à part la balance des blancs - c'est la correspondance des couleurs. Les images sont contrastées, mais pas sursaturées. L'analyse avec le ColorChecker Passport révèle également des déviations relativement faibles par rapport aux couleurs de référence réelles.

Outre l'appareil photo principal, le téléphone Motorola dispose d'un objectif ultra grand angle de 8 MP, d'un objectif de 2 MP pour les macrophotographies et d'un capteur de profondeur de 2 MP. L'objectif ultra grand-angle avec un champ de vision large de 118° est certainement utilisable pour le contenu des médias sociaux, mais la qualité de l'image n'est pas suffisante pour plus. Les clichés grand angle présentent une faible plage dynamique, des artefacts et un flou prononcé, et pas seulement dans les zones périphériques.

Les enregistrements vidéo avec l'objectif ultra grand-angle sont limités à une qualité maximale de FullHD. Avec le capteur de 50 MP, les images en mouvement ne peuvent également être enregistrées qu'en 1080p à 30 fps. Il n'est pas possible de basculer entre les deux optiques pendant un enregistrement vidéo en cours.

Macro
Grand angle
Caméra principale
zoom 5x
zoom 8x
Test du Motorola Moto G22
Test du Motorola Moto G22
Test du Motorola Moto G22

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraLow LightWide angle
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
9 ∆E
4.9 ∆E
12.4 ∆E
11.3 ∆E
6.6 ∆E
4.5 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
4.9 ∆E
5.6 ∆E
5.3 ∆E
3.4 ∆E
4.7 ∆E
7.6 ∆E
3 ∆E
1.2 ∆E
3.5 ∆E
7.4 ∆E
9.4 ∆E
5.3 ∆E
6.1 ∆E
6.9 ∆E
3.2 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G22: 6.05 ∆E min: 1.2 - max: 12.39 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.1 ∆E
39.1 ∆E
36.3 ∆E
44.7 ∆E
61.9 ∆E
52.5 ∆E
35.2 ∆E
42.3 ∆E
28 ∆E
64.5 ∆E
64.1 ∆E
30.3 ∆E
47.2 ∆E
36.5 ∆E
75.4 ∆E
42.7 ∆E
44.1 ∆E
88.4 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G22: 46.36 ∆E min: 13.46 - max: 88.42 ∆E

Accessoires et garantie - Moto G22 avec adaptateur secteur

alimentation de 10 watts du Moto G22
alimentation de 10 watts du Moto G22

Le Moto G22 est livré avec une alimentation modulaire de 10 watts et un câble USB. Motorola n'inclut pas d'étui de protection pour son téléphone d'entrée de gamme.

Le site Garantie est de 24 mois après la date d'achat. Le smartphone Moto est assuré contre les défaillances mécaniques pendant 12 mois supplémentaires grâce à une assurance extensible en option pour environ 20 euros (~21 dollars).

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Téléphone portable Motorola avec FaceUnlock

Le Moto G22 possède un écran tactile capacitif qui reconnaît jusqu'à quatre touchers simultanés. Les entrées sont implémentées avec précision. Le taux de rafraîchissement de 90 Hz rend le défilement un peu plus fluide qu'avec un panneau natif de 60 Hz, mais le système est ralenti par le SoC lent, de sorte que l'avantage du taux de rafraîchissement plus élevé n'est pas pleinement efficace.

Un capteur d'empreintes digitales, situé dans le bouton d'alimentation, assure la sécurité. Le taux de reconnaissance est séduisant, mais il faut beaucoup de temps pour sortir le Moto G22 de sa veille. La reconnaissance faciale via la caméra frontale permet également de déverrouiller le téléphone d'entrée de gamme de manière fiable, mais la méthode 2D est assez peu sécurisée.

Test du Motorola Moto G22
Test du Motorola Moto G22
Test du Motorola Moto G22

Écran - Moto G22 avec 90 Hz

Représentation des sous-pixels
Représentation des sous-pixels

L'écran LCD du Moto G22 mesure 6,5 pouces en diagonale et offre une résolution HD+ au format 20:9, ce qui correspond à 1 600 x 720 pixels. La résolution native de la dalle IPS se traduit par une densité de pixels inférieure à 300 ppi, le contenu est donc relativement flou. La concurrence avec des écrans 1080p offre une netteté d'image visiblement meilleure.

Lors de l'affichage d'une surface blanche pure, l'écran à cristaux liquides atteint une luminosité solide de 451 cd/m² avec un capteur de lumière ambiante activé pour contrôler la luminosité de l'écran. En outre, nous vérifions la luminosité maximale du Moto G22 avec une part uniformément répartie de zones sombres et lumineuses (APL50) dans le test. Ici, nous pouvons déterminer une luminance similaire de 473 cd/m². Heureusement, le PWM n'est pas utilisé.

421
cd/m²
414
cd/m²
414
cd/m²
441
cd/m²
451
cd/m²
413
cd/m²
433
cd/m²
460
cd/m²
428
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 460 cd/m² (Nits) Moyenne: 430.6 cd/m² Minimum: 11.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 451 cd/m²
Contraste: 902:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.82 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.776
Motorola Moto G22
IPS LCD, 1600x720, 6.5"
Nokia G21
IPS, 1600x720, 6.5"
Xiaomi Redmi Note 8 2021
IPS LCD, 2340x1080, 6.3"
Motorola Moto G31
OLED, 2400x1080, 6.4"
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy A22 4G
Super AMOLED, 1600x720, 6.4"
Screen
0%
32%
28%
7%
-10%
Brightness middle
451
492
9%
496
10%
423
-6%
504
12%
349
-23%
Brightness
431
484
12%
491
14%
425
-1%
499
16%
352
-18%
Brightness Distribution
90
86
-4%
91
1%
94
4%
91
1%
92
2%
Black Level *
0.5
0.46
8%
0.19
62%
0.72
-44%
Contrast
902
1070
19%
2611
189%
700
-22%
Colorchecker dE 2000 *
5.82
6.02
-3%
5.5
5%
1.58
73%
3.3
43%
5.87
-1%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.3
9.13
2%
8.88
5%
4.68
50%
6
35%
15.51
-67%
Greyscale dE 2000 *
5
7.1
-42%
6.6
-32%
2.7
46%
4.1
18%
2.7
46%
Gamma
2.776 79%
2.345 94%
2.36 93%
2.219 99%
2.28 96%
2.07 106%
CCT
7683 85%
8918 73%
8432 77%
6674 97%
7041 92%
6970 93%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

La dalle IPS du Moto G22 atteint une valeur de noir de 0,5 cd/m² dans nos mesures d'affichage, ce qui est un peu trop même pour un écran LC dans cette gamme de prix. Le taux de contraste est donc nettement inférieur à la marque 1:1000 et les zones noires présentent un léger voile gris.

L'analyse des couleurs de l'écran est réalisée à l'aide d'un photospectromètre et du logiciel CalMAN. Les écarts dans la représentation des couleurs (5,8) et des niveaux de gris (5,0) sont relativement élevés dans la norme de profil de couleur. La température de couleur de l'écran est également calibrée trop froide - une coulée de couleur légèrement bleutée est visible dans la pratique.

Précision des couleurs (espace couleur cible : sRGB, profil : Natural)
Précision des couleurs (espace couleur cible : sRGB, profil : Natural)
Espace couleur (espace couleur cible : AdobeRGB, profil : Natural)
Espace couleur (espace couleur cible : AdobeRGB, profil : Natural)
Espace couleur (espace couleur cible : P3, profil : naturel)
Espace couleur (espace couleur cible : P3, profil : naturel)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB, profil : naturel)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB, profil : naturel)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB, profil : naturel)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB, profil : naturel)
Saturation des couleurs (espace couleur cible : sRGB, profil : Natural)
Saturation des couleurs (espace couleur cible : sRGB, profil : Natural)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 25 ms hausse
↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

En extérieur, le smartphone Moto laisse une impression satisfaisante - du moins sous un ciel nuageux. La luminosité de la dalle IPS assure une lisibilité solide en extérieur, mais les reflets sont à éviter. Les contenus sont à peine visibles en plein soleil.

Les angles de vision de l'écran sont d'un bon niveau lors d'une visualisation normale. Cependant, la baisse de luminosité est très sensible lorsque le panneau est légèrement incliné.

Test du Motorola Moto G22
Test du Motorola Moto G22
Test du Motorola Moto G22

Performances - Téléphone portable Motorola avec SoC MediaTek

Le Moto G22 est équipé d'un Helio G37un SoC de 12 nm de MediaTek. Ce processeur possède 8 cœurs Cortex-A53 et prend en charge un plus grand nombre de processeurs que le processeur Helio G35 Des écrans à 90 Hz. La série Helio G du fabricant taïwanais est censée séduire les gamers, en particulier lePowerVR GE8320 de 2014, mais les utilisateurs ne doivent pas en attendre trop.

Associé à une mémoire vive LPDDR4X de 4 Go, le Helio G37 du téléphone de Motorola offre des performances système très médiocres. Les animations n'ont pas vraiment l'air fluides malgré la dalle 90 Hz, et les accrochages du système caractérisent l'expérience utilisateur. Les performances chutent très fortement lors des tâches multitâches, si bien que le Moto G22 ne peut souvent pas être utilisé pendant plusieurs minutes. Bien que la mémoire de travail soit en fait solide, les applications complexes, notamment les jeux, sont très rapidement effacées de la mémoire tampon.

Le smartphone Moto se trouve à la fin de notre champ de benchmarks. Dans les benchmarks CPU, le Moto G22 ainsi que le Nokia G21 où même le Unisoc Tiger T606 obtient de meilleurs résultats que le Helio G37.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, 2 dernières années)
995 Points +478%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points +248%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
364 Points +112%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
355 Points +106%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
353 Points +105%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points +81%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
172 Points
Moyenne Mediatek Helio G37
  (146 - 172, n=4)
160 Points -7%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, 2 dernières années)
3312 Points +250%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points +91%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1370 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1336 Points +41%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1295 Points +37%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1185 Points +25%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
947 Points
Moyenne Mediatek Helio G37
  (553 - 947, n=4)
728 Points -23%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, 2 dernières années)
798401 Points +613%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points +216%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
204547 Points +83%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
191865 Points +71%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
111952 Points
Moyenne Mediatek Helio G37
  ()
111952 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, 2 dernières années)
12972 Points +164%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points +91%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
7805 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
7090 Points +44%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
6596 Points +34%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
6570 Points +33%
Moyenne Mediatek Helio G37
  (4922 - 5815, n=4)
5435 Points +10%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4922 Points
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 1517, n=158, 2 dernières années)
885 Points +281%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
232 Points
Moyenne Mediatek Helio G37
  ()
232 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, 2 dernières années)
6326 Points +416%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points +167%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2374 Points +94%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2346 Points +91%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2229 Points +82%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1226 Points
Moyenne Mediatek Helio G37
  ()
1226 Points 0%
System
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, 2 dernières années)
10181 Points +297%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points +148%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5353 Points +109%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
4773 Points +86%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4366 Points +70%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2565 Points
Moyenne Mediatek Helio G37
  ()
2565 Points 0%
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=152, 2 dernières années)
6785 Points +461%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points +279%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
3085 Points +155%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2843 Points +135%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2691 Points +122%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1210 Points
Moyenne Mediatek Helio G37
  ()
1210 Points 0%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, 2 dernières années)
17165 Points +1588%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points +188%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1849 Points +82%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points +81%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points +78%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1017 Points
Moyenne Mediatek Helio G37
  ()
1017 Points 0%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=152, 2 dernières années)
1566 Points +118%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points +86%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1183 Points +65%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1143 Points +59%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1099 Points +53%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
718 Points
Moyenne Mediatek Helio G37
  ()
718 Points 0%
AImark - Score v2.x
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points +108%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
7242 Points +68%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
7145 Points +65%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5912 Points +37%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4323 Points
Moyenne Mediatek Helio G37
  ()
4323 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, 2 dernières années)
16841 Points +570%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6400 Points +155%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
3849 Points +53%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3400 Points +35%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2514 Points
Moyenne Mediatek Helio G37
  ()
2514 Points 0%

La situation est similaire dans les tests graphiques, mais les différences sont encore plus importantes. Le site Xiaomi Poco M4 Pro 5G avec le Dimensity 810 atteint parfois des taux 4 fois plus élevés par rapport au Moto G22 dans les mesures de GFXBench.

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2882 Points +34%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2488 Points +16%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2456 Points +14%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2423 Points +13%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2298 Points +7%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
2145 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2396 Points +310%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1271 Points +118%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1255 Points +115%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1224 Points +110%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
783 Points +34%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
584 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2489 Points +279%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1432 Points +118%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1426 Points +117%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1375 Points +109%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
917 Points +40%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
657 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points +196%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2811 Points +119%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2675 Points +108%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2603 Points +103%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2559 Points +99%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1283 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2570 Points +459%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1267 Points +175%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1253 Points +172%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1211 Points +163%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
814 Points +77%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
460 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2770 Points +417%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1453 Points +171%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1430 Points +167%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1379 Points +157%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
959 Points +79%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
536 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3553 Points +184%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2674 Points +114%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2601 Points +108%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2565 Points +105%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2400 Points +92%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1250 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3846 Points +433%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1732 Points +140%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1674 Points +132%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1604 Points +122%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
1236 Points +71%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
722 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3777 Points +374%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1876 Points +135%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1818 Points +128%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1750 Points +120%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
1385 Points +74%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
797 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2714 Points +499%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1463 Points +223%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1408 Points +211%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1354 Points +199%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
945 Points +109%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
453 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points +565%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1264 Points +230%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1246 Points +225%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1198 Points +213%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
806 Points +110%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
383 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3529 Points +179%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2654 Points +110%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2578 Points +104%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2492 Points +97%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2379 Points +88%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1265 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3965 Points +331%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1897 Points +106%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1785 Points +94%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1783 Points +94%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
1414 Points +54%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
921 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
4014 Points +372%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1765 Points +107%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1633 Points +92%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1630 Points +92%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
1255 Points +47%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
851 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3801 Points +194%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2778 Points +115%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2654 Points +105%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2644 Points +105%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2546 Points +97%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1292 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
59 fps +103%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +93%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
41 fps +41%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
40 fps +38%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
29 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
66 fps +200%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
46 fps +109%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
45 fps +105%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
44 fps +100%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
22 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
42 fps +133%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps +100%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
23 fps +28%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
22 fps +22%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
18 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +233%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
25 fps +108%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
25 fps +108%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
24 fps +100%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
30 fps +150%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +92%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps +17%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps +17%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +247%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
16 fps +113%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
16 fps +113%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
15 fps +100%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
16 fps +196%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +141%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.8 fps +63%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps +57%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5.4 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +357%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.6 fps +174%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.3 fps +166%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9 fps +157%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.5 fps +90%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps +86%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
6 fps +20%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
5.5 fps +10%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
5.4 fps +8%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps +313%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps +133%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps +133%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps +120%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2 fps +33%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1.5 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
17 fps +143%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +114%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
9.5 fps +36%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps +21%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.4 fps +20%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +325%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.7 fps +143%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.6 fps +140%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.2 fps +130%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps +30%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
4 fps
Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
959 Points +377%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
498 Points +148%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
201 Points
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
29.33 fps +103%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
24.03 (7.17min - 39.18max) fps +66%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
14.45 (5.13min - 43.77max) fps
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
25.78 (8.99min - 41.58max) fps +183%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
19.15 fps +110%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
9.12 (3min - 25.95max) fps
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années)
120.4 Points +469%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points +107%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
31.57 Points +49%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
31.19 Points +47%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
30.77 Points +45%
Moyenne Mediatek Helio G37 ()
21.2 Points 0%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
21.156 Points
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années)
136.2 runs/min +807%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min +165%
Samsung Galaxy A22 4G (Chome 92)
29.1 runs/min +94%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
27.9 runs/min +86%
Motorola Moto G31 (Chome 97)
27.9 runs/min +86%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
15.01 runs/min
Moyenne Mediatek Helio G37 ()
15 runs/min 0%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)
148.7 Points +302%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points +68%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
51 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
47 Points +27%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
45 Points +22%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
37 Points
Moyenne Mediatek Helio G37 ()
37 Points 0%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années)
37161 Points +558%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points +237%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
12554 Points +122%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
11597 Points +105%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
11313 Points +100%
Moyenne Mediatek Helio G37 (5648 - 6352, n=2)
6000 Points +6%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
5648 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G22 (Chrome101)
9051.2 ms *
Moyenne Mediatek Helio G37 ()
9051 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
3475 ms * +62%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
3469 ms * +62%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
3349 ms * +63%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * +73%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années)
1568 ms * +83%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

En termes de vitesse de stockage, le stockage eMMC du Moto G22 n'offre pas de bonnes performances. En particulier lors de la lecture et de l'écriture de petits blocs de données, les scores d'AndroBench sont très faibles. Ces résultats correspondent également aux temps de chargement très longs dans les apps ou les jeux.

Motorola Moto G22Nokia G21Xiaomi Redmi Note 8 2021Motorola Moto G31Xiaomi Poco M4 Pro 5GSamsung Galaxy A22 4GMoyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
109%
154%
207%
474%
142%
58%
1080%
Sequential Read 256KB
215.45
257.6
20%
309.4
44%
309.8
44%
964
347%
297.7
38%
Sequential Write 256KB
112.78
180.6
60%
159.7
42%
221.5
96%
471
318%
183
62%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
56%
Random Read 4KB
39.32
74
88%
73.6
87%
84
114%
148.8
278%
101.2
157%
Random Write 4KB
16.34
60.2
268%
88.9
444%
109.8
572%
171.8
951%
66.9
309%

Jeux - Moto G22 gère 30 fps

Les utilisateurs qui veulent jouer à un ou deux jeux du Play Store sur leur smartphone ne doivent absolument pas opter pour le Moto G22. Outre les temps de chargement très longs, les taux de FPS mesurés se situent à un niveau qui ne permet pas de s'amuser en jouant malgré les faibles détails graphiques.

En utilisant l'application de GameBench nous déterminons nos taux d'images par seconde pour PUBG Mobile et Armajet. Des jeux un peu plus complexes, comme Asphalt 9 Legends, peuvent être installés mais ne sont pas jouables. League of Legends : Wild Rift surtaxe également le Moto G22, notre application GameBench a donc été supprimée du cache - mais nous pouvons également observer des baisses massives du taux d'images dans ce jeu.

Les performances graphiques du PowerVR GE8320 ne permettent de jouer au jeu de tir PUBG Mobile qu'avec peu de détails dans notre test de jeu, même la HD n'est pas disponible. Cependant, le rendu est déjà très saccadé en "Smooth". Les 90 Hz complets de la dalle IPS ne sont pas non plus disponibles dans Armajet , nous ne dépassons pas la limite des 30 fps.

Test du Motorola Moto G22
Test du Motorola Moto G22
051015202530Tooltip
Motorola Moto G22; Armajet: Ø24.4 (9-31)
Motorola Moto G22; PUBG Mobile; Smooth: Ø23.5 (11-26)
Motorola Moto G22; PUBG Mobile; Balanced: Ø22.3 (19-25)

Émissions - Le Motorola Moto G22 reste cool

Température

3DMark est partiellement incompatible avec le Moto G22

Le boîtier du Moto G22 ne se réchauffe pratiquement pas, même en cas de charge permanente, et reste relativement froid. En raison de l'incompatibilité du benchmark 3DMark, nous ne pouvons pas examiner la cohérence de l'évolution des performances dans les tests de stress comme d'habitude. Le test de batterie de GFXBench échoue également toujours pendant la mesure.

 35.9 °C32.9 °C31.2 °C 
 35.7 °C32.2 °C31.3 °C 
 34.9 °C33 °C31.2 °C 
Maximum: 35.9 °C
Moyenne: 33.1 °C
32.1 °C35.1 °C33.9 °C
32.3 °C34.7 °C37.5 °C
32.3 °C35 °C36.8 °C
Maximum: 37.5 °C
Moyenne: 34.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  38.7 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.1 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.9 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.5 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.9 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Test du Motorola Moto G22
Test du Motorola Moto G22

Haut-parleur

Le smartphone de Motorola ne possède qu'un seul haut-parleur en bas, mais il est suffisamment fort et puissant avec un maximum de 87 dB(A). Cependant, la qualité sonore est moins bonne et tout au plus adaptée à la lecture de courtes vidéos.

La reproduction de l'enceinte tend à être caractérisée par des séquences sonores moyennes, qui ne sont pas reproduites de manière très linéaire. Les basses ne sont pas présentes dans l'image sonore et les aigus sont également sous-représentés.

Heureusement, le Moto G22 dispose d'une prise audio afin de pouvoir brancher ses écouteurs préférés. Les utilisateurs qui souhaitent utiliser des TWS ou des enceintes Bluetooth peuvent profiter des codecs aptX, aptXHD, AAC et LDAC en plus du SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2048.648.42547.648.83139.741.64031.538.45035.230.66345.4338040.530.110038.930.512537.225.316030.328.720023.137.925021.645.631520.848.640024.157.550021.460.363021.8658002369.1100022.872.8125023.472.6160019.571.8200019.674.1250017.374.9315016.876.8400014.778.3500012.180.2630014.275.2800012.771.11000010.568.41250010.565.21600010.362.2SPL32.786.9N1.864.3median 20.8median 68.4Delta4.111.145.642.240.236.233.427.231.2303533.727.525.220.12019.619.217.220.915.931.712.440.11247.410.251.510.155.18.758.215.260.716.362.515.667.913.169.211.17011.57111.769.814.171.414.464.517.764.216.567.416.769.218.165.517.554.118.852.227.180.10.845.2median 15.2median 62.52.710.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G22Samsung Galaxy A22 4G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Motorola Moto G22 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 63% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 79% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A22 4G analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 57% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 73% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Moto G22 avec 5 000 mAh

Consommation d'énergie

Le téléphone Moto se charge avec un maximum de 15 watts grâce à la technologie TurboPower. L'alimentation est assurée par une batterie puissante de 5 000 mAh, qui récupère de l'énergie via le bloc d'alimentation de 10 W inclus. Ainsi, le Moto G22 est entièrement rechargé en 2,5 heures environ.

La consommation d'énergie est assez faible grâce au matériel peu performant. Cependant, nous voyons encore un potentiel d'optimisation pour un panneau HD+ avec une consommation d'énergie de plus de 1 watt. Et aussi par rapport aux smartphones avec le Helio G35 la consommation d'énergie est assez élevée en charge.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.9 / 1.2 / 1.5 Watts
Fortement sollicité midlight 4.5 / 5.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G22
5000 mAh
Nokia G21
5050 mAh
Xiaomi Redmi Note 8 2021
4000 mAh
Motorola Moto G31
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 4G
5000 mAh
Moyenne Mediatek Helio G37
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-16%
4%
-10%
-33%
0%
-32%
Idle Minimum *
0.9
0.8
11%
0.7
22%
0.51
43%
1.5
-67%
0.9 ?()
-0%
Idle Average *
1.2
1.3
-8%
0.9
25%
1.96
-63%
2.1
-75%
1.2 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.5
2.1
-40%
1.3
13%
2.01
-34%
2.5
-67%
1.5 ?()
-0%
Load Average *
4.5
5
-11%
3.5
22%
3.86
14%
2.9
36%
4.5 ?()
-0%
Load Maximum *
5.2
6.9
-33%
8.5
-63%
5.62
-8%
4.9
6%
5.2 ?()
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37: Ø2.86 (1.311-5.2)
Motorola Moto G31 Mediatek Helio G85: Ø6.28 (3.53-10.1)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.9 (2.61-4.13)
Motorola Moto G31 Mediatek Helio G85; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.89 (5.48-6.19)
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37; Idle 150cd/m2: Ø0.829 (0.75-1.018)
Motorola Moto G31 Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø0.839 (0.785-1.042)

Durée de vie de la batterie

Le Moto G22 peut convaincre avec des durées d'exécution très longues dans notre test WLAN avec une luminosité d'écran ajustée à 150 cd/m². Motorola obtient près de 18,5 heures de ce smartphone d'entrée de gamme de 6,5 pouces malgré la dalle de 90 Hz. Le Moto G22 s'avère également endurant lors de la lecture sans fin de contenus vidéo avec un Wi-Fi désactivé avec environ 20 heures

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
46h 25min
WiFi Websurfing
18h 21min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
19h 56min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 58min
  
Motorola Moto G22
5000 mAh
Nokia G21
5050 mAh
Xiaomi Redmi Note 8 2021
4000 mAh
Motorola Moto G31
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 4G
5000 mAh
Autonomie de la batterie
-1%
-29%
-11%
-6%
6%
Reader / Idle
2785
1698
-39%
2140
-23%
2722
-2%
2867
3%
H.264
1196
946
-21%
1294
8%
1008
-16%
1297
8%
WiFi v1.3
1101
1087
-1%
748
-32%
1032
-6%
966
-12%
1252
14%
Load
298
226
-24%
226
-24%
322
8%
299
0%

Points positifs

+ bonne finition
+ caméra principale solide
+ très peu de chaleur perdue
+ longue durée de vie de la batterie
+ panneau 90 Hz

Points négatifs

- faibles performances
- mémoire lente/temps de chargement longs
- résolution HD de l'écran IPS uniquement

Conclusion du Motorola Moto G22

En test : Motorola Moto G22. Appareil de test fourni par Motorola Allemagne
En test : Motorola Moto G22. Appareil de test fourni par Motorola Allemagne

Compte tenu des déficits massifs dans les performances du système, une recommandation pour le Moto G22 difficile. À notre avis, l'actuel smartphone d'entrée de gamme de Motorola offre trop peu de performances par rapport au niveau de prix actuel d'environ 160 euros (~$169). Outre la faiblesse graphique flagrante dans les jeux, l'expérience utilisateur au quotidien se caractérise également par des retards et de nombreuses secondes de pause dans l'interface myUX. Les temps de chargement sont tout aussi ennuyeux en raison de la connexion mémoire très lente.

Avec son faible SoC, le Moto G22 n'est guère compétitif.

Cependant, le Moto G22 présente également des caractéristiques positives, comme la bonne qualité de construction, la très longue autonomie de la batterie et la faible chaleur résiduelle. Nous apprécions également l'appareil photo principal de 50 MP dans de bonnes conditions d'éclairage, avec sa reproduction des couleurs attrayante et ses solides performances d'imagerie. Les 90 Hz de la dalle installée semblent séduisants sur la fiche technique, mais les saccades du système gâchent un fonctionnement fluide

Si vous êtes à la recherche d'un téléphone de milieu de gamme bon marché, nous vous recommandons notre critique du Poco M4 Pro 5G. Les fans de l'interface myUX devraient se tourner vers le Moto G31 qui offre de bien meilleures performances que son modèle frère et un écran AMOLED Full HD de haute qualité.

Prix et disponibilité

Le Motorola Moto G22 est disponible à partir de 169 euros (~178 $) sur Amazon ou Cyberportentre autres.

Motorola Moto G22 - 05/04/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Châssis
79%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
44 / 70 → 63%
Poids
89%
Autonomie
92%
Écran
82%
Performances en jeu
6 / 64 → 9%
Performances dans les applications
39 / 86 → 45%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
69 / 90 → 77%
Appareil photo
55%
Moyenne
69%
75%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Motorola Moto G22 : smartphone bon marché avec un sérieux faux pas
Marcus Herbrich, 2022-05-12 (Update: 2024-08-15)