Test du Motorola Moto G22 : smartphone bon marché avec un sérieux faux pas
Avec le Moto G22motorola veut s'adresser aux acheteurs soucieux du prix, puisque le prix de vente conseillé de ce téléphone à petit budget doté d'une mémoire de travail de 4 Go est de 169 euros (~179 dollars). Cependant, certains compromis doivent être faits dans la configuration du Moto G22, comme le sous-puissant SoC Mediatekil faut donc les accepter. D'autre part, l'un des points forts pourrait être la quadruple caméra, dont une caméra principale de 50 mégapixels.
Le smartphone Moto de 185 grammes (~6,5 oz) dispose également d'une batterie d'une capacité de 5 000 mAh, qui peut être rechargée jusqu'à 15 watts via USB-C. Motorola installe également un écran LCD de 6,5 pouces avec une fréquence d'images de 90 Hz dans son smartphone d'entrée de gamme, mais la résolution n'est que de 1 600 x 720 pixels.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.1 % v7 (old) | 05/22 | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.5 % v7 (old) | 04/22 | Nokia G21 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.4 % v7 (old) | 12/21 | Xiaomi Redmi Note 8 2021 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 78.9 % v7 (old) | 01/22 | Motorola Moto G31 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 181 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 01/22 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 78.1 % v7 (old) | 08/21 | Samsung Galaxy A22 4G Helio G80, Mali-G52 MP2 | 186 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 1600x720 |
Étui - Moto G22 avec trou de perforation
La façade du Moto G22 est constituée d'un verre d'écran résistant aux rayures qui se fond dans le cadre en plastique. En raison du menton prononcé, il est clair que le téléphone Moto est un smartphone comparativement bon marché. Cependant, grâce à la découpe en forme de trou, l'écran occupe une grande partie de la face avant, soit plus de 84 %.
Un matériau thermoplastique appelé PMMA est utilisé au dos. Le matériau est agréable au toucher et les empreintes digitales sont bien dissimulées. Outre la variante noire, il existe des options de couleur Iceberg Blue et Pearl White. En raison du dos plat, nous ne sommes que partiellement convaincus par l'ergonomie due au design angulaire.
Le Moto G22 n'a pas de certification IP, mais le fabricant annonce une conception déperlante, qui devrait offrir une protection contre un contact modéré avec l'eau, comme des boissons renversées accidentellement, des éclaboussures d'eau ou une pluie légère. Toutefois, le téléphone Motorola ne doit pas être immergé dans l'eau ou dans d'autres liquides.
Équipement - Smartphone Motorola avec prise jack 3,5 mm
Le stockage interne eMMC du Moto G22 a une capacité de seulement 64 Go. Le stockage disponible pour l'utilisateur est limité à 52 Go en raison des logiciels préinstallés, comme le système d'exploitation ou les apps. Il est toutefois possible d'étendre le stockage du smartphone à double carte SIM à l'aide d'une carte microSD. Les périphériques, tels que les clés USB, peuvent également être connectés via le port USB installé à l'aide d'un adaptateur OTG. Le port USB Type-C, qui prend en charge la norme USB 2.0, est également utilisé pour charger la batterie de 5 000 mAh.
La liste des autres équipements du téléphone d'entrée de gamme comprend une LED d'état pour les notifications et une prise jack 3,5 mm. Le contenu vidéo sur Netflix, Amazon Prime Video et d'autres services de streaming vidéo ne peut pas être regardé en qualité HD avec le Moto G22 puisque le processus de certification pour Widevine L1 n'a pas été passé. La transmission sans fil de contenu d'affichage sur un moniteur externe via Miracast est prise en charge.
lecteur de carte microSD
Nous examinons de plus près la vitesse de l'emplacement mémoire avec notre carte mémoire de référence AV PRO V60. Le benchmark CPDT et les résultats de notre test de copie JPEG confirment les bonnes performances du Moto G22. Bien que les 24 Mo/s du smartphone Motorola ne soient que moyens, le slot mémoire convainc avec des taux élevés en lecture séquentielle.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
| Nokia G21 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G31 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Toshiba Exceria Pro) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Smartphone Motorola avec Android 12
Motorola propose une interface système bien structurée avec son interface MyUX qui complète le Android de Google dans la version 12. Les expériences Moto familières sont de la partie ainsi que de nombreuses options de personnalisation pour ajuster les polices ou les couleurs et les animations du capteur d'empreintes digitales. Le Moto G22 ne propose pas la fonctionnalité interne Ready For.
Les correctifs de sécurité sur l'appareil de test d'entrée de gamme sont à jour depuis février 2022. Selon Motorola Allemagne, des mises à jour sont disponibles pour les 2 premières années, c'est-à-dire jusqu'en 2024, ainsi qu'une mise à niveau vers Android 13. Les fonctions de sécurité matérielle et logicielle appelées ThinkShield for Mobile sont également mises en œuvre, il est donc censé y avoir une protection spéciale contre les logiciels malveillants, le phishing et les attaques réseau.
Communication et GNSS - Moto G22 avec NFC
En termes de modules de communication, Motorola s'appuie sur la version 5.0 du Bluetooth et une puce NFC pour le paiement sans contact via Google Pay. Le module Wi-Fi intégré prend en charge la norme IEEE 802.11 a/b/g/n/ac. En combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le Moto G22 atteint des taux de transfert de plus de 300 Mbps, ce qui est bon compte tenu de la gamme de prix.
Cependant, l'utilisation de l'Internet mobile doit accepter quelques inconvénients. Le modem cellulaire installé ne couvre que 9 fréquences LTE. La bande LTE 28 utilisée dans ce pays n'est pas prise en charge. L'accès au réseau 5G n'est pas possible avec le modèle Helio G37 et l'utilisation du Moto G22 en voyage peut être problématique en raison de la diversité limitée des fréquences.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=191, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Nokia G21 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=193, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Nokia G21 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G31 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
Afin d'évaluer la précision du positionnement du téléphone de Motorola dans la pratique, nous enregistrons un parcours avec la Garmin Venu 2 à des fins de comparaison. Bien qu'il n'y ait que 10 mètres (~33 pieds) entre le Moto G22 et la smartwatch Garmin à la fin du parcours de test de 2,5 kilomètres (~1,6 mile), le positionnement pourrait être un peu plus précis. Les écarts du smartphone d'entrée de gamme sont clairement visibles dans l'enregistrement détaillé du GPS, mais les tâches de navigation devraient toujours être possibles avec le Moto G22.
Le smartphone d'entrée de gamme détermine la position via les principaux systèmes satellitaires : GPS, Galileo, GLONASS et BeiDou. La puissance du signal n'est pas très prononcée avec une valeur SNR de 24,3.
Caractéristiques du téléphone et qualité de la voix - Téléphone Motorola avec double SIM
Le téléphone Moto peut accueillir deux cartes nano-SIM. Cependant, les cartes microSD peuvent toujours être utilisées comme extension de mémoire lors de l'utilisation de la fonction double-SIM. La qualité de la voix via le réseau mobile est correcte. Cependant, le bruit est très présent dans les environnements bruyants, également parce qu'un seul microphone a été installé, ce qui pourrait rendre difficile une suppression efficace du bruit.
Les appels vidéo via Skype en utilisant la caméra frontale intégrée ont fonctionné sans problème lors du test. La qualité des appels via le haut-parleur mono installé est d'un bon niveau.
Caméras - Smartphone Motorola avec 50 MP
La caméra frontale, qui a été placée dans un renfoncement central en forme de poinçon, a une résolution de 16 MP. Les résultats sont respectables pour un téléphone d'entrée de gamme. Les clichés de selfie avec le Moto G22 présentent une solide netteté de base, et l'exposition et le flou en mode portrait semblent cohérents, même si un arrière-plan lumineux est affiché brûlé.
Motorola annonce le capteur de 50 MP de la caméra principale comme l'un des points forts. Il combine quatre petits pixels de 0,64 micromètre en un grand tétrapixel et offre ainsi une résolution photo de 12,5 MP. L'ISOCELL JN1 de Samsung a une taille de capteur de 1/2,76 pouce et fonctionne avec une ouverture de f/1,8 dans le Moto G22.
Les photos prises avec le capteur de 50 mégapixels ont une bonne dynamique et une netteté utilisable. Cependant, la mise au point des sujets est comparativement molle avec le téléphone d'entrée de gamme. En basse lumière, la netteté de l'image est très faible malgré le pixel binning. Ce que Motorola a très bien optimisé - à part la balance des blancs - c'est la correspondance des couleurs. Les images sont contrastées, mais pas sursaturées. L'analyse avec le ColorChecker Passport révèle également des déviations relativement faibles par rapport aux couleurs de référence réelles.
Outre l'appareil photo principal, le téléphone Motorola dispose d'un objectif ultra grand angle de 8 MP, d'un objectif de 2 MP pour les macrophotographies et d'un capteur de profondeur de 2 MP. L'objectif ultra grand-angle avec un champ de vision large de 118° est certainement utilisable pour le contenu des médias sociaux, mais la qualité de l'image n'est pas suffisante pour plus. Les clichés grand angle présentent une faible plage dynamique, des artefacts et un flou prononcé, et pas seulement dans les zones périphériques.
Les enregistrements vidéo avec l'objectif ultra grand-angle sont limités à une qualité maximale de FullHD. Avec le capteur de 50 MP, les images en mouvement ne peuvent également être enregistrées qu'en 1080p à 30 fps. Il n'est pas possible de basculer entre les deux optiques pendant un enregistrement vidéo en cours.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow LightWide angle
Accessoires et garantie - Moto G22 avec adaptateur secteur
Le Moto G22 est livré avec une alimentation modulaire de 10 watts et un câble USB. Motorola n'inclut pas d'étui de protection pour son téléphone d'entrée de gamme.
Le site Garantie est de 24 mois après la date d'achat. Le smartphone Moto est assuré contre les défaillances mécaniques pendant 12 mois supplémentaires grâce à une assurance extensible en option pour environ 20 euros (~21 dollars).
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Téléphone portable Motorola avec FaceUnlock
Le Moto G22 possède un écran tactile capacitif qui reconnaît jusqu'à quatre touchers simultanés. Les entrées sont implémentées avec précision. Le taux de rafraîchissement de 90 Hz rend le défilement un peu plus fluide qu'avec un panneau natif de 60 Hz, mais le système est ralenti par le SoC lent, de sorte que l'avantage du taux de rafraîchissement plus élevé n'est pas pleinement efficace.
Un capteur d'empreintes digitales, situé dans le bouton d'alimentation, assure la sécurité. Le taux de reconnaissance est séduisant, mais il faut beaucoup de temps pour sortir le Moto G22 de sa veille. La reconnaissance faciale via la caméra frontale permet également de déverrouiller le téléphone d'entrée de gamme de manière fiable, mais la méthode 2D est assez peu sécurisée.
Écran - Moto G22 avec 90 Hz
L'écran LCD du Moto G22 mesure 6,5 pouces en diagonale et offre une résolution HD+ au format 20:9, ce qui correspond à 1 600 x 720 pixels. La résolution native de la dalle IPS se traduit par une densité de pixels inférieure à 300 ppi, le contenu est donc relativement flou. La concurrence avec des écrans 1080p offre une netteté d'image visiblement meilleure.
Lors de l'affichage d'une surface blanche pure, l'écran à cristaux liquides atteint une luminosité solide de 451 cd/m² avec un capteur de lumière ambiante activé pour contrôler la luminosité de l'écran. En outre, nous vérifions la luminosité maximale du Moto G22 avec une part uniformément répartie de zones sombres et lumineuses (APL50) dans le test. Ici, nous pouvons déterminer une luminance similaire de 473 cd/m². Heureusement, le PWM n'est pas utilisé.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 451 cd/m²
Contraste: 902:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.82 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.776
| Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 8 2021 IPS LCD, 2340x1080, 6.3" | Motorola Moto G31 OLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A22 4G Super AMOLED, 1600x720, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | 32% | 28% | 7% | -10% | |
| Brightness middle | 451 | 492 9% | 496 10% | 423 -6% | 504 12% | 349 -23% |
| Brightness | 431 | 484 12% | 491 14% | 425 -1% | 499 16% | 352 -18% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 91 1% | 94 4% | 91 1% | 92 2% |
| Black Level * | 0.5 | 0.46 8% | 0.19 62% | 0.72 -44% | ||
| Contrast | 902 | 1070 19% | 2611 189% | 700 -22% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.82 | 6.02 -3% | 5.5 5% | 1.58 73% | 3.3 43% | 5.87 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.3 | 9.13 2% | 8.88 5% | 4.68 50% | 6 35% | 15.51 -67% |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 7.1 -42% | 6.6 -32% | 2.7 46% | 4.1 18% | 2.7 46% |
| Gamma | 2.776 79% | 2.345 94% | 2.36 93% | 2.219 99% | 2.28 96% | 2.07 106% |
| CCT | 7683 85% | 8918 73% | 8432 77% | 6674 97% | 7041 92% | 6970 93% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La dalle IPS du Moto G22 atteint une valeur de noir de 0,5 cd/m² dans nos mesures d'affichage, ce qui est un peu trop même pour un écran LC dans cette gamme de prix. Le taux de contraste est donc nettement inférieur à la marque 1:1000 et les zones noires présentent un léger voile gris.
L'analyse des couleurs de l'écran est réalisée à l'aide d'un photospectromètre et du logiciel CalMAN. Les écarts dans la représentation des couleurs (5,8) et des niveaux de gris (5,0) sont relativement élevés dans la norme de profil de couleur. La température de couleur de l'écran est également calibrée trop froide - une coulée de couleur légèrement bleutée est visible dans la pratique.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse |  |
| ↘ 15 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 25 ms hausse |  |
| ↘ 21 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, le smartphone Moto laisse une impression satisfaisante - du moins sous un ciel nuageux. La luminosité de la dalle IPS assure une lisibilité solide en extérieur, mais les reflets sont à éviter. Les contenus sont à peine visibles en plein soleil.
Les angles de vision de l'écran sont d'un bon niveau lors d'une visualisation normale. Cependant, la baisse de luminosité est très sensible lorsque le panneau est légèrement incliné.
Performances - Téléphone portable Motorola avec SoC MediaTek
Le Moto G22 est équipé d'un Helio G37un SoC de 12 nm de MediaTek. Ce processeur possède 8 cœurs Cortex-A53 et prend en charge un plus grand nombre de processeurs que le processeur Helio G35 Des écrans à 90 Hz. La série Helio G du fabricant taïwanais est censée séduire les gamers, en particulier lePowerVR GE8320 de 2014, mais les utilisateurs ne doivent pas en attendre trop.
Associé à une mémoire vive LPDDR4X de 4 Go, le Helio G37 du téléphone de Motorola offre des performances système très médiocres. Les animations n'ont pas vraiment l'air fluides malgré la dalle 90 Hz, et les accrochages du système caractérisent l'expérience utilisateur. Les performances chutent très fortement lors des tâches multitâches, si bien que le Moto G22 ne peut souvent pas être utilisé pendant plusieurs minutes. Bien que la mémoire de travail soit en fait solide, les applications complexes, notamment les jeux, sont très rapidement effacées de la mémoire tampon.
Le smartphone Moto se trouve à la fin de notre champ de benchmarks. Dans les benchmarks CPU, le Moto G22 ainsi que le Nokia G21 où même le Unisoc Tiger T606 obtient de meilleurs résultats que le Helio G37.
| CrossMark - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (187 - 2485, n=165, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Moyenne Mediatek Helio G37 () | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Moyenne Mediatek Helio G37 () | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Moyenne Mediatek Helio G37 () | |
La situation est similaire dans les tests graphiques, mais les différences sont encore plus importantes. Le site Xiaomi Poco M4 Pro 5G avec le Dimensity 810 atteint parfois des taux 4 fois plus élevés par rapport au Moto G22 dans les mesures de GFXBench.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G31 | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G31 | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Nokia G21 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Nokia G21 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96) | |
| Moyenne Mediatek Helio G37 () | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chome 92) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96) | |
| Motorola Moto G31 (Chome 97) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Moyenne Mediatek Helio G37 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Moyenne Mediatek Helio G37 () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
| Moyenne Mediatek Helio G37 (5648 - 6352, n=2) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Moyenne Mediatek Helio G37 () | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
En termes de vitesse de stockage, le stockage eMMC du Moto G22 n'offre pas de bonnes performances. En particulier lors de la lecture et de l'écriture de petits blocs de données, les scores d'AndroBench sont très faibles. Ces résultats correspondent également aux temps de chargement très longs dans les apps ou les jeux.
| Motorola Moto G22 | Nokia G21 | Xiaomi Redmi Note 8 2021 | Motorola Moto G31 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Samsung Galaxy A22 4G | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 109% | 154% | 207% | 474% | 142% | 58% | 1101% | |
| Sequential Read 256KB | 215.45 | 257.6 20% | 309.4 44% | 309.8 44% | 964 347% | 297.7 38% | 274 ? 27% | 1894 ? 779% |
| Sequential Write 256KB | 112.78 | 180.6 60% | 159.7 42% | 221.5 96% | 471 318% | 183 62% | 176.6 ? 57% | 1476 ? 1209% |
| Random Read 4KB | 39.32 | 74 88% | 73.6 87% | 84 114% | 148.8 278% | 101.2 157% | 59.4 ? 51% | 278 ? 607% |
| Random Write 4KB | 16.34 | 60.2 268% | 88.9 444% | 109.8 572% | 171.8 951% | 66.9 309% | 32.2 ? 97% | 312 ? 1809% |
Jeux - Moto G22 gère 30 fps
Les utilisateurs qui veulent jouer à un ou deux jeux du Play Store sur leur smartphone ne doivent absolument pas opter pour le Moto G22. Outre les temps de chargement très longs, les taux de FPS mesurés se situent à un niveau qui ne permet pas de s'amuser en jouant malgré les faibles détails graphiques.
En utilisant l'application de GameBench nous déterminons nos taux d'images par seconde pour PUBG Mobile et Armajet. Des jeux un peu plus complexes, comme Asphalt 9 Legends, peuvent être installés mais ne sont pas jouables. League of Legends : Wild Rift surtaxe également le Moto G22, notre application GameBench a donc été supprimée du cache - mais nous pouvons également observer des baisses massives du taux d'images dans ce jeu.
Les performances graphiques du PowerVR GE8320 ne permettent de jouer au jeu de tir PUBG Mobile qu'avec peu de détails dans notre test de jeu, même la HD n'est pas disponible. Cependant, le rendu est déjà très saccadé en "Smooth". Les 90 Hz complets de la dalle IPS ne sont pas non plus disponibles dans Armajet , nous ne dépassons pas la limite des 30 fps.
Émissions - Le Motorola Moto G22 reste cool
Température
Le boîtier du Moto G22 ne se réchauffe pratiquement pas, même en cas de charge permanente, et reste relativement froid. En raison de l'incompatibilité du benchmark 3DMark, nous ne pouvons pas examiner la cohérence de l'évolution des performances dans les tests de stress comme d'habitude. Le test de batterie de GFXBench échoue également toujours pendant la mesure.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.9 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.5 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.9 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Haut-parleur
Le smartphone de Motorola ne possède qu'un seul haut-parleur en bas, mais il est suffisamment fort et puissant avec un maximum de 87 dB(A). Cependant, la qualité sonore est moins bonne et tout au plus adaptée à la lecture de courtes vidéos.
La reproduction de l'enceinte tend à être caractérisée par des séquences sonores moyennes, qui ne sont pas reproduites de manière très linéaire. Les basses ne sont pas présentes dans l'image sonore et les aigus sont également sous-représentés.
Heureusement, le Moto G22 dispose d'une prise audio afin de pouvoir brancher ses écouteurs préférés. Les utilisateurs qui souhaitent utiliser des TWS ou des enceintes Bluetooth peuvent profiter des codecs aptX, aptXHD, AAC et LDAC en plus du SBC.
Motorola Moto G22 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 79% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A22 4G analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 57% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 73% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Moto G22 avec 5 000 mAh
Consommation d'énergie
Le téléphone Moto se charge avec un maximum de 15 watts grâce à la technologie TurboPower. L'alimentation est assurée par une batterie puissante de 5 000 mAh, qui récupère de l'énergie via le bloc d'alimentation de 10 W inclus. Ainsi, le Moto G22 est entièrement rechargé en 2,5 heures environ.
La consommation d'énergie est assez faible grâce au matériel peu performant. Cependant, nous voyons encore un potentiel d'optimisation pour un panneau HD+ avec une consommation d'énergie de plus de 1 watt. Et aussi par rapport aux smartphones avec le Helio G35 la consommation d'énergie est assez élevée en charge.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  0.9 / 1.2 / 1.5 Watts |
| Fortement sollicité |
4.5 / 5.2 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G22 5000 mAh | Nokia G21 5050 mAh | Xiaomi Redmi Note 8 2021 4000 mAh | Motorola Moto G31 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 4G 5000 mAh | Moyenne Mediatek Helio G37 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | 4% | -10% | -33% | 0% | -33% | ||
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.8 11% | 0.7 22% | 0.51 43% | 1.5 -67% | 0.9 ? -0% | 0.883 ? 2% | |
| Idle Average * | 1.2 | 1.3 -8% | 0.9 25% | 1.96 -63% | 2.1 -75% | 1.2 ? -0% | 1.467 ? -22% | |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.1 -40% | 1.3 13% | 2.01 -34% | 2.5 -67% | 1.5 ? -0% | 1.621 ? -8% | |
| Load Average * | 4.5 | 5 -11% | 3.5 22% | 3.86 14% | 2.9 36% | 4.5 ? -0% | 6.58 ? -46% | |
| Load Maximum * | 5.2 | 6.9 -33% | 8.5 -63% | 5.62 -8% | 4.9 6% | 5.2 ? -0% | 9.91 ? -91% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Le Moto G22 peut convaincre avec des durées d'exécution très longues dans notre test WLAN avec une luminosité d'écran ajustée à 150 cd/m². Motorola obtient près de 18,5 heures de ce smartphone d'entrée de gamme de 6,5 pouces malgré la dalle de 90 Hz. Le Moto G22 s'avère également endurant lors de la lecture sans fin de contenus vidéo avec un Wi-Fi désactivé avec environ 20 heures
| Motorola Moto G22 5000 mAh | Nokia G21 5050 mAh | Xiaomi Redmi Note 8 2021 4000 mAh | Motorola Moto G31 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 4G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -1% | -29% | -11% | -6% | 6% | |
| Reader / Idle | 2785 | 1698 -39% | 2140 -23% | 2722 -2% | 2867 3% | |
| H.264 | 1196 | 946 -21% | 1294 8% | 1008 -16% | 1297 8% | |
| WiFi v1.3 | 1101 | 1087 -1% | 748 -32% | 1032 -6% | 966 -12% | 1252 14% |
| Load | 298 | 226 -24% | 226 -24% | 322 8% | 299 0% |
Points positifs
Points négatifs
Conclusion du Motorola Moto G22
Compte tenu des déficits massifs dans les performances du système, une recommandation pour le Moto G22 difficile. À notre avis, l'actuel smartphone d'entrée de gamme de Motorola offre trop peu de performances par rapport au niveau de prix actuel d'environ 160 euros (~$169). Outre la faiblesse graphique flagrante dans les jeux, l'expérience utilisateur au quotidien se caractérise également par des retards et de nombreuses secondes de pause dans l'interface myUX. Les temps de chargement sont tout aussi ennuyeux en raison de la connexion mémoire très lente.
Avec son faible SoC, le Moto G22 n'est guère compétitif.
Cependant, le Moto G22 présente également des caractéristiques positives, comme la bonne qualité de construction, la très longue autonomie de la batterie et la faible chaleur résiduelle. Nous apprécions également l'appareil photo principal de 50 MP dans de bonnes conditions d'éclairage, avec sa reproduction des couleurs attrayante et ses solides performances d'imagerie. Les 90 Hz de la dalle installée semblent séduisants sur la fiche technique, mais les saccades du système gâchent un fonctionnement fluide
Si vous êtes à la recherche d'un téléphone de milieu de gamme bon marché, nous vous recommandons notre critique du Poco M4 Pro 5G. Les fans de l'interface myUX devraient se tourner vers le Moto G31 qui offre de bien meilleures performances que son modèle frère et un écran AMOLED Full HD de haute qualité.
Prix et disponibilité
Motorola Moto G22
- 05/04/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
