Test du Razer Blade Stealth (i7-1065G7, Iris G7, FHD) : la version GeForce MX150 moins chère est plus puissante
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.3 % v7 (old) | 10/19 | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 kg | 15.3 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 10/19 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
88.2 % v7 (old) | 10/19 | Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86.6 % v6 (old) | 05/19 | Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150 | 1.1 kg | 12.9 mm | 13.90" | 1920x1080 | |
v (old) | 04/20 | MSI Modern 14 A10RB i7-10710U, GeForce MX250 | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 422.6 cd/m²
Contraste: 1207:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.02 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.95
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
97.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Sharp LQ133M1JW41, IPS, 13.3", 1920x1080 | Razer Blade Stealth i7-8565U Sharp LQ133M1JW41, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | Lenovo Yoga C940-14IIL LP140WF9-SPE2, IPS LED, 14", 1920x1080 | Asus ZenBook S13 UX392FN Tianma XM, IPS, 13.9", 1920x1080 | Razer Blade 15 GTX 1660 Ti BOE NV156FHM-N4K, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 5% | 0% | 1% | -3% | |
Display P3 Coverage | 66.2 | 65.5 -1% | 69.9 6% | 66 0% | 67.5 2% | 65.3 -1% |
sRGB Coverage | 97.2 | 96.3 -1% | 99.2 2% | 97.9 1% | 95.8 -1% | 91.8 -6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.1 | 66.3 -1% | 71.5 7% | 67.3 0% | 69 3% | 66.5 -1% |
Response Times | -10% | -27% | 0% | 11% | 14% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.2 ? | 57.6 ? -27% | 47.6 ? -5% | 49.6 ? -10% | 47.2 ? -4% | 13.6 ? 70% |
Response Time Black / White * | 33.2 ? | 34 ? -2% | 29.2 ? 12% | 30 ? 10% | 24.8 ? 25% | 10 ? 70% |
PWM Frequency | 22730 ? | 22730 ? 0% | 2500 ? -89% | 200 ? -99% | ||
Screen | -6% | -24% | -51% | -23% | -95% | |
Brightness middle | 422.6 | 429.8 2% | 549.8 30% | 384 -9% | 466 10% | 312.7 -26% |
Brightness | 404 | 403 0% | 520 29% | 363 -10% | 462 14% | 305 -25% |
Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 86 -1% | 90 3% | 90 3% | 90 3% |
Black Level * | 0.35 | 0.32 9% | 0.39 -11% | 0.17 51% | 0.33 6% | 0.27 23% |
Contrast | 1207 | 1343 11% | 1410 17% | 2259 87% | 1412 17% | 1158 -4% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.02 | 1.08 -6% | 2.12 -108% | 3.5 -243% | 1.93 -89% | 4.57 -348% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.06 | 3.96 -29% | 3.66 -20% | 5.5 -80% | 4.26 -39% | 6.81 -123% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.95 | 1.21 -27% | 1.37 -44% | 1 -5% | 1.99 -109% | 2.91 -206% |
Greyscale dE 2000 * | 1 | 1.3 -30% | 2.6 -160% | 4.6 -360% | 1.7 -70% | 4.3 -330% |
Gamma | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.3 96% | 2.32 95% | 2.15 102% | 2.29 96% |
CCT | 6502 100% | 6452 101% | 6884 94% | 6884 94% | 6382 102% | 7098 92% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.1 | 61.4 -1% | 65.4 5% | 62 0% | 62.2 0% | 59.4 -4% |
Color Space (Percent of sRGB) | 97.1 | 96.3 -1% | 99.7 3% | 97.7 1% | 95.7 -1% | 91.3 -6% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -6% /
-6% | -15% /
-19% | -17% /
-35% | -4% /
-15% | -28% /
-60% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
33.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.6 ms hausse | |
↘ 15.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
45.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22.4 ms hausse | |
↘ 22.8 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 75 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 22730 Hz | ≤ 24 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 22730 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 24 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 22730 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4030 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5173 points | |
PCMark 10 Score | 4609 points | |
Aide |
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Razer Blade Stealth i7-8565U Lite-On CA3-8D256-Q11 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo Yoga C940-14IIL Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus ZenBook S13 UX392FN WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 16% | -12% | 106% | 70% | 74% | |
Seq Read | 1989 | 1617 -19% | 1801 -9% | 2525 27% | 1224 -38% | 1829 -8% |
Seq Write | 827 | 1017 23% | 1125 36% | 1253 52% | 907 10% | 1315 59% |
4K Read | 40.12 | 40.03 0% | 39.7 -1% | 59.1 47% | 41.46 3% | 51.3 28% |
4K Write | 135.1 | 103.4 -23% | 67 -50% | 134.1 -1% | 126.2 -7% | 106 -22% |
4K-64 Read | 531 | 477.3 -10% | 1253 136% | 1010 90% | 1021 92% | 917 73% |
4K-64 Write | 309.9 | 281.5 -9% | 209 -33% | 1461 371% | 1251 304% | 1212 291% |
Access Time Read * | 0.085 | 0.069 19% | 0.069 19% | 0.052 39% | 0.053 38% | 0.063 26% |
Access Time Write * | 0.09 | 0.063 30% | 0.625 -594% | 0.029 68% | 0.027 70% | 0.104 -16% |
Score Read | 770 | 679 -12% | 1472 91% | 1322 72% | 1185 54% | 1152 50% |
Score Write | 528 | 487 -8% | 388 -27% | 1721 226% | 1468 178% | 1450 175% |
Score Total | 1644 | 1495 -9% | 2583 57% | 3670 123% | 3250 98% | 3177 93% |
Copy ISO MB/s | 1418 | 1595 12% | 1293 -9% | 2016 42% | 1404 -1% | 1539 9% |
Copy Program MB/s | 382.7 | 485.8 27% | 560 46% | 542 42% | 402.4 5% | 513 34% |
Copy Game MB/s | 334.2 | 1029 208% | 927 177% | 1278 282% | 902 170% | 1150 244% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
3DMark 11 Performance | 4581 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12126 points | |
3DMark Fire Strike Score | 2883 points | |
3DMark Time Spy Score | 898 points | |
Aide |
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
MSI GF75 Thin 9SC | |
Asus GL753VD | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
MSI GL72 7QF | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
Acer Nitro 5 | |
Dell XPS 13 9380 2019 | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 |
Rocket League | |
1280x720 Performance | |
Schenker XMG A505 | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Huawei MateBook 13 i7 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Lenovo IdeaPad S540-14API | |
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
HP ProBook 440 G6-5TK01EA | |
1920x1080 Performance | |
Schenker XMG A505 | |
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
HP ProBook 440 G6-5TK01EA | |
1920x1080 High Quality AA:High FX | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Schenker XMG A505 | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
Huawei MateBook 13 i7 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Lenovo IdeaPad S540-14API |
Fortnite | |
1280x720 Low Preset | |
Asus GL753VD | |
MSI GL72 7QF | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
Acer Nitro 5 | |
Lenovo IdeaPad S540-14API | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
1920x1080 Medium Preset | |
Asus GL753VD | |
MSI GL72 7QF | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
Lenovo IdeaPad S540-14API | |
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
Acer Nitro 5 | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
1920x1080 Epic Preset | |
Asus GL753VD | |
MSI GL72 7QF | |
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 112.2 | 70.7 | 60.4 | 20.9 |
The Witcher 3 (2015) | 58 | 33.8 | 19.1 | 9.6 |
Rocket League (2017) | 93.2 | 71.3 | 48.5 | |
Fortnite (2018) | 77 | 32.3 | 25.1 | 15.4 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 30 |
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Razer Blade Stealth i7-8565U GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | -1% | 3% | -3% | -13% | |
off / environment * | 28.3 | 28.4 -0% | 28.1 1% | 29.3 -4% | 28.1 1% | 28.5 -1% |
Idle Minimum * | 28.3 | 28.5 -1% | 28.1 1% | 29.3 -4% | 28.1 1% | 30.3 -7% |
Idle Average * | 28.3 | 29 -2% | 28.1 1% | 29.3 -4% | 28.1 1% | 30.5 -8% |
Idle Maximum * | 28.3 | 29.1 -3% | 28.1 1% | 29.3 -4% | 29 -2% | 30.5 -8% |
Load Average * | 33.5 | 42.8 -28% | 31.7 5% | 33.3 1% | 41.1 -23% | 41 -22% |
Witcher 3 ultra * | 34.5 | 41.4 -20% | 43.4 -26% | 41.1 -19% | 48 -39% | |
Load Maximum * | 49.4 | 41.6 16% | 43.4 12% | 33.3 33% | 41.1 17% | 51.9 -5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 28.3 / 28.3 / 28.3 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 33.5 / 49.4 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.3 dB(A) |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.4 °C / 92 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 30.5 °C / 87 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.4 °C / 83.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-0.1 °C / #-0.2 F).
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.5% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 37% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.72 / 0.8 Watts |
Au repos | 5.9 / 8.1 / 11.2 Watts |
Fortement sollicité |
44.3 / 50.2 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Razer Blade Stealth i7-8565U i7-8565U, GeForce MX150, Lite-On CA3-8D256-Q11, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 13.9" | Razer Blade Stealth QHD i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, , 3200x1800, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -22% | 22% | 10% | 6% | 20% | |
Idle Minimum * | 5.9 | 6.7 -14% | 2.6 56% | 3.2 46% | 3.4 42% | 5.6 5% |
Idle Average * | 8.1 | 8.6 -6% | 5.3 35% | 7 14% | 6.3 22% | 7.5 7% |
Idle Maximum * | 11.2 | 9.4 16% | 7 37% | 8.9 21% | 10.4 7% | 8.4 25% |
Load Average * | 44.3 | 64.1 -45% | 43.1 3% | 47.6 -7% | 51 -15% | 33.7 24% |
Witcher 3 ultra * | 41.9 | 63.7 -52% | 43.1 -3% | 39 7% | 31 26% | |
Load Maximum * | 50.2 | 64.1 -28% | 49 2% | 63.1 -26% | 62.7 -25% | 34.6 31% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 53.1 Wh | Razer Blade Stealth i7-8565U i7-8565U, GeForce MX150, 53.1 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh | Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150, 50 Wh | Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 65 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -2% | -8% | 9% | -13% | -43% | |
WiFi v1.3 | 583 | 571 -2% | 537 -8% | 636 9% | 506 -13% | 330 -43% |
Reader / Idle | 1230 | 1710 | ||||
Load | 131 | 64 | 99 |
Points positifs
Points négatifs
Le Blade Stealth Ice Lake modèle de base est dans une situation difficile. Il surpasse le Blade Stealth Whiskey Lake U modèle de base de l’an dernier, et il est plus cher que le Blade Stealth GeForce MX150. Ainsi, on aura une expérience de jeu largement meilleure sur le modèle MX150 plus ancien, moins cher et plus fin, qui rend ce modèle Ice Lake plus cher difficile à vendre.
Même si le jeu vous importe peu, l’autonomie WLAN est presque identique à celle de la version GeForce MX150, tout en ayant le même écran, le même clavier, et le même choix de ports. Et la version MX150 coûte moins chère…
Pour être juste, il faut avouer que la version Ice Lake possède quelques avantages sur le Blade Stealth GeForce MX150. La nouvelle version est moins bruyante et chauffe moins en jeu, et le processeur intègre des fonctionnalités d’IA absentes des Whiskey Lake U. Cependant, Windows doit encore exploiter l’accélération IA pour les tâches de travail du quotidien, si bien que la plupart des utilisateurs ne verront pas la différence. Aussi séduisant qu’il soit, le modèle de base Ice Lake n’est juste pas suffisant par rapport au modèle MX150 pour justifier son prix plus élevé.
200 $ de plus pour des performances de jeu en baisse, et des performances processeur multithread à peine meilleures par rapport au Blade Stealth GeForce MX150 de l’an dernier. Si vous voulez un Blade Stealth Ice Lake, alors il vaut mieux regarder du côté de la version GTX 1650 Max-Q. Sinon, abandonnez le modèle Ice Lake et choisissez le modèle GeForce MX150.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
- 10/21/2019 v7 (old)
Allen Ngo