Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA GeForce MX150

La Nvidia GeForce MX150 est une carte graphique mobile dédiée d'entrée de gamme pour les portables, basée sur la puce GP108 de l'architecture Pascale. Elle a été annoncée mi 2017, et c'est la version mobile de la GeForce GT 1030 de bureau. Elle possède comme elle 384 nuanceurs, et un bus mémoire de 64 bits, fabriqués en 14 nm. Sa fréquence et ses performances sont néanmoins un peu plus élevées que la GT 1030 de bureau. C'est officiellement le successeur de l'ancienne GeForce 940MX basée sur l'architecture Maxwell.

Il y a deux variantes de la MX150, une version "normale" N17S-G1-A1 cadencée entre 1 468 et 1 531 MHz et avec une enveloppe thermique de 25 W, et une version économe en énergie N17S-LG-A1 cadencée entre 936 et 1 037 MHz (- 32 %) et avec une enveloppe thermique de 10 W (- 60 %), pour les portables fins et légers.

La puce GP108 est fabriquée grâce à la technologie 14 nm FinFET par Samsung (LPP), et possède un certain nombre de nouvelles fonctionnalités, dont la compatibilité DisplayPort 1.4 ("Ready"), HDMI 2.0b, HDR, le décodage et l'encodage vidéo amélioré H.265 (PlayReady 3.0). La 4K HDR Netflix ne fonctionnera cependant pas, à cause du minimum de 3 Go de mémoire graphique nécessaires. Par rapport aux puces Pascal plus puissantes, le petit GP108 ne possède pas le SMP (Simultaneous Multi-Projection) pour la réalité virtuelle et la technologie G-Sync. La liste complète des améliorations et des nouveaux GPU Pascal de bureau est disponible sur notre article en anglais dédié à l'architecture Pascal.

Les performances sont plus élevées qu'avec l'ancienne GeForce GTX 950M avec mémoire GDDR5. Les jeux modernes et exigeants ne pourront cependant tourner fluidement qu'avec des réglages et une résolution faible. Ainsi Assassin's Creed Origins n'est jouable qu'avec des réglages au minimum et une résolution de 1280 x 720 pixels. Des jeux moins exigeants comme Call Of Duty WW2 tournent fluidement avec des réglages moyens et en Full HD.

La version ULV économe en énergie N17S-LG-A1 est clairement moins puissante que la version normale (à cause de la fréquence de boost inférieure de 32 %).

La consommation (25 W pour la puce seule) est malgré tout du niveau de l'ancienne 940MX. L'ancienne 950M et la nouvelle GTX 1050 sont bien plus exigeantes, avec une enveloppe thermique de 40 W. La GeForce MX150 est également compacte, à 23 x 23 mm, grâce à la petite taille de la puce.

GeForce MX100 Gamme

GeForce MX150 384 @ 1.47 - 1.53 GHz64 Bit @ 6008 MHz
GeForce MX130 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit
GeForce MX110 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nom de codeN17S-G1
ArchitecturePascal
Pipelines384 - unifiés
TMUs24
ROPs16
Fréquence du noyau interne1468 - 1532 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire6008 effective = 1502 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth40.1 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Consommation d'énergie25 Watt(s) (10 - 25 Watt(s) TGP)
Nombre de transistors1.8 Billion
Die Size 71 mm²
technologie14 nm
PCIe3 x4
CaractéristiquesVulkan, Multi Monitor, Nvidia Optimus
Date de présentation16.05.2017
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.geforce.com
SuccessorGeForce MX250
PredecessorGeForce 940MX

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.5 pt (5%)
0.06404 -96%
...
Qualcomm Adreno 690
1.295 -16%
1.363 -12%
1.382 -10%
1.394 -10%
1.413 -8%
NVIDIA Quadro P520
1.421 -8%
1.478 -4%
AMD Radeon RX Vega 7
1.479 -4%
1.504 -2%
NVIDIA GeForce MX150
1.541
1.543 0%
1.545 0%
1.545 0%
1.545 0%
1.61 4%
1.614 5%
1.617 5%
1.628 6%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.629 6%
...
20.4 1224%
max:
33.3 2061%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 929     moyenne: 1101     médian: 1132.5 (3%)     maximum: 1280 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 830     moyenne: 995     médian: 1046 (3%)     maximum: 1147 Points
113 -89%
...
821 -17%
862 -13%
AMD Radeon RX Vega 9
872 -12%
874 -12%
936 -6%
AMD Radeon Pro 450
952 -4%
956 -4%
971 -2%
AMD Radeon RX Vega 7
991 0%
NVIDIA GeForce MX150
995
NVIDIA Quadro P520
999 0%
1008 1%
1012 2%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1050 6%
1067 7%
1070 8%
AMD Radeon Pro 555
1078 8%
AMD Radeon Pro 455
1118 12%
1136 14%
...
19434 1853%
max:
36259 3544%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 178723     moyenne: 212534     médian: 223740 (23%)     maximum: 240298 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 30503     moyenne: 57805     médian: 46586.5 (5%)     maximum: 82527 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8464     moyenne: 12772     médian: 12943 (12%)     maximum: 15777 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 16227     moyenne: 19512     médian: 19132 (5%)     maximum: 22183 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2100     moyenne: 2999     médian: 3104 (5%)     maximum: 3377 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2323     moyenne: 3310     médian: 3488 (4%)     maximum: 3739 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 31036     moyenne: 66344     médian: 68607 (8%)     maximum: 101641 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3028     moyenne: 4405     médian: 4576 (6%)     maximum: 5219 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2796     moyenne: 4191     médian: 4494 (4%)     maximum: 4905 Points
171.8 -96%
...
3761 -10%
3949 -6%
3979 -5%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
3996 -5%
4035 -4%
4070 -3%
AMD Radeon 540X
4097 -2%
4146 -1%
NVIDIA Quadro P520
4150 -1%
NVIDIA GeForce MX150
4191
4197 0%
4229 1%
4230 1%
4333 3%
4338 4%
4348 4%
AMD Radeon RX Vega 9
4380 5%
4404 5%
AMD Radeon Pro 450
4502 7%
...
59943 1330%
max:
104201 2386%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 7839     moyenne: 10992     médian: 10991.5 (3%)     maximum: 14144 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 6377     moyenne: 10755     médian: 10754.5 (6%)     maximum: 15132 Points
62 -99%
...
10067 -6%
10150 -6%
10211 -5%
10234 -5%
AMD Radeon 540X
10287 -4%
10511 -2%
10514 -2%
10561 -2%
10701 -1%
NVIDIA GeForce MX150
10755
10861 1%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
10953 2%
10958 2%
11019 2%
11047 3%
AMD Radeon RX Vega 9
11100 3%
11255 5%
11385 6%
11562 8%
...
132443 1131%
max:
170928 1489%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 12796     moyenne: 19251     médian: 19312.5 (25%)     maximum: 24726 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 14.6     moyenne: 15.7     médian: 15.7 (5%)     maximum: 16.8 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
41.8 fps (14%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 27     moyenne: 42     médian: 42 (8%)     maximum: 56.9 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 23.01     moyenne: 24.1     médian: 24.4 (6%)     maximum: 24.99 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 3.07     moyenne: 3.1     médian: 3.1 (0%)     maximum: 3.26 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 13.22     moyenne: 14.3     médian: 13.9 (3%)     maximum: 15.8 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 9.81     moyenne: 10.6     médian: 10.3 (3%)     maximum: 11.55 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 25.1     moyenne: 27.8     médian: 26.2 (7%)     maximum: 32.06 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.49     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (0%)     maximum: 0.56 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 11.08     moyenne: 11.3     médian: 11.2 (4%)     maximum: 11.52 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 16.44     moyenne: 17.1     médian: 16.9 (3%)     maximum: 17.85 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 22.02     moyenne: 23     médian: 23 (4%)     maximum: 23.92 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
35.3 fps (9%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
5.9 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
15.7 fps (3%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
8.5 fps (2%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
54.2 fps (6%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
27.1 fps (4%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
25.8 fps (3%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
23.3 fps (4%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3328     moyenne: 6014     médian: 6526.5 (5%)     maximum: 10464 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 1.45     moyenne: 62.6     médian: 65.2 (21%)     maximum: 77.9 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 59.7     moyenne: 92.8     médian: 94.1 (5%)     maximum: 111.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 52.9     moyenne: 63     médian: 61.8 (7%)     maximum: 75.4 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 85.1     moyenne: 94.6     médian: 90.9 (2%)     maximum: 111.5 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 121.5     moyenne: 129.5     médian: 123.9 (5%)     maximum: 148.7 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 203     moyenne: 225.7     médian: 207.9 (2%)     maximum: 283.9 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
140 fps (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 415     moyenne: 489.7     médian: 437.5 (2%)     maximum: 769 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 734     moyenne: 879     médian: 773.5 (1%)     maximum: 1451 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 2256     moyenne: 2544     médian: 2581 (3%)     maximum: 2856 points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 25.9     moyenne: 44.5     médian: 42.6 (6%)     maximum: 66.8 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 29.5     moyenne: 40.5     médian: 39.4 (5%)     maximum: 53.1 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 32.8     moyenne: 48.6     médian: 50.6 (11%)     maximum: 67.6 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.1729     moyenne: 0.2     médian: 0.2 (20%)     maximum: 0.3333 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.228     moyenne: 0.3     médian: 0.3 (23%)     maximum: 0.3288 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 32.5     moyenne: 39.6     médian: 40 (64%)     maximum: 47.9 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1290     moyenne: 1447     médian: 1438.5 (56%)     maximum: 1620 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 813     moyenne: 1056     médian: 1177 (47%)     maximum: 1177 MHz
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

FIFA 23

FIFA 23

2022
Moyen 1920x1080
14.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
9.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
6.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
47.6
F1 22

F1 22

2022
Moyen 1920x1080
27.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
74.2
Bas 1920x1080
13.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
32.9
Bas 1920x1080
18.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
39.9
39.9
Moyen 1920x1080
10.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
24.1
Elex 2

Elex 2

2022
Bas 1920x1080
16.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
41.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1920x1080
23.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.8
Bas 1920x1080
20  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
44
Moyen 1920x1080
11.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
1.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.8
Moyen 1920x1080
31.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
7.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
1.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Deathloop

Deathloop

2021
Bas 1280x720
0 (!)  fps    + Comparer
F1 2021

F1 2021

2021
Bas 1280x720
59.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
27.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Days Gone

Days Gone

2021
Bas 1280x720
32.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
19.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
23.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Outriders

Outriders

2021
Bas 1280x720
43.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
25  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
15.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
12.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Hitman 3

Hitman 3

2021
Bas 1280x720
42  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
9.9 (!)  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
18.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
7.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
10.7
Bas 1280x720
32  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
15  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 5

Dirt 5

2020
Bas 1280x720
35.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
26.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
14.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
11.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 21

FIFA 21

2020
Ultra 1920x1080
56.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
103  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
47.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
37.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
21.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
36.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
16.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
0 (!)  fps    + Comparer
Bas 1280x720
27.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
26  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
77.6 78.4 ~ 78 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
34.7 37.7 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.7 27.2 ~ 26 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.2 16.3 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Valorant

Valorant

2020
Bas 1280x720
121  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
99.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
99.9  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
65.6  fps    + Comparer
4K 3840x2160
32.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
102  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
45.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
53.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
65.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Élevé 1920x1080
58.2  fps    + Comparer
4K 3840x2160
40.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Fall Guys

Fall Guys

2020
Moyen 1920x1080
57.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
39.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1920x1080
14.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1920x1080
26.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
39.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
40.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
GRID 2019

GRID 2019

2019
Bas 1280x720
60.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
35  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 20

FIFA 20

2019
Bas 1280x720
124  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
78.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
76.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
63.7  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
48.2  fps    + Comparer
4K 3840x2160
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
41.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Control

Control

2019
Bas 1280x720
40  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
84.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
36.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
73.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Rage 2

Rage 2

2019
Bas 1280x720
29.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
55.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
37  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
80.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
26.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anthem

Anthem

2019
Bas 1280x720
24.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
39  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
10.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
7.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
52.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
39  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
106  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
31.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
69  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
38.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
32  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
146  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
61  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
54.4 57.8 ~ 56 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23.5 26.4 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.4 21.4 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Hitman 2

Hitman 2

2018
Bas 1280x720
21.7 33 ~ 27 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.7 15.9 ~ 15 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.8 15.4 ~ 14 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
60.3 62.6 63 ~ 62 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19.3 25.5 26.2 ~ 24 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.2 22 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.2 15.4 ~ 15 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
41 43 ~ 42 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17 20 ~ 19 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6 7 ~ 7 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
55 57 63 ~ 58 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25 25 27 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19 21 24 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14 14 15 ~ 14 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
FIFA 19

FIFA 19

2018
Bas 1280x720
84.5 138 141.5 144.6 ~ 127 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
51.7 78.8 80.4 114.3 ~ 81 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
44.9 70.5 71.1 108.2 ~ 74 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43.2 50.1 57.6 70.2 97.2 ~ 64 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
30 33 45 46 50 ~ 41 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11 13 17 18 18 ~ 15 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9 11 12 13 15 ~ 12 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7 9 10 ~ 9 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
75.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
26.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
50 62 65 65 ~ 61 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24 35 36 37 ~ 33 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19 26 27 29 ~ 25 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12 15 15 17 ~ 15 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
33.5 53.4 54.3 55.8 ~ 49 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13 18.9 19.6 20.2 ~ 18 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.3 17 17.5 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.3 12.8 13.3 ~ 12 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
47.4 53.4 55.9 56.8 ~ 53 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20.7 23.3 23.5 24.2 ~ 23 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18 20.4 21.2 21.4 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.4 17.1 18 19.1 ~ 18 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
12  fps    + Comparer
4K 3840x2160
4.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
31 34 35 37 45 45 46 ~ 39 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12 15 16 17 18 20 21 ~ 17 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10 14 15 16 16 18 ~ 15 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9 13 13 15 15 16 ~ 14 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
Bas 1366x768
299  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
70.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
48 57 57.6 59.8 82.7 ~ 61 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
40.9 46 47 48.3 56 ~ 48 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
36.7 41 41.8 42.1 52.3 ~ 43 fps    + Comparer
4K 3840x2160
20.6 20.6 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
40.1 51.6 ~ 46 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18.4 22.1 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
23 25.4 28.3 29.3 32.2 35 36.9 ~ 30 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12 12.6 13.8 15.5 17.3 17.4 ~ 15 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7 8.2 8.3 10 10.9 ~ 9 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
6.7  fps    + Comparer
4K 3840x2160
2.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fortnite

Fortnite

2018
Bas 1280x720
61.7 113.2 130.1 163 225 ~ 139 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
33.7 52.5 58.9 76 86.7 ~ 62 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.1 32.4 33.5 36.1 36.7 ~ 32 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.2 22.7 23.6 24.1 25 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
52.1 59.3 102 ~ 71 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20.7 26.4 35.7 ~ 28 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.9 22.5 28.7 ~ 23 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.6 15.9 20.6 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
39.9 64.1 ~ 52 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25.8 32.5 ~ 29 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.6 27.2 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.7 24.8 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
62.2 87.9 114 ~ 88 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
52.9 54.6 68 ~ 59 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24.5 28.6 30.3 ~ 28 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.9 19.9 ~ 19 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
42 44 47 ~ 44 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18 20 22 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16 17 ~ 17 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Destiny 2

Destiny 2

2017
Bas 1280x720
29.1 48.4 51.6 62.2 ~ 48 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10.8 28.2 29.7 34.7 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.8 31.8 ~ 27 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.9 25.5 ~ 19 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
ELEX

ELEX

2017
Bas 1280x720
37.2 52.2 ~ 45 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22.2 25.2 ~ 24 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.2 20.4 ~ 19 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.2 15.2 ~ 14 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
25.6 32.1 ~ 29 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.2 17.8 ~ 16 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13 15.6 ~ 14 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12 14.6 ~ 13 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
47 53 56.3 60 71 73 ~ 60 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21 23 24 27.7 28 28 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14 14.6 15 17 18 20 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11 11 11.1 12 13 14 ~ 12 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
FIFA 18

FIFA 18

2017
Bas 1280x720
133.9 135.6 174.2 ~ 148 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
83.6 99.8 ~ 92 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
73.2 76.6 78.1 80 ~ 77 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59.5 66 71.4 72.3 73 ~ 68 fps    + Comparer
4K 3840x2160
31.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
161.4
Bas 1280x720
52.7 53.8 ~ 53 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.3 13.5 ~ 13 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2017

F1 2017

2017
Bas 1280x720
55 78 82 83 ~ 75 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24 38 41 41 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19 30 32 32 ~ 28 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14 20 20 ~ 18 fps    + Comparer
4K 3840x2160
13  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
30
Bas 1280x720
69.7 71.4 79 ~ 73 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25.5 27.2 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.3 22.1 ~ 22 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
38.2
Bas 1280x720
101  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
94  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
80.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
75.1 105 ~ 90 fps    + Comparer
4K 3820x2160
35.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
107.2 131 ~ 119 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
46.3 52.9 53.6 ~ 51 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24.1 33.3 39 ~ 32 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14 23.7 ~ 19 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
75.6
Bas 1280x720
127.6 156 156 160 ~ 150 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
54.3 57.1 68.8 69.1 76.1 ~ 65 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37.8 39.9 43.2 43.8 47.4 59.8 ~ 45 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
42.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
20.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Prey

Prey

2017
Bas 1280x720
50.6 100.4 114 ~ 88 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19.2 39.4 41 50.6 ~ 38 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14 34.9 36 40 ~ 31 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.5 28.2 31.4 34 ~ 26 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
91.7
30.6
Bas 1280x720
47.4 60 62.5 70 ~ 60 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.6 23.7 26.3 ~ 24 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.6 23.2 ~ 18 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
60.7 67.2 ~ 64 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25.3 27.1 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.8 13 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
39.5 48.1 54 ~ 47 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18.8 19.5 22.2 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.4 19.6 ~ 17 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
2.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
60 73.3 85.1 91 ~ 77 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
26.5 28.6 31.1 32.4 ~ 30 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.2 29.4 30.7 ~ 28 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.4 21.4 22.5 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
157.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
52.4 71.5 ~ 62 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30.4 42 ~ 36 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.3  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
54.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
43.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
36.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
67  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
60.7 65.5 ~ 63 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
33.2 35.6 ~ 34 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.8 31.9 ~ 31 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
99.7 101 ~ 100 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
70.7 73 ~ 72 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28.5 31.6 ~ 30 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.2 25.9 ~ 24 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
193.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
150.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
73.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
50.4 53.3 ~ 52 fps    + Comparer
4K 3840x2160
22.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
71.9 102 ~ 87 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
53.9 57.8 ~ 56 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.4 27.6 ~ 27 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.9 24.9 ~ 23 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
75.5 76 77.3 87.7 ~ 79 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42.9 44.8 50.9 53 ~ 48 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.5 20.3 20.8 26.7 ~ 22 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.2 20.2 ~ 18 fps    + Comparer
4K 3840x2160
9.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Mafia 3

Mafia 3

2016
Bas 1280x720
31.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 17

FIFA 17

2016
Ultra 1920x1080
88  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
40.8 41.2 43.1 43.7 44.8 ~ 43 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.8 30.5 31.5 31.9 32 ~ 31 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.5 16.4 16.6 16.7 17 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.2 5.3 6.6 6.8 7.3 ~ 6 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
81.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
54.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
60 121.2 121.7 141.8 168 174 ~ 131 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
60 75.4 87.4 95.2 97.2 103 118 ~ 91 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38.2 42.9 43 46 46.1 48 54.4 66.8 74.5 ~ 51 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.1 26.9 27.5 29.8 30.3 32.4 32.9 34.4 41.9 ~ 31 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
68.6
47.4
48.9
53
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
58.8 60.5 65.9 68.6 ~ 63 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.5 49.4 49.6 56.6 61.4 ~ 48 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.1 18.2 21.9 26.1 35.6 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14 23.2 24.1 ~ 20 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
26.1
Bas 1280x768
25.2 25.7 28.9 33.1 35.1 ~ 30 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15 16.2 17.8 19.3 20.7 ~ 18 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.8 14.1 16.3 17.1 ~ 15 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
95.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
61.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
45.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
45.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
59.5 65.2 75 ~ 67 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.1 42.8 47.1 ~ 43 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.5 (!) 20 22.4 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.5 17.3 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
57 65 ~ 61 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
26 29 ~ 28 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23 25 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
XCOM 2

XCOM 2

2016
Bas 1280x720
72.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
41.6 44.9 47.3 51.3 51.4 54.6 58.9 59 60 60.9 61.1 63.2 63.2 63.6 67 67.1 67.4 70.5 71 71.7 71.8 72.3 74.8 76.1 76.2 77.1 78.4 86 ~ 65 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.2 31.7 32.4 32.6 33.6 34 34 34.1 35.4 35.4 36.1 36.9 37 37.2 37.4 37.5 38.3 40.7 40.8 41.2 41.9 42.3 42.5 43.1 43.8 44.6 44.6 44.6 60 ~ 39 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.8 16.4 16.5 17 18 18.4 19.2 19.2 19.3 19.9 20.1 20.2 20.4 20.6 21.8 21.8 21.8 21.8 22.1 22.4 23 23 23.1 24.1 24.5 24.5 24.6 27 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.8 15 15.2 15.2 16.4 16.4 16.7 16.8 16.9 17.2 17.4 17.5 17.6 18.5 18.6 18.8 18.8 19 19.2 19.8 20 21.2 26 ~ 18 fps    + Comparer
4K 3840x2160
7  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
118.1 140 ~ 129 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
69.7 74 78.8 87 ~ 77 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37.9 38 42.4 45.8 ~ 41 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.3 24.3 25.1 31.3 ~ 25 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
35.8 69.6 ~ 53 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.2 56.9 ~ 46 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.9 25.5 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20 21.6 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
78.4 94.4 ~ 86 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
53.8 62.2 ~ 58 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24.5 29.3 ~ 27 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.4 25.5 ~ 23 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Fallout 4

Fallout 4

2015
Bas 1280x720
51 55 ~ 53 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.5 35.7 45.8 ~ 39 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.6 19.2 25 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.9 17.4 19.8 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
97.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
48.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
60.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
46  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
27.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1366x768
130.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
106.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
68.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42.1 45 51.6 ~ 46 fps    + Comparer
4K 3840 x 2160
16.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
60 60 60 ~ 60 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
50.9 60 60 ~ 57 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34 37.2 38.8 ~ 37 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.2 24 25.2 ~ 24 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Mad Max

Mad Max

2015
Moyen 1366x768
72.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
98.4 103.6 113.1 114.6 125.6 186 ~ 124 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
82.9 95.6 97 103.9 104.7 162 ~ 108 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
67.1 68 68 68.4 76 78.5 ~ 71 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
60.2 61.3 62 62 68.8 68.9 ~ 64 fps    + Comparer
4K 3840x2160
24.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
41 41 43 48 54 57 60 ~ 49 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
36 36 38 45 46 49 51 ~ 43 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16 20 20 20 21 22 23 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8 17 23 ~ 16 fps    + Comparer
4K 3840x2160
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
42.6 44.7 45.1 46.4 46.8 52.4 53 55.1 55.6 57.6 58.8 59 59.7 59.7 60.4 60.7 62.1 62.1 66.8 68.3 68.8 69 70.5 72 ~ 58 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
24.4 25.6 27.6 28.1 30.4 31.5 31.7 32 32.4 32.5 33.7 34 34.5 35 35.2 35.3 36.2 36.2 36.9 37.6 38.2 39.5 39.6 39.7 42 43.2 ~ 34 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
13.3 14.1 14.2 14.5 15.6 16.8 17.1 18 18 18.3 19 19.3 19.3 19.8 19.8 19.9 20 20.3 20.5 22.1 22.1 22.6 22.8 23.5 23.8 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
6.5 8.9 9 9 9.6 9.7 10 10.1 10.2 10.7 10.9 11 11 11 11.5 11.8 11.8 11.9 12 12.6 12.6 12.8 12.8 13.1 17 ~ 11 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
229.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
99.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
52.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
92.2 135 145 ~ 124 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
83 123 137 ~ 114 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.1 35 35.9 ~ 32 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.9 16.6 19.9 ~ 14 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
79.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
78.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
43.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
113.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
74.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Ultra 1920x1080
40.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
82.1  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
54.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
32.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Sims 4

Sims 4

2014
Ultra 1920x1080
58.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
41.5 47 58 61 70 79.2 ~ 59 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.5 35.8 36 38 43 51.9 ~ 40 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
30.2 31.1 32 32 33.6 44.1 ~ 34 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16 16.7 17 18.8 19.4 23.2 ~ 19 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
104.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
54.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
29.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
111.1 121 ~ 116 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
66.7 88.4 ~ 78 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26 63.6 ~ 45 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.9 28.6 ~ 23 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
45.9 46.5 ~ 46 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
35.2 38.7 ~ 37 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.3 27.9 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.9 9.9 ~ 9 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
53.4 85.7 86 97.4 ~ 81 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
41.6 61.4 84.6 ~ 63 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
36.3 36.4 49.3 49.8 ~ 43 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.2 21.6 24.5 25.6 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
98.1 101 125 132.2 139.3 139.6 141.4 144 147.1 149.7 152.8 158.3 160.5 161 162 162.1 162.2 162.8 165.2 170 173.9 175 179.4 183.9 184.9 187.2 188.1 191.1 194 195 197.4 201 202.9 ~ 163 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
60 77.2 77.9 78.9 84.2 85.9 86.2 87 92 92.6 93 93.3 94 95.7 96.8 97 97 98.1 104 105.2 105.9 107.5 108 109 109.6 109.8 110.3 110.9 112.9 113.1 113.8 114.2 115 ~ 98 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
59.7 66.9 68.5 70.4 71.7 74.2 76 76.4 77 78.9 79 80.9 81.1 81.6 81.8 82.2 82.5 82.8 85.2 87.8 88 89.5 89.8 90 92.9 93 93.4 94.3 94.7 95.4 95.6 96 98 ~ 83 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.8 27.9 28 28.4 28.9 28.9 29.7 29.7 29.9 30 30 30.2 30.5 30.5 30.9 31 31.4 32 32.5 32.5 33.7 34 34 34 34 34.3 34.6 34.6 34.8 34.8 34.9 35 35.2 ~ 32 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Ultra 1920x1080
66  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
188.2 188.5 232.2 244.7 ~ 213 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
95.9 105.2 129.3 132.8 ~ 116 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
70.9 72.5 85.9 87.2 ~ 79 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34.2 34.6 39.8 40.8 ~ 37 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Élevé 1366x768
42.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
71.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
67.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
45.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
95.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
51  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Ultra 1920x1080
80 94 ~ 87 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
55  fps    + Comparer
4K 3820x2160
30.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
143 176.5 ~ 160 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
123 159.9 ~ 141 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
120.2 140.3 ~ 130 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
81.2 88.8 ~ 85 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
252.4  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
130.5  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
107.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
60.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Élevé 1024x768
133  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
110  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Ultra 1920x1080
46.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
FIFA 2314.59.076.66
F1 2227.419.3
Ghostwire Tokyo13.2
Tiny Tina's Wonderlands18.7
Cyberpunk 2077 1.610.96.68
Elex 216.7
GRID Legends41.5
Elden Ring23.2
Rainbow Six Extraction20161585
God of War11.81.907
Farming Simulator 2231.67.791.855
Deathloop
F1 202159.927.521.8
Days Gone32.119.1
Resident Evil Village23.8
Outriders43.12515.812.811.3
Hitman 3429.9
Cyberpunk 2077 1.018.37.78
Immortals Fenyx Rising3214
Assassin´s Creed Valhalla15
Dirt 535.310.9
Watch Dogs Legion26.914.111.1
FIFA 2156.1
Star Wars Squadrons10347.437.721.7
Mafia Definitive Edition36.816.1
Serious Sam 4
Flight Simulator 202027.410.4
Horizon Zero Dawn2612
F1 202078362616
Valorant12199.899.965.632.5
Gears Tactics10230.917.814.3
Doom Eternal45.22418.9
Hunt Showdown53.821.216.6
Escape from Tarkov65.923.5
Hearthstone58.240.5
Fall Guys57.839.423
Red Dead Redemption 214.4
Star Wars Jedi Fallen Order26.719.8
Need for Speed Heat39.719.8
Call of Duty Modern Warfare 201940.921.914.7
GRID 201960.324.115.4
Ghost Recon Breakpoint3521
FIFA 2012478.676.463.748.225
Borderlands 341.51811.58.4
Control4012.89.3
F1 201984.936.230.423.9
Total War: Three Kingdoms73.421.59.26.1
Rage 229.713.1
Anno 180055.52414.5
The Division 23718128
Dirt Rally 2.080.626.919.810
Anthem24.616.11211.6
Far Cry New Dawn39181715
Metro Exodus10.47.66.15.3
Apex Legends52.522.817.616.8
Just Cause 43924.118.2
Darksiders III10631.323.819.7
Battlefield V6938.53225.6
Farming Simulator 191466135.126.7
Fallout 7656252020
Hitman 227151414
Call of Duty Black Ops 462242115
Assassin´s Creed Odyssey4219137
Forza Horizon 458262114
FIFA 19127817464
Shadow of the Tomb Raider4115129
Strange Brigade75.326.820.916.1
F1 201861332515
Monster Hunter World49181612
The Crew 253232018124.9
Far Cry 539171514
World of Tanks enCore29970.626.4
X-Plane 11.1161484321
Kingdom Come: Deliverance462018.112
Final Fantasy XV Benchmark301596.682.52
Fortnite139623222
Star Wars Battlefront 271282317
Need for Speed Payback52292422
Call of Duty WWII88592819
Assassin´s Creed Origins44201712
Destiny 248262719
ELEX45241914
The Evil Within 229161413
Middle-earth: Shadow of War60251612
FIFA 1814892776831.1
Ark Survival Evolved531310.2
F1 20177536281813
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)73262214.8
Team Fortress 21019480.39035.2
Dirt 4119513219
Rocket League150654542.520.8
Prey88383126
Warhammer 40.000: Dawn of War III60241811.9
Mass Effect Andromeda6426139.1
Ghost Recon Wildlands4720172.8
For Honor77302821
Resident Evil 7157.562365.3
Watch Dogs 254.843.918.77.6
Dishonored 236.420.119.414.4
Call of Duty Infinite Warfare67633431
Titanfall 2100723024
Farming Simulator 17193.2150.973.95222.7
Battlefield 187562723
Civilization VI794822189.7
Mafia 331.221.914
FIFA 1788
Deus Ex Mankind Divided4331166
Mirror's Edge Catalyst81.454.539.523.4
Overwatch131915131
Doom63482420
Ashes of the Singularity301815
Need for Speed 201695.861.731.422.7
Hitman 201645.245.525.924.5
The Division67432016
Far Cry Primal61282418
XCOM 272.825.915.87.1
Rise of the Tomb Raider653921187
Rainbow Six Siege129774125
Just Cause 353462421
Star Wars Battlefront86582723
Fallout 453392117
Call of Duty: Black Ops 397.848.628.727
Anno 220560.64627.29.1
World of Warships130.8106.468.14616.4
Metal Gear Solid V60573724
Mad Max72.637.134.5
Dota 2 Reborn124108716424.3
Batman: Arkham Knight494320165
The Witcher 358341911
Dirt Rally229.299.352.227
GTA V1241143214
Battlefield Hardline79.378.143.628.5
Dragon Age: Inquisition113.174.526.417.9
Alien: Isolation40.4
Middle-earth: Shadow of Mordor82.154.932.924.9
Sims 458.4
Thief59403419
X-Plane 10.25104.254.629.821.9
Battlefield 4116784523
Company of Heroes 24637249
Metro: Last Light81634322
BioShock Infinite163988332
StarCraft II: Heart of the Swarm66
Tomb Raider2131167937
Crysis 342.316.8
Hitman: Absolution71.367.245.922
Guild Wars 295.25121.2
Counter-Strike: GO875530.3
Diablo III16014113085
StarCraft 2252.4130.5107.660.5
Trackmania Nations Forever133110
World of Warcraft46.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
16
47
48
20
65
36
27
3
77
30
11
2
85
11
11
8
3
1
13
5

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 12:33:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 composed specs +0.002s ... 0.031s

#7 did output specs +0s ... 0.031s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#9 getting avg benchmarks for device 8000 +0.03s ... 0.061s

#10 got single benchmarks 8000 +0.168s ... 0.229s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.229s

#12 min, max, avg, median took s +0.968s ... 1.198s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 1.198s

#14 Got 1388 rows for game benchmarks. +0.099s ... 1.297s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.297s

#16 got data and put it in $dataArray +0.104s ... 1.4s

#17 benchmarks composed for output. +5.128s ... 6.528s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.011s ... 6.539s

#19 return log +0s ... 6.539s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce MX150 carte graphique

Critique complète de l'ultraportable Asus ZenBook S13 UX392FN (i7-8565U, MX150, FHD)

Critique complète de l'ultraportable Asus ZenBook S13 UX392FN (i7-8565U, MX150, FHD)

Le ZenBook S13 UX392 de 13,9 pouces est ce qui se fait de plus proche d’un Dell XPS 14, avec des performances graphiques supérieures à celles d’un XPS 13. Mis à...
Intel Core i7-8565U | NVIDIA GeForce MX150 | 13.90" | 1.1 kg
Courte critique de l'ultraportable Asus ZenBook 14 UX433FN (i7-8565U, MX150, FHD, SSD 512 Go)

Courte critique de l'ultraportable Asus ZenBook 14 UX433FN (i7-8565U, MX150, FHD, SSD 512 Go)

Asus a intégré des composants puissants dans un châssis fin et compact, ce qui est en soit impressionnant. Malheureusement, cela n’a pas pu être fait sans quelq...
Intel Core i7-8565U | NVIDIA GeForce MX150 | 14.00" | 1.2 kg
Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad 330-17IKB (i7-8550U, MX150, HD)

Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad 330-17IKB (i7-8550U, MX150, HD)

L’IdeaPad 330 17 n’a rien d’exceptionnel, au contraire, si bien que son prix est un peu exagéré au regard de ses spécifications. La carte graphique GeForce MX15...
Intel Core i7-8550U | NVIDIA GeForce MX150 | 17.30" | 2.8 kg
Critique complète de l'ultraportable Huawei MateBook 13 (i7-8565U, GeForce MX150)

Critique complète de l'ultraportable Huawei MateBook 13 (i7-8565U, GeForce MX150)

Ne vous laissez pas impressionner par sa taille : ce portable 13 pouces 3:2 est équipé d’une carte graphique bien plus rapide que sur les Ultrabooks habituels. ...
Intel Core i7-8565U | NVIDIA GeForce MX150 | 13.00" | 1.3 kg
Critique complète de l'ultraportable de jeu Razer Blade Stealth (i7-8565U, GeForce MX150, FHD)

Critique complète de l'ultraportable de jeu Razer Blade Stealth (i7-8565U, GeForce MX150, FHD)

Le nouveau Blade Stealth prouve que toutes les GeForce MX150 ne sont pas égales. C’est l’ultrabook de 13,3 pouces le plus rapides que nous ayons jamais testé, a...
Intel Core i7-8565U | NVIDIA GeForce MX150 | 13.30" | 1.3 kg

Dell Inspiron 17-7786: Intel Core i7-8565U, 17.30", 2.8 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Dell Inspiron 17 7786 (i7-8565U, MX150, FHD, 16 Go, 17 pouces tactile)

Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.8 kg
  Critique » Courte critique du PC Portable Asus VivoBook S15 S530UN (i7-8550U, FHD, MX150, FHD)

Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2.1 kg
  Critique » Courte critique du convertible Dell Inspiron 15 7000 2-en-1 Black Edition (i7-8565U, MX150, UHD)

Acer Switch 7 BE SW713-51GNP: Intel Core i7-8550U, 13.50", 1.6 kg
  Critique » Courte critique du convertible Acer Switch 7 Black Edition (i7-8550U, MX150)

Acer Aspire 5 A515-52G-53PU: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Acer Aspire 5 A515-52G (i5-8265U, MX150, SSD, FHD)

Honor Magicbook: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.4 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Honor Magicbook (Intel 8250U face à l'AMD 2500U)

HP Pavilion 14-ce0002ng: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.7 kg
  Critique » Courte critique du PC portable HP Pavilion 14-ce0002ng (i7-8550U, MX150, FHD)

HP Envy 13-ah0003ng: Intel Core i7-8550U, 13.30", 1.2 kg
  Critique » Courte critique de l'ultraportable HP Envy 13t-ah0003ng (i7-8550U, MX150, FHD, SSD)

MSI Prestige PS42 8RB-059: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.2 kg
  Critique » Courte critique de l'ultraportable MSI PS42 8RB Prestige (i7-8550U, MX150, Full HD)

Huawei Matebook X Pro i5: Intel Core i5-8250U, 13.90", 1.3 kg
  Critique » Critique complète de l'ultraportable Huawei MateBook X Pro (i5-8250U, MX150)

Huawei MateBook X Pro, i7: Intel Core i7-8550U, 13.90", 1.3 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Huawei MateBook X Pro (i7-8550U, MX150)

Huawei MateBook D 15-53010BAJ : Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Huawei MateBook D 53010BAJ (8250U, MX150)

Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.3 kg
  Critique » Critique complète du PC portable pro Lenovo ThinkPad T480s (i7-8550U, MX150 Max-Q)

Lenovo IdeaPad 530s-14IKB: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.5 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad 530s-14IKB (i7-8550U, MX150, WQHD, IPS)

HP Spectre x360 15-ch011nr: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.1 kg
  Critique » Courte critique du convertible HP Spectre x360 15 2018 (i7-8550U, GeForce MX150)

MSI PL62 MX150 7300HQ: Intel Core i5-7300HQ, 15.60", 2.2 kg
  Critique » Courte critique du PC portable MSI PL62 (i5-7300HQ, MX150)

Asus Zenbook UX3430UN-GV174T: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.3 kg
  Critique » Courte critique de l'ultraportable Asus ZenBook UX3430UN (i5-8250U, MX150, 256 GB SSD)

Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.1 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad T580 (i7-8550U, MX150, UHD)

Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.8 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad T480 (i7-8550U, MX150, FHD)

Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018: Intel Core i5-8250U, 13.30", 1.3 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 (i5-8250U MX150)

Asus Zenbook UX430UN: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.3 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Asus ZenBook UX430UN (i7-8550U, GeForce MX150)

Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US : Intel Core i7-8550U, 15.00", 1.3 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Samsung Notebook 9 NP900X5T (i7-8550U, GeForce MX150)

Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN (8250U, MX150, FHD)

Asus ZenBook 13 UX331UN: Intel Core i7-8550U, 13.30", 1.1 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Asus ZenBook 13 UX331UN (i7-8550U, MX150)

Lenovo IdeaPad 320S-13IKB: Intel Core i5-8250U, 13.30", 1.2 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad 320S-13IKBR (i5-8250U, MX150)

HP Spectre x360 15t-bl100: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2 kg
  Critique » Courte critique du convertible HP Spectre x360 15t-bl100 (i7-8550U, MX150)

Dell Inspiron 17-7773-0043: Intel Core i7-8550U, 17.30", 2.9 kg
  Critique » Courte critique du convertible Dell Inspiron 17 7773 (i7-8550U, 16 GB, 17" Touch)

Acer Aspire 5 A517-51G-80L: Intel Core i7-8550U, 17.30", 2.9 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Acer Aspire 5 A517-51G (i7-8550U, MX 150, Full-HD)

HP Envy 13-ad006ng: Intel Core i7-7500U, 13.30", 1.3 kg
  Critique » Courte critique du PC portable HP Envy 13-ad006ng (i7-7500U, MX150)

Xiaomi Mi Notebook Pro i5: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Xiaomi Mi Notebook Pro i5

Acer Swift 3 SF315-51G-55Z9: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.1 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Acer Swift 3 SF315 (i5-7200U, GeForce MX150)

Sager NP5852: Intel Core i7-7700HQ, 15.60", 2.5 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Sager NP5852 (Clevo N850HL, i7-7700HQ, MX150)

Acer Swift 3 SF315-51G-57E5: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.9 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Acer Swift 3 SF315 (8250U, MX150, FHD)

Acer Aspire 5 A515-51G-51RL: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.1 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Acer Aspire 5 A515-51G (7200U, MX150, FHD)

Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00

Lenovo Thinkpad T480-20L5000BMH: Intel Core i7-8550U, 15.00", 1.7 kg
  Autres tests » Lenovo Thinkpad T480-20L5000BMH

Medion Akoya P6685-MD61087: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Medion Akoya P6685-MD61087

HP Pavilion 15-cs1960nd: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » HP Pavilion 15-cs1960nd

Lenovo Ideapad S530-13IWL-81J700ARSP: Intel Core i5-8265U, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad S530-13IWL-81J700ARSP

HP Pavilion 15-cs2060tx: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » HP Pavilion 15-cs2060tx

Medion Akoya P6687-MD61007: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Medion Akoya P6687-MD61007

Huawei MateBook D 15-53010BAJ : Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Huawei MateBook D 53010BAJ

Asus ZenBook RX533FN-A8059T: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Asus ZenBook RX533FN-A8059T

Asus VivoBook S15 S532FA-BN012T: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S15 S532FA-BN012T

Dell Latitude 15 5501-DJM4N: Intel Core i5-9400H, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Dell Latitude 15 5501-DJM4N

Lenovo IdeaPad 530S-15IKB-81EV003XRU: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 530S-15IKB-81EV003XRU

Medion Akoya P6685-30025457: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Medion Akoya P6685-30025457

Asus ZenBook 14 UX433FN-A6096T: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 14 UX433FN-A6096T

HP Pavilion 14-ce0014ns: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion 14-ce0014ns

MSI PS42 8RB-206NL: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » MSI PS42 8RB-206NL

Lenovo IdeaPad 530S-15IKB 81EV00DQMH: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 530S-15IKB 81EV00DQMH

Honor MagicBook VLT-W50: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Honor MagicBook VLT-W50

Asus ZenBook S13 UX392FN-AB006T: Intel Core i7-8565U, 13.90", 1.1 kg
  Autres tests » Asus ZenBook S13 UX392FN-AB006T

MSI PS42 8RB-606XES: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » MSI PS42 8RB-606XES

HP Envy 13-ah0006ns: Intel Core i7-8550U, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » HP Envy 13-ah0006ns

Dell Inspiron 15 5584, i5-8265U: Intel Core i5-8265U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15 5584, i5-8265U

Huawei MateBook D 14-53010CQK: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Huawei MateBook D 14-53010CQK

Asus VivoBook S14 S430FN-EB032T: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S14 S430FN-EB032T

Asus Vivobook A510UN-EJ521T: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus Vivobook A510UN-EJ521T

Asus ZenBook S13 UX392FN-AB006R: Intel Core i7-8565U, 13.90", 1.1 kg
  Autres tests » Asus ZenBook S13 UX392FN-AB006R

Acer Swift 3 SF314-56G-78GZ: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Swift 3 SF314-56G-78GZ

HP Spectre x360 15-df0000: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » HP Spectre x360 15-df0000

Acer Swift 3 SF315-52G-54DA: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Acer Swift 3 SF315-52G-54DA

Acer Switch 7 BE SW713-51GNP-81DA: Intel Core i7-8550U, 13.50", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Switch 7 BE SW713-51GNP-81DA

Medion Akoya P6645-MD63260: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Medion Akoya P6645-MD63260

Acer Aspire 5 A517-51-508X: Intel Core i5-8250U, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A517-51-508X

HP Envy 17-bw0001ng: Intel Core i5-8250U, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » HP Envy 17-bw0001ng

Acer Swift 3 SF314-56G: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Swift 3 SF314-56G

Asus ZenBook 14 UX431FN: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 14 UX431FN

HP Spectre x360 15 (OLED 2019): Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » HP Spectre x360 15 (OLED 2019)

Acer Aspire A515-51G-34TP: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire A515-51G-34TP

Asus Zenbook 13 UX333FN-A4015T: Intel Core i5-8265U, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Zenbook 13 UX333FN-A4015T

Asus ZenBook S13 UX392FN: Intel Core i7-8565U, 13.90", 1.1 kg
  Autres tests » Asus ZenBook S13 UX392FN

Acer Aspire 5 A515-52G-58S9: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A515-52G-58S9

HP Envy 13-ah1000ns: Intel Core i5-8265U, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » HP Envy 13-ah1000ns

Acer Switch 7 SW713-51GNP-89JD: Intel Core i7-8550U, 13.50", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Switch 7 SW713-51GNP-89JD

Huawei MateBook 13 i7: Intel Core i7-8565U, 13.00", 1.3 kg
  Autres tests » Huawei MateBook 13 i7

HP Pavilion 14-CE0000NS: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » HP Pavilion 14-CE0000NS

Asus ZenBook 14 UX433FN-A5104T: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.1 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 14 UX433FN-A5104T

Asus VivoBook S15 S530FN-BQ390T: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S15 S530FN-BQ390T

Dell Inspiron 15 7586-2379: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15 7586-2379

Honor MagicBook VLT-W60A: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Honor MagicBook VLT-W60A

MSI PS42 8RB-060: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » MSI PS42 8RB-060

Acer Aspire 5 A515-52G-71LD: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A515-52G-71LD

Asus ZenBook 13 UX333FN-A3064T: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.1 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 13 UX333FN-A3064T

Dell Inspiron 17 7786-PKCJ3, 2-in-1: Intel Core i7-8565U, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 17 7786-PKCJ3, 2-in-1

Dell Inspiron 15 7580-4CDV1: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15 7580-4CDV1

Dell Inspiron 15 7572: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15 7572

Razer Blade Stealth i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Razer Blade Stealth i7-8565U

Acer Aspire 5 A515-52G-53PU: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A515-52G-53PU

Asus VivoBook S15 S510UN-BQ121T: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.5 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S15 S510UN-BQ121T

HP Pavilion 15-cs0960nd: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » HP Pavilion 15-cs0960nd

Asus ZenBook 14 UX433FN-A6090T: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.1 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 14 UX433FN-A6090T

Huawei MateBook 13, i7: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Huawei MateBook 13, i7

Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition

HP ENVY 13-ah0001ns: Intel Core i5-8250U, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » HP ENVY 13-ah0001ns

Huawei MateBook D 15 2018 53010BRU: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Huawei MateBook D 2018 53010BRU

Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00

Medion Akoya P6685-MD60989: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Medion Akoya P6685-MD60989

Lenovo Ideapad 720s-14IKBR-81BD003RSP: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 720s-14IKBR-81BD003RSP

HP Envy x360 15-cn0101ng: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » HP Envy x360 15-cn0101ng

Medion Akoya P6687-MD61005: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Medion Akoya P6687-MD61005

HP Pavilion 14-ce0012ns: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion 14-ce0012ns

HP Envy 13-ah0003ng: Intel Core i7-8550U, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » HP Envy 13-ah0003ng

HP Envy 13-ad015na: Intel Core i7-7500U, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » HP Envy 13-ad015na

HP Envy x360 15-cn0004ng: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » HP Envy x360 15-cn0004ng

Dell Inspiron 15 5580: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15 5580

Asus VivoBook S15 S530UN-BQ353T: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S15 S530UN-BQ353T

Lenovo IdeaPad 330-15IKBR 81DE00WJMH: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 330-15IKBR 81DE00WJMH

Honor Magicbook: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Honor Magicbook

Asus ZenBook 14 UX433FN: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.1 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 14 UX433FN

Asus Zenbook 13 UX331UN-90NB0GY1-M00230: Intel Core i7-8550U, 13.30", 1.1 kg
  Autres tests » Asus Zenbook 13 UX331UN-90NB0GY1-M00230

Acer Swift 3 SF314-55G: Intel Core i3-8145U, 14.00"
  Autres tests » Acer Swift 3 SF314-55G

MSI Prestige PS42 8RB-059: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » MSI Prestige PS42 8RB-059

MSI PL62 7RC-268XES: Intel Core i5-7300HQ, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » MSI PL62 7RC-268XES

Asus VivoBook S13 S330UN: Intel Core i5-8250U, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S13 S330UN

Acer Swift 3-SF314-54G: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Swift 3-SF314-54G

HP Pavilion 15-cs0007NS: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » HP Pavilion 15-CS0007NS

MSI PS42 8RB-021ES: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » MSI PS42 8RB-021ES

Lenovo Ideapad 520-15IKBR-81BF0074SP: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 520-15IKBR-81BF0074SP

Medion Akoya P6687-MD6100: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Medion Akoya P6687-MD6100

Asus VivoBook S K510UN-BQ297T : Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S K510UN-BQ297T

Acer Swift 3 SF315-52G-8376: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Swift 3 SF315-52G-8376

Acer Aspire Nitro 5 AN515-31-561Q: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Acer Aspire Nitro 5 AN515-31-561Q

MSI Prestige PS42 8RB-073: Intel Core i7-8550U, 14.10", 1.2 kg
  Autres tests » MSI Prestige PS42 8RB-073

Lenovo Ideapad 320-15IKBRN-81BG00MNSP: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 320-15IKBRN-81BG00MNSP

Acer Swift 3 SF314-52-74JS: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Acer Swift 3 SF314-52-74JS

Asus VivoBook S15 S510UN-BQ256T: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S15 S510UN-BQ256T

Asus ZenBook Pro 14 UX480FD: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus ZenBook Pro 14 UX480FD

Acer Aspire A615-51G-59EA: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Acer Aspire A615-51G-59EA

Lenovo Ideapad 530S-15IKB: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 530S-15IKB

Acer Aspire 5 A515-51G-83LX: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A515-51G-83LX

Acer Aspire 5 A517-51G-8433: Intel Core i7-8550U, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A517-51G-8433

Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00

Lenovo IdeaPad 520-15IKB-81BF00CXHV: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 520-15IKB-81BF00CXHV

Huawei Matebook D 15 2018: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Huawei Matebook D 2018

Lenovo Ideapad 320-15IKBR-80XL03MDSP: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 320-15IKBR-80XL03MDSP

HP Envy 13-ad109ns: Intel Core i7-8550U, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » HP Envy 13-ad109ns

Asus Zenbook Flip 14 UX461UN-90NB0GD1-M00980: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus Zenbook Flip 14 UX461UN-90NB0GD1-M00980

Asus ZenBook 13 UX331UN-90NB0GY2-M02590: Intel Core i5-8250U, 13.30", 1.1 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 13 UX331UN-90NB0GY2-M02590

Acer Swift 3 SF314-52G-50B3: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Acer Swift 3 SF314-52G-50B3

MSI PL62 7RC-267XES: Intel Core i5-7300HQ, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » MSI PL62 7RC-267XES

Lenovo Ideapad 320-15IKBRN-81BG00EWSP: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 320-15IKBRN-81BG00EWSP

Medion Akoya P6687-MD60882: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Medion Akoya P6687-MD60882

HP Pavilion 15-ck025nd: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » HP Pavilion 15-ck025nd

Lenovo IdeaPad 720S-14IKB 81BD003YMH: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 720S-14IKB 81BD003YMH

Asus ZenBook 13 UX331UN: Intel Core i7-8550U, 13.30", 1.1 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 13 UX331UA

Asus ZenBook UX430UN-GV038T: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus ZenBook UX430UN-GV038T

Asus ZenBook Flip 14 UX461UN-E1033T: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus ZenBook Flip 14 UX461UN-E1033T

Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US : Intel Core i7-8550U, 15.00", 1.3 kg
  Autres tests » Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US

Asus ZenBook UX430UN-GV033T: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus ZenBook UX430UN-GV033T

Asus VivoBook S14 S410UN-EB229T: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S14 S410UN-EB229T

Asus VivoBook S14 S410UN-EB177T: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S14 S410UN-EB177T

Huawei MateBook X Pro, i7: Intel Core i7-8550U, 13.90", 1.3 kg
  Autres tests » Huawei MateBook X Pro, i7

Huawei Matebook X Pro i5: Intel Core i5-8250U, 13.90", 1.3 kg
  Autres tests » Huawei Matebook X Pro, i5

Acer Aspire Nitro 5 AN515-31-59RD: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Acer Aspire Nitro 5 AN515-31-59RD

Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018: Intel Core i5-8250U, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018

MSI GV62 7RC-065PL: Intel Core i5-7300HQ, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » MSI GV62 7RC-065PL

Acer Aspire E5-476G-5319: Intel Core i5-8250U, 14.00", 2.1 kg
  Autres tests » Acer Aspire E5-476G-5319

Acer Aspire 5 A515-51G-59WL: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A515-51G-59WL

Acer Aspire E15 E5-576G-5762: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire E15 E5-576G-5762

Asus Zenbook UX430UN: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Zenbook UX430UN

Asus VivoBook X405UQ: Intel Core i7-7500U, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus VivoBook X405UQ

Asus VivoBook S14 S410UN-EB123T: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S14 S410UN-EB123T

Asus ZenBook 13 UX331UN: Intel Core i7-8550U, 13.30", 1.1 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 13 UX331UN

Asus VivoBook Pro 17 N705UN-GC023T: Intel Core i5-7200U, 17.30", 2.2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Pro 17 N705UN-GC023T

MSI GV62 7RC-225UK: Intel Core i5-7300HQ, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » MSI GV62 7RC-225UK

Dell Inspiron 17-7773-9955: Intel Core i5-8250U, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 17-7773-9955

Dell Inspiron 17-7773-0043: Intel Core i7-8550U, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 17-7773-0043

HP Envy 17-ae120nd: Intel Core i7-8550U, 17.30", 3 kg
  Autres tests » HP Envy 17-ae120nd

HP Pavilion 15-ck094nd: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » HP Pavilion 15-ck094nd

Acer Aspire 5 A517-51G-80L: Intel Core i7-8550U, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A517-51G-80L

HP Spectre x360 15t-bl100: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » HP Spectre x360 15t-bl100

Lenovo IdeaPad 320-15IKB-81BG000BSB: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 320-15IKB-81BG000BSB

Acer Aspire E5-576G-5755: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire E5-576G-5755

Acer Aspire 5 A517-51G-582X: Intel Core i5-8250U, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A517-51G-582X

Acer Swift 3 SF315-51G-55Z9: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Acer Swift 3 SF315-51G-55Z9

HP Envy 13-ad104ns: Intel Core i5-8250U, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » HP Envy 13-ad104ns

Asus VivoBook S15 S510UN, i7 8550U: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S15 S510UN, i7 8550U

Acer Aspire 5 A515-51G-50AC: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A515-51G-50AC

HP Envy 13-ad142ng: Intel Core i7-8550U, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » HP Envy 13-ad142ng

Acer Swift 3 SF314-52G-89SL: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Swift 3 SF314-52G-89SL

Acer Aspire 5 A515-51G-500W: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A515-51G-500W

Xiaomi Mi Notebook Pro i7: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi Notebook Pro i7

Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2017: Intel Core i5-7200U, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 (2017)

Xiaomi Mi Notebook Pro i5: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi Notebook Pro

Acer Swift 3 SF315-51G-57E5: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Acer Swift 3 SF315-51G-57E5

Acer Swift 3 SF314-52-722E: Intel Core i7-7500U, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Swift 3 SF314-52-722E

Acer Swift 3 SF314-52-717H: Intel Core i7-7500U, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Swift 3 SF314-52-717H

Acer Switch 7 BE SW713-51GNP: Intel Core i7-8550U, 13.50", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Switch 7 BE SW713-51GNP

Asus ZenBook 13 UX331UN: Intel Core i7-8550U, 13.50", 1.1 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 13 UX331UN

Acer Switch 7 Black Edition: Intel Core i7-8550U, 13.50", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Switch 7 Black Edition

Acer Swift 3 SF314-52G-5848: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Swift 3 SF314-52G-5848

Asus ZenBook Flip 14 UX461UN: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus ZenBook Flip 14 UX461UN

MSI PL62 7RC-051XES: Intel Core i7-7700HQ, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » MSI PL62 7RC-051XES

HP Envy 13-ad006ng: Intel Core i7-7500U, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » HP Envy 13-ad006ng

MSI PL62 7RC-001: Intel Core i7-7700HQ, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » MSI PL62 7RC-001

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2018-10-22 (Update: 2018-10-22)