Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Test du OnePlus Nord 4 : un boîtier Unibody à petit prix qui fait trembler la classe supérieure
Un vrai métalleux.
Avec un boîtier métallique de haute qualité, une grande batterie et une recharge rapide, le OnePlus Nord 4 a l'étoffe pour devenir un danger pour les smartphones phares, même s'il est déjà disponible pour moins de 500 euros (~553 $). Mais le nouveau SoC pourrait bien gâcher la fête, c'est pourquoi nous vous proposons un test plus détaillé.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Bon retour, OnePlus ! Après que le fabricant ait été dans l'incapacité de faire des affaires en Allemagne pendant une longue période - en raison d'un procès perdu en matière de brevets - les appareils sont maintenant plus largement disponibles à nouveau, et avec le OnePlus Nord 4, un smartphone très intéressant est arrivé sur les étagères.
Conçu comme un smartphone de milieu de gamme de haute qualité, il pourrait également attirer certains acheteurs haut de gamme - en tout cas, il est assez beau, et l'équipement s'avère également de haute qualité.
Nous avons déjà appelé le OnePlus Nord 3 une "amélioration impressionnante par rapport au Nord 2dans notre test, nous avons déjà qualifié le OnePlus Nord 3 d'"amélioration impressionnante par rapport au Nord 2", et nous allons maintenant examiner en détail si le OnePlus Nord 4 réussit à faire un autre grand bond en avant.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.9 % | v8 | 09/24 | OnePlus Nord 4 SD 7+ Gen 3, Adreno 732 | 199.5 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 88.2 % v7 (old) | v7 (old) | 07/23 | OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 87.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/24 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/24 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 81.9 % | v8 | 07/24 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 |
Notez que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez des informations complémentaires à ce sujet ici.
Étui - Un excellent étui d'une seule pièce
Le OnePlus Nord 4 est disponible en trois couleurs. La couleur de notre unité de test est appelée Oasis Green, qui varie entre le vert et le bleu et dont le dos est lisse. Vous pouvez également obtenir Obsidian Midnight, qui est un simple gris foncé également avec un dos lisse, et Mercurial Silver, une version métallique avec un dos ondulé.
Le quart supérieur est recouvert de verre et abrite les deux objectifs de l'appareil photo. Le reste du dos et le cadre sont fabriqués à partir d'une seule pièce d'aluminium et sont très élégants.
Le smartphone a une construction très stable et offre une finition très propre, ce qui augmente la première impression de haute qualité. Le smartphone ne craint pas la pression des doigts et ne peut pas être déformé avec les deux mains. Le Nord 4 est certifié IP65, ce qui le rend assez résistant à la poussière et même une forte pluie ne devrait pas poser de problème, bien qu'il ne puisse pas être immergé dans l'eau.
Les bords avant sont très fins, et une protection d'écran est appliquée à la livraison. Compte tenu de sa taille, le OnePlus Nord 4 n'est pas trop lourd avec moins de 200 grammes (~7 oz), bien qu'il existe des téléphones beaucoup plus légers tels que le Motorola Edge 50 Pro. Les dimensions sont celles d'un téléphone de classe, et l'épaisseur du boîtier de seulement 8 millimètres (~0.3 in) est particulièrement impressionnante.
Equipement - Optionnellement avec beaucoup d'espace de stockage
Le OnePlus Nord 4 est disponible en deux versions de stockage :
- 256 Go de stockage / 12 Go de RAM - 499 Euros (~$552)
- 512 Go de stockage / 16 Go de RAM - 549 euros (~607 $)
La version 256 Go reste au même niveau de prix que son prédécesseur, tandis que vous pouvez obtenir la nouvelle version de stockage plus importante pour 50 euros supplémentaires (~55 $). En revanche, la version plus abordable avec 128 Go de stockage ne sera plus disponible, de sorte que le prix le plus bas du OnePlus Nord 4 est désormais supérieur de 50 euros à celui du OnePlus Nord 3.
Son blaster infrarouge vous permet également d'utiliser le smartphone comme télécommande pour d'autres appareils. La technologie NFC pour le paiement mobile ou le transfert de données est également incluse. Cependant, le port USB-C n'est connecté en interne que selon la norme USB-2.0, vous devez donc vous contenter d'une sortie d'affichage ou de transferts de données plus rapides.
La prise en charge eSIM est également absente, de même que l'emplacement pour une carte microSD, mais OnePlus n'en avait traditionnellement pas une haute opinion de toute façon.
Logiciels - Malheureusement avec des bloatware préinstallés
OnePlus utilise son système maison OxygenOS 14.1, qui depuis quelques générations nous rappelle fortement ColorOS. Il s'agit du système d'exploitation de sa maison mère NNK Electronics, qui possède notamment Realme, Vivo et Oppo. L'OS est basé sur Android 14, avec les patchs de sécurité de juillet 2024, ce qui est encore assez actuel au moment de ce test.
Le fabricant promet quatre mises à jour Android jusqu'à Android 18 et 6 ans de mises à jour de sécurité. En outre, il possède une certification (allemande) du TÜV indiquant que l'appareil devrait encore fonctionner correctement dans 6 ans.
Vous devez vous accommoder de plusieurs applications tierces préinstallées pour la publicité et les jeux, mais vous pouvez les désinstaller facilement.
Durabilité
La longue période de mises à jour logicielles du OnePlus Nord 4 lui vaut déjà quelques points positifs en matière de développement durable. L'emballage est fait de carton sans inclure beaucoup de plastique, et pour l'impression sur la boîte, des encres à base de soja plutôt que de pétrole ont été utilisées.
Malheureusement, OnePlus n'a pas publié de rapport sur le développement durable depuis 2020, ce qui rend les efforts de l'entreprise moins crédibles. Aucune donnée n'est disponible sur les émissions de CO2 pendant la production ou le cycle de vie du smartphone.
Un lien vers le fournisseur officiel de pièces détachées est très difficile à trouver et nous ne l'avons trouvé que via le moteur de recherche. À ce stade, aucune pièce détachée pour le OnePlus Nord 4 n'est encore disponible, bien que l'appareil soit déjà répertorié dans leur base de données.
Aucun manuel de réparation en ligne n'est actuellement disponible. La communauté de réparation ifixit.com ne propose que des instructions de réparation pour des appareils plus anciens. Il ne semble donc pas y avoir de coopération officielle avec le fabricant.
Communication et GNSS - Pas de WLAN à 6 GHz
Le OnePlus Nord 4 prend en charge le WiFi 6 en tant que norme la plus rapide. Vous devez donc vous contenter de la bande 6 GHz, moins utilisée et donc souvent plus rapide, pour les connexions réseau sans fil. Comme le SoC prend déjà en charge le WiFi 7, le fabricant a délibérément choisi de renoncer à la prise en charge de la norme la plus moderne.
Lors des tests avec notre routeur Asus ROG Rapture AXE11000, les vitesses sont restées assez stables autour de 900 Mbit/s en réception. Bien que cela vous permette de faire un bon usage d'une connexion Internet Gigabit, il existe également des smartphones nettement plus rapides pour le transfert de données du réseau interne dans cette catégorie de prix.
La réception est totale à proximité du routeur, mais à une distance de 10 mètres (~33 pieds) et à travers trois murs, vous n'obtenez que la moitié de la force du signal, et le chargement des sites web prend beaucoup plus de temps qu'à proximité du routeur.
Le nombre de bandes de fréquences 4G et 5G que le smartphone est capable d'utiliser pour communiquer sur les réseaux mobiles ne laisse pas beaucoup à désirer. Le OnePlus Nord 4 peut être utilisé dans le monde entier.
Nous examinons de plus près la réception du smartphone en comparant à plusieurs reprises et de manière aléatoire la qualité du signal avec celle de téléphones haut de gamme. Le OnePlus Nord 4 s'en sort bien et fait souvent jeu égal avec des smartphones plus onéreux.
| Networking | |
| OnePlus Nord 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
En extérieur, le OnePlus Nord 4 localise notre position rapidement et avec une bonne précision de 3 mètres (~10 ft). Tous les grands réseaux de satellites sont pris en charge, mais ce n'est pas le cas pour le SBAS, qui donnerait une plus grande précision.
Nous avons également réalisé notre test pratique, en emmenant le smartphone faire une balade à vélo, tout en emportant la smartwatch Garmin Venu 2 pour comparaison. Le OnePlus Nord 4 montre une bonne précision de localisation dans l'ensemble, mais lorsque vous roulez dans les bois, l'itinéraire affiché est à côté de notre itinéraire réel, et il ne nous montre pas toujours du bon côté de la route en ville.
Ceux qui n'ont pas besoin d'une précision de localisation absolue devraient pouvoir compter sur le OnePlus Nord 4 pour la navigation sans aucun problème.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Claire comme du cristal
Pour passer des appels téléphoniques, OnePlus utilise l'application Google qui devrait sembler familière aux utilisateurs de nombreux autres téléphones Android. Elle identifie automatiquement les appelants professionnels et offre toutes les fonctions d'appel importantes. En option, vous pouvez également la remplacer par une autre application téléphonique.
Nous apprécions beaucoup la qualité de la voix, notre interlocuteur nous paraissant clair et présent. Si nécessaire, vous pouvez également écouter à un volume assez élevé, bien que votre entourage puisse également entendre ce qui provient de votre oreillette. D'après notre interlocuteur, notre propre voix est également claire comme de l'eau de roche.
En écoutant notre interlocuteur via le téléphone à haut-parleur, la voix semble également très claire, et notre propre voix est transmise clairement, même lorsque nous parlons avec une voix légèrement plus basse.
Appareils photo - Zoom intégré au capteur et vidéos 4K
En ce qui concerne l'appareil photo, OnePlus a supprimé une lentille par rapport à son prédécesseur. Même si l'absence de la caméra macro de 2 mégapixels n'est pas une très grande perte, cela signifie également que vous ne pourrez pratiquement plus obtenir de gros plans nets.
Rien n'a changé pour les autres appareils photo. L'appareil photo principal est doté d'un capteur de 50 mégapixels qui bénéficie d'une stabilisation optique de l'image. Il crée généralement des images de 12,5 mégapixels, et vous ne pouvez obtenir la pleine résolution qu'en utilisant un mode spécial.
Les photos prises avec l'appareil photo principal sont nettes, et l'effet Bokeh lors de la prise de vue d'objets est crédible. Sur l'image de l'environnement, les détails auraient pu être légèrement plus nets, mais nous apprécions la qualité générale. Un zoom 2x dans le capteur est à nouveau disponible, où une image est enregistrée en utilisant la pleine résolution du capteur, puis coupée à la section d'image sélectionnée. Bien que cette fonction permette d'obtenir une qualité d'image nettement supérieure à celle d'un zoom numérique pur, elle est rarement très utile en raison de son faible niveau de zoom.
Dans des conditions de faible luminosité et de forts contrastes, l'appareil photo principal fait un travail plus médiocre : D'une part, l'image de la flamme d'une bougie est belle sans devenir trop sombre, mais d'autre part, les détails ne sont plus visibles dans les zones plus sombres.
Les vidéos peuvent être enregistrées en résolution 4K à 60 ips. La qualité de l'image est attrayante, avec une reproduction fidèle des couleurs et une bonne netteté. L'autofocus réagit également rapidement et sans se faire remarquer.
La caméra ultra grand angle de 8 mégapixels éclaire bien le paysage, bien que le niveau de détail des images ne soit pas très exact.
À l'avant, l'appareil photo selfie de 16 mégapixels prend également de bonnes photos et n'est pas perturbé par les grandes différences de luminosité entre les objets représentés. Si vous zoomez beaucoup sur l'image, vous pouvez constater un léger flou, et les détails pourraient être meilleurs dans les zones très sombres. Mais dans l'ensemble, nous apprécions les selfies.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
PflanzeUmgebungLow LightUltraweitwinkelkameraNahaufnahme
L'appareil photo principal doit également faire ses preuves en laboratoire, où nous prenons des photos en pleine lumière de studio et avec un seul Lux d'éclairage. Dans de bonnes conditions d'éclairage, les contrastes auraient pu être encore meilleurs et la netteté est moyenne.
En cas de très faible luminosité, l'objet est encore reconnaissable, mais la netteté a considérablement diminué.
Accessoires et garantie - Nombreux accessoires disponibles à l'achat
Outre le smartphone lui-même, la boîte contient également un câble USB au design emblématique rouge et blanc et un outil SIM. Au moment de ce test, les personnes qui commandent leur smartphone directement sur la boutique en ligne de OnePlus (en Allemagne) recevront également un chargeur gratuit.
OnePlus propose de nombreux accessoires sur son site web, notamment des chargeurs pour 40 à 60 euros (~44-66 $). Vous pouvez également obtenir un chargeur pour l'allume-cigare de la voiture pour 60 euros (~66 $). Des étuis adaptés au design grès qui rappellent le OnePlus One ou en fibre d'aramide sont disponibles pour 23 à 40 euros (~25-44 $).
OnePlus offre une garantie d'un an sur ses smartphones.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Contrôle fiable
L'écran 120 Hz réagit très rapidement et avec précision aux saisies, y compris dans les coins.
Sur le côté gauche de l'étui se trouve une touche de notification physique qui vous permet d'activer ou de désactiver rapidement le son du smartphone. Les touches situées sur le côté droit permettent de contrôler le volume ou d'allumer ou d'éteindre le téléphone. Toutes les touches sont en métal, ce qui leur confère un aspect de haute qualité. Elles offrent également un point de pression très clair.
Le capteur d'empreintes digitales est logé sous l'écran, assez bas vers le bas, ce qui le rend facile à atteindre, même pour les utilisateurs ayant de petites mains. Il permet de déverrouiller le téléphone de manière fiable et presque sans délai.
Vous pouvez également déverrouiller le téléphone par reconnaissance faciale, qui fonctionne de manière très fiable après la configuration initiale. Cependant, comme il n'y a pas de capteur infrarouge pour une reconnaissance faciale plus précise, cette méthode est légèrement moins sûre contre les manipulations.
Écran - Très lumineux et à haute résolution
Avec une diagonale de 6,7 pouces, le OnePlus Nord 4 offre un écran assez large. L'écran AMOLED dispose d'une haute résolution de 2772x1240 pixels, ce qui permet d'obtenir un niveau de détail élevé, où l'on peut difficilement détecter un seul pixel à l'œil nu.
En termes de luminosité, avec plus de 1 100 cd/m² pour un affichage entièrement blanc, le résultat est également très bon. Avec une zone plus petite (APL18), nous mesurons une luminosité encore plus élevée à 1 345 cd/m².
Nous constatons un scintillement PWM qui, à une fréquence de 119,2 Hz, se rapproche du taux de rafraîchissement. L'amplitude de la variation est d'environ 12 %, ce qui reste acceptable. Cependant, les utilisateurs sensibles devraient quand même essayer l'écran avant d'acheter le smartphone, pour s'assurer que le scintillement ne leur posera pas de problème.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1102 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.213
| OnePlus Nord 4 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | OnePlus Nord 3 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -20% | 10% | 7% | 19% | |
| Brightness middle | 1102 | 481 -56% | 1064 -3% | 962 -13% | 1518 38% |
| Brightness | 1102 | 478 -57% | 1038 -6% | 967 -12% | 1466 33% |
| Brightness Distribution | 94 | 91 -3% | 88 -6% | 99 5% | 88 -6% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.43 | 1.4 2% | 1.17 18% | 1.6 -12% | 1.2 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.04 | 3.87 4% | 2.47 39% | 2.6 36% | 3.3 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.6 -8% | 2 17% | 1.5 37% | 2 17% |
| Gamma | 2.213 99% | 2.28 96% | 2.238 98% | 2.13 103% | 2.2 100% |
| CCT | 6385 102% | 6395 102% | 6423 101% | 6382 102% | 6786 96% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 119.2 Hz Amplitude: 12 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 119.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 119.2 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité
La précision de l'affichage est assez bonne dans l'ensemble pour les couleurs et les niveaux de gris, mais le blanc intégral est affiché avec une légère teinte jaune.
Les temps de réponse sont moyens, ce qui n'est pas très convaincant pour les joueurs invétérés. Mais pour tous les autres utilisateurs, l'écran devrait être suffisamment réactif.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 2.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 1.3 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.9 ms hausse |  |
| ↘ 9.1 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
À l'extérieur, l'écran est également lisible par temps clair, mais la lumière directe du soleil crée des reflets plus prononcés.
Les angles de vision sont optimaux de tous les côtés. Bien qu'il y ait quelques variations minimes de la luminosité, le contenu de l'écran reste toujours facile à lire.
Performances - Une puissance de traitement moyenne mais des performances graphiques élevées
Avec le Qualcomm Snapdragon 7+ Gen3le fabricant utilise un tout nouveau SoC que nous n'avons encore testé dans aucun autre smartphone. Par rapport au MediaTek Dimensity 9000 du OnePlus Nord 3 de l'année dernière, le nouveau SoC n'est pas en mesure d'impressionner en termes de performances du processeur, qui s'avère significativement plus lent, en particulier en ce qui concerne les performances à un seul cœur.
Si l'on considère tous les appareils de comparaison dans cette gamme de prix, notre appareil de test se situe au milieu du peloton. En particulier les smartphones comme le Google Pixel 8a montrent qu'il est également possible d'obtenir une puissance nettement supérieure. La performance dans les calculs d'IA est également inférieure à celle de nombreux appareils de comparaison.
Au quotidien, vous obtiendrez tout de même un système majoritairement fluide, et seules les applications très exigeantes peuvent faire bégayer le smartphone.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, 2 dernières années) | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (246 - 1342, n=34, 2 dernières années) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (123 - 1478, n=33, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 8a | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| Moyenne de la classe Smartphone (186 - 3410, n=29, 2 dernières années) | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
En revanche, les amateurs de puissance graphique en auront pour leur argent avec le OnePlus Nord 4 : dans nos benchmarks, le smartphone se place souvent en tête du peloton. Même à des résolutions plus élevées telles que 1440p, le SoC permet d'obtenir des taux de rafraîchissement jouables.
Nous examinons de plus près la puissance de jeu dans la section consacrée aux jeux ci-dessous.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
Sur Internet, les performances du OnePlus Nord 4 sont globalement médiocres. Parfois, il suffit de le placer en dernière position dans les benchmarks, mais il arrive aussi que le smartphone soit en tête de peloton.
Certains sites web plus importants peuvent prendre du temps jusqu'à ce que tout le contenu et toutes les images soient chargés lorsque vous faites défiler rapidement les pages. Mais dans l'ensemble, le OnePlus Nord 4 permet une navigation Internet assez fluide.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=147, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=57, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=152, 2 dernières années) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Aucun des autres appareils de la comparaison ne propose le stockage UFS 4.0, ce qui permet à OnePlus de réaliser un véritable coup d'éclat : Le stockage UFS le plus rapide actuellement n'est utilisé que dans certains appareils haut de gamme. Il vous permet de lire et d'écrire rapidement de grandes quantités de données, et les temps de chargement peuvent être réduits.
En revanche, pour les lectures aléatoires, et plus particulièrement pour les petits fichiers répartis sur l'ensemble du stockage, il n'y a pas d'avantage en termes de vitesse par rapport aux autres versions de l'UFS.
| OnePlus Nord 4 | OnePlus Nord 3 | Motorola Edge 50 Pro | Samsung Galaxy A55 5G | Google Pixel 8a | Moyenne 512 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -11% | -15% | -34% | -49% | 33% | -19% | |
| Sequential Read 256KB | 3592.8 | 1617.78 -55% | 1023.6 -72% | 1688.53 -53% | 1509.65 -58% | 3622 ? 1% | 1834 ? -49% |
| Sequential Write 256KB | 2898.2 | 1525.8 -47% | 1025.9 -65% | 831.44 -71% | 255.31 -91% | 2956 ? 2% | 1422 ? -51% |
| Random Read 4KB | 250.4 | 308.68 23% | 337 35% | 351.47 40% | 165.98 -34% | 392 ? 57% | 277 ? 11% |
| Random Write 4KB | 276.2 | 376.9 36% | 390.2 41% | 132.11 -52% | 243.82 -12% | 475 ? 72% | 308 ? 12% |
Jeux - Jouer comme dans la cour des grands
Dans les trois jeux mobiles que nous avons testés, le OnePlus Nord 4 a révélé des performances supérieures à la moyenne pour sa catégorie de prix. Si vous réglez les détails graphiques au minimum dans Genshin Impact, il est possible d'obtenir un taux de rafraîchissement stable de 87 images par seconde. Diablo Immortal fonctionne de manière très stable et fluide à 60 images par seconde.
Vous pouvez également atteindre 58 images par seconde si vous renoncez aux meilleurs graphismes dans Genshin Impact, mais même environ 40 images par seconde sont encore possibles si vous utilisez les paramètres les plus élevés. Certains smartphones haut de gamme pourraient prendre exemple sur le OnePlus.
Nous mesurons les fréquences d'images à l'aide du logiciel de
GameBench.Dans l'ensemble, il est donc tout à fait possible de jouer sur le OnePlus Nord 4, même à des niveaux de qualité élevés.
Émissions - Il peut faire très chaud
Température
Nous avons mesuré jusqu'à 47,5 °C de dégagement de chaleur sur le boîtier lorsque le système est fortement sollicité. Cela est clairement perceptible et peut devenir encore plus chaud lors de journées chaudes à l'extérieur.
OnePlus a souvent eu des problèmes avec le refroidissement de ses smartphones dans le passé, avec des benchmarks interrompus automatiquement pour permettre à l'appareil de refroidir. Bien que cela ne se produise pas cette fois-ci, la baisse des performances est clairement perceptible après un court laps de temps. Bien que le système tente ensuite de retrouver ses performances maximales, il n'y parvient que pendant une courte période.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.5 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.8 °C / 111 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.7 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus Nord 3 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
Intervenants
En plus d'un haut-parleur dédié sur le bord inférieur, l'écouteur est également utilisé comme haut-parleur, ce qui permet au OnePlus Nord 4 de créer un léger effet stéréo. Le son est très attrayant pour un smartphone de milieu de gamme. Même les médiums inférieurs sont audibles, ce qui donne aux haut-parleurs un son plus ample et plus chaud.
Si vous pouvez facilement écouter de la musique pop sur le smartphone, lorsque vous écoutez de la musique classique, vous devrez peut-être baisser légèrement le volume, car vous ne pourrez pas entendre tous les instruments de l'orchestre. Il s'agit en effet de très petits haut-parleurs.
Ceux qui préfèrent utiliser un casque ou des enceintes externes peuvent les connecter via Bluetooth ou le port USB-C. Les deux méthodes fonctionnent sans problème lors de notre test. Les codecs Bluetooth sans fil suivants sont pris en charge pour le transfert audio : SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive et aptX TWS+. Vous devez vous passer de certains codecs plus exotiques tels que LC3 ou Opus.
OnePlus Nord 4 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Google Pixel 8a analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Un smartphone efficace avec une bonne autonomie de la batterie
Consommation électrique
En termes de consommation d'énergie, le OnePlus Nord 4 se montre plutôt efficace tant que vous n'exigez pas des performances élevées. Avec un maximum de 1,5 watts, nous mesurons même la consommation maximale la plus faible en mode veille parmi nos appareils de comparaison.
Mais dès que le système doit travailler, la consommation d'énergie augmente drastiquement, atteignant l'une des valeurs les plus élevées de notre comparatif avec 11,3 watts.
Le téléphone peut être chargé jusqu'à 100 watts, mais le chargeur correspondant n'est pas fourni. En utilisant le chargeur SuperVOOC que nous avions déjà, il faut environ 35 minutes pour recharger complètement la batterie de 0 à 100 %. Vous pouvez également obtenir suffisamment de puissance pour plusieurs heures de fonctionnement régulier après quelques minutes de charge.
Cependant, il est toujours ennuyeux qu'il n'y ait toujours pas d'option pour recharger le smartphone sans fil.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  0.9 / 1.1 / 1.5 Watts |
| Fortement sollicité |
6.7 / 11.3 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Nord 4 5500 mAh | OnePlus Nord 3 5000 mAh | Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | 9% | -4% | -12% | 0% | -4% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.46 -62% | 0.9 -0% | 0.85 6% | 0.92 -2% | 0.9 ? -0% | 0.893 ? 1% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.84 -67% | 1.3 -18% | 1.51 -37% | 1.46 -33% | 1.1 ? -0% | 1.454 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.14 -43% | 1.6 -7% | 1.71 -14% | 1.65 -10% | 1.5 ? -0% | 1.615 ? -8% |
| Load Average * | 6.7 | 8.64 -29% | 4.8 28% | 4.87 27% | 7.96 -19% | 6.7 ? -0% | 6.44 ? 4% |
| Load Maximum * | 11.3 | 9.99 12% | 6.7 41% | 11.73 -4% | 10.74 5% | 11.3 ? -0% | 9.77 ? 14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Avec une capacité de 5 500 mAh, notre appareil de test dispose de la batterie la plus puissante de notre comparatif, augmentant sa capacité de 10 % par rapport à celle du OnePlus Nord 3 qui l'a précédé.
Cela se remarque également dans l'autonomie de la batterie, qui s'avère très bonne : Même si les 16:38 heures de navigation dans le WLAN ne constituent pas un record, elles nous indiquent que le smartphone peut également tenir deux jours d'utilisation régulière sans être rechargé.
Vous pouvez même regarder des films à partir du stockage interne pendant beaucoup plus longtemps : Avec une autonomie de 23h45, regarder tous les films d'Harry Potter d'affilée ne devrait pas poser de problème à la batterie, et il devrait même rester assez d'énergie pour regarder un ou deux films supplémentaires.
Vous pouvez jouer à des jeux exigeants pendant plus de 6 heures avant que le smartphone ne doive être rechargé.
| OnePlus Nord 4 5500 mAh | OnePlus Nord 3 5000 mAh | Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -4% | -12% | -5% | -24% | |
| Reader / Idle | 2074 | 1755 -15% | 1895 -9% | 2202 6% | 1803 -13% |
| H.264 | 1425 | 1725 21% | 1120 -21% | 1511 6% | 1132 -21% |
| WiFi v1.3 | 998 | 815 -18% | 979 -2% | 1077 8% | 796 -20% |
| Load | 364 | 350 -4% | 302 -17% | 220 -40% | 211 -42% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Une qualité supérieure et un vrai joueur
Le OnePlus Nord 4 est assez impressionnant : Avec son boîtier unibody, les fines bordures autour de l'écran et la finition irréprochable, il n'a pas à se cacher des smartphones qui coûtent deux fois plus cher.
Le stockage très rapide, les performances de charge élevées, l'écran OLED lumineux, la grande batterie et la longue promesse de mises à jour ajoutent également à l'impression de luxe.
Mais si l'on regarde de plus près le matériel, on s'aperçoit qu'il se positionne dans le milieu de gamme plutôt que dans le haut de gamme : Il n'y a pas de charge sans fil, pas de zoom optique, seulement le WiFi 6 comme norme WLAN la plus rapide, un port USB-2.0 boiteux, et un manque d'équipement moderne comme les connexions à bande ultra-large. L'étui n'est pas assez étanche. Et en termes de performances, nous constatons même un certain recul par rapport à son prédécesseur.
En revanche, le Nord 4 offre une grande puissance de jeu. OnePlus a réalisé de très bonnes optimisations ici, permettant même d'atteindre près de 90 fps dans PUBG Mobile.
En fin de compte, vous devez vous demander ce qui est vraiment important pour vous dans un smartphone avec le OnePlus Nord 4 : alors qu'il offre de nombreuses fonctionnalités que vous attendez dans des smartphones beaucoup plus chers, il laisse également quelques lacunes en matière d'équipement en même temps.
Grâce à son superbe étui, le OnePlus Nord 4 offre une sensation de qualité supérieure à ce que vous attendez, compte tenu de son prix d'environ 500 euros (~553 $).
Les alternatives ne manquent pas : À ce stade, le OnePlus Nord 3 est déjà disponible pour moins de 400 euros (~443 $). Le Google Pixel 8a est plus compact et offre plus de puissance d'IA.
Prix et disponibilité
Bien que le OnePlus Nord 4 soit listé sur Amazon.com, il n'est pas compatible avec les réseaux CDMA aux États-Unis. Dans le monde entier, il est disponible sur Amazon au Royaume-Uni pour 357 £ et en Inde à partir de 30 000 IRS, par exemple. Dans de nombreux pays, vous pouvez également l'acheter directement auprès de OnePlus.
Notez que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez des informations complémentaires à ce sujet ici.
OnePlus Nord 4
- 09/02/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
