Notebookcheck Logo
Nothing Phone (3a) (image: Daniel Schmidt)

Test du Nothing Phone (3a) : l'élégant appareil polyvalent appuie sur tous les bons boutons

Avec un bouton AI supplémentaire.

Pourquoi dépenser plus de 380 $ pour un smartphone ? Pour ce prix, vous obtenez le Nothing Phone (3a) avec d'excellentes performances au quotidien, une grande autonomie, 6 ans de mises à jour, un écran AMOLED 120 Hz et l'incomparable design Glyph. Il est également équipé d'un appareil photo à zoom, ce qui est très rare pour un téléphone de milieu de gamme.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Verdict sur le Nothing Phone (3a)

Le Nothing Phone (3a) n'est en aucun cas un monstre de fonctionnalités, mais c'est l'un des meilleurs smartphones actuellement disponibles dans la gamme de prix allant jusqu'à 400 $. Son Snapdragon 7s Gen 3 est largement suffisant pour les tâches quotidiennes et dispose de suffisamment de réserves pour les jeux. Parmi les autres avantages, citons sa finition de haute qualité avec un dos en verre et une interface Glyph, de bons appareils photo, un système d'exploitation Nothing OS très fluide, ainsi qu'une longue durée de vie de la batterie et une recharge rapide. Sa garantie de mise à jour de 6 ans est également un bonus appréciable.

Cependant, si vous voulez de meilleurs appareils photo, le Nothing Phone (3a) Pro et son zoom téléobjectif 3x pourraient vous intéresser davantage. Les fonctions d'intelligence artificielle du téléphone ne devraient pas jouer un rôle majeur dans votre décision d'achat, car elles sont encore en phase de test.

Points positifs

+ design unique et dos en verre
+ système réactif
+ Certification IP64
+ écran lumineux de 120 Hz
+ bon appareil photo principal
+ 6 ans de mises à jour de sécurité
+ longues durées d'utilisation et charge rapide

Points négatifs

- Les fonctions d'intelligence artificielle sont encore en phase de test
- pas complètement étanche
- pas de support eSIM
- pas de chargement sans fil
- pas d'alimentation électrique incluse

Prix et disponibilité

Vous pouvez actuellement acheter le Nothing Phone (3a) via la boutique en ligne de Nothing au prix de 379 $.

Nothing a lancé une nouvelle version de son smartphone de milieu de gamme. Le Nothing Phone (3a) remplace le Nothing Phone (2a) et présente toutes les caractéristiques typiques de Nothing, à savoir l'interface Glyph et le dos transparent. Le modèle suivant a été amélioré dans deux domaines en particulier : les appareils photo et l'intelligence artificielle.

L'ensemble de l'appareil photo a été doté d'un objectif, ce qui signifie que le Nothing Phone (3a) dispose désormais d'un téléobjectif avec un zoom optique 2x en plus de l'objectif principal et de l'objectif ultra grand-angle. Comme sur le site Apple, un nouveau bouton physique a été ajouté. Baptisé Essential Key, il se trouve à côté du bouton d'alimentation et donne vie aux fonctions d'intelligence artificielle du Nothing Phone (3a).

Spécifications

Nothing Phone (3a) (Phone Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 8 x 1.8 - 2.6 GHz, Cortex-A720 / A520
Carte graphique
Qualcomm Adreno 810
Mémoire
12 Go 
, LPDDR5X
Écran
6.77 pouces 19.9:9, 2392 x 1080 pixel 387 PPP, capacitive, AMOLED, 1000 Hz touch sampling rate, 3000 nits maximum brightness, Panda Glass, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 230 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66), 5G (Band n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n28, n38, n40, n41, n48, n66, n77, n78), 4x4 MIMO, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.35 x 163.52 x 77.5
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (f/1.88, 1/1.57" sensor, 84,5° FOV, OIS & EIS, AF, 24mm) + 50MP telephoto camera (2x optical zoom, f/2.0, 1/2.75" sensor, 49,5° FOV, EIS, AF, 50mm) + 8MP ultrawide camera (f/2.2, 1/4" sensor, 120° FOV, 15mm)
Appareil photo secondaire: 32 MPix f/2.2, 1/3.44" sensor, 89° FOV, 22mm
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: virtual, USB-C cable, SIM tool, safety information, NothingOS 3.1, 24 Mois Garantie, 50W max. charging speed; Head SAR 0.99 W/kg, Body SAR 1.29 W/kg; GPS: GPS (L1), Glonass (L1), Beidou (B1), Galilei (E1), QZSS (L1); Bluetooth Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, LHDC V1/V2/V3/V5, Opus, sans ventilateur
Poids
201 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Cas - Le Nothing Phone (3a) avec un dos en verre

Nothing a conservé son langage de conception avec le Nothing Phone (3a), qui présente à nouveau un dos transparent, désormais en verre et non plus en plastique. Contrairement au Nothing Phone (2a), sa certification IP64 signifie que le smartphone est nettement mieux protégé contre les éléments, même s'il n'est pas complètement étanche.

Sous son dos transparent se trouve l'interface Glyph, qui a été légèrement modifiée par rapport au Nothing Phone (2a)mais qui se compose toujours de trois bandes LED. Le reste du design du dos n'est pas basé sur l'aspect du plan du métro new-yorkais cette fois-ci, mais s'inspire plutôt du Japon. Une autre nouveauté est la présence d'un second bouton à côté du bouton d'alimentation, qui peut être utilisé pour activer les fonctions d'intelligence artificielle. L'avant et l'arrière sont reliés par un solide cadre en aluminium.

Avec un poids de 201 grammes, le Nothing Phone (3a) est légèrement plus lourd que son prédécesseur. Cela est principalement dû à sa taille légèrement plus grande, puisque l'écran AMOLED du téléphone est passé de 6,7 à 6,77 pouces. En plus de la couleur blanche de notre appareil de test, vous pouvez choisir entre le bleu et le noir.

Nothing Phone (3a) (source de l'image : Manuel Masiero)
Nothing Phone (3a) (source de l'image : Manuel Masiero)
Nothing Phone (3a) (source de l'image : Manuel Masiero)
Nothing Phone (3a) (source de l'image : Manuel Masiero)
Nothing Phone (3a) (source de l'image : Manuel Masiero)
Nothing Phone (3a) (source de l'image : Manuel Masiero)
Nothing Phone (3a) (source de l'image : Daniel Schmidt)
Nothing Phone (3a) (source de l'image : Daniel Schmidt)
Nothing Phone (3a) (source de l'image : Daniel Schmidt)
Nothing Phone (3a) (source de l'image : Daniel Schmidt)

Comparaison des tailles

166.1 mm 77.2 mm 8.3 mm 205 g163.52 mm 77.5 mm 8.35 mm 201 g162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Jusqu'à 12 Go de RAM et 256 Go de stockage sur le téléphone Nothing

Dans la région DACH, où ce test a été effectué, le Nothing Phone (3a) est disponible en deux variantes de mémoire/stockage, à savoir avec 8 Go de RAM et 128 Go de stockage, et avec 12 + 256 Go. En Inde, Nothing vend également le smartphone dans une troisième variante avec 8 + 256 Go.

En ce qui concerne ses autres caractéristiques, le Nothing Phone (3a) s'inspire beaucoup du Nothing Phone (2a)mais utilise la dernière version de Bluetooth, à savoir Bluetooth 5.4. Deux cartes nano SIM s'insèrent dans son emplacement SIM, mais aucune eSIM ne peut être activée. Le port USB-C du téléphone fonctionne à la vitesse de l'USB 2.0 et a atteint un débit de données de 28,1 Mo/s en utilisant notre SSD externe Samsung PSSD T7 de référence.

À gauche : bouton de volume (source de l'image : Manuel Masiero)
À gauche : bouton de volume (source de l'image : Manuel Masiero)
A droite : Touche essentielle, bouton d'alimentation (source d'image : Manuel Masiero)
A droite : Touche essentielle, bouton d'alimentation (source d'image : Manuel Masiero)
En haut : microphone (source de l'image : Manuel Masiero)
En haut : microphone (source de l'image : Manuel Masiero)
En bas : dual-SIM, microphone, USB-C 2.0, haut-parleur (source d'image : Manuel Masiero)
En bas : dual-SIM, microphone, USB-C 2.0, haut-parleur (source d'image : Manuel Masiero)

Logiciel - Le Nothing Phone (3a) avec un assistant IA local

Le Nothing Phone (3a) fonctionne sous Nothing OS 3.1, basé sur Android 15. Il ne diffère guère de l'application Android en termes d'utilisation, mais il a ses propres accents avec son design noir et blanc et son aspect pixellisé. Si vous le souhaitez, vous pouvez à tout moment passer à l'aspect classique de Android.

L'interface Glyph au dos de l'appareil se compose de trois bandes LED qui peuvent afficher, entre autres, des notifications, des appels entrants et une minuterie. L'utilisateur peut configurer en détail ce qui doit être affiché.

La touche Essential, située à côté du bouton d'alimentation, permet d'appeler l'Essential Space. Il s'agit d'un centre d'intelligence artificielle conçu pour aider les utilisateurs dans leurs tâches quotidiennes. Si vous appuyez une fois sur la touche Essential, le smartphone effectue une capture d'écran à laquelle vous pouvez ajouter un texte ou un mémo vocal. L'application analyse ensuite automatiquement les informations, les enregistre dans l'Espace Essentiel et rappelle à l'utilisateur ses prochains rendez-vous ou des produits intéressants, par exemple.

Si vous appuyez deux fois sur la touche Essential, vous passez directement à Essential Hub, où vous pouvez parcourir tout le contenu que vous avez ajouté jusqu'à présent. Essential Space n'a rien à voir avec les nuages, puisqu'il fonctionne localement. Il est actuellement encore en phase de test, mais il n'a eu aucun problème à nous comprendre en allemand lors de notre essai. Il est désormais possible d'ajouter des enregistrements de caméras. D'autres fonctionnalités du hub, telles qu'une fonction de catalogage pour les images, le texte et l'audio, suivront dans les mois à venir.

Rien n'est prévu pour offrir 3 ans de mises à jour Android pour son smartphone. Les mises à jour de sécurité Android seront disponibles pendant 6 ans.

Rien Téléphone (3a)
Rien Téléphone (3a)
Rien Téléphone (3a)
Rien Téléphone (3a)
Rien Téléphone (3a)
Rien Téléphone (3a)

Durabilité

Avec une empreinte carbone de 51,3 kg deCO2, le Nothing Phone (3a) est considéré comme le smartphone Nothing le plus durable à ce jour. Son châssis en aluminium est fabriqué à partir d'aluminium recyclé à 100 %. Six circuits imprimés sont fabriqués à partir d'étain 100 % recyclé. Nothing affirme que 85 % de l'acier utilisé est recyclé. Plus de 60 % des pièces en plastique proviendraient de sources durables.

Nothing ne propose pas de pièces détachées ni de manuels de réparation pour le Nothing Phone (3a). Toutefois, le smartphone peut être envoyé directement au fabricant pour réparation.

Communication et GNSS - Le Nothing Phone (3a) avec WiFi 6 et GPS précis

Le Nothing Phone (3a) prend en charge une bonne gamme de fréquences pour la 5G. Il se connecte aux réseaux WLAN 2,4 GHz et 5 GHz via WiFi 6. Connecté à notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il a atteint des taux de transfert rapides et largement stables qui ont culminé à 938 Mb/s.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Nothing Phone (3a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
938 (466min - 956max) MBit/s
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=136)
864 MBit/s -8%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (49.8 - 1806, n=189, 2 dernières années)
726 MBit/s -23%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
680 (417min - 860max) MBit/s -28%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
398 (193min - 410max) MBit/s -58%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
373 (183min - 385max) MBit/s -60%
iperf3 receive AXE11000
Nothing Phone (3a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
831 (777min - 861max) MBit/s
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=134)
831 MBit/s 0%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s 0%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
782 (633min - 873max) MBit/s -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (52 - 1857, n=187, 2 dernières années)
712 MBit/s -14%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
377 (187min - 380max) MBit/s -55%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
351 (340min - 366max) MBit/s -58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone
  (521 - 1945, n=82, 2 dernières années)
1437 MBit/s
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (614 - 1902, n=21)
1256 MBit/s
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
872 (464min - 957max) MBit/s
Motorola Moto G75
802.11 a/b/g/n/ac/ax
614 (224min, 294.76P1 - 786max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Motorola Moto G75
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1434 (1076min, 1112.83P1 - 1626max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (451 - 1864, n=82, 2 dernières années)
1367 MBit/s
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (743 - 1816, n=21)
1228 MBit/s
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
914 (902min - 925max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Nothing Phone (3a) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (466-956)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (780-913)
Nothing Phone (3a) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø830 (777-861)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (758-851)
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'extérieur
Réception GPS à l'extérieur

Le Nothing Phone (3a) détermine sa position actuelle à l'aide des services de navigation par satellite GPS, Glonass, Beidou, Galileo et QZSS, qui fonctionnent tous en mode monobande. Lors d'une marche d'un peu plus de 3,5 kilomètres, le smartphone nous a localisés aussi précisément que la smartwatch de fitness Garmin Venu 2, ce qui le rend tout à fait adapté à la navigation.

Test GPS : résumé
Test GPS : résumé
Test GPS : itinéraires
Test GPS : itinéraires
Test GPS : étang
Test GPS : étang

Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Le Nothing Phone (3a) sans support eSIM

Le Nothing Phone (3a) prend en charge les appels VoLTE et Wi-Fi, mais pas les eSIM.

Il offre une bonne qualité d'appel et peut supprimer le bruit ambiant de manière assez efficace. Cela fonctionne tout aussi bien en mode haut-parleur, bien que nous ayons souvent dû parler un peu plus fort pendant notre test dans ce cas, car nous avions l'impression d'être trop silencieux pour la personne à qui nous parlions.

Appareils photo - Triple appareil photo avec zoom optique 2x et assistance à la photographie Glyph

Photo prise avec l'appareil photo selfie
Photo prise avec l'appareil photo selfie

Comme son prédécesseur, le Nothing Phone (3a) est doté d'une caméra selfie de 32 MP qui offre une bonne qualité d'image et permet d'obtenir un solide effet bokeh en mode portrait. Elle peut enregistrer des vidéos jusqu'à 1080p à 60 images par seconde.

Au lieu d'un double appareil photo comme sur le Nothing Phone (2a), le Nothing Phone (3a) dispose désormais d'un triple capteur. Une nouvelle caractéristique est son téléobjectif de 50 mégapixels avec un zoom optique 2x. L'appareil photo principal a toujours une résolution de 50 MP, tandis que l'objectif ultra grand angle a été réduit de 50 à 8 MP.

À la lumière du jour, le Nothing Phone (3a) nous a gratifiés de belles photos lors de notre test. Bien qu'elles ne soient pas d'une qualité digne d'un flagship, elles sont très bonnes pour cette gamme de prix. La netteté des images est bonne et les couleurs sont agréables et nettes sans paraître irréalistes. Même dans des conditions de faible luminosité, l'appareil photo principal prend des photos correctes. L'interface Glyph peut être utilisée pour éclaircir les sujets.

Ses possibilités photographiques sont étendues par un zoom téléobjectif 2x, qui capture de nombreux détails jusqu'à un grossissement de 5x. Au-delà, cependant, les choses deviennent rapidement floues, surtout si vous utilisez le niveau de zoom maximal de 30x. L'objectif ultra grand angle du téléphone est le plus faible de son ensemble d'appareils photo car, avec une résolution de 8 MP, ses possibilités sont assez limitées. Ses images ne sont pas particulièrement nettes et sont bruitées sur les bords.

La caméra principale et le téléobjectif de l'appareil enregistrent des vidéos de qualité décente jusqu'à 4K à 30 images par seconde. Si vous avez besoin de 60 images par seconde, vous ne pouvez enregistrer qu'en 1080p.

Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight photoDaylightUltra-wide angle5x zoomLow-light photo
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans notre laboratoire de test, l'appareil photo principal du téléphone a une fois de plus prouvé ses bonnes performances en matière d'imagerie. Il a capturé les couleurs avec précision et a affiché clairement la mire, même dans une lumière résiduelle de 1 lux.

ColorChecker
7.9 ∆E
7.6 ∆E
3.4 ∆E
6.3 ∆E
6.3 ∆E
1.8 ∆E
6.3 ∆E
6.7 ∆E
10.9 ∆E
2.6 ∆E
4.8 ∆E
2.5 ∆E
5.3 ∆E
6.3 ∆E
12.3 ∆E
1.5 ∆E
8.1 ∆E
7.6 ∆E
8.7 ∆E
5.9 ∆E
6.6 ∆E
3.9 ∆E
3.4 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (3a): 5.93 ∆E min: 1.45 - max: 12.26 ∆E
ColorChecker
26.6 ∆E
44.8 ∆E
35 ∆E
32.3 ∆E
39.1 ∆E
54.1 ∆E
42.1 ∆E
29 ∆E
30.3 ∆E
25.2 ∆E
55.5 ∆E
55.1 ∆E
25.8 ∆E
42.6 ∆E
25.9 ∆E
58.7 ∆E
35.5 ∆E
38.3 ∆E
57.3 ∆E
61 ∆E
47.4 ∆E
35.4 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (3a): 38.91 ∆E min: 13.46 - max: 61.01 ∆E

Accessoires et garantie - Le Nothing Phone (3a) sans alimentation de 50 watts

Le Nothing Phone (3a) est livré avec un câble USB-C, un outil SIM et un livret contenant des consignes de sécurité. Un film protecteur est appliqué sur son écran dès la sortie de la boîte.

La boutique en ligne Nothing ne propose qu'une petite sélection d'accessoires pour le téléphone. Outre les housses de protection et les écouteurs, vous y trouverez un adaptateur électrique de 45 watts. Cette puissance est suffisante pour le Nothing Phone (2a), mais le Nothing Phone (3a) peut être rechargé avec une puissance maximale de 50 watts.

Aux États-Unis, le Nothing Phone (3a) est couvert par une garantie standard de 12 mois.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Écran réactif avec une fréquence d'échantillonnage de 1000 Hz

Bien que le Nothing Phone (3a) soit équipé d'un SoC de milieu de gamme sous la forme du Snapdragon 7s Gen 3il donne l'impression d'être un smartphone haut de gamme lors de son utilisation.

D'une part, cela est dû au taux d'échantillonnage tactile élevé de l'écran (1000 Hz) et d'autre part, c'est grâce à Nothing OS, qui fonctionne de manière très fluide et n'est pratiquement pas ralenti par plusieurs applications fonctionnant en même temps. Seules les applications très exigeantes provoquent occasionnellement des hoquets mineurs ou de courts retards. Le bon fonctionnement du téléphone est complété par le retour d'information précis fourni par le moteur à vibration finement réglable.

Vous pouvez déverrouiller le smartphone à l'aide du capteur d'empreintes digitales situé sous l'écran, qui nous a reconnus 9 fois sur 10 lors de notre test. Il est également possible de se connecter à l'aide d'un balayage facial 2D via la caméra selfie, mais c'est moins sûr.

Clavier vertical
Clavier vertical
Clavier horizontal
Clavier horizontal

Écran - Panneau AMOLED lumineux avec gradation PWM

Sous-pixels
Sous-pixels

L'écran AMOLED du smartphone a une résolution de 2392 x 1080 pixels et ajuste dynamiquement sa fréquence d'images à 30, 60, 90 ou 120 Hz en réglage standard, en fonction du contenu affiché. Outre le HDR10 et le HDR10+, il prend également en charge le HLG.

En ce qui concerne la luminosité de l'écran, le Nothing Phone (3a) a fait un grand pas en avant, du moins selon le fabricant. Lors de l'affichage de contenus SDR, la luminosité moyenne que nous avons constatée était de 1274 cd/m² (APL18 : 1202 cd/m²), donc légèrement supérieure à celle de son prédécesseur. Malgré cela, le panneau AMOLED est encore loin de la luminosité maximale promise de 3000 cd/m². Il en va de même pour le contenu HDR, pour lequel nous avons pu obtenir un maximum de 1179 cd/m² de l'écran.

L'écran AMOLED fonctionne à une fréquence PWM basse de 90 Hz. Parallèlement, il utilise une fréquence de gradation PWM pour protéger les yeux des utilisateurs sensibles. Nous avons mesuré 741 Hz, alors que rien ne spécifie la valeur à 2160 Hz.

1291
cd/m²
1278
cd/m²
1264
cd/m²
1290
cd/m²
1287
cd/m²
1252
cd/m²
1281
cd/m²
1276
cd/m²
1249
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1291 cd/m² (Nits) Moyenne: 1274.2 cd/m² Minimum: 2.23 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1287 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Nothing Phone (3a)
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Motorola Moto G75
IPS, 2388x1080, 6.8"
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 14 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-1%
19%
6%
14%
23%
Brightness middle
1287
947
-26%
1033
-20%
904
-30%
1147
-11%
1156
-10%
Brightness
1274
946
-26%
1042
-18%
912
-28%
1146
-10%
1150
-10%
Brightness Distribution
97
95
-2%
96
-1%
97
0%
96
-1%
98
1%
Black Level *
0.46
Colorchecker dE 2000 *
1.9
2.53
-33%
1.6
16%
2.1
-11%
1.6
16%
1.1
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.7
4.91
44%
2.5
71%
2.8
68%
3.7
57%
3.1
64%
Greyscale dE 2000 *
3.4
2.1
38%
1.2
65%
2.2
35%
2.3
32%
1.6
53%
Gamma
2.26 97%
2.237 98%
2.07 106%
2.1 105%
2.27 97%
2.22 99%
CCT
7072 92%
6733 97%
6482 100%
6478 100%
6368 102%
6304 103%
Contrast
2059

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 90 Hz
Amplitude: 13.58 %
Secondary Frequency: 740 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 90 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 90 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8519 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale).

Nos mesures effectuées à l'aide d'un spectrophotomètre et du logiciel d'analyse Calman ont révélé que l'écran peut reproduire les couleurs et les niveaux de gris de manière assez précise. La qualité d'image est optimale avec les réglages ci-dessous. L'écran présente encore une légère froideur (température de couleur 7072 K), mais cela n'est pas très perceptible en cours d'utilisation.

Précision des couleurs (mode couleur standard, température de couleur standard, espace couleur cible sRGB)
Précision des couleurs (mode couleur standard, température de couleur standard, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (mode couleur Standard, température couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (mode couleur Standard, température couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (mode couleur Standard, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (mode couleur Standard, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Saturation des couleurs (mode couleur Standard, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)
Saturation des couleurs (mode couleur Standard, température de couleur Standard, espace couleur cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.96 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.44 ms hausse
↘ 0.518 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.71 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.626 ms hausse
↘ 1.087 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.5 ms) de tous les appareils testés.

Le téléphone Nothing peut être utilisé sans problème à l'extérieur. Si vous évitez la lumière directe du soleil, l'écran AMOLED, dont l'angle de vision est stable, est presque toujours parfaitement lisible. La désactivation du capteur de luminosité ne sert pas à grand-chose, car la luminosité maximale de l'écran est alors de 760 cd/m².

Utilisation en extérieur (source de l'image : Manuel Masiero)
Utilisation en extérieur (source de l'image : Manuel Masiero)
Utilisation en extérieur (source de l'image : Manuel Masiero)
Utilisation en extérieur (source de l'image : Manuel Masiero)
Angles de vision (source de l'image : Manuel Masiero)
Angles de vision (source de l'image : Manuel Masiero)

Performance - Le Nothing Phone (3a) avec le Snapdragon 7s Gen 3

Le Snapdragon 7s Gen 3 fait du Nothing Phone (3a) un smartphone de milieu de gamme rapide. Lors des benchmarks synthétiques, il a presque toujours occupé la première place, du moins parmi les appareils de comparaison, même si son avance n'était que mineure dans certains cas. De son côté, le Nothing Phone (2a) était meilleur dans les tests d'intelligence artificielle UL Procyon AI et AImark.

Geekbench 6.4
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3479, n=200, 2 dernières années)
1541 Points +32%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1171 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (1162 - 1179, n=3)
1171 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points -4%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points -12%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -13%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1011 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
947 Points -19%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 10401, n=200, 2 dernières années)
4395 Points +35%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (3239 - 3298, n=3)
3262 Points 0%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3250 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points -11%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2887 Points -11%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2302 Points -29%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (139 - 2437, n=168, 2 dernières années)
1084 Points +25%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (854 - 893, n=3)
870 Points +1%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
864 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points -9%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
779 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
739 Points -14%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
726 Points -16%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (512 - 8816, n=168, 2 dernières années)
3652 Points +26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (2894 - 3242, n=3)
3028 Points +5%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
2894 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points -4%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2741 Points -5%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2645 Points -9%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2100 Points -27%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=132, 2 dernières années)
1327541 Points +67%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
795329 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (756800 - 795329, n=3)
779866 Points -2%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points -13%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points -16%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
620511 Points -22%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
469182 Points -41%
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
15606 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=196, 2 dernières années)
13808 Points -12%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
13807 Points -12%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points -14%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (10617 - 15606, n=3)
13366 Points -14%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points -30%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
10629 Points -32%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 2674, n=163, 2 dernières années)
981 Points +25%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
785 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (759 - 785, n=2)
772 Points -2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points -3%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
737 Points -6%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
585 Points -25%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 14066, n=162, 2 dernières années)
6751 Points +22%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
5543 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (5402 - 5543, n=3)
5458 Points -2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points -15%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
4545 Points -18%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -20%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points -26%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3678 Points -34%
System
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 20776, n=162, 2 dernières années)
10573 Points +22%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
9006 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (7930 - 10153, n=3)
8918 Points +3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points +1%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8672 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7104 Points -18%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points -22%
Memory
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
7675 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 20572, n=162, 2 dernières années)
7445 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (5642 - 8078, n=3)
7132 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4735 Points -38%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points -38%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points -40%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
4554 Points -41%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -44%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=162, 2 dernières années)
19263 Points +115%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points +19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (8662 - 9482, n=3)
9032 Points +1%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8951 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points -4%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
7298 Points -18%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4058 Points -55%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2363, n=162, 2 dernières années)
1604 Points +1%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1585 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (1566 - 1585, n=3)
1573 Points -1%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1425 Points -10%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points -10%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1341 Points -15%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points -45%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points +205%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=153, 2 dernières années)
17885 Points +107%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
9416 Points +9%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8626 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (8460 - 8652, n=3)
8579 Points -1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
5946 Points -31%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=141, 2 dernières années)
27022 Points +3658%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
11407 Points +1487%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1019 Points +42%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
729 Points +1%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
719 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (702 - 719, n=2)
711 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -24%
AI Benchmark
Score V5
Moyenne de la classe Smartphone
  (46.4 - 3219, n=36, 2 dernières années)
930 Points +830%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
100 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (96.6 - 100, n=2)
98.3 Points -2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
88.8 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
67.3 Points -33%
Score V6
Moyenne de la classe Smartphone
  (68.9 - 12578, n=39, 2 dernières années)
4624 Points +233%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1388 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (1246 - 1388, n=2)
1317 Points -5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points -83%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
212 Points -85%

Le Snapdragon 7s Gen 3's Adreno 810 Permet au Nothing Phone (3a) d'obtenir de bonnes performances graphiques. Cependant, à l'exception de 3DMark Wild Life, il est toujours resté en dessous du niveau de son prédécesseur. L'écran AMOLED a été ralenti à 60 Hz dans GFXBench.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points +9%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1063 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
842 Points -21%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -25%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
793 Points -25%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points +9%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1057 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
846 Points -20%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -23%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
801 Points -24%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points +2%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4186 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3129 Points -25%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3069 Points -27%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points -33%
3DMark / Wild Life Score
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points +4%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3998 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3141 Points -21%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3034 Points -24%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points -29%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
346 Points -9%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
254 Points -33%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
382 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
344 Points -10%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
256 Points -33%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5641 Points +23%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4585 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points -4%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
3437 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points +2%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
6770 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5220 Points -23%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2277 Points -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
6122 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points -3%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5308 Points -13%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2462 Points -60%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +77%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +57%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps +43%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps +22%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
130 fps
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
124 fps -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps -9%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -45%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +13%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
65 fps +8%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -22%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +15%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
85 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -7%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
73 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps -27%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +4%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
48 fps -13%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -15%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -29%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -47%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +8%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -10%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
55 fps -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -16%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +17%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -14%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -14%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -21%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +18%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -12%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -15%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +18%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -29%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -32%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -39%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +5%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -25%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -35%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -35%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.7 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +4%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -33%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -35%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -39%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +2%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -23%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -31%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -35%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -62%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps +7%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -26%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -33%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -34%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.8 fps -68%

Le Nothing Phone (3a) s'est montré sous son meilleur jour en ce qui concerne les performances du navigateur. Le smartphone a été le premier à franchir la ligne d'arrivée dans tous les benchmarks, ce qui est probablement dû à la version la plus récente de son navigateur. Lors d'une utilisation quotidienne, les pages se chargent rapidement et peuvent être parcourues rapidement.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
161.602 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (118 - 161.6, n=3)
137.4 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=171, 2 dernières années)
133.9 Points -17%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
126.402 Points -22%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points -29%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
111.073 Points -31%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
87.225 Points -46%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points -53%
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
176 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (144 - 176, n=3)
163.3 runs/min -7%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=151, 2 dernières années)
161 runs/min -9%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
107 runs/min -39%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
107 runs/min -39%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
105 runs/min -40%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min -41%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min -41%
Speedometer 3.0 - Score
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=89, 2 dernières années)
12.6 runs/min +13%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
11.2 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (8.58 - 11.2, n=2)
9.89 runs/min -12%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
6.97 runs/min -38%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
6.88 runs/min -39%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
6.79 runs/min -39%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
6.62 runs/min -41%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -48%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
149 Points
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
140 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (110 - 149, n=3)
128 Points -14%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points -16%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=162, 2 dernières années)
124.8 Points -16%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
112 Points -25%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
100 Points -33%
Octane V2 - Total Score
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
45346 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (37415 - 45346, n=3)
42407 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)
42229 Points -7%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
37483 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
36371 Points -20%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points -21%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
31245 Points -31%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms * -82%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=171, 2 dernières années)
1445 ms * -68%
Xiaomi Poco X7
1312.2 ms * -52%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
1130.9 ms * -31%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * -27%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
1077.4 ms * -25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (862 - 1044, n=3)
927 ms * -7%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
862.4 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Grâce à son espace de stockage UFS 3.1, le Nothing Phone (3a) offre des débits de données supérieurs à la moyenne de sa catégorie, ce qui se traduit par des temps de charge relativement courts. Lors de notre test, des concurrents tels que le Samsung Galaxy A35 5G, Xiaomi Redmi Note 14 5G et le Xiaomi Poco X7 n'ont pas pu suivre le rythme de leur stockage UFS 2.2.

Nothing Phone (3a)Motorola Moto G75Nothing Phone (2a)Samsung Galaxy A35 5GXiaomi Redmi Note 14 5GXiaomi Poco X7Moyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
0%
4%
-50%
-10%
-24%
28%
48%
Sequential Read 256KB
1031.34
1023.1
-1%
1028.37
0%
529.32
-49%
950.62
-8%
947.4
-8%
Sequential Write 256KB
1001.28
868.4
-13%
952
-5%
270
-73%
792.56
-21%
915.23
-9%
Random Read 4KB
245.48
285.3
16%
273.19
11%
244.24
-1%
257.91
5%
100.16
-59%
Random Write 4KB
285.24
279.5
-2%
311.8
9%
62.59
-78%
245.16
-14%
226.88
-20%

Jeux - Jusqu'à 60 images par seconde possible

En général, l'affichage fluide des jeux n'est pas un problème pour le Nothing Phone (3a). Cependant, une vitesse supérieure à 60 images par seconde n'est généralement possible que pour les jeux plus anciens. Dans des titres de premier plan comme Genshin Impact, cependant, vous pouvez encore atteindre ce niveau, mais avec des détails graphiques réduits. Néanmoins, nous avons pu faire tourner Genshin Impact assez bien pendant notre test, atteignant une moyenne de 37 images par seconde même au niveau de détail maximum - bien que nous ayons noté quelques bégaiements de temps en temps.

Nous avons testé les taux de rafraîchissement du jeu à l'aide de Gamebench.

Impact Genshin
Impact Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Nothing Phone (3a); Asphalt 9: Legends; Standard / low; 24.5.0m: Ø58.4 (47-61)
Nothing Phone (3a); Asphalt 9: Legends; High Quality; 24.5.0m: Ø58.5 (45-61)
Nothing Phone (3a); Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.5.0_31400259_31451966: Ø59.2 (48-61)
Nothing Phone (3a); Genshin Impact; highest 120 fps; 5.5.0_31400259_31451966: Ø41 (29-54)
Nothing Phone (3a); PUBG Mobile; Smooth; 3.7.0: Ø89.4 (81-91)
Nothing Phone (3a); PUBG Mobile; HD; 3.7.0: Ø59.9 (57-61)
Nothing Phone (3a); PUBG Mobile; Ultra HD; 3.7.0: Ø39.9 (34-41)

Émissions - Pas de ralentissement notable sous charge

Température

En cours d'utilisation, le Nothing Phone (3a) peut devenir assez chaud mais reste toujours dans une plage de sécurité thermique. En surface, la température a grimpé jusqu'à 46,5 °C pendant notre test. En interne, le Snapdragon 7s Gen 3 n'a pas été impressionné, puisque nous n'avons pas constaté de baisse significative des performances du SoC lors des tests de stress 3DMark.

 45.9 °C46.5 °C43.6 °C 
 45.5 °C45.4 °C42.4 °C 
 45.3 °C42.6 °C40.9 °C 
Maximum: 46.5 °C
Moyenne: 44.2 °C
40.3 °C41.6 °C41.8 °C
38.9 °C41.1 °C43 °C
36 °C40.7 °C41 °C
Maximum: 43 °C
Moyenne: 40.5 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 44.2 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.5 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.5 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 %
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 %
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % -1%
0510152025Tooltip
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.28 (6.27-6.29)
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.82 (4.8-4.83)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.89 (6.88-6.91)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.06 (5.05-5.07)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.8 (23.8-23.9)
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.2 (18.1-18.2)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.6-24.8)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.7 (18.7-18.8)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.7-25)
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.7 (18.7-18.8)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.81 (2.8-2.81)
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø1.891 (1.884-1.903)
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.56 (2.54-2.57)
Rien Téléphone (3a)
Rien Téléphone (3a)

Intervenants

Nothing a équipé le Nothing Phone (3a) de haut-parleurs stéréo. Ils reproduisent les médiums et les aigus de manière très linéaire. En revanche, les basses sont presque totalement absentes du mixage sonore.

Les utilisateurs peuvent connecter des appareils audio externes via USB-C et Bluetooth 5.4. La liste des codecs Bluetooth pris en charge par le téléphone est longue et comprend SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC, LC3 et Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.238.22532.5413121.935.24031.438.85033.538.16321.732.4802432.410017.836.812516.643.716019.754.62001952.725017.559.731516.261.340016.562.750012.369.863012.371.78001572.6100013.276.2125012.477.6160011.676.1200013.37725001278.6315012.781.1400012.979.8500013.380.963001380.8800013.180.11000013.579.91250013.672.11600013.464.5SPL25.490.5N0.785.9median 13.3median 76.1Delta1.78.927.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (3a)Samsung Galaxy A35 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Nothing Phone (3a) analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A35 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.9% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Batterie de 5000 mAh garantissant une longue durée d'utilisation

Lors de notre test, le Nothing Phone (3a) n'a pas montré d'anomalies majeures en termes de consommation d'énergie. Ce n'est qu'au ralenti qu'il a parfois demandé un peu plus d'énergie que ses concurrents.

Sa batterie de 5000 mAh peut être rechargée à une puissance maximale de 50 watts. Lors de notre test, un cycle de charge complet a duré 1 h 03 avec un bloc d'alimentation de 65 watts d'un fournisseur tiers (Ugreen 2C1A). Cela signifie que le smartphone ne se charge pas aussi rapidement que le prétend Nothing (56 minutes) et qu'il est généralement aussi rapide que le Nothing Phone (2a) Nothing Phone (2a). Bien que ce dernier ne prenne en charge qu'une puissance de charge maximale inférieure de 45 watts, il est complètement chargé après exactement une heure avec le même adaptateur d'alimentation.

Selon Nothing, la batterie de l'appareil devrait encore avoir plus de 90 % de sa capacité après 1200 cycles de charge. Cela correspond à plus de 3 ans et 3 mois de charge quotidienne.

Consommation électrique

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.03 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.93 / 1.67 / 1.68 Watts
Fortement sollicité midlight 3.69 / 4.75 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
Motorola Moto G75
5000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-38%
-22%
-45%
-15%
-8%
2%
-36%
Idle Minimum *
0.93
0.8
14%
0.81
13%
0.89
4%
1.15
-24%
1.09
-17%
0.963 ?(0.89 - 1.07, n=3)
-4%
Idle Average *
1.67
1.1
34%
2.01
-20%
1.99
-19%
1.55
7%
1.28
23%
Idle Maximum *
1.68
1.5
11%
2.07
-23%
2.14
-27%
1.57
7%
1.31
22%
Load Average *
3.69
8.7
-136%
4.16
-13%
4.57
-24%
3.87
-5%
3.25
12%
Load Maximum *
4.75
10.1
-113%
7.91
-67%
12.31
-159%
7.66
-61%
8.62
-81%
5.68 ?(4.75 - 7.52, n=3)
-20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.99 (0.85-4.75)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (1.191-10.8)
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.33 (1.051-6.28)
Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.049 (1.028-1.222)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.08-1.383)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.09 (3.94-4.22)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.37 (3.89-5.98)
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.91 (2.67-3.6)
Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.049 (1.028-1.222)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.08-1.383)

Délais d'exécution

Le Nothing Phone (3a) est capable de tirer de bonnes durées de fonctionnement de sa batterie de 5000 mAh, ce qui le place loin devant dans notre comparaison. Le Nothing Phone (2a) et le Samsung Galaxy A35 5G sont à peu près au même niveau. Seuls quelques autres smartphones de milieu de gamme, tels que le Motorola Moto G75ont une durée de vie encore plus longue.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
42h 47min
WiFi Websurfing (Chrome 134.0.6998.135)
20h 33min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
26h 50min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 38min
Battery Runtime Idle: Chrome 134.0.6998.135
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
Motorola Moto G75
5000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Autonomie de la batterie
9%
2%
-5%
-10%
-15%
Reader / Idle
2567
3022
18%
2522
-2%
2600
1%
1800
-30%
H.264
1610
1332
-17%
1513
-6%
1401
-13%
1019
-37%
WiFi v1.3
1233
1174
-5%
1011
-18%
902
-27%
773
-37%
1049
-15%
Load
218
302
39%
293
34%
262
20%
361
66%

Notebookcheck évaluation totale

Lors de notre test, le Nothing Phone (3a) a offert un très bon rapport prix/performances et s'est révélé supérieur à la moyenne pour un appareil de milieu de gamme. Cependant, il ne prend pas en charge la carte eSIM et ses fonctions d'intelligence artificielle ne sont pas encore complètes au moment de son lancement sur le marché.

Nothing Phone (3a) - 04/07/2025 v8
Manuel Masiero

Châssis
86%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
48 / 69 → 69%
Poids
88%
Autonomie
92%
Écran
89%
Performances en jeu
18 / 55 → 33%
Performances dans les applications
65 / 85 → 77%
AI Performance
13%
Chauffe
85%
Nuisance sonore
100%
Audio
83 / 90 → 92%
Appareil photo
77%
Moyenne
73%
79%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
87.8%
Materials
65%
Packaging
85%
Power Use
97.3%
Repairability
40%
Software Updates
83.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 76.4%

Possible alternatives compared

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
79.2%
Nothing Phone (3a)
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Nothing Phone (3...
2. $9.99
(3 Pack) Designed for Nothin...
3. $6.99
Anoowkoa 3 Pack Designed for...
201 g256 GB UFS 3.1 Flash6.77"
2392x1080
387 PPI
AMOLED
2.
77.4%
Motorola Moto G75
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $8.60
Zeking (2 Set for Motorola M...
3. $3.59
Heenjer 2 Pack for Motorola ...
Prix de liste: 299€
205 g256 GB UFS 2.2 Flash6.78"
2388x1080
387 PPI
IPS
3.
86.9% v7 (old)
Nothing Phone (2a)
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200 ⎘
ARM Mali-G610 MP4 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $10.79
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
3. $7.99
JETech Screen Protector for ...
Prix de liste: 329€
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1084
394 PPI
AMOLED
4.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $5.98
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $5.95
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $6.95
NEW'C 3 Pack Designed for Sa...
Prix de liste: 379€
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED
5.
75.4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $5.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
2. $4.99
Aiziki (2 Pack Designed for ...
3. $6.99
Suttkue for Xiaomi Redmi Not...
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
6.
77.7%
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
3. $6.89
Anoowkoa[2 pack for Redmi No...
185.5 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Nothing Phone (3a) : l'élégant appareil polyvalent appuie sur tous les bons boutons
Manuel Masiero, 2025-04- 9 (Update: 2025-04- 9)