Test du Nokia X30 : le smartphone écologique le plus puissant de Nokia
Avec le X30 5G, Nokia présente ce qu'elle prétend être son smartphone le plus durable à ce jour. Le cadre du téléphone de 6,43 pouces Android est fabriqué à partir d'aluminium recyclé, tandis que la couverture arrière est faite de 65 % de plastique recyclé. Nokia fabrique l'emballage du X30 5G à partir de papier recyclé à 70 % et omet le chargeur afin de minimiser les déchets électroniques et les émissions.
Dans le même esprit de respect de l'environnement, il est également possible de louer le smartphone au lieu de l'acheter, ce qui permet de lutter contre la mentalité du jetable
Un Snapdragon 695 5G https://www.notebookcheck.net/Qualcomm-Snapdragon-695-5G-Processor-Benchmarks-and-Specs.610440.0.html propulse le smartphone de milieu de gamme de Nokia, flanqué de 8 Go de RAM et de 256 Go de stockage. Contrairement à son prédécesseur IPS, le Nokia X20 Nokia X20 smartphone review - Long warranty and 5G , le X30 5G est doté d'un écran AMOLED 90 Hz et est livré avec Android 12 en standard. Il est en outre accompagné d'une garantie de 3 ans et de la promesse du fabricant de fournir au X30 5G des mises à niveau et des mises à jour de sécurité sur Android pendant tout aussi longtemps.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.7 % v7 (old) | 11/22 | Nokia X30 SD 695 5G, Adreno 619 | 185 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 09/22 | Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20 | 178 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 80.6 % v7 (old) | 05/21 | Nokia X20 SD 480, Adreno 619 | 220 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 07/22 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/22 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 03/22 | Xiaomi 12 SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.28" | 2400x1080 |
Boîtier - Plus léger et plus élégant que son prédécesseur
Nokia propose le X30 5G dans les coloris "Cloudy Blue" et "Ice White", le premier ressemblant davantage à un gris foncé ou à un vert selon la lumière ambiante. Avec ses 185 grammes, le smartphone est nettement plus léger que leNokia X20 qui pesait 220 grammes avec son écran de 6,67 pouces. Le candidat à la critique va encore plus loin avec sa certification IP67 et est donc étanche à la poussière et à l'eau.
Bien que la couverture arrière du X30 5G de Nokia soit en plastique, elle semble de bien meilleure qualité et s'accorde bien avec le cadre en aluminium qui maintient de manière stable l'avant et l'arrière ensemble. Grâce à sa surface mate, le dos du X30 5G est très résistant aux empreintes digitales et se fond parfaitement avec l'unité de caméra, qui dépasse d'environ 3 millimètres de la couverture arrière.
L'écran AMOLED est protégé par le Gorilla Glass Victus et abrite un capteur d'empreintes digitales caché sous l'écran. La caméra selfie de 16 mégapixels se trouve dans une perforation au centre, en haut.
Équipement - Louer le Nokia X30 au lieu de l'acheter
Le Nokia X30 5G est proposé en deux variantes de stockage. La première variante, avec 6 Go de RAM et 128 Go de stockage, coûte officiellement 519 EUR (~US$ 514). La deuxième variante pourrait être plus intéressante, offrant 8 Go de RAM et 256 Go de stockage, mais ne coûtant que 30 euros (~US$ 29) de plus à 549 euros (~US$ 545).
Au lieu d'acheter le smartphone, vous pouvez également le louer. Cela est possible via le modèle d'abonnement de Nokia, qui est proposé à 25 EUR (~US$ 24) par mois et peut être annulé avec un préavis de 3 mois. Une fois que le X30 5G est retourné, il est donné à un autre abonné, conformément aux normes de durabilité de Nokia. Selon le fabricant, les anciens smartphones sont soit recyclés, soit donnés à des associations caritatives. S'ils ne fonctionnent plus, les smartphones peuvent également être utilisés comme pièces de rechange.
Contrairement à sonNokia X20 le X30 5G n'est pas équipé d'une prise casque et d'un emplacement microSD. À la place, un port USB-C compatible OTG qui transfère les données à la vitesse de l'USB 2.0, un récepteur radio FM, le Bluetooth 5.1 et une puce NFC sont inclus. Le smartphone lit également les flux web HD grâce à la prise en charge du DRM Widevine L1.
Logiciel - Trois mises à jour de Android garanties
Le X30 5G exécute un stock Android 12, que Nokia a complété avec seulement une poignée d'applications tierces telles que LinkedIn, Netflix, GoPro Quik et Spotify. Ces outils se trouvent dans le dossier Apps de l'écran d'accueil et peuvent tous être désinstallés si on le souhaite. L'application d'assistance interne de Nokia, My Device, fait également partie du répertoire logiciel du smartphone.
Nokia a également l'intention de fournir au X30 5G des mises à jour de sécurité mensuelles pendant trois ans et promet également trois mises à niveau du système d'exploitation. Nous pouvons donc raisonnablement supposer que Android 15 sera également fourni pour le smartphone.
Cependant, le fabricant semble être laxiste en ce qui concerne les mises à jour de sécurité mensuelles, du moins pendant notre période d'examen. Début novembre, le patch de sécurité Android datait du 5 septembre, soit au moins un mois de trop si l'on juge Nokia selon ses propres critères.
Communication et GNSS - WiFi 6 vitesse seulement sur le papier
Avec 16 bandes 4G et 11 bandes 5G, le Nokia X30 5G offre une couverture en fréquences mobiles plutôt large. Bien qu'un peu trop éparse pour un usage international, il ne faut pas s'attendre à des problèmes de connexion dans la zone européenne.
Avec le WiFi 6 (alias WLAN 802.11ax), le Nokia X30 5G est équipé d'une norme WLAN rapide. Les taux de transfert Wi-Fi s'avèrent stables lors des tests, mais se situent au mieux au niveau du Wi-Fi 5.
Avec un débit maximal de 359 Mbps, le X30 5G est légèrement plus rapide que le Wi-Fi 5 Nokia X20mais reste loin derrière les appareils de comparaison tels que le Google Pixel 6a et le Xiaomi 12, qui atteignent plus du double du débit de données.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 12 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=190, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 12 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=193, 2 dernières années) | |
| Nokia X30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone (229 - 1945, n=81, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 12 | |
| Nothing Phone (1) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 12 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (668 - 1864, n=80, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (1) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia X20 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia X20 | |
La localisation du smartphone Nokia trouve a lieu via les systèmes de navigation par satellite GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a) et Beidou (B1, B2a, B1c). Lors des tests, cela a fonctionné rapidement à l'intérieur des bâtiments ainsi qu'à l'extérieur avec une précision allant jusqu'à trois mètres.
Le X30 5G a également fourni des données de localisation précises lors d'une randonnée à vélo de 4 kilomètres. Par rapport à la smartwatch de fitness Garmin Venu 2, le smartphone n'est pas tout à fait aussi précis, mais les petits écarts enregistrés sont si minimes qu'ils n'ont pas d'impact négatif sur l'utilisation quotidienne
Téléphonie et qualité de la voix
Le Nokia X30 5G offre une bonne qualité vocale lors des appels. Notre voix parvient à notre interlocuteur de manière claire et distincte. Les bruits ambiants sont filtrés de manière fiable, même lorsque le mode mains libres est activé. Seul bémol : Le niveau de rayonnement DAS du corps est assez élevé (DAS de la tête 0,79 W/kg).
Les appels VoLTE et WLAN sont pris en charge. Deux cartes nano-SIM peuvent être insérées dans l'emplacement SIM. Une carte eSIM peut également être activée
Caméras - Double caméra de 50 MP
Le double système de caméra du X30 5G se compose d'une caméra principale de 50 MP et d'une caméra ultra grand angle de 13 MP. La première offre une stabilisation optique de l'image et prend des photos de 12,5 MP en utilisant le binning de pixels 4-en-1. L'appareil photo ultra grand angle (f/2.4) couvre un champ de vision de 123°.
Comme l'appareil photo principal, la caméra selfie de 16 MP, logée dans un poinçon, combine quatre pixels adjacents en un seul. Elle prend de bons clichés de 4 MP et est capable de produire des effets bokeh en mode portrait grâce à l'IA. D'autres modes d'image spéciaux incluent un mode trépied pour les longues expositions et les photos de nuit, et le mode " Dark Vision " pour les environnements particulièrement sombres.
Le X30 5G est censé offrir "la meilleure expérience photo PureView à ce jour", selon les propres déclarations de Nokia, ce qui implique que les acheteurs peuvent s'attendre à une meilleure qualité d'image par rapport au smartphone moyen de milieu de gamme. L'appareil photo principal prend effectivement de bonnes photos à la lumière du jour qui impressionnent par leurs couleurs naturelles. Mais parfois le contraste est un peu faible et les détails ne sont pas si riches. Les photos de nuit sont plus impressionnantes car l'appareil photo principal parvient toujours à prendre des photos nettes et vives, même en cas de très faible lumière résiduelle.
L'appareil photo ultra grand angle ne peut pas rivaliser avec l'appareil photo principal, mais il exploite ses capacités pour obtenir une qualité d'image décente. La fonction sous-jacente s'appelle "Capture Fusion" et fonctionne comme suit : les images de l'appareil photo principal et de l'appareil photo ultra-grand angle sont combinées, ce qui signifie que la photo ultra-grand angle contient davantage de détails au centre de l'image. Cela est directement perceptible dans les photos de test, par exemple, du talus et de ses ombres, qui sont plus nettes et plus détaillées que les photos de tous les appareils de comparaison.
Cependant, les faiblesses de la caméra ultra grand angle sont tout aussi perceptibles partout où l'assistance de la caméra principale fait défaut, comme dans les zones périphériques, qui apparaissent floues.
Le X30 5G peut enregistrer des vidéos en Full HD à 60 FPS et bénéficie d'une stabilisation d'image logicielle. Dans l'ensemble, la qualité d'image est décente, mais pas exceptionnelle. En revanche, nous avons beaucoup apprécié le son, qui est enregistré très clairement. Des résolutions plus élevées que la Full HD ne sont pas possibles car leSnapdragon 695 5G ne prend pas en charge les vidéos 4K.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra wide angleLow light photo
La caméra principale démontre une fois de plus ses talents dans des conditions d'éclairage contrôlées. Sous un éclairage optimal, il reproduit très fidèlement les couleurs de la charte de référence ColorChecker (à l'exception des tons verts et bruns les plus foncés) et affiche également la charte de test avec netteté. En revanche, la fidélité des couleurs et, surtout, la netteté de l'image souffrent dans des conditions de faible éclairage (1 lux de lumière résiduelle).
Accessoires et garantie - 3 ans de garantie pour le smartphone Nokia
En plus du smartphone, l'emballage plat du X30 5G contient un câble USB (type A à C), un outil SIM, un guide de démarrage rapide et une brochure avec des instructions de sécurité.
La boutique en ligne de Nokia propose de nombreux accessoires tels que des haut-parleurs, des écouteurs, des housses de protection et des adaptateurs d'alimentation. Bien que le smartphone puisse être chargé jusqu'à 33 watts, seuls deux adaptateurs de 18 watts étaient disponibles dans la boutique de Nokia au moment de l'examen.
Le Nokia X30 5G est livré avec une garantie de 36 mois dans la région de l'UE. Selon les conditions de garantie de Nokia, l'Australie, le Royaume-Uni, l'Islande, le Liechtenstein, le Monténégro, la Macédoine du Nord, la Norvège, la Suisse et la Serbie bénéficient également de la garantie de 36 mois. Cela peut différer dans d'autres pays, les acheteurs intéressés doivent donc vérifier auprès de leur fournisseur avant d'acheter.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Écran tactile réactif de 90 Hz
Le Nokia X30 5G est agréablement doux à utiliser grâce à son écran de 90 Hz. De plus, l'écran tactile répond avec précision aux saisies jusque dans les coins et offre très peu de résistance aux doigts.
Cependant, le Snapdragon 695 5Get les 6 Go de RAM ne font pas du smartphone Nokia un cheval de course. Quelques bégaiements dans l'affichage autrement fluide peuvent survenir lorsqu'un grand nombre d'apps sont ouvertes en même temps ou que des processus d'arrière-plan complexes sont en cours d'exécution.
Le capteur d'empreintes digitales du X30 5G est situé sous l'écran et déverrouille le smartphone de manière rapide et fiable. L'icône d'empreinte digitale s'affiche par défaut même lorsque l'écran est désactivé, ce qui évite d'avoir à allumer l'écran pour l'authentification.
Si l'option Activer l'affichage lors du levage est sélectionnée dans les paramètres du système, la reconnaissance faciale 2D fonctionne tout aussi bien. Le taux de réussite des scans de visage était égal à celui du capteur d'empreintes digitales lors des tests, mais il nécessite une lumière ambiante suffisante ou un écran lumineux.
Affichage - Panneau AMOLED avec luminosité à quatre chiffres
La dalle AMOLED de 6,43 pouces du Nokia X30 5G a une résolution de 2400 x 1080 pixels (rapport hauteur/largeur 20:9), ce qui correspond à une densité de pixels décente de 409 PPI.
Le taux de rafraîchissement peut être réglé en deux étapes. Dans le réglage prédéfini Adaptive , le smartphone Nokia adapte automatiquement le taux de rafraîchissement au contenu affiché, ce qui fonctionne jusqu'à un maximum de 90 Hz. Dans la deuxième étape, le réglage standard, le taux de rafraîchissement est limité à 60 Hz.
La dalle AMOLED brille en moyenne à 708,7 cd/m² sur un fond blanc pur. Si nous limitons la mesure de la luminance à une section d'image plus petite (APL18) au lieu de l'écran complet, nous pouvons même obtenir de l'écran une luminosité allant jusqu'à 1048 cd/m².
L'écran AMOLED régule sa luminosité par modulation de largeur d'impulsion (PWM) et scintille à une faible fréquence de 92 Hz dans tous les niveaux de luminosité que nous avons mesurés. La courbe d'amplitude de la courbe de fréquence étant toujours très plate, le Nokia X30 5G devrait également convenir aux utilisateurs sensibles. Cependant, nous n'avons pas trouvé de mode de variation de la fréquence dans les paramètres de Android.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 693 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.78 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
144.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.228
| Nokia X30 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Nokia X20 IPS, 2400x1080, 6.7" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi 12 OLED, 2400x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 39% | -20% | 32% | 29% | 37% | |
| Brightness middle | 693 | 758 9% | 646 -7% | 620 -11% | 718 4% | 867 25% |
| Brightness | 709 | 767 8% | 617 -13% | 625 -12% | 730 3% | 867 22% |
| Brightness Distribution | 83 | 93 12% | 89 7% | 98 18% | 92 11% | 98 18% |
| Black Level * | 0.7 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.78 | 0.9 81% | 5.71 -19% | 1.24 74% | 1.62 66% | 1.7 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.54 | 2.5 67% | 8.9 -18% | 2.31 69% | 4.21 44% | 4.4 42% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 1.6 56% | 6.2 -72% | 1.7 53% | 2 44% | 1.8 50% |
| Gamma | 2.228 99% | 2.2 100% | 2.122 104% | 2.318 95% | 2.156 102% | 2.2 100% |
| CCT | 7327 89% | 6599 98% | 8256 79% | 6325 103% | 6545 99% | 6762 96% |
| Contrast | 923 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 92 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 92 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 92 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe et à différents réglages de luminosité
Dans le laboratoire de test, l'écran du Nokia X30 5G ne s'avère pas particulièrement fidèle aux couleurs. La dalle AMOLED est clairement loin des valeurs idéales en couleurs et en niveaux de gris (Delta-E > 3), et la température de couleur élevée donne à l'écran un aspect froid. Il n'y a pas grand-chose à faire pour améliorer la qualité de l'image, puisque les paramètres d'affichage n'offrent que le choix de la balance des blancs et un design avec un fond sombre.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 12 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Grâce à ses réserves de luminosité élevées, les utilisateurs peuvent utiliser le Nokia X30 5G en extérieur. Même en plein soleil, le contenu peut être lu sans difficulté sur l'écran à angle de vision stable
Performances - Smartphone Nokia avec Snapdragon 695 5G
Le X30 5G est équipé d'un solide SoC de milieu de gamme sous la forme duSnapdragon 695 5Get de son Adreno 619unité graphique. Le processeur à huit cœurs est soutenu par 6 Go de RAM et atteint des valeurs de performance comparables à celles de l Exynos 1280qui est utilisé dans le Samsung Galaxy A53entre autres
Le Nokia X30 5G passe nos tests de référence un peu plus rapidement que son prédécesseur, leNokia X20mais il ne s'agit pas non plus d'un superordinateur. Néanmoins, les performances données sont tout à fait suffisantes pour une utilisation quotidienne. Là encore, la comparaison des performances avec d'autres smartphones de milieu de gamme dans une gamme de prix similaire n'est pas très flatteuse.
Le Nokia X30 5G est loin derrière dans les benchmarks synthétiques et les tests GPU ; des smartphones beaucoup plus rapides comme le Google Pixel 6a ou le Xiaomi 12 sont disponibles à des prix similaires. Le Nokia taille une meilleure figure dans les tests de navigateur et de mémoire, l'écart de performance avec la concurrence étant globalement beaucoup plus faible.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Nokia X30 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
| Nokia X20 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (4924 - 5839, n=10) | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Nothing Phone (1) | |
| Nokia X30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X20 | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Nokia X30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Nokia X30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X20 | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Nothing Phone (1) | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 12 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Google Pixel 6a | |
| Nokia X20 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Nokia X30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X20 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 12 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118) | |
| Nokia X20 (Chome 90) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Nokia X30 | Google Pixel 6a | Nokia X20 | Nothing Phone (1) | Samsung Galaxy A53 | Xiaomi 12 | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 68% | -7% | 121% | 14% | 178% | 19% | 157% | |
| Sequential Read 256KB | 499.88 | 1312.64 163% | 489.3 -2% | 1638 228% | 510.1 2% | 1851 270% | 728 ? 46% | 1887 ? 277% |
| Sequential Write 256KB | 467.96 | 712.94 52% | 462.7 -1% | 1351.9 189% | 486.7 4% | 1417 203% | 527 ? 13% | 1471 ? 214% |
| Random Read 4KB | 189.83 | 219.53 16% | 165.4 -13% | 240.6 27% | 229.9 21% | 325.2 71% | 191.7 ? 1% | 278 ? 46% |
| Random Write 4KB | 162.59 | 225.61 39% | 144.6 -11% | 228.2 40% | 210.8 30% | 437.5 169% | 185.8 ? 14% | 311 ? 91% |
Jeux - 90 FPS restent la grande exception
Les jeux actuels fonctionnent en grande partie sans problème sur le X30 5G de Nokia. Il faut parfois réduire les paramètres graphiques. Dans PUBG Mobile, le paramètre maximal qui peut être sélectionné est "HD/High", ce qui signifie que le jeu est presque toujours rendu à 30 FPS. Dans le cas d'Armajet, graphiquement peu exigeant, le smartphone Nokia est capable d'utiliser pleinement son écran de 90 Hz, mais la fréquence d'images est limitée à 60 Hz, vraisemblablement pour des raisons d'économie d'énergie.
Les fréquences d'images sont déterminées à l'aide de notre outil de test Gamebench outil de test
Émissions - Toujours froid en fonctionnement
Température
Le Nokia X30 5G reste agréablement frais pendant son utilisation. Il ne chauffe que jusqu'à un maximum de 38,5 °C, même en cas de forte charge. En interne, le smartphone ne s'emballe pas non plus. Comme le montrent les tests de stress 3DMark wild-life, il est capable d'extraire toutes ses performances à tout moment, même en cas de charge maximale prolongée.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.5 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34 °C / 93 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.7 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia X30 | |
| Nokia X20 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi 12 | |
| Google Pixel 6a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nokia X30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 12 | |
Haut-parleurs
Le haut-parleur du Nokia X30 5G, situé à côté du port USB-C, peut jouer assez fort à 82,3 dB(A) et produit une qualité sonore typique des smartphones, où les aigus et les médiums dominent. Les basses sont pratiquement absentes du mixage sonore, ce qui rend le son assez fin dans l'ensemble.
Les appareils audio filaires, tels que les casques, peuvent être connectés au smartphone via un adaptateur USB-C. Ce dernier fonctionne sans fil via Bluetooth 5.1. Les codecs Bluetooth allant de aptX, aptX HD à aptX Adaptive sont pris en charge.
Nokia X30 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 63% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi 12 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Endurant malgré une petite batterie
Consommation d'énergie
Nokia équipe le X30 5G d'une batterie de 4200 mAh, ce qui est relativement peu pour le site Android. Les batteries d'une capacité comprise entre 4500 et 5000 mAh sont généralement courantes sur les appareils concurrents. En contrepartie, le smartphone de Nokia utilise efficacement son stockage d'énergie et excelle dans le fonctionnement en économie d'énergie, notamment en cas de charge élevée.
| Éteint/en veille |   0 / 0.1 Watts |
| Au repos |  0.8 / 1.5 / 1.8 Watts |
| Fortement sollicité |
4.3 / 6.5 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia X30 4200 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | 0% | -7% | -9% | -2% | -20% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.68 15% | 1 -25% | 0.9 -13% | 0.87 -9% | 0.886 ? -11% | 0.883 ? -10% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.56 -4% | 1.2 20% | 1.3 13% | 1.7 -13% | 1.76 ? -17% | 1.467 ? 2% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 1.58 12% | 1.5 17% | 1.6 11% | 1.82 -1% | 1.92 ? -7% | 1.621 ? 10% |
| Load Average * | 4.3 | 5.37 -25% | 4.2 2% | 5.7 -33% | 4.68 -9% | 3.86 ? 10% | 6.55 ? -52% |
| Load Maximum * | 6.5 | 8.74 -34% | 7.4 -14% | 7.3 -12% | 7.41 -14% | 5.45 ? 16% | 9.9 ? -52% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Le Nokia X30 5G tire de sa petite batterie une autonomie supérieure à la moyenne. Le smartphone tient plus de 14 heures en navigation sur Internet et plus de 20 heures en lecture vidéo.
Bien qu'il ne s'agisse pas de taux record, des durées d'exécution de 1 à 2 jours ouvrables devraient être tout à fait possibles dans la pratique. Parmi les appareils de comparaison, le Nokia X20, le Google Pixel 6a et le Xiaomi 12 ont des niveaux d'endurance similaires.
Le X30 5G peut être chargé avec un maximum de 33 watts, mais vous devrez chercher vous-même un adaptateur de courant approprié car le smartphone n'est pas fourni avec. Nokia estime l'autonomie de la batterie de 4200 mAh à 800 cycles de charge complets.
Le X30 5G ne prend pas en charge la recharge sans fil ou la recharge sans fil inversée.
| Nokia X30 4200 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Nokia X20 4470 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -2% | 2% | -12% | -6% | -2% | |
| Reader / Idle | 2467 | 1878 -24% | 1813 -27% | 2431 -1% | 2558 4% | |
| H.264 | 1229 | 1318 7% | 1059 -14% | 1146 -7% | 890 -28% | |
| WiFi v1.3 | 860 | 768 -11% | 879 2% | 926 8% | 886 3% | 760 -12% |
| Load | 302 | 360 19% | 259 -14% | 246 -19% | 385 27% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Nokia X30 5G
Le Nokia X30 5G est un smartphone de milieu de gamme décent qui fait quelques choses de mieux que son prédécesseur. Contrairement au Nokia X20il dispose d'un écran AMOLED lumineux, d'un taux de rafraîchissement de 90 Hz et d'un SoC légèrement plus vif. Cependant, certaines fonctionnalités ont également été omises, comme le slot microSD et la prise jack 3,5 mm.
Le X30 5G tient bien son rang dans le milieu de gamme hautement concurrentiel et affiche une fiche technique solide, mais il n'offre finalement pas de véritable argument de vente unique. Cela fait cruellement défaut, car le smartphone est assez cher, à environ 500 dollars (au moment du test), par rapport à des rivaux équipés de manière similaire - et presque trop cher si l'on considère ses valeurs de performance.
Mais, comme le Nokia X20, tous les acheteurs à la recherche d'un smartphone de milieu de gamme avec un appareil photo solide, le site Android et une longue garantie sont bien servis ici.
Le smartphone de milieu de gamme X30 5G de Nokia marque des points avec un écran AMOLED lumineux, une bonne autonomie de batterie et une longue garantie .
Bien sûr, le X30 5G mérite également d'être crédité pour sa déclaration de durabilité. Les matériaux recyclés utilisés pour le boîtier et l'emballage, ainsi que le modèle d'abonnement proposé, contribuent à préserver de précieuses ressources. D'un autre côté, le concept de durabilité n'a pas été pleinement exploité : on peut faire plus dans ce domaine.
Ceux qui ont vraiment des considérations environnementales à l'esprit lors de l'achat d'un smartphone sont globalement mieux lotis avec le Fairphone 4. Le prix et les performances sont similaires, mais contrairement au X30 5G, le Fairphone 4 vous permet de changer la batterie et de remplacer facilement d'autres composants tels que l'unité de caméra ou le couvercle arrière. En plus de cela, il y a la garantie de 5 ans.
Outre le Fairphone 4, les autres alternatives au Nokia X30 5G sont, par exemple, le Google Pixel 6ale Nothing Phone (1) et le Xiaomi 12.
Prix et disponibilité
Après avoir fait ses débuts au Festival international du film (IFA) 2022, le Nokia X30 5G est enfin déployé dans le monde entier et se décline en deux options de stockage : 6GB/128GB et 8GB/256GB. Curieusement, nous avons trouvé la plus petite variante listée sur Amazon US au prix de 598,50 USDtandis que son homologue plus grand est vendu à US$ 575.00. Amazon UK propose la plus petite variante au prix de 399,99 £.
Nokia X30
- 11/03/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
