Test du Motorola Moto G24 : un smartphone séduisant avec un écran 90 Hz
Comparaison avec les concurrents potentiels
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.8 % v7 (old) | 05/24 | Motorola Moto G24 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 181 g | 128 GB eMMC Flash | 6.56" | 1612x720 | |
| 79 % v7 (old) | 04/24 | Motorola Moto G24 Power Helio G85, Mali-G52 MP2 | 197 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.56" | 1612x720 | |
| 77.7 % v7 (old) | 03/24 | Xiaomi Redmi 13C Helio G85, Mali-G52 MP2 | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.74" | 1600x720 | |
| 77.2 % v7 (old) | 09/22 | Nokia G11 Plus T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 192 g | 32 GB eMMC Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 80 % v7 (old) | 04/24 | Samsung Galaxy A15 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 |
Boîtier et connectivité - Beau plastique
Le Moto G24 suit la philosophie de design de Motorola de cette année en intégrant le module de l'appareil photo du téléphone de manière très transparente dans la partie supérieure gauche de l'étui : Le matériau et la couleur autour des lentilles sont identiques au reste de l'étui et une légère courbe embellit la transition entre le dos plat et le module de l'appareil photo légèrement plus épais. Le matériau utilisé est le plastique, qui présente un reflet mat dans les trois variantes de couleur : noir, vert clair et rosé.
L'étui est stable et ne peut être que légèrement bosselé au milieu. Il n'est pas possible de tordre le téléphone et il ne craque pas sous l'effet de la pression. Le fabricant a accordé au téléphone une certification IP52, ce qui signifie qu'il peut résister à la poussière et aux éclaboussures d'eau, mais qu'il ne doit pas être immergé dans un liquide. Le Moto G24 est légèrement plus fin et plus léger de 5 grammes que le Moto G24 Power Moto G24 Power et en général, c'est un téléphone compact.
Jusqu'à il y a un an, une capacité de stockage nettement inférieure était la norme dans cette gamme de prix ; cette année, 128 Go de mémoire flash sont la norme. 8 Go de mémoire vive devraient suffire pour la plupart des applications. Heureusement, le Moto G24 est également équipé de la technologie NFC, ce qui vous permet d'utiliser des services de paiement mobile ou d'interagir avec d'autres appareils situés à proximité. Une prise jack de 3,5 mm permet de connecter des écouteurs et d'autres appareils audio.
Notre appareil de test peut gérer deux cartes SIM à la fois, mais il ne prend pas en charge l'eSIM. En outre, il y a un emplacement séparé pour une carte microSD. Le lecteur de cartes a fonctionné assez rapidement lors de notre test en utilisant l'Angelbird V60 comme carte de référence.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G24 Power (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G24 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 13C (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (7.7 - 77, n=81, 2 dernières années) | |
| Nokia G11 Plus (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Communication, logiciel et fonctionnement - 3 ans de mises à jour garanties
Le Moto G24 ne prend pas en charge la 5G, il s'agit donc d'un téléphone purement LTE. Les fréquences disponibles sur notre appareil de test sont limitées au strict minimum pour assurer le fonctionnement en Europe centrale, où ce test a été effectué. Il en va de même pour les modèles achetés dans d'autres parties du monde, qui sont limités aux fréquences locales courantes. Si vous souhaitez utiliser votre smartphone à l'étranger pour accéder au web, vous devrez peut-être chercher un autre téléphone.
La réception a été assez bonne lors de notre test avec plusieurs échantillons aléatoires, mais elle n'a pas pu se rapprocher des smartphones haut de gamme.
En ce qui concerne le Wi-Fi, le Moto G24 prend en charge le Wi-Fi 5 en tant que norme la plus rapide et, par conséquent, atteint les 300 à 350 MBit/s habituels pour cette gamme de prix. Les transmissions se sont déroulées à une vitesse relativement constante, même si le test a été répété plusieurs fois.
Côté logiciel, Motorola a installé une version assez pure de Android 14 et a rendu des fonctions supplémentaires accessibles via l'application Moto. C'est astucieux, car des fonctions supplémentaires peuvent être facilement ajoutées via les mises à jour de l'application. Les derniers correctifs de sécurité datent de mars 2024, et étaient donc encore raisonnablement à jour au moment du test. Motorola a promis des mises à jour tous les deux mois jusqu'en janvier 2027. On ne sait pas si le téléphone connaîtra d'autres versions du système d'exploitation.
Le téléphone est certifié DRM L1, ce qui vous permet de lire en streaming les contenus de la plupart des grands fournisseurs en HD.
Son écran peut afficher jusqu'à 90 images par seconde, ce qui signifie qu'il réagit rapidement aux saisies. L'écran tactile fonctionne avec une grande précision, même dans les coins et sur les bords. Un capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton de mise en veille sur le côté droit du boîtier. Il reconnaît très précisément les empreintes digitales après qu'une ou plusieurs empreintes ont été enregistrées et il n'y a qu'un délai minime lors du déverrouillage du téléphone.
La reconnaissance faciale est également possible et fonctionne via la caméra frontale sans capteur supplémentaire. Elle est également assez précise. Dans les environnements plus sombres, la lumière de l'écran suffit généralement à la reconnaissance.
| Networking | |
| Motorola Moto G24 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G24 Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nokia G11 Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Appareils photo - Qualité photo décente
Motorola utilise un capteur Samsung de 50 mégapixels pour l'appareil photo principal du Moto G24, qui n'utilise généralement qu'un quart de sa résolution pour les photos. Les pixels sont donc plus gros et le rendement lumineux plus important.
Les photos HDR sont plutôt médiocres : la plante au premier plan reste assez sombre, alors que l'arrière-plan lumineux est facile à reconnaître. La netteté générale de l'image n'est pas la meilleure ; les zones ensoleillées de la photo de notre environnement sont légèrement trop lumineuses, mais dans l'ensemble, l'image est correcte.
En cas de faible luminosité et de forts contrastes, l'éclaircissement de l'image fonctionne bien, mais sa netteté est visiblement réduite. Sans source de lumière dans l'image, l'appareil photo du téléphone n'est plus en mesure d'éclaircir correctement l'image dans des conditions de faible luminosité.
Les vidéos peuvent être enregistrées à une vitesse maximale de 1080p et 30 images par seconde. L'autofocus fonctionne assez rapidement, mais il n'est pas toujours invisible.
L'appareil est également doté d'un objectif macro pour les prises de vue très rapprochées, mais sa résolution est très faible (2 mégapixels). Les clichés sont acceptables, mais il ne faut pas trop les agrandir.
La caméra selfie située à l'avant a une résolution de 8 mégapixels et prend des photos décentes dans des conditions de bonne luminosité. La luminosité des photos pourrait être un peu meilleure, mais vous pouvez les agrandir sans perdre trop de qualité.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Affichage - 90 Hz mais avec une teinte bleue
L'écran ne présente pas de différences majeures par rapport au Moto G24 Power: Sa résolution de 1 612 x 720 pixels n'est pas inhabituelle pour la gamme de prix, mais elle reste assez faible. Les polices de caractères, en particulier, apparaissent visiblement plus floues que sur des écrans Full HD de taille similaire.
Sa luminosité maximale est d'environ 510 cd/m², ce qui permet de l'utiliser dans des environnements un peu plus lumineux, mais en plein soleil, il est presque impossible de voir quoi que ce soit en raison des reflets.
Nous avons découvert une teinte bleue visible en testant l'écran à l'aide du logiciel CalMAN et de notre spectrophotomètre. Les tons rouges forts en particulier sont quelque peu déformés par cette teinte et l'écran semble assez froid en général.
Nous n'avons pas remarqué de scintillement PWM, même à de faibles niveaux de luminosité.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 521 cd/m²
Contraste: 1336:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.3 | 0.5-98 Ø5.2
94.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.111
| Motorola Moto G24 IPS, 1612x720, 6.6" | Motorola Moto G24 Power IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi 13C IPS, 1600x720, 6.7" | Nokia G11 Plus IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A15 Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -21% | -31% | -18% | 93% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 39 ? -8% | 44.9 ? -25% | 47.7 ? -33% | 2 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 21.4 ? | 28.6 ? -34% | 29.2 ? -36% | 21.8 ? -2% | 1.7 ? 92% |
| PWM Frequency | 187 | ||||
| Screen | -6% | 3% | -19% | 42% | |
| Brightness middle | 521 | 499 -4% | 430 -17% | 395 -24% | 731 40% |
| Brightness | 510 | 497 -3% | 424 -17% | 385 -25% | 711 39% |
| Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 92 -1% | 94 1% | 93 0% |
| Black Level * | 0.39 | 0.49 -26% | 0.28 28% | 0.3 23% | |
| Contrast | 1336 | 1018 -24% | 1536 15% | 1317 -1% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.83 | 4.82 -0% | 4.06 16% | 6.21 -29% | 2.31 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.71 | 7.76 -1% | 8.11 -5% | 10.61 -38% | 3.51 54% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.3 | 4.7 11% | 5 6% | 8.3 -57% | 1.7 68% |
| Gamma | 2.111 104% | 2.073 106% | 2.35 94% | 2.639 83% | 2.091 105% |
| CCT | 7021 93% | 7445 87% | 7813 83% | 7999 81% | 6424 101% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -14% /
-9% | -14% /
-4% | -19% /
-19% | 68% /
55% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 21.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13 ms hausse |  |
| ↘ 8.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19.9 ms hausse |  |
| ↘ 16.1 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances, émissions et autonomie de la batterie - De bons haut-parleurs, de bonnes durées d'utilisation
A MediaTek Helio G85 est le SoC du téléphone. Il s'agit d'un choix populaire dans cette gamme de prix et il est également utilisé dans le Xiaomi Redmi 13Cpar exemple. Le processeur n'est en aucun cas capable de performances miraculeuses, mais il est suffisant pour permettre une navigation fluide dans les menus de l'appareil dans la plupart des cas. Toutefois, les applications plus complexes révèlent les limites de ses performances. Le Samsung Galaxy A15 4Gpar exemple, est nettement plus puissant.
Le SoC n'est pas non plus très performant avec les graphiques complexes, mais il ne faut pas s'attendre à ce que ce soit le cas dans cette gamme de prix. Il est regrettable que Motorola ait également choisi d'utiliser un système de stockage très lent : Bien que la mémoire flash eMMC soit la norme dans les téléphones bon marché, le Galaxy A15 4G montre que des modules de stockage beaucoup plus rapides permettent des temps de chargement plus courts et un système généralement plus fluide.
Après une heure de test, nous avons mesuré la température de surface du Moto G24. Résultat : 39,1 °C est la valeur maximale que nous avons notée - c'est notable mais pas critique. Cependant, nous avons mesuré cette température à température ambiante, elle pourrait donc être encore plus élevée en été ou dans des environnements chauds. Les performances du SoC ne sont pas bridées, même après des scénarios prolongés de pleine charge.
Le haut-parleur situé sur le bord inférieur du téléphone n'a pas à faire son travail tout seul, car il est soutenu par l'écouteur du téléphone, ce qui permet d'obtenir un son stéréo. Le son est assez bon pour la gamme de prix et même quelques bas médiums sont audibles. Les appareils audio externes peuvent être connectés via la prise audio 3,5 mm ou Bluetooth. De nombreux codecs sont disponibles pour la transmission audio sans fil, y compris des codecs compatibles avec le son haute résolution comme LDAC et des variantes plus exotiques comme Opus.
La batterie du téléphone, d'une capacité de 5 000 mAh, est exactement 1 000 mAh plus faible que celle du Moto G24 Power. Cela s'est vu lors de notre test WLAN : Les durées d'utilisation se sont avérées inférieures de plus de 2 heures, mais elles restent correctes par rapport au reste du champ de comparaison. avec 16:09 heures d'utilisation continue sans avoir à recharger le téléphone, celui-ci devrait être bien équipé pour une utilisation quotidienne.
Il convient de noter que sa vitesse de charge est inférieure à celle du Moto G24 Poweravec une puissance maximale de 15 watts. Cela signifie qu'il faut jusqu'à 2h30 pour recharger complètement la batterie.
| Motorola Moto G24 | Motorola Moto G24 Power | Xiaomi Redmi 13C | Nokia G11 Plus | Samsung Galaxy A15 | Moyenne 128 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | 5% | -13% | 162% | -17% | 374% | |
| Sequential Read 256KB | 291.9 | 297 2% | 300.2 3% | 270.6 -7% | 967.8 232% | 284 ? -3% | 1887 ? 546% |
| Sequential Write 256KB | 252 | 253.2 0% | 179.4 -29% | 196 -22% | 488.5 94% | 194.6 ? -23% | 1471 ? 484% |
| Random Read 4KB | 86.3 | 100 16% | 101.5 18% | 81.5 -6% | 233.2 170% | 82.7 ? -4% | 278 ? 222% |
| Random Write 4KB | 90.9 | 92.2 1% | 114.8 26% | 77.1 -15% | 229.6 153% | 55.4 ? -39% | 311 ? 242% |
Température
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.8 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.1 °C / 102 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.8 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Intervenants
Motorola Moto G24 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 70% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A15 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Délais d'exécution
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Simple mais attrayant
Le Motorola Moto G24 est un téléphone bon marché, avec un écran lumineux, des appareils photo décents, un bon son de haut-parleur et des durées d'exécution adaptées à une utilisation quotidienne. Cependant, il doit faire face à une concurrence interne de taille : le Moto G24 Power offre une plus grande batterie, une recharge plus rapide et plus d'espace de stockage.
Cependant, si vous vous contentez de moins de fonctionnalités et que vous souhaitez économiser quelques euros, le Moto G24 offre un bon package global comprenant le NFC, un écran 90 Hz et une coque très élégante et bien fabriquée dans des couleurs modernes mais pas ostentatoires.
En termes de performances, vous ne devriez pas avoir des attentes trop élevées, mais on peut dire la même chose de toute la catégorie de prix. Si vous vous contentez d'écrire des messages, de surfer sur le web et de passer des appels téléphoniques, le Moto G24 vous suffira amplement.
Le Moto G24 est un téléphone simple et peu coûteux qui offre une gamme décente de fonctions et un boîtier attrayant.
Une autre alternative pourrait être le Samsung Galaxy A15 4G qui est assez bon marché de nos jours et qui offre de bien meilleures performances.
Prix et disponibilité
Le Motorola Moto G24 est actuellement disponible sur Amazon au prix de 195 dollars.
Motorola Moto G24
- 05/08/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
