Test du Motorola Moto G24 Power : un smartphone abordable avec une grande autonomie
Comparaison avec les concurrents potentiels
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79 % v7 (old) | 04/24 | Motorola Moto G24 Power Helio G85, Mali-G52 MP2 | 197 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.56" | 1612x720 | |
80 % v7 (old) | 04/24 | Samsung Galaxy A15 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
80.2 % v7 (old) | 02/24 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
81.9 % v7 (old) | 03/24 | Motorola Moto G34 SD 695 5G, Adreno 619 | 179 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier et spécifications - Bien construit et pas trop encombrant
Outre le Moto G24 standard, Motorola propose également le G24 Power, un téléphone qui se distingue par une batterie plus importante. Aujourd'hui, nous allons examiner cet appareil de plus près.
Il existe quelques différences entre les deux téléphones : le modèle Power est plus épais de 1 mm et pèse 16 g de plus, mais il se recharge deux fois plus vite et possède une batterie d'une capacité supérieure de 1 000 mAh.
Le châssis, en plastique mat et brillant, est disponible en bleu clair ou en bleu foncé. Le module de l'appareil photo, qui dépasse légèrement dans le coin supérieur gauche, est intégré de manière organique dans le design grâce à une transition légèrement incurvée, ce qui confère à l'appareil un aspect et une sensation très haut de gamme.
De même, le cadre s'intègre parfaitement au module d'affichage, et le cadre assez fin de l'écran confère au G24 Power un aspect moderne. Nous sommes impressionnés par la solidité du châssis : le fait de tordre le téléphone ne le fait pas grincer ou bouger ; de même, il faut appliquer une force très importante pour affecter les cristaux liquides de l'écran.
Le téléphone Motorola peut même se targuer d'être certifié IP, mais seulement jusqu'à IP52. Cela signifie que l'appareil est assez bien protégé contre la poussière, mais qu'il ne peut résister qu'aux gouttes d'eau.
La différence avec le Moto G24, dont nous n'avons pas encore parlé, est que le Moto G24 Power dispose de 256 Go d'espace de stockage et de 8 Go de RAM, offrant ainsi de meilleures spécifications dans ce domaine. Le téléphone coûte environ 190 € et n'est disponible qu'avec cette configuration de stockage et de mémoire.
La prise audio de 3,5 mm vous permet de brancher une paire d'écouteurs. Vous pouvez également lire des étiquettes et effectuer des paiements sans fil grâce à la technologie NFC. Outre deux emplacements nano-SIM, le plateau SIM peut accueillir une carte microSD. Mais vous ne pouvez pas ajouter de profil eSIM sur ce téléphone économique.
Nous avons testé le lecteur de carte avec notre carte microSD de référence (Angelbird V60) et avons constaté qu'il offrait de bonnes vitesses de transfert, comparables à celles des téléphones de cette catégorie. Cela dit, il est loin d'exploiter pleinement le potentiel de la carte.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A15 (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G34 (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G24 Power (Angelbird V60) | |
Moyenne de la classe Smartphone (7.7 - 77, n=81, 2 dernières années) | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Connectivité, logiciel et fonctionnement - Android 14 avec 3 ans de mises à jour
Le Wi-Fi 5 est la norme sans fil la plus rapide prise en charge par le Motorola Moto G24 Power. Lors d'un test réalisé avec notre routeur de référence (Asus ROG Rapture AXE11000), le smartphone a réussi à atteindre des vitesses habituelles comprises entre 290 et 350 Mbit/s. Les taux de transfert étaient également très stables pendant nos tests.
Le Moto G24 Power est un téléphone LTE et ne peut donc pas utiliser la norme cellulaire la plus rapide à l'heure actuelle, la 5G. L'appareil que nous avons testé prend en charge les fréquences les plus importantes pour une utilisation en Europe centrale, mais rien de plus. Si vous avez l'intention de voyager plus loin, il est nécessaire de vérifier si le Moto G24 Power peut accéder à l'Internet mobile dans les pays concernés.
Android le Moto G24 Power est livré avec une version préinstallée de l'application 14, et il s'agit d'une version relativement standard, ce qui signifie que l'interface utilisateur n'a pas été modifiée par le fabricant. Toutes les fonctions spéciales se trouvent dans l'application Moto. Notre appareil a reçu les correctifs de sécurité de mars 2024 pendant notre examen, ce qui lui permet d'être tout à fait à jour. Motorola promet même de fournir des mises à jour de sécurité tous les deux mois jusqu'en janvier 2027. Reste à savoir combien de nouvelles versions du système d'exploitation le téléphone recevra.
L'écran tactile de 90 Hz est très précis et fiable à utiliser, même sur les bords et dans les coins. Les boutons physiques de volume et d'alimentation sont situés sur la droite du châssis. Un capteur d'empreintes digitales est intégré à ce dernier et permet de déverrouiller le téléphone de manière fiable avec un court délai. Le téléphone propose également la reconnaissance faciale pour le déverrouillage, mais elle utilise une méthode 2D et n'est donc pas aussi sûre.
Networking | |
Motorola Moto G24 Power | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A15 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola Moto G34 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Appareils photo - Qualité d'image décente
Motorola a équipé l'appareil photo principal d'un capteur Samsung de 50 mégapixels, qui n'utilise généralement qu'un quart de la résolution pour les photos. Les pixels sont donc plus grands et la sensibilité à la lumière plus élevée. Les photos prises avec l'appareil sont assez typiques d'un téléphone de cette catégorie de prix : les couleurs sont acceptables, mais la plage dynamique n'est pas toujours parfaite dans les zones extrêmement lumineuses ou sombres. La netteté en général pourrait également être plus élevée, ce qui est particulièrement visible lorsque vous agrandissez les images ou que vous utilisez le zoom numérique.
Dans l'ensemble, les photos offrent un bon niveau de détail, et même le ciel spectaculaire est bien rendu dans la photo de l'environnement. La netteté diminue en cas de faible luminosité et de contraste élevé, mais l'éclaircissement de l'image est correctement géré. Cela dit, l'appareil photo est totalement impuissant et ne peut rien détecter à 1 lux d'éclairage sans aucune source de lumière dans l'image.
Le téléphone est capable d'enregistrer des vidéos jusqu'à 1080p et 30 fps. L'autofocus est assez rapide, mais il se met parfois en chasse pendant l'enregistrement.
Un objectif macro est également présent au dos de l'appareil pour des prises de vue extrêmement rapprochées. Sa résolution est très faible (2 mégapixels), mais il est utilisable pour les instantanés.
L'appareil photo frontal de 8 mégapixels prend des selfies décents sous un bon éclairage. L'éclaircissement de l'image pourrait être légèrement meilleur, mais les photos prises avec cet appareil peuvent être agrandies sans trop de perte de qualité.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low-lightAffichage - Peu de pixels sur le Moto G24 Power
L'écran IPS est l'un des domaines où la réduction des coûts est évidente sur le Moto G24 Power : l'écran n'a qu'une résolution de 1612 x 720, ce qui est inférieur à ce qu'offrent de nombreux appareils de prix similaires. De plus, les écrans AMOLED des Moto G24 Power sont moins performants que les écrans AMOLED des Moto G24 Power Samsung Galaxy A15 4G et du Xiaomi Redmi Note 13 4G sont beaucoup plus lumineux, ce qui les rend plus adaptés à une utilisation en extérieur.
Néanmoins, avec une luminosité moyenne de 497 cd/m², l'écran du Moto G24 Power est suffisamment lumineux pour de nombreuses situations. Malheureusement, les zones noires de l'écran ont également une luminosité un peu plus élevée, ce qui les rend plus grisâtres et diminue le contraste.
Nous avons remarqué une teinte bleue significative qui donne une teinte froide à l'écran. Vous pouvez contrer ce phénomène dans une certaine mesure à l'aide des paramètres disponibles.
Nous n'avons pas détecté de scintillement PWM. Les personnes plus sensibles au scintillement devraient pouvoir utiliser le téléphone sans problème.
|
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 499 cd/m²
Contraste: 1018:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 4.82 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073
Motorola Moto G24 Power IPS, 1612x720, 6.6" | Samsung Galaxy A15 Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G34 IPS, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 95% | 94% | -36% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 2 ? 95% | 2.2 ? 94% | 71.3 ? -83% |
Response Time Black / White * | 28.6 ? | 1.7 ? 94% | 1.6 ? 94% | 25.5 ? 11% |
PWM Frequency | 187 | 389.2 | ||
Screen | 43% | 66% | 20% | |
Brightness middle | 499 | 731 46% | 940 88% | 523 5% |
Brightness | 497 | 711 43% | 922 86% | 512 3% |
Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 96 3% | 95 2% |
Black Level * | 0.49 | 0.47 4% | ||
Contrast | 1018 | 1113 9% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.82 | 2.31 52% | 1.2 75% | 1.89 61% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.76 | 3.51 55% | 2.28 71% | 4.63 40% |
Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 1.7 64% | 1.4 70% | 3.1 34% |
Gamma | 2.073 106% | 2.091 105% | 2.27 97% | 2.262 97% |
CCT | 7445 87% | 6424 101% | 6503 100% | 6471 100% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 69% /
56% | 80% /
73% | -8% /
9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
28.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.8 ms hausse | |
↘ 12.8 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22.1 ms hausse | |
↘ 16.9 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performances, émissions et autonomie de la batterie - L'endurance comme atout
Les performances du Moto G24 Power sont assurées par le processeur MediaTek Helio G85 De MediaTek. Les performances du Moto G24 Power sont plutôt décevantes dans les benchmarks : il se situe derrière de nombreux appareils de prix similaires dans notre comparatif. Bien que vous puissiez naviguer dans les menus sans problème, les tâches un peu plus exigeantes sont souvent accompagnées de bégaiements et de temps d'attente.
Lors de la navigation sur le web, vous remarquerez peut-être que les sites de grande taille mettent du temps à se charger et que les images mettent souvent du temps à s'afficher lorsque vous faites défiler la page. Cela peut également être dû à la lenteur du stockage flash eMMC embarqué, qui ne peut rivaliser avec aucune des solutions de stockage des appareils de comparaison en termes de vitesse.
Même après de longues périodes de charge, la température maximale du châssis est restée inférieure à 40°C, ce qui n'est pas un motif d'inquiétude. Les tests de stress 3DMark ont montré que le SoC ne s'est pas emballé, même en cas de charge prolongée.
Le Moto G24 Power utilise un haut-parleur dédié sur le bord inférieur et le haut-parleur de l'oreille pour produire un effet stéréo pour l'audio. Les haut-parleurs sont suffisamment puissants pour une pièce de taille moyenne. Ils produisent un son agréable et sont capables d'offrir des médiums profonds, mais il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils produisent des basses. La connexion de haut-parleurs ou d'un casque via la prise jack 3,5 mm ou Bluetooth vous permettra d'obtenir un son encore plus riche. De nombreux codecs sont disponibles pour l'audio sans fil, y compris des options haute résolution et des codecs plus exotiques comme Opus et LHDC.
La batterie de 6 000 mAh est présentée comme l'un des points forts du Moto G24 Power. Notre test de batterie l'a démontré à juste titre : avec l'écran réglé sur la luminosité voulue, le téléphone a tenu 18 h 23 min en navigation Web par Wi-Fi, battant ainsi tous les autres appareils de notre comparaison par une marge considérable. Le téléphone pouvant être rechargé à une puissance maximale de 30 watts, il ne faut pas plus de deux heures environ pour recharger complètement la batterie.
Motorola Moto G24 Power | Samsung Galaxy A15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Motorola Moto G34 | Moyenne 256 GB eMMC 5.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 150% | 142% | 90% | -19% | 358% | |
Sequential Read 256KB | 297 | 967.8 226% | 909.8 206% | 524.1 76% | 272 ? -8% | 1887 ? 535% |
Sequential Write 256KB | 253.2 | 488.5 93% | 606.3 139% | 495 95% | 221 ? -13% | 1471 ? 481% |
Random Read 4KB | 100 | 233.2 133% | 177.1 77% | 192.1 92% | 81.3 ? -19% | 278 ? 178% |
Random Write 4KB | 92.2 | 229.6 149% | 228 147% | 180.2 95% | 61 ? -34% | 311 ? 237% |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.6 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.1 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Motorola Moto G24 Power analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Motorola Moto G34 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 34.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 65% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 80% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Durable, mais peu performant
Le Motorola Moto G24 Power a beaucoup à offrir : par exemple, un châssis élégant avec une transition transparente entre les matériaux, ou une grande batterie qui offre une grande autonomie sans ajouter de poids ou d'encombrement excessif. En outre, vous bénéficiez de la version de base Android avec trois ans de mises à jour de sécurité, des haut-parleurs décents, un écran sans scintillement et une technologie de chargement rapide pour cette catégorie de téléphone.
L'espace de stockage généreux est également un point fort et peut même être étendu grâce à l'emplacement microSD. Le Moto G24 Power est également équipé de la technologie NFC, ce qui n'est pas toujours le cas des téléphones de milieu de gamme.
Cela dit, le Moto G24 Power ne conviendra peut-être pas à tout le monde, car son écran n'a qu'une résolution de 720p et n'offre qu'une précision modeste dans la reproduction des couleurs. Les mesures de réduction des coûts se retrouvent également dans les performances du téléphone : le processeur et la mémoire sont assez lents par rapport à des appareils d'un prix similaire.
Pour moins de 200 euros, le Moto G24 Power offre une excellente autonomie et une grande capacité de stockage dans un châssis élégant. Mais le fabricant a lésiné sur l'affichage et les performances.
Avant de partir, jetons un coup d'œil à quelques alternatives : Si vous préférez rester chez Motorola, le Moto G34 offre des performances accrues sans compromettre de manière significative l'autonomie de la batterie. Le Moto G34 offre des performances accrues sans compromettre l'autonomie de la batterie Samsung Galaxy A15 4G offre également une bonne résistance et dispose d'un écran AMOLED.
Prix et disponibilité
Motorola Moto G24 Power
- 04/25/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.