Notebookcheck Logo

Test du Motorola Moto G24 Power : un smartphone abordable avec une grande autonomie

Jumelage d'endurance.

Le Motorola Moto G24 Power est doté d'une batterie extra-large et vous permet de travailler et de surfer pendant longtemps, même lorsque vous êtes loin d'une prise de courant. Le smartphone offre également de nombreux autres avantages grâce à sa grande configuration de mémoire et de stockage ainsi qu'à son écran 90 Hz.
Motorola Moto G24 Power (Moto G20 Gamme)
Processeur
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Carte graphique
Mémoire
8 Mo 
Écran
6.56 pouces 20:9, 1612 x 720 pixel 269 PPP, Capacitive, IPS, capacitive touchscreen, brillant: oui, 90 Hz
Disque dur
256 GB eMMC 5.1 Flash, 256 Go 
, 210 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm audio jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD (dedicated, up to 1TB) , 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9 x 163.5 x 74.5
Batterie
6000 mAh Lithium-Ion, 30-watt charging
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix f/​1.8, phase comparison AF, LED flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 2)
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2.0, 1.12µm, Videos @1080p/​30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers (hybrid) , Clavier: on-screen, charger, USB cable, 24 Mois Garantie, IP52-certified, sans ventilateur
Poids
197 g
Prix
190 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
79 %
v7 (old)
04/24
Motorola Moto G24 Power
Helio G85, Mali-G52 MP2
197 g256 GB eMMC 5.1 Flash6.56"1612x720
80 %
v7 (old)
04/24
Samsung Galaxy A15
Helio G99, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
80.2 %
v7 (old)
02/24
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
81.9 %
v7 (old)
03/24
Motorola Moto G34
SD 695 5G, Adreno 619
179 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720

Boîtier et spécifications - Bien construit et pas trop encombrant

Outre le Moto G24 standard, Motorola propose également le G24 Power, un téléphone qui se distingue par une batterie plus importante. Aujourd'hui, nous allons examiner cet appareil de plus près.

Il existe quelques différences entre les deux téléphones : le modèle Power est plus épais de 1 mm et pèse 16 g de plus, mais il se recharge deux fois plus vite et possède une batterie d'une capacité supérieure de 1 000 mAh.

Le châssis, en plastique mat et brillant, est disponible en bleu clair ou en bleu foncé. Le module de l'appareil photo, qui dépasse légèrement dans le coin supérieur gauche, est intégré de manière organique dans le design grâce à une transition légèrement incurvée, ce qui confère à l'appareil un aspect et une sensation très haut de gamme.

De même, le cadre s'intègre parfaitement au module d'affichage, et le cadre assez fin de l'écran confère au G24 Power un aspect moderne. Nous sommes impressionnés par la solidité du châssis : le fait de tordre le téléphone ne le fait pas grincer ou bouger ; de même, il faut appliquer une force très importante pour affecter les cristaux liquides de l'écran.

Le téléphone Motorola peut même se targuer d'être certifié IP, mais seulement jusqu'à IP52. Cela signifie que l'appareil est assez bien protégé contre la poussière, mais qu'il ne peut résister qu'aux gouttes d'eau.

La différence avec le Moto G24, dont nous n'avons pas encore parlé, est que le Moto G24 Power dispose de 256 Go d'espace de stockage et de 8 Go de RAM, offrant ainsi de meilleures spécifications dans ce domaine. Le téléphone coûte environ 190 € et n'est disponible qu'avec cette configuration de stockage et de mémoire.

La prise audio de 3,5 mm vous permet de brancher une paire d'écouteurs. Vous pouvez également lire des étiquettes et effectuer des paiements sans fil grâce à la technologie NFC. Outre deux emplacements nano-SIM, le plateau SIM peut accueillir une carte microSD. Mais vous ne pouvez pas ajouter de profil eSIM sur ce téléphone économique.

Nous avons testé le lecteur de carte avec notre carte microSD de référence (Angelbird V60) et avons constaté qu'il offrait de bonnes vitesses de transfert, comparables à celles des téléphones de cette catégorie. Cela dit, il est loin d'exploiter pleinement le potentiel de la carte.

Comparaison des tailles

163.5 mm 74.5 mm 9 mm 197 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 179 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15
  (Angelbird V60)
42.6 MB/s +13%
Motorola Moto G34
  (Angelbird V60)
39.5 MB/s +5%
Motorola Moto G24 Power
  (Angelbird V60)
37.6 MB/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=78, 2 dernières années)
29.2 MB/s -22%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
  (Angelbird V60)
24.3 MB/s -35%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (22.6-43.5)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.2 (23-46.3)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.4 (26.3-51.7)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (15.6-84)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (47.4-81.9)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (31.5-85.3)

Connectivité, logiciel et fonctionnement - Android 14 avec 3 ans de mises à jour

Le Wi-Fi 5 est la norme sans fil la plus rapide prise en charge par le Motorola Moto G24 Power. Lors d'un test réalisé avec notre routeur de référence (Asus ROG Rapture AXE11000), le smartphone a réussi à atteindre des vitesses habituelles comprises entre 290 et 350 Mbit/s. Les taux de transfert étaient également très stables pendant nos tests.

Le Moto G24 Power est un téléphone LTE et ne peut donc pas utiliser la norme cellulaire la plus rapide à l'heure actuelle, la 5G. L'appareil que nous avons testé prend en charge les fréquences les plus importantes pour une utilisation en Europe centrale, mais rien de plus. Si vous avez l'intention de voyager plus loin, il est nécessaire de vérifier si le Moto G24 Power peut accéder à l'Internet mobile dans les pays concernés.

Android le Moto G24 Power est livré avec une version préinstallée de l'application 14, et il s'agit d'une version relativement standard, ce qui signifie que l'interface utilisateur n'a pas été modifiée par le fabricant. Toutes les fonctions spéciales se trouvent dans l'application Moto. Notre appareil a reçu les correctifs de sécurité de mars 2024 pendant notre examen, ce qui lui permet d'être tout à fait à jour. Motorola promet même de fournir des mises à jour de sécurité tous les deux mois jusqu'en janvier 2027. Reste à savoir combien de nouvelles versions du système d'exploitation le téléphone recevra.

L'écran tactile de 90 Hz est très précis et fiable à utiliser, même sur les bords et dans les coins. Les boutons physiques de volume et d'alimentation sont situés sur la droite du châssis. Un capteur d'empreintes digitales est intégré à ce dernier et permet de déverrouiller le téléphone de manière fiable avec un court délai. Le téléphone propose également la reconnaissance faciale pour le déverrouillage, mais elle utilise une méthode 2D et n'est donc pas aussi sûre.

Networking
Motorola Moto G24 Power
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 342) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
289 (min: 275) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy A15
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 352) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
285 (min: 259) MBit/s ∼90%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 336) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 293) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G34
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
337 (min: 287) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
279 (min: 210) MBit/s ∼88%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Motorola Moto G24 Power; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø289 (275-310)
Motorola Moto G24 Power; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (342-368)

Appareils photo - Qualité d'image décente

Photo prise avec l'appareil photo frontal
Photo prise avec l'appareil photo frontal

Motorola a équipé l'appareil photo principal d'un capteur Samsung de 50 mégapixels, qui n'utilise généralement qu'un quart de la résolution pour les photos. Les pixels sont donc plus grands et la sensibilité à la lumière plus élevée. Les photos prises avec l'appareil sont assez typiques d'un téléphone de cette catégorie de prix : les couleurs sont acceptables, mais la plage dynamique n'est pas toujours parfaite dans les zones extrêmement lumineuses ou sombres. La netteté en général pourrait également être plus élevée, ce qui est particulièrement visible lorsque vous agrandissez les images ou que vous utilisez le zoom numérique.

Dans l'ensemble, les photos offrent un bon niveau de détail, et même le ciel spectaculaire est bien rendu dans la photo de l'environnement. La netteté diminue en cas de faible luminosité et de contraste élevé, mais l'éclaircissement de l'image est correctement géré. Cela dit, l'appareil photo est totalement impuissant et ne peut rien détecter à 1 lux d'éclairage sans aucune source de lumière dans l'image.

Le téléphone est capable d'enregistrer des vidéos jusqu'à 1080p et 30 fps. L'autofocus est assez rapide, mais il se met parfois en chasse pendant l'enregistrement.

Un objectif macro est également présent au dos de l'appareil pour des prises de vue extrêmement rapprochées. Sa résolution est très faible (2 mégapixels), mais il est utilisable pour les instantanés.

L'appareil photo frontal de 8 mégapixels prend des selfies décents sous un bon éclairage. L'éclaircissement de l'image pourrait être légèrement meilleur, mais les photos prises avec cet appareil peuvent être agrandies sans trop de perte de qualité.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low-light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
24 ∆E
10.8 ∆E
19.4 ∆E
28 ∆E
15.6 ∆E
10.8 ∆E
10.2 ∆E
13.3 ∆E
12.2 ∆E
18.1 ∆E
11.6 ∆E
7.5 ∆E
7.5 ∆E
18.9 ∆E
12.5 ∆E
4 ∆E
11.7 ∆E
17.7 ∆E
9.3 ∆E
9.7 ∆E
14.2 ∆E
21.5 ∆E
20.9 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G24 Power: 13.92 ∆E min: 4.05 - max: 28.02 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
55 ∆E
39.6 ∆E
37.8 ∆E
44.7 ∆E
64.6 ∆E
54.6 ∆E
35.2 ∆E
43.5 ∆E
27.1 ∆E
67.2 ∆E
65.4 ∆E
30.3 ∆E
49.3 ∆E
37.4 ∆E
77.9 ∆E
43.5 ∆E
45.3 ∆E
94.4 ∆E
71.4 ∆E
52.6 ∆E
37.1 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G24 Power: 47.54 ∆E min: 13.76 - max: 94.36 ∆E

Affichage - Peu de pixels sur le Moto G24 Power

Image des sous-pixels
Image des sous-pixels

L'écran IPS est l'un des domaines où la réduction des coûts est évidente sur le Moto G24 Power : l'écran n'a qu'une résolution de 1612 x 720, ce qui est inférieur à ce qu'offrent de nombreux appareils de prix similaires. De plus, les écrans AMOLED des Moto G24 Power sont moins performants que les écrans AMOLED des Moto G24 Power Samsung Galaxy A15 4G et du Xiaomi Redmi Note 13 4G sont beaucoup plus lumineux, ce qui les rend plus adaptés à une utilisation en extérieur.

Néanmoins, avec une luminosité moyenne de 497 cd/m², l'écran du Moto G24 Power est suffisamment lumineux pour de nombreuses situations. Malheureusement, les zones noires de l'écran ont également une luminosité un peu plus élevée, ce qui les rend plus grisâtres et diminue le contraste.

Nous avons remarqué une teinte bleue significative qui donne une teinte froide à l'écran. Vous pouvez contrer ce phénomène dans une certaine mesure à l'aide des paramètres disponibles.

Nous n'avons pas détecté de scintillement PWM. Les personnes plus sensibles au scintillement devraient pouvoir utiliser le téléphone sans problème.

502
cd/m²
516
cd/m²
489
cd/m²
481
cd/m²
499
cd/m²
492
cd/m²
503
cd/m²
500
cd/m²
495
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 516 cd/m² (Nits) Moyenne: 497.4 cd/m² Minimum: 5.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 499 cd/m²
Contraste: 1018:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 4.82 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073
Motorola Moto G24 Power
IPS, 1612x720, 6.6"
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G34
IPS, 1600x720, 6.5"
Response Times
95%
94%
-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(22.1, 16.9)
2 ?(1, 1)
95%
2.2 ?(1.1, 1.1)
94%
71.3 ?(48, 23.3)
-83%
Response Time Black / White *
28.6 ?(15.8, 12.8)
1.7 ?(0.8, 0.9)
94%
1.6 ?(0.7, 0.9)
94%
25.5 ?(13.7, 11.8)
11%
PWM Frequency
187
389.2
Screen
43%
66%
20%
Brightness middle
499
731
46%
940
88%
523
5%
Brightness
497
711
43%
922
86%
512
3%
Brightness Distribution
93
93
0%
96
3%
95
2%
Black Level *
0.49
0.47
4%
Contrast
1018
1113
9%
Colorchecker dE 2000 *
4.82
2.31
52%
1.2
75%
1.89
61%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.76
3.51
55%
2.28
71%
4.63
40%
Greyscale dE 2000 *
4.7
1.7
64%
1.4
70%
3.1
34%
Gamma
2.073 106%
2.091 105%
2.27 97%
2.262 97%
CCT
7445 87%
6424 101%
6503 100%
6471 100%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
69% / 56%
80% / 73%
-8% / 9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.8 ms hausse
↘ 12.8 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22.1 ms hausse
↘ 16.9 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

CalMAN échelle de gris
CalMAN échelle de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace colorimétrique CalMAN
Espace colorimétrique CalMAN
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN

Performances, émissions et autonomie de la batterie - L'endurance comme atout

Les performances du Moto G24 Power sont assurées par le processeur MediaTek Helio G85 De MediaTek. Les performances du Moto G24 Power sont plutôt décevantes dans les benchmarks : il se situe derrière de nombreux appareils de prix similaires dans notre comparatif. Bien que vous puissiez naviguer dans les menus sans problème, les tâches un peu plus exigeantes sont souvent accompagnées de bégaiements et de temps d'attente.

Lors de la navigation sur le web, vous remarquerez peut-être que les sites de grande taille mettent du temps à se charger et que les images mettent souvent du temps à s'afficher lorsque vous faites défiler la page. Cela peut également être dû à la lenteur du stockage flash eMMC embarqué, qui ne peut rivaliser avec aucune des solutions de stockage des appareils de comparaison en termes de vitesse.

Même après de longues périodes de charge, la température maximale du châssis est restée inférieure à 40°C, ce qui n'est pas un motif d'inquiétude. Les tests de stress 3DMark ont montré que le SoC ne s'est pas emballé, même en cas de charge prolongée.

Le Moto G24 Power utilise un haut-parleur dédié sur le bord inférieur et le haut-parleur de l'oreille pour produire un effet stéréo pour l'audio. Les haut-parleurs sont suffisamment puissants pour une pièce de taille moyenne. Ils produisent un son agréable et sont capables d'offrir des médiums profonds, mais il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils produisent des basses. La connexion de haut-parleurs ou d'un casque via la prise jack 3,5 mm ou Bluetooth vous permettra d'obtenir un son encore plus riche. De nombreux codecs sont disponibles pour l'audio sans fil, y compris des options haute résolution et des codecs plus exotiques comme Opus et LHDC.

La batterie de 6 000 mAh est présentée comme l'un des points forts du Moto G24 Power. Notre test de batterie l'a démontré à juste titre : avec l'écran réglé sur la luminosité voulue, le téléphone a tenu 18 h 23 min en navigation Web par Wi-Fi, battant ainsi tous les autres appareils de notre comparaison par une marge considérable. Le téléphone pouvant être rechargé à une puissance maximale de 30 watts, il ne faut pas plus de deux heures environ pour recharger complètement la batterie.

Geekbench 6.3
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3479, n=162, 2 dernières années)
1454 Points +250%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
907 Points +118%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points +75%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points +15%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
416 Points
Moyenne Mediatek Helio G85
  (366 - 416, n=3)
398 Points -4%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 10401, n=162, 2 dernières années)
4049 Points +185%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2020 Points +42%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points +36%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points +9%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1423 Points
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1251 - 1423, n=3)
1330 Points -7%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, 2 dernières années)
995 Points +179%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
676 Points +89%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points +22%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (341 - 437, n=14)
359 Points +1%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
357 Points
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, 2 dernières années)
3312 Points +146%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points +39%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1794 Points +33%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points +32%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1349 Points
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1184 - 1363, n=14)
1311 Points -3%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, 2 dernières années)
12972 Points +37%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
11314 Points +20%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9437 Points
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points -3%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (6596 - 9437, n=12)
8133 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -23%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, 2 dernières années)
7767 Points +440%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2568 Points +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1597 Points +11%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1438 Points
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1393 - 1453, n=13)
1433 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, 2 dernières années)
11536 Points +813%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2411 Points +91%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1427 Points +13%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1263 Points
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1234 - 1281, n=13)
1262 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, 2 dernières années)
4613 Points +65%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3329 Points +19%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
2790 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2739 Points -2%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (2533 - 2811, n=13)
2697 Points -3%
Wild Life Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (408 - 13896, n=111, 2 dernières années)
2840 Points +289%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1212 Points +66%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1195 Points +63%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (706 - 761, n=14)
732 Points 0%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
731 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
645 Points -12%
Wild Life Unlimited Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (413 - 20321, n=181, 2 dernières années)
7533 Points +939%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1206 Points +66%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points +51%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (698 - 757, n=14)
730 Points +1%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
725 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
634 Points -13%
Wild Life Extreme
Moyenne de la classe Smartphone
  (114 - 7094, n=188, 2 dernières années)
2075 Points +1010%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
364 Points +95%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
332 Points +78%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
187 Points
Moyenne Mediatek Helio G85
  (181 - 193, n=13)
186.3 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
139 Points -26%
Wild Life Extreme Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (112 - 7212, n=186, 2 dernières années)
2068 Points +1012%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
354 Points +90%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
326 Points +75%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
186 Points
Moyenne Mediatek Helio G85
  (178 - 191, n=13)
184.2 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
135 Points -27%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 247, n=202, 2 dernières années)
50.5 fps +261%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
38 fps +171%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps 0%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
14 fps
Moyenne Mediatek Helio G85
  (7.5 - 22, n=15)
12.4 fps -11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
9.5 fps -32%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, 2 dernières années)
80.3 fps +792%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
21 fps +133%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
16 fps +78%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
10 fps +11%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (8 - 9.7, n=15)
9.1 fps +1%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, 2 dernières années)
37.6 fps +408%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
24 fps +224%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps +20%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (5 - 13, n=15)
7.81 fps +6%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
7.4 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
5.5 fps -26%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, 2 dernières années)
32.3 fps +879%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
8.2 fps +148%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5.9 fps +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3.6 fps +9%
Moyenne Mediatek Helio G85
  (3.1 - 3.5, n=15)
3.37 fps +2%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
3.3 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.38 - 46, n=202, 2 dernières années)
15.1 fps +907%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3.6 fps +140%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2.5 fps +67%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1.5 fps 0%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1.5 fps
Moyenne Mediatek Helio G85
  (1.4 - 1.5, n=8)
1.488 fps -1%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années)
37161 Points +141%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
31647 Points +105%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
21890 Points +42%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
15900 Points +3%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
15430 Points
Moyenne Mediatek Helio G85
  (10299 - 15430, n=12)
12698 Points -18%
Motorola Moto G24 PowerSamsung Galaxy A15Xiaomi Redmi Note 13 4GMotorola Moto G34Moyenne 256 GB eMMC 5.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
150%
142%
90%
-19%
350%
Sequential Read 256KB
297
967.8
226%
909.8
206%
524.1
76%
272 ?(240 - 297, n=5)
-8%
Sequential Write 256KB
253.2
488.5
93%
606.3
139%
495
95%
Random Read 4KB
100
233.2
133%
177.1
77%
192.1
92%
81.3 ?(61.7 - 100, n=5)
-19%
Random Write 4KB
92.2
229.6
149%
228
147%
180.2
95%
 39.6 °C34.7 °C33.7 °C 
 38.9 °C34.1 °C33.4 °C 
 38 °C34.8 °C33.9 °C 
Maximum: 39.6 °C
Moyenne: 35.7 °C
33.5 °C36.4 °C37.1 °C
33.2 °C35.8 °C38.1 °C
32.4 °C35.8 °C37.2 °C
Maximum: 38.1 °C
Moyenne: 35.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.2 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.7 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.6 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.1 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.


Carte thermique
Carte thermique
Carte thermique du dos
Carte thermique du dos

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.131 (1.123-1.137)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.05 (1.992-2.08)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.814 (0.81-0.82)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.39 (4.36-4.4)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.47 (7.42-7.49)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.28)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.237.82533.231.33127.127.34030.532.9503436.96325.823.5801717.210019.920.312525.426.416017.334.320010.640.125014.448.73158.152.64007.453.85007.861630962.680012.566.4100017.271.712509.469.916001068.820009.865.7250010.364.431501162.940001266.5500012.673.1630013.571.6800014.467.11000015.269.71250015.966.91600016.850.6SPL24.880.5N0.647.3median 12.5median 64.4Delta3.29.837.636.237.63630.731.633.429.438.434.824.528.116.519.215.819.313.119.814.624.88.629.67.834.67.244.88.553.410.156.410.961.110.96912.667.49.169.39.663.710.166.210.865.712.770.413.27615.277.214.374.515.367.616.162.516.365.217.253.324.983.20.650.8median 12.6median 63.72.912hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G24 PowerMotorola Moto G34
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Motorola Moto G24 Power analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 37% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 56% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Motorola Moto G34 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 34.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 65% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 80% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G24 Power
6000 mAh
1103 min
Motorola Moto G34
5000 mAh
995 min -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (476 - 3244, n=204, 2 dernières années)
985 min -11%
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
885 min -20%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
742 min -33%
Autonomie
WiFi Websurfing
18h 23min

Points positifs

+ longue durée de vie de la batterie
+ technologie de charge rapide
+ châssis attrayant et robuste
+ beaucoup d'espace de stockage
+ 3 ans de mises à jour de sécurité garantis

Points négatifs

- affichage à faible résolution...
- ... avec une faible précision des couleurs
- mémoire lente
- faible puissance du processeur

Verdict - Durable, mais peu performant

Moto G24 Power : essai de Motorola.
Moto G24 Power : essai de Motorola.

Le Motorola Moto G24 Power a beaucoup à offrir : par exemple, un châssis élégant avec une transition transparente entre les matériaux, ou une grande batterie qui offre une grande autonomie sans ajouter de poids ou d'encombrement excessif. En outre, vous bénéficiez de la version de base Android avec trois ans de mises à jour de sécurité, des haut-parleurs décents, un écran sans scintillement et une technologie de chargement rapide pour cette catégorie de téléphone.

L'espace de stockage généreux est également un point fort et peut même être étendu grâce à l'emplacement microSD. Le Moto G24 Power est également équipé de la technologie NFC, ce qui n'est pas toujours le cas des téléphones de milieu de gamme.

Cela dit, le Moto G24 Power ne conviendra peut-être pas à tout le monde, car son écran n'a qu'une résolution de 720p et n'offre qu'une précision modeste dans la reproduction des couleurs. Les mesures de réduction des coûts se retrouvent également dans les performances du téléphone : le processeur et la mémoire sont assez lents par rapport à des appareils d'un prix similaire.

Pour moins de 200 euros, le Moto G24 Power offre une excellente autonomie et une grande capacité de stockage dans un châssis élégant. Mais le fabricant a lésiné sur l'affichage et les performances.

Avant de partir, jetons un coup d'œil à quelques alternatives : Si vous préférez rester chez Motorola, le Moto G34 offre des performances accrues sans compromettre de manière significative l'autonomie de la batterie. Le Moto G34 offre des performances accrues sans compromettre l'autonomie de la batterie Samsung Galaxy A15 4G offre également une bonne résistance et dispose d'un écran AMOLED.

Prix et disponibilité

Le Motorola Moto G24 Power est désormais disponible chez certains revendeurs. Au moment de la rédaction de cet article, le téléphone est disponible pour environ 190 , soit 195 $ US, sur Amazon en Europe centrale et en Amérique du Nord.

Motorola Moto G24 Power - 04/25/2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Châssis
86%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
48 / 70 → 69%
Poids
88%
Autonomie
93%
Écran
84%
Performances en jeu
15 / 64 → 23%
Performances dans les applications
68 / 86 → 79%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Appareil photo
54%
Moyenne
74%
79%
Smartphone - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Motorola Moto G24 Power : un smartphone abordable avec une grande autonomie
Florian Schmitt, 2024-04-27 (Update: 2024-05- 1)