Test du Xiaomi Redmi 13C : nouveau design et stockage abondant pour ce téléphone abordable
"Enfin, plus de port micro-USB" : telle a été notre première pensée en déballant le Redmi 13C. Lorsque nous avons testé le prédécesseur du téléphone, nous avons noté que ce port, désormais obsolète, était un point négatif. Aujourd'hui, le téléphone abordable de Xiaomi est remis au goût du jour, et il a même été doté d'un tout nouveau design.
Il continue de s'appuyer sur le processeur Helio G85 comme processeur qui, pour la gamme de prix du téléphone, devrait fournir suffisamment de puissance. De plus, il est doté d'une mémoire généreuse : Si vous le souhaitez, vous pouvez sélectionner jusqu'à 8 Go de RAM et 256 Go de stockage.
Dans ce test, nous allons examiner de plus près si le Xiaomi Redmi 13C en vaut la peine ou s'il ne s'agit pas d'un retour en force.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
77.7 % v7 (old) | 03/24 | Xiaomi Redmi 13C Helio G85, Mali-G52 MP2 | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.74" | 1600x720 | |
76.6 % v7 (old) | 02/23 | Xiaomi Redmi 12C Helio G85, Mali-G52 MP2 | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.71" | 1650x720 | |
78.1 % v7 (old) | 09/23 | Motorola Moto G14 T7255, Mali-G57 MP1 | 177 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
77.2 % v7 (old) | 09/22 | Nokia G11 Plus T7200, Mali-G57 MP1 | 192 g | 32 GB eMMC Flash | 6.52" | 1600x720 | |
75.9 % v7 (old) | 07/23 | Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2 | 201 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Cas - Beaucoup plus de qualité
Xiaomi a entièrement revu le design du Redmi 13C, et ce pour une bonne raison : son prédécesseur ressemblait de plus en plus à un smartphone bon marché typique, avec un motif rayé quelque peu inerte au dos et des bords arrondis.
Le modèle actuel a été conçu pour paraître beaucoup plus contemporain. Bien que le fabricant s'appuie toujours sur un cadre et un dos en plastique, il est désormais beaucoup plus élégant : vous pouvez choisir entre les couleurs Vert trèfle, Blanc glacier, Noir minuit et Bleu marine. Cela dit, toutes ces couleurs sont assez discrètes et ne se démarqueront donc pas dans un environnement professionnel. Le dos du téléphone est mat, bien que notre échantillon de test bleu brille légèrement lorsqu'il capte la lumière. Le modèle blanc est celui qui attire le plus l'attention : on dirait que des cristaux individuels se forment à sa surface.
Le module carré de l'appareil photo présente une finition très brillante qui le fait ressortir visuellement du reste du dos. Le module se trouve au même niveau que le dos et seules les lentilles dépassent du boîtier. Les bords de l'écran sont clairement visibles à l'avant, mais dans cette catégorie de prix, on peut le pardonner.
Avec 192 grammes, le Redmi 13C pèse autant que son prédécesseur et il s'agit également d'un poids moyen pour un smartphone de cette taille, ce qui signifie qu'il n'est ni trop léger (ce qui pourrait sembler bon marché), ni trop lourd (ce qui fatiguerait vos bras). Il a été bien assemblé et, même en exerçant une pression plus forte, il est impossible de le tordre ou de le bosseler.
Connectivité - Un véritable géant du stockage
Xiaomi propose le téléphone dans différentes variantes de stockage :
- 128 Go de stockage / 4 Go de RAM : ~160 $US
- 128 Go de stockage / 6 Go de RAM : ~180 $US
- 256 Go de stockage / 8 Go de RAM : ~200 $US
Pour un téléphone coûtant bien moins de 200 dollars, il s'agit de capacités de stockage assez impressionnantes, même s'il ne s'agit que d'une mémoire flash eMMC relativement lente. Toutefois, à nos yeux, il n'est guère judicieux de dépenser 20 $US de plus pour opter pour le modèle doté de plus de mémoire vive et de 128 Go de stockage.
Heureusement, Xiaomi a finalement décidé de débarrasser le téléphone de son port micro-USB, comme sur son prédécesseur, le Redmi 12C. L'Union européenne y est peut-être pour quelque chose, car elle oblige les fabricants à utiliser une connexion standard. Quoi qu'il en soit, le Redmi 13C dispose désormais d'un port USB-C qui est connecté en interne via l'USB 2.0.
Le NFC est également de la partie, ce qui signifie que vous pouvez facilement utiliser le téléphone pour les paiements sans contact via les applications correspondantes.
lecteur de carte microSD
Outre les deux emplacements SIM, le téléphone dispose également d'un emplacement pour carte microSD que vous pouvez utiliser pour étendre son espace de stockage. Nous avons testé le lecteur de cartes de manière approfondie en utilisant notre carte de référence Angelbird V60. Les résultats montrent qu'il est performant dans sa catégorie, mais aussi par rapport au prédécesseur du téléphone en particulier : Il a atteint des taux de transfert d'environ 30,2 Mo/s, qui sont restés stables même en répétant le test. En revanche, le Samsung Galaxy A14 LTE a montré qu'il était possible d'aller encore plus vite.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Redmi 13C (Angelbird V60) | |
Nokia G11 Plus (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi 12C (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G14 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciels - 4 ans d'assistance logicielle
On pourrait penser qu'un logiciel appelé MIUI 14 est basé sur Android 14. Cependant, bizarrement, la classification interne de Xiaomi semble avoir un numéro d'avance, puisque Android 13 constitue la base de ce système d'exploitation. Le système a été personnalisé dans de nombreux domaines, de sorte que les nouveaux utilisateurs de Xiaomi peuvent avoir besoin d'un peu de temps pour trouver leurs marques.
Le téléphone est livré avec un grand nombre d'applications préinstallées - d'une part celles de Xiaomi, mais aussi celles sponsorisées par des tiers. Si vous voulez un système propre, vous devrez d'abord passer un peu de temps à faire le ménage.
Sur son site web, Xiaomi répertorie le Redmi 13C dans sa liste Android Enterprise Recommended Phones, et indique également la fréquence et la durée des mises à jour dont bénéficiera le téléphone : Un correctif de sécurité sera fourni tous les 90 jours, et ce pendant 4 ans. En outre, il est prévu qu'il reçoive au moins deux nouvelles versions de Android, de sorte qu'il devrait encore recevoir Android 15.
C'est une belle promesse pour un smartphone aussi bon marché, mais au moment du test, le dernier correctif de sécurité de l'appareil datait de début novembre 2023, ce qui signifie qu'une mise à jour est attendue.
Communication et GNSS - Pas de 5G sur le Redmi 13C
Le Xiaomi Redmi 13C est un téléphone LTE, vous ne pouvez donc pas utiliser le réseau 5G. En Europe centrale, où ce test a été réalisé, les fréquences 4G prises en charge étaient suffisantes, mais si vous envisagez d'utiliser le téléphone lors de vos déplacements, il est préférable de vérifier à l'avance si le téléphone peut accéder aux réseaux LTE dans le pays que vous visez.
Le téléphone a montré une bonne qualité de signal pendant notre période de test, mais les téléphones haut de gamme tels que l iPhone 15 sont encore capables de faire mieux et de créer un signal (bien que faible) dans des zones très reculées où le Redmi 13C n'est plus en mesure de trouver un signal.
Le WiFi 5 est pris en charge en tant que norme WLAN la plus rapide du téléphone et, lors de notre test, le Redmi 13C a été en mesure de l'utiliser assez bien en combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000 : Ses transferts étaient stables et à peu près aussi rapides que ceux d'appareils configurés de la même manière. Les débits de données entre 300 et 350 MBit/s signifient qu'une ligne Internet Gigabit ne peut pas être pleinement utilisée, alors que pour une utilisation quotidienne sans téléchargements importants, le téléphone devrait être suffisamment rapide.
À proximité du routeur, vous bénéficiez d'une réception complète et les sites web se chargent assez rapidement. À dix mètres du routeur, avec trois murs entre les deux, la puissance du signal du téléphone chute à 50 % et le chargement des pages web prend nettement plus de temps.
Networking | |
Xiaomi Redmi 13C | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Redmi 12C | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Motorola Moto G14 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Nokia G11 Plus | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Moyenne de la classe Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Pour déterminer votre position, le smartphone prend en charge tous les principaux réseaux de satellites, y compris le SBAS pour une localisation encore plus précise. Cela explique également pourquoi nous avons constaté des écarts très faibles, de l'ordre d'un mètre seulement, à l'extérieur.
Le Xiaomi Redmi 13C s'est également très bien comporté lors de notre test pratique de localisation : Nous sommes partis en randonnée à vélo et avons pris la smartwatch Garmin Venu 2 avec nous pour comparer. Le téléphone Redmi a enregistré notre itinéraire avec une grande précision et sans écarts majeurs : Par exemple, il n'a pas indiqué le bon côté de la route lorsque nous avons traversé un pont.
Dans l'ensemble, nous pouvons recommander en toute confiance ce téléphone pour la navigation, même si vous êtes très exigeant.
Fonctions téléphoniques et qualité des appels - La qualité du son peut être améliorée
Le Xiaomi Redmi 13C utilise l'application téléphone de Google, qui devrait être familière à de nombreux utilisateurs d'autres fabricants de smartphones. Bien entendu, vous pouvez également télécharger d'autres applications téléphoniques sur le Google Play Store, mais vous devez faire attention aux développeurs auxquels vous faites confiance.
Nous avons également testé la qualité d'appel du téléphone à l'aide de plusieurs appels téléphoniques avec diverses configurations. Nous avons remarqué que la personne à l'autre bout du fil avait tendance à avoir un son peu clair, que ce soit en portant le téléphone à l'oreille ou en utilisant le mode haut-parleur avec le son à fond : Le son était surmodulé et l'interlocuteur ne semblait pas présent, mais plutôt distant, comme lors d'un appel téléphonique classique.
Notre voix a été transmise relativement clairement, cependant, il fallait veiller à parler suffisamment fort, sinon le microphone ne captait aucun bruit.
Appareils photo - Qualité d'image décente
Le dos du Redmi 13C abrite un appareil photo principal d'une résolution de 50 mégapixels ainsi qu'un objectif macro à faible résolution pour des prises de vue extrêmement rapprochées. Ce dernier peut être utilisé dans un mode spécial - il produit alors des images utilisables.
Nous avons de loin préféré les photos prises avec l'appareil photo principal du téléphone. Bien que l'appareil photo n'utilise pas la totalité des 50 mégapixels et prenne plutôt des photos standard de 12,5 mégapixels, les points d'image plus grands permettent au moins de capturer plus de lumière. Si vous le souhaitez, vous pouvez choisir de prendre des photos en utilisant la pleine résolution de l'objectif en sélectionnant un mode spécial dans le logiciel de l'appareil photo.
Pour un smartphone aussi bon marché, les photos de l'appareil photo principal présentent de bons niveaux de détail, une netteté utilisable et une bonne représentation des couleurs. Cependant, en y regardant de plus près, les photos prises sur des téléphones haut de gamme sont encore plus détaillées et plus nettes, mais pour la catégorie de prix du Redmi 13C, son appareil photo principal prend des photos décentes dans de bonnes conditions d'éclairage. Dans des conditions de faible luminosité et de forts contrastes, sa plage dynamique est médiocre. Les zones claires sont souvent surexposées et les zones sombres perdent toute définition.
L'appareil photo principal permet d'enregistrer des vidéos avec une résolution maximale de 1080p et à 30 images par seconde. L'autofocus et le réglage de l'éclairage prennent quelques instants pour réagir, mais dans l'ensemble, vous pouvez prendre des vidéos correctes.
Un appareil photo selfie de 8 mégapixels est situé dans une encoche en forme de goutte d'eau sur le bord supérieur de l'écran. Même dans de bonnes conditions d'éclairage, il prend des photos assez granuleuses. En revanche, dans les zones plus sombres, la dynamique de l'image est bonne.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightL'appareil a également dû faire ses preuves dans notre laboratoire photo. Dans ce laboratoire, nous pouvons régler les conditions d'éclairage avec précision, ce qui nous permet de mieux comparer les différents appareils photo. Même dans de bonnes conditions d'éclairage, la mire ne présentait pas beaucoup de contraste, mais la représentation des couleurs était correcte. La netteté de l'image a considérablement diminué vers les bords.
Avec un éclairage de 1 lux seulement, vous pouvez à peine identifier quoi que ce soit dans les photos prises avec le téléphone de Xiaomi.
Accessoires et garantie - Pas de chargeur inclus
Les acheteurs du Xiaomi Redmi 13C ne doivent pas s'attendre à ce que le téléphone soit livré avec beaucoup d'accessoires : La boîte ne contient qu'un câble USB et un outil SIM - vous devrez vous passer d'un bloc d'alimentation ou d'un pare-chocs en silicone.
Les chargeurs correspondants peuvent être achetés à bas prix sur la boutique en ligne de Xiaomi. En revanche, le fabricant ne propose pas d'accessoires spécifiques pour ce smartphone. Vous trouverez néanmoins de nombreux accessoires tiers sur des sites tels qu'Amazon.
Pour les informations relatives à la garantie, le fabricant indique qu'il convient de se référer aux lois locales.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Un capteur d'empreintes digitales rapide sur le téléphone Xiaomi
Xiaomi utilise également l'application standard Android pour son clavier. D'autres claviers peuvent être facilement téléchargés et définis comme standard de l'appareil si nécessaire.
L'écran tactile est scanné jusqu'à 180 fois par seconde et peut être utilisé avec précision. Les saisies sont reconnues et exécutées rapidement jusque dans les coins et le long des bords.
Un capteur d'empreintes digitales est situé dans le bouton de mise en veille du téléphone, sur le côté droit de l'étui. Une fois les empreintes digitales enregistrées, il les reconnaît de manière fiable et déverrouille le téléphone presque instantanément dès que vous le touchez.
Vous pouvez également déverrouiller l'appareil par reconnaissance faciale et, dans de bonnes conditions d'éclairage, cela fonctionne également de manière assez rapide et fiable.
Écran - Un écran IPS avec peu de pixels
Le Xiaomi Redmi 13C est doté d'un écran IPS d'une diagonale de 6,74 pouces, donc un peu plus grand que son prédécesseur. En outre, l'écran n'a qu'un taux de rafraîchissement maximal de 90 Hz, ce qui vous permet de choisir manuellement entre 60 et 90 Hz ou de laisser le système l'ajuster automatiquement en fonction de la situation. La luminosité de l'écran a été légèrement améliorée (424 cd/m²) et l'éclairage est plus homogène.
L'écran du Redmi 13C s'en sort bien par rapport au reste de la catégorie. Il y a cependant un point à noter : certes, un écran 720p n'est pas totalement inhabituel pour les téléphones de moins de 200 euros, mais il y a suffisamment de modèles dotés d'un écran Full HD pour faire son choix de nos jours. La différence de représentation est clairement perceptible : les bords ne sont pas aussi nets et, d'une manière générale, l'image n'est pas aussi claire que sur les écrans à plus haute résolution.
D'un autre côté, l'écran affiche une valeur de noir relativement faible, ce qui permet aux couleurs de ne pas paraître trop pâles.
|
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 430 cd/m²
Contraste: 1536:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.06 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.35
Xiaomi Redmi 13C IPS, 1600x720, 6.7" | Xiaomi Redmi 12C IPS, 1650x720, 6.7" | Motorola Moto G14 IPS, 2400x1080, 6.5" | Nokia G11 Plus IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -6% | -8% | -23% | -54% | |
Brightness middle | 430 | 417 -3% | 486 13% | 395 -8% | 465 8% |
Brightness | 424 | 397 -6% | 478 13% | 385 -9% | 439 4% |
Brightness Distribution | 92 | 85 -8% | 92 0% | 94 2% | 89 -3% |
Black Level * | 0.28 | 0.35 -25% | 0.45 -61% | 0.3 -7% | 0.47 -68% |
Contrast | 1536 | 1191 -22% | 1080 -30% | 1317 -14% | 989 -36% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.06 | 3.81 6% | 4.68 -15% | 6.21 -53% | 8.5 -109% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.11 | 7.2 11% | 7.33 10% | 10.61 -31% | 15.8 -95% |
Greyscale dE 2000 * | 5 | 5.2 -4% | 4.8 4% | 8.3 -66% | 11.8 -136% |
Gamma | 2.35 94% | 2.531 87% | 2.29 96% | 2.639 83% | 2.2 100% |
CCT | 7813 83% | 7842 83% | 7691 85% | 7999 81% | 10757 60% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Lors de nos tests à l'aide du photomètre spectral et du logiciel CalMAN, nous avons constaté que l'écran présentait une légère teinte bleue et que plusieurs couleurs présentaient des écarts. Dans l'ensemble, cette représentation est tout de même assez réussie pour un téléphone aussi bon marché, ce qui signifie que vous aurez toujours des couleurs présentées de manière assez naturelle.
Nous n'avons noté aucun scintillement PWM sur l'écran.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
29.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.4 ms hausse | |
↘ 14.8 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
44.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23.1 ms hausse | |
↘ 20.8 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 74 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Vous pouvez certainement utiliser le téléphone à l'extérieur dans des endroits ombragés, mais même par temps nuageux, vous commencez à remarquer des reflets gênants que la faible luminosité de l'écran ne peut tout simplement pas concurrencer.
Si vous regardez l'écran de côté, vous pourrez constater de légères variations de luminosité, mais en général, elles ne devraient pas être trop perceptibles.
Performance - Bonne puissance pour la catégorie de prix
Le Redmi 13C s'appuie sur le processeur MediaTek Helio G85 qui était déjà utilisé dans le modèle précédent. On ne peut donc pas parler d'innovation à cet égard, mais dans nos benchmarks, cela ne s'est pas avéré être un trop gros problème, car le processeur a fourni de bonnes performances pour la catégorie de prix : Souvent, le système a devancé les smartphones de prix similaires et bien que son avance d'environ 20 % ne soit pas énorme, elle est tout à fait perceptible.
Cela signifie que vous pouvez bien naviguer dans les menus du téléphone, mais les lags et les temps d'attente indésirables ne peuvent pas être complètement exclus lorsque vous utilisez des applications plus exigeantes.
Il est intéressant de noter que le SoC comprend assez bien les calculs d'IA, ce qui permet d'accélérer les fonctions correspondantes par rapport à d'autres smartphones d'entrée de gamme.
Antutu v9 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (99654 - 1650926, n=104, 2 dernières années) | |
Motorola Moto G14 | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Moyenne Mediatek Helio G85 (191865 - 231224, n=3) |
CrossMark - Overall | |
Moyenne de la classe Smartphone (187 - 1517, n=157, 2 dernières années) | |
Motorola Moto G14 | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Moyenne Mediatek Helio G85 (280 - 369, n=3) |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, 2 dernières années) | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Moyenne Mediatek Helio G85 (3849 - 5112, n=2) | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
AImark - Score v3.x | |
Moyenne de la classe Smartphone (82 - 307528, n=135, 2 dernières années) | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Moyenne Mediatek Helio G85 () | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
Les benchmarks graphiques montrent qu'il ne faut pas trop attendre du Redmi 13C bon marché : Même dans la résolution native de l'écran, les benchmarks un peu plus exigeants tournent nettement en dessous de la zone de fluidité de 30 images par seconde. Les applications ne peuvent être exécutées que très lentement dans des résolutions plus élevées.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Motorola Moto G14 | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Nokia G11 Plus | |
Xiaomi Redmi 13C |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Motorola Moto G14 | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Nokia G11 Plus |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Motorola Moto G14 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Nokia G11 Plus | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Nokia G11 Plus | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
Les performances de son navigateur web se sont révélées légèrement plus rapides que celles d'autres appareils de prix similaire. Les sites web se chargent relativement rapidement, alors que vous devrez souvent attendre que les images se chargent.
Jetstream 2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121) | |
Motorola Moto G14 (Chrome 115) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
Moyenne Mediatek Helio G85 (29.2 - 52.8, n=6) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années) | |
Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121) | |
Motorola Moto G14 (Chrome 115) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
Moyenne Mediatek Helio G85 (27 - 40.6, n=5) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=152, 2 dernières années) | |
Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121) | |
Moyenne Mediatek Helio G85 () | |
Motorola Moto G14 | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121) | |
Moyenne Mediatek Helio G85 (10299 - 15430, n=12) | |
Motorola Moto G14 (Chrome 115) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
Xiaomi Redmi 12C (Chrome 112) | |
Nokia G11 Plus (Chrome 114) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Moyenne Mediatek Helio G85 (2967 - 3939, n=6) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
Motorola Moto G14 (Chrome 115) | |
Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121) | |
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le fabricant n'a pas beaucoup réfléchi à la capacité de stockage du téléphone : Il ne dispose que d'une mémoire flash eMMC lente. Motorola montre que l'on peut s'attendre à un stockage UFS plus rapide, même sur des smartphones aussi bon marché que celui-ci.
Par conséquent, vous devrez vous contenter de temps en temps de temps de chargement plus longs sur le Redmi 13C.
Xiaomi Redmi 13C | Xiaomi Redmi 12C | Motorola Moto G14 | Nokia G11 Plus | Samsung Galaxy A14 LTE | Moyenne 128 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 10% | 158% | -14% | -21% | -17% | 387% | |
Sequential Read 256KB | 300.2 | 290.6 -3% | 888.6 196% | 270.6 -10% | 298.69 -1% | 283 ? -6% | 1839 ? 513% |
Sequential Write 256KB | 179.4 | 225.1 25% | 538.1 200% | 196 9% | 200.17 12% | 194.6 ? 8% | 1425 ? 694% |
Random Read 4KB | 101.5 | 112.9 11% | 221.3 118% | 81.5 -20% | 55.9 -45% | 82.7 ? -19% | 277 ? 173% |
Random Write 4KB | 114.8 | 123.7 8% | 251.7 119% | 77.1 -33% | 55.86 -51% | 55.1 ? -52% | 309 ? 169% |
Xiaomi Redmi 13C | Moyenne 128 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|
PCMark for Android | -18% | 276% | |
Storage 2.0 seq. read int. | 278 ? | 218 ? -22% | 1591 ? 472% |
Storage 2.0 seq. write int. | 199.8 ? | 176.3 ? -12% | 1405 ? 603% |
Storage 2.0 random read int. | 27.4 ? | 20 ? -27% | 38.9 ? 42% |
Storage 2.0 random write int. | 32.5 ? | 26.3 ? -19% | 62.4 ? 92% |
Storage 2.0 | 11998 ? | 10740 ? -10% | 32482 ? 171% |
Jeux - Non conçu pour les jeux
Le jeu n'est pas nécessairement un point fort du Xiaomi Redmi 13C. Bien que les jeux occasionnels simples puissent être exécutés sans problème, les jeux plus exigeants tels que Genshin Impact ou PUBG Mobile montrent que vous ne pouvez utiliser que des paramètres bas. Et même dans ces cas-là, on est loin d'une fluidité à 60 images par seconde.
Les jeux peuvent encore être joués avec des paramètres élevés, mais en raison de leur décalage, ils ne seront probablement pas très amusants. Nous avons testé les taux de rafraîchissement à l'aide du logiciel GameBench
Lors de notre test, l'utilisation du téléphone via l'écran tactile et (selon le jeu) le capteur de position a fonctionné parfaitement.
Émissions - sensiblement chaudes
Température
Après des périodes de charge plus longues, nous avons mesuré jusqu'à 45,3 °C sur la surface du téléphone. Sans compter que nous avons effectué nos mesures à température ambiante, ce qui signifie que l'appareil peut devenir encore plus chaud lorsqu'il fait chaud.
Malgré cela, les performances de l'appareil n'en sont guère affectées : Même après 20 exécutions de 3DMark Wild Life ou Wild Life Extreme, nous avons mesuré des taux de rafraîchissement similaires à ceux du début du test.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.7 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.3 °C / 114 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Motorola Moto G14 | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Nokia G11 Plus | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
Intervenants
Le haut-parleur situé sur le bord inférieur est le seul dont dispose le Redmi 13C, vous devrez donc vous contenter d'un son mono. Le haut-parleur atteint des volumes moyens et ne présente pas de distorsion, même à volume maximal. Cependant, il ne parvient guère à apporter de la chaleur au son, les bas médiums et les basses étant à peine audibles.
Pour écouter de la musique ou regarder des films, le haut-parleur devrait suffire, mais la plupart des appareils audio externes connectés via la prise jack 3,5 mm ou Bluetooth auront un meilleur son. Presque tous les codecs courants sont disponibles pour la transmission audio, y compris aptX TWS+ et LHDC V5.
Xiaomi Redmi 13C analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 36.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 60% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 76% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A14 LTE analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.8% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.3% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 49% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Des durées d'utilisation adaptées à un usage quotidien
Consommation électrique
Le Xiaomi Redmi 13C n'est pas une merveille en matière d'économie d'énergie, mais il ne consomme pas plus d'énergie que les smartphones de prix similaires. De plus, il affiche même des valeurs de consommation nettement inférieures à celles du Samsung Galaxy A14 LTE en charge moyenne.
Il faut environ deux heures pour recharger complètement l'appareil à partir de zéro. Le Redmi 13C est livré sans chargeur et il ne s'est pas bien entendu avec tous les chargeurs de notre test : Notre chargeur Apple a activé Quick Charge, alors que celui de Honor ne l'a pas fait, bien qu'ils soient tous deux capables de fournir la même puissance.
Éteint/en veille | 0.1 / 0.2 Watts |
Au repos | 0.9 / 1.4 / 1.8 Watts |
Fortement sollicité |
3.8 / 6.7 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Redmi 13C 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Motorola Moto G41 5000 mAh | Moyenne Mediatek Helio G85 | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -20% | 4% | -10% | -22% | |
Idle Minimum * | 0.9 | 0.89 1% | 0.9 -0% | 0.957 ? -6% | 0.894 ? 1% |
Idle Average * | 1.4 | 2.31 -65% | 1.1 21% | 1.628 ? -16% | 1.456 ? -4% |
Idle Maximum * | 1.8 | 2.34 -30% | 1.6 11% | 2 ? -11% | 1.616 ? 10% |
Load Average * | 3.8 | 4.11 -8% | 4.3 -13% | 4.35 ? -14% | 6.45 ? -70% |
Load Maximum * | 6.7 | 6.46 4% | 6.5 3% | 6.95 ? -4% | 9.8 ? -46% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
Le Xiaomi Redmi 13C est doté d'une batterie de 5 000 mAh et il est en bonne compagnie : De nombreux autres smartphones sont équipés de batteries de taille similaire.
Les durées d'utilisation que Xiaomi parvient à tirer de cette batterie sont généralement bonnes, mais ne battront en aucun cas de nouveaux records : Les 15 heures 48 que nous avons mesurées lors de notre test WLAN devraient suffire pour vous permettre de tenir deux jours avant de devoir rebrancher votre chargeur. Vous pouvez utiliser le téléphone à pleine puissance pendant 5:36 heures avant de devoir le rebrancher.
Xiaomi Redmi 13C 5000 mAh | Xiaomi Redmi 12C 5000 mAh | Motorola Moto G14 5000 mAh | Nokia G11 Plus 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -2% | 5% | 9% | -17% | |
Reader / Idle | 2143 | 1170 -45% | |||
H.264 | 1347 | 1044 -22% | |||
WiFi v1.3 | 948 | 933 -2% | 995 5% | 1038 9% | 896 -5% |
Load | 336 | 348 4% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un téléphone 4G modernisé pour un prix bien inférieur à 200 $US
En ce qui concerne le Redmi 13C, Xiaomi a fait son travail, améliorant le smartphone dans de nombreux domaines par rapport à son prédécesseur : Le plus grand changement est son nouveau design, qui semble beaucoup plus moderne et de haute qualité. Bien sûr, il s'agit toujours d'un boîtier en plastique, mais il est bien construit et bénéficie d'une grande stabilité.
Nous avons également été très satisfaits des bonnes durées d'utilisation du téléphone et des services de localisation précis qui, même dans les détails, ne laissent pas grand-chose à désirer. Un espace de stockage aussi généreux n'est pas toujours une évidence dans cette gamme de prix.
Ses appareils photo sont utilisables mais, comme c'est généralement le cas dans cette catégorie, les amateurs de photographie ne seront pas enchantés. Il en va de même pour le haut-parleur du téléphone : vous ne devriez pas avoir des attentes trop élevées, mais vous avez accès à une bonne variété de codecs audio si vous décidez de connecter votre casque Bluetooth.
Pour la prochaine génération de ce modèle, Xiaomi devrait vraiment aller plus loin en installant un écran de plus haute résolution. De plus, il serait bon que le téléphone soit à nouveau livré avec un chargeur.
Le Xiaomi Redmi 13C est un smartphone moderne et abordable. Il bénéficie des mises à jour promises, d'une grande capacité de stockage et de bons services de localisation.
Petit tour d'horizon des alternatives : Le Samsung Galaxy A14 LTEle Samsung A14 LTE promet lui aussi des mises à jour sur plusieurs années et dispose d'un bon appareil photo. Cependant, vous devrez vous contenter de performances moindres si vous optez pour ce téléphone. Le Motorola Moto G14 offre également beaucoup d'espace de stockage et est même équipé de haut-parleurs stéréo.
Prix et disponibilité
Le Xiaomi Redmi 13C est actuellement proposé sur Amazon au prix de 124 dollars.
Xiaomi Redmi 13C
- 03/04/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.