Test du MSI WE76 : station de travail mobile pour des performances maximales
Par le passé, MSI a vendu ses ordinateurs portables de jeu avec de légères modifications comme stations de travail mobiles. Comme les ordinateurs portables de jeu sont également conçus pour des performances élevées, cette décision est logique. Le nouveau MSI WE76 est basé sur le MSI GE76, que nous avons déjà examiné. Mais au lieu des unités graphiques grand public GeForce, le WE76 utilise les nouveaux GPU professionnels RTX A de Nvidia, fournissant les certifications pour les logiciels professionnels également.
Notre unité de revue est la variante haut de gamme WE76 11UM-456 qui coûte 4,799 Euros (~$5,419) et est équipée du Processeur Core i9-11980HKle GPU professionnel RTX A5000 GPU32 Go de RAM, d'un SSD PCIe 4.0 de 2 To et d'une dalle 4K mate avec une couverture AdobeRGB complète. Il y a aussi le modèle alternatif WE76 11UK-464 qui est livré avec le Core i7-11800HleRTX A3000et un SSD de 1 To plus petit pour 3 099 euros (~3 499 $).
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | 12/21 | MSI WE76 11UM-456 i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU | 2.9 kg | 25.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 89.8 % v7 (old) | 11/21 | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 17.7 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 90.3 % v7 (old) | 10/21 | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
v (old) | 12/21 | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 87.8 % v7 (old) | 10/21 | Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU | 3.6 kg | 28.38 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 89.8 % v7 (old) | 04/21 | HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q | 2.9 kg | 26.9 mm | 17.30" | 3840x2160 |
Boîtier - MSI se passe de l'éclairage
Le boîtier du MSI WE76 est identique à celui du modèle gaming GE76, mais le fabricant a omis la bande LED sur le bord avant. Le design rappelle celui d'une centrale de jeu, mais les surfaces noires et grises mates confèrent à cette station de travail mobile un aspect assez discret, qui devrait également convenir à un environnement de bureau. En raison de l'utilisation d'un écran 16:9 (ce qui est également le cas de nombreux autres modèles de 17 pouces), le cadre de l'écran sous l'écran semble très large, et le rapport entre l'écran et le boîtier n'est également que de 73%.
En termes de stabilité et de fabrication, notre échantillon est excellent ; l'unité de base en particulier est extrêmement résistante à la torsion. Le couvercle est un peu plus flexible, mais nous ne pouvons pas provoquer de distorsion de l'image. Les charnières sont aussi fondamentalement bien ajustées, bien qu'elles ne puissent pas empêcher l'écran de vaciller dans une certaine mesure. En outre, cette conception de charnière limite l'angle d'ouverture maximal à 135 degrés, ce qui n'est pas aussi généreux que chez certains autres concurrents
Le WE76 est une station de travail mobile classique axée sur les performances. Par conséquent, nous n'avons pas cherché à rendre l'appareil aussi fin et mince que possible. Néanmoins, la différence est plutôt faible en comparaison directe avec nos deux concurrents de 17 pouces, les ThinkPad P17et leZBook Fury 17. Notre appareil de test pèse 2 922 grammes, mais il faut ajouter 1 060 grammes supplémentaires pour l'encombrant adaptateur d'alimentation lors du transport de l'ordinateur portable.
Connectivité - WE76 avec Thunderbolt 4/USB 4
En ce qui concerne les ports, vous trouverez tout ce que votre cœur désire, y compris suffisamment de ports USB et l'interface moderne Thunderbolt 4. Les ports pour l'adaptateur d'alimentation, le réseau local et les moniteurs externes (trois au maximum) se trouvent à l'arrière, tandis que les ports USB ainsi que le lecteur de cartes ont été placés sur les côtés pour un accès rapide. En revanche, un lecteur de cartes à puce optionnel n'est pas disponible
Lecteur de carte SD
Le lecteur de carte SD à part entière sur la droite est plus rapide que celui de l'ancien WE75. Nous déterminons des taux de transfert de 80-90 MB/s avec notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60). C'est acceptable, mais certains concurrents proposent des modules nettement plus rapides. Une carte SD insérée dépasse de 4 millimètres du boîtier
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA (AV Pro 60) | |
| Moyenne de la classe Workstation (49.6 - 200, n=14, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 (AV Pro V60) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI WE75 9TK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA (AV Pro 60) | |
| Moyenne de la classe Workstation (81.2 - 227, n=14, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 (AV Pro V60) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI WE75 9TK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communication
MSI utilise le module rapide Killer AX1675x, qui prend en charge la norme moderne Wi-Fi 6E ainsi que Bluetooth 5.2. Les taux de transfert sont très bons et se situent en tête de notre comparaison dans notre test Wi-Fi normalisé avec le routeur Netgear Nighthawk RAX120
Webcam
Bien que la webcam 1080p située au-dessus de l'écran offre une résolution légèrement supérieure à celle des modules 720p habituels, la qualité de l'image n'est toujours pas particulièrement bonne. Nous avons notamment dû faire face à une quantité relativement importante de bruit lors de nos enregistrements. Les vidéos Full HD peuvent être filmées à 30 FPS
Maintenance
Après avoir desserré toutes les vis croisées, le couvercle inférieur complet peut être retiré. Outre les deux emplacements SODIMM, deux emplacements M.2-2280 sont également disponibles (1x PCIe 4.0 et 1x PCIe 3.0). Le module Wi-Fi peut également être remplacé
Dispositifs de saisie - SteelSeries avec clavier numérique
Clavier
Comme ses frères et sœurs de jeu, l'homologue WE76 pour station de travail dispose également d'un clavier SteelSeries. Cependant, le rétroéclairage coloré a été supprimé ; à la place, il n'y a qu'un rétroéclairage blanc. Les touches offrent une course relativement longue, et la sensation de frappe est très bonne et peut facilement rivaliser avec les meilleurs claviers de la concurrence établie des stations de travail. En outre, un clavier numérique complet est intégré sur le côté droit. Ses touches sont un peu plus étroites, mais cela ne s'est pas avéré être un problème dans la pratique
Pavé tactile
Avec ses 10,5 x 6,5 cm, le ClickPad n'est pas particulièrement grand par rapport aux normes actuelles, mais le contrôle de la souris fonctionne sans problème. La surface lisse offre de bonnes propriétés de glissement, et le scanner d'empreintes digitales intégré situé dans le coin supérieur gauche ne gêne pas. Le pavé tactile est cependant un peu bruyant, car il y a un léger espace avant d'atteindre le mécanisme de clic. Cela signifie qu'il est possible d'appuyer sensiblement sur la partie inférieure sans qu'un clic ne soit déclenché. De plus, le clic est trop fort, ce qui donne l'impression qu'il est bon marché.
Écran - Panneau mat 4K avec AdobeRGB et 120 Hz
Le WE76 est exclusivement disponible avec une dalle 4K mate dans un format 16:9. Selon MSI, l'écran couvre également l'espace colorimétrique AdobeRGB dans son intégralité, et un taux de rafraîchissement de 120 Hz garantit une image fluide, ce qui est également activé par défaut. MSI renonce ici à utiliser les panneaux encore plus rapides de ses versions gaming, ce qui est tout de même logique.
L'impression subjective de l'image de ce panneau est excellente. Les images sont extrêmement nettes, et même les zones lumineuses ne semblent pas granuleuses. Cependant, les couleurs ne sont pas aussi éclatantes que celles des panneaux OLED ou mini LED de haute qualité. La luminosité moyenne est légèrement supérieure à 400 cd/m², et le rapport de contraste dépasse 1 200:1. Dans l'ensemble, il s'agit d'une amélioration notable par rapport à l'écran 1080p de l'ancien MSI WE75 MSI WE75mais certains des écrans haute résolution de la concurrence offrent de meilleurs résultats.
Le PWM n'est pas utilisé, et les temps de réponse sont très rapides, ce qui signifie qu'il n'y a pas d'effets fantômes. À la luminosité maximale, on peut remarquer un léger saignement de l'écran sur les bords lorsqu'on utilise un fond sombre, mais ce n'est pas perceptible en pratique.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 420 cd/m²
Contraste: 1232:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
82.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| MSI WE76 11UM-456 B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16" | HP ZBook Fury 15 G8 BOE0969, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G LP173WF4-SPF7, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA AUOCD8C, , 3840x2160, 17.3" | MSI WE75 9TK AU Optronics B173HAN04.2, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 3% | 9% | -21% | 4% | -22% | |
| Display P3 Coverage | 82.1 | 85.7 4% | 95.9 17% | 99.9 22% | 67.9 -17% | 99.3 21% | 63.2 -23% |
| sRGB Coverage | 99.3 | 99.4 0% | 100 1% | 100 1% | 87.3 -12% | 99.9 1% | 89.9 -9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96 | 98.9 3% | 87.3 -9% | 98.6 3% | 63.9 -33% | 86.9 -9% | 64.3 -33% |
| Response Times | -202% | 7% | 85% | -115% | -244% | -132% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.6 ? | 55.2 ? -214% | 14.8 ? 16% | 2 ? 89% | 39.2 ? -123% | 56 ? -218% | 30.8 ? -75% |
| Response Time Black / White * | 10.8 ? | 31.2 ? -189% | 11 ? -2% | 2 ? 81% | 22.4 ? -107% | 40 ? -270% | 31.2 ? -189% |
| PWM Frequency | 240 ? | ||||||
| Screen | 0% | -59% | -39% | -101% | 5% | -50% | |
| Brightness middle | 419 | 630 50% | 626 49% | 353 -16% | 361 -14% | 573 37% | 287.3 -31% |
| Brightness | 416 | 622 50% | 589 42% | 360 -13% | 334 -20% | 586 41% | 280 -33% |
| Brightness Distribution | 93 | 90 -3% | 87 -6% | 96 3% | 87 -6% | 91 -2% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.34 | 0.41 -21% | 0.58 -71% | 0.35 -3% | 0.38 -12% | 0.26 24% | |
| Contrast | 1232 | 1537 25% | 1079 -12% | 1031 -16% | 1508 22% | 1105 -10% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 2.2 -47% | 5.41 -261% | 2.45 -63% | 5.4 -260% | 1.9 -27% | 2.98 -99% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 5 -6% | 9.05 -93% | 3.75 20% | 9.9 -111% | 4.2 11% | 5.08 -8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1 -11% | 0.6 33% | 2.77 -208% | 3.2 -256% | 0.7 22% | 3.06 -240% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.7 -35% | 6.2 -210% | 1.88 6% | 6.5 -225% | 2.9 -45% | 3 -50% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.26 97% | 2.66 83% | 2.31 95% | 2.23 99% | 2.1 105% | 2.28 96% |
| CCT | 6629 98% | 6886 94% | 6101 107% | 6441 101% | 7351 88% | 6217 105% | 6993 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77.6 | 58.1 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 89.5 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -67% /
-28% | -16% /
-36% | 18% /
-6% | -79% /
-86% | -78% /
-31% | -68% /
-56% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Selon le fabricant, l'écran 4K couvre l'espace colorimétrique AdobeRGB dans son intégralité ; nous avons mesuré un taux de 96 %. MSI a installé le logiciel TrueColor, qui peut être utilisé pour changer l'espace colorimétrique. Nous avons utilisé le mode AdobeRGB par défaut
Notre analyse (CalMAN et X-Rite i1 Pro 2) montre que toutes les couleurs sont en dessous de l'écart important de 3, même en sortie de boîte. Cependant, nous avons quand même pu améliorer un peu la reproduction des niveaux de gris avec notre calibration (le profil correspondant est disponible en téléchargement ci-dessus). Par conséquent, le panneau 4K est adapté à l'édition de photos/vidéos sans aucun problème, mais le contenu HDR n'est pas pris en charge
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 10.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.6 ms hausse |  |
| ↘ 5.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 17.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.4 ms hausse |  |
| ↘ 9.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le WE76 n'est certainement pas un appareil qui sera souvent utilisé en déplacement, mais la surface mate de la dalle est naturellement bénéfique en extérieur, et il est très confortable de l'utiliser au moins par temps nuageux. La stabilité de l'angle de vision de l'écran IPS ne laisse aucune place à la critique
Performance - WE76 avec Core i9 et RTX A5000
Conditions d'essai
En plus des paramètres normaux de Windows, MSI propose différents paramètres de performance avec le MSI Center Pro préinstallé. Nous avons effectué les tests suivants en utilisant le préréglage Balanced, mais pour certains aspects, nous allons également examiner les effets des autres modes de performance. Le mode Haute performance affecte principalement les performances dans le test de stress, qui consiste à stresser à la fois le CPU et le GPU
Processeur
MSI a opté pour le processeur IntelCore i9-11980HK qui se comporte très bien dans nos tests et peut souvent se placer en tête de la comparaison. Le processeur peut consommer un maximum de 84 watts, mais il se stabilise rapidement à 70 watts et plus tard à ~62 watts. Cela serait également possible avec unCore i7-11800H comme on peut le voir sur le ThinkPad P17 Gen 2. Cependant, l'AMDRyzen 9 5900HX est un peu plus rapide dans une configuration TDP comparable (~64 watts dans le cas de l'Asus ROG Zephyrus Duo 15) Asus ROG Zephyrus Duo 15).
Les performances du CPU sont sensiblement réduites sur batterie, puisque le TDP chute rapidement à seulement 45 watts, puis 35 watts. Il faut donc s'attendre à un déficit d'environ 30 à 40 % en utilisant tous les cœurs. D'autres comparaisons sont disponibles dans notre Article Benchmarks CPU.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Workstation | |
| MSI WE76 11UM-456 -1! | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 -2! | |
| MSI WE75 9TK -10! | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Workstation (11026 - 30783, n=30, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (8459 - 13387, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Workstation (1469 - 2178, n=30, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (1505 - 1613, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Workstation (2990 - 11924, n=31, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (3779 - 5256, n=8) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| MSI WE75 9TK | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Workstation (564 - 827, n=31, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (572 - 622, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| MSI WE75 9TK | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Workstation (1863 - 5224, n=30, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (1696 - 2287, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| MSI WE75 9TK | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Workstation (166.2 - 301, n=30, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (224 - 244, n=6) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| MSI WE75 9TK | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (231 - 284, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Moyenne de la classe Workstation (100 - 295, n=30, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Workstation (47244 - 130368, n=30, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (45226 - 56759, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Workstation (4981 - 7337, n=30, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (5428 - 5735, n=5) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Workstation (8050 - 19514, n=30, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (8786 - 10081, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Workstation (1474 - 2095, n=30, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (1561 - 1679, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Workstation (12.7 - 34.3, n=30, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (13.1 - 16.3, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Moyenne de la classe Workstation (36.5 - 95.2, n=30, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (40.6 - 47.7, n=5) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (0.545 - 0.565, n=5) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Moyenne de la classe Workstation (0.3825 - 0.54, n=30, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Workstation | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 -9! | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 -9! | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Workstation (10658 - 50388, n=30, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (14180 - 15661, n=2) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Workstation (56664 - 201874, n=30, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (59177 - 64043, n=2) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne de la classe Workstation (2598 - 8623, n=30, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (3928 - 4220, n=2) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Workstation (84022 - 181505, n=30, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (97901 - 98443, n=2) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Workstation (7906 - 28794, n=30, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (10028 - 10494, n=2) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Workstation (27301 - 105740, n=30, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (35500 - 38635, n=2) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (90742 - 141352, n=2) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Moyenne de la classe Workstation (45568 - 128243, n=30, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Workstation (713 - 2022, n=30, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (769 - 839, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Workstation (5580 - 26875, n=30, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (7662 - 8566, n=2) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Workstation (18157 - 51686, n=30, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (23047 - 25908, n=2) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
Performance du système
Comme prévu, les performances générales du système sont extrêmement élevées. Cela peut être confirmé à la fois par l'impression subjective des performances et par les résultats des benchmarks. Il n'y aura pas de goulots d'étranglement dans les années à venir ici
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Workstation (5953 - 8587, n=30, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| MSI WE75 9TK | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Moyenne de la classe Workstation (9151 - 12197, n=30, 2 dernières années) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| MSI WE75 9TK | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| Moyenne de la classe Workstation (7846 - 10820, n=30, 2 dernières années) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| MSI WE75 9TK | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Workstation (7417 - 15093, n=30, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| MSI WE75 9TK | |
| PCMark 10 Score | 7023 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Workstation (30324 - 95718, n=30, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (42653 - 47204, n=2) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Workstation (30787 - 86584, n=30, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (46298 - 47729, n=2) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Workstation (32728 - 93871, n=30, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (45456 - 45563, n=2) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne de la classe Workstation (83.4 - 140.8, n=30, 2 dernières années) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne Intel Core i9-11980HK (91.1 - 98.1, n=5) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Notre échantillon de revue du WE76 montre des latences légèrement élevées dans nos tests avec la version actuelle du BIOS, et il y avait également quelques images abandonnées (images sautées) lors de la lecture d'une vidéo YouTube en 4K. Cela signifie que l'appareil n'est pas idéalement adapté aux applications audio en temps réel, mais les futures mises à jour pourraient potentiellement améliorer la situation
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Notre appareil de test est équipé d'un Samsung PM9A1 avec une capacité de stockage de 2 To, dont 1,78 To est encore disponible après le premier démarrage. Il s'agit d'un disque PCIe 4.0 très rapide dont le WE76 peut également tirer parti de manière appropriée, puisqu'il impressionne avec de très bons taux de transfert dans les benchmarks. En outre, le WE76 offre un autre emplacement M.2-2280 pour une extension facile du stockage, mais le deuxième emplacement utilise "uniquement" l'interface PCIe 3.0 x4. Vous pouvez trouver des benchmarks SSD supplémentaires ici
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Avec laNvidia RTX A5000 (Nvidia a entre-temps supprimé le terme "Quadro" des noms), MSI a installé le GPU mobile professionnel le plus puissant actuellement disponible sur le marché. Avec 16 Go de RAM et les pilotes professionnels incluant les certifications pour les logiciels professionnels, le WE76 est particulièrement adapté aux applications complexes de CAO/FAO ou aux grands projets graphiques incluant le ray tracing. Avec un TDP maximum de 155 watts (bien que nous ayons même vu des pointes jusqu'à 180 watts par moments), le GPU est clairement l'un des modèles les plus rapides du marché. La solution Optimus graphics-switching de Nvidia est prise en charge, ce qui signifie que l'iGPU du processeur est utilisé pour les tâches simples.
Nous pouvons également le constater dans les benchmarks, où le WE76 parvient à se placer devant la concurrence. La RTX A5000 dans le HP ZBook Fury 15 Gpar exemple, est de 10% à 30% plus lente selon le benchmark. Le mode haute performance optionnel n'affecte pas directement les performances du GPU, et les performances sont stables dans les deux modes. Cependant, la consommation d'énergie est limitée à 55 watts sur batterie, ce qui entraîne une perte de performance d'environ 50 %. Veuillez vous référer à notre Article sur les benchmarks GPUpour d'autres comparaisons.
| 3DMark 11 Performance | 32211 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35295 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24155 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 11185 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Les performances de jeu du WE76 sont également exceptionnelles, et nous n'avons rencontré aucun problème avec les pilotes professionnels lors de nos tests. La plupart des titres peuvent être joués de manière fluide, même en 4K et avec un maximum de détails. Seuls les titres très exigeants, comme Cyberpunk 2077, nécessitent soit une réduction de la résolution, soit des détails pour pouvoir fonctionner de manière fluide. Les performances de jeu sont plus faibles sur batterie ; dans The Witcher 3 (paramètres Ultra), par exemple, les performances passent de 98 à 67 FPS. D'autres benchmarks de jeux sont disponibles ici
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Moyenne NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (131 - 161, n=3) | |
| Moyenne de la classe Workstation (47.6 - 179.7, n=27, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Moyenne NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (76.1 - 94.6, n=3) | |
| Moyenne de la classe Workstation (18.3 - 141.6, n=27, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Cyberpunk 2077 1.0 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (58.6 - 78, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (68.1 - 90, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Far Cry 6 | |
| 1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| Moyenne de la classe Workstation (68 - 104, n=2, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| Moyenne de la classe Workstation (2 dernières années) | |
The Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181 | 175 | 161 | 94.6 | 84.3 | 92.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 354 | 271 | 179 | 98.3 | 74 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 184 | 144 | 108 | 83.6 | 51.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 136 | 114 | 90.5 | 65.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 121 | 113 | 103 | 92 | 50 | |
| Strange Brigade (2018) | 412 | 251 | 213 | 191 | 146 | 86.8 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 118 | 104 | 90 | 78 | 51 | 25 |
| F1 2021 (2021) | 257 | 187 | 161 | 109 | 88.2 | 53.6 |
| Far Cry 6 (2021) | 120 | 103 | 95 | 89 | 79 | 51 |
Émissions - WE76 avec refroidissement puissant
Émissions sonores
Le contrôle des ventilateurs est certainement l'un des points faibles du WE76. Même à faible charge, les ventilateurs se mettent à tourner de façon audible de temps en temps, c'est pourquoi nous recommandons toujours d'utiliser le mode Silencieux pour les tâches quotidiennes, car les ventilateurs sont alors souvent désactivés. Si vous avez besoin de plus de performances (notamment au niveau du GPU), vous pouvez toujours régler le mode Performance. En général, cependant, la station de travail mobile de MSI n'est pas ou peu plus bruyante en charge que la concurrence, qui est souvent équipée de composants plus faibles. Le profil High Performance fait passer le bruit maximal du ventilateur d'un peu moins de 48 à environ 54 dB(A), ce qui peut être décrit comme étant très bruyant. Avec le mode CoolerBooster, vous pouvez également activer la vitesse de ventilation la plus élevée, ce qui conduit à 58,9 dB(A). Nous vous recommandons de vérifier les performances en mode Silencieux lorsque vous jouez, car nous n'avons pu mesurer que 38,6 dB(A) dans The Witcher 3, par exemple, ce qui signifie que vous n'avez pas besoin de recourir à des écouteurs. En revanche, nous n'avons pas pu détecter d'autres bruits électroniques
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.7 / 24.7 / 27.5 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43.7 / 47.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.7 dB(A) | ||
| MSI WE76 11UM-456 RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP ZBook Fury 15 G8 RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0) | Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G | HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 6% | 1% | 3% | -1% | -7% | |
| off / environment * | 24.7 | 23.8 4% | 24.1 2% | 26 -5% | 26.4 -7% | 24.4 1% | 28.5 -15% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 23.8 4% | 24.1 2% | 26 -5% | 26.4 -7% | 24.4 1% | 29 -17% |
| Idle Average * | 24.7 | 23.8 4% | 24.1 2% | 26 -5% | 26.4 -7% | 26.6 -8% | 29 -17% |
| Idle Maximum * | 27.5 | 28.3 -3% | 24.8 10% | 26.5 4% | 26.4 4% | 29 -5% | 31.5 -15% |
| Load Average * | 43.7 | 38.6 12% | 37.8 14% | 42 4% | 38.1 13% | 40.2 8% | 32 27% |
| Witcher 3 ultra * | 46.6 | 47.4 -2% | 44.2 5% | 38.1 18% | 48 -3% | 44.7 4% | |
| Load Maximum * | 47.7 | 47.4 1% | 44.2 7% | 43 10% | 45 6% | 48 -1% | 56.5 -18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le WE76 n'a pas de problème de température, car le boîtier entier reste très frais pendant les tâches simples. Bien qu'il y ait une zone sur le côté arrière gauche du fond sous charge où nous pouvons mesurer plus de 55 °C (~131 °F), nous ne voyons pas cela comme un problème puisque vous n'utiliserez presque jamais cette station de travail mobile sur vos genoux. Le clavier se réchauffe aussi sensiblement sous une charge élevée, mais la frappe n'est pas affectée ici.
Vous pouvez voir la différence entre les modes de performance dans le test de stress, car le mode haute performance optionnel augmente la consommation d'énergie du CPU de ~42 à 60 watts. La consommation du GPU reste cependant constante à ~150 watts, et les résultats sont très bons dans l'ensemble.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.4 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 56.2 °C / 133 F, contre une moyenne de 41.3 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.6 °C / 100 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.5 °C / 81.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (+0.3 °C / #0.5 F).
| MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | MSI WE75 9TK Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 6% | -3% | 7% | 12% | 8% | |
| Maximum Upper Side * | 48.4 | 51 -5% | 45.6 6% | 45.7 6% | 49.6 -2% | 46.1 5% | 40.6 16% |
| Maximum Bottom * | 56.2 | 53.5 5% | 57.6 -2% | 48.3 14% | 52.1 7% | 57.6 -2% | 46 18% |
| Idle Upper Side * | 28.6 | 28.8 -1% | 26 9% | 35.3 -23% | 26 9% | 23.4 18% | 29.2 -2% |
| Idle Bottom * | 31.8 | 29.3 8% | 28.8 9% | 34.4 -8% | 27.6 13% | 23.4 26% | 32.4 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
MSI a installé un système de son stéréo dont les performances sont acceptables. Cependant, le bruit du ventilateur prédomine surtout lorsque les composants sont soumis à une forte charge (indépendamment du fait que des applications professionnelles ou des jeux soient utilisés), de sorte que l'on n'entend pas très bien les haut-parleurs. Nous vous recommandons donc d'utiliser des écouteurs
MSI WE76 11UM-456 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.9% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 67% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Consommation électrique élevée
Consommation d'énergie
Il n'est pas surprenant que la station de travail mobile nécessite beaucoup d'énergie. Grâce à la commutation graphique automatique, les taux de ralenti restent dans les limites avec un maximum de 20 watts, mais en charge, on atteint jusqu'à 281 watts, qui se stabilisent ensuite assez rapidement à 245 watts (~260 watts en mode Haute Performance). Vous pouvez vous attendre à environ 230 watts lorsque vous jouez. Cela signifie que l'adaptateur d'alimentation de 280 watts inclus a une capacité adéquate
| Éteint/en veille | 0.31 / 1.2 Watts |
| Au repos | 10.5 / 18.6 / 20 Watts |
| Fortement sollicité |
132.4 / 281.6 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI WE76 11UM-456 i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 16" | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, , 3840x2160, 17.3" | MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | Moyenne NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Moyenne de la classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | 15% | 11% | 38% | 24% | 15% | 5% | 25% | |
| Idle Minimum * | 10.5 | 8.1 23% | 8.3 21% | 12.4 -18% | 6.1 42% | 5.8 45% | 12.1 -15% | 10.4 ? 1% | 8.87 ? 16% |
| Idle Average * | 18.6 | 20.2 -9% | 19.9 -7% | 16.5 11% | 10.9 41% | 14.8 20% | 18.4 1% | 18.3 ? 2% | 13.3 ? 28% |
| Idle Maximum * | 20 | 21.9 -10% | 21.8 -9% | 25 -25% | 12.3 38% | 17 15% | 18.8 6% | 22.3 ? -12% | 18.6 ? 7% |
| Load Average * | 132.4 | 88.2 33% | 110.9 16% | 132 -0% | 106.3 20% | 120.4 9% | 95.1 28% | 125.1 ? 6% | 92.8 ? 30% |
| Witcher 3 ultra * | 232 | 149 36% | 165 29% | 132 43% | 124 47% | 168.4 27% | 135.5 42% | ||
| Load Maximum * | 281.6 | 170.6 39% | 171.8 39% | 134 52% | 168.9 40% | 199.8 29% | 203.7 28% | 195.8 ? 30% | 160.8 ? 43% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption during our The Witcher 3 test / stress test
Energy consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
La batterie de 99,9 Wh est la capacité maximale qui peut encore être transportée dans les avions. L'autonomie de la batterie est adaptée aux performances et aux composants. Avec un peu plus de 6 heures dans le test Wi-Fi à 150 cd/m² (ou 4:30 heures à pleine luminosité) et un peu moins de 7 heures dans le test vidéo, vous pouvez certainement survivre à des réunions un peu plus longues sans avoir besoin d'une prise de courant. Un peu moins de 80 minutes sont possibles en charge, mais ce n'est faisable qu'en raison des performances nettement réduites
| MSI WE76 11UM-456 i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU, 99.9 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, 94 Wh | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU, 94 Wh | HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q, 94 Wh | MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 65 Wh | Moyenne de la classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 3% | -2% | -47% | 33% | 34% | -23% | 32% | |
| H.264 | 413 | 429 4% | 106 -74% | 568 38% | 615 49% | 671 ? 62% | ||
| WiFi v1.3 | 377 | 417 11% | 370 -2% | 301 -20% | 588 56% | 455 21% | 293 -22% | 500 ? 33% |
| Load | 79 | 74 -6% | 84 6% | 104 32% | 61 -23% | 80.3 ? 2% | ||
| Witcher 3 ultra | 94 | |||||||
| Reader / Idle | 659 | 927 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - MSI offre beaucoup de performances
Avec le WE76, MSI propose clairement une station de travail mobile traditionnelle qui offre beaucoup de performances et concurrence directement des modèles comme le Dell Precision 7770, le HP ZBook Fury 17et le Lenovo ThinkPad P17 Gen 2. La mobilité ne joue qu'un rôle secondaire dans ces appareils, l'accent étant mis sur les performances, et c'est là que la station de travail MSI excelle.
Le fait que le fabricant ait utilisé un ordinateur portable de jeu (GE76) comme référence n'est pas un problème en ce qui nous concerne. L'éclairage extensif a été supprimé, et il n'y a pas non plus de modèles à écran 360 Hz, ce qui ne conviendrait pas du tout compte tenu du groupe cible. Au lieu de cela, il y a un panneau 4K mat avec des couleurs précises, une couverture AdobeRGB presque complète et 120 Hz, qui se traduisent également par une impression d'image sensiblement plus douce dans l'utilisation quotidienne. En outre, il y a un très bon clavier, y compris un pavé numérique dédié.
En particulier, les performances de l'écran professionnelNvidia RTX A5000 (anciennement Quadro) sont tout à fait convaincantes. Les performances du processeur sont également très bonnes, bien qu'il faille préciser que les processeurs mobiles d'AMD sont actuellement meilleurs, mais qu'ils n'ont pas encore été implémentés dans les stations de travail (ceci est vrai pour tous les fabricants).
Une carte graphique extrêmement rapide, des performances système élevées, un écran 4K mat et un excellent clavier : Le MSI WE76 est une station de travail mobile qui se concentre principalement sur les performances.
Le comportement des ventilateurs est l'un des rares points faibles, car ils se déchaînent souvent même lors d'une utilisation quotidienne normale, ce qui les fait paraître un peu erratiques. Le mode silencieux optionnel est recommandé ici, car il permet de garder l'appareil beaucoup plus silencieux. En charge, cependant, le volume maximal du ventilateur est parfaitement compétitif et pas trop fort.
Les utilisateurs qui ont besoin de performances maximales ne se tromperont pas avec le WE76, et MSI a également des avantages par rapport aux concurrents susmentionnés. Les modèles 16 pouces légèrement plus petits (le ThinkPad P1 Gen 4ou leAsus ProArt StudioBook 16par exemple) sont certes plus compacts et plus mobiles, mais ils offrent également moins de performances en retour.
Prix et disponibilité
Au moment de la rédaction de cet article, vous pouvez trouver le MSI WE76 avec le Core i9-11980HK, la Quadro RTX A5000, 64 Go de RAM, un SSD NVME de 1 To et Windows 10 Pro sur Amazon à partir de 4 300 dollars environ.
MSI WE76 11UM-456
- 12/06/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
