Test du MSI Creator Z16P : Travail créatif avec un i9 et la RTX 3080 Ti
Les attentes doivent donc être élevées pour un appareil qui coûte un peu moins de 4 500 euros (~4 737 $). En tant que tel, la liste des composants se lit comme une collection du meilleur matériel actuellement disponible pour les ordinateurs portables. Avec l'Intel i9-12900H et le Nvidia GeForce 3080 Ti, le 16 pouces rivalise même avec les puissants ordinateurs portables de jeu.
La différence, cependant, devient claire avant même que vous ne l'allumiez. Dans ce format, le boîtier fin et élégant se range encore raisonnablement bien dans un sac ou un sac à dos. Il ne ressemble pas à une machine de jeu, mais plutôt à un appareil de travail. Cela est, bien sûr, assorti à l'écran, qui est précalibré pour couvrir presque entièrement l'espace colorimétrique DCI-P3 et qui est parfaitement adapté au montage vidéo.
En revanche, la 4K ou l'OLED ont été laissés de côté, mais cela ne devrait pas entraîner de restrictions pour le travail créatif. Il reste à voir comment les ventilateurs peuvent faire face à la consommation d'énergie écrasante d'un processeur Intel Alder Lake presque sans restriction dans un si petit espace.
Alors que nous avons examiné leMSI Creator Z16 avec une puce graphique plus petite et "seulement" un i7, nous avons maintenant la version maximale qui nécessite deux fois plus d'énergie à son pic. Il existe également deux versions moins puissantes. Le MSI Creator Z16P avec le i7-12700H et la Nvidia GeForce RTX 3070 Ti est disponible pour 1 000 euros (~1 053 $) de moins, selon le reste de la configuration, mais il offre toujours un affichage identique. Une solution intermédiaire consiste à économiser sur la carte graphique en choisissant la Nvidia GeForce RTX 3080.
LeApple MacBook Pro 16 2021 M1 Max se présente d'emblée comme un élément de comparaison logique. LeGigabyte Aero 16 YE5 est également un concurrent direct. Il est également intéressant de jeter un coup d'œil à l' Alienware x17 R2qui possède des composants similaires, mais qui a été conçu en mettant l'accent sur la charge continue.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.7 % v7 (old) | 06/22 | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 20.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.7 % v7 (old) | 11/21 | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.2 kg | 15.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 92.5 % v7 (old) | 11/21 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
| 89.2 % v7 (old) | 05/22 | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 20.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 03/22 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 87.2 % v7 (old) | 06/22 | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Boîtier - ordinateur portable de créateur logé dans un châssis solide
Non seulement le boîtier a un aspect sobre, mais il est aussi très haut de gamme. Le couvercle de l'écran et le cadre du clavier en aluminium confèrent au MSI Creator une grande stabilité. En outre, la surface a été traitée de telle manière qu'il est pratiquement impossible d'y laisser des traces de doigts. Le plastique du couvercle inférieur n'est en aucun cas visible, on peut seulement le sentir.
Ce qui est remarquable, en revanche, c'est la solidité de la construction. Rien ne se plie, ne cède ou ne vibre à aucun moment. Même lorsqu'il est ouvert et que vous le tenez par un coin, vous ne pouvez sentir qu'une déformation tout au plus, ce qui est certainement quelque chose qui doit être atteint avec un poids de 2,4 kg. Nous n'avons pas entendu de bruits non plus. Cette rigidité a un effet positif lors de l'utilisation de l'ordinateur portable. L'écran tactile oscille à peine, ce qui est dû au fait qu'il touche la surface avec ses propres petits pieds en caoutchouc. Même lors d'une frappe vigoureuse, le cadre du clavier n'est pas affecté.
La taille est plutôt moyenne en comparaison. Les autres appareils de 16 pouces destinés à l'édition multimédia sont tout aussi larges, profonds et épais. Le cadre de l'écran est suffisamment fin, avec un peu moins de 6 mm sur les côtés et 10 mm sur le dessus. Le MSI Creator Z16P ne surpasse la concurrence qu'en termes de poids. Toutefois, ce n'est pas une surprise au vu de la richesse de la configuration.
En revanche, un ordinateur portable de jeu doté de composants comparables, comme l'Alienware x17 R2, est beaucoup plus lourd et plus volumineux. Il faut en effet plus d'espace pour le refroidissement.
Connectivité - Seul le TB4 rend vraiment justice au MSI Creator
La connectivité semble plutôt faible. On remarque notamment l'unique port Thunderbolt 4, qui rend tout juste justice au segment premium du MSI Z16P. Le deuxième port USB-C ne parvient qu'à 10 Gb/s, c'est-à-dire à un quart. Au moins, un moniteur peut être connecté ici aussi. Cependant, il n'y a pas de sortie HDMI supplémentaire, ce qui serait pratique sur la route de temps en temps.
Dans l'ensemble, certaines choses ont été modifiées par rapport au prédécesseur, mais pas exactement pour le mieux. Le deuxième port Thunderbolt 4 a été supprimé. Il n'y a également qu'un seul port USB-A. En outre, le port USB-A se trouve désormais sur la droite, et les deux ports USB-C sur la gauche. Si un emplacement pour carte de taille normale n'avait pas finalement été inclus au lieu d'un emplacement microSD, nous aurions pu dire qu'il s'agissait d'un retour en arrière total.
Lecteur de carte SD
La situation plutôt modeste en termes de ports se répercute sur le lecteur de cartes. Avec notre carte de référence AV Pro microSD 128 GB V60, même la valeur moyenne de tous les portables multimédia n'a pas pu être atteinte. Une fois de plus, le MSI Creator Z16 démontre qu'il est possible de faire mieux.
Il faut le reconnaître : Même les gros fichiers vidéo sont copiés en peu de temps. Cependant, au lieu de 1 à 2 minutes, le MSI Creator Z16P a maintenant besoin de 5 minutes pour lire 25 Go, par exemple.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communication
Le Killer Wi-Fi 6E AX1675i place presque inévitablement l'ordinateur portable créatif en tête du classement. Bien qu'un routeur de capacité correspondante soit encore nécessaire pour ces taux de transfert, une Fritzbox moderne est déjà suffisante pour cela.
Par conséquent, la communication sans fil rapide compense un peu le choix limité de ports ou l'absence de port LAN.
Webcam
La résolution de 2 mégapixels garantit des images relativement détaillées et offre un compromis judicieux entre haute qualité et faible volume de données, notamment pour les appels vidéo.
Le microphone à quatre voies contribue également à une expérience de vidéoconférence agréable. Les voix sont clairement captées à partir de différentes directions et distances, même lorsque l'on parle dans la direction opposée. En outre, deux solutions logicielles permettent de renforcer la voix dans les haut-parleurs et dans le microphone en fonction du bruit ambiant. Cela fonctionne très bien avec le bruit de la rue, par exemple.
Sécurité
Cet ordinateur portable haut de gamme est doté de deux solides dispositifs de sécurité, à savoir un capteur infrarouge et un scanner d'empreintes digitales. Ils fonctionnent de manière fiable, mais ne font pas grand-chose de plus
Maintenance
Le MSI Creator Z16P est une démonstration impressionnante de la manière dont un ordinateur portable doit être ouvert. Certes, l'une des vis est sous scellé. Cependant, elle est immédiatement reconnaissable comme telle. Il faut desserrer six vis identiques à tête cruciforme, et ensuite, la force des doigts suffit (un levier est toutefois conseillé) pour retirer l'ensemble du couvercle inférieur sans l'endommager.
Un deuxième emplacement M.2 pour l'extension du stockage est disponible et déjà équipé d'un couvercle dissipateur de chaleur. La batterie et les composants de la RAM peuvent également être remplacés sans problème. Le nettoyage des ventilateurs est tout aussi facile.
Dispositifs de saisie - Éclairage coloré, précision limitée
Clavier
Dès que vous commencez à utiliser le MSI Creator Z16P, l'illumination colorée du clavier se fait remarquer. En plus des effets prédéfinis, vous pouvez également sélectionner vos propres affectations, même séparément pour chaque touche individuelle. Seul le lien avec certaines valeurs de capteurs ou la charge du CPU, par exemple, n'a pas fonctionné pour nous.
Le clavier lui-même a la taille standard habituelle, il est donc également adapté aux utilisateurs qui tapent à la hâte. Toutefois, le retour d'information limité dû à la faible course pourrait devenir un peu gênant à la longue. C'est parfaitement acceptable pour un ordinateur portable, d'autant que la contre-pression est très agréable.
Le modèle que nous avons examiné présentait une teinte verte à la fois en sélectionnant un réglage de couleur complètement blanc et un réglage de couleur jaune. MSI nous a envoyé la déclaration suivante en réponse : L'éclairage blanc étant composé des trois couleurs de base de l'éclairage RVB, des différences individuelles dans la reproduction des couleurs individuelles de l'éclairage du clavier sont possibles en fonction de la lumière ambiante et de la perception personnelle, le tout dans les limites des tolérances techniques. Le SteelSeries Engine 3 peut être utilisé pour optimiser l'apparence en fonction de ses propres préférences et pour trouver le ton de couleur le plus approprié.
Pavé tactile
La taille confortable du pavé tactile de 8 x 13 cm, en particulier, facilite une utilisation rapide et polyvalente. La surface légèrement rugueuse permet des entrées précises avec un à quatre doigts.
L'absence de touches physiques est moins optimale. Au minimum, le point de pression et la force nécessaire sont étranges.
Écran tactile
Les charnières fermes et les deux petits pieds en caoutchouc assurent une stabilité suffisante lors de l'utilisation de l'écran tactile. Il peut être utilisé avec précision et sans problème. Cependant, l'utilisation des doigts laisse inévitablement des traces qui nuisent à la reproduction de haute qualité de l'écran.
Le stylet MSI, qui est donc fortement recommandé, n'est pas inclus malgré son prix important. Il n'y a pas non plus d'emplacement pour le stylo dans le boîtier, alors qu'il aurait certainement pu être trouvé.
Affichage - Ordinateur portable créateur avec une précision des couleurs presque parfaite
Même sans la technologie OLED et une résolution 4K, les taux d'affichage peuvent être qualifiés d'excellents. La tentative de travailler avec une diagonale de 16 pouces sans le grossissement recommandé de 150 % montre que les 4 MP de la résolution QHD+ (2 560x1 600 pixels) sont tout à fait suffisants. En outre, la fréquence de rafraîchissement maximale est de 165 hz.
Les autres taux d'image correspondent à la forte impression générale. Le temps de réponse de 13 ms (gris à gris), les bonnes valeurs de contraste et la luminosité moyenne d'un peu moins de 400 cd/m² ne laissent rien à désirer.
Il est également logique que MSI ait renoncé ici à un écran OLED. Au contraire, la dalle IPS utilisée ici ne présente pas de scintillement PWM. Avec un panneau OLED, en revanche, un œil exercé remarquerait une progression régulière des barres noires, en particulier à des niveaux de luminosité inférieurs. Par conséquent, les utilisateurs qui veulent et doivent regarder des séquences vidéo rapides pour en évaluer la qualité feront ici le bon choix.
L'inconvénient de cette technologie est le saignement de l'écran. En combinaison avec la luminosité légèrement supérieure à la moyenne, de légers halos peuvent être observés en bas à gauche et à droite lorsqu'on utilise un fond noir.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 428 cd/m²
Contraste: 1019:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.67 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.71
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.195
| MSI Creator Z16P B12UHST AUOD298, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16" | MSI Creator Z16 A11UET-209 AUO B160QAN02.P, IPS True Pixel, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Gigabyte Aero 16 YE5 Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16" | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -1% | |||
| Display P3 Coverage | 97.6 | 100 2% | 97.3 0% | ||
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.8 | 96 11% | 84.9 -2% | ||
| Response Times | -9% | 75% | -4% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.9 ? | 14 ? -9% | 2.4 ? 81% | 13.8 ? -7% | |
| Response Time Black / White * | 6.4 ? | 7 ? -9% | 2 ? 69% | 6.4 ? -0% | |
| PWM Frequency | 60 ? | ||||
| Screen | -31% | 329% | 457% | 13% | |
| Brightness middle | 428 | 375 -12% | 507 18% | 368 -14% | 498 16% |
| Brightness | 394 | 348 -12% | 494 25% | 368 -7% | 468 19% |
| Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 96 12% | 93 8% | 80 -7% |
| Black Level * | 0.42 | 0.41 2% | 0.02 95% | 0.01 98% | 0.36 14% |
| Contrast | 1019 | 915 -10% | 25350 2388% | 36800 3511% | 1383 36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.67 | 2.59 -55% | 1.4 16% | 2.33 -40% | 1.77 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.71 | 7.08 -24% | 2.8 51% | 4.34 24% | 5.24 8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.71 | 2.18 -207% | 0.63 11% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 1.88 39% | 2.3 26% | 0.8 74% | 2.4 23% |
| Gamma | 2.195 100% | 2.37 93% | 2.27 97% | 2.119 104% | 2.14 103% |
| CCT | 6498 100% | 6470 100% | 6792 96% | 6569 99% | 7046 92% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -12% /
-20% | 329% /
329% | 266% /
380% | 3% /
8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran, qui est exactement le même dans toutes les variantes de l'ordinateur portable multimédia, est censé être précalibré et offrir une couverture presque complète de l'espace colorimétrique DCI-P3. C'est exactement ce que confirment nos mesures. Le Delta E est de 1,67. Cela signifie qu'aucune déviation de couleur ne peut être détectée à l'œil nu. Après un autre calibrage, la valeur tombe même à 0,71. Le fichier correspondant avec le profil de couleur peut être téléchargé dans le champ à côté des valeurs d'affichage.
L'espace colorimétrique reproductible de 97,6 % de la DCI-P3 devrait également satisfaire aux exigences professionnelles, notamment en matière de montage vidéo. Contrairement à son prédécesseur, l'écran n'est pas en mesure de gérer entièrement l'espace couleur AdobeRGB, qui s'étend beaucoup plus loin dans le vert.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 6.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2.6 ms hausse |  |
| ↘ 3.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 12.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.4 ms hausse |  |
| ↘ 6.5 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Grâce à la luminosité plutôt élevée, le texte reste lisible même à l'extérieur, en plein soleil. Seules les couleurs semblent un peu plus pâles. La surface réfléchissante est à peine perceptible, du moins pas à la lumière directe du soleil. En revanche, la lumière de fond provenant du ciel est, comme prévu, très préjudiciable
La dalle IPS ne présente aucune faiblesse en termes de stabilité de l'angle de vue. Même à partir d'un angle de près de 90 degrés, les distorsions de couleurs ne sont pas perceptibles
Performance - Plus rapide que le MSI Z16P ? Dur à cuire !
Avec l'Intel i9-12900H, la Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, 32 Go de RAM et un SSD PCIe 4.0, il n'y a pratiquement aucun angle pour améliorer encore le matériel.
Le processeur Intel Alder Lake i9-12900H, avec ses six cœurs de performance et ses huit cœurs d'efficacité, atteint une pointe de 5,0 GHz. Un total de 20 threads en résulte ici. Le cache L3 est également très généreux avec 24 Mo.
La mémoire maximale supportée par le processeur est de DDR5-4800. Les deux modules de 16 Go peuvent être remplacés par deux modules de 32 Go pour atteindre un total de 64 Go.
Outre la version équipée de la Nvidia GeForce RTX 3080 Ti que nous examinons, le Z16P est également vendu avec une RTX 3080 et une RTX 3070 Ti.
Le point commun de ces composants est leur consommation électrique élevée. Certes, celle-ci est limitée à 90 watts pour le GPU, ce qui est bien plus faible que sur un ordinateur portable de jeu. En revanche, le processeur se voit attribuer 160 watts pendant une courte durée, et 110 watts pendant une minute maximum. Nos tests de performance doivent montrer dans quelle mesure le refroidissement du boîtier mince est capable de dissiper l'énorme quantité de chaleur.
Conditions d'essai
Avec Center Pro, MSI propose une solution logicielle qui permet d'ajuster facilement les performances de l'ordinateur portable du créateur aux besoins du moment. En principe, nous avons essayé d'effectuer tous les tests en mode "Smart Auto". Dans ce cas, le système informe l'utilisateur par de courts messages lorsqu'il change tout seul son mode de performance.
Ce n'est que dans les benchmarks de jeu que cela n'a pas été très fiable, car l'ordinateur portable n'est pas conçu pour le jeu, mais pour le travail créatif. Le mode "Haute performance" apporte une aide à cet égard. En outre, il ne faut pas sous-estimer les effets de "Super Battery". Elle permet de prolonger l'autonomie de la batterie de près de 30 %.
Processeur
Il n'est pas surprenant que lei9-12900H termine en tête du test d'endurance Cinebench, compte tenu de ses 14 cœurs, 20 threads et de sa vitesse maximale de 5,0 GHz. Surtout, l'écart avec son prédécesseur, lei7-11800H est impressionnant.
De plus, il est visible que le Creator Z16P n'a besoin que de phases de refroidissement minimales pour pouvoir accéder à la quasi-totalité de ses performances. Bien que lAlienware x17 R2 montre comment améliorer le refroidissement, la baisse de près de 6 % dans le test d'endurance est plus qu'acceptable.
La situation est un peu différente dans le test de stress : Sans aucun souffle, la consommation d'énergie et la fréquence d'horloge doivent être réduites de manière significative. Dans ce cas précis, l'alimentation passe de 110 à seulement 25 watts. Toutefois, ce scénario n'est pas vraiment réaliste pour un ordinateur portable de créateur.
Les performances sont essentiellement réduites instantanément sur la batterie.
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 -7! | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=28) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=28) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=28) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=28) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (454 - 1973, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=28) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=29) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Performance du système
Comme prévu, le Creator Z16P de MSI obtient d'excellents résultats en termes de performances système. Les tâches traditionnelles comme la navigation dans d'innombrables onglets, un peu de retouche d'image entre deux, ou un appel vidéo, ainsi que le multitâche général ne posent aucun problème à l'ordinateur portable.
Par conséquent, notre test PCMark 10 affiche également d'excellents résultats, qui ne sont surpassés que par l'Alienware x17 R2 Alienware x17 R2. D'autre part, l'ordinateur que nous avons testé se place en tête des ordinateurs portables multimédias, à égalité avec l'Alienware x17 R2 Gigabyte Aero 16 YE5.
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7139 - 8083, n=6) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10254 - 11178, n=6) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9102 - 11186, n=6) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9847 - 12627, n=6) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| PCMark 10 Score | 8083 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=77, 2 dernières années) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Seul le Gigabyte Aero 16 YE5 est capable de fournir un meilleur taux en termes de latences DPC. Avec un peu moins de 800 µs, le MSI Creator n'est pas adapté à l'édition audio en temps réel. en revanche, la lecture de vidéos 4K a été maîtrisée avec brio. La charge du système reste dans une fourchette très basse, et les images intermédiaires n'ont pas été abandonnées
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Le SSD peut exploiter tout son potentiel. Grâce à l'interface PCIe 4.0, il atteint près de 7 000 Mo/s, et même le benchmark AS SSD copy donne un résultat de près de 3 000 Mo/s. Le fait qu'une baisse puisse être observée lors du test d'endurance est dû à la température interne élevée. Le taux critique de 90 °C (~194 °F) est atteint ici, et le SSD réduit sa vitesse.
Le modèle intégré de 2 To offre un peu moins de 1 800 Go d'espace libre. Vous pouvez facilement étendre la capacité de stockage via l'emplacement M.2 libre, qui est également équipé de PCIe 4.0.
| MSI Creator Z16P B12UHST Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI Creator Z16 A11UET-209 Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) | Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | ||||||
| Percent | 82.7 | 54.3 -34% | 62.3 -25% | 86.7 5% | 71.3 -14% | 50.4 -39% |
| DiskSpd | -37% | -3% | 4% | -13% | -36% | |
| seq read | 4409 | 2561 -42% 2503 -43% | 4931 12% | 3819 -13% | 3595 -18% | 2979 ? -32% |
| seq write | 4357 | 2432 -44% 2421 -44% | 4819 11% | 4457 2% | 4599 6% | 3127 ? -28% |
| seq q8 t1 read | 6693 | 4999 -25% 4977 -26% | 13195 97% | 7028 5% | 6499 -3% | 5465 ? -18% |
| seq q8 t1 write | 4935 | 2425 -51% 2422 -51% | 8227 67% | 5004 1% | 4765 -3% | 4195 ? -15% |
| 4k q1 t1 read | 90.1 | 59.5 -34% 59 -35% | 79.3 -12% | 88.7 -2% | 70.3 -22% | 63.4 ? -30% |
| 4k q1 t1 write | 254 | 226 -11% 226 -11% | 170.2 -33% | 373 47% | 222 -13% | 172 ? -32% |
| 4k q32 t16 read | 4071 | 1649 -59% 1648 -60% | 874 -79% | 3555 -13% | 2750 -32% | 1407 ? -65% |
| 4k q32 t16 write | 3453 | 2426 -30% 2426 -30% | 461 -87% | 3612 5% | 2786 -19% | 1059 ? -69% |
| AS SSD | -31% | -42% | 9% | -16% | -49% | |
| Score Total | 8935 | 6101 -32% | 4941 -45% | 9380 5% | 7009 -22% | 5101 ? -43% |
| Score Read | 3363 | 2347 -30% | 1948 -42% | 3634 8% | 2709 -19% | 1646 ? -51% |
| Score Write | 3919 | 2650 -32% | 2137 -45% | 3991 2% | 2930 -25% | 2674 ? -32% |
| Seq Read | 5367 | 3641 -32% | 6561.69 22% | 5588 4% | 4531.51 -16% | 4257 ? -21% |
| Seq Write | 3994 | 1557 -61% | 3480.87 -13% | 3267 -18% | 4186.78 5% | 2791 ? -30% |
| 4K Read | 80.4 | 69.3 -14% | 69.21 -14% | 109.4 36% | 64.38 -20% | 62 ? -23% |
| 4K Write | 225.3 | 226 0% | 184.49 -18% | 321.6 43% | 212.27 -6% | 190.9 ? -15% |
| 4K-64 Read | 2746 | 1913 -30% | 1223.07 -55% | 2966 8% | 2191.95 -20% | 1158 ? -58% |
| 4K-64 Write | 3294 | 2268 -31% | 1604.89 -51% | 3342 1% | 2298.82 -30% | 2204 ? -33% |
| Access Time Read * | 0.042 | 0.082 -95% | 0.03 29% | 0.056 -33% | 0.05499 ? -31% | |
| Access Time Write * | 0.02 | 0.017 15% | 0.066 -230% | 0.012 40% | 0.022 -10% | 0.06101 ? -205% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -34% /
-35% | -23% /
-26% | 6% /
7% | -14% /
-15% | -41% /
-44% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
GeForce LeNvidiaRTX 3080 Ti est populaire parmi les ordinateurs portables de jeu haut de gamme. Même en tant qu'alternative mobile, elle fournit une énorme puissance de traitement graphique. C'est la raison pour laquelle le Creator Z16P de MSI a une grande avance sur la valeur moyenne des ordinateurs portables multimédia. En outre, il y a 16 Go de VRAM pour les tâches de rendu à haute résolution
| 3DMark 11 Performance | 14367 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 60157 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24189 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 10497 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Certes, les performances de jeu ne sont pas l'objectif principal d'un ordinateur portable de créateur. Néanmoins, l'écart avec les ordinateurs portables de jeu n'est pas si grand, ce qui est dû à la haute performance RTX 3080 Ti susmentionnée.
Évidemment, cela ne suffit pas pour obtenir l'un des meilleurs classements. Les performances de refroidissement sont bien trop faibles pour cela. De plus, l'alimentation électrique est limitée car, sinon, la température à l'intérieur de l'ordinateur portable augmenterait encore plus. Au lieu des 115 à 135 watts habituels, MSI n'accorde à l'ordinateur portable de son créateur qu'un maximum de 90 watts. Dans notre test de stress avec The Witcher 3, ce taux n'est disponible que pendant une courte période avant que l'étranglement ne se déclenche.
Néanmoins, les résultats sont décents. Les utilisateurs en quête de distraction après un montage vidéo épuisant peuvent au moins lire des titres récents en résolution Full HD et avec des détails élevés. Pour cela, cependant, une prise de courant doit être disponible à tout moment. Le GPU intégré est généralement utilisé sur la batterie, ce qui entraîne des pertes de performances considérables.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (144 - 268, n=28) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (11.2 - 290, n=73, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, 2 dernières années) | |
| Elex 2 | |
| 1920x1080 High / On AA:FX AF:16x | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (43 - 96, n=3) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2 dernières années) | |
| 1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (31 - 91, n=3) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2 dernières années) | |
| 2560x1440 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (31 - 93, n=3) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (153.4 - 184.3, n=28) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (11.9 - 186.1, n=82, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 139.2, n=42) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, 2 dernières années) | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 121.2, n=28) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8.23 - 97.6, n=37, 2 dernières années) | |
Le graphique des FPS pour The Witcher 3 montre la tendance typique d'un ordinateur portable de créateur puissant et en même temps particulièrement mince. À partir d'une excellente vitesse de 90 images par seconde, le système doit rapidement se refroidir car il atteint des températures allant jusqu'à 100 °C (~212 °F). À cette fin, l'alimentation du CPU et du GPU est considérablement limitée. Au lieu de 90 watts, la carte graphique ne reçoit finalement que 35 watts. L'ordinateur portable reste chaud, mais il peut finalement maintenir sa température à 55 - 60 fps.
A titre de comparaison, vous pouvez voir un Nvidia GeForce RTX 3070qui est en fait beaucoup plus faible. Dans le Gigabyte A5 X1, elle reçoit une puissance considérable de 140 watts et est refroidie en conséquence dans un boîtier assez grand. Il en résulte des taux identiques au départ, que l'ordinateur portable de milieu de gamme peut également maintenir solidement.
The Witcher 3 FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 176.5 | 91.1 | 74.9 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 145 | 68 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 163.9 | 157.2 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 93.7 | 69.6 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 102 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 134 | 123 | 98 | ||
| Strange Brigade (2018) | 159 | 156.7 | 96.5 | ||
| Forza Horizon 5 (2021) | 66 | 48 | 40 | ||
| Elex 2 (2022) | 43 | 31 | 31 |
Émissions - Le MSI Z16P est généralement chaud et rarement bruyant
Émissions sonores
Nous avons apprécié le réglage des ventilateurs. Bien qu'ils soient audibles même pendant les tâches normales, ils ne sont jamais envahissants. Un bruit continu et clairement perceptible est produit sous charge.
Si l'on regarde la concurrence, le niveau sonore maximal de 46 dB n'est inférieur qu'à celui du Apple MacBook Pro 16qui consomme pourtant beaucoup moins d'énergie. Compte tenu de la puissance des composants, le refroidissement est remarquablement silencieux.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 27 / 29 / 31 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43 / 46 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) | ||
| MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | 10% | 9% | -8% | -10% | |
| off / environment * | 26 | 26.3 -1% | 24.2 7% | 22.7 13% | 25 4% | 26 -0% |
| Idle Minimum * | 27 | 26.3 3% | 24.2 10% | 23.1 14% | 30 -11% | 26 4% |
| Idle Average * | 29 | 26.3 9% | 24.2 17% | 23.1 20% | 32 -10% | 29 -0% |
| Idle Maximum * | 31 | 26.3 15% | 24.2 22% | 23.1 25% | 33 -6% | 34 -10% |
| Load Average * | 43 | 53.9 -25% | 42.9 -0% | 31.9 26% | 45 -5% | 50 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 53.9 -25% | 39.5 8% | 52.5 -22% | 50 -16% | 53 -23% |
| Load Maximum * | 46 | 54.8 -19% | 42.9 7% | 52.5 -14% | 52 -13% | 56 -22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Plus les ventilateurs du MSI Creator Z16P sont silencieux, plus la température du boîtier est élevée. la température de 60 °C (~140 °F) est même dépassée dans la zone du clavier lorsque les performances maximales sont requises pendant une période prolongée - comme dans nos tests de performance.
Malheureusement, la situation n'est pas particulièrement différente en utilisation normale. Le rendu d'une vidéo Full HD prend également son temps. Après cela, vous n'aurez pas envie de commencer à taper sur le clavier tout de suite, et le refroidissement approprié n'est offert que par le mode Silencieux ensuite.
En outre, l'ordinateur portable du créateur est toujours chaud. Il suffit de naviguer un peu sur le Web pour que la température du boîtier dépasse 35 °C (~95 °F). Cela ne rend pas le travail impossible, mais ce n'est pas du tout agréable.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 67 °C / 153 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 69 °C / 156 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 49 °C / 120 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 44 °C / 111.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-15.2 °C / #-27.4 F).
| MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 28% | 14% | 5% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 67 | 52.5 22% | 42.3 37% | 49.6 26% | 49 27% | 47 30% |
| Maximum Bottom * | 69 | 56.7 18% | 41.7 40% | 42.4 39% | 55 20% | 49 29% |
| Idle Upper Side * | 29 | 33.9 -17% | 23.9 18% | 29.2 -1% | 33 -14% | 31 -7% |
| Idle Bottom * | 29 | 32.7 -13% | 23.9 18% | 32 -10% | 33 -14% | 32 -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Contrairement aux ordinateurs portables de jeu, il est peu probable que le créateur du Z16P soit obligé de travailler à des performances de pointe pendant une période prolongée. Il devrait au moins pouvoir souffler un peu après 5 à 10 minutes de calcul au plus tard, ce qui n'est pas vraiment le cas lorsqu'on passe un long moment dans des univers de jeu complexes.
Les résultats des tests de stress sont tout aussi médiocres, car l'appareil n'a pas été conçu pour cela. Le boîtier s'échauffe considérablement, tandis que des températures à trois chiffres sont mesurées à l'intérieur. En outre, le système réduit considérablement la fréquence d'horloge ainsi que la consommation d'énergie du CPU et du GPU peu après le démarrage. Inutile de dire que cela est également dû à la minceur du boîtier et au faible niveau de ventilation, qui ne sont pas du tout conçus pour cela.
Haut-parleurs
Le volume des haut-parleurs Dynaudio à deux voies est immédiatement impressionnant. Dans une grande pièce ou avec un bruit ambiant facilement audible, le contenu de l'ordinateur portable MSI reste très audible.
Les basses ne sont pas nécessairement le point fort du Z16P. Les médiums et les aigus peuvent cependant convaincre dans une certaine mesure.
De manière générale, la qualité sonore est décente. Malheureusement, les gammes de guitares et autres ne sont pas suffisamment mises en valeur lorsqu'il s'agit de musique. Les voix sont un peu suramplifiées.
MSI Creator Z16P B12UHST analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 43% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Ordinateur portable créateur avec consommation typique
Consommation d'énergie
Avec une moyenne de 17 watts sans charge supplémentaire, le MSI Creator Z16P est inutilement gourmand en énergie alors qu'il n'effectue encore aucune tâche. Cependant, cela est également vrai pour la concurrence, puisqu'elle dispose d'une configuration comparable. L'écran lumineux et large nécessite beaucoup d'énergie, et même les demandes les plus légères adressées au CPU génèrent une consommation d'énergie considérable.
La consommation électrique maximale est de 212 watts. Par conséquent, l'adaptateur secteur de 240 watts est très bien adapté, et il peut toujours charger la batterie même en cas de charge maximale. Dans le même temps, on peut observer que la consommation maximale du CPU avec son PL1 de 110 watts et du GPU avec 90 watts est même atteinte en combinaison.
La consommation d'énergie typique sous charge de 124 watts se situe dans la fourchette des autres ordinateurs portables multimédias. Même le MacBook Pro 16 2021 M1 Max de Apple ne peut pas vraiment se démarquer malgré ses composants beaucoup plus économes, mais il ne consomme que les trois quarts de ce que consomme le Z16P.
| Éteint/en veille | 1.3 / 2.3 Watts |
| Au repos | 11 / 17 / 26 Watts |
| Fortement sollicité |
124 / 212 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 29% | -50% | -0% | 42% | |
| Idle Minimum * | 11 | 9 18% | 5.4 51% | 26 -136% | 7 36% | 6.54 ? 41% |
| Idle Average * | 17 | 14 18% | 16.4 4% | 30 -76% | 19 -12% | 11.3 ? 34% |
| Idle Maximum * | 26 | 26.7 -3% | 16.7 36% | 37 -42% | 28 -8% | 13.3 ? 49% |
| Load Average * | 124 | 119 4% | 94 24% | 127 -2% | 114 8% | 70.7 ? 43% |
| Witcher 3 ultra * | 133.5 | 125 6% | 104 22% | 176 -32% | 159 -19% | |
| Load Maximum * | 212 | 160 25% | 135 36% | 236 -11% | 227 -7% | 116.1 ? 45% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption during our The Witcher 3 test / stress test
Energy consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
Comme prévu, même la batterie de 90 Wh et l'optimisation intelligente pour une longue autonomie (mode Super Battery dans le MSI Center) ne peuvent pas faire grand-chose. Bien que la RTX 3080 Ti reste désactivée sur la batterie, l'écran lumineux et un total de 14 cœurs de processeur font tout de même des ravages.
La batterie s'est vidée après moins de 6 heures, même en regardant des vidéos Full HD en mode avion. L'ordinateur portable du créateur s'éteint même une demi-heure plus tôt après notre test Wi-Fi. Lorsque les performances sont requises, une heure seulement est réaliste.
Une fois de plus, leApple MacBook Pro 16 démontre comment faire un meilleur travail ici. Le processeur très frugal (tant qu'il n'est pas poussé trop fort) est clairement en tête avec à peu près exactement 14 heures de lecture vidéo. Mais le Z16P est même loin des taux moyens de la classe multimédia, ce qui est une fois de plus dû à la puissance des internes.
| MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 68% | 131% | 40% | 61% | 106% | |
| H.264 | 345 | 1021 196% | 452 31% | 490 42% | 847 ? 146% | |
| WiFi v1.3 | 310 | 567 83% | 894 188% | 381 23% | 344 11% | 640 ? 106% |
| Load | 58 | 89 53% | 63 9% | 96 66% | 133 129% | 97.1 ? 67% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : un ordinateur portable haut de gamme avec plusieurs avantages et inconvénients
Il n'y a presque rien à désirer avec le MSI Z16P. L'ordinateur portable du créateur offre d'énormes ressources de performance pour l'édition d'images, l'édition vidéo, le rendu, et plus encore. Tout cela est présenté sur un écran pré-calibré, de taille adéquate et de haute résolution. Son espace colorimétrique, sa fréquence de rafraîchissement et sa technologie de panneau sont également parfaitement adaptés à un appareil spécialisé dans la reproduction et le montage vidéo.
Il n'y a rien à redire non plus en termes d'apparence. L'ordinateur portable fin, d'un gris élégant et avec beaucoup d'aluminium, semble de haute qualité en termes de fabrication tout en restant discret. Cependant, lorsque le clavier RVB s'allume après l'ouverture du couvercle, il devient rapidement évident que ce qui est sur la table n'est pas un ordinateur portable professionnel. Par ailleurs, d'autres détails comme une webcam supérieure à la moyenne, un Wi-Fi très rapide et des haut-parleurs bidirectionnels permettent à cet ordinateur portable de se démarquer de la concurrence.
À un prix élevé, le Z16P creator vise une position de premier plan parmi les ordinateurs portables multimédias. Il n'y parvient pas entièrement, car son boîtier fin équipé de composants puissants et son système de refroidissement le gênent quelque peu.
Sa connectivité n'est pas très convaincante. En particulier la perte d'un Thunderbolt 4 et d'un USB-A par rapport auMSI Creator Z16 est déroutante. Le lecteur de carte a également perdu beaucoup de vitesse. Le clavier et le pavé tactile pourraient avoir une meilleure qualité de construction également. Et ce serait bien d'avoir un stylet intégré la prochaine fois.
D'un autre côté, le développement élevé de chaleur et l'autonomie modérée de la batterie sont dus à la conception de l'ordinateur portable créatif. Malheureusement, le fait de placer des composants aussi puissants dans un espace aussi réduit donne lieu à un boîtier qui varie de tiède à chaud. Et le fait que même une grande batterie ne puisse pas soutenir la puissance de traitement pendant très longtemps n'est pas non plus surprenant.
La concurrence n'est pas très loin, même si le Z16P domine systématiquement lorsqu'il s'agit de performances système en particulier. Le site Gigabyte Aero 16 YE5le Gigabyte Aero 16 YE5, par exemple, est à égalité, et il semble mieux adapté à une charge continue grâce à son refroidissement légèrement supérieur. Naturellement, leApple MacBook Pro 16 M1 Max ne doit pas être laissé de côté. Il a le petit bout du bâton quand il s'agit de la puissance de calcul brute, mais il est en avance en termes d'autonomie de la batterie, de refroidissement, et généralement de sa configuration logicielle aussi.
Cependant, d'autres ordinateurs portables sont conçus pour le jeu. Avec un boîtier plus grand et un système de refroidissement plus complet, des modèles comme lAlienware x17 R2 peuvent également fournir des performances maximales sur des périodes plus longues.
Au final, le MSI Creator Z16P offre exactement ce qu'il faut. Tant de performances et l'affichage adéquat sont réunis dans un appareil portable pour s'attaquer aux projets vidéo les plus complexes et les plus élaborés presque partout, donc aussi dans les salons professionnels, par exemple. Toutefois, il est également intéressant de jeter un coup d'œil aux deux variantes plus petites, car les restrictions dues à la surchauffe ne sont pas aussi prononcées ici. Et aucune d'entre elles n'est lente.
Prix et disponibilité
Au moment de la rédaction de cet article, vous pouvez trouver le MSI Creator Z16P dans presque notre même configuration exacte sur Amazon pour environ 4 350 $ (Core i9-12900H, 64 Go de RAM, 2 TB NVMe SSD, RTX 3080 Ti, écran tactile QHD+ 165 Hz, Windows 11 Pro).
MSI Creator Z16P B12UHST
- 06/23/2022 v7 (old)
Mario Petzold
Price comparison
