Test du MSI Creator Z16 : le PC portable créatif avec AdobeRVB
MSI comble la niche entre les 15 pouces pratiques et les 17 pouces habituellement trop grands avec le Creator Z16 de 16 pouces. Il n'y a pas d'écran 4K ou OLED ici, mais plutôt un écran 3K, 16:10, AdobeRGB et deux ports Thunderbolt 4.
Alors que la RTX 3060 pourrait être dépassée par la 4K dans les jeux actuels, elle devrait être capable de gérer la 3K. MSI renonce-t-il ici au surdimensionnement en faveur d'une résolution précise pour les performances offertes ? Le boîtier mince à 3 ventilateurs associé à l'alimentation de 180 watts peut-il utiliser les composants au mieux de leurs capacités ? Il le devrait, car les attentes pour un ordinateur portable de 2000 euros (~$2263) sont élevées.
Le processeur Tiger Lake H d'Intel est censé donner le ton en termes de performances, et le processeur RTX 3060 est déjà connu pour sa grande puissance de jeu. Ajoutez à cela une bonne capacité de mise à niveau et un clavier doté de lumières RVB pour chaque touche individuellement - s'agit-il d'un créateur aux couleurs vives ?
Nous comparons le 16 pouces de MSI avec certains de ses concurrents actuels, dont le tout nouveau Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Prole HP ZBook Studio G7 et le Razer Blade 15 Advanced (mi 2021), tous des ordinateurs portables ayant reçu la note "Très bien".
Possible competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.7 % v7 (old) | 11/21 | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.2 kg | 15.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.6 % v7 (old) | 03/21 | HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 88.9 % v7 (old) | 07/21 | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 09/21 | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 19.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | 07/21 | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
| 88.4 % v7 (old) | 08/21 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
| 93.2 % v7 (old) | 11/21 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 |
Mallette - Stabilité de l'ordinateur portable créatif
Alors que nos collègues ont critiqué le châssis de la Creator 17nous n'avons pas à nous plaindre du Z16 : la construction en aluminium et en plastique offre une bonne - mais pas excellente - rigidité en torsion. Une largeur de 16 pouces est susceptible de se plier, et le châssis se plie un peu (2,2 kg/~4,9 lb) lorsque nous le soulevons dans un coin. La zone de travail ainsi que le couvercle sont en aluminium, qui a été poli sur les bords et anodisé sur la surface. L'écran a une bonne résistance, et l'arrière ne peut pas être bosselé.
Le 16 pouces a un encombrement légèrement supérieur à celui du AppleMacBook Pro 16 2021, mais il est légèrement plus fin pour un poids identique. Si vous regardez dans la direction du 15.6, vous verrez un Razer Blade 15 Advanced avec une profondeur nettement inférieure pour une largeur à peu près identique, mais 200 grammes (~7 oz) de moins. Le 17 pouces dans le rond, Le Dell XPS 17 9710est plus lourd de 300 grammes (~11 oz) et nettement plus large que le Z16.
Équipement - Moderne avec Thunderbolt 4 & USB 4.0
MSI propose des ports modernes, ce qui est normal dans cette gamme de prix : Les périphériques Type-C peuvent être connectés aux deux ports Thunderbolt 4, ou à un ou deux écrans plats (DisplayPort via Type-C). L'alimentation n'est pas via Type-C, ce qui ne serait pas approprié pour 180 watts, et un port serait également bloqué. Le 16 pouces ne dispose pas d'autres sorties d'affichage.
Lecteur de carte SD
Nous utilisons notre carte SD de référence (AV Pro V60) pour tester les performances du lecteur de carte utilisé. Le taux de transfert maximal atteint 185 Mo/s lors de la copie de gros blocs de données, tandis que l'on peut même s'attendre à 225 Mo/s pour des fichiers d'images JPG courants (environ 5 Mo chacun).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP ZBook Studio G7 (AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP ZBook Studio G7 (AV Pro V60) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Communication
Avec le Killer Wi-Fi 6 AX1650s d'Intel, le Wi-Fi 6E est de la partie. Le Wi-Fi 6E utilise pour la première fois la fréquence de 6 GHz et soulage les bandes de fréquences encombrées de 2,4 et 5 GHz. Cela nécessite un routeur approprié, par exemple le FRITZ!Boxes 7530 AX ou 6660 Cable.
Le WLAN Killer n'est pas particulièrement rapide dans le test avec un routeur 5 GHz, mais la carte reste bien au-dessus de la moyenne. Des concurrents comme le HP ZBook Studio G7qui ne dispose que d'une "simple" Intel Wi-Fi 6 AX201, sont clairement en avance. Il est intéressant de noter que le Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro est clairement à la traîne derrière les autres.
La connexion se fait par scan d'empreintes digitales ou par reconnaissance faciale avec Windows Hello. Cette dernière fonctionne de manière fluide et rapide.
Webcam
Comme c'est souvent le cas, la webcam a été négligée. Sa résolution et sa qualité défient toute description - comme pour presque tous les ordinateurs portables du comparatif. Presque aucun fabricant n'a réussi à mettre une caméra de haute qualité dans le cadre de cette comparaison - Apple est la seule exception, comme le montre l'image du tableau de test ci-dessous.
Maintenance
La mise à niveau du Z16 est possible, mais plus difficile qu'il n'y paraît : Deux emplacements M.2 sont disponibles, dont l'un est occupé par le SSD Phison. La RAM peut être mise à niveau à 64 Go, pour laquelle il y a deux emplacements. Ceux-ci sont occupés par deux doubles canaux de 16 Go dans l'échantillon, sauf si vous achetez la variante Z16 avec 16 Go, auquel cas un emplacement est libre.
Si vous souhaitez effectuer une mise à niveau, vous devriez lire le mode d'emploi : Ce qui ressemble à une trappe de maintenance centrée sur la face inférieure n'en est pas une du tout. Nous ne nous en sommes rendu compte qu'après avoir retiré les pieds avant - qui étaient alors malheureusement irrémédiablement cassés. L'ensemble de la plaque de base est maintenu en place par des vis et autres éléments visibles sous les pieds arrière.
Vous pouvez rapidement accéder au premier niveau de maintenance, où la batterie, la puce Wi-Fi et deux SSD peuvent être remplacés. Cependant, la carte mère doit être entièrement retirée pour accéder aux emplacements de la RAM. C'est un gros effort, car tous les câbles doivent être retirés. Voici un très bon tutoriel vidéo :MSI Creator Z16 Upgrade Tutorial.
Accessoires
L'alimentation mince de 180 watts est le seul accessoire dans la boîte.
Garantie
En Allemagne, le fabricant offre une garantie de deux ans (enlèvement et retour).
Dispositifs d'entrée - Effets lumineux RVB sous le clavier de l'ordinateur portable
Clavier
Le clavier est doté d'un rétroéclairage mini-LED, ce qui signifie que chaque lettre peut être éclairée d'une couleur différente. Le réglage préinstallé est une lumière mobile. Si cela vous dérange ou si vous souhaitez définir d'autres couleurs ou mélanges, il faut installer Mystic Light. MSI Center Pro ne permet malheureusement pas de modifier l'illumination des touches.
La saisie SteelSeries présente une frappe très dure, des touches larges ainsi qu'une base ferme, qui ne cède pas même avec une frappe ferme. Ce que nous apprécions dans ces touches, c'est le point de pression très net, qui offre un bon retour d'information malgré la faible course. En revanche, la frappe ferme et la course courte rendent la frappe fastidieuse. En résumé : Le SteelSeries n'est de loin pas un mauvais clavier, et les grandes mains peuvent s'en accommoder. Cependant, la vitesse pourrait être meilleure avec une course plus longue.
Pavé tactile
L'étroitesse du ClickPad est un défaut de conception pour certains : Alors que les rivaux tels que leMacBook Pro 16 2021 M1 ou Dell XPS 15 9510 (15 x 9 cm/~5.9 x 3.5 in), fournissent souvent d'énormes ClickPads, le MSI utilise seulement 12 x 6 cm (~4.7 x 2.4 in). Cette faible hauteur peut être très gênante, notamment pour faire glisser des objets verticalement.
C'est dommage car le pavé lui-même est facile à utiliser, avec un point de pression clair et une course modérée dans la zone inférieure du pavé, ainsi qu'une surface lisse.
Écran tactile
La surface lisse permet de travailler rapidement directement sur l'écran, qui peut être essuyé facilement. Malheureusement, le couvercle oscille un peu, et le doigt qui tape pousse involontairement l'écran vers le bas à partir d'une ouverture d'environ 140 degrés.
Affichage - Ordinateur portable avec un espace couleur presque AdobeRGB
La dalle de 16 pouces est une IPS Wide View avec 120 Hz et une résolution QHD+ (2 560 x 1 600 pixels). MSI déclare une couverture complète de DCI-P3 et l'appelle True Pixel. L'écran est au format 16:10. MSI annonce ici le Golden Ratio
Ceux qui ne veulent pas d'écran tactile mais préfèrent l'antireflet peuvent acheter l'une des trois variantes antireflet, qui ont également un écran True Pixel de 120 Hz
Nous avons mesuré une luminosité de 347 cd/m² en moyenne et 347 au maximum. La luminosité est répartie de manière homogène, ce qui correspond à la valeur de 89 %. Positif : MSI n'utilise pas de PWM pour réguler la luminosité. Les temps de réponse de 7 et 14 ms sont très bons
Nous ne savons pas pourquoi MSI ne propose pas une variante OLED. Face aux options OLED de la concurrence, il convient de souligner les avantages des bons panneaux IPS : Les panneaux OLED ne doivent pas être utilisés en permanence à la luminosité maximale, les écrans OLED ont besoin de plus d'énergie, et les économiseurs d'écran forcés (désactivables) sont préinstallés à cause du problème du burn-in. Nous avons pu constater les besoins énergétiques inutiles de l'écran OLED lors de notre examen du Zenbook 14X OLED d'Asus. C'est particulièrement gênant en mode batterie
L'écran calibré en usine couvre entièrement l'espace colorimétrique DCI-P3. Cependant, cet espace étendu n'est pas toujours nécessaire et peut être gênant, par exemple dans l'utilisation d'Office avec Outlook et Excel. C'est là que MSI True Color entre en jeu. Il est possible de sélectionner le mode d'affichage qui convient au scénario. Les programmes peuvent être affectés avec App Sync. Ainsi, le profil de couleur correspondant est automatiquement activé au prochain démarrage de Photoshop.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 375 cd/m²
Contraste: 915:1 (Valeurs des noirs: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.59 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 1.88 | 0.5-98 Ø5.2
96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| MSI Creator Z16 A11UET-209 AUO B160QAN02.P, IPS True Pixel, 2560x1600, 16" | HP ZBook Studio G7 LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH Lenovo LEN8A95 (AUO B160QAN02.M), IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -21% | -14% | -0% | 1% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 100 | 98.2 -2% | 66.9 -33% | 76.4 -24% | 94.8 -5% | 99.9 0% | 99.1 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 97.1 -3% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96 | 86.5 -10% | 69 -28% | 77.4 -19% | 100 4% | 98.1 2% | 88 -8% |
| Response Times | -370% | 14% | -146% | -289% | 67% | -708% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 56.4 ? -303% | 4.2 ? 70% | 36 -157% | 44.8 ? -220% | 3.6 ? 74% | 42.8 ? -206% |
| Response Time Black / White * | 7 ? | 37.6 ? -437% | 10 ? -43% | 16.4 -134% | 32 ? -357% | 2.8 ? 60% | 91.6 ? -1209% |
| PWM Frequency | 59.5 ? | 14880 | |||||
| Screen | 57% | 6% | 19% | 12% | 81% | 372% | |
| Brightness middle | 375 | 723 93% | 353.4 -6% | 439 17% | 536.5 43% | 362 -3% | 514 37% |
| Brightness | 348 | 707 103% | 340 -2% | 397 14% | 489 41% | 367 5% | 497 43% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 92 3% | 83 -7% | 85 -4% | 97 9% | 95 7% |
| Black Level * | 0.41 | 0.35 15% | 0.31 24% | 0.44 -7% | 0.37 10% | 0.06 85% | 0.02 95% |
| Contrast | 915 | 2066 126% | 1140 25% | 998 9% | 1450 58% | 6033 559% | 25700 2709% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.59 | 1.4 46% | 2.17 16% | 1.68 35% | 2.46 5% | 2.1 19% | 1.4 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.08 | 2.9 59% | 5.69 20% | 2.36 67% | 7.74 -9% | 4.1 42% | 2.8 60% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.18 | 0.5 77% | 1.05 52% | 1.57 28% | 1.85 15% | 2.5 -15% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.88 | 2 -6% | 3.4 -81% | 1.64 13% | 2.9 -54% | 1.4 26% | 2.3 -22% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.14 103% | 2.2 100% | 2.39 92% | 2.12 104% | 2.18 101% | 2.27 97% |
| CCT | 6470 100% | 6484 100% | 6830 95% | 6616 98% | 6868 95% | 6608 98% | 6792 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77.3 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | ||||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -106% /
-17% | -0% /
1% | -47% /
-12% | -92% /
-34% | 50% /
62% | -113% /
119% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons calibré le panneau et créé notre propre profil de couleur. Nous n'avons amélioré que marginalement les valeurs déjà bonnes. Le calibrage d'usine semble être très bon. MSI promet un DeltaE <2, ce qui est le niveau de précision que le calibrage d'usine est supposé atteindre. Nos mesures le confirment pour les niveaux de gris, et la valeur pour les couleurs est juste au-dessus (2,5).
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3 ms hausse |  |
| ↘ 4 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8 ms hausse |  |
| ↘ 6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La surface réfléchissante du TFT ne permet qu'une utilisation limitée en extérieur, au soleil, et la luminosité maximale, légèrement inférieure à 350 cd/m² (moyenne), n'est pas d'une grande utilité.
Les angles de vision sont très larges, ce qui est typique des panneaux IPS. Les couleurs restent vives et les contours nets dans toutes les directions.
Performance - Intel Core i7 met la pression
La puce Tiger Lake H45 (Willow Cove, 10 nm) est un modèle de 45 watts qui fait actuellement partie du fer de lance des processeurs mobiles. L'Intel Core i7-11800H (8 cœurs) fonctionne jusqu'à 4,60 GHz et dispose d'un énorme cache de 24 Mo + 10 Mo.
Avec les deux socles de RAM équipés dans le dispositif de test (2x 16 GB), nous disposons de 32 GB DDR4-3200. Toutefois, le système peut faire encore plus, à savoir jusqu'à 64 Go (2x 32 Go).
Le processeur Nvidia GeForce RTX 3060 est standard pour le Z16, et il ne peut pas être désélectionné. Le GA106 (Ampère, 8 nm) a une puissance maximale de 65 W pour le GPU. Au repos ou lors de travaux simples, le RTX se désactive au profit du Intel Xe (32 UE).
Conditions d'essai
Dans le MSI Center Pro - ou via une touche de fonction - vous pouvez basculer entre les profils d'alimentation. Nous avons sélectionné High Performance pour les benchmarks. Nous avons laissé la vitesse du ventilateur, qui ne peut être réglée que d'Auto à Extended/Cooler Boost sous High Performance, sur Auto. Cooler Boost produit un bruit permanent et insupportable que presque personne n'activerait en sa présence. Les profils mentionnés sont ancrés dans le BIOS du côté matériel et peuvent également être réglés à cet endroit.
Processeur
Le processeur à 8 cœurs i7-11800H peut fonctionner jusqu'à 4,60 GHz, mais uniquement de manière sélective sur un seul cœur. En pratique multicœur, il est alors au mieux à 4 GHz sur tous les cœurs, comme on le voit dans Cinebench. Mais ce n'est pas permanent, car le SoC veut éviter une surchauffe supérieure à 90°C, c'est pourquoi il est réduit à 3,6 GHz maximum. Dans ce cas, la puissance du boîtier du CPU chute d'une valeur initiale de 75 à 62 watts.
Dans la boucle, les scores R15 obtenus passent ainsi de 1 933 à une moyenne de 1 820 (-6%). Les modèles suivants sont positionnés de manière identique avec le même SoC Razer Blade 15 Advanced (mi 2021) et le XPS 17, mais ces modèles ont un niveau de départ plus bas (1 840). LeXPS 15 9510 de Dell avec son11800H montre que la puissance de sortie n'est pas toujours aussi constante. Même en mode performance, le modèle 15,6 pouces chute de 28% dans la boucle R15. En résumé : les performances du Z16 sont impressionnantes, ce qui explique pourquoi les benchmarks CPU sont supérieurs à la moyenne sur toute la ligne.
Avec Prime95, nous avons remarqué un comportement très similaire à celui de Cinebench. Ici, le travail continu sur tous les cœurs fonctionne même avec seulement 3,0 GHz car la température a augmenté jusqu'à un peu plus de 90 °C (194 °F).
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5! | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 -3! | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -2! | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -2! | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2290, n=94, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11924, n=87, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=87, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 5224, n=94, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (100 - 502, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 130368, n=79, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2555, n=86, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 34.3, n=78, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 -7! | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -9! | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -9! | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4906 - 50388, n=76, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 201874, n=77, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1529 - 8623, n=77, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 181505, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 28794, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 105740, n=76, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Multimedia (454 - 2022, n=77, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2738 - 26875, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
Performance du système
Les performances des applications selon PCMark 10 sont inférieures à la moyenne, ce qui est surprenant compte tenu de la cadence du processeur. Ce n'est pas principalement dû au SSD Phison, comme le montrent les benchmarks SSD par la suite. Cela est probablement dû à l'interaction des composants, qui sont mieux résolus dans le Razer Blade 15 Advanced ou Lenovo ThinkBook 16p. Le score PCMark 10 passe de 6 156 à 5 351 points (-13 %) en mode batterie (profil de performance maximale). Par conséquent, la quasi-totalité des performances est disponible en déplacement.
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6156 - 6865, n=4) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9063 - 10522, n=4) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8200 - 8874, n=4) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8520 - 9423, n=4) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| PCMark 10 Score | 6156 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=20) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=77, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=44) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Le moniteur de latence observe les latences élevées provoquées par les pilotes du noyau et de l'ACPI. Pour l'audio et la vidéo en temps réel, cela peut être un problème. La mesure est basée sur le pilote actuel et la configuration matérielle.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le Phison SSD d'une capacité brute d'un téraoctet occupe l'un des deux sockets M.2, il y a donc un potentiel de mise à niveau. Le RAID n'est apparemment pas possible, et le BIOS n'offre pas d'options correspondantes - du moins pas dans l'état de mise à niveau avec un SSD.
Le classement des performances du disque résume les différentes mesures. Le Phison SSD est juste derrière le SSSTC du Razer et laisse tous les autres modèles derrière lui. C'est notamment dans la lecture et l'écriture de petits blocs que le Phison apparaît particulièrement bon.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le site GeForce RTX 3060est connue pour son bon rapport qualité-prix, et elle apporte la puissance de jeu du milieu de gamme supérieur au bureau. Dans le Z16, elle peut accéder à 6 Go de VRAM et fonctionne avec une horloge de boost allant jusqu'à 1 357 MHz.
| 3DMark 11 Performance | 21117 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15753 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 6721 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
L'indice de performance 3DMark regroupe 3DMark et 3DMark 11 en un seul chiffre. Ici, la RTX 3060 est en retard sur sa propre moyenne, elle obtient donc un score inférieur à celui des Lenovo ThinkBook 16p et Dell XPS 17 9710. Sans aucun doute, la RTX 3080en tant que référence, se place clairement au-dessus de toutes les autres.
| Final Fantasy XV Benchmark - 2560x1440 High Quality | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (41.1 - 73.7, n=25) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9.85 - 132.7, n=47, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| New World - 2560x1440 Very High Video Quality | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (52.9 - 54.2, n=3) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
MSI spécifie que la puissance graphique maximale avec Dynamic Boost est de 65 W. L'échantillon Witcher 3 Ultra quality settings le confirme approximativement. Nous voyons 60 watts sous une charge constante. Les fréquences d'images sont constantes, elles ne chutent pas.
Le graphique Witcher 3 Graphique FPS montre que la RTX 3060 dans le milieu inférieur, Le Lenovo ThinkBook 16p et Dell XPS 17 9710 avec des graphiques identiques font mieux. Ainsi, la concurrence tire plus de performance de la RTX. Les benchmarks de jeu le confirment, leLenovo ThinkBook 16p et Dell XPS 17 9710 sont toujours en tête. La moyenne RTX 3060 - sur tous les ordinateurs portables de notre base de données qui en sont équipés - réalise plus d'images que celle installée dans le Z16.
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 89 | 74 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 204 | 81 | 62.4 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 164 | 146 | 140 | 131 | 84.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 64.4 | 48.3 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 123 | 103 | 83.4 | 73.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 92 | 86 | 59 | |||
| Strange Brigade (2018) | 339 | 159 | 129 | 114 | ||
| New World (2021) | 71 | 65 | 53 |
Émissions - Confortable au ralenti, bruyant sous charge
Émissions sonores
Les émissions sonores et les caractéristiques des ventilateurs nous ont essentiellement convaincus. Les ventilateurs s'arrêtent régulièrement en mode veille, même en mode performance. Le mode silencieux apporte un silence permanent, mais bien sûr uniquement lorsque le CPU/GPU n'a rien à faire. Lorsque les ventilateurs sont en marche - il y en a trois - ils sont également audibles, mais à peine plus forts que le bruit de fond du bureau.
En charge, la vitesse des ventilateurs augmente progressivement, mais il n'est pas possible de savoir quel ventilateur démarre. Nous avons mesuré 54 et 55 dB(A) sous une charge modérée (Witcher 3sur le réglage de qualité Ultra) et dans le test de stress. Il n'y a donc pas de différence significative entre une charge élevée et une charge maximale ; le facteur décisif pour le bruit est sa durée.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26.3 / 26.3 / 26.3 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 53.9 / 54.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26.3 dB(A) | ||
| MSI Creator Z16 A11UET-209 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | HP ZBook Studio G7 Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024 | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 9% | 15% | 7% | 19% | |
| off / environment * | 26.3 | 24.4 7% | 25.1 5% | 23 13% | 25.5 3% | 23.8 10% |
| Idle Minimum * | 26.3 | 24.4 7% | 25.3 4% | 23 13% | 25.2 4% | 23.8 10% |
| Idle Average * | 26.3 | 24.4 7% | 25.3 4% | 23 13% | 25.2 4% | 23.8 10% |
| Idle Maximum * | 26.3 | 27.9 -6% | 25.3 4% | 23 13% | 25.2 4% | 23.8 10% |
| Load Average * | 53.9 | 38.8 28% | 42 22% | 35.66 34% | 45.9 15% | 36 33% |
| Witcher 3 ultra * | 53.9 | 46.3 14% | 45.6 15% | 48.7 10% | 49 9% | 36 33% |
| Load Maximum * | 54.8 | 46.3 16% | 51.6 6% | 48.13 12% | 50.4 8% | 38.2 30% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le Z16 reste presque frais en mode ralenti, avec une moyenne de 30 °C (86 °F) en haut et en bas. En mode silencieux, les ventilateurs démarrent rarement et très brièvement, tant qu'aucune charge n'est appliquée. Les températures augmentent radicalement sous charge, atteignant 57 °C (134,6 °F) sur la face inférieure à certains endroits et 42 °C (107,6 °F) en moyenne.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 52.5 °C / 127 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 56.7 °C / 134 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.9 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.3 °C / 95.5 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-6.5 °C / #-11.7 F).
| MSI Creator Z16 A11UET-209 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP ZBook Studio G7 Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 18% | -2% | 9% | 5% | 18% | 27% | |
| Maximum Upper Side * | 52.5 | 45.7 13% | 51 3% | 50 5% | 50.2 4% | 45.5 13% | 41 22% |
| Maximum Bottom * | 56.7 | 50.6 11% | 52 8% | 53 7% | 38.4 32% | 44.2 22% | 39 31% |
| Idle Upper Side * | 33.9 | 24.8 27% | 35.2 -4% | 29 14% | 37.6 -11% | 27 20% | 24 29% |
| Idle Bottom * | 32.7 | 26.1 20% | 37.8 -16% | 30 8% | 34.2 -5% | 26.7 18% | 24 27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Le test de stress est un scénario extrême qui fournit des informations sur la façon dont les thermiques et donc les performances informatiques se comportent en cas de charge à 100% du GPU et du CPU. Pour cela, Prime95 et FurMark sont exécutés simultanément. Le CPU réduit considérablement l'horloge de presque 4,5 à 2,8 GHz. Il le fait parce que la température du SoC atteint rapidement 90 °C et qu'il faut éviter de continuer à chauffer.
Remarquable : Alors que la température du GPU de la RTX augmente plus lentement, la carte graphique peut consommer 60 watts en permanence. Soit le GPU thermique est complètement séparé du CPU, soit le GPU a la priorité.
| Fréquence du CPU(GHz) | GPUClock(MHz) | Température moyennedu CPU(°C) | Température moyennedu GPU(°C) |
| Système au repos | 1.5 | 210 | 43 |
| Prime95 Stress | 2.9 | 210 | 92 |
| Prime95+ FurMark Stress | 2,6 | 1200 | 89 |
| Witcher 3 Stress | 4,2 | 1556 | 83 |
Haut-parleur
Les enceintes stéréo à deux voies de Dynaudio sont basées sur un tweeter et un woofer. Cela permet de mieux délimiter les aigus et les graves, et cela s'entend dans la musique et les jeux, mais surtout dans la parole. Nous percevons une clarté et un volume élevé qui peut remplir une pièce de taille moyenne de 20 m². Les basses ne sont pas présentes, cependant.
Le microphone à double réseau n'enregistre la voix avec un niveau constant que lorsque nous nous arrêtons devant l'ordinateur portable. Le fait de se déplacer dans la pièce ou même de regarder dans une autre direction entraîne des fluctuations importantes du volume. En revanche, la qualité est bonne partout, c'est-à-dire sans bruit. Le MSI Center propose un mode d'amplification de la voix.
MSI Creator Z16 A11UET-209 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.6% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie en mode veille se situe entre 9 et 27 watts, ce qui est plus que la plupart des concurrents (mode Performance). Toutefois, si l'on prend comme base la moyenne en mode veille (14 watts), le Z16 se situe dans la bonne fourchette. Le site RTX 3060 est désactivée par Optimus, alors l'Iris Xe est active, ce qui est très propice à la frugalité. En comparaison, seul le Razer Blade 15 Advanced sort clairement de l'ordinaire, ce qui est probablement dû à son RTX 3080 qui n'est pas désactivée en mode manuel.
La moyenne de charge de 119 watts est une autre indication du bon développement de la puissance - c'est-à-dire de l'utilisation du turbo - du 11800h dans le Z16. Des appareils comparables avec le même SoC n'ont pas une telle valeur.
Witcher 3sur le paramètre de qualité Ultra, ce qui représente une charge de jeu élevée pour la RTX 3060nous spécifions avec 125 watts. Comme le montre le graphique ci-dessous, la consommation d'énergie est constante, et le GPU calcule avec des performances constantes.
L'alimentation de 180 watts doit vraiment travailler sous la charge maximale dans le test de stress. Il doit fournir 190 watts dans un court pic au début. Comme le montre le test de stress, l'étranglement réduit la consommation d'énergie à 150 watts après trois minutes.
L'ordinateur Dell XPS 15 9510 DE DELL la consommation d'énergie diminue pendant Witcher 3 et encore plus lors du test de stress (-47% !).
| Éteint/en veille | 3 / 1.15 Watts |
| Au repos | 9 / 14 / 26.7 Watts |
| Fortement sollicité |
119 / 160 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS True Pixel, 2560x1600, 16" | HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2400, 17" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -48% | 1% | 12% | 35% | -4% | 31% | |
| Idle Minimum * | 9 | 5.5 39% | 19.5 -117% | 13.2 -47% | 7.5 17% | 5 44% | 10.4 ? -16% | 6.84 ? 24% |
| Idle Average * | 14 | 13.7 2% | 23.3 -66% | 17 -21% | 15.7 -12% | 15.1 -8% | 14.5 ? -4% | 11.6 ? 17% |
| Idle Maximum * | 26.7 | 16.6 38% | 40.1 -50% | 18.6 30% | 23.1 13% | 15.5 42% | 21.4 ? 20% | 13.7 ? 49% |
| Load Average * | 119 | 118.4 1% | 98.9 17% | 88.8 25% | 87.2 27% | 54 55% | 109.3 ? 8% | 71.9 ? 40% |
| Witcher 3 ultra * | 125 | 120 4% | 174 -39% | 123 2% 123 2% | 116 7% | |||
| Load Maximum * | 160 | 203.3 -27% | 214 -34% | 132 17% | 131.6 18% | 90 44% | 206 ? -29% | 118.5 ? 26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption Witcher 3 / Stress test
Durée de vie de la batterie
L'autonomie du Z16 est bonne à très bonne. Il a tenu 9h30 dans le test Wi-Fi et 13 heures en veille (mode vol, luminosité la plus faible). Nous avons effectué le test Wi-Fi en mode équilibré et le test en veille en mode Super Battery. L'autonomie minimale est d'environ 1,5 heure
La batterie du Zenbook est de 90 Wh, alors que des modèles comme le Dell XPS 17 9710 (97 Wh) en ont encore plus à bord, mais sont tout de même 20% plus courts au départ. Le Apple MacBook Pro 16 2021 M1 (100 Wh) bat le Z16 avec une brillante autonomie de 17 heures dans le test Wi-Fi. Cependant, un GPU aussi puissant n'est pas installé ici.
| MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q, 83 Wh | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 71 Wh | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -5% | -38% | 12% | 31% | 79% | 23% | |
| Reader / Idle | 779 | 1060 36% | 1168 ? 50% | ||||
| WiFi v1.3 | 567 | 468 -17% | 353 -38% | 509 -10% | 453 -20% | 1016 79% | 636 ? 12% |
| Load | 89 | 96 8% | 118 33% | 157 76% | 96.4 ? 8% | ||
| H.264 | 647 | 420 | 1048 | 847 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : un concurrent pour le trône de la créativité
MSI propose avec son Z16 un mastodonte créatif super mince mais puissant. La qualité de construction, les ports et l'écran sont impressionnants. Le boîtier est de haute qualité et stable pour une utilisation quotidienne, mais il peut être mis à niveau avec un certain effort (RAM, SSD 2x M.2, puce Wi-Fi).
Thunderbolt 4 est de la partie, tout comme l'USB 4.0. Les écrans fonctionnent via DisplayPort via Type-C, il n'y a pas de ports HDMI ou Ethernet encombrants. L'écran de 2 560 x 1 600 pixels (QHD+) couvre 96 % de l'espace colorimétrique AdobeRGB, et le P3 est parfaitement visible. L'écran tactile rend l'utilisation plus souple, mais empêche inévitablement une surface mate. Toutefois, la bonne luminosité et le contraste élevé compensent cette lacune ; MSI propose également une version sans reflet qui est censée contenir un panneau True Pixel identique.
Les performances sont de haut niveau, notamment le processeur. Le SoC i7 de 45 watts 11800H joue dans la même cour que leApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro, Razer Blade 15 et XPS 17, qui, à part Apple, utilisent la même puce Intel.
Comme le montrent nos tests aléatoires, les performances se déploient en faveur de la RTX 3060 - Le CPU et le GPU sont chargés de manière égale. Ainsi, le GPU continue de calculer avec 60 de 65 watts pendant un test de stress du CPU. Par conséquent, les performances de jeu sont stables dans le temps. Néanmoins, la RTX 3060 est légèrement inférieure à la moyenne (dans les jeux et les benchmarks synthétiques), mais cela n'affecte pas son aptitude générale au jeu.
Des ports modernes, une option d'affichage mat, un TFT rapide avec AdobeRGB et d'excellentes performances du processeur. Ce sont ensuite des détails comme le clavier et le volume de chargement qui viennent entacher la note très bonne du Z16.
Thermiquement, le Z16 est passablement positionné. En mode équilibré, les ventilateurs restent le plus souvent éteints au ralenti, mais ils s'allument occasionnellement sous l'effet des performances. La chaleur perdue est appropriée à la performance et se remarque principalement dans la zone arrière de l'ordinateur portable. En charge, les trois ventilateurs produisent une bonne quantité de bruit, mais au moins il est régulier, jamais trépidant.
Les faiblesses se manifestent au niveau des périphériques d'entrée : Avec la course courte et la frappe dure, nous vivons une expérience de frappe fatigante et bruyante, que même l'éclairage des touches RVB ne parvient pas à masquer. Le Z16 n'est pas un champion du monde de la frappe. Windows Hello fonctionne très bien avec la caméra IR et l'empreinte digitale, mais les clichés de la webcam défient toute description.
À quoi ressemble la concurrence ? Le XPS 17 semble être un peu meilleur en termes d'affichage (luminosité, résolution). Le XPS 15 (15,6 pouces, plus de résolution) offre un OLED. Apple 's MacBook Pro 16 2021 M1 Pro n'offre pas autant d'AdobeRGB et a de moins bons temps de réponse. En contrepartie, le Liquid Retina XDR est beaucoup plus lumineux.
Si vous êtes un adepte du jeu, vous trouverez de meilleurs appareils que le MSI avec son RTX 3060Voici le Razer Blade 15 Advanced (mi 2021) est en tête, mais son écran est inférieur tout compte fait. Le MacBook Pro 16 2021 n'est pas une option pour le jeu, en raison des jeux disponibles ainsi que de la faiblesse du GPU.
En fin de compte, le Z16 est très bon ou du moins bien servi à tous les égards. Le 16 pouces ne présente pas de faiblesses sérieuses. Les périphériques d'entrée, le volume, l'appareil photo et le poids relativement élevé grattent la note. Si ce ne sont pas des points à ne pas négliger pour vous, alors le Z16 sera un candidat pour vous à un prix raisonnable.
Prix et disponibilité
Actuellement, la configuration de test Creator Z16 A11UET-209 avec Core i7-11800H1 To de mémoire et 32 Go DDR4-3200 sur Amazon pour 2 400 Euro(~2716 $), un prix qui se situe dans la moyenne des concurrents équivalents.
MSI Creator Z16 A11UET-209
- 11/18/2021 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
