Test de l'Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max : des performances complètes sans bridage

Le nouveau MacBook Pro 16 2021 avec leProcesseur M1 Maxdispose d'un mode performance optionnel. Cependant, il n'affecte que la vitesse du ventilateur et donc les températures de surface en charge, mais il n'y a pas de différence de performance par rapport au réglage automatique standard. Nous avons effectué tous les benchmarks et mesures suivants avec le mode automatique par défaut. Le mode d'économie d'énergie optionnel limitera la puissance du boîtier du M1 Max à 30W, ce qui signifie que le système restera silencieux, même en cas de stress.

La partie CPU duApple M1 Maxavec 10 cœurs (1 cluster d'efficacité avec deux cœurs + 2 clusters de performance avec quatre cœurs chacun) est fondamentalement identique auM1 Pronous pouvons donc faire court ici. Nous déterminons une consommation maximale d'environ 29 watts (~34W de puissance de paquet) dans les benchmarks multi-cœurs, à la fois sous des charges de travail soutenues et sur batterie. Ces valeurs de consommation sont légèrement plus élevées par rapport au M1 Pro, mais cela est dû à la puce plus grande avec des cœurs GPU supplémentaires, un cache plus grand et plus de RAM. Nos résultats de benchmark sont, comme prévu, presque identiques à ceux du M1 Pro avec des fluctuations mineures.

Les résultats en mono-cœur et en multi-cœur sont comparables à ceux des concurrents, mais tous sont équipés de CPU de 45W et nécessitent souvent beaucoup plus d'énergie en réalité. De plus, presque tous les concurrents de Windows réduisent les performances du CPU sur la batterie.

Il n'est pas surprenant que l'UGS haut de gamme du MacBook Pro 16 2021 soit de toute évidence un ordinateur portable très puissant et immensément réactif. Pendant les tâches quotidiennes ou lorsque vous ne sollicitez que le CPU, vous ne remarquerez pas de différence avec l'unité d'entrée de gamme avec le M1 Pro unité d'entrée de gamme avec le M1 Pro pourtant. Cela est également confirmé par le benchmark cross-système CrossMark, où les deux appareils sont très similaires. Le test de vitesse BlackMagic RAW montre l'avantage du cache plus grand, car le test CPU montre un petit avantage de 7 pour cent.

Nous avons également effectué les deux tests PugetBench pour Adobe Photoshop ainsi que pour Adobe Premiere Pro. Le M1 Max est nettement plus performant que le M1 Pro, mais il faut être un peu prudent avec les résultats, car les benchmarks ne sont compatibles qu'avec les versions Intel des applications. Celles-ci sont émulées via Rosetta 2, et cela fonctionne, mais les performances sont nettement inférieures à celles des versions natives. Celles-ci seront beaucoup plus rapides en pratique, mais nous ne pouvons pas déterminer l'avantage exact en termes de performances.

La version haut de gamme du MacBook Pro 16 2021 avec le M1 Max le plus rapide est équipée de quatre clusters GPU et de huit cœurs chacun. Nous pouvons déterminer une consommation maximale de 44W pour le GPU pendant les benchmarks, et les résultats sont bien meilleurs par rapport au M1 Pro avec 16 cœurs GPU avec un avantage de 60 à 95 pour cent. Le benchmark Wild Life Extreme Unlimited, qui tourne nativement sur le MacBook, montre des chiffres de performance comparables à ceux de laGeForce RTX 3070alors que le M1 Max ne nécessite même pas la moitié de sa puissance. Les performances graphiques sont également parfaitement stables sur batterie

Vous pouvez jouer à des jeux sur le MacBook Pro 16, mais le nombre de jeux disponibles est la grande limite. Il n'y a actuellement que quelques titres natifs et certains peuvent être émulés. Nos benchmarks de jeux montrent une fois de plus un avantage d'environ 70-80% sur leM1 Proet les performances dans Shadow of the Tomb Raider sont à peu près comparables à celles des versions rapides de l'ordinateur M1 Pro.GeForce RTX 3060. Cependant, il y a une fois de plus le problème qu'il s'agit d'un titre émulé.

Des applications comme CrossWare permettent de prendre en charge des titres Windows comme Witcher 3 ou GTA V et les performances ne sont pas mauvaises. À titre d'exemple, nous avons capturé la séquence de benchmark de GTA V dans la vidéo ci-dessous. Vous pouvez clairement voir que les performances sont très bonnes avec les paramètres ultra (1920 x 1200 pixels), mais qu'il y a des bégaiements notables. Vous pouvez toujours jouer à ce jeu, mais le MacBook Pro 16, même avec le puissant M1 Max, n'est tout simplement pas un ordinateur portable de jeu.

Le MacBook Pro 16 équipé du processeur M1 Max est silencieux au ralenti et pendant les charges de travail légères, car les ventilateurs sont éteints et il n'y a pas d'autres bruits électroniques (comme le ronflement de la bobine). En cas de charge pure du processeur, la vitesse du ventilateur est la plus faible (1600 tr/min), ce qui est à peine audible. Il ne devient plus bruyant que lorsque vous commencez à solliciter les 32 cœurs du GPU.

Les ventilateurs du MacBook Pro 16 M1 Max peuvent atteindre une vitesse maximale plus élevée (5348 tr/min sur le côté gauche et 5776 tr/min sur le côté droit) par rapport à l'unité M1 Pro M1 Pro (4280 et 4750 tr/min, respectivement). Cependant, ces vitesses maximales sont plutôt théoriques, car il n'y avait qu'un seul scénario où nous pouvions atteindre la vitesse maximale. Nous avons dû commencer le test de stress (CB R23 et 3DMark Wildlife Extreme) en mode normal et passer en mode performance après quelques minutes. Le MBP 16 va alors augmenter la vitesse des ventilateurs à la valeur maximale pendant quelques minutes, ce qui se traduit par un bruit de 55,6 dB(A). Après un certain temps, les ventilateurs se stabilisent à 4400 tr/min (49,5 dB(A)). Si vous lancez le test de stress avec le mode performance, la vitesse du ventilateur fluctue entre 4000 (47,3 dB(A)) et 4900 tr/min (52 dB(A)) avec une moyenne de 4400 tr/min (49,5 dB(A)). Comme nous l'avons déjà dit, il n'y a pas d'avantage en termes de performance, il n'est donc pas utile d'utiliser le mode performance.

Si vous laissez les paramètres énergétiques dans le mode automatique par défaut, le test de stress n'aboutira qu'à 3600 tr/min, ce qui donne 42,9 dB(A). Pendant notre test de jeu sur Witcher 3, la vitesse du ventilateur fluctue un peu avec une moyenne de 3200 tr/min (39,5 dB(A)). Nous pouvons également observer 3600 rpm dans le benchmark PugetBench (Premiere Pro), mais gardez à l'esprit qu'il s'agit de la version émulée de l'application. Le bruit global du ventilateur est un murmure très commode et vous pouvez toujours travailler très confortablement sans casque. Tous ces résultats sont identiques, que ce soit sur secteur ou sur batterie.

Le mode d'économie d'énergie optionnel limite la puissance de l'ensemble du M1 Max à 30 W, ce qui se traduit par un fonctionnement totalement silencieux, même pendant le test de stress.

Le nouveau MacBook Pro 16 n'a pas de problème de température, car vous remarquerez à peine des surfaces plus chaudes lors des tâches quotidiennes et les températures ne sont pas du tout critiques, même lorsque vous stressez vraiment l'appareil

Contrairement à notre procédure standard (Cinebench R15 + FurMark), nous utilisons les deux applications natives Cinebench R23 et 3DMark Wildlife Extreme (test de stress pour chaque application) pour le test de stress sur le MacBook Pro. Nous avons réussi à obtenir les chiffres de consommation les plus élevés avec cette combinaison. Contrairement aux puissants ordinateurs portables Windows, les performances sont solides comme le roc au cours du test d'une heure et les températures de surface restent très basses. Nous ne pouvons mesurer qu'environ 42 °C sur le dessus et le dessous de l'unité de base. Le châssis se réchauffe légèrement pendant le test Witcher 3 en raison de la vitesse réduite du ventilateur, mais la différence est à peine perceptible

Nous avons également effectué le test de stress avec le mode performance optionnel et examiné les températures. Comme mentionné précédemment, cela n'affecte pas les performances, mais les températures de surface sont encore plus basses, jusqu'à 39,9 °C, en raison de la vitesse plus élevée du ventilateur. Dans l'ensemble, ces résultats sont excellents compte tenu des niveaux de performance et du bruit du ventilateur. Même les températures du PSU sont tout à fait correctes, jusqu'à 43 °C

Nous ne pouvons pas remarquer de différence en termes de vitesse de ventilateur ou de températures de surface lorsque nous utilisons un écran externe.