Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 : un ultraportable puissant de moins de 1 kg
Lenovo propose le Yoga Slim 7i Carbon 13 - un ordinateur portable ultraportable de 13 pouces - depuis des années maintenant. Le fabricant a doté le dernier appareil de 7e génération d'un tout nouveau châssis ainsi que d'un nouvel écran 16:10 et de processeurs Intel de 12e génération. L'ordinateur portable est même équipé des puces Alder Lake-P (Core i5 ou i7), plus rapides. Sans trop en dévoiler, disons que le Yoga Slim 7i Carbon est capable d'extraire beaucoup de performances de son processeur tout en restant sous la barre des 1 kg
Le modèle que nous examinons (numéro de produit : 82U9005FGE) est équipé d'un Core i7-1260Pde 16 Go de RAM LPDDR5-4800, d'un SSD PCIe 4.0 de 1 To et d'un écran tactile 2,5K de 13,3 pouces (2 560 x 1 600, 16:10) capable de fonctionner à un taux de rafraîchissement supérieur de 90 Hz. L'appareil examiné est le modèle haut de gamme dont le prix de vente conseillé est de 1 499 euros (1 490 dollars). Il existe également une configuration moins chère (Core i5-1240P16 Go de RAM, 512 Go de SSD et un écran WQHD non tactile) à partir de 1 299 euros (1 299 USD).
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 10/22 | Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 986 g | 14.8 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 90.1 % v7 (old) | 07/22 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 86.1 % v7 (old) | 08/22 | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 92.3 % v7 (old) | 07/22 | Apple MacBook Air M2 Entry M2, M2 8-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
| 86.7 % v7 (old) | 05/22 | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 885 g | 11 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87.8 % v7 (old) | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8 | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.30" | 1920x1200 |
Boîtier - Fabriqué en fibre de carbone et en magnésium
Lenovo a doté le dernier Yoga Slim 7i Carbon d'un nouveau châssis. Le design fondamental de la carrosserie est désormais plus conforme aux autres modèles de Yoga actuels, tels que le Yoga 9i et Yoga 7. Alors que la section de base de son prédécesseur avait des bords très aigus, le nouveau Yoga Slim 7i Carbon présente désormais un design plus arrondi. Rien ne ressort visuellement du châssis, à l'exception des petits logos. Et dans l'ensemble, le châssis a un aspect très propre. Outre le gris foncé (Onyx Grey) sur notre unité d'essai, l'ordinateur portable est également disponible dans une nuance plus claire de gris (Cloud Grey) et de blanc (Moon White). Le cadre de l'écran est assez fin, surtout sur les côtés, ce qui donne un rapport écran/corps de 83 %.
Le châssis est fabriqué à partir de matériaux de haute qualité. Le couvercle est en fibre de carbone et présente une surface lisse. Pour un couvercle aussi fin, il est globalement très robuste. Bien que le couvercle fléchisse un peu lorsqu'on le tourne, cela n'entraîne aucune distorsion de l'image. De même, l'application d'une pression à divers endroits à l'arrière n'affecte pas l'image à l'écran. La charnière elle-même est relativement lisse et permet un angle d'ouverture maximal de 180 degrés. Malgré une section de base très légère, l'ordinateur portable peut être ouvert d'une seule main. Cependant, la charnière ne peut pas empêcher le couvercle d'osciller légèrement d'avant en arrière
Fabriquée en alliage de magnésium et d'aluminium, la section de base est assez solide dans son ensemble. Seule la partie centrale fléchit légèrement lorsqu'une pression est exercée. Mais la section de base n'émet aucun grincement lorsqu'elle est pliée ou tordue. Il n'y a rien à redire non plus sur sa résistance à la torsion. La surface de la section de base est légèrement rugueuse et agréable au toucher. Nous n'avons pas non plus remarqué de problèmes d'empreintes digitales sur notre unité de test.
Le nouveau Yoga Slim 7i est légèrement plus large que son prédécesseur, mais légèrement plus fin et moins profond. Globalement, l'appareil examiné est l'un des ordinateurs portables les plus compacts de notre groupe de comparaison, mais les différences entre les appareils ne sont pas spectaculaires. Cependant, l'histoire est différente en ce qui concerne son poids. Avec un poids inférieur à 1 kg, le nouveau Yoga Slim 7i n'est surpassé que par le Samsung Galaxy Book2 Pro en termes de légèreté. Tous les autres ordinateurs portables de notre comparaison sont nettement plus lourds, avec un poids de 1,1 à 1,3 kg (2,4 à 2,9 lb). Lenovo a également inclus un chargeur mural très compact de 65 watts qui ne pèse que 187 g (0,4 lb).
Caractéristiques - Support Thunderbolt 4
La sélection de ports déjà modeste sur le prédécesseur a encore été réduite - l'un des deux ports Thunderbolt et la prise audio de 3,5 mm sont absents sur le nouveau Yoga Slim 7i. Il ne reste donc qu'un port USB-C de chaque côté de l'appareil, et seul celui de gauche prend en charge Thunderbolt 4. Au moins, vous pouvez toujours connecter le chargeur à l'ordinateur portable de chaque côté.
Connectivité
Lenovo a inclus le dernier module sans fil Intel AX211E, qui prend en charge la nouvelle norme Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2. Nous n'avons rencontré aucun problème lors de la connexion au réseau 6 GHz sur notre routeur de référence Asus. Tant les taux de transfert que la qualité du signal étaient excellents. Cependant, il n'y a pas d'option WWAN disponible.
Webcam
Une webcam 720p standard se trouve au-dessus de l'écran, dans la lunette. Bien que la caméra fasse son travail, elle ne produit pas de très bonnes images, même sous un bon éclairage. Le Yoga Slim offre un volet électronique de confidentialité qui peut être activé à l'aide d'un interrupteur situé sur la droite du châssis. L'appareil est également doté d'une caméra infrarouge qui permet de s'identifier avec la reconnaissance faciale Windows Hello.
Maintenance
Le panneau inférieur est fixé en place par quelques vis Torx (T5) et peut être facilement retiré. La RAM est soudée à la carte mère, mais au moins le SSD M.2 2280 et le module Wi-Fi sont remplaçables. Bien sûr, vous pouvez également accéder au ventilateur et le nettoyer après avoir retiré le panneau inférieur. Et la batterie n'est maintenue que par des vis.
Dispositifs d'entrée - Course courte des touches
Le clavier est l'un des aspects les plus faibles du Yoga Slim 7i. Il a une faible course de seulement 1 mm. Et vous remarquerez une différence de qualité en le comparant aux claviers d'autres modèles Lenovo tels que le Yoga 7 14 et Yogi 9i. De plus, les frappes sont relativement bruyantes, ce qui ne donne pas au clavier une impression de qualité supérieure. Le clavier est définitivement utilisable tant que vous ne tapez pas beaucoup, mais il y a de bien meilleures options sur le marché. Lenovo a inclus un rétroéclairage blanc avec deux niveaux de luminosité. La lumière peut également être activée automatiquement à l'aide d'un capteur.
Le pavé tactile lisse fonctionne très bien et n'a aucun problème à reconnaître les gestes effectués avec jusqu'à quatre doigts. Avec ses dimensions de 10,5 x 7 cm (4,1 x 2,8"), le pavé tactile est également assez spacieux. Cependant, comme c'est souvent le cas avec les pavés tactiles, appuyer sur la partie inférieure du pavé requiert une force relativement importante et crée un bruit très fort, ce qui donne l'impression que le pavé tactile est plutôt bon marché. Dans l'utilisation quotidienne, il est beaucoup plus confortable d'appuyer sur le pavé tactile pour les entrées de clic. L'écran tactile fonctionne très bien malgré sa surface anti-reflet.
Affichage - écran tactile WQHD fonctionnant à 90 Hz
Le Yoga Slim 7i Carbon est disponible avec deux options d'écran WQHD différentes, l'une avec et l'autre sans fonctionnalité tactile. Notre unité de test est équipée de l'écran tactile optionnel avec une surface anti-reflet. Bien que l'écran soit beaucoup moins réfléchissant que ceux qui n'ont pas cette fonctionnalité, il reflète toujours plus de lumière que les écrans mats. L'écran 16:10 a une résolution de 2 560 x 1 600, et nous pensons qu'il est excellent. Le contenu de l'écran est net et les couleurs sont éclatantes. En outre, le panneau est capable d'un taux de rafraîchissement plus élevé de 90 Hz, ce qui signifie que les mouvements apparaîtront très fluides à l'écran. L'écran prend également en charge le HDR, et la luminosité de l'écran peut être ajustée automatiquement à l'aide d'un capteur.
Le Yoga Slim 7i Carbon utilise un panneau différent de celui de son prédécesseur. Bien que la nouvelle dalle soit légèrement plus lumineuse, sa luminosité maximale n'atteint pas les 400 cd/m² annoncés par le fabricant et ne parvient à atteindre que 362 cd/m² en moyenne, ce qui place le Yoga Slim 7i Carbon en bas de notre classement. Cependant, l'écran a un bon niveau de noir de 0,26 cd/m², ce qui donne un rapport de contraste élevé d'environ 1 500:1. Les saignements d'écran sont à peine visibles. Et la dalle IPS n'utilise pas de PWM et offre un angle de vision très large.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 391 cd/m²
Contraste: 1504:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE MND307DA1-9, IPS, 2560x1600, 13.3" | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.3" | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Sharp SHP1548 LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE M133NW4JR0, IPS, 1920x1200, 13.3" | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 30% | 2% | 25% | 29% | -1% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 67.3 | 99.8 48% | 69 3% | 98.4 46% | 99.81 48% | 67.5 0% | 65.1 -3% |
| sRGB Coverage | 98.9 | 100 1% | 99 0% | 99.9 1% | 100 1% | 97.1 -2% | 97.1 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.1 | 97.8 42% | 71 3% | 87.6 27% | 95.55 38% | 68.8 0% | 66.6 -4% |
| Response Times | 93% | -25% | -18% | 89% | -70% | -15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 2.1 ? 94% | 45 ? -32% | 32.9 ? 3% | 4 ? 88% | 53.2 ? -56% | 38.4 ? -13% |
| Response Time Black / White * | 17.9 ? | 1.68 ? 91% | 21 ? -17% | 24.9 ? -39% | 2 ? 89% | 32.8 ? -83% | 20.8 ? -16% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 61 ? | |||||
| Screen | 126% | -88% | -6% | 36% | -9% | -36% | |
| Brightness middle | 391 | 336 -14% | 498 27% | 526 35% | 399 2% | 379 -3% | 325 -17% |
| Brightness | 362 | 338 -7% | 460 27% | 486 34% | 403 11% | 356 -2% | 297 -18% |
| Brightness Distribution | 87 | 99 14% | 85 -2% | 87 0% | 98 13% | 88 1% | 83 -5% |
| Black Level * | 0.26 | 0.02 92% | 0.53 -104% | 0.38 -46% | 0.07 73% | 0.23 12% | 0.26 -0% |
| Contrast | 1504 | 16800 1017% | 940 -37% | 1384 -8% | 5700 279% | 1648 10% | 1250 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.8 -80% | 3.65 -265% | 1.3 -30% | 1.35 -35% | 1.6 -60% | 2.2 -120% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3.8 -58% | 7.11 -196% | 2.7 -13% | 2.77 -15% | 2.7 -13% | 3.5 -46% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 0.9 47% | 4.25 -150% | 2 -18% | 2.35 -38% | 2 -18% | 2.8 -65% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.45 90% | 2.25 98% | 2.21 100% | 2.25 98% | 2.05 107% |
| CCT | 6808 95% | 6580 99% | 6690 97% | 6858 95% | 6824 95% | 6835 95% | 6452 101% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 2.16 | 0.7 | 1.35 | 1 | 0.6 | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.3 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | ||||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 83% /
99% | -37% /
-57% | 0% /
-1% | 51% /
43% | -27% /
-16% | -18% /
-25% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo affirme que l'écran est déjà calibré en usine - ce que nous pouvons confirmer après l'avoir analysé avec le logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). Même s'il présente une très légère teinte bleue et que sa température de couleur est un peu froide, vous ne le remarquerez pas dans une utilisation quotidienne. Dès la sortie de l'emballage, la différence de couleur moyenne était bien inférieure au seuil crucial de 3 lorsque la gamme de couleurs sRGB était utilisée comme référence. Nous avons calibré le panneau par la suite, mais nous n'avons pas pu améliorer davantage la précision des couleurs de l'écran. Par conséquent, nous ne fournirons pas de profils de couleurs à télécharger. L'écran est capable de couvrir la quasi-totalité de l'espace colorimétrique sRGB et convient donc à l'édition de photos et de vidéos.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 17.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.2 ms hausse |  |
| ↘ 10.7 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.9 ms hausse |  |
| ↘ 18.1 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran antireflet présente plus de limites qu'une dalle mate lorsqu'il s'agit d'utiliser l'appareil en extérieur. Nous souhaiterions également que l'écran soit plus lumineux. Par une journée très lumineuse, vous devrez probablement trouver un endroit ombragé si vous voulez pouvoir travailler correctement à l'extérieur.
Performance - Powered by Alder Lake-P
Conditions d'essai
Comme la plupart des ordinateurs portables Lenovo grand public, le Yoga Slim 7i est livré avec le logiciel Lenovo Vantage, qui propose trois modes de performance (Battery Saver, Intelligent Cooling et High Performance) en plus des plans d'alimentation de Windows. Vous pouvez passer d'un mode à l'autre en appuyant sur Fn+P. Sur notre unité de test, nous avons été surpris de constater que les performances restaient les mêmes dans les trois modes. Pendant nos tests, le processeur s'est toujours stabilisé à 28 watts après avoir fonctionné initialement à 46 watts pendant environ 20 secondes, quel que soit le mode sélectionné. La seule différence que nous avons remarquée est le bruit du ventilateur. Nous avons utilisé le préréglage "Intelligent Cooling" lors de nos tests. Nous vous déconseillons d'utiliser le mode "Battery Saver" lorsque l'ordinateur portable est soumis à une charge importante, car les températures de surface risquent d'être trop élevées (nous y reviendrons). Il est probable que Lenovo procède encore à des ajustements ici via des mises à jour BIO.
Processeur - Core i7-1260P
On pourrait s'attendre à trouver un processeur de série U à l'intérieur d'un appareil aussi léger et compact. Mais Lenovo a plutôt choisi d'utiliser un processeur Alder Lake-P plus puissant, doté de deux cœurs de performance supplémentaires. Alors que le modèle de base est équipé d'un Core i5-1240Pnotre modèle de référence est équipé d'un Core i7-1260P. Les performances du processeur sont étonnamment bonnes. Comme le processeur a brièvement fonctionné à 46 watts avant de se stabiliser à 28 watts, le Yoga Slim 7i Carbon s'est bien comporté dans les benchmarks courts et a été excellent dans la gestion des pics de charge courts.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Vous pouvez également constater ce comportement dans le test multi-boucles Cinebench : les performances de l'ordinateur portable ont chuté de manière significative après la première exécution. Néanmoins, le Yoga Slim reste très compétitif et offre plus de deux fois les performances de son prédécesseur (avec un Tiger Lake Core i7-1165G7) dans les scénarios multi-cœurs. Tout cela mis à part, le AMD Ryzen 7 6800U dans le Asus Zenbook S 13 est toujours un peu plus rapide et consomme même un peu moins d'énergie
Les performances à un seul cœur du Core i7 sont excellentes et également meilleures que ce dont sont capables les puces AMD actuelles. Cependant, cela se fait au prix d'une consommation d'énergie plus élevée. Le processeur offre des performances constantes lorsqu'il fonctionne sur batterie. Vous pouvez visiter cette page pour trouver d'autres benchmarks de CPU.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Apple MacBook Air M2 Entry -5! | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=61, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=61, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=57, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1141 - 32888, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6838 - 123315, n=56, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11579 - 115682, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (3366 - 65433, n=56, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=56, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 53954, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Performance du système
Comme prévu, il n'y a eu aucun problème en ce qui concerne les performances du système. En plus de l'excellente expérience utilisateur réelle, l'ordinateur portable a également obtenu de très bons résultats dans les benchmarks. Nous n'avons remarqué aucun problème pendant nos tests.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1971, n=54, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=54, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (385 - 2210, n=54, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=54, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| PCMark 10 Score | 5598 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (14916 - 108756, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (16513 - 112837, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Lors de notre test de latence standardisé (navigation sur Internet, lecture de vidéos YouTube 4K, charge du processeur), l'unité de test n'a pas présenté de problèmes majeurs lorsqu'elle fonctionnait avec la dernière version du BIOS. Mais un pilote (ACPI) a causé quelques problèmes mineurs.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le Yoga Slim 7i Carbon 13 est équipé d'un SSD Samsung PCIe 4.0 (PM9A1), qui est l'un des disques les plus rapides du marché actuellement. Cependant, nous avons remarqué que le Yoga Slim souffre d'un problème qui touche également de nombreux autres ordinateurs portables fins et légers. Bien que le disque SSD soit capable de fournir des taux de transfert très élevés, supérieurs à 6 Go/s, ses performances commencent à fluctuer de manière drastique sous des charges soutenues en raison de problèmes de chaleur. En utilisation quotidienne, cependant, vous ne remarquerez pas vraiment de limitations car les taux de transfert de données restent supérieurs à 3 Go/s. Notre unité de test a une capacité de stockage de 1 To, dont 902 Go sont utilisables après la configuration initiale. Vous trouverez d'autres benchmarks de SSD sur ici.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Nous sommes déjà très familiers avec la carte graphique intégrée Iris Xe Graphics G7 (96 UEs) intégré car on le trouve dans les processeurs Intel Tiger Lake de dernière génération. Le GPU est suffisamment performant pour gérer les tâches multimédia quotidiennes, y compris la lecture de vidéos haute résolution. Cependant, l'iGPU AMD de la génération actuelle, le Radeon 680Mest nettement plus rapide et plus efficace. C'est également le cas de l'iGPU iGPU du MacBook Air M2 de Apple
En outre, l'Iris Xe Graphics G7 n'est pas vraiment adaptée aux jeux. Dans la plupart des cas, vous serez limité à l'exécution de jeux à des paramètres faibles à moyens. Cela dit, le GPU est au moins capable de fournir des performances stables sous une charge soutenue. Et vous pouvez toujours connecter un GPU externe via le port Thunderbolt 4 pour de meilleures performances de jeu. Cela devrait fonctionner assez bien grâce aux bonnes performances du CPU
Les performances du GPU restent également stables sur batterie. Veuillez vous référer à notre liste de cartes graphiques pour plus de benchmarks GPU.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Apple MacBook Air M2 Entry -4! | |
| Asus Zenbook S 13 OLED -1! | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL -3! | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE -2! | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE -2! | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p -2! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (968 - 16296, n=53, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| 3DMark 11 Performance | 7039 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22062 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4895 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1897 points | |
Aide | ||
Witcher 3 FPS graph
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 103.2 | 90.6 | 22.6 | 9.34 | |
| The Witcher 3 (2015) | 87 | 59 | 31 | 13.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 112.6 | 83 | 61.8 | 56 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 43 | 24.1 | 24.1 | 12.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 53.7 | 40.9 | 35.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 51 | 28 | 26 | 24 | |
| Strange Brigade (2018) | 76.2 | 34.7 | 27.2 | 22.3 | |
| F1 2021 (2021) | 87 | 41.2 | 32.6 | 21.8 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 99 | 42 | 29 | 26 | |
| F1 22 (2022) | 36.3 | 33.5 | 24 | 16.5 |
Emissions - Le Yoga Slim 7i est chaud
Émissions sonores
Il n'y a qu'un seul ventilateur de refroidissement à l'intérieur du Yoga Slim 7i Carbon 13. Souvent, il ne tourne pas ou fonctionne presque silencieusement lorsque l'ordinateur portable est en veille ou effectue des tâches très simples. Dès que vous voulez que l'ordinateur portable fasse des choses plus compliquées, cependant, les limites de puissance élevées deviendront apparentes car le ventilateur atteindra très rapidement son niveau sonore maximal. Lors de nos tests, les niveaux sonores ont atteint 41,9 dB(A) en mode "Intelligent Cooling" et 43,6 dB(A) en mode "High Performance". Mais l'ordinateur portable était considérablement plus silencieux en mode "Économie de batterie", ne produisant pas plus de 32,6 dB(A) de bruit. Dans l'ensemble, bien que vous puissiez entendre clairement le bruit du ventilateur, il n'est heureusement ni aigu ni gênant. Sur l'appareil testé, nous n'avons remarqué aucun autre bruit provenant des composants électroniques.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.2 / 24.2 / 25.1 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 41.9 / 41.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.2 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -5% | 1% | -5% | -7% | |
| off / environment * | 24.2 | 24 1% | 26 -7% | 24.6 -2% | 24.7 -2% | 28.7 -19% |
| Idle Minimum * | 24.2 | 24 1% | 26.2 -8% | 24.6 -2% | 24.7 -2% | 28.7 -19% |
| Idle Average * | 24.2 | 24 1% | 26.2 -8% | 24.6 -2% | 27 -12% | 28.7 -19% |
| Idle Maximum * | 25.1 | 24 4% | 26.2 -4% | 26.3 -5% | 29.8 -19% | 30.6 -22% |
| Load Average * | 41.9 | 33.1 21% | 38.4 8% | 38.4 8% | 42.4 -1% | 37.3 11% |
| Witcher 3 ultra * | 41.9 | 40.2 4% | 42.4 -1% | 37.3 11% | ||
| Load Maximum * | 41.9 | 41.7 -0% | 47.1 -12% | 38.7 8% | 42.4 -1% | 37.3 11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
L'ordinateur portable ne présente pas de problèmes de chaleur lors de l'exécution de tâches moins exigeantes, mais le châssis devient sensiblement chaud à certains endroits sous charge. Sur le panneau inférieur, nous avons mesuré des températures allant jusqu'à 53°C (127°F) au milieu, autour des bouches d'aération (vers l'arrière). Si vous utilisez l'appareil sur vos genoux, vous devrez veiller à éviter tout contact direct avec la peau. Sur la zone du clavier, la température la plus élevée a été légèrement supérieure à 40°C (104°F), ce qui signifie que vous n'aurez aucun problème à taper sur l'ordinateur portable.
le mode "Battery Saver" permet à l'ordinateur portable de fonctionner plus silencieusement. Dans ce mode, même si les performances sont restées les mêmes, les températures de surface aux points chauds ont augmenté jusqu'à atteindre une température étonnante de 64 °C (147 °F) en bas et de 50 °C (122 °F) en haut. Par conséquent, nous ne recommandons pas d'utiliser ce mode lorsque l'ordinateur portable est soumis à une charge soutenue
Pendant le test de stress, le processeur a montré le même comportement que lorsque l'ordinateur portable était uniquement sous charge CPU. Il a d'abord consommé 46 watts d'énergie avant de se stabiliser rapidement et d'osciller autour de 28 watts tout au long du test de stress. Il n'y a pas eu de baisse de performance immédiatement après le test de stress.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.9 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 53.1 °C / 128 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.8 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34.3 °C / 94 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.4 °C / 83.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-0.1 °C / #-0.2 F).
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2, Apple M2 8-Core GPU | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -20% | 14% | 0% | 20% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 43.9 | 47.9 -9% | 47.6 -8% | 44.5 -1% | 47.9 -9% | 36.5 17% | 43.2 2% |
| Maximum Bottom * | 53.1 | 56.1 -6% | 57 -7% | 44.4 16% | 51.3 3% | 39.6 25% | 49.7 6% |
| Idle Upper Side * | 28.7 | 26.8 7% | 38.8 -35% | 23.9 17% | 28.5 1% | 24.5 15% | 25.4 11% |
| Idle Bottom * | 31.6 | 27.3 14% | 41 -30% | 23.6 25% | 29.6 6% | 25 21% | 26.6 16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Les deux haut-parleurs stéréo ont chacun une puissance de 2 watts et sont situés au bas de l'appareil. Le logiciel Dolby est préinstallé sur le Yoga Slim 7i. Les améliorations logicielles contribuent certainement à améliorer le son des haut-parleurs, qui sont plutôt ternes et faibles sans les profils Dolby. Malgré cela, il ne faut pas s'attendre à une excellente qualité audio de la part de cet ordinateur portable.
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Air M2 Entry analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'alimentation - Pas particulièrement efficace
Consommation électrique
Avec un écran tactile WQHD, le Yoga Slim 7i Carbon 13 n'est pas particulièrement efficace. D'après nos mesures, il consomme près de 11 watts en mode veille avec la luminosité de l'écran réglée au maximum. En charge, la consommation d'énergie a atteint un pic d'environ 63 watts, s'attardant juste en dessous de la sortie maximale du chargeur compact de 65 watts. Cependant, la consommation d'énergie a rapidement chuté à environ 44 watts une fois que le TDP est tombé à 28 watts. Cela signifie que le chargeur est suffisamment puissant pour l'appareil.
| Éteint/en veille | 0.31 / 0.55 Watts |
| Au repos | 6.9 / 10.3 / 10.9 Watts |
| Fortement sollicité |
49.2 / 62.5 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 13.3" | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air M2 Entry M2, M2 8-Core GPU, Apple SSD AP0256Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, OLED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1200, 13.3" | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -15% | 39% | 26% | 15% | 18% | 8% | 14% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 4.8 30% | 10 -45% | 1.87 73% | 4.3 38% | 5 28% | 4.3 38% | 5.34 ? 23% | 4.49 ? 35% |
| Idle Average * | 10.3 | 8.7 16% | 12.3 -19% | 9.2 11% | 6 42% | 8.2 20% | 7.1 31% | 8.55 ? 17% | 7.66 ? 26% |
| Idle Maximum * | 10.9 | 10.1 7% | 15.5 -42% | 9.3 15% | 8.8 19% | 9 17% | 9.8 10% | 10.8 ? 1% | 9.56 ? 12% |
| Load Average * | 49.2 | 45.6 7% | 43 13% | 28.5 42% | 36 27% | 45 9% | 41.8 15% | 45.3 ? 8% | 46.6 ? 5% |
| Witcher 3 ultra * | 45.3 | 42.4 6% | 43.1 5% | 27.4 40% | 32.9 27% | 45.1 -0% | 41 9% | ||
| Load Maximum * | 62.5 | 49.5 21% | 62.8 -0% | 31 50% | 60 4% | 51.2 18% | 60.9 3% | 67.5 ? -8% | 68.6 ? -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Durée de vie de la batterie
Le Yoga Sim 7i Carbon 13 bénéficie d'une autonomie décente grâce à sa batterie de 50,2 Wh. Néanmoins, la plupart de ses concurrents sont encore plus performants à cet égard. À 150 cd/m² (ce qui équivaut à une luminosité d'écran de 82 % sur notre unité de test), l'ordinateur portable a réussi à fonctionner pendant 10,5 heures dans notre test vidéo, mais seulement 7,5 heures dans notre test Wi-Fi. Cela démontre vraiment la forte consommation d'énergie du processeur Alder Lake. À la luminosité maximale de l'écran, le Yoga Slim a abandonné après un peu plus de 6 heures dans notre test Wi-Fi.
Lorsque l'appareil est allumé, il faut environ 2,5 heures pour charger complètement la batterie. Et l'ordinateur portable ne prend pas en charge la charge rapide.
| Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 50.2 Wh | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 55 Wh | Apple MacBook Air M2 Entry M2, M2 8-Core GPU, 52.6 Wh | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8, 56 Wh | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 64% | 28% | 94% | 65% | 47% | 19% | 61% | |
| H.264 | 632 | 912 44% | 989 56% | 693 10% | 559 -12% | 896 ? 42% | ||
| WiFi v1.3 | 447 | 550 23% | 480 7% | 910 104% | 695 55% | 657 47% | 480 7% | 719 ? 61% |
| Load | 65 | 146 125% | 96 48% | 144 122% | 149 129% | 106 63% | 116.6 ? 79% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : un poids plume puissant avec des compromis
Lenovo a mis à jour le Yoga Slim 7i Carbon 13 et a réussi une fois de plus à le maintenir légèrement en dessous de 1 kg. Associé à un chargeur léger, l'ordinateur portable ultraportable peut être facilement rangé dans un bagage à main lorsqu'il est emmené en voyage. L'appareil présente un châssis de haute qualité grâce à l'utilisation de matériaux haut de gamme. Toutefois, Lenovo a supprimé un port USB-C et la prise audio de 3,5 mm dans le cadre de cette refonte. Des compromis ont également dû être faits en ce qui concerne le clavier. Il n'est tout simplement pas particulièrement bon en raison de la faible course des touches. Les utilisateurs ne doivent pas non plus s'attendre à être époustouflés par les haut-parleurs.
Néanmoins, nous sommes positivement surpris par les excellentes performances du processeur Alder Lake-P. Il est capable de fonctionner très bien, même en cas de panne de courant. Il est capable de fonctionner très bien, même sous une charge soutenue. L'ordinateur portable est également doté de fonctionnalités modernes telles que le Wi-Fi 6E, le Thunderbolt 4, un SSD PCIe 4.0 rapide et des capteurs qui permettent de régler automatiquement la luminosité de l'écran et du clavier. La dalle WQHD 90 Hz est excellente et présente des couleurs très précises dès la sortie de la boîte.
Le nouveau Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 offre un châssis extrêmement léger et de très bonnes performances grâce à son processeur Alder Lake-P. Mais il a fallu faire des compromis sur le plan de l'ergonomie. Mais des compromis ont dû être faits sur le clavier, et la combinaison d'un Core i7 Alder Lake et d'une dalle WQHD n'est pas particulièrement efficace.
Or, ni le processeur ni l'écran WQHD ne sont particulièrement efficaces. Par conséquent, le Yoga Slim 7i Carbon 13 est à la traîne de la plupart de ses concurrents en termes d'autonomie. Avec un processeur AMD, le Asus Zenbook S 13 dispose d'un SoC plus efficace. Par conséquent, il est capable d'offrir des performances de processeur multicœur plus élevées et, surtout, de meilleures performances de GPU tout en consommant moins d'énergie. L'écran OLED du Zenbook offre également une meilleure qualité d'image, selon nos impressions subjectives. Bien qu'il soit plus fin, le Apple MacBook Air M2 occupe une plus grande surface au sol. Cela dit, le MacBook est globalement supérieur grâce à son SoC rapide, son refroidissement passif, son écran plus lumineux et ses meilleurs haut-parleurs.
Prix et disponibilité
Notre modèle de référence est actuellement disponible sur le site Lenovo pour environ 1 500 euros (1 490 dollars). Si cela ne vous dérange pas d'avoir un SSD plus petit (512 Go), un écran avec une fréquence de rafraîchissement plus faible et une webcam sans obturateur de confidentialité, le Yoga Slim 7i Carbon 13 est proposé à partir de 1 299 euros (1 300 dollars).
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
- 10/02/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
