Notebookcheck Logo

Test du Samsung Galaxy Book2 Pro 13 : ultraportable avec i5 Alder Lake efficace

Extrêmement mobile.

Le Galaxy Book2 pèse moins de 1 kg et est propulsé par un Intel i5 de 12e génération. Il est également extrêmement fin grâce à son écran OLED. Le résultat est un ordinateur portable extrêmement portable que Samsung a doté d'endurance et de performances, mais aussi des faiblesses habituelles.

Si vous avez besoin d'un ordinateur portable extrêmement portable et toujours prêt à partir, le Samsung Galaxy Book2 Pro devrait au moins figurer sur votre liste de présélection. Avec ses 13,3 pouces, il offre une surface de travail suffisamment grande tout en restant plus léger et plus petit que la plupart des concurrents. Avec un processeur i5 de 12e génération, 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go, il ne s'adresse pas forcément à une clientèle axée sur les performances, mais il possède suffisamment de puissance pour gérer convenablement presque toutes les tâches. Ensuite, il y a l'écran OLED, qui affiche pratiquement tous les contenus de manière un peu plus vivante que sur un IPS, et qui offre un noir parfait.

Si vous souhaitez passer à une version supérieure à un moment donné, vous ne pouvez (actuellement) que choisir la version plus grande du Galaxy Livreque nous avons déjà examiné dans sa version antérieure avec un processeur Intel Tiger Lake. La décision en faveur du Galaxy Book2 repose donc principalement sur la taille et l'autonomie de la batterie, ce qui le place en concurrence directe avec un LG gram 14 qui promet également une mobilité maximale. La stabilité quelque peu douteuse des deux ordinateurs portables est donc quelque chose que nous devons simplement accepter pour le moment

" Critique du LG gram 14Z90P

Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE (Galaxy Book2 Pro 13 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Mémoire
8 Go 
, 2133.3 MHz
Écran
13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, ATNA33XC10-0, OLED, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, 256 Go 
, 170 Go libres
Carte son
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: Headset, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 11 x 306 x 200
Batterie
63 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 1080p
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie
Poids
885 g, Alimentation: 165 g
Prix
1 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.7 %
v7 (old)
05/22
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
885 g11 mm13.30"1920x1080
87.6 %
v7 (old)
06/22
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg14.6 mm14.00"2880x1800
87.8 %
v7 (old)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8
1.3 kg14.9 mm13.30"1920x1200
88.3 %
v7 (old)
05/21
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
967 g16.8 mm14.00"1920x1200
86.3 %
v7 (old)
04/22
VAIO SX12 VJS124X1011P
i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
892 g17.8 mm12.50"1920x1080
84.1 %
v7 (old)
03/22
Dell Latitude 5320-TM4V2
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg17 mm13.30"1920x1080

Boîtier : Galaxy Livre dans un étui compact

Le boîtier très plat, un peu discret mais néanmoins élégant, est doté d'un couvercle d'écran en aluminium dont la couleur contraste légèrement. Pour le reste, le plastique domine. Le poids extrêmement faible de moins de 900 g ne serait pas possible autrement.

Toutes les pièces semblent s'emboîter très précisément. Les bords ne sont nulle part plus larges qu'il n'est absolument nécessaire. De cette façon, Samsung s'assure que l'écran OLED est la seule pièce maîtresse et que l'ordinateur portable reste extrêmement compact pour la taille de son écran.

Dans le même temps, il n'est pas question de rigidité en torsion : l'écran et la base se plient si on les tient par un seul coin.

Samsung a imaginé une astuce pour empêcher les utilisateurs de manipuler l'écran trop brutalement : Un concave dans la partie inférieure permet d'ouvrir l'écran uniquement au centre. L'écran très bien positionné ne peut pas être saisi dans les coins.

La forte sensibilité de l'ensemble de l'étui aux empreintes digitales nous a gênés et celles-ci ne peuvent être enlevées qu'avec effort.

Facilement négligé lorsqu'il est vu de côté
L'angle d'ouverture maximal est de 133°
L'adaptateur électrique de 65 watts est également discret

Les mérites de ce boîtier pas si stable sont clairs : avec des dimensions de l'ordre du A4 et une épaisseur de 11 mm, le Galaxy Book2 Pro ne prend pas plus de place qu'une pile de papier. Avec un poids de 885 g, sans compter l'adaptateur d'alimentation discret, il s'agit de l'un des plus petits ordinateurs portables, avec un clavier de taille normale et des dimensions d'écran agréables. Même un petit sac à dos ou un sac déjà bien rempli pourra accueillir le Galaxy Book.

Comparaison des tailles

313.4 mm 215.2 mm 16.8 mm 967 g312.4 mm 221.4 mm 14.6 mm 1.3 kg305.7 mm 207.5 mm 17 mm 1.3 kg306 mm 200 mm 11 mm 885 g299 mm 210 mm 14.9 mm 1.3 kg287 mm 205 mm 17.8 mm 892 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Matériel : Un subnotebook Samsung avec tous les éléments essentiels

Conformément au boîtier extrêmement compact, il n'y a qu'une petite sélection de ports, qui incluent de manière louable le HDMI et un emplacement pour carte microSD.

L'USB-C et le Thunderbolt 4 sont également installés sur la gauche. Malheureusement, la recharge n'est pas possible des deux côtés. Néanmoins, le positionnement est logique. Le port USB-C, qui n'atteint que le débit de données de l'USB 3.0, peut être utilisé pour la recharge, tandis que Thunderbolt reste libre pour tout le reste.

Le port USB-A sur le côté droit n'est pas convaincant en termes de vitesse de transfert. Ici non plus, l'USB 3.0 n'est pas dépassé. Mais cela reste suffisant pour de simples clés USB, des disques durs externes ou la souris. Néanmoins, 10 Gbit/s auraient été souhaitables et d'actualité pour l'USB-A et l'USB-C.

A droite : microSD, USB-A (5 GBit/s), casque d'écoute
A droite : microSD, USB-A (5 GBit/s), casque d'écoute
A gauche : HDMI, USB-C (PD, 5 GBit/s), Thunderbolt 4
A gauche : HDMI, USB-C (PD, 5 GBit/s), Thunderbolt 4

Lecteur de carte SD

Notre mesure avec la carte de référence AV PRO microSD 128 GB V60 n'a révélé aucune anomalie. Le lecteur de carte du Samsung Galaxy Book se situe de manière assez infaillible dans la fourchette de la valeur moyenne des subnotebooks. Ce niveau de performance est suffisant pour transférer 32 Go en moins de 10 minutes.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
191 MB/s +168%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78 MB/s +9%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
71.3 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (18.4 - 142, n=13, 2 dernières années)
52.8 MB/s -26%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
20.13 MB/s -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
205 MB/s +130%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.3 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (22.5 - 207, n=13, 2 dernières années)
64.3 MB/s -28%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
26.84 MB/s -70%

Communication

Le Wi-Fi 6E est rapide sur le Samsung Galaxy Book2 Pro 13. Le taux de transmission de plus de 1,5 GBit/s pour l'envoi et la réception est très solide et permet le transfert rapide de gros morceaux de données

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1162min - 1688max) MBit/s +3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1567 (979min - 1654max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=212)
1372 MBit/s -12%
Samsung Galaxy Book2 Pro 360 13 NP930QED-KA3DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1320 (690min - 1488max) MBit/s -16%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (642 - 1792, n=26, 2 dernières années)
1267 MBit/s -19%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
MediaTek MT7921
829 (733min - 892max) MBit/s -47%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1652 (1633min - 1668max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1590min - 1610max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 360 13 NP930QED-KA3DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1550 (1286min - 1697max) MBit/s -6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (951 - 1784, n=26, 2 dernières années)
1516 MBit/s -8%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=211)
1493 MBit/s -10%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
MediaTek MT7921
609 (521min - 739max) MBit/s -63%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1567 (979-1654)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1619 (1162-1688)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1651 (1633-1668)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1601 (1590-1610)

Webcam

Samsung a réussi à installer une caméra Full HD dans un cadre d'écran de 3 mm d'épaisseur. Le Full HD correspond à deux fois le nombre de pixels proposés par la plupart des concurrents.

Malheureusement, la qualité d'image qui en résulte semble anormalement granuleuse et a des problèmes avec les changements de conditions de lumière. L'ajustement à un fond sombre, en particulier, prend beaucoup de temps. La fidélité des couleurs est également limitée. Néanmoins, la Full HD permet à elle seule de garantir que le Galaxy Book2 offre une qualité d'image décente lors des appels vidéo privés.

Un bon microphone y contribue également. La conception à double réseau capte toujours la voix à un volume similaire à partir de différentes directions spatiales. Même à une distance de 2 m et en présence d'un bruit de fond envahissant, il est convaincant

ColorChecker
11.1 ∆E
13.3 ∆E
16.8 ∆E
17.9 ∆E
17.3 ∆E
16.5 ∆E
12.1 ∆E
13.9 ∆E
13.6 ∆E
8.4 ∆E
15.4 ∆E
17 ∆E
6.5 ∆E
16 ∆E
20.3 ∆E
13.3 ∆E
15.1 ∆E
19.2 ∆E
2.3 ∆E
11.7 ∆E
14.5 ∆E
11.7 ∆E
8 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE: 13.46 ∆E min: 2.33 - max: 20.3 ∆E

Maintenance

L'ouverture de la plaque de base est étonnamment simple. Les quatre pieds en caoutchouc ne sont pas collés, mais simplement serrés. Ils peuvent donc être retirés sans dommage en faisant levier et sont tous munis d'une vis en dessous.

Aucun outil n'est nécessaire pour détacher la plaque de base. Bien que Samsung utilise les fermetures en plastique habituelles pour le Galaxy Book2, elles peuvent être détachées avec peu d'effort.

La batterie et le SSD sont alors librement accessibles pour être remplacés. Même le ventilateur autonome peut être nettoyé facilement. Les autres composants, notamment le module Wi-Fi et la RAM, sont solidement soudés.

Périphériques d'entrée : Le Galaxy Book offre une qualité décente

Samsung a installé un clavier de taille standard dans le boîtier, qui ne mesure que 30 cm de large. Cela se remarque immédiatement lors de la saisie car il fonctionne parfaitement. Même la légère déformation du cadre du clavier est moins gênante que ce que l'on pourrait attendre d'un ordinateur portable aussi fin.

La course des touches est d'un peu moins d'un millimètre. Il n'est tout simplement pas possible de faire plus en raison de l'épaisseur totale de 11 mm du Galaxy Book. Comme la frappe est ferme et peu audible, le clavier est généralement agréable à utiliser.

De plus, le rétroéclairage du clavier améliore la visibilité dans les environnements sombres. La possibilité de choisir entre trois niveaux de luminosité signifie qu'il devrait y avoir un réglage approprié pour chaque environnement. Cependant, il n'y a pas de fonctions spéciales telles qu'un capteur de proximité pour activer le rétroéclairage

La pression des touches du pavé tactile est également minimale. Elle n'est en aucun cas optimale, mais elle est parfaitement adéquate. Grâce à sa grande taille et à sa haute sensibilité, toutes les formes de saisie réussissent comme souhaité. En termes de conception, il est compréhensible que les boutons physiques aient été omis, mais cela aurait certainement augmenté la convivialité.

Le rétroéclairage du clavier comporte trois niveaux d'éclairage réglables
Le rétroéclairage du clavier comporte trois niveaux d'éclairage réglables

Affichage : L'OLED fait la différence dans le Galaxy Book2

30% de luminosité et 1ms d'exposition
30% de luminosité et 1ms d'exposition
30% de luminosité et 6ms d'exposition
30% de luminosité et 6ms d'exposition

Une scène de film sombre montre de manière assez impressionnante ce dont l'écran OLED est capable. Comme les pixels auto-éclairants restent simplement éteints lorsque des zones noires sont affichées, un noir profond et sombre est en fait affiché.

Cela a naturellement un effet sur le contraste, donnant aux couleurs un éclat complètement différent de celui d'un écran IPS ou TN avec un rétroéclairage. À cela s'ajoute une luminosité de pointe légèrement supérieure à la moyenne de 403 cd/m², une couverture quasi complète de l'espace colorimétrique DCI-P3 et un temps de réponse exceptionnel de 4 ms.

L'ensemble est parfait pour la lecture en continu de contenus de haute qualité, à l'exception de la petite taille de l'écran

Grâce à la technologie OLED, il n'y a pas de saignement d'écran. Cependant, l'assombrissement de certaines bandes de l'image, en particulier à des niveaux de luminosité plus faibles, est typique des écrans OLED (Samsung parle d'AMOLED dans le cas d'un OLED à matrice active). Il en résulte un phénomène quelque peu comparable au scintillement provoqué par la modulation de largeur d'impulsion.

Nos mesures ont montré un taux de rafraîchissement de 61 Hz à moins de 90 % de la luminosité de l'écran, ce qui est perceptible, mais l'effet ne doit pas être confondu avec le scintillement : il s'agit plutôt d'un gradient d'image lisse. Ainsi, ceux qui sont sensibles au scintillement PWM ne devraient pas être gênés par cette dynamique particulière des OLED.

La photo d'exemple du bas montre un temps d'exposition de 1/160 s ou 6ms. Ici, la distorsion susmentionnée (barres noires) n'est plus perceptible. En revanche, à 1 ms seulement, soit bien en dessous de la perception humaine, les barres noires sont sans ambiguïté. Même à la luminosité maximale, une telle barre est présente, mais elle n'est visible qu'à un temps d'exposition de 1/4000 s

406
cd/m²
401
cd/m²
402
cd/m²
405
cd/m²
399
cd/m²
403
cd/m²
404
cd/m²
401
cd/m²
407
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
ATNA33XC10-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 407 cd/m² (Nits) Moyenne: 403.1 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 334 cd/m²
Contraste: 5700:1 (Valeurs des noirs: 0.07 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.35
ΔE Greyscale 2.35 | 0.5-98 Ø5.2
95.55% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.3"
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14"
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14"
VAIO SX12 VJS124X1011P
Chi Mei N125HCG-GQ1, IPS, 1920x1080, 12.5"
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
SDC4159, OLED, 1920x1080, 15.6"
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6"
Display
-13%
-4%
-20%
1%
-11%
Display P3 Coverage
99.81
77.7
-22%
97.6
-2%
67.6
-32%
99.9
0%
79.3
-21%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.9
0%
99.2
-1%
100
0%
95.6
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.55
78.4
-18%
85.3
-11%
69.4
-27%
97.6
2%
87.3
-9%
Response Times
-780%
-1038%
-1690%
16%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 ?(2, 2)
35.2 ?(16.8, 18.4)
-780%
45 ?(20, 25)
-1025%
60 ?(28.8, 31.2)
-1400%
2 ?(1, 1)
50%
2.1 ?(1, 1.1)
47%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
17.6 ?(6, 11.6)
-780%
23 ?(9, 14)
-1050%
41.6 ?(19.6, 22)
-1980%
2 ?(1, 1)
-0%
2.3 ?(1.1, 1.2)
-15%
PWM Frequency
61 ?(90)
60
-2%
60.2
-1%
Screen
-42%
-89%
-20%
-17%
-24%
Brightness middle
399
469
18%
352
-12%
384.8
-4%
290
-27%
342.9
-14%
Brightness
403
445
10%
332
-18%
361
-10%
290
-28%
346
-14%
Brightness Distribution
98
90
-8%
91
-7%
90
-8%
99
1%
98
0%
Black Level *
0.07
0.22
-214%
0.18
-157%
0.05
29%
Contrast
5700
1600
-72%
2138
-62%
5800
2%
Colorchecker dE 2000 *
1.35
3.5
-159%
2.89
-114%
1.54
-14%
1.84
-36%
2.42
-79%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.77
5.3
-91%
4.66
-68%
2.95
-6%
3.83
-38%
4.05
-46%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.35
1.7
-26%
2.7
-100%
0.96
29%
2.69
-99%
Greyscale dE 2000 *
2.35
3.3
-40%
6.9
-194%
1.2
49%
1.24
47%
2.1
11%
Gamma
2.21 100%
1.97 112%
2.34 94%
2.1 105%
2.2 100%
2.21 100%
CCT
6824 95%
6512 100%
7904 82%
6419 101%
6686 97%
6364 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76
Color Space (Percent of sRGB)
100
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-278% / -158%
-377% / -206%
-577% / -259%
0% / -7%
-8% / -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Aucun souhait ne reste inassouvi en matière de représentation des couleurs. L'espace colorimétrique DCI-P3, particulièrement étendu, est presque entièrement couvert. Seul l'espace couleur AdobeRGB 1998, qui s'étend loin dans le vert, ne peut pas être entièrement couvert par l'écran OLED.

Cela suffit même pour les exigences professionnelles, surtout si l'on considère qu'après le calibrage, même la plus grande déviation par rapport à la couleur réelle reste en dessous du seuil habituel de la perception humaine. Sans calibrage, en revanche, un œil exercé peut encore remarquer une ou deux distorsions de couleur.

Le profil ICC que nous avons créé à cet effet peut être téléchargé dans la boîte avec les données du panneau

100% de l'espace couleur sRGB
100% de l'espace couleur sRGB
99.8% de l'espace couleur DCI-P3
99.8% de l'espace couleur DCI-P3
95.6% de l'espace couleur AdobeRGB
95.6% de l'espace couleur AdobeRGB


CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Balayages de saturation CalMAN
Balayages de saturation CalMAN
CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
CalMAN ColorChecker - étalonné
CalMAN ColorChecker - étalonné
Balayages de saturation CalMAN - étalonnés
Balayages de saturation CalMAN - étalonnés
CalMAN Grayscale - étalonné
CalMAN Grayscale - étalonné

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 61 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 61 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 61 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Les réflexions fortes limitent massivement la lisibilité
Les réflexions fortes limitent massivement la lisibilité

Grâce à sa luminosité de pointe pouvant atteindre 400 cd/m², travailler en extérieur semble possible, du moins en théorie. Toutefois, cette valeur chute à 330 cd/m² en mode batterie. En outre, l'avantage du faible niveau de noir ne peut être pleinement exploité dans les environnements lumineux.

En combinaison avec un écran réfléchissant, on ne voit pas grand-chose, du moins à la lumière du soleil. En revanche, à l'abri de la lumière et à l'ombre, le contenu de l'écran peut être lu relativement normalement, à condition qu'il n'y ait pas de reflets de surfaces lumineuses en arrière-plan. Dans l'ensemble, les points forts de l'écran du Galaxy Book sont mis en évidence à l'intérieur

Les changements de luminosité ou de couleurs ne peuvent être observés quel que soit l'angle de vue. Comme le panneau n'est pas constitué de couches, l'éclairement en particulier ne diminue pas, même à partir d'un angle aigu. Toutefois, une légère teinte bleue, typique des OLED, peut être observée à partir d'un angle de près de 90°.

Les performances : L'ordinateur portable de Samsung a peu d'espace pour se déployer

Le processeur Intel Alder Lake i5-1240P utilisé dans le Galaxy Book2 Pro n'a pas à se cacher en termes de puissance de calcul, même s'il ne peut pas ici utiliser pleinement son potentiel en raison des restrictions d'espace et de l'accent mis sur une longue autonomie.

En revanche, les 8 Go de RAM seulement constituent un point de critique, même s'ils devraient suffire pour la plupart des tâches. D'une manière ou d'une autre, l'ouverture spontanée d'une trentaine d'onglets de navigateur risque de déplaire à l'ordinateur portable, qui réagira par un temps de chargement un peu plus long.

Dans l'ensemble, ce subnotebook - comme il est typique de sa catégorie - est conçu pour un fonctionnement silencieux et durable. Cependant, si vous voulez des performances de pointe, il vous faudra un ordinateur portable beaucoup plus grand, plus lourd et plus cher.

Page principale de CPU-Z
Page principale de CPU-Z
Carte mère CPU-Z
Carte mère CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Conditions d'essai

Samsung a installé une touche de fonction distincte pour les profils de performance. La fonction secondaire de F11 permet de choisir entre Haute performance, Optimisé, Silencieux et Silencieux. Tous les tests de performance ont été effectués en mode Haute performance

. Ici, le processeur consomme 40 W pendant des fractions de seconde, pour descendre progressivement à 20 W sur une période de 28s avant de descendre encore plus bas

Les autres modes de performance servent principalement à contrôler les ventilateurs. Au niveau le plus bas, l'alimentation du processeur est réduite à 9 W afin que le ventilateur reste silencieux. Ici, le réglage n'a aucun effet sur l'autonomie de la batterie, car le processeur reste bien en dessous de ce niveau de consommation pour un simple surf ou un streaming vidéo.

Processeur

Le site Intel Core i5-1240P offre des bases impressionnantes, à savoir quatre cœurs puissants ainsi que huit processeurs supplémentaires axés sur l'efficacité. Comme les cœurs dits de performance sont également capables d'hyperthreading, il est possible d'exécuter jusqu'à 16 tâches informatiques en parallèle.

Cependant, Samsung a dû limiter les performances de manière significative. Au lieu des 28 W habituels, le processeur n'a droit qu'à 20 W. Le ventilateur autonome, qui n'est pas suffisamment alimenté en air dans le boîtier mince, ne peut dissiper la chaleur que dans une mesure limitée. Sur de longues périodes, la puissance de calcul ne peut être maintenue et l'alimentation est encore plus limitée.

Cela ne devrait jamais être un problème. Quelques secondes de performance maximale suffisent pour les tâches à effectuer lors du surf, du streaming, de l'édition de documents ou de graphiques. Ensuite, le processeur a suffisamment de temps pour se refroidir à nouveau.

Les performances réduites (du moins dans la boucle Cinebench 15) restent néanmoins comparables à celles d'un processeur i7-1165G7qui est utilisé dans de solides ordinateurs portables professionnels. Cependant, l'écart avec un i5-1240P mieux refroidi reste plus que considérable. Plus loin procd'essor peuvent être trouvés dans notre base de données.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P: Ø878 (859.75-883.65)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Intel Core i5-1240P: Ø1675 (1651.8-1830.66)
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7: Ø837 (823.72-913.58)

Si des performances élevées et constantes sont nécessaires pendant de longues périodes, le système ajuste progressivement la consommation de courant autorisée. Dans l'exemple présenté ici, celle-ci reste à 16 W après neuf minutes. De cette manière, la température centrale peut également être maintenue à 70 °C. Des températures plus élevées rendraient le boîtier inconfortablement chaud.

Comme l'étranglement commence après quelques instants, les performances mesurées restent constantes, par exemple, lorsque Cinebench est exécuté à plusieurs reprises

Consommation d'énergie, limite de puissance et température du CPU sous charge
Consommation d'énergie, limite de puissance et température du CPU sous charge
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Moyenne de la classe Subnotebook
 
90.2 pt
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
87 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
75.1 pt
Moyenne Intel Core i5-1240P
 
70.1 pt
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
61.6 pt
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
54.6 pt
Dell Latitude 5320-TM4V2 -1!
Intel Core i5-1135G7
53.4 pt
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
35.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1555 - 21812, n=61, 2 dernières années)
11706 Points +106%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
11266 Points +98%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
8068 Points +42%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (277 - 11556, n=20)
7949 Points +40%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
5680 Points
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
5612 (5453.54min - 5611.63max) Points -1%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
4243 (4211.2min - 4243.37max) Points -25%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
4170 (4112.7min - 4169.54max) Points -27%
Cinebench R23 / Single Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (358 - 2001, n=61, 2 dernières années)
1669 Points +161%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1663 Points +160%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (640 - 1689, n=18)
1436 Points +124%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1430 Points +123%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
1419 Points +122%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1306 Points +104%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
1280 Points +100%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
640 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (579 - 8541, n=57, 2 dernières années)
4548 Points +109%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
4208 Points +93%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (763 - 4456, n=16)
3077 Points +41%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
2995 Points +38%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2178 Points
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
2173 Points 0%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
1669 Points -23%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1663 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (128 - 790, n=57, 2 dernières années)
636 Points +153%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
633 Points +152%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
560 Points +123%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
550 Points +119%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (251 - 653, n=16)
549 Points +119%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
505 Points +101%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
492 Points +96%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
251 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook
  (327 - 3345, n=63, 2 dernières années)
1987 Points +125%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1925 Points +118%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1691 Points +91%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1831 (1651.8min - 1830.66max) Points +107%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (407 - 2007, n=19)
1487 Points +68%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
884 (859.75min - 883.65max) Points
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
858 (713.48min - 858.35max) Points -3%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
688 (507.87min - 688.11max) Points -22%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
661 (645.52min - 661.35max) Points -25%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook
  (72.4 - 307, n=58, 2 dernières années)
249 Points +171%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
236 Points +157%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points +149%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
210 Points +129%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (91.8 - 243, n=18)
205 Points +123%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
203 Points +121%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
189 Points +106%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
91.8 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
713 Seconds * -28%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
623 Seconds * -11%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
559 Seconds *
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
540 Seconds * +3%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (285 - 1926, n=16)
503 Seconds * +10%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
391 Seconds * +30%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (159 - 2271, n=61, 2 dernières années)
359 Seconds * +36%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
289 Seconds * +48%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11775 - 77867, n=54, 2 dernières années)
48778 MIPS +111%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
47002 MIPS +103%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
39618 MIPS +71%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (7254 - 47002, n=16)
33739 MIPS +46%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
24992 MIPS +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
23132 MIPS
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
21660 MIPS -6%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
20624 MIPS -11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2669 - 6403, n=56, 2 dernières années)
5486 MIPS +150%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
5285 MIPS +141%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
4949 MIPS +125%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
4949 MIPS +125%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
4883 MIPS +122%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
4566 MIPS +108%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (2197 - 5320, n=16)
4528 MIPS +106%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2197 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2557 - 14728, n=57, 2 dernières années)
10113 Points +110%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
9639 Points +100%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (1763 - 10112, n=15)
7594 Points +58%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
6995 Points +45%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
5654 Points +17%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
5040 Points +5%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
4819 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
4458 Points -7%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (621 - 2350, n=57, 2 dernières années)
1783 Points +165%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1581 Points +135%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (672 - 1658, n=15)
1523 Points +127%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1518 Points +126%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
1473 Points +119%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1436 Points +114%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
1350 Points +101%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
672 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=56, 2 dernières années)
13 fps +88%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
12.7 fps +84%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
9.68 fps +40%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (1.99 - 12.9, n=16)
9.26 fps +34%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
7.49 fps +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
6.92 fps
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
5.5 fps -21%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
120.5 s *
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (46.4 - 120.5, n=16)
58.7 s * +51%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
58.5 s * +51%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.5 - 220, n=56, 2 dernières années)
54.7 s * +55%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
52.7 s * +56%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
51.7 s * +57%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
50.9 s * +58%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
45.3 s * +62%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
1.236 sec *
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
0.662 sec * +46%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
0.655 sec * +47%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
0.615 sec * +50%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (0.4987 - 1.236, n=16)
0.6 sec * +51%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
0.546 sec * +56%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=56, 2 dernières années)
0.518 sec * +58%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
0.513 sec * +58%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
884 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
56.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
91.8 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2178 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
251 Points
Cinebench R23 Single Core
640 Points
Cinebench R23 Multi Core
5680 Points
Aide
Performance Rating
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
88.4 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
87.6 pt
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
62.7 pt
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
62.1 pt
Moyenne Intel Core i5-1240P
 
54.3 pt
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
48.9 pt
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
40.4 pt
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
31.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1141 - 32888, n=56, 2 dernières années)
12858 KRay/s +346%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
11518 KRay/s +300%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
8007 KRay/s +178%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (2405 - 9694, n=16)
6144 KRay/s +113%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6118 KRay/s +112%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
5535 KRay/s +92%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
5427 KRay/s +88%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2882 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
72406 Points +470%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6838 - 123315, n=56, 2 dernières années)
61107 Points +381%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
32838 Points +158%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (7407 - 49934, n=16)
30385 Points +139%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
28585 Points +125%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
24117 Points +90%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
22797 Points +79%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
12712 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Subnotebook
  (444 - 5287, n=56, 2 dernières années)
2891 MB/s +187%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
2484 MB/s +147%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
2183 MB/s +117%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2039 MB/s +102%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (415 - 2462, n=16)
1672 MB/s +66%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1591 MB/s +58%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1530 MB/s +52%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1007 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
83872 Points +185%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11579 - 115682, n=56, 2 dernières années)
80395 Points +173%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
74173 Points +152%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (29405 - 76736, n=16)
67563 Points +130%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
52181 Points +77%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
49653 Points +69%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
41729 Points +42%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
29405 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
10938 Points +274%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (744 - 18418, n=56, 2 dernières années)
8218 Points +181%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6520 Points +123%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (2135 - 6540, n=16)
5093 Points +74%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
4997 Points +71%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4030 Points +38%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3944 Points +35%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2925 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
40544 Points +371%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (3366 - 65433, n=56, 2 dernières années)
31746 Points +269%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
19716 Points +129%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
16602 Points +93%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (5113 - 23992, n=16)
15922 Points +85%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
14781 Points +72%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
13870 Points +61%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
8608 Points
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
101120 MB/s +395%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
76781 MB/s +276%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (638 - 161430, n=56, 2 dernières années)
60483 MB/s +196%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
56451 MB/s +176%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
44814 MB/s +119%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (8849 - 90370, n=16)
40001 MB/s +96%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
31524 MB/s +54%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
20443 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
807 MB/s +123%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=56, 2 dernières années)
745 MB/s +106%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
665 MB/s +84%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (101.6 - 812, n=16)
558 MB/s +54%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
425 MB/s +17%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
362 MB/s
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
284 MB/s -22%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
281 MB/s -22%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Subnotebook
  (610 - 17495, n=56, 2 dernières années)
6677 KRay/s +268%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
5939 KRay/s +227%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
4211 KRay/s +132%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3499 KRay/s +93%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (1154 - 5258, n=16)
3360 KRay/s +85%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3007 KRay/s +66%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2763 KRay/s +52%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1816 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44325 MPixel/s +57%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6569 - 53954, n=56, 2 dernières années)
39998 MPixel/s +42%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
39951 MPixel/s +41%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
37132 MPixel/s +31%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (11873 - 43661, n=16)
31199 MPixel/s +10%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
28249 MPixel/s
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17348 MPixel/s -39%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
16417 MPixel/s -42%

Performance du système

Hormis les performances continues du processeur, le Samsung Galaxy Book2 Pro est à la hauteur de ses concurrents. Malgré ses capacités de refroidissement limitées, l'architecture actuelle du processeur peut rivaliser avec la génération précédente - dans un boîtier beaucoup plus petit et plus léger.

C'est exactement l'impression que l'on a en utilisant ce subnotebook. Les processus démarrent immédiatement et s'achèvent rapidement. À aucun moment, on ne constate de bégaiement : cela vaut également pour les modes supplémentaires de réduction de la consommation et le mode batterie. Seul le multitâche s'avère un peu difficile.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4993 - 7788, n=49, 2 dernières années)
6427 Points +32%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6090 Points +25%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5206 Points +7%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5136 Points +5%
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4881 - 5345, n=11)
5098 Points +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
4881 Points
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4877 Points 0%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4325 Points -11%
PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Subnotebook
  (9476 - 11331, n=49, 2 dernières années)
10486 Points +10%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10354 Points +9%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
10182 Points +7%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10170 Points +7%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9877 Points +4%
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8890 - 10652, n=11)
9745 Points +3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
9494 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9067 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
9657 Points +50%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6440 - 10623, n=49, 2 dernières années)
8627 Points +34%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6834 Points +6%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6622 Points +3%
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6118 - 7058, n=11)
6511 Points +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
6430 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6344 Points -1%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5040 Points -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5305 - 10983, n=49, 2 dernières années)
8048 Points +56%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6235 Points +21%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6112 Points +18%
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5169 - 6213, n=11)
5678 Points +10%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5364 Points +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
5169 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4659 Points -10%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4529 Points -12%
CrossMark / Overall
Moyenne de la classe Subnotebook
  (365 - 1971, n=54, 2 dernières années)
1578 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1502 Points
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1392 - 1553, n=7)
1485 Points
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1335 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1082 Points
CrossMark / Productivity
Moyenne de la classe Subnotebook
  (364 - 1875, n=54, 2 dernières années)
1521 Points
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1393 - 1524, n=7)
1448 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1440 Points
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1355 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1148 Points
CrossMark / Creativity
Moyenne de la classe Subnotebook
  (385 - 2210, n=54, 2 dernières années)
1729 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1639 Points
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1426 - 1647, n=7)
1567 Points
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1395 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1075 Points
CrossMark / Responsiveness
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1267 - 1545, n=7)
1370 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (312 - 1899, n=54, 2 dernières années)
1350 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1316 Points
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1118 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
923 Points
PCMark 10 Score
4881 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Subnotebook
  (14916 - 108756, n=56, 2 dernières années)
70251 MB/s +25%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64363 MB/s +15%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
63230 MB/s +13%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
60605 MB/s +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
56136 MB/s
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (23312 - 70537, n=16)
52845 MB/s -6%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
36070 MB/s -36%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
31377 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Read
Moyenne de la classe Subnotebook
  (15948 - 122210, n=56, 2 dernières années)
67358 MB/s +22%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
63937 MB/s +16%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
63778 MB/s +15%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
59710 MB/s +8%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (18989 - 70553, n=16)
55934 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
55226 MB/s
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
39748 MB/s -28%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
36377 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Subnotebook
  (16513 - 112837, n=56, 2 dernières années)
73251 MB/s +34%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
66893 MB/s +22%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66352 MB/s +21%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
56155 MB/s +2%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
54844 MB/s
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (23454 - 62496, n=16)
52794 MB/s -4%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
39763 MB/s -27%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
35606 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Latency
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (85.1 - 188.3, n=11)
113.4 ns *
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7.4 - 187.8, n=56, 2 dernières années)
107.2 ns *
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
107 ns *
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
95 ns *
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
89.9 ns *
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
78.5 ns *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Les latences dans Prime95, Microsoft Edge et YouTube pendant la lecture de vidéos 4K sont clairement trop élevées. Le long temps d'attente dans le cadre des pilotes en mode noyau indique probablement un conflit entre certains pilotes.

Tant qu'aucun traitement audio en temps réel n'a lieu, ce qui n'est généralement pas le cas sur un ordinateur portable secondaire, cela ne devrait pas jouer de rôle. En revanche, il est remarquable que pas une seule image n'ait été omise lors de la lecture de vidéos 4K

LatencyMon - principal
LatencyMon - principal
LatencyMon - pilotes
LatencyMon - pilotes
YouTube, statistiques de lecture et gestionnaire de tâches
YouTube, statistiques de lecture et gestionnaire de tâches
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
3228 μs *
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1241 μs * +62%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1159 μs * +64%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
962.2 μs * +70%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
868 μs * +73%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
461.7 μs * +86%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

M.2-SSD avec 80 mm
M.2-SSD avec 80 mm

Les valeurs mesurées du SSD sont moyennes. Par rapport aux concurrents qui utilisent PCIe 4.0 pour la connexion du SSD, le périphérique de stockage de masse utilisé ici semble plus lent.

En revanche, le SSD M.2 atteint les valeurs typiques du modèle utilisé, et à aucun moment les vitesses d'écriture et de lecture ne devraient avoir un impact négatif. Au contraire : le système ne devrait jamais être en mesure d'utiliser pleinement les taux de transfert donnés.

Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Sequential Read: 2304MB/s
Sequential Write: 1042MB/s
4K Read: 45.6MB/s
4K Write: 152.4MB/s
4K-64 Read: 763.3MB/s
4K-64 Write: 695.1MB/s
Access Time Read: 0.18ms
Access Time Write: 0.025ms
Score Read: 1039Points
Score Write: 952Points
Score Total: 2470Points
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Dell Latitude 5320-TM4V2
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
 
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Drive Performance Rating
Percent
37.8
69.1
83%
47.4
25%
64.4
70%
96.7
156%
28.5
-25%
40.9
8%
67.7
79%
DiskSpd
130%
28%
97%
215%
7%
15%
121%
seq read
1469
3768
157%
1778
21%
1750
19%
4027
174%
1414
-4%
seq write
1129
2781
146%
1774
57%
2509
122%
3415
202%
1390
23%
seq q8 t1 read
1584
6661
321%
2488
57%
3447
118%
6727
325%
2407
52%
seq q8 t1 write
1014
4864
380%
1808
78%
2484
145%
4358
330%
1557
54%
4k q1 t1 read
44.2
69.5
57%
42.6
-4%
52.5
19%
92.9
110%
49.1
11%
4k q1 t1 write
92
138.6
51%
129
40%
192
109%
241
162%
112
22%
4k q32 t16 read
814
691
-15%
947
16%
1950
140%
2837
249%
459
-44%
4k q32 t16 write
749
301
-60%
448
-40%
1508
101%
1995
166%
297
-60%
587 ?(359 - 749, n=4)
-22%
AS SSD
68%
10%
57%
128%
-85%
2%
53%
Score Total
2470
4305
74%
3507
42%
4579
85%
7113
188%
1874
-24%
Score Read
1039
1214
17%
1282
23%
1886
82%
2948
184%
983
-5%
1017 ?(925 - 1078, n=4)
-2%
Score Write
952
2586
172%
1624
71%
1811
90%
2758
190%
452
-53%
1049 ?(952 - 1184, n=4)
10%
Seq Read
2304
4353.7
89%
2128
-8%
2975
29%
5546
141%
1818
-21%
Seq Write
1042
1626.07
56%
956
-8%
1261
21%
3332
220%
352
-66%
912 ?(739 - 1042, n=4)
-12%
4K Read
45.6
67.66
48%
40.01
-12%
49.97
10%
84.8
86%
38.37
-16%
4K Write
152.4
162.16
6%
142.7
-6%
168.4
10%
215.1
41%
113.4
-26%
144.6 ?(98.6 - 165.5, n=4)
-5%
4K-64 Read
763.3
710.74
-7%
1029
35%
1539
102%
2310
203%
763
0%
746 ?(682 - 788, n=4)
-2%
4K-64 Write
695.1
2261.7
225%
1385
99%
1517
118%
2210
218%
304.7
-56%
Access Time Read *
0.18
0.052
71%
0.045
75%
0.036
80%
0.035
81%
0.172
4%
0.1373 ?(0.076 - 0.18, n=4)
24%
Access Time Write *
0.025
0.025
-0%
0.075
-200%
0.026
-4%
0.06
-140%
0.193
-672%
0.028 ?(0.023 - 0.039, n=4)
-12%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
94% / 94%
21% / 18%
75% / 73%
166% / 164%
-34% / -45%
8% / 7%
84% / 81%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD: Ø1717 (1613.55-1732.67)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G: Ø2481 (2298.5-2491.16)
VAIO SX12 VJS124X1011P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6707 (6174.43-6732.07)

GPU

Le processeur Intel Alder Lake utilise également leGPU Intel Iris Xe 80EUs,que nous connaissons déjà de son prédécesseur. Les valeurs ne sont donc que marginalement meilleures par rapport à un.. Dell Latitude 5320par exemple, et se situent au même niveau sur la base des fluctuations habituelles.

Le i7-1165G7, comme dans leLG gram 14, est clairement en avance ici car il utilise le plus puissant Iris Xe 96Eus plus puissante. Pour la plupart des tâches qui exigent une carte graphique, les performances ici devraient être suffisantes. L'édition d'images et le montage vidéo réussissent à un niveau de base, mais prennent un peu de temps.

3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Subnotebook
 
100 pt
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
74.2 pt
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
67.5 pt
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
59.6 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
57.8 pt
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
55.5 pt
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
53.5 pt
Dell Latitude 5320-TM4V2 -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
48.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Subnotebook
  (968 - 16296, n=53, 2 dernières années)
9600 Points +96%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6718 Points +37%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
6174 Points +26%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
5962 Points +22%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
5644 Points +15%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=109)
5179 Points +6%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5114 Points +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4895 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5577 - 58319, n=29, 2 dernières années)
36827 Points +75%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
30164 Points +44%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
28952 Points +38%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
28311 Points +35%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
23003 Points +10%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=95)
21885 Points +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
20986 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook
  (832 - 11887, n=57, 2 dernières années)
6933 Points +57%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5694 Points +29%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
4847 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4458 Points +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4408 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points -14%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
3335 Points -24%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3308 Points -25%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook
  (999 - 4501, n=58, 2 dernières années)
2547 Points +98%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1604 Points +25%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
1511 Points +18%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1350 Points +5%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1285 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points -9%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1145 Points -11%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
1066 Points -17%
3DMark 11 Performance
5266 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
15186 points
3DMark Fire Strike Score
4041 points
3DMark Time Spy Score
1445 points
Aide

Performances en matière de jeux

On ne peut pas s'attendre à de grandes performances de la part d'un subnotebook mobile. Néanmoins, la carte graphique peut être assez performante dans certains cas. Même en résolution FullHD, quelques titres anciens sont jouables à des niveaux de détail minimum. On peut le constater dans l'exemple de GTA V.

Si vous avez des classiques du même âge dans votre collection de jeux, vous devriez même être capable d'y jouer sur le Galaxy Book2 Pro à des taux d'images acceptables. Pour tout le reste, il y a les ordinateurs portables de jeu.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Subnotebook
  (48 - 187, n=48, 2 dernières années)
118 fps +219%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
90.1 fps +144%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
87.3 (55min) fps +136%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
80.3 fps +117%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
75 fps +103%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (30.2 - 97.4, n=101)
65.4 fps +77%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54.7 fps +48%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37 fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Subnotebook
  (33 - 118, n=36, 2 dernières années)
70.4 fps +143%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.1 fps +93%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
55.1 (52min) fps +90%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
52.1 fps +80%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=103)
41.9 fps +44%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.5 fps +26%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29 fps
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
113 (99.1min) fps +51%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
109 (93.6min) fps +46%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (33.7 - 171.8, n=61, 2 dernières années)
108.5 fps +45%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
107.2 (85.6min) fps +44%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14.8 - 140.3, n=109)
91.3 fps +22%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
74.7 (59.8min) fps
1366x768 med (1/3)
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
116 (100.7min) fps +116%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
88.4 (72.2min) fps +65%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (25 - 137.8, n=61, 2 dernières années)
86.9 fps +62%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
80.7 (59.9min) fps +50%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.9 - 119.5, n=109)
67.8 fps +26%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
53.7 (38.8min) fps
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Moyenne de la classe Subnotebook
  (63.8 - 178.2, n=54, 2 dernières années)
132.1 fps +83%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
104 (15min, 62.5P1) fps +44%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (36.5 - 144.6, n=81)
83.1 fps +15%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
72 (6.6min, 27.8P1) fps
1366x768 Normal/Off AF:4x
Moyenne de la classe Subnotebook
  (63.4 - 172.6, n=55, 2 dernières années)
118.4 fps +82%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
90.5 (15.7min, 55.6P1) fps +39%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (28.9 - 133.8, n=84)
70.6 fps +9%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
64.9 (6.74min, 32.3P1) fps
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (25.9 - 144.7, n=60, 2 dernières années)
50.6 fps +69%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
49.5 fps +66%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44.8 fps +50%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
44.1 fps +47%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.12 - 74.4, n=109)
36.4 fps +22%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29.9 fps
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.3 fps -19%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24 fps -20%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.9 fps -20%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.1 fps -23%
1920x1080 med (fps_test=2)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (24.2 - 116.2, n=55, 2 dernières années)
40.6 fps +94%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
40.4 fps +93%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 fps +67%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.9 fps +67%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.2 fps +54%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.5 fps +27%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
34.1 fps +63%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.1 fps +63%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.45 - 40.5, n=110)
28.6 fps +37%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.9 fps
Elex 2
1920x1080 Medium / On AA:FX AF:16x
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (13 - 13.6, n=2)
13.3 fps +2%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13 fps
1920x1080 Low / Off
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 15.7, n=2)
14.9 fps +6%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14 fps
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Moyenne de la classe Subnotebook
  (37 - 132, n=43, 2 dernières années)
68.2 fps +135%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
55 (49min) fps +90%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
49 fps +69%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 63, n=50)
38.8 fps +34%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30 (23min) fps +3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29 (22min) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T
Moyenne de la classe Subnotebook
  (20 - 76, n=44, 2 dernières années)
40.8 fps +240%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27 (24min) fps +125%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25 fps +108%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9 - 31, n=47)
20.1 fps +68%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18 (16min) fps +50%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12 (7min) fps
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Moyenne de la classe Subnotebook
  (65.6 - 229, n=59, 2 dernières années)
140.5 fps +144%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
77.2 (17.8min, 24.1P1) fps +34%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
70.9 (16min, 24.4P1) fps +23%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (22.7 - 98.7, n=81)
67.4 fps +17%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
62.6 (14.1min, 20.1P1) fps +9%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
57.5 (12.1min, 18P1) fps
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Moyenne de la classe Subnotebook
  (29.4 - 96.5, n=60, 2 dernières années)
58.6 fps +124%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.5 (10.1min, 13.6P1) fps +35%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.6 (11.6min, 17.4P1) fps +21%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6 - 48.8, n=83)
28.1 fps +7%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26.2 (6.8min, 14.8P1) fps
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.1 (6.4min, 10.2P1) fps -4%

Comme pour la boucle Cinebench, la charge supplémentaire sur le GPU entraîne également une baisse régulière des performances globales, ce qui est nécessaire pour maintenir la température du processeur et du boîtier dans une fourchette tolérable. Après quelques minutes, la puissance de traitement reste constante

Witcher 3 FPS Chart

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs: Ø10.8 (9-15)
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 72 64.9 16.2 6.2
The Witcher 3 (2015) 37 29 16 11
Dota 2 Reborn (2015) 74.7 53.7 44.7 39.4
X-Plane 11.11 (2018) 29.9 20.9 21.2
Far Cry 5 (2018) 29 12 12 11
Strange Brigade (2018) 57.5 26.2 20.7
GRID Legends (2022) 33
Elex 2 (2022) 14 13 8 7

Émissions : Presque toujours un ordinateur portable Windows agréablement silencieux

Bruit

Selon l'utilisation, l'ordinateur portable reste frais et silencieux. Le mode de performance Silencieux , en particulier, porte bien son nom. En revanche, si l'on a besoin de la puissance de calcul du processeur, le ventilateur devient clairement audible à près de 39 dB. Ici, par exemple, un LG gram 14 reste beaucoup plus silencieux et n'atteint que 30 dB.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.6 / 24.6 / 26.3 dB(A)
Fortement sollicité
38.4 / 38.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.425.423.522.728.42533.529.625.124.933.53134.633.72725.834.64026.42821.526.826.45029.428.627.531.529.46322.624.82122.722.6801618.718.115.91610016.118.934.915.716.112517.71726.113.917.716015.918.519.113.715.920013.4191912.213.42501519.119.213.81531513.619.919.91413.640012.519.719.51212.550012.520.721.311.412.563013.52121.111.913.580014.821.42110.814.8100014.323.523.411.314.3125014.423.423.31214.416001527.927.811.81520001527.227.512.115250014.529.329.612.414.5315014.229.930.312.714.2400014.128.128.513.114.150001428.528.713.314630013.624.124.413.313.6800013.620.120.513.413.61000013.420.220.713.413.41250013.215.615.713.213.21600012.814.314.112.512.8SPL26.338.538.724.626.3N0.72.72.80.60.7median 14.1median 20.7median 21.3median 12.7median 14.1Delta0.83.13.90.90.8hearing rangehide median Fan NoiseSamsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Noise
4%
-9%
off / environment *
24.6
26
-6%
26
-6%
Idle Minimum *
24.6
26
-6%
26
-6%
Idle Average *
24.6
26
-6%
26
-6%
Idle Maximum *
26.3
26
1%
27.5
-5%
Load Average *
38.4
30.5
21%
38
1%
Load Maximum *
38.7
30.5
21%
51
-32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le Galaxy Book reste relativement frais lors de la navigation et du streaming. Ce n'est qu'au niveau des touches "Q" et "W" que l'on ressent une légère augmentation de la température lors d'une utilisation occasionnelle, car le processeur est situé juste en dessous. En revanche, dans le cadre d'une utilisation quotidienne, cela ne mérite guère d'être mentionné.

Rien n'empêche d'utiliser le subnotebook sur les genoux ou sur une surface souple comme un canapé.

La situation est différente lorsque la puissance de traitement élevée est utilisée sur une longue période. Un exemple simple est le tri et le recadrage de photos de vacances récentes et de courts clips vidéo. La zone susmentionnée devient alors extrêmement chaude, et l'ordinateur portable doit absolument être placé sur une surface lisse avec l'écran ouvert au maximum. De cette façon, un refroidissement optimal est garanti.

Au repos/à faible charge
 28.5 °C28.5 °C27.6 °C 
 28.1 °C26.5 °C27.5 °C 
 26.4 °C26.5 °C25.5 °C 
Maximum: 28.5 °C
Moyenne: 27.2 °C
27.7 °C29.6 °C28.4 °C
25.7 °C27.8 °C27.5 °C
24.4 °C26.2 °C25.9 °C
Maximum: 29.6 °C
Moyenne: 27 °C
Alimentation (valeur maximale)  33 °C | Température ambiante de la pièce 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.9 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.3 °C / 124 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37 °C / 98.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-8.7 °C / #-15.7 F).
Température de surface lors du test de résistance
Température de surface lors du test de résistance
Température du dessous dans le test de résistance
Température du dessous dans le test de résistance
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Heat
4%
19%
13%
20%
-2%
Maximum Upper Side *
47.9
42.3
12%
36.5
24%
47.2
1%
30.4
37%
38.6
19%
Maximum Bottom *
51.3
52.8
-3%
39.6
23%
45.8
11%
44.4
13%
42.9
16%
Idle Upper Side *
28.5
27.1
5%
24.5
14%
23.8
16%
21.8
24%
35.3
-24%
Idle Bottom *
29.6
29.1
2%
25
16%
22.9
23%
28
5%
34.9
-18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

En raison des options de refroidissement limitées et du boîtier très fin, la zone du clavier en particulier chauffe un peu trop sous charge. La frappe devient alors un peu inconfortable.

Le processeur étant ensuite bridé, sa température passe parfois de plus de 90 °C à 80 °C. Selon HWiNFO, le capteur de l'ensemble du SoC n'affiche même que 70 °C. Dans tous les cas, il faut réduire la puissance dès que la puissance maximale est requise pendant quelques minutes

Fréquence du CPU (GHz) Fréquence du GPU (MHz) Température moyenne du CPU (°C) Température moyenne du GPU (°C)
Système au repos 1,6 100 42 39
Prime95 Stress 2,1 100 80 72
Prime95+ FurMark Stress 1,1 600 81 80

Haut-parleurs

Comme beaucoup de ses concurrents, le Samsung Galaxy Book2 fait également la publicité de haut-parleurs de marque. En effet, le spécialiste autrichien de l'audio AKG a été racheté par Samsung il y a quelque temps et son nom figure désormais sur la plaque de base.

Un bref test sonore révèle que ce n'est pas seulement à des fins publicitaires. Les voix, en particulier, sont reproduites avec clarté et précision. Ce n'est pas seulement vrai pour la musique, mais aussi pour les films, où les haut-parleurs conservent leur force même à des volumes plus élevés.

L'ensemble du spectre des basses fréquences est toutefois moins convaincant. Des tambours aux basses électroniques tonitruantes, presque rien ne peut être entendu. Mais pourquoi de petites enceintes devraient-elles être capables de cela ? Compte tenu de leur taille et de la taille globale de l'ordinateur portable extrêmement compact, les haut-parleurs font un travail solide

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.222.735.22536.624.936.63135.625.835.64035.326.835.35033.531.533.5632622.7268024.415.924.410035.415.735.412543.413.943.416045.613.745.620039.712.239.725052.613.852.631561.21461.240066.41266.450065.511.465.563061.911.961.980069.310.869.3100071.211.371.2125067.31267.316006611.866200065.912.165.9250059.612.459.6315061.512.761.5400062.213.162.2500063.513.363.5630060.813.360.8800064.213.464.21000070.413.470.41250070.813.270.81600060.812.560.8SPL78.124.678.1N43.10.643.1median 62.2median 12.7median 62.2Delta6.40.96.426.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DEApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71.18 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.8% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 33% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie : The Galaxy Book2 a du succès

Consommation d'énergie

Le Samsung Galaxy Book2 Pro nécessite un maximum d'un peu moins de 9 W sans autre utilisation. En revanche, la valeur minimale d'un peu plus de 4 watts que nous avons systématiquement mesurée semble un peu trop élevée. On peut supposer que l'écran OLED, dont la structure est relativement complexe, est responsable de cette consommation supérieure à la moyenne

La limitation des performances de l'unité centrale a un effet positif sur la consommation maximale. Après une courte phase de démarrage de plus de 60 watts, que le bloc d'alimentation de 65 watts peut tout juste fournir, la consommation d'énergie est légèrement supérieure à 30 watts

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 2.4 Watts
Au reposdarkmidlight 4.3 / 6 / 8.8 Watts
Fortement sollicité midlight 36 / 60 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, OLED, 1920x1080, 13.3"
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2880x1800, 14"
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1200, 13.3"
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 1920x1200, 14"
VAIO SX12 VJS124X1011P
i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 12.5"
Dell Latitude 5320-TM4V2
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3"
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Power Consumption
-26%
-17%
20%
5%
-2%
-7%
-17%
Idle Minimum *
4.3
5.6
-30%
5
-16%
2.5
42%
3
30%
3.4
21%
Idle Average *
6
9.3
-55%
8.2
-37%
5.3
12%
5.8
3%
6
-0%
7.37 ?(3.5 - 16.8, n=105)
-23%
Idle Maximum *
8.8
9.6
-9%
9
-2%
9.5
-8%
6.4
27%
7.8
11%
9.24 ?(4.5 - 17, n=105)
-5%
Load Average *
36
49
-36%
45
-25%
26.2
27%
41.9
-16%
41
-14%
Witcher 3 ultra *
32.9
38.2
-16%
45.1
-37%
34.8
-6%
37.9
-15%
Load Maximum *
60
65.2
-9%
51.2
15%
42.8
29%
66.3
-11%
67
-12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Witcher 3 / Stress Test

051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; Witcher 3 ultra: Ø32.9 (30-41.7)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø34.1 (29.7-60.9)

Power Consumption with external monitor

05101520253035Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø31.1 (29.7-34.3)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø29.1 (27.7-30.8)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø30.8 (28.1-38.7)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø31.6 (29.5-38.5)

Autonomie de la batterie

Temps de recharge d'un peu plus de 2 heures
Temps de recharge d'un peu plus de 2 heures

Pour un subnotebook, le Galaxy Book2 parvient à tirer des durées d'exécution moyennes de sa batterie de 63 Wh, légèrement supérieure à la moyenne. Compte tenu de la taille et du poids du système, la capacité de la batterie est louable.

Une autonomie de plus de 11 heures pour surfer et lire des vidéos FullHD est décente. Et surtout, une telle durée est pratique : en supposant que l'ordinateur portable soit éteint de temps en temps, une journée complète d'utilisation est pratiquement garantie. Dans le même temps, la puissance de calcul est toujours disponible grâce à un processeur puissant.

Cependant, Samsung a peut-être exagéré lorsqu'elle a déclaré que le Galaxy Book était capable de lire des vidéos pendant 21 heures. Bien que l'entreprise ait fait référence à un modèle de pré-production et à un logiciel spécialement ajusté, notre test pratique en mode vol avec une luminosité réduite et des haut-parleurs désactivés est loin d'atteindre cette valeur fantaisiste

Autonomie
WiFi Websurfing
11h 35min
WiFi Websurfing max. Brightness
9h 06min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
11h 33min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 29min
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 61 Wh
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8, 56 Wh
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh
VAIO SX12 VJS124X1011P
i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh
Dell Latitude 5320-TM4V2
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Autonomie de la batterie
-31%
-5%
45%
-9%
-13%
3%
H.264
693
643
-7%
1149
66%
WiFi v1.3
695
517
-26%
657
-5%
854
23%
803
16%
604
-13%
Load
149
61
-59%
219
47%
99
-34%
131
-12%

Points positifs

+ écran OLED exceptionnel
+ très compact pour un 13 pouces
+ extrêmement léger
+ Thunderbolt 4
+ processeur puissant
+ bonne autonomie de la batterie
+ souvent très silencieux

Points négatifs

- faible stabilité
- chaud sous charge
- puissance de calcul réduite
- autres ports USB lents

Verdict : Les ordinateurs portables ne peuvent pas être plus petits que celui-ci

En examen : Samsung Galaxy Book2 Pro NP930XED. Appareil fourni par Samsung.
En examen : Samsung Galaxy Book2 Pro NP930XED. Appareil fourni par Samsung.

Samsung a réussi à trouver le juste milieu entre des performances maximales et une apparence absolument minimaliste. Le Galaxy Book2 Pro NP930XED, avec son mélange saisissant de forces et de faiblesses, montre que tout ne peut pas briller

Il y a l'impressionnant écran OLED avec des couleurs fortes et un excellent taux de contraste. Ensuite, il y a l'Intel Core i5-1240P, qui est convaincant dans la plupart des tâches, mais qui produit en fait trop de chaleur pour un boîtier aussi délicat. Un processeur un peu plus économique aurait probablement fait l'affaire tout aussi bien

La mobilité est une priorité. En effet, il existe d'autres ordinateurs portables avec des durées d'exécution plus longues, mais pas à cette taille et avec un tel processeur.

Quoi qu'il en soit, il est impressionnant de voir ce que Samsung a réussi à faire avec un ordinateur portable de 11 mm d'épaisseur et pesant moins de 900 g. Malheureusement, cela se fait au détriment de l'autonomie. Malheureusement, cela se fait au détriment de la stabilité. De temps en temps, on a de sérieux doutes sur son apparence fragile qui, cependant, reste toujours stable grâce à un châssis en aluminium.

Dans notre examen, le Samsung Galaxy Book2 Pro obtient des scores infaillibles : un écran rayonnant, des haut-parleurs avec une bonne reproduction de la voix, une batterie pour toute la journée, un design extrêmement compact et suffisamment de puissance pour la grande majorité des tâches privées. Seul l'extérieur n'est pas très amusant

En revanche, si vous souhaitez une plus grande autonomie, le LG gram 14Z90P est une bonne alternative. A Lenovo ThinkBook 13spar exemple, offre des performances nettement supérieures sur de longues périodes.

Prix et disponibilité

Au moment de la publication, le Samsung Galaxy Book2 Pro NP930XED était disponible dans différentes configurations (c'est-à-dire capacité du disque dur, processeur et taille de l'écran) via Amazon US à partir de 1 249,00 USD.

Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE - 05/19/2022 v7 (old)
Mario Petzold

Châssis
83 / 98 → 85%
Clavier
73%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
67 / 75 → 89%
Poids
77 / 20-75 → 100%
Autonomie
89%
Écran
90%
Performances en jeu
56 / 78 → 72%
Performances dans les applications
84 / 85 → 99%
Chauffe
85%
Nuisance sonore
93%
Audio
72 / 91 → 79%
Appareil photo
41 / 85 → 48%
Moyenne
77%
87%
Subnotebook - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Samsung Galaxy Book2 Pro 13 : ultraportable avec i5 Alder Lake efficace
Mario Petzold, 2022-05-21 (Update: 2022-05-23)