Test du Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 : un poste de travail mobile avec un clavier décevant
Lorsque Lenovo a lancé le ThinkPad P50 sur le marché en 2015, c'était le premier modèle de la nouvelle série ThinkPad P, qui était censé former la branche des postes de travail au lieu de la série W. Depuis lors, Lenovo a élargi la série, mais les stations de travail classiques représentent toujours le cœur de la gamme de postes de travail. L'année dernière, le modèle de 15 pouces de cette branche s'appelait Lenovo ThinkPad P53. Le successeur actuel ne s'appelle pas ThinkPad P54 mais Lenovo ThinkPadP15 Gen 1, suivant le nouveau schéma de dénomination des ThinkPad.
Lenovo introduit non seulement un nouveau schéma de dénomination avec le ThinkPad P15, mais aussi un nouveau design de boîtier. Mais comme il partage la même construction avec le ThinkPad T15g Gen 1 de Lenovo, nous ne ferons pas ici un rapport détaillé sur les aspects de la conception, des caractéristiques et des dispositifs d'entrée. Vous pouvez trouver plus d'informations sur ces aspects dans notrerevue du ThinkPadT15g
Possible competitors in our comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % v7 (old) | 03/21 | Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE i7-10750H, Quadro T1000 (Laptop) | 2.7 kg | 31.45 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.8 % v7 (old) | 11/19 | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.7 kg | 29.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 03/21 | Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.8 kg | 31.45 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 02/21 | Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE i7-10750H, GeForce GTX 1050 Mobile | 2.2 kg | 22.7 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87.8 % v7 (old) | 09/20 | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.8 kg | 27.36 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 90.2 % v7 (old) | 01/21 | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.4 kg | 25.9 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Principaux changements par rapport au ThinkPad P53 de Lenovo
À l'extérieur, le Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 ressemble beaucoup à son prédécesseur. Cependant, sous le capot et dans le boîtier noir, beaucoup de choses ont changé par rapport au ThinkPad P53. À l'exception du cadre en magnésium à l'intérieur, le boîtier duThinkPad P15est maintenant entièrement fait de plastique en fibre de verre, alors que le fond du boîtier était toujours fait d'un alliage magnésium-aluminium dans le P53. Bien que la stabilité générale n'en souffre pas, l'haptique, dans un certain sens, en souffre, puisque l'on peut juste sentir la différence entre le métal et le plastique.
Étonnamment, Lenovo fait une grosse bévue en termes de fabrication : Comme pour le ThinkPad T15g, le clavier présente un certain jeu dans le coin inférieur gauche. De plus, les changements de conception ne sont pas tous positifs : les deux voyants d'état sous l'écran ont été supprimés, tout comme les touches dédiées du pavé tactile.
Bien que certains de ces changements nous laissent plutôt inquiets, nous aimons certainement les options de maintenance améliorées et la modularité accrue. Dans le prédécesseur, il fallait toujours démonter l'ensemble du boîtier pour accéder au système de refroidissement, mais dans le ThinkPad P15, il suffit de retirer la plaque de fond. Le retrait du clavier avec pavé numérique est tout aussi facile, donnant accès à deux des quatre emplacements RAM
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 7550 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Workstation (49.6 - 200, n=14, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 7550 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Workstation (81.2 - 227, n=14, 2 dernières années) | |
Affichage : Test du panneau d'entrée de gamme du ThinkPad P15 de Lenovo
Comme beaucoup d'autres portables ThinkPad, le Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 offre également une sélection d'écrans disponibles qui ont tous en commun la diagonale de 15,6 pouces et le format 16:9
- Full-HD (1920 x 1080), IPS LCD, 300 cd/m², 72% NTSC, mat
- Full-HD (1920 x 1080), IPS LCD, 500 cd/m², 72% NTSC, mat, Dolby Vision
- 4K-UHD (3840 x 2160), IPS LCD, 600 cd/m², 100% AdobeRGB, matte, Dolby Vision
- 4K-UHD (3840 x 2160), OLED, 400 cd/m² (pic 500 cd/m²), 100% DCI-P3, brillant, Dolby Vision, écran tactile
À une luminosité moyenne mesurée de 304 cd/m², l'écran d'entrée de gamme de notre unité de test atteint la valeur de luminosité promise. Bien que cela fasse de l'écran le plus sombre de notre comparaison, ce n'est pas surprenant, puisque les autres postes de travail sont équipés d'écrans UHD 4K et que le ThinkPad P53 avait l'écran LCD Full HD le plus lumineux.
La répartition de la luminosité, inférieure à la moyenne, est remarquable, mais il n'y a pas d'ombres perceptibles à l'œil nu
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 336 cd/m²
Contraste: 751:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 7.8 | 0.5-98 Ø5.2
92.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE N156HCE-EN1, a-Si IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE MNF601EA1-1, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 7550 AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Fury 15 G7 LG Philips LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 28% | 25% | 26% | |
| Display P3 Coverage | 66.6 | 63.2 -5% | 86.8 30% | 82.1 23% | 95.6 44% |
| sRGB Coverage | 92.3 | 92.9 1% | 99.3 8% | 99.6 8% | 99.8 8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.1 | 64.3 -4% | 98.5 47% | 96.8 44% | 84.5 26% |
| Response Times | 12% | 17% | -14% | -23% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | 38.4 ? 7% | 41.6 ? -1% | 51.2 ? -24% | 56 ? -36% |
| Response Time Black / White * | 32.8 ? | 25.2 ? 23% | 21.2 ? 35% | 34 ? -4% | 36 ? -10% |
| PWM Frequency | 24270 | 26040 ? 7% | |||
| Screen | 39% | 64% | 14% | 35% | |
| Brightness middle | 338 | 510 51% | 595 76% | 473.5 40% | 672.8 99% |
| Brightness | 304 | 468 54% | 594 95% | 461 52% | 674 122% |
| Brightness Distribution | 81 | 89 10% | 94 16% | 90 11% | 89 10% |
| Black Level * | 0.45 | 0.36 20% | 0.32 29% | 0.55 -22% | 0.5 -11% |
| Contrast | 751 | 1417 89% | 1859 148% | 861 15% | 1346 79% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.5 | 2.3 58% | 1.2 78% | 4.8 13% | 3.48 37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.5 | 5.5 52% | 2.5 78% | 8.73 24% | 9.44 18% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 1.2 37% | 1 47% | 3.08 -62% | 3.03 -59% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 3.2 59% | 1.4 82% | 5.6 28% | 3.1 60% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.34 94% | 2.1 105% | 2.34 94% | 2.04 108% |
| CCT | 6764 96% | 7036 92% | 6492 100% | 7549 86% | 6380 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 59.4 -1% | 85.3 42% | 86.4 44% | 75.2 25% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 92.1 | 93.1 1% | 99.2 8% | 99.7 8% | 100 9% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 16% /
27% | 36% /
51% | 8% /
12% | 13% /
26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dans l'état de livraison, l'affichage n'est pas bien calibré, ce qui se voit clairement dans les valeurs que nous avons mesurées avec CalMan et le colorimètre X-Rite i1 Pro 2 : L'écran LCD du ThinkPad a une teinte verte. Un calibrage décent permettra de remédier à ce problème, et nous proposons le profil de couleur correspondant en téléchargement gratuit. Cependant, en raison de la calibration, la luminosité maximale au centre de l'écran LCD diminuera d'environ 60 cd/m².
Nous sommes un peu déçus par la valeur de contraste. Si 751:1 n'est pas extrêmement mauvais, ce n'est pas non plus une bonne valeur. Il manque aussi quelques points de pourcentage pour couvrir entièrement l'espace de couleur sRGB, mais c'était aussi le cas du ThinkPad P53 avec l'affichage de 500 cd/m²
Bien que vous puissiez généralement utiliser le Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 à l'extérieur, ce n'est le cas qu'à l'ombre ou par temps nuageux. En cas d'exposition directe au soleil, il faudrait une luminosité plus élevée
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 32.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.8 ms hausse |  |
| ↘ 14 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 41.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22 ms hausse |  |
| ↘ 19.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 24270 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 24270 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 24270 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La stabilité de l'angle de vision de l'écran IPS ne donne lieu à aucune plainte.
Performance : L'unité centrale du portable Lenovo peut consommer plus de 100 watts
Une amélioration essentielle par rapport au ThinkPad P53 est le fait que les options GPU ne sont plus liées aux CPU, car les puces graphiques ne sont plus soudées sur la carte mère mais intégrées via une carte fille séparée maintenant. Cela signifie que tous les GPU professionnels de la génération Nvidia Turing(Quadro T1000, T2000, RTX 3000, RTX 4000 Max-Q, RTX 5000 Max-Q) peuvent être combinés avec tous les CPU Intel disponibles de la série "Comet Lake H"(Core i5-10400H, i7-10750H, i7-10850H, i7-10875H, i9-10885H, i9-10980HK, Xeon W-10855M, W-10885M).
La RAM peut être entièrement mise à niveau, et les quatre emplacements SO-DIMM DDR4-2933 permettent d'obtenir un maximum de 128 Go - dans les modèles Xeon même en tant que stockage ECC. En ce qui concerne la solution de stockage, il ne reste que deux SSD M.2-2280, alors que le prédécesseur en autorisait encore trois et proposait des options de disque dur pour certains modèles
Processeur
LeCore i7-10750H d'Intel appartient à la série "Comet Lake H" d'Intel et est probablement l'un des derniers puces de 14 nanomètres dans un ordinateur portable. Les six cœurs avec un TDP nominal de 45 watts ont une vitesse d'horloge maximale théorique de 5 GHz (vitesse d'horloge de base : 2,6 GHz). Notre liste de processeurs peut vous aider à comparer d'autres points de référence
Avec près de 130 watts (courte poussée) et 75 watts (constante) sous charge multicœur, le processeur du ThinkPad P15 peut consommer beaucoup plus que 45 watts. Bien que cela contribue à une bonne performance du processeur, il ne peut toujours pas rivaliser avec les processeurs octa-cœurs. De plus, le CPU est assez inefficace, et l'AMD Ryzen 7 Pro 4750U du ThinkPad L15, d'un prix abordable, est beaucoup plus rapide sous charge sur tous les cœurs.
En fonctionnement sur batterie, les performances de l'unité centrale sont limitées avec une consommation maximale de 65 watts. Avec 1172 points, le résultat du CB15 multicore s'avère environ 10 % inférieur
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Workstation (564 - 827, n=30, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Workstation (2990 - 10276, n=30, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 7550 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE | |
| Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Workstation (166.2 - 301, n=29, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Workstation (1863 - 4363, n=29, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 7550 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE | |
| Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Dell Precision 7550 | |
| Moyenne de la classe Workstation (121 - 295, n=29, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Workstation (4981 - 6960, n=29, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Workstation (47244 - 109204, n=29, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Workstation (1474 - 2095, n=29, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Workstation (8050 - 19316, n=29, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 7550 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Workstation (12.7 - 27.1, n=29, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43) | |
| Moyenne de la classe Workstation (36.5 - 95.2, n=29, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE | |
| Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42) | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Dell Precision 7550 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Moyenne de la classe Workstation (0.3825 - 0.54, n=29, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Grâce à ses composants puissants, le ThinkPad P15 ne présente aucune faiblesse dans les performances du système.
| PCMark 10 Score | 5620 points | |
Aide | ||
Latences DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Le M.2 2280 SSD donne de très bons résultats dans les critères de référence. Il est fabriqué par Toshiba, offre une capacité de 512 Go et est connecté via PCIe NVMe
| Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Dell Precision 7550 SK Hynix PC601A NVMe 1TB | HP ZBook Fury 15 G7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Moyenne Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -4% | 2% | 0% | -12% | -1% | -12% | |
| Write 4K | 129.5 | 147 14% | 154 19% | 141.8 9% | 121 -7% | 114.1 -12% | 139 ? 7% |
| Read 4K | 49.54 | 48.3 -3% | 46.01 -7% | 47.39 -4% | 42.16 -15% | 57.2 15% | 45.8 ? -8% |
| Write Seq | 2379 | 1402 -41% | 2561 8% | 2404 1% | 2150 -10% | 2580 8% | 1628 ? -32% |
| Read Seq | 1989 | 1503 -24% | 1799 -10% | 2124 7% | 1755 -12% | 2527 27% | 1647 ? -17% |
| Write 4K Q32T1 | 663 | 475.2 -28% | 452.2 -32% | 637 -4% | 395.3 -40% | 480.2 -28% | 547 ? -17% |
| Read 4K Q32T1 | 425.2 | 581 37% | 570 34% | 414.8 -2% | 381.8 -10% | 387.6 -9% | 436 ? 3% |
| Write Seq Q32T1 | 2960 | 2936 -1% | 2736 -8% | 2706 -9% | 2730 -8% | 2996 1% | 2522 ? -15% |
| Read Seq Q32T1 | 3182 | 3539 11% | 3468 9% | 3319 4% | 3468 9% | 2853 -10% | 2739 ? -14% |
Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La NvidiaQuadro T1000 représente l'option d'entrée de gamme du Lenovo ThinkPad P15. Bien sûr, la Nvidia Quadro RTX 5000 Max-Q du prédécesseur du ThinkPad P53 est considérablement plus rapide, mais ce n'est pas une surprise. Une comparaison plus intéressante est celle de la Nvidia GeForce GTX 1050 duThinkPad T15p de Lenovo. Selon le test, le T1000 a un avantage d'environ 50 à 75%, ici. Donc si vous voulez beaucoup de performances graphiques, même la configuration d'entrée de gamme du ThinkPad P15 est un meilleur choix que le ThinkPad T15p. Des comparaisons supplémentaires sont disponibles dans notre liste de comparaison des GPU.
Comme pour le processeur, une légère réduction des performances en mode batterie peut également être déterminée ici. À 9654 points dans le test du GPU 3DMark 11, les performances se sont avérées inférieures d'environ 15%
| 3DMark 11 Performance | 11592 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8173 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3565 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
En général, les postes de travail ne sont pas destinés aux jeux, mais ils ne sont pas complètement inadaptés. Le P15 est également capable d'afficher des jeux modernes en toute fluidité en résolution Full-HD et avec un niveau de détail élevé. Toutefois, pour les jeux en 4K, le ThinkPad T15g avec un GeForce RTX serait plus adapté
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE | |
| Moyenne de la classe Workstation (34.9 - 298, n=22, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE | |
| Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (52.7 - 62.9, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 189 | 114 | 62.9 | 35 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 151 | 136 | 123 | 115 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 108 | 96 | 80.1 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 111 | 56.7 | 54.1 | 46 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 189 | 60.4 | 39.1 | 24.7 |
Émissions : Les ventilateurs peuvent devenir plus bruyants dans le ThinkPad P15
Émissions sonores
En fonctionnement au ralenti, Lenovo parvient à laisser les ventilateurs éteints la plupart du temps, et s'ils fonctionnent, ils sont à peine audibles à 28,8 dB(a). En charge, la situation change : Un niveau sonore de 37,7 dB(a) peut être facilement remarqué, et le niveau sonore maximum de 44,6 dB(a) peut devenir gênant. Par rapport au ThinkPad P53, les deux ventilateurs peuvent devenir beaucoup plus bruyants ici.
Nous n'avons pas remarqué de gémissement de la bobine
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.9 / 24.9 / 28.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37.7 / 44.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.9 dB(A) | ||
Température
Les valeurs élevées de consommation de CPU ont un prix : les températures extérieures montent jusqu'à 60 °Cen bas - et cela dans un modèle d'entrée de gamme ! Avec des CPU et des GPU plus puissants, les températures pourraient même augmenter
Bien entendu, le test de stress représente un scénario extrême. Après une heure de test, ni le CPU ni le GPU ne montrent de signes d'étranglement dus aux températures élevées. La puce graphique est capable de consommer 50 watts, et le CPU 65 watts - les performances de refroidissement semblent s'être améliorées par rapport au portable Lenovo ThinkPad P53
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.4 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 60.6 °C / 141 F, contre une moyenne de 41.3 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.8 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.1 °C / 97 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.5 °C / 90.5 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-4.7 °C / #-8.5 F).
Intervenants
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (29.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 95% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 4% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 86% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : Une station de travail ThinkPad avec une grande batterie
Consommation d'énergie
Rien n'a beaucoup changé par rapport au ThinkPad P53de Lenovo en termes de consommation d'énergie, du moins en fonctionnement à vide. En charge, la consommation est nettement plus faible, ce qui peut être attribué à la faiblesse du GPU. La consommation maximale est un jeu d'enfant pour l'alimentation électrique de 170 watts
| Éteint/en veille | 0.15 / 0.79 Watts |
| Au repos | 8.4 / 12.3 / 14.2 Watts |
| Fortement sollicité |
96 / 168.8 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE i7-10750H, Quadro T1000 (Laptop), Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, a-Si IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE i7-10750H, GeForce GTX 1050 Mobile, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, SK Hynix PC601A NVMe 1TB, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) | Moyenne de la classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -8% | 8% | -38% | -20% | 6% | -2% | |
| Idle Minimum * | 8.4 | 7.9 6% | 5.8 31% | 6 29% | 8.2 2% | 4.6 45% | 8.33 ? 1% | 8.1 ? 4% |
| Idle Average * | 12.3 | 11.8 4% | 11.4 7% | 12.8 -4% | 16.8 -37% | 13.6 -11% | 11.8 ? 4% | 12.4 ? -1% |
| Idle Maximum * | 14.2 | 14.9 -5% | 13.9 2% | 16.1 -13% | 24.4 -72% | 21.5 -51% | 15.2 ? -7% | 17.8 ? -25% |
| Load Average * | 96 | 96 -0% | 93.2 3% | 95.6 -0% | 131 -36% | 113.1 -18% | 86.4 ? 10% | 91.9 ? 4% |
| Witcher 3 ultra * | 95 | 149 -57% | 145 -53% | 84 12% | 156.6 -65% | 157.5 -66% | ||
| Load Maximum * | 168.8 | 207.8 -23% | 234 -39% | 131.1 22% | 201.8 -20% | 199 -18% | 131.1 ? 22% | 157.4 ? 7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie des piles
Avec 94 Wh, le Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 possède la plus grande batterie d'un ThinkPad de 15 pouces actuellement. Elle est même supérieure de 4 Wh à celle du prédécesseur du ThinkPad P53. Grâce à la faible consommation de l'écran Full HD, Lenovo obtient une longue durée de vie de la batterie, qui atteint presque 14 heures lors du test Wi-Fi (150 cd/m²), ce qui est excellent. Et près de 10 heures dans le même test à la luminosité maximale sont également un exploit
| Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE i7-10750H, Quadro T1000 (Laptop), 94 Wh | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 90 Wh | Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh | Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE i7-10750H, GeForce GTX 1050 Mobile, 68 Wh | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 95 Wh | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 94 Wh | Moyenne de la classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 3% | -11% | -35% | -26% | -16% | -17% | |
| H.264 | 836 | 590 -29% | 761 -9% | 461 -45% | 671 ? -20% | ||
| WiFi v1.3 | 844 | 664 -21% | 673 -20% | 436 -48% | 534 -37% | 515 -39% | 509 ? -40% |
| Load | 73 | 117 60% | 71 -3% | 64 -12% | 62 -15% | 79 8% | 80.3 ? 10% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Une impression mitigée pour le ThinkPad P15 Gen 1 de Lenovo
Même si cela n'en a pas l'air à première vue, Lenovo a apporté quelques modifications au ThinkPad P15 Gen 1 par rapport au modèleprécédent, le ThinkPad P53. Bien qu'il y ait plusieurs améliorations, le nouveau bloc-notes ThinkPad est pire sous d'autres aspects.
Un aspect est le cas, qui ne se sent pas aussi bien haptiquement. Cela inclut également un problème de stabilité dans la zone du clavier, qui s'encastre dans le coin inférieur gauche. Nous n'apprécions pas non plus que certaines caractéristiques, comme les touches dédiées du pavé tactile, aient été supprimées. Nous ne voyons aucune raison valable pour laquelle Lenove devrait faire quelques coupes dans un appareil professionnel aussi coûteux. Le contraste de l'option d'affichage d'entrée de gamme du P15 pourrait également être plus élevé. Et il y a aussi un emplacement M.2 de moins que dans le prédécesseur.
Les changements positifs concernent la construction et le refroidissement. Le ThinkPad P15 Gen 1 est plus facile à entretenir, car le système de refroidissement est plus accessible. Ce dernier est également amélioré par rapport au prédécesseur et il n'y a pas d'étranglement, bien que les ventilateurs puissent devenir plus bruyants. Il en résulte une amélioration des performances de l'unité centrale. Par rapport au P53, la taille de la batterie a également augmenté, ce qui se traduit par une meilleure durée de vie de la batterie.
Dans l'ensemble, le ThinkPad P15 Gen 1 est une station de travail bien équipée, avec plusieurs faiblesses auxquelles Lenovo pourrait peut-être remédier dans le successeur (mot-clé : clavier claquant).
Nous aurions quelques difficultés à recommander le ThinkPad P15 Gen 1 de Lenovo, d'une part à cause du point faible du clavier, et d'autre part parce que les processeurs utilisés sont tout simplement inefficaces. Un ThinkPad P15 Gen 2 équipé de processeurs 10 nm d'Intel pourrait fonctionner nettement plus froid et plus silencieux avec les mêmes capacités de performance.
Prix et disponibilité
Dans la configuration testée, le Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 coûte environ 1980 euros (~2371 $) en Allemagne. Aux États-Unis, le ThinkPad P15 Gen 1 est disponible chez Amazon à partir de 1545 dollars.
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
- 03/04/2021 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
