Notebookcheck Logo

Test du Lenovo ThinkPad P53 (i7-9850H, Quadro RTX 5000, FHD) : station de travail classique et puissance graphique

Est-ce trop avec la Quadro RTX 5000 ?

Lenovo propose maintenant le nouveau ThinkPad P53 équipé de la Nvidia Quadro RTX 5000 haut de gamme, d’habitude réservée à des appareils plus gros. Le système de refroidissement de la station de travail Lenovo atteint ici ses limites, affectant les performances du processeur.
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (ThinkPad P53 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-9850H 6 x 2.6 - 4.6 GHz, Coffee Lake-H
Carte graphique
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q - 16 Go VRAM, Processeur: 1645 MHz, Mémoire: 1500 MHz, GDDR5, 431.13
Mémoire
32 Go 
, DDR4-2666, 2 emplacements sur 4 libres, jusqu'à 128 Go
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, N156HCE-GN1, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel CM246
Disque dur
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 Go 
, 903 Go libres
Carte son
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: stéréo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD 4-en-1 UHS-II, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 29.4 x 377.4 x 252.3
Batterie
90 Wh, 8000 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo 2 x 2 W, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 230 W, 36 Mois Garantie
Poids
2.688 kg, Alimentation: 900 g
Prix
4100 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
89.8 %
v7 (old)
11/19
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.7 kg29.4 mm15.60"1920x1080
87.8 %
v7 (old)
08/19
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop)
1.7 kg18.4 mm15.60"1920x1080
86.9 %
v7 (old)
11/18
Dell Precision 7530
i9-8950HK, Quadro P3200
2.6 kg29.95 mm15.60"3840x2160
85.6 %
v6 (old)
04/19
Fujitsu Celsius H780
i7-8850H, Quadro P2000
2.8 kg31.9 mm15.60"1920x1080
85 %
v7 (old)
07/19
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160

Comparaison des tailles

380 mm 258 mm 31.9 mm 2.8 kg377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.7 kg377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.6 kg375.9 mm 251.3 mm 29.95 mm 2.6 kg361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg357 mm 247 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Côté gauche : HDMI 2.0, 2 USB A 3.1 Gen 1, lecteur de carte SD 4-en-1, lecteur de carte à puce.
Côté gauche : HDMI 2.0, 2 USB A 3.1 Gen 1, lecteur de carte SD 4-en-1, lecteur de carte à puce.
Côté droit : audio 3,5 mm, USB C 3.1 Gen 1 (charge & DisplayPort), nano-tiroir pour carte SIM, verrou de sécurité Kensington.
Côté droit : audio 3,5 mm, USB C 3.1 Gen 1 (charge & DisplayPort), nano-tiroir pour carte SIM, verrou de sécurité Kensington.
A l'arrière : RJ45-LAN, 2 Thunderbolt 3 (USB C 3.1 Gen 2 avec charge & DisplayPort), entrée secteur SlimTip.
A l'arrière : RJ45-LAN, 2 Thunderbolt 3 (USB C 3.1 Gen 2 avec charge & DisplayPort), entrée secteur SlimTip.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7530
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.2 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
185 MB/s
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
169 MB/s -9%
Fujitsu Celsius H780
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
146 MB/s -21%
Moyenne de la classe Workstation
  (49.6 - 200, n=15, 2 dernières années)
96 MB/s -48%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202.4 MB/s
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.2 MB/s -2%
Dell Precision 7530
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194.6 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
189.2 MB/s -7%
Fujitsu Celsius H780
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174.4 MB/s -14%
Moyenne de la classe Workstation
  (81.2 - 227, n=15, 2 dernières années)
122.7 MB/s -39%
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1470 (1418min - 1509max) MBit/s
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
675 MBit/s -54%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s -52%
Dell Precision 7530
Intel Wireless-AC 9260
681 MBit/s -54%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Intel Wireless-AC 9560
662 MBit/s -55%
Fujitsu Celsius H780
Intel Wireless-AC 9560
659 (649min - 666max) MBit/s -55%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
650 (629min - 713max) MBit/s -56%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1485 (1319min - 1589max) MBit/s
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
622 MBit/s -58%
Dell Precision 7530
Intel Wireless-AC 9260
636 MBit/s -57%
Fujitsu Celsius H780
Intel Wireless-AC 9560
636 (613min - 655max) MBit/s -57%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Intel Wireless-AC 9560
629 MBit/s -58%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s -58%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
490 (376min - 596max) MBit/s -67%
460
cd/m²
456
cd/m²
457
cd/m²
466
cd/m²
510
cd/m²
477
cd/m²
457
cd/m²
469
cd/m²
464
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
N156HCE-GN1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 510 cd/m² (Nits) Moyenne: 468.4 cd/m² Minimum: 7.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 490 cd/m²
Contraste: 1417:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
93.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
N156HCE-EN1, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
N156HCE-GN1, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Dell Precision 7530
Sharp LQ156D1, IPS, 3840x2160, 15.6"
Fujitsu Celsius H780
LP156WF6-SPP1, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
MSI P65 Creator 9SF-657
AU Optronics AUO41EB, IPS, 3840x2160, 15.6"
Display
1%
-1%
29%
-2%
32%
Display P3 Coverage
63.2
65.6
4%
62.4
-1%
82.5
31%
66.3
5%
84.4
34%
sRGB Coverage
92.9
90.3
-3%
91.5
-2%
99.4
7%
85.9
-8%
100
8%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.3
65.9
2%
63.4
-1%
96.2
50%
62.8
-2%
98.5
53%
Response Times
-3%
18%
-32%
-8%
-28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.4 ?(18.8, 19.6)
39.2 ?(21.2, 18)
-2%
34.4 ?(17.2, 17.2)
10%
35.2 ?(17.2, 18)
8%
38 ?(18.8, 19.2)
1%
51 ?(24, 27)
-33%
Response Time Black / White *
25.2 ?(15.2, 10)
26 ?(14.4, 11.6)
-3%
14 ?(4.4, 9.6)
44%
26.4 ?(14, 12.4)
-5%
26.8 ?(16.4, 10.4)
-6%
31 ?(18, 13)
-23%
PWM Frequency
26040 ?(77)
25250 ?(50)
-3%
26040 ?(70)
0%
198.4 ?(25)
-99%
20830 ?(60)
-20%
Screen
-34%
-15%
-31%
-36%
-23%
Brightness middle
510
304
-40%
542
6%
292.8
-43%
271
-47%
445
-13%
Brightness
468
293
-37%
528
13%
295
-37%
260
-44%
462
-1%
Brightness Distribution
89
88
-1%
84
-6%
85
-4%
86
-3%
83
-7%
Black Level *
0.36
0.26
28%
0.41
-14%
0.36
-0%
0.29
19%
0.5
-39%
Contrast
1417
1169
-18%
1322
-7%
813
-43%
934
-34%
890
-37%
Colorchecker dE 2000 *
2.3
4.5
-96%
3.5
-52%
3.48
-51%
3.9
-70%
4.75
-107%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.5
7.7
-40%
7.8
-42%
6.81
-24%
10.2
-85%
7.79
-42%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
2.4
-100%
1.3
-8%
3.13
-161%
2.9
-142%
Greyscale dE 2000 *
3.2
5.2
-63%
4.8
-50%
4.1
-28%
2.6
19%
4.49
-40%
Gamma
2.34 94%
2.26 97%
2.33 94%
2.2 100%
2.29 96%
2.49 88%
CCT
7036 92%
6789 96%
7690 85%
6740 96%
6517 100%
7374 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59.4
53.8
-9%
58.8
-1%
84.4
42%
56.1
-6%
87
46%
Color Space (Percent of sRGB)
93.1
90.1
-3%
91.1
-2%
99.6
7%
85.8
-8%
100
7%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-12% / -23%
1% / -7%
-11% / -21%
-15% / -25%
-6% / -13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.2 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.8 ms hausse
↘ 19.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 26040 Hz ≤ 77 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 26040 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 77 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 26040 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

 
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1114 (1097.03-1230.35)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø961 (896-1114)
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1034 (1019-1128)
Dell Precision 7530 Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1123 (1110.46-1192.57)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Workstation
  (166.2 - 301, n=28, 2 dernières années)
265 Points +35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
196.5 Points
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
196 Points 0%
Moyenne Intel Core i7-9850H
  (192 - 196.5, n=3)
193.8 Points -1%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
193 Points -2%
Dell Precision 7530
Intel Core i9-8950HK
187 Points -5%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
185 Points -6%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Intel Core i7-8750H
175 Points -11%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Workstation
  (1863 - 4363, n=28, 2 dernières années)
2780 Points +126%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
1545 Points +26%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
1230 (1097.03min - 1230.35max) Points
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Intel Core i7-8750H
1217 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-9850H
  (1114 - 1272, n=3)
1205 Points -2%
Dell Precision 7530
Intel Core i9-8950HK
1193 Points -3%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
1116 Points -9%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
1114 (896min - 1114max) Points -9%
Cinebench R10 Shading 32Bit
6830
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
130.9 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
196.5 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1230 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
198.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5754 Points
Dell Precision 7530
Quadro P3200, i9-8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5738 Points 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points -9%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5167 Points -10%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points -12%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4428 Points -23%
Essentials
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9603 Points
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points 0%
Dell Precision 7530
Quadro P3200, i9-8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
9288 Points -3%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points -7%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8632 Points -10%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8298 Points -14%
Productivity
Dell Precision 7530
Quadro P3200, i9-8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
7994 Points +4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7657 Points
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7377 Points -4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points -5%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6649 Points -13%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points -22%
Digital Content Creation
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points +2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7033 Points
Dell Precision 7530
Quadro P3200, i9-8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6907 Points -2%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5880 Points -16%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points -28%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4348 Points -38%
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3539 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2936 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 581 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 475.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1503 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1402 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 147 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Workstation
  (9356 - 59715, n=29, 2 dernières années)
29325 Points +21%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (24156 - 28524, n=9)
26602 Points +10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
24156 Points
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
23739 Points -2%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
20837 Points -14%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i9-8950HK
14673 Points -39%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
10407 Points -57%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
8573 Points -65%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
6115 Points -75%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Workstation
  (6121 - 45600, n=29, 2 dernières années)
20806 Points +14%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (18247 - 21115, n=10)
19825 Points +9%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
18247 Points
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
17619 Points -3%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
16100 Points -12%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i9-8950HK
11316 Points -38%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
7558 Points -59%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
6953 Points -62%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
4843 Points -73%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Workstation
  (1997 - 19741, n=29, 2 dernières années)
8356 Points +19%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6999 - 7977, n=10)
7432 Points +6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
6999 Points
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
6851 Points -2%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i9-8950HK
3732 Points -47%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2834 Points -60%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Moyenne de la classe Workstation
  (91.8 - 230, n=25, 2 dernières années)
169.8 fps +31%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (119.7 - 158.9, n=8)
135.3 fps +4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
129.6 fps
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
125.4 fps -3%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
96.1 fps -26%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
89.2 fps -31%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
84.2 fps -35%
Siemens NX (snx-03)
Moyenne de la classe Workstation
  (48.9 - 555, n=25, 2 dernières années)
303 fps +6%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (244 - 306, n=8)
287 fps 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
286.7 fps
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
271.1 fps -5%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.8 fps -55%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
121.9 fps -57%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
103.7 fps -64%
Showcase (showcase-02)
Moyenne de la classe Workstation
  (28.6 - 190.3, n=25, 2 dernières années)
95.9 fps +3%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89.2 - 98.7, n=8)
95.2 fps +2%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
94 fps +1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
93.4 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
35.27 fps -62%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
30.26 fps -68%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.56 fps -70%
Medical (medical-02)
Moyenne de la classe Workstation
  (37.3 - 272, n=25, 2 dernières années)
127.6 fps +62%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (79 - 102.5, n=8)
89.8 fps +14%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
79 fps
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
73.2 fps -7%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
33.45 fps -58%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
18.47 fps -77%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
11.93 fps -85%
Maya (maya-05)
Moyenne de la classe Workstation
  (103 - 449, n=25, 2 dernières années)
268 fps +31%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
207.9 fps +2%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (179.5 - 231, n=8)
206 fps +1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
204.8 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
101 fps -51%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
89.3 fps -56%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
72.3 fps -65%
Energy (energy-02)
Moyenne de la classe Workstation
  (2.77 - 109.7, n=25, 2 dernières années)
51.9 fps +44%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (35.4 - 39.9, n=8)
37.3 fps +3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
36.15 fps
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
36.03 fps 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
12 fps -67%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
5.28 fps -85%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.15 fps -91%
Creo (creo-02)
Moyenne de la classe Workstation
  (76.8 - 425, n=25, 2 dernières années)
247 fps +16%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (181.9 - 238, n=8)
218 fps +3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
212.3 fps
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
208 fps -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.9 fps -53%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
82.1 fps -61%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
68.8 fps -68%
Catia (catia-05)
Moyenne de la classe Workstation
  (99.5 - 418, n=25, 2 dernières années)
272 fps +26%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (186.9 - 260, n=8)
222 fps +3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
215.7 fps
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
212.6 fps -1%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
121.3 fps -44%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
104 fps -52%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
79.4 fps -63%
3ds Max (3dsmax-06)
Moyenne de la classe Workstation
  (80.8 - 288, n=24, 2 dernières années)
183 fps +6%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (157.3 - 181.8, n=8)
174.8 fps +1%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
173 fps 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
172.7 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
83.9 fps -51%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
71.7 fps -58%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
53.1 fps -69%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
2840 Samples/s +44%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i9-8950HK
2170 Samples/s +10%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (1972 - 2008, n=2)
1990 Samples/s +1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
1972 Samples/s
Moyenne de la classe Workstation
  (510 - 2981, n=5, 2 dernières années)
1516 Samples/s -23%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
1444 Samples/s -27%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
1280 Samples/s -35%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
713 Samples/s -64%
Sala GPUs-only
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
5927 Samples/s +21%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (4913 - 5053, n=2)
4983 Samples/s +1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
4913 Samples/s
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i9-8950HK
4192 Samples/s -15%
Moyenne de la classe Workstation
  (981 - 6323, n=5, 2 dernières années)
3604 Samples/s -27%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2969 Samples/s -40%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
2636 Samples/s -46%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
1260 Samples/s -74%
3DMark 06 Standard Score
38739 points
3DMark Vantage P Result
54153 points
3DMark 11 Performance
19250 points
3DMark Ice Storm Standard Score
98630 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
38066 points
3DMark Fire Strike Score
16547 points
3DMark Time Spy Score
6879 points
Aide
0510152025303540455055606570Tooltip
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø70.6 (67-74)
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
GTA V (2015) 177 170 150.4 77.6 68.4
The Witcher 3 (2015) 320 235 141 71 46.4
Dota 2 Reborn (2015) 148 137 132 126 102
Rise of the Tomb Raider (2016) 281.4 198.6 134.5 110.1 45.4
X-Plane 11.11 (2018) 117 99 85
Shadow of the Tomb Raider (2018) 127 102 98 87 59 29
Hitman 2 (2018) 87.7 85.3 78.4 75.3 73.3 46.6
Battlefield V (2018) 153.6 105.4 88.2 81.2 68.3 42.5
Far Cry New Dawn (2019) 107 98 90 86 72 43
Dirt Rally 2.0 (2019) 275 188.9 160.3 89.3 66.8
Anno 1800 (2019) 94.5 97.8 73.9 38.9 31.5
F1 2019 (2019) 113 101 93 88 83 52
Ghost Recon Breakpoint (2019) 127 105 93 65 47 26
GRID 2019 (2019) 178.8 155.6 118.5 79.2 61.4 36.8

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.3 / 28.3 / 28.3 dB(A)
Fortement sollicité
29.8 / 38.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 28.3 dB(A)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Dell Precision 7530
Quadro P3200, i9-8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Noise
-4%
-12%
-20%
-18%
-3%
off / environment *
28.3
28.8
-2%
28.3
-0%
29.6
-5%
30.2
-7%
29.5
-4%
Idle Minimum *
28.3
28.8
-2%
28.3
-0%
29.6
-5%
32.8
-16%
29.5
-4%
Idle Average *
28.3
28.8
-2%
28.3
-0%
32.2
-14%
32.8
-16%
29.5
-4%
Idle Maximum *
28.3
28.8
-2%
30.5
-8%
37
-31%
33.6
-19%
29.5
-4%
Load Average *
29.8
36.1
-21%
34.5
-16%
40.3
-35%
40.9
-37%
34.7
-16%
Witcher 3 ultra *
38.3
49.5
-29%
33.1
14%
Load Maximum *
38.3
36.7
4%
49.5
-29%
49.4
-29%
42.7
-11%
39.4
-3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 41.8 °C41.6 °C41.3 °C 
 40.9 °C39.8 °C37.9 °C 
 36.3 °C37 °C34.1 °C 
Maximum: 41.8 °C
Moyenne: 39 °C
45.7 °C46.1 °C42.7 °C
41.7 °C43.7 °C45.6 °C
38.9 °C41.8 °C41.3 °C
Maximum: 46.1 °C
Moyenne: 43.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  38.4 °C | Température ambiante de la pièce 18.9 °C | Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 32 °C / 90 F pour les appareils de la classe Workstation.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.8 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.1 °C / 115 F, contre une moyenne de 41.2 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.9 °C / 71 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 38 °C / 100 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 32 °C / 90 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37.1 °C / 98.8# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.9 °C / 82.2 F (-9.2 °C / #-16.6 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.426.62526.925.83126.629.34025.7255024.425.3632425.28021.725.510022.228.31252230.516022.640.520021.451.725020.254.93152056.64001961.250018.459.163017.758.780017.263.510001766.1125016.366.9160015.763.4200015.459.1250015.457.1315015.254.4400015.154500015.251.5630015.453.2800015.352.71000015.249.71250015.142.11600014.936SPL28.372.8N1.129.1median 16.3median 54.4Delta1.86.137.538.435.735.433.333.733.832.731.233.132.33431.737.23145.828.353.428.362.527.664.725.767.126.469.925.767.125.167.424.373.924.471.524.166.423.771.323.774.523.671.823.57123.56923.266.423.269.623.16823.171.22373.22365.62356.635.982.92.660.4median 23.7median 6814.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad P53-20QN000YGEDell Precision 7530
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 80% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Dell Precision 7530 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.13 / 0.26 Watts
Au reposdarkmidlight 7.9 / 11.8 / 14.9 Watts
Fortement sollicité midlight 96 / 207.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Dell Precision 7530
i9-8950HK, Quadro P3200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6"
Fujitsu Celsius H780
i7-8850H, Quadro P2000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), IPS, 3840x2160, 15.6"
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
i7-8750H, Quadro P1000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption
-20%
-40%
3%
-22%
35%
Idle Minimum *
7.9
13.7
-73%
15.7
-99%
9.1
-15%
9.4
-19%
4.02
49%
Idle Average *
11.8
17.5
-48%
20.3
-72%
13.2
-12%
17.4
-47%
7.2
39%
Idle Maximum *
14.9
20.9
-40%
25.7
-72%
14.04
6%
19.6
-32%
11.46
23%
Load Average *
96
77.2
20%
118.9
-24%
78.8
18%
103
-7%
76.3
21%
Witcher 3 ultra *
149
131.2
12%
74
50%
Load Maximum *
207.8
123.7
40%
174
16%
172.5
17%
216
-4%
154
26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 44.18362.387.0)
11h 04min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 44.18362.387.0)
8h 38min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
9h 50min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 57min
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 90 Wh
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Wh
Dell Precision 7530
i9-8950HK, Quadro P3200, 97 Wh
Fujitsu Celsius H780
i7-8850H, Quadro P2000, 96 Wh
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Wh
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
i7-8750H, Quadro P1000, 96 Wh
Moyenne de la classe Workstation
 
Autonomie de la batterie
-19%
-39%
-32%
-45%
-4%
-13%
H.264
590
560
-5%
733
24%
WiFi v1.3
664
532
-20%
278
-58%
450
-32%
357
-46%
637
-4%
Load
117
79
-32%
95
-19%
65
-44%
79
-32%
Reader / Idle
382
577
1519

Points positifs

+ châssis rigide et de qualité
+ performances graphiques
+ clavier
+ contrôle des ventilateurs
+ écran 1080p lumineux et mat
+ connectivité
+ possibilités de maintenance
+ configurations personnalisables
+ garantie

Points négatifs

- performances du processeur lors de stress tests
- version basse consommation 80 W de la Quadro RTX 5000 (sans prévenir)
- webcam
- haut-parleurs
- pas WWAN ready (pas d'antennes préinstallées)
En test : le Lenovo ThinkPad P53. Modèle de test aimablement fourni par Lenovo Allemagne.
En test : le Lenovo ThinkPad P53. Modèle de test aimablement fourni par Lenovo Allemagne.

Le ThinkPad P53 est resté une station de travail traditionnelle qui ne sacrifie pas à l’ère du temps en ce qui concerne la finesse croissant du châssis et des bordures d’écran. De ce fait, le châssis est très robuste, les ports sont nombreux, le changement des composants est aisé, et les composants embarqués sont très puissants, surtout en ce qui concerne les graphismes.

Extérieurement, rien n’a vraiment changé comparé au ThinkPad P52 de l’année dernière, mais il y a quelques changements sous le capot. L’argument principal est la proposition de cartes graphiques, plus puissantes (Quadro RTX 4000 et 5000), d’habitude réservées aux stations de travail plus grandes de 17 pouces. Une critique néanmoins, la version de la carte graphique n’est pas indiquée. Ni Nvidia ni Lenovo n’annonce que la version 89 Watt moins puissante est présente dans la machine. Lenovo devrait également intégrer la version plus lente de la RTX 4000. Au final, les performances graphiques sont néanmoins impressionnantes.

Dalle 1080p brillante, excellents périphériques d’entrée, et une puissance à revendre : le ThinkPad P53 est un produit bien fini, sans véritable faiblesse. La seule chose que nous puissions critiquer est le système de refroidissement qui pourrait être légèrement amélioré en cas de sollicitations graphiques et du processeur combinées.

Le système de refroidissement n’est ainsi pas parfait. Nous apprécions le contrôle des ventilateurs qui les bride, évitant de les faire vrombir à la moindre sollicitation. Mais le refroidissement n’est pas capable de suivre en cas de sollicitations combinées du processeur et de la carte graphique, ce qui conduit la machine à réduire les performances du processeur. Si le niveau sonore moindre des ventilateurs est un point positif, la plupart des utilisateurs qui choisissent de tels composants haut de gammes à un tel prix veulent généralement pouvoir exploiter leur potentiel à 100 %. Nous sommes convaincus que le refroidissement serait ici capable de faire mieux, même si cela déboucherait sur un niveau sonore supérieur. Nous ne pouvons pour l’instant que supposer les performances des autres configurations du P53, mais nous espérons que les versions avec un GPU moins puissant (telles la RTX 3000 ou la série T) l’utiliseront mieux.

Proche de nombre d’autres ThinkPad, le P53 de Lenovo a reçu une mise à jour conséquente de l’écran. La configuration de base possède toujours un écran IPS à 300 cd/m², mais une version 1080p plus lumineuse est maintenant disponible. De plus, Lenovo propose deux écrans haute résolution (4K IPS et 4K OLED), ce qui permet à l’utilisateur de trouver son bonheur.

Les critiques que nous avons pu faire ici sont vraiment des critiques de détail, le ThinkPad P53 n’ayant aucune véritable faiblesse, et méritant son excellente note finale.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE - 11/14/2019 v7 (old)
Andreas Osthoff

Châssis
83 / 98 → 84%
Clavier
94%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
78 / 80 → 97%
Poids
59 / 10-66 → 87%
Autonomie
86 / 95 → 90%
Écran
89%
Performances en jeu
92%
Performances dans les applications
92%
Workstation
90%
Chauffe
86 / 95 → 91%
Nuisance sonore
97 / 90 → 100%
Audio
65%
Appareil photo
38 / 85 → 44%
Moyenne
81%
90%
Workstation - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo ThinkPad P53 (i7-9850H, Quadro RTX 5000, FHD) : station de travail classique et puissance graphique
Andreas Osthoff, 2019-11-14 (Update: 2019-11-14)