Test du Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 : Le quadricœur Tiger Lake d'Intel bat l'hexa-cœur d'AMD

Name: Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE
Brand: Lenovo

TrackPoint et Tiger Lake bon marché.

Cela fait un certain temps que Lenovo a lancé la variante AMD Ryzen 4000. Il existe maintenant une version du ThinkPad E14 Gen 2 basée sur Intel. Le nouveau portable ThinkPad est doté d'un port Thunderbolt, ce qui est une nouveauté pour ce modèle, et offre de nombreuses performances en matière de CPU.

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 01/23/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Laptop / Notebook Tiger Lake Thunderbolt ThinkPad Windows

Quand, il y a quelques mois, Lenovo a sorti le ThinkPad E14 Gen 2 avec des processeurs Ryzen 4000, il s'est produit un dualisme intéressant dans la série E : Il existait encore sur le marché des versions basées sur Intel du ThinkPad E14 Gen 1 de Lenovo, mais leur conception était dépassée et elles étaient moins compactes. Les ThinkPad E14 Gen 1 et Gen 2 ont été vendus en même temps.

Assez récemment, Lenovo a mis fin à cette situation paradoxale en mettant sur le marché le ThinkPad E14 Gen 2 avec les processeurs Tiger Lake. Notre appareil d'examen est équipé d'un Intel Core i7-1165G7, de 16 Go de RAM et d'un SSD de 512 Go. Il existe également un modèle Intel avec un GPU dédié

Comme les modèles Intel et AMD sont tous deux de construction identique, nous avons renoncé à inclure dans cette revue les informations concernant le boîtier, la connectivité, les haut-parleurs et les périphériques d'entrée. Les lecteurs peuvent trouver toutes les informations pertinentes dans notre revue du E14 Gen 2.

Exemplaire de test fourni par campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE (ThinkPad E14 Gen2 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 47 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Carte graphique

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Mémoire

16 Go

, DDR4-3200, 1x SO-DIMM, single channel

Écran

14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, LP140WFA-SPD2, IPS LED, brillant: non, 60 Hz

Carte mère

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Disque dur

Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX, 512 Go

, M.2 2242, PCIe-NVMe, 1x M.2 2280 Slot frei, 434 Go libres

Carte son

Realtek ALC3287

Connexions

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5mm Audio, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.9 x 324 x 220

Batterie

45 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 720p w/ThinkShutter & Infrared

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2W-stereo, Clavier: 6-row chiclet-style, Rétroéclairage du clavier: oui, 65 W USB-C Charger, Lenovo Vantage, 12 Mois Garantie

Poids

1.595 kg, Alimentation: 344 g

Prix

1029 Euro

Liens

Lenovo Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Likely Competitors

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
85.1 % v7 ^(old)	01/21	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.6 kg	17.9 mm	14.00"	1920x1080
84.5 % v7 ^(old)	03/20	Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620	1.6 kg	17.9 mm	14.00"	1920x1080
85.6 % v7 ^(old)	09/20	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6	1.6 kg	17.9 mm	14.00"	1920x1080
83.2 % v7 ^(old)	11/20	HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6	1.6 kg	18 mm	14.00"	1920x1080
83 % v7 ^(old)	10/19	Dell Latitude 3400 i3-8145U, UHD Graphics 620	1.7 kg	18.65 mm	14.00"	1920x1080

Size Comparison

Dell Latitude 3400 Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE HP ProBook 445 G7 175W4EA Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE DIN A4 ❌

Côté gauche : Port Thunderbolt 4, port USB-A 3.0, sortie HDMI, prise audio 3,5 mm

Côté droit : Port USB-A 2.0, port RJ45-Ethernet, écluse de Kensington

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1481 (784^min - 1552^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Intel Wi-Fi 6 AX200	1264 (638^min - 1336^max) MBit/s -15%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -22%
Dell Latitude 3400 Intel Wireless-AC 9560	642 (490^min - 685^max) MBit/s -57%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Wi-Fi 6 AX201	640 (581^min - 690^max) MBit/s -57%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Intel Wi-Fi 6 AX200	557 (527^min - 581^max) MBit/s -62%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1466 (702^min - 1533^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Intel Wi-Fi 6 AX200	1339 (617^min - 1491^max) MBit/s -9%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -14%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Wi-Fi 6 AX201	935 (472^min - 956^max) MBit/s -36%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Intel Wi-Fi 6 AX200	817 (738^min - 851^max) MBit/s -44%
Dell Latitude 3400 Intel Wireless-AC 9560	658 (605^min - 676^max) MBit/s -55%

Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1442 (702-1533)

Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1455 (784-1552)

ColorChecker Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE: 8.96 ∆E min: 1.28 - max: 18.65 ∆E

L'écran Full HD de l'ordinateur portable Lenovo est encore imprécis sur le plan des couleurs

Pas de saignement du rétroéclairage (fortement intensifié sur cette image)

Comparée à la variante AMD du Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 et du ThinkPad E14 Gen 1, la version Intel du ThinkPad E14 Gen 2 offre deux nouvelles options d'écran. Cela signifie qu'il y a maintenant quatre options d'affichage différentes, qui ont toutes une surface d'écran mate

Full HD, 220 cd/m², TN, non-touch, 45 % de NTSC
Full HD, 250 cd/m², IPS, non-touch, 45 % de NTSC
Full HD, 300 cd/m², IPS, tactile, 45 % de NTSC
Full HD, 300 cd/m², IPS, non-touch, 72 % de NTSC

L'écran tactile et l'affichage à large gamme sont les deux nouvelles options. Malheureusement, notre appareil d'examen est livré avec la deuxième option d'écran ; l'affichage à 250 caractères que nous avons déjà vu dans d'autres variantes du E14. Il permet au moins d'obtenir une luminosité moyenne de 292 cd/m². Dans l'ensemble, l'écran reste le principal élément distinctif des ThinkPad de la série T, qui sont souvent équipés d'un écran de 400 pixels


318 cd/m²	307 cd/m²	300 cd/m²
304 cd/m²	286 cd/m²	286 cd/m²
283 cd/m²	273 cd/m²	270 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

LP140WFA-SPD2 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 318 cd/m² (Nits) Moyenne: 291.9 cd/m² Minimum: 3.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 292 cd/m²
Contraste: 1682:1 (Valeurs des noirs: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 7.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 5.4
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
56.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.26% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE LP140WFA-SPD2, IPS LED, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE NV140FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 B140HAN05.7, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14"	HP ProBook 445 G7 175W4EA BOE0868, IPS, 1920x1080, 14"	Dell Latitude 3400 BOE NV14N4H, IPS, 1920x1080, 14"
Display		5%	0%	4%	5%
Display P3 Coverage	38.26	40.31 5%	38.16 0%	39.92 4%	40.68 6%
sRGB Coverage	57.2	60 5%	57.2 0%	59.6 4%	59.3 4%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.57	41.65 5%	39.42 0%	41.25 4%	42.03 6%
Response Times		-47%	-16%	-13%	-42%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38.4 ?(19.6, 18.8)	52 ?(26, 26) -35%	46.4 ?(23.2, 23.2) -21%	40 ?(22, 18) -4%	44 ?(22, 22) -15%
Response Time Black / White *	24.8 ?(14.8, 10)	39.2 ?(22, 17.2) -58%	27.2 ?(16.8, 12.4) -10%	30 ?(17, 13) -21%	42 ?(28, 14) -69%
PWM Frequency		1250 ?(99)		192 ?(90)	1000 ?(90)
Screen		9%	-2%	-3%	-11%
Brightness middle	286	305 7%	281 -2%	277 -3%	240 -16%
Brightness	292	292 0%	264 -10%	270 -8%	227 -22%
Brightness Distribution	85	89 5%	87 2%	88 4%	79 -7%
Black Level *	0.17	0.17 -0%	0.25 -47%	0.285 -68%	0.48 -182%
Contrast	1682	1794 7%	1124 -33%	972 -42%	500 -70%
Colorchecker dE 2000 *	7.2	5.9 18%	5.8 19%	5.53 23%	4.2 42%
Colorchecker dE 2000 max. *	22.1	18.4 17%	22.3 -1%	10.68 52%	7.16 68%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	5.4	4.6 15%	4.9 9%	4.43 18%
Greyscale dE 2000 *	5.2	4.4 15%	3.2 38%	6.2 -19%	1.75 66%
Gamma	2.52 ^87%	2.05 ^107%	2.15 ^102%	2.34 ^94%	2.36 ^93%
CCT	7086 ^92%	6921 ^94%	6452 ^101%	7342 ^89%	6387 ^102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	36.3	38.2 5%	36.2 0%	38 5%	38 5%
Color Space (Percent of sRGB)	56.9	59.6 5%	56.9 0%	59 4%	59 4%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-11% / 1%	-6% / -4%	-4% / -3%	-16% / -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dès le départ, l'écran offre une très mauvaise reproduction des couleurs, comme le révèle notre analyse avec le spectrophotomètre i1Pro 2 de X-Rite et le logiciel CalMAN. Même après l'étalonnage, la saturation pose toujours des problèmes majeurs. Cependant, la qualité générale de l'image n'est pas si mauvaise que cela, grâce à un rapport de contraste élevé de 1682:1 et à une valeur de noir relativement faible

La faible couverture de l'espace colorimétrique se traduit par des couleurs délavées et imprécises. Comme le panneau couvre moins de 60 % du sRVB, le portable Lenovo ne convient pas à l'édition d'images

Utilisation à l'extérieur (par temps nuageux)

À l'extérieur, l'écran de notre appareil de contrôle ne brille littéralement pas, car il a une surface mate. Grâce à une luminosité d'environ 300 cd/m², l'écran est lisible à l'ombre et sous un ciel couvert. En revanche, en plein soleil, l'écran n'est pas lisible

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
24.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 14.8 ms hausse
24.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 19.6 ms hausse
38.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 18.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Ceux qui veulent de bons angles de vue devraient se procurer un modèle avec un écran IPS. Le panneau IPS de notre dispositif d'examen offre de grands angles de vision

Performance : Lenovo permet à l'unité centrale d'atteindre son plein potentiel

Le Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 est équipé de deux processeurs Intel : le Core i5-1135G7 et le i7-1165G7. Il existe également une version avec le i3-1115G4, mais elle n'est pas disponible actuellement en Allemagne. Les variantes d'Intel sont dotées de processeursgraphiques Intel Iris Xe (96 UE), et il existe également un modèle Intel avec un GPU dédié en option (Nvidia GeForce MX450). Il n'existe pas de modèle AMD avec une carte graphique dédiée. Les modèles Intel n'offrent pas non plus d'emplacement RAM supplémentaire, c'est pourquoi ils ne sont livrés qu'avec un maximum de 32 Go de RAM monocanal. Notre appareil d'examen est équipé d'un SSD M.2-2242. De plus, il y a également un emplacement secondaire M.2-2280.

Pour en savoir plus sur les différentes configurations matérielles du modèle AMD du Lenovo ThinkPad E14 Gen 2, consultez cette revue

Processeur

Le Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 est l'un des premiers ThinkPads à être équipé de processeurs Tiger Lake. Le Core i7-1165G7 d'Intel est un processeur quadricœur basé sur Tiger Lake, qui a généralement un TDP de 12 à 28 watts. Dans des conditions optimales, il dispose d'une fréquence d'accélération de 4,8 GHz et d'une fréquence de base de 2,8 GHz. Pour en savoir plus sur la façon dont le Core i7-1165G7 se positionne par rapport à la concurrence, consultez notre page de comparaison des processeurs

Le i7-1165G7 du E14 Gen 2 consomme beaucoup plus que 28 watts : Dans la section multicœur du benchmark Cinebench, le processeur consomme temporairement jusqu'à 50 watts. Au bout de 30 secondes, la puissance absorbée tombe à 35 watts, ce qui reste bien supérieur au maximum configurable TDP-up (28 watts) qu'Intel spécifie pour cette puce. Le Lenovo ThinkPad E14 est capable de maintenir le TDP de 35 watts pendant une période de temps significative. À la fin de la boucle Cinebench, la consommation d'énergie tombe à 29 watts, ce qui reste une valeur très élevée

C'est pourquoi le portable Lenovo basé sur Intel est capable d'offrir un niveau de performance plus élevé que le modèle AMD du ThinkPad E14 Gen 2. Le Ryzen 5 4500U dans la version AMD est également plus lent sous charge soutenue. Il en va de même pour le HP ProBook 445 G7 avec le Ryzen 5 4500U. La variante Intel du ThinkPad E14 Gen 1 est beaucoup, beaucoup moins performante. Cependant, nous devons également dire que le ThinkPad E14 Gen 2 avec le Ryzen 7 4700U d'AMD octa-core devrait être plus rapide, au moins en ce qui concerne la performance multi-core, si l'on en croit notre évaluation du ThinkPad E15 Gen 2

avec le 4700U.

Le CPU du E14 Gen 2 ne s'accélère pas lorsqu'il fonctionne sur batterie.

Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø943 (873.9-1006.9)

Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø526 (486.23-547.65)

Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø845 (836.07-873.42)

HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø761 (743.73-893.95)

Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U, Intel Core i3-8145U: Ø313 (269.14-350.09)

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø1069 (991.33-1139.11)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Office (229 - 764, n=92, 2 dernières années)	602 Points +3%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	582 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points -5%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	476 Points -18%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	453 Points -22%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	453 Points -22%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	421 Points -28%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	296 Points -49%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années)	3556 Points +47%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	2814 Points +17%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	2411 Points
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	2208 Points -8%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	2173 Points -10%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points -18%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	1254 Points -48%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	657 Points -73%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=92, 2 dernières années)	230 Points +2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	226 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	182 Points -19%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	177 Points -22%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	175 Points -23%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	166 Points -27%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	154 Points -32%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=93, 2 dernières années)	1561 Points +55%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	1139 Points +13%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	1007 (873.9^min - 1006.9^max) Points
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	894 (743.73^min - 893.95^max) Points -11%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	873 (836.07^min - 873.42^max) Points -13%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points -16%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	548 (486.23^min - 547.65^max) Points -46%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	350 Points -65%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	832 Seconds * -68%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	645 Seconds * -30%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * -25%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	584 Seconds * -18%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	495 Seconds *
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	452 Seconds * +9%
Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=93, 2 dernières années)	419 Seconds * +15%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	5387 MIPS
Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=93, 2 dernières années)	5276 MIPS -2%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	4470 MIPS -17%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	4315 MIPS -20%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	4282 MIPS -21%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	4099 MIPS -24%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=93, 2 dernières années)	38934 MIPS +45%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	30794 MIPS +15%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	26885 MIPS
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	24058 MIPS -11%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	23877 MIPS -11%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS -15%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	16590 MIPS -38%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Office (510 - 1989, n=93, 2 dernières années)	1585 Points +2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	1556 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points -2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	1159 Points -26%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	1108 Points -29%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	1088 Points -30%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	1063 Points -32%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=92, 2 dernières années)	7612 Points +53%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	5869 Points +18%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points +4%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	4969 Points
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	4618 Points -7%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	4440 Points -11%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	3275 Points -34%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=91, 2 dernières années)	10.4 fps +42%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	8.68 fps +18%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	7.34 fps
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	6.98 fps -5%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps -14%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	4.37 fps -40%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	78 s * -53%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	64.3 s * -26%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	57.1 s * -12%
Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=91, 2 dernières années)	53.2 s * -5%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	50.9 s *
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * +3%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	0.735 sec * -30%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U	0.638 sec * -13%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	0.613 sec * -8%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -5%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	0.565 sec *
Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, 2 dernières années)	0.543 sec * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1007 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

87.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

226 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2411 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

582 Points

Aide

... en comparaison

Performance du système

Même si le ThinkPad E14 obtient des résultats plutôt médiocres dans la partie " Travail " du benchmark PCMark 8, il est très réactif dans son utilisation quotidienne. Le score très élevé du nouveau PCMark 10 corrobore notre impression subjective de réactivité

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années)	5618 Points +12%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	5014 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50)	4959 Points -1%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	4433 Points -12%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4393 Points -12%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3901 Points -22%
Dell Latitude 3400 UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	3399 Points -32%
Essentials
Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années)	10136 Points +3%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50)	10014 Points +2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	9852 Points
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	8823 Points -10%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	8327 Points -15%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	8149 Points -17%
Dell Latitude 3400 UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	7185 Points -27%
Productivity
Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années)	7689 Points +13%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	6810 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50)	6711 Points -1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	6563 Points -4%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	6530 Points -4%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	6400 Points -6%
Dell Latitude 3400 UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	6096 Points -10%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Office (2126 - 9773, n=86, 2 dernières années)	6335 Points +24%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	5101 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50)	4937 Points -3%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4233 Points -17%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	4189 Points -18%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3015 Points -41%
Dell Latitude 3400 UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	2433 Points -52%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Office (4252 - 4830, n=7, 2 dernières années)	4559 Points +8%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (3769 - 5686, n=17)	4459 Points +6%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	4223 Points 0%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	4203 Points
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4064 Points -3%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3402 Points -19%
Dell Latitude 3400 UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	2959 Points -30%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	5414 Points +70%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5147 Points +61%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	5001 Points +57%
Dell Latitude 3400 UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	4552 Points +43%
Moyenne de la classe Office (2900 - 5526, n=7, 2 dernières années)	3761 Points +18%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	3187 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2431 - 3221, n=15)	2940 Points -8%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4203 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3187 points
PCMark 10 Score		5014 points
Aide

Latences DPC

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	948 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Le ThinkPad E14 Gen 2 est livré avec un SSD NVMe dans le format M.2-2242. Le SSD de 512 Go de l'UMIS est très rapide. Cependant, il ne peut pas battre les SSD d'entreprises bien établies - le Samsung PM991, par exemple.

Dès sa sortie de l'emballage, le deuxième emplacement M.2, qui peut recevoir des disques M.2-2280, est vide

	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	HP ProBook 445 G7 175W4EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Dell Latitude 3400 WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	Moyenne Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-9%	6%	5%	-6%	0%
Write 4K	129.3	121.9 -6%	102.3 -21%	144.6 12%	107.9 -17%	129.3 ?() 0%
Read 4K	47.38	42.66 -10%	32.12 -32%	38.08 -20%	40.27 -15%	47.4 ?() 0%
Write Seq	760	628 -17%	1518 100%	1320 74%	1253 65%	760 ?() 0%
Read Seq	1699	1193 -30%	1501 -12%	1397 -18%	1298 -24%	1699 ?() 0%
Write 4K Q32T1	488.8	590 21%	356.4 -27%	324.2 -34%	415 -15%	489 ?() 0%
Read 4K Q32T1	407.5	414.5 2%	459.6 13%	434.8 7%	313.3 -23%	408 ?() 0%
Write Seq Q32T1	1244	866 -30%	1507 21%	1382 11%	1297 4%	1244 ?() 0%
Read Seq Q32T1	2127	2078 -2%	2327 9%	2354 11%	1728 -19%	2127 ?() 0%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2127 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1244 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 407.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 488.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1699 MB/s

CDM 5 Write Seq: 760 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 47.38 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 129.3 MB/s

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

L'Intel Iris Xe Graphics G7 (96EUs) est un GPU intégré avec 96 unités d'exécution. Comme la puce graphique n'a pas de mémoire vidéo dédiée, elle doit utiliser de la mémoire vive (RAM). La mémoire vive du Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 fonctionne en mode monocanal, car la carte mère du portable ne dispose pas d'un emplacement RAM secondaire ou d'un module RAM soudé.

C'est pourquoi la puce graphique est un peu moins performante ici que dans les autres ordinateurs portables. La Radeon RX Vega 6 de l'AMD Ryzen 5 4500U

ne peut cependant toujours pas battre l'iGPU d'Intel.

Tout comme le CPU, le GPU du portable Lenovo n'accélère pas lorsqu'il fonctionne sur batterie.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Office (1468 - 13132, n=89, 2 dernières années)	6705 Points +11%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202)	6353 Points +5%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6067 Points
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	4392 Points -28%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	3683 Points -39%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1768 Points -71%
Dell Latitude 3400 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U	1461 Points -76%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6482, n=215)	4920 Points +31%
Moyenne de la classe Office (1089 - 9375, n=90, 2 dernières années)	4866 Points +30%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	3749 Points
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	2802 Points -25%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	2313 Points -38%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1168 Points -69%
Dell Latitude 3400 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U	942 Points -75%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Office (313 - 4109, n=90, 2 dernières années)	1589 Points +35%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=212)	1495 Points +27%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1179 Points
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	821 Points -30%
Dell Latitude 3400 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U	310 Points -74%

3DMark 11 Performance		6216 points
3DMark Fire Strike Score		3268 points
3DMark Time Spy Score		1327 points
Aide

... en comparaison

Performances de jeu

Malgré un énorme saut de performance par rapport à son prédécesseur basé sur Intel, la version iGPU du ThinkPad E14 Gen 2 n'est toujours pas un bon choix pour le jeu. L'ordinateur portable peut gérer certains titres modernes, mais seulement avec des réglages bas. La variante avec le Nvidia GeForce MX450 sera un meilleur choix pour tous ceux qui s'intéressent aux jeux

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
The Witcher 3 (2015)	67.9	41.6	19.8
Dota 2 Reborn (2015)	80.9	63.1	39.7	37
X-Plane 11.11 (2018)	29.3	34.4	31.2
Shadow of the Tomb Raider (2018)	40.1	18.5
Total War: Three Kingdoms (2019)	59.3	19.8

Émissions : Le ThinkPad E14 Gen 2 souffre des gémissements des bobines

Bruit du système

Nous commencerons par les bonnes nouvelles : Le ventilateur du ThinkPad E14 Gen 2 s'arrête toujours lorsqu'il est au repos. Lorsque le ventilateur se met en marche, il ne produit pas beaucoup de bruit. Ici, nous avons mesuré un niveau de pression sonore d'environ 33,4 dB(A).

Cependant, la bonne impression initiale est entachée par le gémissement des bobines. Il se fait entendre dès que l'appareil est branché. Dans une pièce relativement calme, le bruit de la bobine est audible à une distance normale de l'ordinateur portable

Degré de la nuisance sonore

Au repos		29.5 / 29.5 / 29.5 dB(A)
Fortement sollicité		33.4 / 33.4 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM-1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.5 dB(A)

Température

Heureusement, les températures de surface ne sont jamais hors de contrôle. Elles culminent à 46,3 °C et ne dépassent jamais l'importante barre des 50 °C. Cependant, les températures dans la zone de repos des poignets atteignent jusqu'à 36,8 °C, ce qui est assez chaud. Dans l'ensemble, cependant, la version Intel du Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 n'est pas aussi chaude que la variante AMD.

Le processeur Intel n'a pas accéléré pendant notre test d'effort. Même sous une charge combinée CPU/GPU, la puce Intel a réussi à maintenir un TDP de 29 watts. Les fréquences d'horloge ne sont jamais tombées en dessous de la fréquence de base

A pleine charge

Au repos/à faible charge


42.4 °C	42.2 °C	40.4 °C
40 °C	39.5 °C	34.4 °C
36.8 °C	32.3 °C	30.6 °C

Maximum: 42.4 °C
Moyenne: 37.6 °C


46.3 °C	42.7 °C	42.8 °C
31.4 °C	40.9 °C	40.1 °C
31.3 °C	35.5 °C	35.2 °C

Maximum: 46.3 °C
Moyenne: 38.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 37.8 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | Voltcraft IR-900

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.6 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.4 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.3 °C / 115 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.8 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36.8 °C / 98.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-9.1 °C / #-16.3 F).

Intervenants

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 5% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 59% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 64% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

HP ProBook 445 G7 175W4EA analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 36% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie : Le portable Lenovo offre une autonomie médiocre

Consommation d'énergie

Par rapport au ThinkPad E14 Gen 1, la consommation d'énergie a augmenté. Cependant, les modèles E14 Gen 2 basés sur AMD ont la même consommation d'énergie que notre appareil d'examen actuel. La consommation maximale de 65,2 watts est presque identique à la puissance nominale de l'adaptateur électrique, ce qui ne devrait pas poser de problème dans le cadre d'une utilisation quotidienne. La consommation de pointe ne peut pas être maintenue sur une période prolongée et la consommation moyenne sous charge s'élève à 27,2 watts

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.38 / 0.93 Watts
Au repos	3.6 / 7 / 9.1 Watts
Fortement sollicité	27.2 / 65.2 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX, IPS LED, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS LED, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14"	HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14"	Dell Latitude 3400 i3-8145U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 14"	Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Moyenne de la classe Office
Power Consumption		8%	-13%	8%	19%	-32%	-17%
Idle Minimum *	3.6	3.01 16%	4.6 -28%	3.5 3%	2.4 33%	5.34 ?(2.2 - 46.5, n=193) -48%	4.54 ?(2.2 - 13.8, n=90, 2 dernières années) -26%
Idle Average *	7	6.32 10%	7.6 -9%	6.2 11%	4.9 30%	8.55 ?(3.8 - 63, n=193) -22%	7.49 ?(3.8 - 14.9, n=90, 2 dernières années) -7%
Idle Maximum *	9.1	8.78 4%	9.7 -7%	8.8 3%	7.4 19%	10.8 ?(5.8 - 68.9, n=193) -19%	9.14 ?(4.89 - 18.6, n=90, 2 dernières années) -0%
Load Average *	27.2	32.5 -19%	39.1 -44%	30 -10%	31 -14%	45.3 ?(12.5 - 87.3, n=193) -67%	42.8 ?(8.7 - 77.9, n=87, 2 dernières années) -57%
Load Maximum *	65.2	45.5 30%	50.3 23%	45 31%	47 28%	67.5 ?(30.1 - 123.3, n=193) -4%	61.3 ?(11.1 - 107, n=90, 2 dernières années) 6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie des piles

Lenovo n'a pas modifié la capacité de la batterie des ThinkPad de sa série E depuis de nombreuses années. Le Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 avec Tiger Lake CPUs offre la même capacité de batterie (45 Wh) que tous les autres ThinkPads de cette série, ce qui explique pourquoi il a essentiellement la même autonomie que son prédécesseur direct. Néanmoins, l'autonomie de la batterie d'environ 8h et 30m n'est ni extrêmement bonne ni extrêmement mauvaise. Cependant, les ThinkPads de la série T offrent des capacités de batterie nettement supérieures (T14 50 Wh, T14s 57 Wh)

Autonomie

WiFi Websurfing (Edge Chromium)		8h 25min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge Chromium)		6h 54min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		10h 28min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 30min

	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh	Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, 45 Wh	HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, 45 Wh	Dell Latitude 3400 i3-8145U, UHD Graphics 620, 56 Wh	Moyenne de la classe Office
Autonomie de la batterie		-12%	-26%	-17%	16%	3%
H.264	628	617 -2%	545 -13%			704 ?(348 - 1112, n=32, 2 dernières années) 12%
WiFi v1.3	505	507 0%	498 -1%	523 4%	584 16%	602 ?(300 - 1349, n=91, 2 dernières années) 19%
Load	150	100 -33%	55 -63%	94 -37%		118.1 ?(56 - 218, n=54, 2 dernières années) -21%
Reader / Idle				742		1300 ?(527 - 2296, n=16, 2 dernières années)

Points positifs

+ Dispositifs de saisie ThinkPad

+ supérieure à la moyenne Tiger Lake Performance du processeur

+ de bonnes possibilités de mise à niveau

+ ventilateur silencieux

+ plus compact que son prédécesseur

+ un excellent rapport prix/performance

+ Port de Thunderbolt 4

Points négatifs

- panneau LCD bon marché et de qualité médiocre

- port USB 2.0 périmé inclus

- pas de fente pour carte (micro)SD

- peu de caractéristiques commerciales

- vraiment lourd

- une durée de vie des piles médiocre

- l'aire de repos des poignets devient chaude

- seulement une RAM à canal unique

- gémissements de la bobine

Verdict : impressionnante performance Tiger Lake dans le ThinkPad E14 Gen 2 de Lenovo

Revue du Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 ; appareil fourni avec l'aimable autorisation de : campuspoint

Le Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 d'Intel combine la conception de la variante AMD du ThinkPad E14 Gen 2 avec les processeurs Tiger Lake d'Intel. Étonnamment, la version d'Intel surpasse le modèle avec la puce AMD Ryzen 4000.

Lecœur Intel i7-1165G7 du ThinkPad E14 a un TDP soutenu très élevé d'environ 29 à 35 watts, ce qui explique pourquoi le processeur est capable d'atteindre un niveau de performance aussi impressionnant. Le CPU quadricoeur d'Intel bat le Ryzen5 4500U hexa-coreet se rapproche dangereusement du Ryzen 7 4700U octa-core. Le modèle Intel n'est cependant pas en mesure de prendre la couronne des performances du modèle AMD. Cependant, au moins maintenant, il n'est pas désespérément battu par son homologue AMD. Les puces Comet Lake d'Intel se comparent très mal aux processeurs Ryzen 4000 d'AMD.

La version Intel du ThinkPad E14 Gen 2 possède toutes les caractéristiques du modèle AMD. Cependant, il est également doté d'un port Thunderbolt 4 ; le modèle Intel est le premier ThinkPad de la série E à être doté de ce port puissant et polyvalent. Malheureusement, nous n'avons pas pu tester d'autres nouvelles fonctionnalités telles que de meilleurs écrans ou le Nvidia GeForce MX450. Ces fonctionnalités sont optionnelles, ce qui est dommage, car l'affichage standard, peu précis sur le plan des couleurs, est très décevant. Certaines personnes peuvent être très gênées par les gémissements des bobines, qui apparaissent lorsque l'ordinateur portable est branché. De plus, le ThinkPad E14 Gen 2 n'est équipé que d'une mémoire vive à canal unique

Le Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 est un bon ordinateur portable de bureau pour les acheteurs soucieux du prix. Cela vaut pour les modèles Intel et AMD. Cependant, la variante Intel offre de nouvelles options d'affichage et de GPU et est dotée d'un port Thunderbolt 4, ce qui la rend très attrayante.

En résumé, nous pouvons recommander le ThinkPad E14 Gen 2 avec un processeur Tiger Lake à tous ceux qui recherchent un ordinateur portable de bureau puissant et relativement bon marché. Les périphériques d'entrée du ThinkPad font du E14 Gen 2 l'un des meilleurs ordinateurs portables de bureau dans cette gamme de prix. Cependant, lorsque cela est possible, les utilisateurs devraient se procurer un modèle avec un meilleur écran LCD. De plus, certains utilisateurs peuvent être complètement rebutés par le ThinkPad E14 à cause du bruit de la bobine.