Notebookcheck Logo
Teaser

Test du Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G10 : OLED 1 100 cd/m² et AMD Zen 5 dans un PC portable pour créatifs

1 100 cd/m² pour 1 100

Avec l'IdeaPad Pro 5 14, Lenovo propose un ordinateur portable multimédia compact doté d'un processeur Ryzen 7 d'AMD, d'un écran OLED 2,8K de 120 Hz et d'une luminosité HDR allant jusqu'à 1 100 nits, qui est déjà calibré dans la boîte.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Laptop / Notebook Windows Zen 5

Verdict - L'IdeaPad Pro 5 14 est d'un rapport qualité/prix impressionnant

Le nouveau Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G10 nous a impressionnés lors de notre test avec les performances élevées et stables de son processeur AMD, la longue durée de vie de sa batterie et, bien sûr, sa nouvelle dalle OLED. Ce dernier est plus lumineux qu'auparavant et impressionne par son excellente qualité d'image, sans l'effet de trame que nous avons récemment rencontré avec l'IdeaPad Pro 5 14 2in1 G10 Yoga 7 14 2in1 G10. De plus, Lenovo a fourni des profils de couleurs précis pour les espaces colorimétriques P3 et sRGB avec le modèle le plus abordable. Avec un maximum d'un peu moins de 1 100 nits, les capacités HDR sont très bonnes. Bien que le scintillement PWM soit présent, la fréquence élevée de 1,2 kHz ne devrait pas poser de problème.

Lenovo a légèrement amélioré le châssis en aluminium, en particulier autour de l'unité de base, dont la stabilité a été améliorée par rapport à son prédécesseur. Cela profite principalement au clavier, qui semble nettement plus solide et moins fragile. Les ports sont nombreux, mais les haut-parleurs se sont considérablement dégradés et rendent l'expérience moins agréable.

Avec la Radeon 860M iGPUle nouveau AMD Ryzen AI 7 350 n'offre que des performances légèrement supérieures à celles de l'ancien Ryzen 7 8845HS, mais cela reste tout à fait suffisant pour une utilisation quotidienne. Cependant, les iGPU Radeon 880M et 890M actuels, ainsi que l'Intel Arc Graphics 140V/140T, bénéficient d'un avantage dans les jeux. Comme pour l'ancien modèle, les deux profils d'énergie rapide sont beaucoup trop proches l'un de l'autre, et nous aurions préféré une plage plus large. En raison des performances élevées, les ventilateurs sont relativement bruyants, mais au moins il n'y a pas de problèmes de température. Nous recommandons aux utilisateurs de l'IdeaPad de créer un profil personnalisé (30-35 watts) pour tirer parti de la puissance du processeur AMD.

Dans l'ensemble, le nouvel IdeaPad Pro 5 14 est un bon ordinateur portable multimédia à un prix très raisonnable.

Points positifs

+ des performances élevées et stables
+ Le panneau OLED possède une excellente qualité d'image
+ profil de couleur précis pour P3 et sRGB
+ très longue durée de vie de la batterie
+ clavier amélioré
+ Wi-Fi 7 et USB 4.0
+ un emplacement M.2 2280 libre

Points négatifs

- RAM soudée
- ventilateurs bruyants sous charge
- Scintillement du PWM
- haut-parleurs faibles

Prix et disponibilité

À l'heure où nous écrivons ces lignes, des appareils aux caractéristiques comparables à celles du modèle examiné ne sont pas disponibles chez Lenovo, Amazon et Best Buy.

L'IdeaPad Pro 5 14 de Lenovo est un ordinateur portable multimédia compact doté de processeurs iGPU qui s'appuient sur les derniers processeurs Ryzen 7 (Zen 5) de dixième génération d'AMD. Il est également équipé de panneaux OLED haute résolution et, en option, du modèle extra-lumineux de 1 100 nits installé dans notre unité de test. Nous avons examiné la version Campus qui est livrée avec un processeur Ryzen AI 7 350de 32 Go de RAM, d'un disque dur de 1 To et du panneau OLED susmentionné pour 1 123 $ (taux de change actuel) sans système d'exploitation.

Spécifications

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (IdeaPad Pro Gamme)
Processeur
AMD Ryzen AI 7 350 8 x 2 - 5 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Krackan Point (Zen 5)
Carte graphique
AMD Radeon 860M, Processeur: 3000 MHz, RAM: 1000 MHz, Adrenalin 25.3.1
Mémoire
32 Go 
, LPDDR5x-8000, Dual-Channel, onboard
Écran
14.00 pouces 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPP, LEN140WQ+, OLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz, Adaptive Sync
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, 1024 Go 
, 918 Go libres
Carte son
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, Lecteur de cartes mémoires: SDXC
Réseau
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.5 x 312 x 221
Batterie
84 Wh, 5385 mAh Lithium-Polymère
Appareil photo
Webcam: 1080p w/ Shutter + IR
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, 1.5 mm travel, Rétroéclairage du clavier: oui, 100W PSU, Bluetooth Mouse, 24 Mois Garantie
Poids
1.4 kg, Alimentation: 386 g
Prix
989 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier - L'IdeaPad Pro utilise de l'aluminium

Lenovo a utilisé un châssis en aluminium de couleur argentée pour son IdeaPad Pro 5 14, seul le cadre de l'écran étant en plastique légèrement rugueux. La qualité de construction et la stabilité sont généralement très bonnes, bien que nous ayons pu entendre de légers grincements provenant de l'unité de base lors de notre test de torsion. La stabilité de l'unité de base est meilleure que celle de l'ancien modèle ancien modèle, et le clavier en bénéficie également. Le couvercle est plus agréable au toucher et les charnières sont bien réglées, même si l'on ne peut éviter un léger flottement. L'angle d'ouverture maximal est d'environ 160 degrés. La bosse de l'appareil photo facilite l'ouverture du couvercle, mais elle n'est pas particulièrement attrayante. Le fond du boîtier est légèrement surélevé au niveau de la zone de refroidissement, mais ce qui est le plus visible, c'est le support arrière élevé, qui surélève visiblement le boîtier d'environ 4 mm. Dans l'ensemble, les surfaces ne sont pas particulièrement sensibles aux traces de doigts.

En termes de dimensions et de poids (1,4 kg), l'IdeaPad se situe au milieu de notre groupe de comparaison. Le bloc d'alimentation de 100 watts pèse 386 grammes de plus.

Comparaison des tailles

326 mm 226 mm 18 mm 1.5 kg312 mm 221 mm 16 mm 1.3 kg311 mm 220 mm 17 mm 1.5 kg312 mm 220 mm 15.9 mm 1.4 kg312 mm 221 mm 15.5 mm 1.4 kg312 mm 221 mm 15 mm 1.4 kg310.5 mm 221.9 mm 15.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Caractéristiques - USB 4.0 et Copilot+

L'IdeaPad Pro propose deux ports USB-C 4.0 rapides et deux ports USB-A classiques. Cette sélection est parfaite pour une utilisation quotidienne, mais un port USB-C supplémentaire sur le côté droit pour la charge aurait été appréciable. Il s'agit également d'un ordinateur portable Copilot+ avec prise en charge des fonctionnalités avancées d'IA de Windows.

À gauche : HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort Alt Mode 2.1, Power Delivery 3.0), lecteur de carte SD
À gauche : HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort Alt Mode 2.1, Power Delivery 3.0), lecteur de carte SD
À droite : prise audio de 3,5 mm, bouton d'alimentation, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, 1x alimenté)
À droite : prise audio de 3,5 mm, bouton d'alimentation, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, 1x alimenté)

Lecteur de carte SD

Lorsqu'il est utilisé avec notre carte de référence, le lecteur de carte SD situé sur le côté gauche atteint des vitesses de transfert moyennes de l'ordre de 78-90 Mo/s. Les cartes insérées dépassent d'environ 1,8 cm du boîtier.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (ADATA V90)
192 MB/s +145%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
59.2 MB/s -24%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350 (Angelbird AV Pro V60)
78.4 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
76.2 MB/s -3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (18.4 - 142, n=15, 2 dernières années)
53.6 MB/s -32%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
23.7 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (ADATA V90)
261.7 MB/s +189%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
91.7 MB/s +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
90.8 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350 (Angelbird AV Pro V60)
90.7 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (22.5 - 207, n=15, 2 dernières années)
69.7 MB/s -23%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
24.9 MB/s -73%

Communication

Le module Wi-Fi de MediaTek prend en charge la norme Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4. Lors de notre test Wi-Fi standardisé avec le routeur de référence Asus, l'appareil de test a atteint des vitesses de transfert très élevées et stables et n'a rencontré aucun problème de qualité de signal pendant le test.

Networking
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1711) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1709 (min: 1677) MBit/s ∼97%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Wi-Fi 6 AX203
iperf3 transmit AXE11000
951 (min: 869) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
858 (min: 824) MBit/s ∼49%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1681 (min: 1617) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
1755 (min: 1741) MBit/s ∼100%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1392 (min: 1324) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
1682 (min: 1655) MBit/s ∼96%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
iperf3 transmit AXE11000
1072 (min: 489) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000
1383 (min: 1226) MBit/s ∼79%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1670 (min: 1613) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1696 (min: 1653) MBit/s ∼97%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1692 (min: 1537) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1686 (min: 1658) MBit/s ∼96%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
MediaTek RZ616
iperf3 transmit AXE11000
1746 (min: 1647) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1706 (min: 1678) MBit/s ∼97%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10; iperf3 transmit AXE11000: Ø1806 (1711-1876)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10; iperf3 receive AXE11000: Ø1709 (1677-1727)

Webcam

La webcam 1080p possède un obturateur mécanique et, bien qu'elle ne prenne pas de très bonnes photos, elle fait le travail. Les effets Microsoft Studio sont pris en charge et un capteur IR est intégré pour la reconnaissance faciale via Windows Hello.

ColorChecker
10.4 ∆E
12.6 ∆E
20.3 ∆E
22.3 ∆E
15.6 ∆E
14.1 ∆E
10.5 ∆E
22.5 ∆E
16.9 ∆E
18.2 ∆E
14 ∆E
11.4 ∆E
11.2 ∆E
19.3 ∆E
20 ∆E
10.3 ∆E
15 ∆E
19.6 ∆E
3.9 ∆E
7.1 ∆E
13.9 ∆E
17 ∆E
12.3 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: 14.33 ∆E min: 3.94 - max: 22.46 ∆E

Accessoires

Outre le bloc d'alimentation de 100 watts, notre appareil de test était également livré avec la souris Bluetooth Lenovo WL310, disponible en magasin pour environ 20 dollars.

Maintenance

Le couvercle inférieur du boîtier est fixé par des vis Trox (T5) et s'enlève facilement. À l'intérieur, vous avez accès aux ventilateurs, au module Wi-Fi, au SSD M.2 2242 et à la batterie vissée. Un emplacement M.2 2280 vide est également disponible pour l'extension de la mémoire. La RAM est cependant soudée.

Aménagement intérieur
Aménagement intérieur
Module Wi-Fi
Module Wi-Fi
M.2 2242 SSD
M.2 2242 SSD

Durabilité

L'IdeaPad répond à plusieurs normes environnementales (par exemple, EPEAT Gold, Energy Star), et Lenovo revendique une compensation deCO2 de 0,5 tonne. Cependant, aucune information n'a été fournie concernant l'utilisation de matériaux recyclés. L'emballage est entièrement recyclable et un manuel d'entretien est disponible.

Dispositif d'entrée - course de touche de 1,5 mm

Le clavier offre une course de 1,5 mm et, grâce à la précision de la frappe, les utilisateurs bénéficient d'une expérience de frappe très confortable, comparable à celle des bons ordinateurs portables Yoga. L'impression d'irrégularité laissée par le modèle de l'année modèle de l'année dernière de l'année dernière n'existe plus. Les touches fléchées plus grandes et les touches dédiées au défilement des pages sont particulièrement remarquables. L'éclairage blanc à deux niveaux peut être activé automatiquement par un capteur. Avec ses 13,5 x 8 cm, le ClickPad est suffisamment grand et doux au toucher, mais ses clics mécaniques sont très bruyants et donnent l'impression qu'il est un peu bon marché.

Dispositifs d'entrée
Dispositifs d'entrée
Éclairage du clavier
Éclairage du clavier

Écran - OLED 2,8K à 120 Hz et FreeSync

Disposition des sous-pixels
Disposition des sous-pixels
Luminosité maximale HDR
Luminosité maximale HDR

L'IdeaPad Pro 5 14 est équipé du nouvel écran OLED 2,8K (2 880 x 1 800 pixels, format 16:10, FreeSync Premium Pro) qui, en plus d'une luminosité SDR plus élevée, améliore considérablement la luminosité HDR. La qualité subjective de l'image de l'écran réfléchissant est excellente et, contrairement à la version à écran tactile du Yoga 7 14 récemment testé, la qualité de l'image est excellente Yoga 7 14, il n'y a pas d'effet de trame. Les mouvements sont fluides grâce à la fréquence de 120 Hz, les temps de réponse sont extrêmement rapides, et avec la fréquence PWM très élevée de 1,2 kHz, les utilisateurs ne devraient pas rencontrer de problèmes. Cependant, ni la luminosité ni la température de couleur ne peuvent être réglées automatiquement.

La luminosité SDR est d'environ 480 cd/m², et le niveau de noir est typiquement de 0 pour l'OLED, ce qui conduit à des rapports de contraste extrêmes. En mode HDR, nous avons mesuré un maximum de 1075 cd/m² et, avec une image presque entièrement blanche, nous avons encore enregistré 750 cd/m². Cela signifie que l'effet HDR prend tout son sens, et c'est particulièrement le cas dans les films.

477
cd/m²
471
cd/m²
472
cd/m²
475
cd/m²
473
cd/m²
474
cd/m²
472
cd/m²
472
cd/m²
477
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LEN140WQ+ testé avec X-Rite i1Pro 2
Maximum: 477 cd/m² (Nits) Moyenne: 473.7 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 473 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
94.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
MNE007ZA3-5, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Display
-18%
1%
1%
1%
-17%
-3%
2%
Display P3 Coverage
99.9
70.3
-30%
99.9
0%
99.9
0%
99.9
0%
71
-29%
98
-2%
99.9
0%
sRGB Coverage
100
99.6
0%
100
0%
100
0%
100
0%
99.9
0%
99.9
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
94.5
71.9
-24%
97.2
3%
97.6
3%
97
3%
72.8
-23%
88.1
-7%
98.9
5%
Response Times
-4456%
-153%
-88%
-155%
-4640%
-39%
-58%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.39 ?(0.22, 0.17)
26.7 ?(11.6, 15.1)
-6746%
1.3 ?(0.7, 0.6)
-233%
0.8 ?(0.4, 0.4)
-105%
1.4 ?(0.7, 0.7)
-259%
26.3 ?(11.9, 14.4)
-6644%
0.44 ?(0.22, 0.22)
-13%
0.61 ?(0.31, 0.3)
-56%
Response Time Black / White *
0.49 ?(0.27, 0.22)
11.1 ?(3.3, 7.8)
-2165%
1.2 ?(0.6, 0.6)
-145%
0.8 ?(0.4, 0.4)
-63%
1.2 ?(0.6, 0.6)
-145%
13.4 ?(5.3, 8.1)
-2635%
0.61 ?(0.33, 0.28)
-24%
0.67 ?(0.34, 0.33)
-37%
PWM Frequency
1200 ?(90)
240 ?(86)
-80%
60 ?(78)
-95%
480 ?(86)
-60%
240 ?(100)
-80%
240 ?(99)
-80%
Screen
-11%
-10%
-50%
-17%
1%
4%
-37%
Brightness middle
473
516
9%
385
-19%
500
6%
391
-17%
421
-11%
400
-15%
411
-13%
Brightness
474
518
9%
382
-19%
499
5%
386
-19%
412
-13%
403
-15%
414
-13%
Brightness Distribution
99
95
-4%
95
-4%
97
-2%
95
-4%
90
-9%
97
-2%
99
0%
Black Level *
0.37
0.03
0.01
0.02
0.32
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.7
-42%
1.99
-66%
3.55
-196%
1.89
-58%
1.3
-8%
1
17%
2.8
-133%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.8
3.2
16%
3.69
3%
6.38
-68%
4.43
-17%
2.4
37%
2.8
26%
5.5
-45%
Greyscale dE 2000 *
1.5
2.3
-53%
0.8
47%
2.2
-47%
1.3
13%
1.4
7%
1.3
13%
1.8
-20%
Gamma
2.27 97%
2.25 98%
2.204 100%
1.94 113%
2.204 100%
2.14 103%
2.23 99%
2.21 100%
CCT
6214 105%
6942 94%
6474 100%
6405 101%
6411 101%
6446 101%
6586 99%
6319 103%
Contrast
1395
12833
50000
19550
1316
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
1.79
2.55
1.79
1.1
2.2
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-1495% / -821%
-54% / -43%
-46% / -47%
-57% / -47%
-1552% / -848%
-13% / -9%
-31% / -33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Échelles de gris CalMAN (profil : Standard, espace couleur cible : P3)
Échelles de gris CalMAN (profil : Standard, espace couleur cible : P3)
Saturation CalMAN (profil : Standard, espace couleur cible : P3)
Saturation CalMAN (profil : Standard, espace couleur cible : P3)
CalMAN ColorChecker (profil : Standard, espace colorimétrique cible : P3)
CalMAN ColorChecker (profil : Standard, espace colorimétrique cible : P3)
Échelles de gris CalMAN (profil : P3, espace couleur cible : P3)
Échelles de gris CalMAN (profil : P3, espace couleur cible : P3)
Saturation CalMAN (profil : P3, espace couleur cible : P3)
Saturation CalMAN (profil : P3, espace couleur cible : P3)
CalMAN ColorChecker (profil : P3, espace colorimétrique cible : P3)
CalMAN ColorChecker (profil : P3, espace colorimétrique cible : P3)

En mesurant la dalle à l'aide du logiciel professionnel CalMAN, l'IdeaPad Pro nous a surpris. Contrairement aux deux Yoga 2-en-1 les plus chers, il offre des profils de couleur pour P3 et sRGB. Le profil standard affiche des couleurs légèrement sursaturées (similaires au réglage par défaut des écrans OLED d'Asus), mais les profils P3 et sRGB présentent déjà de très légères déviations à la sortie de la boîte. Les deux espaces colorimétriques sont également entièrement couverts, ce qui explique pourquoi l'écran de l'IdeaPad Pro 5 14 est également idéal pour l'édition d'images et de vidéos. Avec notre propre étalonnage, nous n'avons pu qu'améliorer l'échelle de gris, mais les écarts de couleur ont augmenté quelque peu.

Échelles de gris CalMAN (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
Échelles de gris CalMAN (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
Saturation CalMAN (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
Saturation CalMAN (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.49 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.27 ms hausse
↘ 0.22 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.22 ms hausse
↘ 0.17 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1200 Hz
Amplitude: 22 %
≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1200 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8516 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Scintillement PWM (0 % de luminosité)
Scintillement PWM (0 % de luminosité)
Scintillement PWM (20 % de luminosité)
Scintillement PWM (20 % de luminosité)
Scintillement PWM (40 % de luminosité)
Scintillement PWM (40 % de luminosité)
Scintillement PWM (60 % de luminosité)
Scintillement PWM (60 % de luminosité)
Scintillement PWM (70 % de luminosité)
Scintillement PWM (70 % de luminosité)
Scintillement PWM (luminosité de 80 %)
Scintillement PWM (luminosité de 80 %)
Scintillement PWM (100 % de luminosité)
Scintillement PWM (100 % de luminosité)
En plein soleil
En plein soleil
A l'extérieur (journée lumineuse, pas de lumière directe du soleil)
A l'extérieur (journée lumineuse, pas de lumière directe du soleil)

En extérieur, l'écran OLED très réfléchissant a du mal à gérer les reflets. Bien que le contraste élevé soit utile, vous aurez vite envie de vous mettre à l'ombre. La stabilité de l'angle de vision est très bonne.

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - AMD Zen 5 et jusqu'à 32 Go de RAM

Sur notre territoire, Lenovo propose l'IdeaPad Pro 5 14 avec soit le processeur Ryzen AI 5 340 ou Ryzen AI 7 350 associé à 24 ou 32 Go de mémoire vive (LPDDR5x 8000), non extensible. Les cartes graphiques dédiées ne sont pas disponibles.

 
 
 

Conditions d'essai

L'IdeaPad propose les profils énergétiques habituels suivants : Battery Saver, Adaptive Power (Auto) et Performance, qui sont également liés aux paramètres Windows. Les deux profils les plus rapides sont situés assez près l'un de l'autre, comme c'était le cas avec l'IdeaPad prédécesseur et nous aurions préféré qu'ils soient plus éloignés l'un de l'autre.

Profil énergétique TDP CB 2024 Multi Time Spy Graphique volume max. du ventilateur
Mode économie de batterie 27/20 watts 683 points 2,628 points 32.3 dB(A)
Mode énergie adaptative (Auto) 60/54 watts 944 points 2,973 points 46.5 dB(A)
Performance 65 watts 977 points 2,983 Punkte 48.9 dB(A)

Nous avons effectué nos analyses comparatives et nos mesures en mode Performance. Cependant, pour les tâches simples, le mode Economiseur de batterie est suffisant, et les modes peuvent être facilement changés en utilisant la combinaison de touches Fn+Q. Pour le fonctionnement sur secteur, le logiciel Vantage propose également un mode haute performance, qui n'a toutefois pas permis d'améliorer davantage les performances lors de nos tests.

Processeur - Ryzen AI 7 350

Les AMD Ryzen AI 7 350 utilise un total de 8 cœurs, y compris l'hyperthreading avec deux clusters. En plus des quatre cœurs Zen 5 ordinaires cadencés à 5 GHz, il y a aussi quatre cœurs Zen 5c plus efficaces avec une vitesse d'horloge plus basse (max. 3,5 GHz) et moins de cache. Dans l'IdeaPad Pro, le processeur peut consommer 65 watts en permanence, ce qui explique que les performances restent parfaitement stables, même en cas de charge continue. Dans tous les benchmarks, le processeur a des performances comparables à celles des processeurs Ryzen AI 9 365 que l'on trouve dans le Yoga Pro 7, plus cher. Avec une avance d'environ 10 % par rapport à l'ancien IdeaPad Pro équipé d'un processeur Ryzen AI 9 365, le Yoga Pro 7 est plus performant Ryzen 7 8845HSil doit cependant s'avouer vaincu par rapport au RedmiBook Pro 14 avec son Core Ultra 7 255H du RedmiBook Pro 14. Même en mode batterie, les performances restent parfaitement stables. Vous trouverez d'autres tests de performance du processeur dans notre section technologie.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

01653304956608259901155132014851650181519802145231024752640280529703135Tooltip
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350: Ø2634 (2611.99-2651.46)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H: Ø2804 (2606.37-3290.83)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V: Ø1506 (1499.42-1513.6)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V: Ø1347 (1268.87-1509.55)
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U: Ø1555 (1424.1-1675.6)
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2427 (2399.95-2442)
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2819 (2802.49-2855.31)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2535 (2513.19-2555.42)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H
86.7 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350
79.5 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
79.4 pt
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
 
74.5 pt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
73.1 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
72.3 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
58.3 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
55.1 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
54.2 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
54.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H
20022 Points +12%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
18748 Points +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350
17899 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
15889 Points -11%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (14383 - 17899, n=3)
15630 Points -13%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
15494 Points -13%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1555 - 21812, n=75, 2 dernières années)
11552 Points -35%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
10383 Points -42%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
9940 Points -44%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
9867 Points -45%
Cinebench R23 / Single Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H
2152 Points +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350
2006 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
1992 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (1943 - 2006, n=3)
1967 Points -2%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
1769 Points -12%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
1720 Points -14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
1716 Points -14%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
1699 Points -15%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1699 Points -15%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (358 - 2165, n=75, 2 dernières années)
1684 Points -16%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H
7884 Points +13%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
7346 Points +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350
6990 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (5483 - 6990, n=2)
6237 Points -11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
6231 Points -11%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
6110 Points -13%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (579 - 8541, n=70, 2 dernières années)
4484 Points -36%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
4036 Points -42%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
3885 Points -44%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
3850 Points -45%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H
826 Points +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350
784 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
782 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (761 - 784, n=2)
773 Points -1%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
689 Points -12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
677 Points -14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
658 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
657 Points -16%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
653 Points -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (128 - 826, n=70, 2 dernières années)
639 Points -18%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H
3291 (2606.37min - 3290.83max) Points +24%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
2855 (2802.49min - 2855.31max) Points +8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350
2651 (2611.99min - 2651.46max) Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
2555 (2513.19min - 2555.42max) Points -4%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (2419 - 2651, n=2)
2535 Points -4%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2442 (2399.95min - 2442max) Points -8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (327 - 3345, n=75, 2 dernières années)
1941 Points -27%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
1676 (1424.1min - 1675.6max) Points -37%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
1514 (1499.42min - 1513.6max) Points -43%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1510 (1268.87min - 1509.55max) Points -43%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H
322 Points +6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350
305 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
303 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (294 - 305, n=2)
300 Points -2%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
280 Points -8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
274 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
264 Points -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
263 Points -14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
261 Points -14%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (72.4 - 322, n=71, 2 dernières années)
253 Points -17%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
413 Seconds * -126%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (159 - 2271, n=74, 2 dernières années)
381 Seconds * -108%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
355 Seconds * -94%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
346 Seconds * -89%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
216 Seconds * -18%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (183 - 246, n=2)
215 Seconds * -17%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
211 Seconds * -15%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
194 Seconds * -6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350
183 Seconds *
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H
178 Seconds * +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
67167 MIPS +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H
66152 MIPS +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
65072 MIPS +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
65071 MIPS +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350
63126 MIPS
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (48124 - 63126, n=2)
55625 MIPS -12%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11668 - 77867, n=66, 2 dernières années)
46521 MIPS -26%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
35368 MIPS -44%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
33302 MIPS -47%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
33099 MIPS -48%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
6678 MIPS +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
6274 MIPS +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H
6169 MIPS 0%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (6144 - 6162, n=2)
6153 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350
6144 MIPS
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
6039 MIPS -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
5928 MIPS -4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2643 - 6442, n=68, 2 dernières années)
5473 MIPS -11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
5305 MIPS -14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
5272 MIPS -14%
Geekbench 6.4 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H
17489 Points +25%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
14118 Points +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350
13988 Points
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
13111 Points -6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
12578 Points -10%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (10774 - 13988, n=2)
12381 Points -11%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2244 - 17489, n=72, 2 dernières années)
11690 Points -16%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
10151 Points -27%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
9850 Points -30%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
8971 Points -36%
Geekbench 6.4 / Single-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H
2923 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350
2874 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (2836 - 2874, n=2)
2855 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
2815 Points -2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
2564 Points -11%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (960 - 3655, n=67, 2 dernières années)
2554 Points -11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
2540 Points -12%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
2527 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
2519 Points -12%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2510 Points -13%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H
17218 Points +41%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
13009 Points +6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350
12227 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
11802 Points -3%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
11625 Points -5%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (9997 - 12227, n=2)
11112 Points -9%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2557 - 17218, n=67, 2 dernières années)
10183 Points -17%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
8899 Points -27%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
8704 Points -29%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
8296 Points -32%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350
2127 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H
2112 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
2095 Points -2%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (1955 - 2127, n=2)
2041 Points -4%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
1907 Points -10%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
1888 Points -11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
1875 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
1866 Points -12%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1852 Points -13%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (726 - 2350, n=67, 2 dernières années)
1823 Points -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H
23.2 fps +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350
22.7 fps
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (19.4 - 22.7, n=2)
21.1 fps -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
20.5 fps -10%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
19.2 fps -15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
18.6 fps -18%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
12.8 fps -44%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=69, 2 dernières années)
12.7 fps -44%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
12.2 fps -46%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
9.56 fps -58%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
61.6 s * -22%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
61.4 s * -22%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
59.9 s * -19%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.5 - 220, n=67, 2 dernières années)
54.5 s * -8%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (50.4 - 55.6, n=2)
53 s * -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
50.8 s * -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350
50.4 s *
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
48.3 s * +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H
47.7 s * +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
47.1 s * +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.403 - 1.456, n=69, 2 dernières années)
0.528 sec * -31%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
0.4873 sec * -21%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
0.4863 sec * -21%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
0.4607 sec * -14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4464 sec * -11%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4432 sec * -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H
0.4378 sec * -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
0.4201 sec * -4%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (0.403 - 0.4098, n=2)
0.4064 sec * -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350
0.403 sec *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2651 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
253 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
305 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6990 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
784 Points
Cinebench R23 Single Core
2006 Points
Cinebench R23 Multi Core
17899 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
116.5 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
977 Points
Aide
Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
93.8 pt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
86.2 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
84.8 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
84.8 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T
81.5 pt
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
 
78.1 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
54.7 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
54.6 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
47 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
47 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
29902 KRay/s +8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
27581 KRay/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
25961 KRay/s -6%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (22795 - 27581, n=2)
25188 KRay/s -9%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
24472 KRay/s -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T
22382 KRay/s -19%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
14214 KRay/s -48%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1135 - 32888, n=69, 2 dernières années)
12679 KRay/s -54%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
12041 KRay/s -56%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
11962 KRay/s -57%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
114482 Points +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
110027 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
107379 Points
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
100050 Points -7%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (87919 - 107379, n=2)
97649 Points -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T
94573 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
64847 Points -40%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
60179 Points -44%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
60013 Points -44%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5218 - 123315, n=69, 2 dernières années)
58263 Points -46%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
4803 MB/s +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T
4671 MB/s +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4627 MB/s +9%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4503 MB/s +6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
4242 MB/s
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (3764 - 4242, n=2)
4003 MB/s -6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (444 - 5287, n=69, 2 dernières années)
2873 MB/s -32%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
2780 MB/s -34%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
2570 MB/s -39%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
2557 MB/s -40%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
114899 Points +48%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
109458 Points +41%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
93045 Points +20%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
78846 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
77400 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (10579 - 115682, n=69, 2 dernières années)
73711 Points -5%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (67317 - 77400, n=2)
72359 Points -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T
68308 Points -12%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
47087 Points -39%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
47029 Points -39%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
16039 Points +17%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
14941 Points +9%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
14496 Points +6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
13677 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (12671 - 13677, n=2)
13174 Points -4%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
8779 Points -36%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T
8034 Points -41%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (744 - 18418, n=69, 2 dernières années)
7245 Points -47%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
3918 Points -71%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
3914 Points -71%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
61298 Points +6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
58765 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
57717 Points
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
53436 Points -7%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (46152 - 57717, n=2)
51935 Points -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T
49716 Points -14%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
33460 Points -42%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
31888 Points -45%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
31779 Points -45%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (3341 - 65433, n=69, 2 dernières années)
30318 Points -47%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
81623 MB/s +43%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T
77081 MB/s +35%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
67393 MB/s +18%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
64702 MB/s +14%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (56915 - 58016, n=2)
57466 MB/s +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
56915 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (638 - 161430, n=69, 2 dernières années)
55638 MB/s -2%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
41206 MB/s -28%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
36373 MB/s -36%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
34159 MB/s -40%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
1227 MB/s +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T
1217 MB/s +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
1117 MB/s
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (1043 - 1117, n=2)
1080 MB/s -3%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
1005 MB/s -10%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (164.9 - 1379, n=69, 2 dernières années)
728 MB/s -35%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
661 MB/s -41%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
627 MB/s -44%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
570 MB/s -49%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
539 MB/s -52%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
16159 KRay/s +8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
14991 KRay/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
13896 KRay/s -7%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (12177 - 14991, n=2)
13584 KRay/s -9%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
12935 KRay/s -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T
12284 KRay/s -18%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
7490 KRay/s -50%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (610 - 17495, n=69, 2 dernières années)
6715 KRay/s -55%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
6618 KRay/s -56%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
6593 KRay/s -56%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T
64588 MPixel/s +37%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
50517 MPixel/s +7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50232 MPixel/s +6%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50125 MPixel/s +6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
47203 MPixel/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6569 - 64588, n=69, 2 dernières années)
42279 MPixel/s -10%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
41468 MPixel/s -12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
39002 MPixel/s -17%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
36422 MPixel/s -23%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (25283 - 47203, n=2)
36243 MPixel/s -23%

Performance du système

Comme prévu, l'IdeaPad Pro 5 14 est un ordinateur extrêmement réactif qui produit de bons résultats aux tests de référence. Nous n'avons rencontré aucun problème de stabilité du système pendant les tests.

PCMark 10 / Score
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB
7678 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
7641 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
7366 Points
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
7284 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
7216 Points -2%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
  (6982 - 7366, n=2)
7174 Points -3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4993 - 7788, n=58, 2 dernières années)
6522 Points -11%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
6480 Points -12%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
6445 Points -13%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
6025 Points -18%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
11189 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
11140 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
  (10801 - 11189, n=2)
10995 Points -2%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
10892 Points -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
10855 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB
10766 Points -4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (9363 - 11331, n=58, 2 dernières années)
10470 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
9618 Points -14%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
9476 Points -15%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
9363 Points -16%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
10293 Points +3%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
10057 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
10040 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
9969 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
  (9674 - 10040, n=2)
9857 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
9372 Points -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB
9171 Points -9%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5435 - 10623, n=58, 2 dernières années)
8611 Points -14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
8538 Points -15%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
8457 Points -16%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB
12442 Points +29%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
10559 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
9654 Points
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
9573 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
9423 Points -2%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
  (8842 - 9654, n=2)
9248 Points -4%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
9239 Points -4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
9064 Points -6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5305 - 12442, n=58, 2 dernières années)
8448 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
6585 Points -32%
CrossMark / Overall
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB
2018 Points +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
2005 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1852 Points -8%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
  (1696 - 2005, n=2)
1851 Points -8%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1702 Points -15%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
1658 Points -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (365 - 2018, n=67, 2 dernières années)
1587 Points -21%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1560 Points -22%
CrossMark / Productivity
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
1869 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB
1862 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1784 Points -5%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
  (1624 - 1869, n=2)
1747 Points -7%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1634 Points -13%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (364 - 1875, n=67, 2 dernières années)
1523 Points -19%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1517 Points -19%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
1508 Points -19%
CrossMark / Creativity
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB
2396 Points +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
2236 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
2074 Points -7%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
  (1887 - 2236, n=2)
2062 Points -8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1978 Points -12%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1860 Points -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (372 - 2396, n=67, 2 dernières années)
1754 Points -22%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1740 Points -22%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
1784 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1703 Points -5%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
  (1401 - 1784, n=2)
1593 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB
1535 Points -14%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1476 Points -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (312 - 1899, n=67, 2 dernières années)
1343 Points -25%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1225 Points -31%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
1124 Points -37%
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
328 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
322 Points -2%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
  (295 - 328, n=2)
312 Points -5%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (156 - 479, n=66, 2 dernières années)
311 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB
310 Points -5%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
305 Points -7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
295 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
286 Points -13%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
284 Points -13%
WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
314 Points +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB
291 Points +8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
270 Points
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
264 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
263 Points -3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (132 - 348, n=67, 2 dernières années)
263 Points -3%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
  (249 - 270, n=2)
260 Points -4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
249 Points -8%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
249 Points -8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
247 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
664 ms * -52%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
565 ms * -29%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
543 ms * -24%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
543 ms * -24%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
531 ms * -22%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (278 - 1104, n=75, 2 dernières années)
511 ms * -17%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
507 ms * -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB
455 ms * -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
445 ms * -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
437 ms *
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
  (436 - 437, n=2)
437 ms * -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
7366 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T
105731 MB/s +24%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
100162 MB/s +17%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
99548 MB/s +17%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
88985 MB/s +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
85382 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (14554 - 109035, n=69, 2 dernières années)
75715 MB/s -11%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
70235 MB/s -18%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
69522 MB/s -19%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
66533 MB/s -22%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (38001 - 85382, n=2)
61692 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
99376 MB/s +57%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
84394 MB/s +33%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
83967 MB/s +33%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T
83762 MB/s +32%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (15948 - 122210, n=69, 2 dernières années)
72674 MB/s +15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
63260 MB/s
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
61502 MB/s -3%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (44209 - 63260, n=2)
53735 MB/s -15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
50572 MB/s -20%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
49942 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Write
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
111499 MB/s +5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
110849 MB/s +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
106408 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
98687 MB/s -7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
93239 MB/s -12%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
92860 MB/s -13%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
87172 MB/s -18%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T
82303 MB/s -23%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (15709 - 117898, n=69, 2 dernières années)
79199 MB/s -26%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (42604 - 106408, n=2)
74506 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Latency
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T
142.4 ns * -39%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
119.5 ns * -17%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
115.5 ns * -13%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7.2 - 187.8, n=68, 2 dernières années)
104.1 ns * -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
102.5 ns *
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
101.8 ns * +1%
Moyenne AMD Ryzen AI 7 350
  (87.7 - 102.5, n=2)
95.1 ns * +7%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
93.3 ns * +9%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
91.1 ns * +11%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
82.5 ns * +20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Lors de notre test de latence standardisé (navigation web, lecture YouTube 4K, charge du processeur), l'appareil examiné avec la version actuelle du BIOS n'a montré aucune limitation lors de l'utilisation d'applications audio en temps réel. Bien qu'un pilote ait montré un léger pic, la valeur importante de latence entre l'interruption et le processus était très faible.

LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - pilotes
LatencyMon - pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
1844.8 μs * -483%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1522.4 μs * -381%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
1250.9 μs * -295%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB
1099 μs * -247%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
715 μs * -126%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
469.3 μs * -48%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
316.4 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Un emplacement M.2 2280 libre
Un emplacement M.2 2280 libre

La version intégrée de 1 To du SK hynix PVC10 nous a impressionnés par ses vitesses de transfert très élevées. Bien qu'il y ait eu de légères fluctuations sous une charge soutenue, cela ne sera pas perceptible dans une utilisation quotidienne. Après l'installation de Windows, nous disposions encore de 918 Go. La capacité de stockage peut être augmentée facilement et à moindre coût grâce à l'emplacement M.2 2280 (PCIe 4.0 x4). Vous trouverez d'autres tests de performance de SSD ici.

SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6598 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5723 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 878 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 810 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 99 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 241 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 3049 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 3456 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
95.7 pt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
70.8 pt
Moyenne SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
 
69.4 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
65.7 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
55.6 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
52.7 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
50.3 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
45.4 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
42.6 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
4222 (4206.44min - 4222.46max) MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
3950 (3295.79min - 3949.85max) MB/s -6%
Moyenne SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
  (3051 - 4222, n=3)
3671 MB/s -13%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (688 - 4852, n=68, 2 dernières années)
2962 MB/s -30%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2941 (2897.35min - 2940.85max) MB/s -30%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2897 (2881.38min - 2897.22max) MB/s -31%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2673 (2653.88min - 2673.14max) MB/s -37%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
2046 (2030.46min - 2045.98max) MB/s -52%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1926 (1893.09min - 1925.95max) MB/s -54%
seq write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
4416 (4404.23min - 4415.76max) MB/s
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4009 (3893.36min - 4008.66max) MB/s -9%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3619 (478.03min - 3619.06max) MB/s -18%
Moyenne SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
  (2226 - 4416, n=3)
3012 MB/s -32%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (102.8 - 5344, n=68, 2 dernières années)
2904 MB/s -34%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
2618 (1509.11min - 2617.88max) MB/s -41%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2459 (2384.88min - 2459.44max) MB/s -44%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2407 (2005.74min - 2406.9max) MB/s -45%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
2086 (225.86min - 2086.27max) MB/s -53%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
7085 (6319.14min - 7085.44max) MB/s +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
6886 (5677.62min - 6886.49max) MB/s +4%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
6733 (5616.89min - 6733.12max) MB/s +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
6608 (5836.37min - 6607.7max) MB/s
Moyenne SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
  (6433 - 6616, n=3)
6552 MB/s -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (694 - 13544, n=68, 2 dernières années)
5396 MB/s -18%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
4922 (4296.23min - 4921.6max) MB/s -26%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
4744 (2494.77min - 4743.71max) MB/s -28%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
3348 (2770.04min - 3347.89max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
6877 (6870.06min - 6876.98max) MB/s +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
6266 (6222.81min - 6265.87max) MB/s +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
5869 (5816.66min - 5869.29max) MB/s
Moyenne SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
  (5408 - 5869, n=3)
5674 MB/s -3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (107 - 9702, n=68, 2 dernières années)
4198 MB/s -28%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3799 (3645.11min - 3799.36max) MB/s -35%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
3700 (3648.37min - 3700.42max) MB/s -37%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
3210 (3196.07min - 3209.9max) MB/s -45%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
1067 (212.86min - 1067.24max) MB/s -82%
4k q1 t1 read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
95.2 (94.75min - 95.23max) MB/s
Moyenne SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
  (70.4 - 95.2, n=3)
79.1 MB/s -17%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
77 (74.71min - 77.02max) MB/s -19%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
69.7 (66.92min - 69.68max) MB/s -27%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
60.9 (59.86min - 60.87max) MB/s -36%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (19.9 - 95.2, n=68, 2 dernières années)
60.6 MB/s -36%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
51.3 (49.48min - 51.29max) MB/s -46%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
46 (45.36min - 45.99max) MB/s -52%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
44.6 (43.47min - 44.61max) MB/s -53%
4k q1 t1 write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
226 (219.13min - 226.15max) MB/s
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
202 (185.88min - 202.2max) MB/s -11%
Moyenne SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
  (124.8 - 226, n=3)
159.6 MB/s -29%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (22.5 - 360, n=68, 2 dernières années)
157.2 MB/s -30%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
155.6 (147.92min - 155.57max) MB/s -31%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
153.1 (152.57min - 153.09max) MB/s -32%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
151.1 (149.94min - 151.06max) MB/s -33%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
130 (125.43min - 129.95max) MB/s -42%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
107 (103.01min - 106.96max) MB/s -53%
4k q32 t16 read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
4169 (4150.46min - 4169.32max) MB/s
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2583 (2572.15min - 2583.14max) MB/s -38%
Moyenne SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
  (619 - 4169, n=3)
1806 MB/s -57%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (207 - 4286, n=68, 2 dernières années)
1231 MB/s -70%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
1014 (953.84min - 1014.25max) MB/s -76%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
896 (344.76min - 895.65max) MB/s -79%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
666 (639.73min - 666.06max) MB/s -84%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
567 (549.03min - 566.86max) MB/s -86%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
540 (528.09min - 540.27max) MB/s -87%
4k q32 t16 write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
5007 (4957.53min - 5006.89max) MB/s
Moyenne SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
  (406 - 5007, n=3)
1944 MB/s -61%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
1320 (320.66min - 1320.46max) MB/s -74%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (115.9 - 5007, n=68, 2 dernières années)
898 MB/s -82%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
514 (471.85min - 514.13max) MB/s -90%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
497 (467.39min - 496.75max) MB/s -90%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
328 (321.44min - 327.59max) MB/s -93%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
294 (286.22min - 294.15max) MB/s -94%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
254 (214.29min - 253.86max) MB/s -95%
AS SSD
Score Total
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
9875 Points
Moyenne SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
  (3340 - 9875, n=3)
5666 Points -43%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
5654 Points -43%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5646 Points -43%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
4329 Points -56%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (515 - 9875, n=67, 2 dernières années)
4306 Points -56%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
4027 Points -59%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2375 Points -76%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2185 Points -78%
Score Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
4048 Points
Moyenne SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
  (1188 - 4048, n=3)
2143 Points -47%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
1578 Points -61%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
1391 Points -66%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (246 - 4048, n=67, 2 dernières années)
1384 Points -66%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1122 Points -72%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1107 Points -73%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
976 Points -76%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
950 Points -77%
Score Write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
3806 Points
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3588 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
3337 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2673 Points -30%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
2571 Points -32%
Moyenne SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
  (1652 - 3806, n=3)
2504 Points -34%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (153 - 4469, n=67, 2 dernières années)
2277 Points -40%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
1056 Points -72%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
616 Points -84%
Seq Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
5438 MB/s
Moyenne SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
  (5154 - 5438, n=3)
5255 MB/s -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
5163 MB/s -5%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
4928 MB/s -9%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4664 MB/s -14%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (448 - 8075, n=67, 2 dernières années)
4216 MB/s -22%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
3961 MB/s -27%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3595.01 MB/s -34%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2716.53 MB/s -50%
Seq Write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
4489 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
3508 MB/s -22%
Moyenne SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
  (2528 - 4489, n=3)
3409 MB/s -24%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3378 MB/s -25%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
3198 MB/s -29%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (99 - 5120, n=67, 2 dernières années)
2710 MB/s -40%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2153.81 MB/s -52%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2106 MB/s -53%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
817.23 MB/s -82%
4K Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
87.5 MB/s
Moyenne SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
  (71.8 - 87.5, n=3)
77.9 MB/s -11%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
73.5 MB/s -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
66 MB/s -25%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
63.59 MB/s -27%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
59.5 MB/s -32%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (19.8 - 96.2, n=67, 2 dernières années)
59.2 MB/s -32%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
53.2 MB/s -39%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
45.73 MB/s -48%
4K Write
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
208 MB/s +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
207 MB/s +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
198.1 MB/s
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
193.03 MB/s -3%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
181.1 MB/s -9%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
177.98 MB/s -10%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (37.4 - 256, n=67, 2 dernières années)
175.4 MB/s -11%
Moyenne SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
  (128.5 - 198.1, n=3)
151.7 MB/s -23%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
49 MB/s -75%
4K-64 Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
3417 MB/s
Moyenne SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
  (598 - 3417, n=3)
1540 MB/s -55%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
996 MB/s -71%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (181.8 - 3417, n=67, 2 dernières années)
903 MB/s -74%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
851 MB/s -75%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
789.86 MB/s -77%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
576 MB/s -83%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
527.41 MB/s -85%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
520 MB/s -85%
4K-64 Write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
3159 MB/s
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3069 MB/s -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
2779 MB/s -12%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2264.62 MB/s -28%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
2044 MB/s -35%
Moyenne SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
  (1271 - 3159, n=3)
2011 MB/s -36%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (105.9 - 3905, n=67, 2 dernières années)
1828 MB/s -42%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
796.22 MB/s -75%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
356 MB/s -89%
Access Time Read
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
0.097 ms * -149%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
0.09 ms * -131%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.02 - 0.167, n=67, 2 dernières années)
0.05712 ms * -46%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
0.054 ms * -38%
Moyenne SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
  (0.039 - 0.052, n=3)
0.04633 ms * -19%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
0.039 ms *
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
0.031 ms * +21%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.021 ms * +46%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
0.02 ms * +49%
Access Time Write
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
0.132 ms * -560%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.017 - 0.352, n=67, 2 dernières années)
0.06721 ms * -236%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
0.064 ms * -220%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
0.032 ms * -60%
Moyenne SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
  (0.02 - 0.031, n=3)
0.02633 ms * -32%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.021 ms * -5%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
0.021 ms * -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
0.02 ms *
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
0.019 ms * +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10; diskspd 2.0.17 f: Ø6262 (5229.69-6594.94)

Carte graphique

La Ryzen AI 7 350 est équipée de la Radeon 860M (RDNA 3.5, 3 GHz, 8 CUs), ce qui signifie qu'elle succède à la Radeon 760M. Dans les situations quotidiennes, les performances du GPU sont très bonnes. Cependant, en termes de performances pures, la 860M doit s'avouer vaincue face à la Radeon 880M ainsi que la carte Arc Graphics 140T. L'ancienne Radeon 780M est battue, tout comme l'Arc Graphics 130V que l'on trouve dans les processeurs Lunar Lake. Cette situation s'est également confirmée lors des tests de jeu, et des titres exigeants tels que Cyberpunk 2077 ou Baldur's Gate 3 ne peuvent être joués en toute fluidité qu'à 1080p avec de faibles détails graphiques. Les performances du GPU sont restées parfaitement stables, que ce soit sur batterie ou en charge continue. D'autres tests de performance du GPU sont disponibles dans notre section technologie.

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
92.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
91.5 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350
77.9 pt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
76 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
74.4 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
70 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
69.2 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
66.7 pt
Moyenne AMD Radeon 860M
 
63.5 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
39.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
15589 Points +28%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13323 Points +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13316 Points +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
12566 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350
12149 Points
Moyenne AMD Radeon 860M
  (6901 - 12149, n=2)
9525 Points -22%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
9523 Points -22%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (995 - 16296, n=66, 2 dernières années)
9494 Points -22%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
8129 Points -33%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
7490 Points -38%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
9388 Points +18%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
9328 Points +18%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8438 Points +6%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8353 Points +5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
8255 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350
7935 Points
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
7536 Points -5%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (832 - 11887, n=70, 2 dernières années)
7128 Points -10%
Moyenne AMD Radeon 860M
  (4449 - 7935, n=2)
6192 Points -22%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
5135 Points -35%
2560x1440 Time Spy Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
4212 Points +41%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
3423 Points +15%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
3242 Points +9%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
3182 Points +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350
2983 Points
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2860 Points -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2847 Points -5%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (804 - 4501, n=68, 2 dernières années)
2741 Points -8%
Moyenne AMD Radeon 860M
  (1656 - 2983, n=2)
2320 Points -22%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
1699 Points -43%
Geekbench 6.4
GPU OpenCL
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
42110 Points +55%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
33856 Points +25%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
29852 Points +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350
27133 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (9516 - 52427, n=66, 2 dernières années)
26846 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
26058 Points -4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
25608 Points -6%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
25372 Points -6%
Moyenne AMD Radeon 860M
  (22403 - 27133, n=2)
24768 Points -9%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
10125 Points -63%
GPU Vulkan
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
42000 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350
38467 Points
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
34432 Points -10%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (12189 - 207733, n=60, 2 dernières années)
33823 Points -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
32497 Points -16%
Moyenne AMD Radeon 860M
  (26038 - 38467, n=2)
32253 Points -16%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
28292 Points -26%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
28131 Points -27%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
19700 Points -49%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
12189 Points -68%
3DMark 11 Performance
12267 points
3DMark Fire Strike Score
7241 points
3DMark Time Spy Score
3342 points
3DMark Steel Nomad Score
490 points
3DMark Steel Nomad Light Score
2582 points
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score
2570 points
Aide
Blender / v3.3 Classroom CPU
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
687 Seconds * -143%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
624 Seconds * -120%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (241 - 1127, n=71, 2 dernières années)
561 Seconds * -98%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
550 Seconds * -94%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
337 Seconds * -19%
Moyenne AMD Radeon 860M
  (283 - 381, n=2)
332 Seconds * -17%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
300 Seconds * -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
295 Seconds * -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350
283 Seconds *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
95.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
88.5 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
84.7 pt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) -1!
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
83.5 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
79.7 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 -1!
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
79 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
74.7 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
72.3 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
50.6 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
26.5 (22.8min) fps +33%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
24.9 (20.4min) fps +25%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
23.1 (19min) fps +16%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
23 (19.3min) fps +16%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
21 (17.6min) fps +6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (8.48 - 31.4, n=47, 2 dernières années)
20.9 fps +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
20.4 (16.6min) fps +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
19.9 (16.2min) fps
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
10.4 (9min) fps -48%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
26.6 fps +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
24.7 fps +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
23.1 fps
Moyenne de la classe Subnotebook
  (12.1 - 31.1, n=43, 2 dernières années)
22.4 fps -3%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
20.4 fps -12%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
18.6 (10.4min, 10.8P0.1, 12P1) fps -19%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
12.8 (10.9min, 11P0.1, 11.4P1) fps -45%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
32.7 (2.22min, 22.7P1) fps +17%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
28 (5.23min, 19.6P1) fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
27.2 (3.56min, 19.2P1) fps -3%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
27.1 (4.01min, 18.9P1) fps -3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
21.1 (2.66min, 12P1) fps -25%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
20.8 (2.9min, 16.7P1) fps -26%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7.81 - 53, n=66, 2 dernières années)
20 fps -29%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
18.5 (0.913min, 12.7P1) fps -34%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
17.1 (7.56min, 13.3P1) fps -39%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
32 fps +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
31.4 fps +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
28.6 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
28.4 fps -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
28.3 fps -1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
27.9 fps -2%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
27.6 fps -3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11.9 - 44.2, n=71, 2 dernières années)
24.2 fps -15%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
17.6 fps -38%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
59 (27.8min, 32.1P1) fps +30%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
55.7 (40.1min, 43.3P1) fps +22%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
51.8 (21.8min, 27.6P1) fps +14%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
48.2 (11.5min, 17P1) fps +6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
48.2 (19.7min, 26.6P1) fps +6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
48.1 (10.9min, 15.3P1) fps +6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
45.5 (23.4min, 26.3P1) fps
Moyenne de la classe Subnotebook
  (17.7 - 70.7, n=70, 2 dernières années)
41.4 fps -9%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
30.3 (6.5min, 10.5P1) fps -33%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
94.9 (59.6min) fps +22%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
90.5 (80.2min) fps +16%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
78.6 (61.3min) fps +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
78.1 (52.8min) fps 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
78.1 (65.6min) fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
76.8 (67.2min) fps -2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
72.6 (47.3min) fps -7%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (13 - 99.5, n=74, 2 dernières années)
63.9 fps -18%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
58.9 (53min) fps -25%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
49.5 fps +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
47.7 fps
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
39.8 fps -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
37.7 fps -21%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (20.7 - 97.1, n=63, 2 dernières années)
34.1 fps -29%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
32.8 fps -31%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
31 fps -35%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
27.1 fps -43%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
20.7 fps -57%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

012345678910111213141516171819Tooltip
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M: Ø19.2 (17.9-19.5)
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 172.5 160.5 74.7 28
Dota 2 Reborn (2015) 166.4 137.9 83.4 78.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 85.6 41.5 28.6
X-Plane 11.11 (2018) 77.2 59.7 47.7
Far Cry 5 (2018) 104 47 43 40
Strange Brigade (2018) 171.3 68.2 55.7 45.5
Baldur's Gate 3 (2023) 36.9 29.9 23.5 23.1
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 40.4 31 24.3 19.9
F1 24 (2024) 77.2 69.6 51.8 10.6

Émissions - Ventilateurs bruyants, boîtier froid

Émissions sonores

Unité de refroidissement
Unité de refroidissement

En cas de faible charge, les deux ventilateurs sont généralement désactivés. Pour les tâches quotidiennes, nous vous recommandons d'utiliser le mode d'économie de la batterie, car les ventilateurs atteignent un maximum d'environ 32 dB(A), même en cas de forte charge. En revanche, dans les deux autres profils, le niveau sonore atteint 46,5 et 48,9 dB(A) respectivement, soit un niveau encore plus élevé que celui de l ancien modèle. Nous vous recommandons donc d'utiliser un casque lorsque vous jouez. Aucun autre bruit électronique n'a été émis par l'appareil examiné.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
23.6 / 23.6 / 23.6 dB(A)
Fortement sollicité
46.5 / 48.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 23.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.143.23936.62531.732.132.534.63128.228.926.731.84031.631.829.328.25026.124.822.5256329.22623.923.88034.530.620.923.210030.326.220.324.412527.125.517.721.216024.924.416.820.120028.627.9162625029.228.818.822.731532.231.214.622.340034.332.813.122.350036.33511.321.76303634.310.423.580036.734.710.322.9100035.633.110.222125037.936.21023.6160038.636.61022.7200037.735.210.622.1250036.633.910.920.3315036.533.511.419.7400036.433.811.620.6500037.434.911.920.2630037.935.111.918.4800037.334.212.115.11000035.331.912.113.71250030.326.112.213.5160002420.811.612.6SPL48.946.523.633.2N6.95.80.51.9median 36median 33.5median 11.9median 21.7Delta3.83.92.42.7hearing rangehide median Fan NoiseLenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
Noise
7%
8%
0%
3%
6%
5%
2%
arrêt / environnement *
23.6
23.8
-1%
24.2
-3%
25
-6%
24
-2%
24.7
-5%
23.8
-1%
23.9
-1%
Idle Minimum *
23.6
23.8
-1%
24.2
-3%
25
-6%
25
-6%
24.7
-5%
23.8
-1%
23.9
-1%
Idle Average *
23.6
23.8
-1%
24.2
-3%
26
-10%
27
-14%
24.7
-5%
23.8
-1%
23.9
-1%
Idle Maximum *
23.6
23.8
-1%
24.2
-3%
29
-23%
29
-23%
26.3
-11%
23.8
-1%
23.9
-1%
Load Average *
46.5
30
35%
28.8
38%
40
14%
37
20%
37.6
19%
44.6
4%
44.3
5%
Cyberpunk 2077 ultra *
48.9
42.2
14%
37.6
23%
40
18%
37
24%
37.6
23%
35.9
27%
Load Maximum *
48.9
45.3
7%
45.6
7%
41
16%
38
22%
37.6
23%
44.6
9%
44.3
9%
Witcher 3 ultra *
41.3

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

L'un des avantages des ventilateurs rapides est la faible température de surface en charge, et nous avons mesuré un maximum de 42°C. C'est tout à fait sûr et cela signifie que l'ordinateur portable peut même être posé sur vos genoux sans aucun problème. Les surfaces sont restées agréablement froides pendant les tâches simples, et lors du test de stress, le processeur est resté stable à 65 watts.

Données des tests de stress CPU/iGPU
Données des tests de stress CPU/iGPU
 39.4 °C41.8 °C39.9 °C 
 39.7 °C42.2 °C37.6 °C 
 28.3 °C28.2 °C27.6 °C 
Maximum: 42.2 °C
Moyenne: 36.1 °C
40.3 °C42.4 °C41.3 °C
38.2 °C40.9 °C37.2 °C
30.8 °C30.6 °C30.4 °C
Maximum: 42.4 °C
Moyenne: 36.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  56.3 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.1 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.2 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.4 °C / 108 F, contre une moyenne de 39.3 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.3 °C / 82.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.2 °C / 82.8 F (-0.1 °C / #-0.1 F).
Températures de surface des essais sous contrainte (en haut)
Températures de surface des essais sous contrainte (en haut)
Températures de surface de l'essai sous contrainte (en bas)
Températures de surface de l'essai sous contrainte (en bas)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
Heat
-8%
-2%
-4%
-6%
-8%
-5%
Maximum Upper Side *
42.2
41.9
1%
38.4
9%
41
3%
39
8%
41.7
1%
42
-0%
Maximum Bottom *
42.4
52.1
-23%
49.7
-17%
45
-6%
46
-8%
50.1
-18%
40.6
4%
Idle Upper Side *
25.4
26.3
-4%
25.1
1%
26
-2%
28
-10%
27.1
-7%
28.2
-11%
Idle Bottom *
25.7
27.4
-7%
25.8
-0%
28
-9%
29
-13%
27.7
-8%
28.9
-12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

Les deux haut-parleurs stéréo sont certainement le point faible de l'IdeaPad Pro 5 14. Outre le volume maximal limité, le son est extrêmement faible. Ni la musique ni les vidéos ne sont très agréables. C'est un domaine où l'IdeaPad Pro 5 14 prédécesseur s'est nettement mieux débrouillé.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203939.72532.530.23126.727.54029.328.75022.523.46323.924.78020.923.510020.328.812517.735.716016.837.92001645.425018.849.731514.656.140013.159.450011.363.363010.467.980010.368.7100010.268.812501069.816001067.3200010.667.8250010.969.1315011.464.1400011.668.7500011.965.9630011.965.7800012.161.21000012.151.61250012.247.11600011.642.6SPL23.679N0.544.2median 11.9median 63.3Delta2.410.736.542.529.136.53039.429.53625.333.524.536.223.440.120.44518.551.716.453.71856.517.660.815.7681270.411.571.610.672.810.679.910.67710.374.510.471.510.772.211.168.611.568.211.866.811.966.412.269.512.267.812.363.512.355.611.850.323.884.40.561.5median 11.9median 682.45.643.641.231.435.632.133.535.835.427.43224.731.32329.223.835.318.941.917.251.118.16118.765.514.265.713.166.110.868.31169.810.577.510.477.910.276.29.972.610.872.411.169.911.87512.270.812.6731377.5137913.374.814.370.314.962.524.286.70.672.8median 13median 70.83.25.840.748.336.140.145.349.530.735.340.145.726.629.725.628.423.43523.637.123.641.123.544204816.151.912.76012.464.413.770.412.676.91277.410.877.811.174.111.372.111.471.511.96812.268.312.267.512.366.112.763.712.762.312.256.912.455.225.184.50.756.1median 12.4median 64.439.534.538.731.141.339.946.329.331.934.334.323.526.916.924.71529.114.735.519.539.119.644.915.948.313.853.913.964.612.767.412.268.812.772.712.471.211.770.311.4711171.611.37112.265.412.469.112.664.112.962.713.864.713.7671465.212.763.824.781.10.650median 12.7median 65.20.99.34643.73839.231.332.835.335.431.232.330.231.325.230.423.330.122.634.321.740.419.754.621.359.518.661.914.560.7136112.965.312.272.611.871.411.373.410.868.810.871.11171.211.372.811.666.41261.712.26112.364.912.167.212.868.711.96424.781.70.650.9median 12.2median 64.92.76.836.335.628.731.626.926.926.926.125.527.121.327.417.330.419.334.918.342.315.744.816.852.417.8561559.812.461.611.1601163.310.86810.96410.660.110.858.810.964.811.363.511.665.711.966.71260.312.156.612.256.212.256.1125711.452.223.875.30.536.3median 12median 59.82.14.843.639.736.536.83134.726.933.624.530.829.231.822.53620.43919.645.316.649.516.152.418.656.313.462.612.465.811.867.111.771.211.273.610.270.310.372.21168.81172.811.367.511.662.811.668.612.166.512.170.812.266.812.163.812.36111.656.623.981.50.553.4median 12.1median 66.51.76.7hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025Asus Vivobook S 14 OLED S5406SAAcer Swift 14 AI SF14-51-58TULenovo Yoga Slim 6 14APU8SCHENKER XMG Evo 14 (M24)Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 52% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 63% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 50% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

SCHENKER XMG Evo 14 (M24) analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 37% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Longue durée de vie de la batterie

Consommation électrique

bloc d'alimentation de 100 watts
bloc d'alimentation de 100 watts

Malgré la luminosité élevée et la fréquence de 120 Hz, la consommation d'énergie est relativement faible. En pleine luminosité SDR, nous n'avons mesuré que 6,9 watts. Sous charge, la limite de puissance élevée du processeur est devenue perceptible, et la consommation a culminé à 104,8 watts et s'est maintenue à peu près à ce niveau. Pendant notre test de stress d'une heure, la batterie ne s'est pas vidée, de sorte que l'alimentation de 100 watts était juste suffisante pour couvrir la consommation.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.34 / 0.59 Watts
Au reposdarkmidlight 5.1 / 6.8 / 6.9 Watts
Fortement sollicité midlight 71.7 / 104.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14"
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Ultra 7 255H, Arc 140T, YMTC PC411-1TB, IPS, 2880x1800, 14"
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, OLED, 1920x1200, 14"
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2550 512GB, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
R5 7540U, Radeon 740M, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK, OLED, 1920x1200, 14"
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
R7 8845HS, Radeon 780M, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14"
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5"
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 14"
Moyenne AMD Radeon 860M
 
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Power Consumption
-4%
34%
24%
18%
5%
3%
1%
1%
9%
Idle Minimum *
5.1
5.2
-2%
2.7
47%
5
2%
5
2%
4.6
10%
5.5
-8%
5.3
-4%
Idle Average *
6.8
9.3
-37%
6.7
1%
6
12%
6
12%
7.8
-15%
7.6
-12%
7.2
-6%
7.5 ?(6.8 - 8.2, n=2)
-10%
Idle Maximum *
6.9
10.3
-49%
6.9
-0%
10
-45%
10
-45%
8
-16%
7.9
-14%
7.5
-9%
7.95 ?(6.9 - 9, n=2)
-15%
Load Average *
71.7
56.5
21%
34.5
52%
36
50%
41
43%
71.7
-0%
77.9
-9%
65.6
9%
65.4 ?(59 - 71.7, n=2)
9%
Cyberpunk 2077 ultra *
84.8
70
17%
43
49%
41.6
51%
42.5
50%
71.4
16%
63
26%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
83.5
65
22%
41.9
50%
38.2
54%
68.5
18%
61.5
26%
Load Maximum *
104.8
101.8
3%
62.7
40%
60
43%
58
45%
83
21%
94.8
10%
89.6
15%
89.4 ?(74 - 104.8, n=2)
15%
Witcher 3 ultra *
73

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Cyberpunk / stress test

0102030405060708090100Tooltip
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø103.8 (100.6-105)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10; Idle 150cd/m2: Ø5.98 (5.49-7.28)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø84.8 (81.2-96.1)

Power consumption with an external monitor

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø96.8 (93.7-97.9)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø93.7 (93.1-95.2)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø95 (93.1-96.3)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø59.1 (56-61.4)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10; Idle 1min (external Monitor): Ø5.77 (5.08-6.86)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø83.5 (81.6-91.6)

Durée de vie de la batterie

Avec une batterie d'une capacité de 84 Wh, l'autonomie est globalement très bonne. Lors du test Wi-Fi à 150 cd/m² (ce qui correspond à 59 % de la luminosité SDR maximale de l'appareil testé), l'appareil a tenu un peu moins de 14 heures, et à pleine luminosité SDR, il a encore tenu un peu plus de 9 heures. Il est même possible de lire des vidéos pendant près de 20 heures. En charge, cependant, l'autre extrême est évident : comme les performances ne sont pas réduites, la batterie s'est vidée au bout de 52 minutes seulement. Une charge complète avec l'appareil allumé prend 94 minutes (50 % après 28 minutes et 80 % après 52 minutes).

Informations sur la batterie
Informations sur la batterie
Processus de chargement
Processus de chargement
Autonomie
WiFi Websurfing
13h 53min
WiFi Websurfing max. Brightness
9h 14min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
19h 37min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 52min
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Ultra 7 255H, Arc 140T, 80 Wh
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
R5 7540U, Radeon 740M, 60 Wh
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Autonomie de la batterie
16%
87%
-10%
-29%
18%
-1%
28%
36%
H.264
1177
1199
2%
929
-21%
649
-45%
1031
-12%
WiFi v1.3
833
970
16%
1030
24%
753
-10%
590
-29%
715
-14%
527
-37%
710
-15%
Load
52
174
235%
99
90%
93
79%
110
112%

Notebookcheck note globale

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 - 04/11/2025 v8
Andreas Osthoff

Châssis
82 / 98 → 84%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
74 / 74 → 100%
Poids
70 / 20-77 → 88%
Autonomie
90%
Écran
90%
Performances en jeu
52 / 75 → 69%
Performances dans les applications
89 / 92 → 97%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
80%
Audio
75 / 91 → 82%
Appareil photo
32 / 75 → 43%
Moyenne
65%
87%
Subnotebook - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
100%
Power Use
84.3%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 42.8%

Possible alternatives compared

Image
Modèle
Prix
Poids
Épaisseur
Écran
1.
87.4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
AMD Ryzen AI 7 350 ⎘
AMD Radeon 860M ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon:
1. $1,185.00
Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 A...
2. $395.99
Lenovo IdeaPad Flex 5i - (20...
3. $693.00
IdeaPad 5 2-in-1-2024 - Prof...
Prix de liste: 989€
1.4 kg15.5 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
2.
87.3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H ⎘
Intel Arc Graphics 140T ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon:
1. $15.99
Vaxson 2-Pack Film Protector...
Prix de liste: 1090€
1.4 kg15.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
IPS
3.
85.9%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go SSD
Amazon:
1. $1,159.00
ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ...
2. $1,169.00
ASUS Vivobook S 14 OLED Slim...
3. $588.00
ASUS Vivobook S 14 AI Powere...
Prix de liste: 1099€
1.3 kg15.9 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
4.
83.5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go SSD
Prix de liste: 1200 EUR1.3 kg16 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
5.
83.9%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U ⎘
AMD Radeon 740M ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon: $573.99
Prix de liste: 800 EUR
1.4 kg15 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
6.
84.9%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Prix de liste: 1200€1.5 kg17 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
IPS
7.
85.1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon:
1. $969.99
Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202...
2. $10.99
KEANBOLL 3 Pack Designed for...
3. $2,149.00
Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt...
Prix de liste: 1599€
1.5 kg18 mm14.50"
3072x1920
250 PPI
OLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G10 : OLED 1 100 cd/m² et AMD Zen 5 dans un PC portable pour créatifs
Andreas Osthoff, 2025-04-13 (Update: 2025-04-15)