Notebookcheck Logo

AMD Radeon 860M

AMD Radeon 860M

La Radeon 860M est un iGPU à architecture RDNA 3.5 assez puissant qui a fait ses débuts au début de l'année 2025 dans les APU Krakan Point et qui est le successeur direct de la Radeon 760M. Elle présente quelques différences sous le capot, comme des caches plus rapides ; ses 8 CUs/WGP (512 shaders unifiés) tournent jusqu'à 3 000 MHz.

DX12 Ultimate, le ray tracing, la génération d'images AI et d'autres fonctionnalités modernes sont tous pris en charge ici, ainsi que de nombreux codecs vidéo populaires, notamment AVC, HEVC, VP9 et AV1. Le dernier ajout à cette liste, le codec VVC, n'est pas pris en charge par le HW, contrairement aux puces Intel Lunar Lake. Miracast et FreeSync sont pris en charge. L'iGPU peut piloter jusqu'à 4 moniteurs simultanément avec des résolutions allant jusqu'au SUHD 4320p60.

Les GPU basés sur RDNA 3.5 devraient être entièrement pris en charge par AMD jusqu'en 2027.

Performances

Ses performances de jeu sont suffisantes pour jouer à des jeux de 2024 avec des paramètres graphiques faibles.

Consommation d'énergie

Les puces Krakan Point sont conçues à partir d'une seule puce, ce qui signifie que l'iGPU est fabriqué avec le même processus TSMC N4P que les cœurs du CPU, pour une efficacité énergétique supérieure à la moyenne, à partir de la fin 2024.

AMD Radeon 800M Gamme

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 860M 512 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 840M 256 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Nom de codeKrackan Point
ArchitectureRDNA 3+
Pipelines512 - unifiés
Raytracing Cores8
Fréquence du noyau interne2900 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire7500 MHz
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_2
technologie4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaractéristiquesFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation02.06.2024
PredecessorRadeon 760M
CPU in Radeon 860MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 7 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
min. - max.? MHz3000 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
1883 Points (5%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1656 Points (3%)
113 -93%
...
AMD Radeon Pro 560
1376 -17%
NVIDIA Quadro P620
1388 -16%
1395 -16%
AMD Radeon 660M
1442 -13%
1497 -10%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -2%
1616 -2%
1650 0%
AMD Radeon 860M
1656
1672 1%
1724 4%
1735 5%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 8%
1796 8%
1810 9%
1814 10%
1847 12%
1989 20%
...
19434 1074%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 2698%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
22791 Points (22%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
24614 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
3999 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
4449 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
6804 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
6901 Points (5%)
171.8 -98%
...
6407 -7%
6422 -7%
6496 -6%
6638 -4%
6736 -2%
AMD Radeon Pro 460
6749 -2%
6817 -1%
6819 -1%
6894 0%
AMD Radeon 860M
6901
7042 2%
7061 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 3%
7180 4%
7211 4%
7372 7%
7536 9%
AMD Radeon Pro 560X
7590 10%
7662 11%
...
59943 769%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1780%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
145.7 fps (9%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
22403 points (6%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
26038 points (6%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
47 Watt (6%)
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
65 Watt (21%)
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
58 Watt (7%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.2 fps per Watt (26%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1920x1080
24.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
10.5
Bas 1920x1080
23.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
36.8
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
88.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
34.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
52.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
41.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
40.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
78.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
50.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
50.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
125.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
113.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
33.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
76.7
Lowest Settings possible 1920x1080
72.1
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty24.318.912.311.1
Baldur's Gate 323.617.914.614.3
Strange Brigade88.534.729.325.2
X-Plane 11.1152.941.634.9
Final Fantasy XV Benchmark40.621.615.5
Dota 2 Reborn78.250.950.739.8
GTA V125.1113.633.613.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
2
2
1
3
3
1
4
3

4
1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.29
log 26. 12:01:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 25 Feb 2025 05:33:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#7 composed specs +0.001s ... 0.035s

#8 did output specs +0s ... 0.035s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#10 getting avg benchmarks for device 12988 +0.018s ... 0.053s

#11 got single benchmarks 12988 +0.01s ... 0.063s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.466s ... 0.529s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.024s ... 0.553s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.02s ... 0.572s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.016s ... 0.588s

#17 min, max, avg, median took s +0.01s ... 0.598s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.598s

#19 Got 26 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.603s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.603s

#21 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.607s

#22 benchmarks composed for output. +0.396s ... 1.003s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 1.005s

#24 return log +0s ... 1.005s

Aucun test trouvé pour cette carte graphique.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 8040S *
Arc 140T *
Arc 130T *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique