Test de l'Acer Chromebook 315 CB315-3HT : ChromeBook élégant et silencieux avec une bonne autonomie
La série Chromebook 315 CB315-3HT d'Acer se compose d'un certain nombre de Chromebooks fins de 15,6 pouces équipés de processeurs Intel Gemini Lake. L'unité d'examen d'aujourd'hui est alimentée par unArgent Pentium N5030 CPU, et est le modèle haut de gamme actuel de cette série. Il s'agit du modèle haut de gamme actuel de cette série. Il est également le plus cher, à environ 480 euros au moment de la rédaction du présent rapport. Ses concurrents sont des appareils tels que le HP 250 G7, Asus Vivobook 15 F512DAou Lenovo Ideapad S145-15API
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.7 % v7 (old) | 12/20 | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605 | 1.9 kg | 20.3 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
75.4 % v7 (old) | HP 250 G7-15S40ES i5-1035G1, GeForce MX110 | 1.8 kg | 22.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
73.1 % v7 (old) | 05/20 | Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 R3 3200U, Vega 3 | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
75.8 % v7 (old) | 01/20 | Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE Athlon 300U, Vega 3 | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1366x768 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier et connectivité - Chromebook prend en charge la distribution d'énergie
Le Chromebook d'Acer se présente sous la forme d'une belle mallette en plastique mince revêtue de gris argent (couvercle de l'écran, coque supérieure de l'unité de base, coque inférieure) et de noir (lunettes de l'écran). Les lacunes sont cohérentes et nous n'avons trouvé aucune trace de bords tranchants. L'unité de base est trop facile à tordre et à déformer. L'angle d'ouverture maximal est de 180 degrés. La batterie n'est pas remplaçable par l'utilisateur. Le couvercle inférieur doit être retiré pour accéder au matériel interne.
Les quatre ports USB (2x Type-A, 2x Type-C) prennent en charge l'USB 3.2 Gen 1, les deux ports USB-C prenant également en charge l'alimentation électrique. Ainsi, le bloc d'alimentation USB-C inclus peut alimenter l'appareil sur les deux ports. En outre, le port USB-C de droite transmet également un signal DisplayPort.
Le lecteur de carte microSD intégré a eu des performances relativement médiocres par rapport à notre carte de référence microSDXC Toshiba Exceria Pro M501 habituelle de 64 Go et a atteint un pic de seulement 34 Mo/s lors du transfert de 250 fichiers JPEG d'une taille d'environ 5 Mo chacun. Le modem Wi-Fi Intel Wireless-AC 9560 prend en charge la norme 802.11 a/b/g/n/ac ainsi que Bluetooth 5.0.
Connectivité
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années) | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP 250 G7-15S40ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=30, 2 dernières années) | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 250 G7-15S40ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Périphériques d'entrée - Pas de rétro-éclairage du clavier
Le CB315 est équipé d'un clavier chiclet non rétro-éclairé avec pavé numérique. Les touches légèrement rugueuses offrent une course courte et un point d'accentuation bien défini. Le clavier fléchit à peine lors de la frappe, ce qui n'est pas un problème. Dans l'ensemble, le clavier est bien adapté à un usage quotidien. La surface lisse du Clickpad multitouch (10,6 x 7,8 cm) permet un glissement confortable des doigts. Il enregistre les entrées jusqu'à ses bords. Le clickpad se caractérise par une course courte et un point d'accentuation clair. L'écran tactile supporte le multitouch en 10 points et réagit très rapidement à la saisie. Il n'a causé aucun problème
Affichage - IPS inclus
Alors que l'écran tactile de 15,6 pouces à faible réflexion offrait un rapport de contraste décent de 1470:1, sa luminosité était tout simplement trop faible à seulement 228,9 nits. Nous considérons qu'un niveau de luminosité de 300 nits ou plus est décent.
L'écran scintillait à une fréquence de 250 Hz, ce qui pouvait provoquer des maux de tête ou des douleurs oculaires chez les utilisateurs sensibles.
|
Homogénéité de la luminosité: 78 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 272 cd/m²
Contraste: 1470:1 (Valeurs des noirs: 0.185 cd/m²)
ΔE Color 4.44 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.44
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 IPS, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G7-15S40ES BOE BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE BOE CQ NT156WHM-N44, TN LED, 1366x768, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | ||||
Display P3 Coverage | 38.64 | 38.71 | 36.8 | |
sRGB Coverage | 58.2 | 58.2 | 55.4 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.93 | 40 | 38.02 | |
Response Times | 623% | -52% | -36% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20 ? | 38 ? -90% | 36 ? -80% | 43 ? -115% |
Response Time Black / White * | 24 ? | 10 ? 58% | 29.6 ? -23% | 17 ? 29% |
PWM Frequency | 250 | 5000 ? 1900% | 192 ? -23% | |
Screen | -130% | -68% | -142% | |
Brightness middle | 272 | 178 -35% | 252.8 -7% | 218 -20% |
Brightness | 229 | 174 -24% | 237 3% | 207 -10% |
Brightness Distribution | 78 | 82 5% | 89 14% | 80 3% |
Black Level * | 0.185 | 0.41 -122% | 0.86 -365% | 0.645 -249% |
Contrast | 1470 | 434 -70% | 294 -80% | 338 -77% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.44 | 12.66 -185% | 4.83 -9% | 12.12 -173% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.84 | 22.77 -21% | 16.38 13% | 23.06 -22% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 15.05 -584% | 4.6 -109% | 15.09 -586% |
Gamma | 2.44 90% | 2.63 84% | 2.34 94% | 2.32 95% |
CCT | 6448 101% | 20050 32% | 6841 95% | 18082 36% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.36 | 3.78 | 3.53 | |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 36.9 | 35 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 58.1 | 55 | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 247% /
76% | -60% /
-64% | -89% /
-113% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse | |
↘ 10 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse | |
↘ 18 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 250 Hz | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Les couleurs hors normes étaient assez précises dans l'ensemble. Avec un écart DeltaE 2000 de 4,4, elles ont cependant manqué la valeur idéale de moins de 3. L'affichage n'a pas souffert d'une teinte bleue
Le Chromebook est équipé d'un panneau IPS avec de grands angles de vue. L'écran est donc lisible de tous les côtés. À l'extérieur, il n'était utilisable que par temps couvert en raison de sa faible luminosité
Performance - CB315 avec Gemini Lake Refresh
Le Chromebook 315 d'Acer est un Chromebook de 15,6 pouces. Au moment où nous écrivons ces lignes, notre appareil se vend à environ 480 euros et est donc le modèle le plus cher de cette série. D'autres unités de gestion des stocks sont également disponibles
Processeur
Le Chromebook dispose d'unArgent Pentium N5030 processeur quadri-cœur (Gemini Lake Refresh). Grâce à son faible TDP de seulement 6 W, le SoC peut être refroidi de manière passive. L'unité centrale fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 1,1 GHz et peut effectuer un turbo boost jusqu'à 2,6 GHz (quatre cœurs) ou même 3,1 GHz (un cœur).
Le site web d'Acer ainsi que de nombreux magasins en ligne présentent laPentium Silver N5000 comme processeur intégré dans notre SKU particulier. Cependant, le CB315 est équipé du N5030. La seule différence entre les deux est une vitesse de 400 MHz supérieure à celle du turbo-boost monocœur sur ce dernier.
WebXPRT 3 - Overall | |
Moyenne de la classe Office (121 - 455, n=84, 2 dernières années) | |
HP 250 G7-15S40ES (Chrome 82) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Edge 44) | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 (Chrome 82) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Chrome 87.0.4280.88) | |
Moyenne Intel Pentium Silver N5030 (91.3 - 116, n=3) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Moyenne Intel Pentium Silver N5030 (1914 - 3145, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Chrome 87.0.4280.88) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Edge 44) | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 (Chrome 82) | |
HP 250 G7-15S40ES (Chrome 82) | |
Moyenne de la classe Office (404 - 1966, n=91, 2 dernières années) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Office (22414 - 93596, n=40, 2 dernières années) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Edge 44) | |
Moyenne Intel Pentium Silver N5030 (21894 - 21904, n=2) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Chrome 87.0.4280.88) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Moyenne de la classe Office (26.1 - 408, n=38, 2 dernières années) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Chrome 87.0.4280.88) | |
Moyenne Intel Pentium Silver N5030 (58.7 - 59.9, n=2) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Edge 44) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Moyenne de la classe Office (294 - 544, n=14, 2 dernières années) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Edge 44) | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 (Edge 44.17763.831.0) | |
Moyenne Intel Pentium Silver N5030 (110.3 - 117.6, n=2) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Chrome 87.0.4280.88) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Dans l'ensemble, le système a bien fonctionné et s'est avéré efficace. Nous n'avons rencontré aucun problème. Le processeur est suffisamment rapide pour les applications bureautiques et Internet. Le système d'exploitation démarre rapidement et les temps de chargement des applications sont courts
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash | Moyenne Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605 | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|
PCMark for Android | 0% | ||
Computer Vision score | 8984 | 8984 ? 0% | |
Storage score | 31170 | 31170 ? 0% | |
Work 2.0 performance score | 9447 | 9447 ? 0% | |
Work performance score | 13200 | 13200 ? 0% |
Dispositifs de stockage
Le dispositif de stockage principal est un module eMMC d'une capacité de 128 Go. L'espace de stockage peut être étendu via une carte microSD
Performances des GPU
Le GPU intégré est un processeur Intel UHD Graphics 605qui se situe à l'extrémité inférieure du spectre des performances. Il est doté d'un décodeur matériel intégré pour le décodage des formats vidéo courants, tels que H.264 ou HEVC/H.265. Les services de diffusion en continu ne constituent donc pas un véritable défi pour cet appareil
3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 1628 points | |
Aide |
3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score | |
Moyenne de la classe Office (52786 - 346858, n=3, 2 dernières années) | |
HP 250 G7-15S40ES | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE | |
Moyenne Intel UHD Graphics 605 (32770 - 55453, n=9) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Moyenne de la classe Office (38 - 503, n=8, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel UHD Graphics 605 (32 - 51.9, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
T-Rex Onscreen | |
Moyenne de la classe Office (35 - 445, n=8, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel UHD Graphics 605 (24 - 67.5, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 |
GFXBench 3.0 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
Moyenne de la classe Office (18 - 257, n=8, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel UHD Graphics 605 (16 - 33.4, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Moyenne de la classe Office (23 - 222, n=8, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel UHD Graphics 605 (14 - 42.2, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 |
GFXBench 3.1 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Moyenne de la classe Office (8.2 - 194.3, n=8, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel UHD Graphics 605 (13 - 23.3, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Moyenne de la classe Office (15 - 145, n=8, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel UHD Graphics 605 (11 - 35.5, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 |
Emissions & Energy – Silent and Persevering
Émissions sonores
Le CB315 est refroidi passivement et ne possède pas d'entraînement mécanique. Il est donc totalement silencieux
Température
Acer's Chromebook ne se réchauffe pas du tout. Sous charge (repères Octane V2 et Jetstream en boucle), il s'est réchauffé jusqu'à un peu plus de 30 °C à certains endroits. Les températures au repos étaient beaucoup plus basses
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.5 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.3 °C / 90 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.6 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24 °C / 75.2 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+3.7 °C / #6.7 F).
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo se trouvent à l'avant de l'appareil. Ils produisent un paysage sonore décent avec presque aucune basse. Des écouteurs ou des haut-parleurs externes permettent de profiter d'une expérience audio beaucoup plus agréable
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 37.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 68% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 71% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
Nous n'avons trouvé aucune incohérence de consommation d'énergie avec le Chromebook d'Acer. La consommation d'énergie en mode veille a atteint un maximum de 6,6 W. La consommation d'énergie en charge peut atteindre 16,6 W. L'alimentation USB-C est de 45 W
Éteint/en veille | 0.4 / 0.29 Watts |
Au repos | 2.9 / 6.5 / 6.6 Watts |
Fortement sollicité |
13 / 16.6 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Durée de vie des piles
Nous utilisons notre test Wi-Fi réel simulant une charge typique tout en naviguant sur le web via un script pour évaluer la durée de vie de la batterie. Toutes les fonctions d'économie d'énergie sont désactivées et la luminosité de l'écran est normalisée à 150 nits. Dans ce test et dans ces conditions, le Chromebook 315 a duré 10:18 heures
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
Moyenne de la classe Office (300 - 1349, n=91, 2 dernières années) | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
HP 250 G7-15S40ES | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Chromebook d'Acer convient à tous les cas d'utilisation possibles du Chromebook grâce à sa combinaison de Pentium Silver N5030, 8 Go de RAM et 128 Go de stockage. L'unité centrale refroidie passivement permet un mode de fonctionnement silencieux, ce qui rend l'appareil très utilisable dans des environnements silencieux.
Le Chromebook 315 CB315-3HT d'Acer est un appareil Chrome OS décent et bien fait.
Sur une seule charge, le CB315 durera plus de 10 heures dans notre test Wi-Fi. Il est chargé via une alimentation USB-C, qui peut être branchée sur l'un des deux ports USB-C disponibles.
Grâce à l'intégration du Play Store de Google, le Chromebook peut exécuter de nombreuses applications Android. L'accès à Internet est assuré par un module ac-Wi-Fi avec deux antennes. Le clavier n'est pas rétro-éclairé mais s'est avéré bien adapté à une utilisation quotidienne sinon.
L'écran tactile FHD IPS offre un revêtement anti-reflet décent, de grands angles de vue, des couleurs décentes et un bon rapport de contraste. Sa luminosité maximale est trop faible. Il reste à savoir si un écran tactile est vraiment nécessaire sur un appareil comme le CB315. Nous aurions préféré un rétro-éclairage du clavier à la place.
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
- 12/10/2020 v7 (old)
Sascha Mölck