Notebookcheck Logo

Test du LG Gram SuperSlim (2023) : PC portable de 990 g avec une grosse autonomie et un écran OLED

Mince et léger.

Un poids léger (990 g, ~2,18 lb), un boîtier fin (≤ 12,55 mm, ~0,49 in) et un écran OLED lumineux (15,6 in, FHD) riche en contrastes représentent les points forts du LG Gram SuperSlim. Parmi les autres caractéristiques positives, citons les deux ports Thunderbolt 4 et une très bonne autonomie de batterie.

"Encore plus léger et plus fin", tel est le slogan du LG Gram SuperSlim. Le dernier modèle de la série Gram ultracompacte représente l'un des ordinateurs portables de 15,6 pouces les plus légers (990 g, 2,18 lb) et les plus minces (≤ 12,55 mm, ~0,49 in) du marché. Il bat même ses frères et sœurs déjà minces et légers en termes d'épaisseur et de poids. Le matériel est au niveau actuel : PCIe 4, LPDDR5, OLED et Thunderbolt 4, avec un processeur Raptor Lake.

Notre base de données n'inclut pas de concurrents directs, car les ordinateurs portables comparables sont généralement plus abordables et/ou plus lourds. La gamme élargie de concurrents comprend des appareils tels que leSamsung Galaxy Book3 Pro 14leLenovo ThinkPad X1 Carbon G11leAcer Swift Edge SFE16-42et leApple MacBook Air 15.

LG Gram SuperSlim (2023) (Gram Gamme)
Processeur
Intel Core i7-1360P 12 x 1.6 - 5 GHz, 43 W PL2 / Short Burst, 26 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-P
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Processeur: 1500 MHz, Dual-channel, 31.0.101.4032
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5-6000, Dual-channel, onboard, no memory slots
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Samsung ATNA56YX08-0, OLED, VESA DisplayHDR 500 True Black (1.1), brillant: non, HDR, 60 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 Go 
, PCIe 4, M.2-2280, two slots, 881 Go libres
Carte son
Realtek ALC298
Connexions
1 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connectique audio: combined headset port, TPM 2.0
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 10.9 x 356 x 227.45
Batterie
60 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: FHD, IR webcam with face recognition
Appareil photo primaire: 2.1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 65-Watt USB-C PD charger, McAfee LiveSafe (trial), Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), 24 Mois Garantie
Poids
990 g, Alimentation: 195 g
Prix
2099 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
85 %
v7 (old)
08/23
LG Gram SuperSlim (2023)
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
990 g10.9 mm15.60"1920x1080
85.6 %
v7 (old)
05/23
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg11.3 mm14.00"2880x1800
88.9 %
v7 (old)
06/23
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg15.36 mm14.00"1920x1200
87.5 %
v7 (old)
06/23
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
R7 7735U, Radeon 680M
1.2 kg13.95 mm16.00"3840x2400
85.9 %
v7 (old)
12/22
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.1 kg17.4 mm15.60"1920x1080
91.8 %
v7 (old)
06/23
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU
1.5 kg11.5 mm15.30"2880x1864

Boîtier - Boîtier mince en magnésium

Le boîtier bleu foncé (Neptune Blue) du Gram est fabriqué à partir d'un alliage de magnésium, LG utilisant des surfaces lisses et mates. L'ordinateur portable n'a pas de caractéristiques de design qui sortent de l'ordinaire. La batterie, qui est vissée et non collée, et le reste de l'intérieur sont accessibles après avoir retiré le fond du boîtier.

L'ordinateur portable ne présente aucun défaut de fabrication. Les espaces sont réguliers et il n'y a pas d'aspérités matérielles visibles. L'unité de base et, plus encore, le couvercle peuvent être déformés. Les charnières maintiennent le couvercle fermement en place, avec un angle d'ouverture maximal d'environ 130 degrés. Le couvercle peut être ouvert d'une seule main.

Dans notre champ de comparaison, le Gram est l'ordinateur portable le plus léger avec un poids de 990 grammes (~2.18 lb). En termes d'épaisseur (entre 10,99 et 12,55 mm sans les pieds, ~0,43 - 0,49 in), les concurrents se situent à des niveaux similaires. Nous sommes en mesure de confirmer les valeurs spécifiées par LG, en mesurant un poids de 988 grammes (2.178 lb) sur notre balance.

Comparaison des tailles

356 mm 223 mm 17.4 mm 1.1 kg356.7 mm 242.3 mm 13.95 mm 1.2 kg356 mm 227.45 mm 10.9 mm 990 g340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg315.6 mm 222.5 mm 15.36 mm 1.2 kg312.3 mm 223.8 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Équipement - Le Gram offre Thunderbolt 4

Les types de connexions sont très réduits, se composant d'un port audio-combo et de trois ports USB-C (2x Thunderbolt 4/USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Cela signifie que de nombreux périphériques externes, tels qu'un moniteur, ne peuvent pas être utilisés sans une solution d'accueil ou un adaptateur correspondant. Un point positif est que les trois ports USB-C prennent en charge Power Delivery et sont capables de sortir un signal DisplayPort - nous l'avons testé.

Les connexions sont placées dans la zone arrière sur les côtés gauche et droit, laissant les zones à côté des repose-paumes libres de tout câble potentiel.

Côté droit : port combiné audio, USB 3.2 Gen 2 (USB-C ; Power Delivery, DisplayPort)
Côté droit : port combiné audio, USB 3.2 Gen 2 (USB-C ; Power Delivery, DisplayPort)
Côté gauche : 2x USB 4/Thunderbolt 4 (USB-C ; Power Delivery, DisplayPort)
Côté gauche : 2x USB 4/Thunderbolt 4 (USB-C ; Power Delivery, DisplayPort)

Communication

Dans des conditions optimales, sans aucun autre appareil WLAN à proximité et à une faible distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur, l'ordinateur portable LG atteint d'excellents débits de données WiFi. L'ordinateur portable utilise une puce Intel AX211 WiFi 6E mais n'offre pas de port Ethernet.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1626 (1558min - 1664max) MBit/s +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1614 (1552min - 1668max) MBit/s +4%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1551 (796min - 1646max) MBit/s
LG Gram 15Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1514 (739min - 1618max) MBit/s -2%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=242)
1231 MBit/s -21%
Moyenne de la classe Office
  (47.8 - 1793, n=90, 2 dernières années)
1109 MBit/s -28%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
802.11 a/b/g/n/ac/ax
920 (862min, 866.35P1 - 953max) MBit/s -41%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
MediaTek RZ616
593 (557min - 633max) MBit/s -62%
iperf3 receive AXE11000
LG Gram 15Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1605min - 1663max) MBit/s +4%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1580 (1553min - 1600max) MBit/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1579 (1502min - 1603max) MBit/s 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1533 (1412min - 1569max) MBit/s -3%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=242)
1382 MBit/s -13%
Moyenne de la classe Office
  (104.2 - 1775, n=90, 2 dernières années)
1279 MBit/s -19%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
MediaTek RZ616
959 (945min - 979max) MBit/s -39%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
802.11 a/b/g/n/ac/ax
858 (810min, 818.41P1 - 880max) MBit/s -46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1599min - 1681max) MBit/s +4%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1580 (1112min - 1710max) MBit/s
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
MediaTek RZ616
1396 (1063min - 1537max) MBit/s -12%
Moyenne de la classe Office
  (385 - 1961, n=50, 2 dernières années)
1378 MBit/s -13%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (385 - 1851, n=214)
1368 MBit/s -13%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
MediaTek RZ616
1623 (1612min - 1634max) MBit/s +5%
Moyenne de la classe Office
  (1065 - 1790, n=50, 2 dernières années)
1568 MBit/s +1%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1551 (1516min - 1567max) MBit/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1511 (1483min - 1524max) MBit/s -3%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=213)
1493 MBit/s -4%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1580 (1112-1710)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1640 (1599-1681)
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1396 (1063-1537)
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1550 (1516-1567)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1510 (1483-1524)
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1623 (1612-1634)

Webcam

En termes de qualité, la webcam (2,1 MP, max. 1 920 x 1 080 pixels) ne parvient pas à se démarquer de la concurrence. Cependant, avec un écart de 6 (pour un objectif ≤ 3), la précision des couleurs peut être qualifiée de décente, les concurrents offrant des valeurs moins bonnes. L'appareil photo n'offre pas d'obturateur mécanique.

ColorChecker
2.7 ∆E
8.2 ∆E
4.8 ∆E
3.9 ∆E
5.5 ∆E
6.9 ∆E
8.7 ∆E
6.7 ∆E
7.7 ∆E
4 ∆E
7.8 ∆E
7.8 ∆E
4.2 ∆E
8.1 ∆E
9.6 ∆E
5.9 ∆E
8.7 ∆E
10.4 ∆E
1.8 ∆E
6.6 ∆E
6.9 ∆E
5.2 ∆E
3.1 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker LG Gram SuperSlim (2023): 6.14 ∆E min: 1.76 - max: 10.44 ∆E

Accessoires

Outre les documents habituels (informations sur la garantie et instructions de démarrage rapide), l'ordinateur portable n'est pas accompagné d'accessoires supplémentaires.

Maintenance

Pour accéder au matériel, il faut retirer le fond du boîtier. Certaines des vis à retirer sont couvertes par des plaquettes collées (voir photo), et d'autres vis sont cachées sous les quatre pieds en caoutchouc (collés, non collés). Après avoir retiré toutes les vis, vous devez desserrer avec précaution ( !) le fond du boîtier - il est délicat et pourrait autrement être endommagé. Après avoir retiré le fond, vous avez accès au SSD (PCIe 4, M.2 2280), au second slot SSD (PCIe 4, M.2 2280), au ventilateur, aux haut-parleurs et à la batterie.

Matériel LG Gram SuperSlim
Matériel LG Gram SuperSlim
Matériel LG Gram SuperSlim
Matériel LG Gram SuperSlim
Matériel LG Gram SuperSlim
Matériel LG Gram SuperSlim
Matériel LG Gram SuperSlim

Garantie

LG offre une garantie de deux ans pour l'ordinateur portable de 15,6 pouces en Allemagne. L'extension de la garantie à cinq ans coûterait 159 euros (~175 dollars ; ou 4,29 euros, ~4,73 dollars par mois).

Périphériques d'entrée - Ordinateur portable LG avec éclairage du clavier

Clavier

Le clavier chiclet éclairé comprend un bloc numérique qui ne comporte que trois colonnes au lieu des quatre habituelles. Les touches lisses et plates offrent une course courte et un point de pression clair. La résistance des touches est correcte. Même si le clavier présente un léger rebond lors de la frappe, cela ne s'est pas avéré gênant. Dans l'ensemble, LG propose ici un clavier adapté aux tâches de saisie quotidiennes.

Pavé tactile

Un ClickPad (~11,1 x 7 cm, ~4,37 x 2,76 in) dont la surface lisse facilite le glissement des doigts sert de substitut à la souris. Il offre une course courte et un point de pression clair.

Clavier LG Gram SuperSlim
Clavier LG Gram SuperSlim

Affichage - Panneau OLED avec couverture DCI-P3 et AdobeRGB

Grille de pixels
Grille de pixels

L'écran de 15,6 pouces avec une résolution de 1 920 x 1 080 pixels au format 16:9 offre une excellente valeur noire et des temps de réponse courts, typiques des OLED. La luminosité dépasse l'objectif de > 300 cd/m². Un revêtement antireflet réduit les reflets.

397
cd/m²
391
cd/m²
392
cd/m²
393
cd/m²
395
cd/m²
390
cd/m²
390
cd/m²
396
cd/m²
387
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Samsung ATNA56YX08-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 397 cd/m² (Nits) Moyenne: 392.3 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Contraste: 3950:1 (Valeurs des noirs: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.65
ΔE Greyscale 1.78 | 0.5-98 Ø5.2
98.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
LG Gram SuperSlim (2023)
Samsung ATNA56YX08-0, OLED, 1920x1080, 15.6"
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14"
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14"
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Samsung SDC4168, OLED, 3840x2400, 16"
LG Gram 15Z90Q
LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.6"
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
IPS, 2880x1864, 15.3"
Display
-1%
-15%
-0%
-25%
-4%
Display P3 Coverage
99.8
99.7
0%
75.4
-24%
99.7
0%
63.5
-36%
98.7
-1%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.6
0%
100
0%
95
-5%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.09
95.7
-2%
77.3
-21%
97.2
-1%
65.1
-34%
87.9
-10%
Response Times
85%
-2573%
-25%
-1600%
-1093%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
0.5 ?(290, 280)
75%
64.4 ?(30.7, 33.7)
-3120%
2 ?(1, 1)
-0%
48.4 ?(21.6, 26.8)
-2320%
28.8 ?(14.2, 14.6)
-1340%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
0.1 ?(80, 80)
95%
42.5 ?(24.7, 17.8)
-2025%
3 ?(2, 1)
-50%
19.6 ?(8, 11.6)
-880%
18.9 ?(8.5, 10.4)
-845%
PWM Frequency
240 ?(100)
239 ?(50)
Screen
111%
-42%
3%
-40%
-14%
Brightness middle
395
409
4%
379
-4%
369
-7%
420
6%
517
31%
Brightness
392
410
5%
383
-2%
371
-5%
399
2%
501
28%
Brightness Distribution
97
99
2%
91
-6%
97
0%
88
-9%
93
-4%
Black Level *
0.1
0.01
90%
0.21
-110%
0.32
-220%
0.39
-290%
Contrast
3950
40900
935%
1805
-54%
1313
-67%
1326
-66%
Colorchecker dE 2000 *
2.2
2.36
-7%
3.2
-45%
2.3
-5%
2.51
-14%
1.2
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.43
4.07
8%
7.3
-65%
4.37
1%
6.64
-50%
2.5
44%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.65
3.16
32%
1.7
63%
2.87
38%
0.89
81%
0.8
83%
Greyscale dE 2000 *
1.78
3.06
-72%
4.5
-153%
1.83
-3%
3.3
-85%
1.8
-1%
Gamma
2.39 92%
2.49 88%
2.19 100%
2.39 92%
2.052 107%
2.24 98%
CCT
6284 103%
6882 94%
6249 104%
6392 102%
6921 94%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
65% / 83%
-877% / -398%
-7% / -3%
-555% / -259%
-370% / -166%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dans l'état de livraison, l'écran offre une bonne reproduction des couleurs, et avec une déviation d'environ 2,2, la valeur cible de DeltaE < 3 est atteinte. Un étalonnage supplémentaire n'offre pas d'autres améliorations. Tous les espaces colorimétriques importants (AdobeRGB, sRGB et DisplayP3) sont reproduits presque intégralement, la précision des couleurs est donc acquise.

CalMAN - Vérificateur de couleurs
CalMAN - Vérificateur de couleurs
CalMAN - Niveaux de gris
CalMAN - Niveaux de gris
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation
CalMAN - Color Checker (calibré)
CalMAN - Color Checker (calibré)
CalMAN - Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN - Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN - Saturation (calibrée)
CalMAN - Saturation (calibrée)
vs. Adobe RGB
vs. Adobe RGB
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. ICD P3
vs. ICD P3

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Les angles de vision de l'écran IPS sont stables, ce qui permet de le lire sous presque tous les angles. En extérieur, vous pouvez reconnaître le contenu de l'écran lorsque la lumière du soleil n'est pas trop forte.

Le Gram en plein air
Le Gram en plein air
Angles de vision
Angles de vision

Performance - Le 15Z90RT est géré par Raptor Lake

Avec le Gram SuperSlim, LG propose un ordinateur portable de bureau très mobile pour les utilisateurs privés et professionnels. Ce portable offre des performances suffisantes pour les applications bureautiques et Internet, ainsi que pour les jeux moins exigeants. Le modèle de notre unité de test est disponible pour environ 1 600 euros (~1 763 $). Les autres modèles ne sont pas disponibles au moment de ce test.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Conditions d'essai

L'ordinateur portable offre quatre modes de refroidissement spécifiques au fabricant (voir tableau) qui affectent le refroidissement, le niveau de bruit et les limites de puissance. Vous pouvez passer d'un mode à l'autre en utilisant la combinaison de touches "Fn" + "Q" ou l'assistant intelligent LG, qui est le centre de contrôle de l'ordinateur portable. Nous avons utilisé le mode de refroidissement "Normal" pendant nos tests.

Haute Normale Basse Silencieuse
Limite de puissance 1 (HWInfo) 28 Watt 26 Watt 12 Watt 8 Watt
Limite de puissance 2 (HWInfo) 43 Watt 43 Watt 43 Watt 43 Watt
LG Smart Asssistant
LG Smart Asssistant
LG Smart Asssistant
LG Smart Asssistant
LG Smart Asssistant
LG Smart Asssistant
LG Smart Asssistant
LG Smart Asssistant
LG Smart Asssistant
LG Smart Asssistant
LG Smart Asssistant
LG Smart Asssistant
LG Smart Asssistant
LG Smart Asssistant
LG Smart Asssistant
LG Smart Asssistant
LG Smart Asssistant
LG Smart Asssistant

Processeur

Le Raptor LakeCore i7-1360Pse compose de quatre cœurs de performance (hyperthreading, 2,2 à 5 GHz) et de huit cœurs d'efficacité (pas d'hyperthreading, 1,6 à 3,7 GHz), ce qui donne un total de 16 cœurs logiques de CPU.

Les benchmarks donnent des résultats inférieurs à la moyenne des CPU que nous avons vus jusqu'à présent. La sélection du mode de refroidissement "High" se traduit par une augmentation des performances qui est, au mieux, limitée. La performance la plus pertinente pour un seul thread est réduite en fonctionnement sur batterie (164 points), tandis que la performance multithread reste au même niveau qu'en fonctionnement sur secteur (1.623 points).

Le test en boucle CB15 montre qu'une charge multithread constante entraîne une réduction de la vitesse du turbo à chaque exécution supplémentaire et à certaines variations. La sélection du mode de refroidissement "High" aide un peu ici : De la première à la septième exécution, la vitesse diminue mais se stabilise ensuite à un niveau relativement constant.

Multi-thread (fonctionnement sur secteur)
Multi-thread (fonctionnement sur secteur)
Mono-filière (fonctionnement sur secteur)
Mono-filière (fonctionnement sur secteur)

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P: Ø1284 (755.32-1642.37)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P: Ø1308 (1261.23-1592.48)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U: Ø1275 (1095.95-1603.72)
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U: Ø1474 (1397.92-1679.68)
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P: Ø974 (718.44-1478.52)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2: Ø1063 (973.83-1209.85)
Boucle CB15 (normale)
Boucle CB15 (normale)
CB15 Loop (High)
CB15 Loop (High)
CB15 Loop (Low)
CB15 Loop (Low)
Boucle CB15 (silencieuse)
Boucle CB15 (silencieuse)
CPU Performance Rating - Percent
Moyenne Intel Core i7-1360P
 
80.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
78.3 pt
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
76.8 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
74.1 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
73.1 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB -5!
Apple M2
69.1 pt
Moyenne de la classe Office
 
69 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
62.7 pt
Cinebench R23
Multi Core
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (6390 - 12637, n=16)
10472 Points +10%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
10085 Points +6%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
9494 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
9343 Points -2%
Moyenne de la classe Office
  (1577 - 15743, n=93, 2 dernières années)
9321 Points -2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8569 Points -10%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
8472 Points -11%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8337 Points -12%
Single Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
1877 Points +7%
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (1596 - 1909, n=16)
1787 Points +2%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
1760 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1665 Points -5%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1589 Points -10%
Moyenne de la classe Office
  (618 - 1995, n=93, 2 dernières années)
1556 Points -12%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1501 Points -15%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
1490 Points -15%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (2474 - 4887, n=16)
4033 Points +15%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
3895 Points +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
3669 Points +4%
Moyenne de la classe Office
  (590 - 5980, n=92, 2 dernières années)
3613 Points +3%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
3515 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
3286 Points -7%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
3175 Points -10%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
2324 Points -34%
CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
734 Points +10%
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (611 - 736, n=16)
689 Points +3%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
669 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
634 Points -5%
Moyenne de la classe Office
  (229 - 766, n=92, 2 dernières années)
603 Points -10%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
572 Points -14%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
524 Points -22%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
431 Points -36%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (1079 - 2214, n=16)
1793 Points +9%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
1698 Points +3%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
1642 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
1604 (1095.95min - 1603.72max) Points -2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1593 Points -3%
Moyenne de la classe Office
  (246 - 2642, n=95, 2 dernières années)
1561 Points -5%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1479 (718.44min - 1478.52max) Points -10%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1209.9 (973.83min, 974.802P1 - 1209.85max) Points -26%
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
268 Points +8%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
249 Points
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (180 - 271, n=16)
248 Points 0%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
237 Points -5%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
234 Points -6%
Moyenne de la classe Office
  (98 - 284, n=94, 2 dernières années)
230 Points -8%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
222 Points -11%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
209 Points -16%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
597 Seconds * -70%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
477 Seconds * -36%
Moyenne de la classe Office
  (208 - 1956, n=94, 2 dernières années)
425 Seconds * -21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
373 Seconds * -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
357 Seconds * -1%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
352 Seconds *
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (268 - 496, n=17)
331 Seconds * +6%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
308 Seconds * +12%
7-Zip 18.03
7z b 4
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
48972 MIPS +28%
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (26534 - 52959, n=16)
42429 MIPS +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
39077 MIPS +2%
Moyenne de la classe Office
  (7532 - 65460, n=95, 2 dernières années)
38720 MIPS +1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
38344 MIPS 0%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
38283 MIPS
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
28108 MIPS -27%
7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
5941 MIPS +11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
5729 MIPS +7%
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (4647 - 5973, n=16)
5625 MIPS +5%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
5579 MIPS +4%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
5368 MIPS
Moyenne de la classe Office
  (2972 - 6687, n=94, 2 dernières années)
5245 MIPS -2%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
4847 MIPS -10%
Geekbench 5.5
Multi-Core
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
9967 Points
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (7549 - 10817, n=17)
9644 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
9084 Points -9%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8961 Points -10%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8747 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
8709 Points -13%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
8203 Points -18%
Moyenne de la classe Office
  (1018 - 11980, n=94, 2 dernières années)
7537 Points -24%
Single-Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
1938 Points +6%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1917 Points +5%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
1830 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1794 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (1435 - 1871, n=17)
1788 Points -2%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1598 Points -13%
Moyenne de la classe Office
  (510 - 1995, n=95, 2 dernières années)
1582 Points -14%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
1522 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
12.5 fps +16%
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (6.9 - 14.2, n=16)
11.6 fps +7%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
10.8 fps
Moyenne de la classe Office
  (1.72 - 18.7, n=92, 2 dernières années)
10.5 fps -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
9.93 fps -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
9.2 fps -15%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
7.77 fps -28%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
59.7 s * -33%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
53.6 s * -19%
Moyenne de la classe Office
  (31.3 - 129.6, n=92, 2 dernières années)
53.6 s * -19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
46.3 s * -3%
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (40.3 - 57.2, n=16)
45.8 s * -2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
45.5 s * -1%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
45 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
0.559 sec * -14%
Moyenne de la classe Office
  (0.4244 - 1.135, n=91, 2 dernières années)
0.549 sec * -12%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
0.51 sec * -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
0.4895 sec * -0%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
0.4895 sec *
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (0.445 - 0.583, n=16)
0.4805 sec * +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
0.4504 sec * +8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1642 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
97.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
249 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3515 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
669 Points
Cinebench R23 Single Core
1760 Points
Cinebench R23 Multi Core
9494 Points
Aide
Performance Rating
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M
93.2 pt
Moyenne Intel Core i7-1360P
 
80.7 pt
Moyenne de la classe Office
 
77.3 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
73.5 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
66.5 pt
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
62.2 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
62.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M
11345 KRay/s +59%
Moyenne de la classe Office
  (763 - 24250, n=93, 2 dernières années)
9509 KRay/s +33%
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (5610 - 11188, n=17)
8919 KRay/s +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
8270 KRay/s +16%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
7133 KRay/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6868 KRay/s -4%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6045 KRay/s -15%
AIDA64 / FPU Julia
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M
72779 Points +106%
Moyenne de la classe Office
  (4113 - 102228, n=93, 2 dernières années)
47876 Points +36%
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (29251 - 56942, n=16)
45807 Points +30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
40392 Points +14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
35934 Points +2%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
35309 Points
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
35070 Points -1%
AIDA64 / CPU SHA3
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M
2413 MB/s +51%
Moyenne de la classe Office
  (287 - 4551, n=93, 2 dernières années)
2264 MB/s +41%
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (1444 - 2728, n=16)
2221 MB/s +39%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
2216 MB/s +38%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1735 MB/s +8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1701 MB/s +6%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1601 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M
89333 Points +34%
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (65324 - 89266, n=16)
80667 Points +21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
69728 Points +4%
Moyenne de la classe Office
  (8185 - 115197, n=93, 2 dernières années)
69271 Points +4%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
69120 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
68996 Points +3%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
66862 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M
11073 Points +116%
Moyenne de la classe Office
  (404 - 14288, n=93, 2 dernières années)
6693 Points +30%
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (4370 - 7269, n=16)
6097 Points +19%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5132 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
5125 Points 0%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
4838 Points -6%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
4578 Points -11%
AIDA64 / FPU Mandel
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M
40173 Points +119%
Moyenne de la classe Office
  (2075 - 54365, n=93, 2 dernières années)
25024 Points +36%
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (14104 - 28019, n=16)
22464 Points +23%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
20366 Points +11%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
18336 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
17384 Points -5%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
16636 Points -9%
AIDA64 / CPU AES
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (30391 - 99244, n=16)
60351 MB/s +85%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
54106 MB/s +66%
Moyenne de la classe Office
  (7254 - 155900, n=93, 2 dernières années)
51765 MB/s +59%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M
42537 MB/s +31%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
41228 MB/s +27%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
36465 MB/s +12%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
32549 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M
655 MB/s +41%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
650 MB/s +40%
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (420 - 807, n=16)
647 MB/s +40%
Moyenne de la classe Office
  (78 - 1018, n=93, 2 dernières années)
606 MB/s +31%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
510 MB/s +10%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
507 MB/s +10%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
463 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M
6000 KRay/s +55%
Moyenne de la classe Office
  (432 - 12755, n=93, 2 dernières années)
5039 KRay/s +30%
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (2906 - 5957, n=16)
4802 KRay/s +24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
4367 KRay/s +13%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
3868 KRay/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
3743 KRay/s -3%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3137 KRay/s -19%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
43780 MPixel/s +13%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
42613 MPixel/s +10%
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (29108 - 49328, n=16)
40910 MPixel/s +6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
39531 MPixel/s +2%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
38655 MPixel/s
Moyenne de la classe Office
  (4814 - 54971, n=93, 2 dernières années)
29143 MPixel/s -25%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M
27003 MPixel/s -30%

Performance du système

Le système fonctionne en douceur et offre des performances suffisantes pour les applications bureautiques et Internet, ainsi que pour les jeux moins exigeants (paramètres bas). Les taux de transfert de la mémoire de travail (LPDDR5-6000) restent inférieurs au potentiel des modules. La mémoire ne peut pas être étendue.

Les modules de mémoire de travail soudés fonctionnent en mode double canal.
Les modules de mémoire de travail soudés fonctionnent en mode double canal.
PCMark 10 / Score
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6147 Points +6%
Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5360 - 6281, n=14)
5863 Points +1%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5819 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
5697 Points -2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5635 Points -3%
Moyenne de la classe Office
  (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années)
5627 Points -3%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4992 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11257 Points
Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9883 - 12059, n=14)
11001 Points -2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10667 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
10635 Points -6%
Moyenne de la classe Office
  (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années)
10099 Points -10%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9660 Points -14%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9287 Points -18%
PCMark 10 / Productivity
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9159 Points +28%
Moyenne de la classe Office
  (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années)
7746 Points +9%
Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6572 - 8161, n=14)
7254 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
7237 Points +1%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7137 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7010 Points -2%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6118 Points -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7412 Points +11%
Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5723 - 7612, n=14)
6877 Points +3%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6658 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
6521 Points -2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6494 Points -2%
Moyenne de la classe Office
  (2049 - 9773, n=86, 2 dernières années)
6351 Points -5%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5713 Points -14%
CrossMark / Overall
Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1527 - 1891, n=15)
1710 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
1675 Points 0%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1670 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1668 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1520 Points -9%
Moyenne de la classe Office
  (348 - 1891, n=88, 2 dernières années)
1398 Points -16%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1339 Points -20%
CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
1650 Points +1%
Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1503 - 1842, n=15)
1645 Points +1%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1634 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1608 Points -2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1418 Points -13%
Moyenne de la classe Office
  (393 - 1870, n=88, 2 dernières années)
1395 Points -15%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1328 Points -19%
CrossMark / Creativity
Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1558 - 2003, n=15)
1834 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
1797 Points +5%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1777 Points +4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1747 Points +2%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1708 Points
Moyenne de la classe Office
  (340 - 1982, n=88, 2 dernières années)
1457 Points -15%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1409 Points -18%
CrossMark / Responsiveness
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1666 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1616 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1311 - 1899, n=15)
1561 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
1421 Points -15%
Moyenne de la classe Office
  (258 - 2017, n=88, 2 dernières années)
1259 Points -24%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1175 Points -29%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1171 Points -30%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4830 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3281 points
PCMark 10 Score
5819 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
70537 MB/s +19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
69258 MB/s +17%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
68962 MB/s +16%
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (44299 - 72748, n=16)
63486 MB/s +7%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
59436 MB/s
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M
51522 MB/s -13%
Moyenne de la classe Office
  (7158 - 108783, n=94, 2 dernières années)
49489 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Read
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
69396 MB/s +32%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64931 MB/s +24%
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (44751 - 68945, n=16)
59126 MB/s +13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
53949 MB/s +3%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
52477 MB/s
Moyenne de la classe Office
  (7325 - 127282, n=94, 2 dernières années)
50494 MB/s -4%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M
44876 MB/s -14%
AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
88805 MB/s +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
85570 MB/s +20%
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (45887 - 93331, n=16)
74804 MB/s +5%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
71217 MB/s
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
62496 MB/s -12%
Moyenne de la classe Office
  (7579 - 117935, n=94, 2 dernières années)
53522 MB/s -25%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M
51095 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Latency
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
111.7 ns * -1%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
110.5 ns *
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M
103.7 ns * +6%
Moyenne Intel Core i7-1360P
  (85 - 110.5, n=16)
97.4 ns * +12%
Moyenne de la classe Office
  (6.9 - 185.2, n=93, 2 dernières années)
97.1 ns * +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
93 ns * +16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
92.7 ns * +16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Notre test standardisé Latency Monitor (surf sur le web, reproduction vidéo 4k, charge élevée Prime95) a révélé quelques comportements remarquables. Le système ne semble pas adapté au traitement vidéo et audio en temps réel. Les futures mises à jour logicielles pourraient apporter des améliorations ou même aggraver la situation.

Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3151.3 μs * -93%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
3084.9 μs * -89%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2039.3 μs * -25%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1630.9 μs *
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
882.8 μs * +46%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

Un disque SSD de 1 To (PCIe 4, M.2 2280) de SK Hynix sert de disque système et fournit d'excellents débits de données dans l'ensemble. L'étranglement thermique ne se produit que rarement. Le Gram offre également de la place pour un second SSD PCIe 4.

Un disque SSD PCIe 4 sert de disque système.
Un disque SSD PCIe 4 sert de disque système.
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7064 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6125 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 682.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 501.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 5559 MB/s
CDM 5 Write Seq: 5030 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 84.59 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 271.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
LG Gram SuperSlim (2023)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
95.2 pt
Moyenne SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
 
76.3 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
69.6 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
67.6 pt
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
65.4 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
63.1 pt
Moyenne de la classe Office
 
49.4 pt
DiskSpd
seq read
Moyenne SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2511 - 5665, n=18)
3832 MB/s +32%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
3805 (3764.39min - 3804.92max) MB/s +31%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3720 (3680.27min - 3720.35max) MB/s +28%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3374 (3313.29min - 3374.32max) MB/s +16%
LG Gram SuperSlim (2023)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2902 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2759 (2685.61min - 2758.8max) MB/s -5%
Moyenne de la classe Office
  (121 - 4554, n=90, 2 dernières années)
2691 MB/s -7%
seq write
LG Gram SuperSlim (2023)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4984 (4931.66min - 4983.98max) MB/s
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4348 (4055.33min - 4347.61max) MB/s -13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
3939 (3670.65min - 3938.99max) MB/s -21%
Moyenne SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (1690 - 5181, n=18)
3776 MB/s -24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3017 (2926.39min - 3016.59max) MB/s -39%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2979 (2885.89min - 2978.58max) MB/s -40%
Moyenne de la classe Office
  (43 - 5842, n=90, 2 dernières années)
2614 MB/s -48%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
6922 (6439.1min - 6921.65max) MB/s +5%
Moyenne SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (6508 - 7177, n=18)
6917 MB/s +4%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6721 (5782.87min - 6720.74max) MB/s +1%
LG Gram SuperSlim (2023)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6622 (5519.07min - 6621.55max) MB/s
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6375 (5507.33min - 6374.71max) MB/s -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4845 MB/s -27%
Moyenne de la classe Office
  (124.2 - 7120, n=90, 2 dernières années)
4464 MB/s -33%
seq q8 t1 write
LG Gram SuperSlim (2023)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6111 (6068.11min - 6111.31max) MB/s
Moyenne SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2382 - 6159, n=18)
5647 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
5146 (5040.52min - 5145.57max) MB/s -16%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4924 (4897.9min - 4924.33max) MB/s -19%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4904 (4491.05min - 4904.19max) MB/s -20%
Moyenne de la classe Office
  (46.7 - 6791, n=90, 2 dernières années)
3454 MB/s -43%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3398 (2948.41min - 3398.23max) MB/s -44%
4k q1 t1 read
LG Gram SuperSlim (2023)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
78.6 (78.34min - 78.55max) MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
78 (75.26min - 78max) MB/s -1%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.2 (68.64min - 69.23max) MB/s -12%
Moyenne SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (54.3 - 85, n=18)
68.9 MB/s -12%
Moyenne de la classe Office
  (5.55 - 89.9, n=90, 2 dernières années)
58.3 MB/s -26%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
56.3 (55.84min - 56.34max) MB/s -28%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
47.6 (45.01min - 47.56max) MB/s -39%
4k q1 t1 write
LG Gram SuperSlim (2023)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
280 (271.67min - 280.35max) MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
261 (241.37min - 260.67max) MB/s -7%
Moyenne SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (77.7 - 335, n=18)
192.3 MB/s -31%
Moyenne de la classe Office
  (1.23 - 429, n=90, 2 dernières années)
164.2 MB/s -41%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
153.1 (149.35min - 153.09max) MB/s -45%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
146.8 (145.16min - 146.79max) MB/s -48%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
139.5 (127.23min - 139.46max) MB/s -50%
4k q32 t16 read
LG Gram SuperSlim (2023)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4425 (3320.82min - 4425.19max) MB/s
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2846 (2777.7min - 2846.27max) MB/s -36%
Moyenne SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (353 - 5829, n=18)
2082 MB/s -53%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1827 (1766.49min - 1827.28max) MB/s -59%
Moyenne de la classe Office
  (7.49 - 4425, n=90, 2 dernières années)
1246 MB/s -72%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
809 (733.52min - 808.86max) MB/s -82%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
652 (558.01min - 652.39max) MB/s -85%
4k q32 t16 write
LG Gram SuperSlim (2023)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2545 (2396.15min - 2545.25max) MB/s
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2387 (2253.97min - 2387.46max) MB/s -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1681 (635.26min - 1681.27max) MB/s -34%
Moyenne SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (148.5 - 3719, n=18)
1210 MB/s -52%
Moyenne de la classe Office
  (1.5 - 3254, n=90, 2 dernières années)
926 MB/s -64%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
432 (416.82min - 432.19max) MB/s -83%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
291 (271.22min - 290.91max) MB/s -89%
AS SSD
Score Total
LG Gram SuperSlim (2023)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9204 Points
Moyenne SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (4390 - 10562, n=18)
6931 Points -25%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6512 Points -29%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5546 Points -40%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5379 Points -42%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
4700 Points -49%
Moyenne de la classe Office
  (704 - 9204, n=87, 2 dernières années)
4198 Points -54%
Score Read
LG Gram SuperSlim (2023)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3364 Points
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2536 Points -25%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2034 Points -40%
Moyenne SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (953 - 3793, n=18)
1997 Points -41%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1546 Points -54%
Moyenne de la classe Office
  (252 - 3364, n=87, 2 dernières années)
1464 Points -56%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
1394 Points -59%
Score Write
LG Gram SuperSlim (2023)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4111 Points
Moyenne SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2690 - 5157, n=18)
3976 Points -3%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3137 Points -24%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2752 Points -33%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
2686 Points -35%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2496 Points -39%
Moyenne de la classe Office
  (247 - 4111, n=87, 2 dernières années)
2027 Points -51%
Seq Read
LG Gram SuperSlim (2023)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5728.69 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
5347 MB/s -7%
Moyenne SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (3522 - 5892, n=18)
5299 MB/s -8%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5020 MB/s -12%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4805.77 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3912.13 MB/s -32%
Moyenne de la classe Office
  (508 - 5796, n=87, 2 dernières années)
3494 MB/s -39%
Seq Write
LG Gram SuperSlim (2023)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5879.9 MB/s
Moyenne SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2489 - 5880, n=18)
3846 MB/s -35%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3630 MB/s -38%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3194.48 MB/s -46%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
3097 MB/s -47%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2495.8 MB/s -58%
Moyenne de la classe Office
  (294 - 5880, n=87, 2 dernières années)
2394 MB/s -59%
4K Read
LG Gram SuperSlim (2023)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
77.67 MB/s
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.63 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
71.5 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
71.29 MB/s -8%
Moyenne SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (56 - 79.4, n=18)
66.1 MB/s -15%
Moyenne de la classe Office
  (18 - 91.1, n=87, 2 dernières années)
58.1 MB/s -25%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
51.3 MB/s -34%
4K Write
LG Gram SuperSlim (2023)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
243.64 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
227.17 MB/s -7%
Moyenne SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (144.4 - 286, n=18)
220 MB/s -10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
215 MB/s -12%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
199.57 MB/s -18%
Moyenne de la classe Office
  (28.2 - 350, n=87, 2 dernières années)
166.8 MB/s -32%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
118.5 MB/s -51%
4K-64 Read
LG Gram SuperSlim (2023)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2713.32 MB/s
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1983 MB/s -27%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1571.21 MB/s -42%
Moyenne SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (359 - 3131, n=18)
1401 MB/s -48%
Moyenne de la classe Office
  (182.3 - 2713, n=87, 2 dernières années)
1057 MB/s -61%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
988.75 MB/s -64%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
787 MB/s -71%
4K-64 Write
Moyenne SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2206 - 4381, n=18)
3371 MB/s +3%
LG Gram SuperSlim (2023)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3279.73 MB/s
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2688.21 MB/s -18%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2271 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
2161 MB/s -34%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1949.21 MB/s -41%
Moyenne de la classe Office
  (183.4 - 3394, n=87, 2 dernières années)
1621 MB/s -51%
Access Time Read
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.11 ms * -182%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.088 ms * -126%
Moyenne de la classe Office
  (0.022 - 0.302, n=87, 2 dernières années)
0.08 ms * -105%
LG Gram SuperSlim (2023)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.039 ms *
Moyenne SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (0.017 - 0.062, n=18)
0.03817 ms * +2%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.028 ms * +28%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
0.023 ms * +41%
Access Time Write
Moyenne de la classe Office
  (0.016 - 0.625, n=87, 2 dernières années)
0.06994 ms * -311%
Moyenne SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (0.017 - 0.069, n=18)
0.03561 ms * -109%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.035 ms * -106%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * -24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.017 ms * -0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
0.017 ms * -0%
LG Gram SuperSlim (2023)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.017 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6560 (3427.44-6722.21)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101: Ø4757 (4334.88-4772.28)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB: Ø6247 (2776-6945.19)
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø5287 (1710.58-6722.02)
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5157 (3285.96-6436.16)

Carte graphique

L'Iris-Xe G7Iris-Xe G7iGPU offre 96 unités d'exécution, supporte DirectX 12 et atteint une vitesse d'horloge maximale de 1.400 MHz. Selon notre test The Witcher 3, cette dernière est au mieux atteinte de manière sporadique, la vitesse d'horloge variant entre 1 000 et 1 400 MHz (mode de refroidissement "High"). Si le GPU peut fonctionner brièvement à des vitesses d'horloge plus élevées lorsque le mode "Normal" est activé, la vitesse chute ensuite rapidement à environ 800 MHz. Selon le mode sélectionné, les résultats de 3DMark se situent au-dessus ("High", "Normal") ou en dessous ("Low", "Silent") de la moyenne de l'iGPU utilisé ici.

Fire Normal (Normal, fonctionnement sur secteur)
Fire Normal (Normal, fonctionnement sur secteur)
Fire Normal (Normal, fonctionnement sur batterie)
Fire Normal (Normal, fonctionnement sur batterie)
Feu Normal (Haut, fonctionnement sur secteur)
Feu Normal (Haut, fonctionnement sur secteur)
Feu Normal (Faible, fonctionnement sur secteur)
Feu Normal (Faible, fonctionnement sur secteur)
Feu Normal (Silencieux, fonctionnement sur secteur)
Feu Normal (Silencieux, fonctionnement sur secteur)
3DMark Performance Rating - Percent
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
100 pt
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
68.8 pt
Moyenne de la classe Office
 
68.3 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
67.5 pt
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
66 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
64.3 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
56.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
9702 Points +44%
Moyenne de la classe Office
  (1468 - 13132, n=89, 2 dernières années)
6812 Points +1%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6733 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7676, n=202)
6353 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
6238 Points -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5877 Points -13%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
5069 Points -25%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
43943 Points +48%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
29645 Points
Moyenne de la classe Office
  (7982 - 58068, n=63, 2 dernières années)
26834 Points -9%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13162 - 38578, n=180)
26508 Points -11%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
25256 Points -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
23255 Points -22%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
6777 Points +26%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5367 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5315 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
5017 Points -7%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6482, n=215)
4920 Points -8%
Moyenne de la classe Office
  (736 - 9375, n=91, 2 dernières années)
4858 Points -9%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4487 Points -16%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
2276 Points +69%
Moyenne de la classe Office
  (313 - 4109, n=90, 2 dernières années)
1603 Points +19%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=212)
1495 Points +11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1490 Points +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
1463 Points +9%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1347 Points
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1118 Points -17%
3DMark 06 Standard Score
29112 points
3DMark 11 Performance
7241 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
22475 points
3DMark Fire Strike Score
4716 points
3DMark Time Spy Score
1512 points
Aide

Performance des jeux

Le Gram n'est pas un ordinateur portable de jeu. Cependant, il est capable d'afficher à l'écran des jeux moins exigeants en toute fluidité avec des paramètres bas. Les taux de rafraîchissement sont supérieurs à la moyenne de l'iGPU utilisé.

Performance Rating - Percent
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM -1!
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
99.1 pt
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
87.1 pt
Moyenne de la classe Office
 
81.5 pt
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
79.5 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
78.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
72.5 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
59.2 pt
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 77.8, n=184)
53.6 fps 0%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.5 (32min) fps
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.9 (43min) fps -5%
Moyenne de la classe Office
  (12 - 106.3, n=64, 2 dernières années)
48.9 fps -9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47 fps -12%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.4 (26min) fps -43%
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
57.9 fps +39%
Moyenne de la classe Office
  (12.1 - 103.1, n=89, 2 dernières années)
42.5 fps +2%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.8 fps
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.6 fps -3%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.9 - 56.5, n=183)
39.4 fps -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.1 fps -14%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.1 fps -35%
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
128.9 (16.6min, 102.8P1) fps +46%
Moyenne de la classe Office
  (37.7 - 175.7, n=78, 2 dernières années)
92.4 fps +5%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
88.1 (19.8min, 34.6P1) fps
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
86.9 (19.2min, 30.8P1) fps -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
85.5 (20.3min, 33.3P1) fps -3%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (48.5 - 115.1, n=168)
84.8 fps -4%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
69.3 (16.1min, 22.7P1) fps -21%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
61 (52.3min) fps +5%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.1 (47.8min) fps
Moyenne de la classe Office
  (13.4 - 121.2, n=95, 2 dernières années)
51.2 fps -12%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20.6 - 78.5, n=215)
49.4 fps -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.6 (39.3min) fps -20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.8 (32.5min) fps -40%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
33.7 (28.8min) fps -42%
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.1 fps
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
48.2 fps -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.6 fps -7%
Moyenne de la classe Office
  (13.6 - 128.2, n=94, 2 dernières années)
43.7 fps -13%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
41.9 fps -16%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.4 - 88.4, n=212)
41.5 fps -17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.7 fps -19%

Afin d'évaluer si les fréquences d'images restent constantes sur une longue période, nous avons fait tourner le jeu"The Witcher 3" pendant environ 60 minutes en résolution Full-HD avec des paramètres de qualité maximum. Le personnage du jeu n'est pas déplacé pendant cette période. Les taux de rafraîchissement ne se situent pas dans une plage jouable et, après quelques minutes, les valeurs chutent à un niveau encore plus bas. Le mode de refroidissement "High" entraîne des taux de rafraîchissement variables.

The Witcher 3 FPS Chart

05101520Tooltip
LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs: Ø10.2 (8-15)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs: Ø13 (9-15)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.1 (8-15)
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M: Ø20.7 (18-23)
LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs: Ø10.8 (7-14)
The Witcher 3 (Normal)
The Witcher 3 (Normal)
The Witcher 3 (Haut)
The Witcher 3 (Haut)
BasMoyenÉlevéUltra
The Witcher 3 (2015) 84.9 53.5 28.2 15.1
Dota 2 Reborn (2015) 118.1 84.2 65.3 58.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 41.8 22.6 16.5
X-Plane 11.11 (2018) 50.1 42 37.7
Strange Brigade (2018) 88.1 40.1 27.4 24.3
F1 22 (2022) 41.5 37.3 27.5 20.7

Émissions - Le Gram SuperSlim ne produit pas trop de bruit

Niveaux de bruit

L'utilisation du mode de refroidissement "Normal" conduit à un niveau sonore maximal de 43,3 dB(A) - un niveau légèrement trop élevé pour un simple ordinateur portable de bureau. Les modes "Low" et "Silent" réduisent sensiblement le niveau sonore, mais au détriment des performances. En utilisation quotidienne (bureau, courrier électronique, opérations bancaires, etc.), l'ordinateur portable fonctionne silencieusement ou sans bruit, quel que soit le mode de refroidissement sélectionné.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25.2 / 25.2 / 25.2 dB(A)
Fortement sollicité
43.1 / 43.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.72626.430.228.72530.529.427.431.530.53128.231.230.131.928.2402628.322.320.4265027.826.325.630.727.86317.52522.517.917.58021.724.926.321.721.710023.825.327.322.723.812518.519.619.115.118.516014.520.12014.814.520012.821.420.513.212.825012.522.122.214.512.531514.925.426.119.814.940012.623.724.21312.650011.824.72513.811.863012.724.725.512.812.780011.926.527.111.611.9100011.928.829.111.511.9125012.628.428.312.612.6160012.328.228.112.312.3200012.831.431.812.112.825001332.232.412.213315013.433.533.612.513.4400012.831.931.812.712.8500012.930.730.913.112.9630013.432.93313.213.4800014.434.935.51514.41000019.832.732.915.919.81250015.123.323.213.415.11600013.116.816.713.213.1SPL25.743.143.325.325.7N0.74.24.20.70.7median 12.9median 26.5median 27.3median 13.2median 12.9Delta1.34.94.81.31.3hearing rangehide median Fan NoiseLG Gram SuperSlim (2023)
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Noise
-6%
0%
-4%
2%
off / environment *
25.2
25.2
-0%
24.8
2%
25.7
-2%
25
1%
Idle Minimum *
25.2
25.2
-0%
24.8
2%
25.7
-2%
26
-3%
Idle Average *
25.2
25.2
-0%
24.8
2%
27
-7%
27
-7%
Idle Maximum *
25.2
32
-27%
28.5
-13%
29.3
-16%
28
-11%
Load Average *
43.1
45.25
-5%
39.6
8%
42.3
2%
37
14%
Load Maximum *
43.3
45.3
-5%
42.7
1%
42.7
1%
37
15%
Witcher 3 ultra *
42.7
37

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Températures

Sous charge, l'ordinateur portable se réchauffe à certains endroits de manière significative, mais modérément dans l'ensemble. Nous avons mesuré un maximum de 50,4 °C (~123 °F) à un endroit pendant le test de stress. En fonctionnement quotidien, les températures restent dans la fourchette verte.

Au repos/à faible charge
 35.8 °C33 °C29.6 °C 
 32.9 °C28.9 °C27 °C 
 26.1 °C27.9 °C25 °C 
Maximum: 35.8 °C
Moyenne: 29.6 °C
32.6 °C37.5 °C32.9 °C
28.6 °C32.2 °C29.4 °C
25.5 °C26.4 °C26.8 °C
Maximum: 37.5 °C
Moyenne: 30.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  34 °C | Température ambiante de la pièce 21.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.4 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.9 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50.4 °C / 123 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.6 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34.9 °C / 95 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31 °C / 87.8 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-3.4 °C / #-6.1 F).
Développement de la chaleur - haut (charge)
Développement de la chaleur - haut (charge)
Développement de la chaleur - en haut (fonctionnement à vide)
Développement de la chaleur - en haut (fonctionnement à vide)
Développement de la chaleur - haut (The Witcher 3)
Développement de la chaleur - haut (The Witcher 3)
Développement de la chaleur - fond (charge)
Développement de la chaleur - fond (charge)
Développement de la chaleur - en bas (fonctionnement à vide)
Développement de la chaleur - en bas (fonctionnement à vide)
Développement de la chaleur - fond (The Witcher 3)
Développement de la chaleur - fond (The Witcher 3)
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Heat
7%
18%
5%
18%
18%
Maximum Upper Side *
43.9
43.9
-0%
44.4
-1%
49.4
-13%
46
-5%
45.1
-3%
Maximum Bottom *
50.4
50.7
-1%
45.3
10%
44.7
11%
45
11%
42.5
16%
Idle Upper Side *
35.8
30.8
14%
24.9
30%
34
5%
25
30%
25.9
28%
Idle Bottom *
37.5
31.6
16%
25.7
31%
31.6
16%
24
36%
25.8
31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Le gramme pendant le test de résistance
Le gramme pendant le test de résistance

Le test de stress (avec Prime95 et Furmark fonctionnant en permanence) représente un scénario extrême que nous utilisons pour évaluer la stabilité du système à pleine charge. Dès le début du test, le CPU (P : 2 GHz ; E : 1,5 à 1,6 GHz) et le GPU (850 MHz) tournent à des vitesses d'horloge faibles, et les valeurs diminuent encore pendant la suite du test.

Intervenants

Les enceintes stéréo produisent un son globalement acceptable. Les points qui méritent d'être critiqués sont les basses qui sont à peine présentes et les aigus qui sont nettement trop accentués. Pour une meilleure expérience sonore, nous recommandons l'utilisation d'un casque ou de haut-parleurs externes.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.830.227.8253331.5333131.931.931.94033.420.433.45028.630.728.66324.517.924.58026.121.726.110035.222.735.21254015.14016043.814.843.820040.713.240.725049.314.549.33155919.85940065.41365.450067.613.867.66306612.86680068.111.668.1100068.211.568.2125064.612.664.6160067.812.367.820006612.16625006912.269315068.112.568.140007012.770500072.313.172.3630072.513.272.5800079.11579.11000085.115.985.11250079.113.479.1160007113.271SPL86.225.386.2N60.10.760.1median 67.8median 13.2median 67.8Delta61.3621.820.220.725.224.72326.125.727.721.620.1212229.53117.918.129.916.513.125.416.516.422.622.622.523.731.514.521.136.511.615.144.612.11555.411.514.462.810.613.861.51015.755.49.214.961.310.115.168.110.216.368.410.218.769.510.517.464.510.717.766.511.118.568.612.318.962.112.118.269.913.219.673.41823.477.817.626.180.920.927.875.516.22265.412.115.283.72632.652.30.71.5median 64.5median 12.1median 18.28.62.83.8hearing rangehide median Pink NoiseLG Gram SuperSlim (2023)Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
LG Gram SuperSlim (2023) analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.4% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 63% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - L'ordinateur portable Gram offre une excellente autonomie

Consommation électrique

L'ordinateur portable ne présente pas de comportement notable en termes de consommation d'énergie. Il passe les tests de stress et le test Witcher 3 avec une consommation d'énergie variable et décroissante. Le chargeur de 65 watts fourni offre une puissance suffisante.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.26 / 0.76 Watts
Au reposdarkmidlight 4.2 / 8.9 / 10.3 Watts
Fortement sollicité midlight 47 / 49 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG Gram SuperSlim (2023)
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 1920x1080, 15.6"
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14"
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14"
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
R7 7735U, Radeon 680M, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16"
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6"
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3"
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Moyenne de la classe Office
 
Power Consumption
-9%
13%
-17%
-2%
21%
-12%
2%
Idle Minimum *
4.2
4.2
-0%
3.9
7%
8.6
-105%
4
5%
2.2
48%
5.34 ?(2.2 - 46.5, n=193)
-27%
Idle Average *
8.9
4.7
47%
6.3
29%
7.7
13%
7
21%
10
-12%
Idle Maximum *
10.3
11.4
-11%
6.9
33%
9.3
10%
13
-26%
10.1
2%
Load Average *
47
61.5
-31%
41.8
11%
47.9
-2%
45
4%
33.6
29%
Witcher 3 ultra *
43.8
55.1
-26%
33.2
24%
46.3
-6%
35.2
20%
27.8
37%
Load Maximum *
49
64
-31%
63.4
-29%
56
-14%
66
-35%
37.2
24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

051015202530354045505560Tooltip
LG Gram SuperSlim (2023); Witcher 3 ultra: Ø43.8 (34.6-62.9)
LG Gram SuperSlim (2023); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42 (38.7-50.9)
LG Gram SuperSlim (2023); Idle 150cd/m2: Ø14.3 (11.5-22.2)

Power Consumption With External Monitor

051015202530354045505560Tooltip
LG Gram SuperSlim (2023); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø39.8 (37.9-55.8)
LG Gram SuperSlim (2023); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø43.6 (11.6-63.1)
LG Gram SuperSlim (2023); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø38.1 (35-54.6)
LG Gram SuperSlim (2023); 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø41.5 (32.3-60.6)
LG Gram SuperSlim (2023); Idle 1min (external Monitor): Ø13.5 (12.2-15.9)

Autonomie de la batterie

Lors du test WLAN (chargement de sites web via un script) et du test vidéo avec le court métrage Big Buck Bunny (codage H.264, FHD) en boucle constante, l'ordinateur portable de 15,6 pouces atteint une autonomie de 12:29 et 14:40 heures respectivement. Pendant les deux tests, les fonctions d'économie d'énergie de l'ordinateur portable sont désactivées et la luminosité de l'écran est réduite à environ 150 cd/m². Lors du test vidéo, les modules de communication sont également désactivés.

La batterie a une capacité de 60 Wh.
La batterie a une capacité de 60 Wh.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
27h 31min
WiFi Websurfing (Edge 114)
12h 29min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
14h 40min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 10min
LG Gram SuperSlim (2023)
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
R7 7735U, Radeon 680M, 54 Wh
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh
Moyenne de la classe Office
 
Autonomie de la batterie
-29%
-16%
-49%
-10%
17%
-25%
Reader / Idle
1651
1257
-24%
653
-60%
1384
-16%
H.264
880
712
-19%
848
-4%
518
-41%
1005
14%
WiFi v1.3
749
528
-30%
839
12%
437
-42%
716
-4%
993
33%
Load
190
109
-43%
84
-56%
89
-53%
173
-9%
197
4%

Points positifs

+ léger (990g, ~2.18 lb) et compact
+ Écran OLED (FHD)
+ Couverture DCI-P3
+ Espace pour deux disques durs PCIe 4
+ excellente autonomie de la batterie
+ mode silencieux en option
+ Thunderbolt 4
+ Power Delivery

Points négatifs

- prix d'achat élevé
- peut devenir bruyant sous charge
- le boîtier peut être déformé
- la mémoire de travail ne peut pas être remplacée ou étendue (soudée)
- pas d'USB-A
- pas de HDMI
- pas de lecteur de carte de stockage

Verdict - Un ordinateur portable de bureau ultraléger et extrêmement mobile, doté d'un excellent écran

Le LG Gram SuperSlim (15Z90RT-G.AA78G), unité de test fournie par LG Allemagne.
Le LG Gram SuperSlim (15Z90RT-G.AA78G), unité de test fournie par LG Allemagne.

Avec le Gram SuperSlim, LG présente un ordinateur portable très léger (990 g, ~2,18 lb) et très fin (≤ 12,55 mm, 0,49 in). Associé à une excellente autonomie réaliste de 12 à 15 heures, il s'agit d'un ordinateur portable extrêmement mobile.

Avec le Gram SuperSlim, LG propose un appareil de travail léger et mobile, mais demande un prix élevé : pour moins d'un kilogramme d'ordinateur portable, il faut débourser 1 600 euros (~1 763 $).

La construction mince entraîne également quelques compromis, et en plus du port audio de 3,5 mm, l'ordinateur portable offre uniquement des ports USB-C (2x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Cela signifie que sans une solution d'accueil ou un adaptateur correspondant, vous ne pouvez pas utiliser de nombreux périphériques externes tels qu'un moniteur, par exemple.

La combinaison du Core i7-1360Pet 16 Go de RAM (LPDDR5, intégrée) est capable de gérer les applications bureautiques et Internet sans problème. Bien qu'il puisse faire face à de courts pics de charge avec beaucoup de performance, il n'est pas conçu pour une performance élevée constante. Les émissions sont correctes dans une large mesure, mais l'ordinateur portable aurait pu être un peu plus silencieux à pleine charge.

L'écran OLED (1 920 x 1 080 pixels, 15,6 pouces) se distingue par une luminosité élevée, un excellent contraste, des temps de réponse courts et une très bonne couverture de l'espace colorimétrique. Par exemple, l'espace colorimétrique DCI-P3 est entièrement couvert.

Une alternative pourrait être l'espace colorimétrique DCI-P3 Acer Swift Edge SFE16-42qui offre des performances informatiques nettement supérieures à celles du Gram, mais reste nettement en retrait en ce qui concerne l'autonomie de la batterie. En outre, le Swift pèse environ 200 grammes de plus.

Prix et disponibilité

Le LG Gram SuperSlim dans la configuration que nous avons testée est disponible pour environ $1700 dans la boutique en ligne de LG. Amazon propose également d'autres configurations pour 1797 ou 1899 dollars.

LG Gram SuperSlim (2023) - 07/26/2023 v7 (old)
Sascha Mölck

Châssis
80 / 98 → 82%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
69 / 80 → 86%
Poids
75 / 20-75 → 100%
Autonomie
89%
Écran
82%
Performances en jeu
57 / 78 → 73%
Performances dans les applications
91 / 95 → 95%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
89%
Audio
77%
Appareil photo
46 / 85 → 54%
Moyenne
78%
85%
Office - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du LG Gram SuperSlim (2023) : PC portable de 990 g avec une grosse autonomie et un écran OLED
Sascha Mölck, 2023-08- 1 (Update: 2023-08- 1)