Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Huawei MateBook D 16 2024 : PC portable multimédia désormais avec Core i9-13900H
Huawei lance une nouvelle version de son MateBook D 16 qui est équipé du puissant processeur Intel Core i9-13900H (Raptor Lake). Celui-ci est logé dans un boîtier métallique avec 16 Go de mémoire vive et un disque dur SSD de 1 To. L'écran IPS mat dispose d'une couverture sRGB complète mais seulement d'une résolution Full HD et également d'aucune caractéristique spéciale telle qu'un taux de rafraîchissement plus élevé. Si vous regardez de plus près la fiche technique, vous trouverez également une webcam 720p ou même un vieux port USB 2.0. Huawei propose son nouveau MateBook D 16 2024 au prix de 1199 €. Nous avons examiné si ce prix était justifié.
En option, il y a aussi une variante moins chère qui vient avec un Core i5-13420H, 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go pour £699. Cependant, l'écran est moins bon (45 % NTSC au lieu de 100 % sRGB) et la batterie plus petite (56 Wh au lieu de 70 Wh).
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85 % v7 (old) | 01/24 | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 88.1 % v7 (old) | 12/23 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.6 % v7 (old) | 10/23 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 88.6 % v7 (old) | 08/23 | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | 06/23 | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 85.8 % v7 (old) | 05/23 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.6 % v7 (old) | 05/23 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 86 % v7 (old) | 06/23 | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2560x1680 |
Boîtier - Le MateBook D 16 est doté d'un boîtier métallique
À première vue, le boîtier gris foncé ne diffère pas de son prédécesseur prédécesseurmais il s'agit d'une nouvelle coque et le design interne a également changé. Grâce à la finesse des bordures, le design paraît plus moderne et les surfaces ne sont pas particulièrement susceptibles d'attirer la saleté et les empreintes digitales. L'une des nouveautés est la charnière de l'écran, qui présente désormais un angle d'ouverture maximal de 180 degrés. Les charnières sont très serrées et il est impossible d'ouvrir le couvercle d'une seule main. Néanmoins, une oscillation claire et visible est présente lorsque vous réglez l'angle d'ouverture.
Du point de vue de la qualité, l'étui fait bonne impression. Huawei a choisi de ne pas utiliser de métal et, bien que la construction en plastique soit solide, l'unité de base et le couvercle cèdent facilement lorsqu'ils sont pressés dans la zone centrale. Cela n'entraîne pas d'inconvénients dans l'utilisation quotidienne. La torsion de l'unité de base produit des grincements peu attrayants.
Les appareils comparés ne prennent pas beaucoup de place et, avec un peu plus de 1,7 kg, le MateBook peut être considéré comme moyen. Avec 204 grammes, le bloc d'alimentation de 65 watts est très léger.
Caractéristiques - Huawei a opté pour l'USB 2.0 au lieu du Thunderbolt
En ce qui concerne les ports, vous n'avez que le strict minimum et la situation est nettement en retrait, même par rapport à l'ancien MateBook D 16 2022. Huawei a complètement renoncé à utiliser Thunderbolt ou USB 4. Au lieu de cela, il n'y a qu'un seul port USB-C (3.2 Gen.1) qui est également utilisé pour le bloc d'alimentation. Sur le côté droit, le seul connecteur USB-A n'utilise que la norme 2.0. Dans cette catégorie de prix, c'est un comble. La sortie HDMI ne prend également en charge que la norme 1.4, ce qui signifie que les moniteurs 4K externes ne peuvent pas fonctionner à 60 Hz, mais seulement à 30 Hz. Même l'ancien modèle 2022 disposait d'une sortie HDMI 2.0 intégrée, ainsi que d'un port USB supplémentaire. Le seul avantage dans cette section est le fonctionnement inter-appareils si vous utilisez d'autres appareils Huawei (par exemple, smartphones, tablettes).
Communication
Huawei a opté pour le module Wi-Fi Intel AX201, qui prend en charge les réseaux Wi-Fi 6, mais pas encore la norme Wi-Fi 6E actuelle. Néanmoins, connecté à notre routeur de référence Asus, la performance est très bonne et, pendant les tests, nous n'avons pas pu détecter de problèmes de connexion Wi-Fi sous quelque forme que ce soit.
| Networking | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
La webcam située dans le cadre supérieur n'offre qu'une maigre résolution de 720p et ne peut donc plus être considérée comme moderne. Les images manquent donc de détails et ne sont pas particulièrement nettes.
Maintenance
Le couvercle inférieur est fixé par un total de 10 vis Torx (T5) et peut être retiré. A l'intérieur, on remarque rapidement le nouveau système de refroidissement avec deux ventilateurs sur le côté droit de l'unité de base. En outre, vous pouvez également voir qu'il y a beaucoup d'espace inutilisé qui aurait pu facilement être utilisé pour des emplacements de RAM ou un deuxième emplacement M.2 2280. Mais dans l'état actuel des choses, vous devez vous contenter d'un SSD, de 16 Go de RAM soudée et d'un module Wi-Fi soudé.
Dispositifs de saisie - Un clavier rétroéclairé et un pavé numérique
Le MateBook D 16 2024 est doté d'un clavier numérique dédié dont les touches sont un peu plus étroites. Dans l'ensemble, le clavier fait bonne impression. Grâce à la course des touches de 1,5 mm et à la précision des saisies, l'expérience de frappe est très confortable et permet d'écrire facilement des textes longs. Cependant, le clavier est aussi l'un des modèles les plus bruyants. Huawei a intégré un rétroéclairage blanc à deux niveaux qui ne peut malheureusement pas être activé automatiquement par un capteur. Le bouton d'alimentation se trouve sur le côté droit, au-dessus du clavier, et contient également le capteur d'empreintes digitales.
Avec ses 12 x 7,3 cm, le pavé tactile est suffisamment grand et fonctionne parfaitement. Comme d'habitude, il est possible d'appuyer physiquement sur la partie inférieure du pavé, mais cela s'accompagne de bruits de clics bruyants et bon marché. En pratique, nous vous recommandons de ne tapoter le pavé que pour les entrées.
Écran - Panneau IPS 16:10
Nous connaissons déjà le BOE (NV160WUM-NH0), l'écran IPS mat de 16 pouces de l'ancien modèle 2022 2022. Il s'agit d'un écran sans fioritures avec une résolution de 1.920 x 1.200 pixels. La qualité subjective de l'image est bonne, même les zones lumineuses n'apparaissent pas granuleuses. Toutefois, à 60 Hz et sans fonctions supplémentaires telles que le HDR, ce segment de prix est fortement concurrencé. C'est ce que montrent les appareils de comparaison, qui utilisent des écrans de meilleure qualité (résolutions plus élevées, parfois OLED, fréquences plus élevées). Seul le Lenovo Yoga 7 dispose d'un écran similaire.
Huawei indique une luminosité de 300 cd/m² mais, avec une moyenne de 340 cd/m², notre appareil de comparaison dépasse cette valeur de loin. Malgré cela, à 80 %, l'éclairage n'est pas bon. Nous avons mesuré un niveau de noir de 0,24 cd/m², ce qui donne un rapport de contraste maximal élevé de près de 1 500:1.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 349 cd/m²
Contraste: 1454:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Huawei MateBook D 16 2024 NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16" | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 BOE CQ NE160QDM-NZ1 , IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Huawei MateBook 16s i9 BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16" | Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 24% | 33% | 4% | 33% | -36% | 31% | -4% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 66.7 | 96.7 45% | 99.9 50% | 70 5% | 99.91 50% | 42 -37% | 99.7 49% | 63 -6% | 66.2 -1% |
| sRGB Coverage | 96.5 | 99.8 3% | 100 4% | 99.3 3% | 100 4% | 62.8 -35% | 100 4% | 94.9 -2% | 96.4 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.8 | 84.6 23% | 100 45% | 71.2 3% | 98.87 44% | 43.5 -37% | 97 41% | 65.1 -5% | 68.3 -1% |
| Response Times | -63% | 97% | 63% | 92% | -3% | 92% | 3% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 49.4 ? -59% | 0.57 ? 98% | 11 ? 65% | 2 ? 94% | 31.8 ? -3% | 2 ? 94% | 34 ? -10% | 30.5 ? 2% |
| Response Time Black / White * | 20.3 ? | 33.9 ? -67% | 1 ? 95% | 8 ? 61% | 2 ? 90% | 20.9 ? -3% | 2 ? 90% | 17 ? 16% | 18.7 ? 8% |
| PWM Frequency | 238.8 | 227 ? | 26 ? | ||||||
| Screen | -5% | 11% | 13% | -25% | -48% | 193% | 16% | -7% | |
| Brightness middle | 349 | 473.6 36% | 379.8 9% | 356 2% | 370 6% | 279.4 -20% | 412 18% | 448 28% | 319 -9% |
| Brightness | 340 | 456 34% | 383 13% | 349 3% | 371 9% | 257 -24% | 412 21% | 436 28% | 317 -7% |
| Brightness Distribution | 80 | 87 9% | 98 23% | 93 16% | 98 23% | 81 1% | 98 23% | 93 16% | 90 13% |
| Black Level * | 0.24 | 0.19 21% | 0.28 -17% | 0.18 25% | 0.015 94% | 0.35 -46% | 0.23 4% | ||
| Contrast | 1454 | 2493 71% | 1271 -13% | 1552 7% | 27467 1789% | 1280 -12% | 1387 -5% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 5.9 -111% | 4.7 -68% | 1.7 39% | 2.77 1% | 5.12 -83% | 2.34 16% | 1.6 43% | 3.4 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 9.37 -28% | 7.51 -3% | 3 59% | 4.08 44% | 19.42 -166% | 3.34 54% | 4.44 39% | 8.1 -11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.89 -27% | 0.55 21% | 1 -43% | 2.83 -304% | 1.84 -163% | 2.95 -321% | 0.64 9% | 0.8 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 7.3 -49% | 0.8 84% | 1.3 73% | 2.58 47% | 5.5 -12% | 2.78 43% | 2.78 43% | 5.7 -16% |
| Gamma | 2.2 100% | 1.9 116% | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.46 89% | 2.22 99% | 2.5 88% | 2.1 105% | |
| CCT | 7328 89% | 7260 90% | 6381 102% | 6625 98% | 6241 104% | 6407 101% | 6879 94% | 6582 99% | 7433 87% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 2.43 | ||||||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -15% /
-7% | 47% /
31% | 27% /
18% | 33% /
9% | -29% /
-39% | 105% /
144% | 5% /
10% | -1% /
-4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro2) montre que le calibrage d'usine n'est pas particulièrement bon et que, dès la sortie de la boîte, il y a des déviations claires dans les zones des échelles de gris et des couleurs. De plus, vous pouvez voir une teinte bleue visible et ceci, associé à une température de couleur beaucoup trop froide, est quelque chose dont la luminosité maximale bénéficie. Après notre étalonnage (le profil correspondant peut être téléchargé gratuitement ci-dessus), l'écran révèle son potentiel caché car les écarts d'échelle de gris et de couleur concernant l'espace colorimétrique de référence sRGB (qui est presque entièrement couvert) sont extrêmement faibles et toutes les valeurs se situent nettement en dessous de l'important écart DeltaE 2000 de 3. C'est une très bonne performance et la raison pour laquelle, après étalonnage, le MateBook D 16 est également très approprié pour le traitement des images et des vidéos dans l'espace colorimétrique sRGB.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 20.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.6 ms hausse |  |
| ↘ 9.7 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.4 ms hausse |  |
| ↘ 16.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Grâce à la dalle IPS mate, le MateBook peut être utilisé à l'extérieur, même par temps très lumineux, en évitant les reflets des sources lumineuses. Dans l'ensemble, la stabilité de l'angle de vision est bonne.
Performances - Core i9 en mode économique
Conditions d'essai
Dans le gestionnaire de PC de Huawei, il y a deux réglages d'énergie - tout d'abord, le mode équilibré prédéfini et, ensuite, le mode Performance. Ce dernier n'offre pas beaucoup plus de performances avec seulement 5 watts supplémentaires disponibles en charge continue (40 au lieu de 35 watts TDP). Cela est disproportionné par rapport aux ventilateurs bruyants (46,2 contre 36,2 dB(A)). Cela signifie que vous pouvez utiliser en toute sécurité le mode équilibré , qui est celui que nous avons utilisé pour nos prochains benchmarks et mesures.
Processeur - Core i9-13900H
Le Intel Core i9-13900H est un processeur mobile très rapide de la série Raptor Lake avec 6 cœurs de performance rapide et 8 cœurs d'efficacité. Au total, il peut traiter jusqu'à 20 threads simultanément. Le potentiel de performance est très élevé, mais le Core i9 du MateBook D 16 est limité par la faible consommation d'énergie de 64/45 watts (puis 35 watts). Le seul aspect vraiment impressionnant est la performance monocœur, qui joue un rôle important dans l'utilisation quotidienne, mais en fin de compte, le Core i9 n'a été choisi que pour faire bonne figure sur la fiche technique. Avec le moins cher Core i7-13700Hmoins cher, les clients auraient obtenu pratiquement les mêmes performances globales. En outre, les performances multicœurs chutent considérablement après une courte période et le même processeur dans le MateBook 16s est plus de 20 % plus rapide en ce qui concerne la charge multicœur. En mode batterie, les performances du processeur restent pratiquement constantes. Vous trouverez d'autres tests de performance du processeur ici.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6936 - 30789, n=100, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2290, n=91, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11768, n=86, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=86, 2 dernières années) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 4774, n=90, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=86, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (107 - 502, n=84, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (189 - 946, n=84, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (279 - 467, n=23) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2342, n=86, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne de la classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (454 - 1973, n=77, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Performance du système
D'un point de vue subjectif, le niveau de performance du MateBook est très élevé et chaque entrée est mise en œuvre rapidement. Les résultats des tests synthétiques n'ont révélé aucune anomalie et nous n'en avons pas détecté non plus pendant les tests.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5944 - 6802, n=8) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10347 - 12286, n=8) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7319 - 8526, n=8) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7527 - 8155, n=8) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1766 - 2146, n=7) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne de la classe Multimedia (978 - 2184, n=87, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1684 - 2064, n=7) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2064, n=87, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1789 - 2224, n=7) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2594, n=87, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1474 - 2171, n=7) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (869 - 2171, n=87, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (136.4 - 545, n=84, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (271 - 339, n=8) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (244 - 348, n=6) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne de la classe Multimedia (133.2 - 353, n=76, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (254 - 1016, n=88, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (456 - 550, n=8) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6472 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=77, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Moyenne Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Lors de notre test de latence standardisé (navigation sur Internet, lecture 4K sur YouTube, charge du processeur), en utilisant la version du BIOS fournie, l'appareil n'a montré aucune limitation lors de l'utilisation d'applications audio en temps réel. Un pilote a légèrement échoué, mais la valeur importante de "l'interruption de la latence du processus" est négligeable.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Comme pour le MateBook 16sun SSD est installé sans identification du fabricant. Seul le numéro de modèle figure sur le SSD (321JN1024GB-TX01). Il s'agit d'un SSD M.2 2280 connecté via PCIe 4.0 et d'une capacité de 1 To. Avec des vitesses de transfert de plus de 4 Go/s, les performances sont très acceptables et les valeurs restent constantes même sur des périodes de charge plus longues. Cependant, une fois de plus, le partitionnement prêt à l'emploi du SSD pose problème. Sur le disque C du système, seuls 135 Go sont à la disposition de l'utilisateur et les 733 Go supplémentaires se trouvent sur le disque D. C'est tout à fait inutile et peut rapidement devenir une source de problèmes. Cela n'est absolument pas nécessaire et peut rapidement devenir problématique puisque, comme c'est normalement le cas, toutes les applications et tous les téléchargements se trouvent sur le disque C. D'autres tests de performance des disques SSD sont disponibles ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le processeur intégré Iris Xe Graphics G7 est responsable des calculs graphiques. Il s'agit d'une variante rapide avec 96 UE et une vitesse maximale de 1,5 GHz. Les performances sont suffisantes et, tant que vous n'utilisez pas d'applications gourmandes en GPU, la lecture de vidéos en haute résolution est possible. En revanche, la AMD Radeon 780M et le nouveau Arc iGPU d'Intel sont nettement plus rapides.
Les utilisateurs du Matebook D 16 ne devraient pas avoir de grandes ambitions en matière de jeu et il n'y a aucune possibilité d'utiliser une carte graphique externe puisque le Thunderbolt et l'USB 4.0 sont absents. Même lorsque vous jouez à des titres plus anciens et peu exigeants, vous serez généralement limité à des paramètres peu détaillés. Au moins, sur des périodes de charge plus longues et en mode batterie, les performances restent stables. Vous trouverez d'autres tests de performance du GPU ici.
| 3DMark 11 Performance | 8141 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5618 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 2028 points | |
Aide | ||
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 130.4 | 112.3 | 25.6 | 10.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 110 | 71 | 38 | 15.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 121.3 | 91.1 | 74 | 65 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 49.9 | 27 | 19.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60.9 | 44.8 | 39.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 61 | 34 | 31 | 29 |
| Strange Brigade (2018) | 102.7 | 44.8 | 35.4 | 28.5 |
| F1 2021 (2021) | 114.8 | 59.1 | 46 | 31.7 |
| F1 22 (2022) | 53.4 | 47.6 | 33.6 | |
| F1 23 (2023) | 48.8 | 44.2 | 30.7 |
Émissions - Ventilateurs silencieux
Émissions sonores
Huawei a revu le système de refroidissement et utilise désormais deux ventilateurs placés côte à côte sur le côté droit du boîtier. Ceux-ci sont très silencieux et sont souvent désactivés (ou vous n'entendez qu'un bourdonnement extrêmement silencieux) pendant les tâches quotidiennes. Même en jouant, le niveau sonore n'atteint que 32 dB(A) et seulement 36,2 dB(A) en cas de charge complète du processeur pendant quelques minutes. Le mode performance optionnel augmente ces valeurs jusqu'à 46,2 dB(A) et doit donc être évité. L'appareil que nous avons examiné n'émet aucun autre type de bruit électronique.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23.2 / 23.2 / 24 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 28 / 36.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.2 dB(A) | ||
| Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -22% | -16% | -18% | -23% | -15% | -24% | -25% | -18% | |
| off / environment * | 23.2 | 24.5 -6% | 23.4 -1% | 25.5 -10% | 25.7 -11% | 22.8 2% | 25.2 -9% | 25.7 -11% | 24.2 -4% |
| Idle Minimum * | 23.2 | 24.5 -6% | 24.1 -4% | 25.5 -10% | 26.1 -13% | 22.9 1% | 25.2 -9% | 25.7 -11% | 24.2 -4% |
| Idle Average * | 23.2 | 26.3 -13% | 24.3 -5% | 28.7 -24% | 26.1 -13% | 22.9 1% | 25.2 -9% | 28.4 -22% | 25.8 -11% |
| Idle Maximum * | 24 | 26.3 -10% | 28 -17% | 29.1 -21% | 27.2 -13% | 26.9 -12% | 29.3 -22% | 28.4 -18% | 30.5 -27% |
| Load Average * | 28 | 36.5 -30% | 41 -46% | 33.8 -21% | 44.2 -58% | 41.7 -49% | 46.4 -66% | 45.3 -62% | 39.8 -42% |
| Witcher 3 ultra * | 31.9 | 46.3 -45% | 40.9 -28% | 37.6 -18% | 41.5 -30% | 39.8 -25% | |||
| Load Maximum * | 36.2 | 52.9 -46% | 40.9 -13% | 44.9 -24% | 47.5 -31% | 43.6 -20% | 46.4 -28% | 45.6 -26% | 39.8 -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
En raison de la disposition asymétrique des ventilateurs, c'est surtout le côté gauche qui chauffe sous charge. Dans l'ensemble, les températures ne posent pas trop de problèmes, que ce soit à faible ou à forte charge. Lors du test de stress, la consommation d'énergie du processeur s'est rapidement stabilisée à 35 watts tant que le mode équilibré était utilisé. En mode performance optionnel, après quelques minutes, elle s'est stabilisée à 40 watts, un niveau qui ne justifie en rien les ventilateurs nettement plus bruyants.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.3 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.1 °C / 113 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.5 °C / 92 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.2 °C / 86.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / #-2.6 F).
| Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -9% | -0% | -14% | -2% | -11% | -10% | -7% | |
| Maximum Upper Side * | 40.3 | 48.8 -21% | 41.6 -3% | 41.1 -2% | 44.4 -10% | 37.6 7% | 41.6 -3% | 43.2 -7% | 41.8 -4% |
| Maximum Bottom * | 45.1 | 47.6 -6% | 46.6 -3% | 42 7% | 48 -6% | 40 11% | 45 -0% | 44.7 1% | 47.3 -5% |
| Idle Upper Side * | 26.6 | 24.2 9% | 30.4 -14% | 28.5 -7% | 31.9 -20% | 30.4 -14% | 31 -17% | 32.1 -21% | 28.3 -6% |
| Idle Bottom * | 27.1 | 23.6 13% | 31 -14% | 26.8 1% | 31.9 -18% | 30.6 -13% | 33.6 -24% | 30.1 -11% | 30.2 -11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les deux haut-parleurs stéréo ne sont que moyens et manquent de puissance et de profondeur spatiale. L'avantage est la reproduction claire des aigus, ce qui est positif lorsqu'il s'agit de la lecture vocale (par exemple lors de conférences téléphoniques).
Huawei MateBook D 16 2024 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
MSI Prestige 16 B1MG-001US analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.4% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Huawei MateBook 16s i9 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Un bloc d'alimentation sous-puissant et une longue durée de vie de la batterie
Consommation électrique
En mode veille, la consommation maximale est de 10 watts avec une luminosité maximale de l'écran. Cependant, en charge, le bloc d'alimentation de 65 watts limite la consommation d'énergie. Si l'on considère que le processeur peut, au moins pendant une courte période, consommer 64 watts, il n'est pas surprenant que le bloc d'alimentation de 65 watts ne soit pas en mesure de fournir à l'ordinateur portable une puissance suffisante dans de telles situations. Dans ces cas-là, la batterie doit être sollicitée pendant un court instant, ce qui n'est certainement pas bon pour sa durée de vie prévue. Un maximum de plus de 20 watts est tiré de la batterie. En charge continue, cette consommation se stabilise en mode équilibré et le bloc d'alimentation est adéquat. Mais si vous utilisez le mode performance pendant une période prolongée (lorsque le CPU atteint 40 watts), la capacité de la batterie diminue régulièrement (2 à 3 % par heure). Il est intéressant de noter qu'il n'y a aucun moyen de contourner ce problème, car même avec une alimentation plus puissante de 100 watts, le MateBook ne consomme pas d'énergie supplémentaire.
| Éteint/en veille | 0.26 / 1.1 Watts |
| Au repos | 4.7 / 9.5 / 10.1 Watts |
| Fortement sollicité |
49.7 / 66.3 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 1920x1200, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16" | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16" | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 2560x1680, 16" | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 1920x1200, 16" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -13% | -25% | -2% | 6% | 19% | -28% | -16% | -1% | -43% | |
| Idle Minimum * | 4.7 | 3 36% | 7.1 -51% | 6.3 -34% | 5.8 -23% | 3.3 30% | 3.9 17% | 5.8 -23% | 6.1 -30% | 5.34 ? -14% | 6.78 ? -44% |
| Idle Average * | 9.5 | 9.5 -0% | 10.1 -6% | 14.4 -52% | 6 37% | 10.2 -7% | 4.8 49% | 7.7 19% | 10.6 -12% | 8.55 ? 10% | 11.3 ? -19% |
| Idle Maximum * | 10.1 | 12 -19% | 18.6 -84% | 16.2 -60% | 6.9 32% | 10.3 -2% | 10 1% | 10.6 -5% | 11.5 -14% | 10.8 ? -7% | 13.4 ? -33% |
| Load Average * | 49.7 | 68.3 -37% | 45.3 9% | 46.2 7% | 59 -19% | 55.2 -11% | 44 11% | 76.9 -55% | 65.5 -32% | 45.3 ? 9% | 71.1 ? -43% |
| Witcher 3 ultra * | 60 | 59.8 -0% | 39.5 34% | 49.4 18% | 61.1 -2% | 43.8 27% | 42.3 29% | 76.7 -28% | 61.2 -2% | ||
| Load Maximum * | 66.3 | 104.8 -58% | 52.9 20% | 85.2 -29% | 92 -39% | 65.7 1% | 63 5% | 118 -78% | 68.4 -3% | 67.5 ? -2% | 117.3 ? -77% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
La capacité de la batterie du modèle Core i9 est passée à 70 Wh (version i5 : 56 Wh), ce qui se traduit par une très grande autonomie. Lors de notre test Wi-Fi, à 150 cd/m² (avec notre appareil de test, cela représente une luminosité de 54 %), les durées d'autonomie ont atteint 11 heures et 14 minutes, et même 8 heures et 21 minutes à pleine luminosité. Notre test vidéo à 150 cd/m² a même duré près de 14 heures. Lorsque l'appareil est allumé, une charge complète prend un peu plus de deux heures et la charge rapide n'est pas incluse.
| Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 65 Wh | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 82% | -50% | 29% | 8% | 17% | 12% | 44% | -37% | 3% | |
| H.264 | 835 | 861 3% | 821 ? -2% | |||||||
| WiFi v1.3 | 674 | 1100 63% | 336 -50% | 479 -29% | 467.7 -31% | 566 -16% | 613 -9% | 787 17% | 424 -37% | 628 ? -7% |
| Load | 83 | 166 100% | 155 87% | 121 46% | 124 49% | 119 43% | 142 71% | 97.8 ? 18% | ||
| Reader / Idle | 1506 | 1138 | 1821 | 1168 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le MateBook D 16 est techniquement dépassé et beaucoup trop cher
Le nouveau MateBook D 16 2024 nous a surpris car l'ensemble est assez déséquilibré. L'ordinateur portable multimédia de 16 pouces présente des aspects positifs tels que son puissant processeur. Mais si le Core i9 fait bonne figure sur le papier, le Core i7 aurait également offert les mêmes performances. Comme pour son prédécesseur, malgré des limites de puissance très basses, il est suffisant pour les tâches quotidiennes et ne laisse généralement pas grand-chose à faire aux deux fans.
L'écran IPS mat présente de nombreuses caractéristiques impressionnantes. La qualité subjective de l'image est bonne et calibrée au niveau de référence en ce qui concerne la reproduction des couleurs. En outre, la couverture complète des couleurs sRGB signifie que rien ne s'oppose à l'édition d'images. En outre, le PWM est absent et la longue durée de vie de la batterie ainsi que le clavier confortable constituent d'autres aspects positifs.
Le nouveau MateBook D 16 2024 est un ordinateur portable multimédia très déséquilibré dans lequel un processeur rapide, un écran IPS décent et une longue durée de vie de la batterie sont compensés par un ensemble de fonctionnalités complètement dépassées. À 1 199 €, des éléments tels que l'USB 2.0 sont tout simplement inacceptables et, dans l'ensemble, le nouveau Matebook est trop cher.
D'autre part, le MateBook D 16 2024 souffre également de quelques erreurs graves. Le choix des ports est particulièrement critiqué. Par rapport à l'appareil précédent, Huawei a continué à réduire le nombre de ports et n'a équipé l'ordinateur portable que d'un seul port USB-C utilisé pour l'alimentation électrique. Le fabricant a renoncé à utiliser Thunderbolt 4 ou USB 4.0, mais, en revanche, un port USB 2.0 vieillissant se trouve sur le côté droit. En outre, la webcam n'est que de 720p et les réseaux Wi-Fi 6E modernes ne sont pas pris en charge.
Et il y a d'autres problèmes. Le bloc d'alimentation est sous-puissant et si le processeur (même si ce n'est que pour une courte durée) est autorisé à consommer un maximum de 64 watts, il n'est pas surprenant que l'adaptateur d'alimentation de 65 watts ne fournisse pas suffisamment de puissance. De plus, le boîtier est trop encombrant et deux slots SODIMM auraient pu être intégrés. Nous ne pouvons pas évaluer le modèle plus petit de 999 $ car il est équipé d'un processeur moins performant (avec un iGPU encore plus faible) et d'un écran moins bon (45 % NTSC) ainsi que d'une batterie plus petite. Dans le pire des cas, les aspects positifs décrits ci-dessus sont absents.
Dans l'ensemble, grâce à ses points positifs, la variante la plus chère du MateBook D 16 2024 obtient une bonne note de 85 %, mais le rapport qualité-prix n'est pas à la hauteur. Par conséquent, nous ne pouvons pas vous recommander de l'acheter.
Prix et disponibilité
Le nouveau MateBook D 16 2024 sera disponible à partir du 1er février 2024 mais peut déjà être précommandé au Royaume-Uni auprès de Huawei. Toute personne commandant l'appareil entre le 12 janvier et le 29 février recevra gratuitement les Huawei FreeBuds 5. De plus, vous pouvez bénéficier d'une remise de 50 livres sterling jusqu'au 31 janvier.
Huawei MateBook D 16 2024
- 01/12/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
