Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Huawei Mate 50 Pro : la star de l'appareil photo a des problèmes
Depuis des années, Huawei propose des smartphones dotés d'un appareil photo fantastique. Cependant, le fabricant chinois a également été coupé des services de Google pendant des années et tente de construire son propre écosystème avec Huawei Mobile Services. En fait, de nombreux fabricants portent leurs applications sur la plateforme, mais certaines astuces sont souvent nécessaires pour que les applications fonctionnent. Surtout lorsqu'il s'agit d'applications populaires de Google, cela ne fonctionne parfois pas du tout
Bien sûr, ce ne sont pas les meilleures conditions préalables pour le Mate 50 Pro de Huawei, qui est proposé pour environ 1200 dollars US - pas vraiment bon marché. Mais Huawei prétend offrir beaucoup en retour : un appareil photo innovant avec une ouverture variable pour des effets bokeh naturels, un zoom optique de haute qualité, ainsi qu'un bon équipement et une bonne qualité des matériaux à l'extérieur de l'appareil. En outre, l'entreprise a abandonné ses puces Kirin et utilise désormais un SoC Qualcomm
Alors, qu'est-ce qui prédomine : la frustration liée au logiciel limité, ou la joie liée au téléphone de haute qualité ? Découvrez-le dans l'article suivant.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 11/22 | Huawei Mate 50 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 209 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2616x1212 | |
| 90.6 % v7 (old) | 11/20 | Huawei Mate 40 Pro Kirin 9000, Mali-G78 MP24 | 212 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.76" | 2772x1344 | |
| 89.4 % v7 (old) | 03/22 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 90.3 % v7 (old) | 03/23 | Apple iPhone 14 Pro Max A16, A16 GPU 5-Core | 240 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89.2 % v7 (old) | 06/21 | Xiaomi Mi 11 Ultra SD 888 5G, Adreno 660 | 234 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 | |
| 87 % v7 (old) | 08/22 | OnePlus 10T SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 203.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 |
Boîtier - Châssis premium avec verre et aluminium
Huawei ne peut vraiment pas être accusé de lésiner sur l'affaire : Du métal et du verre de haute qualité sont utilisés dans le Mate 50 Pro et tous les éléments se fondent parfaitement. Le smartphone est certifié IP68, à savoir étanche à la poussière et à l'eau, et résiste à la pression et aux torsions.
Avec son dos en verre brillant noir ou argenté et le grand module caméra rond dans la zone supérieure, le Mate 50 Pro de Huawei a non seulement l'air chic, mais il est également agréable et équilibré lorsqu'il est tenu et ne vacille pas sur la table. Cependant, le téléphone est très sensible aux traces de doigts, un nettoyage fréquent est donc nécessaire pour conserver son aspect de haute qualité.
L'écran et le dos sont protégés par le verre Kunlun de Huawei, qui est réputé être particulièrement résistant aux dommages causés par les chutes
Équipement - Format de carte mémoire propre
Une seule variante de configuration du Huawei Mate 50 Pro est proposée en Europe : Pour 8 Go de mémoire vive et 256 Go de stockage de masse, Huawei demande 1 199 euros. Une version avec 512 Go de stockage est également disponible dans d'autres pays.
Au moins Huawei dote le port USB-C d'une vitesse de transfert légèrement plus rapide, à savoir l'USB-C 3.1 Gen.1 avec jusqu'à 5 GBit/s. Un signal DisplayPort peut également être émis via le port USB-C afin que le smartphone puisse être connecté directement à un écran.
Vous pouvez également vous attendre à un port infrarouge à nouveau, qui peut être utilisé pour contrôler les téléviseurs directement avec le smartphone. Le NFC pour les services de paiement mobile est de la partie, mais Google Pay ne peut pas être utilisé en raison de l'absence de services. Huawei fait la promotion de sa propre alternative, Huawei Pay, mais celle-ci ne fonctionne pas en Allemagne et en Autriche via NFC, mais via les codes-barres du fournisseur Bluecode, qui ne sont acceptés que chez certains détaillants.
Au lieu d'une carte microSD, seul le format de carte NM propre à Huawei est pris en charge. Bien qu'elles soient aussi compactes qu'une nano-SIM, il n'y a actuellement que quelques fournisseurs et les cartes sont disponibles jusqu'à un maximum de 256 Go. Vous pouvez également insérer deux cartes SIM dans le tiroir SIM. eSIM est également pris en charge
Logiciel - Limites de l'application
Le logiciel de Huawei est basé sur la partie open-source de Android, de sorte que les utilisateurs de longue date du système d'exploitation de Google n'ont pas à subir un réajustement complet. Toutefois, comme nous l'avons mentionné précédemment, les services Google sont absents, ce qui permet par exemple de relier la fonction de localisation du smartphone aux applications ou de fournir des options d'enregistrement. Les développeurs doivent donc adapter les applications Android en conséquence pour qu'elles fonctionnent avec les services de Huawei.
Par conséquent, toutes les applications ne peuvent pas être utilisées sur le Huawei Mate 50 Pro ; les applications de Google en particulier ne fonctionnent généralement pas. Le navigateur Chrome commence à fonctionner, mais se plaint rapidement de composants manquants. Beaucoup de choses semblent être improvisées et cela peut rebuter les utilisateurs inexpérimentés, comme lorsque la galerie d'applications de Huawei nous avertit pendant l'installation que nous téléchargeons une application d'un fournisseur tiers potentiellement dangereux.
Si vous achetez un appareil qui demande à être relié via l'application d'un fabricant, vous devez vérifier à l'avance s'il est également compatible avec le smartphone. Même si Huawei affirme que 90 % des applications les plus populaires peuvent être utilisées, ses propres alternatives, telles que Petal Maps, fonctionnent généralement bien, et la galerie d'applications est en constante amélioration. Bien sûr, c'est ennuyeux quand la seule application dont vous avez besoin manque.
Huawei préinstalle de nombreuses applications et jeux publicitaires ou offre la possibilité de les télécharger via des icônes sur l'écran d'accueil. Il faut donc faire un peu de ménage si l'on veut un système propre.
Au cours de son premier mois en Europe, l'appareil a reçu deux mises à jour. Les correctifs de sécurité dataient de début octobre 2022 au moment de l'examen et étaient donc tout à fait à jour. Le fabricant promet au moins deux mises à jour de l'OS et trois ans de correctifs de sécurité, ce qui est généralement la norme
Le DRM L1 est disponible afin de pouvoir profiter des contenus en streaming en pleine qualité
Communication et GNSS - La 4G uniquement dans le téléphone phare
Un peu ennuyeux est le fait que le Mate 50 Pro de Huawei ne prend pas en charge le WiFi 6E : bien qu'il y ait encore très peu de routeurs qui prennent en charge la norme WLAN la plus rapide actuellement disponible, elle peut apporter des avantages significatifs en termes de vitesse, comme le montrent nos tests.
Il faut donc se contenter du WiFi 6. Bien que cela ne soit pas suffisant pour occuper la première place en termes de vitesse WLAN, le Mate 50 Pro atteint néanmoins des taux très solides d'environ 950 MBit/s lors des tests en conjonction avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000.
En raison des restrictions commerciales américaines à l'encontre de Huawei, le Mate 50 Pro n'est qu'un téléphone 4G, ce qui est une lacune considérable pour un téléphone phare de 2022. Au moins, le smartphone couvre toutes les fréquences nécessaires à la fonctionnalité sur le réseau 4G dans le monde entier et offre une très bonne puissance de signal dans nos tests.
En Chine, la série Mate de Huawei offre une fonctionnalité que Apple a également introduite pour sa dernière génération d'appareils : Si aucun réseau de téléphonie cellulaire n'est disponible, mais qu'un appel d'urgence doit être passé, le smartphone peut se rabattre sur le réseau satellitaire Beidou. Ainsi, la communication est également possible dans les zones reculées
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus 10T | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=184, 2 dernières années) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=186, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Moyenne de la classe Smartphone (229 - 1902, n=75, 2 dernières années) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Moyenne de la classe Smartphone (668 - 1864, n=75, 2 dernières années) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei Mate 40 Pro | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei Mate 40 Pro | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
Huawei prend en charge différents réseaux pour le positionnement par satellite du smartphone, à savoir GPS, AGS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS et NavIC. La localisation en extérieur s'effectue très rapidement et précisément avec une précision allant jusqu'à 3 mètres.
Le smartphone passe haut la main notre test pratique, une randonnée à vélo avec le Garmin Venu 2 comme appareil de comparaison : À l'exception d'un petit écart à la fin du parcours, la capacité de localisation du Mate 50 Pro est très précise
Téléphonie et qualité de la voix - Clairement compréhensible
Les applications standard de téléphonie et de contact de Huawei sont préinstallées sur l'appareil. Nous avons également pu télécharger les applications standard de Google via le téléchargement d'apk et les utiliser sans problème, même si elles se sont plaintes que l'appareil n'était pas pris en charge.
La qualité vocale du smartphone est très bonne. L'écouteur peut devenir très fort, c'est pourquoi les personnes à proximité peuvent entendre ce que dit notre interlocuteur. La voix du locuteur est également transmise clairement, aussi bien lorsque nous passons des appels sur l'appareil que lorsque nous parlons en mains libres. Cependant, il ne faut pas parler trop doucement, sinon le microphone risque de ne pas capter notre voix.
Appareils photo - La netteté, le zoom et le bokeh sont impressionnants
Huawei a mis fin à sa coopération de longue date avec Leica et lance le Huawei Mate 50 Pro sans la célèbre marque. La configuration des caméras à l'arrière a été complètement revue, par rapport au prédécesseur.. Huawei Mate 40 Pro.
Il s'agit d'une caméra principale de 50 mégapixels avec une ouverture variable et un stabilisateur d'image optique. Les images sont généralement prises à 12,5 mégapixels afin d'obtenir un rendement lumineux encore plus élevé, mais il est également possible d'utiliser la pleine résolution.
L'appareil prend de très belles photos où le sujet principal est clairement affiché et l'arrière-plan est légèrement flou. Dans les photos d'ambiance, de nombreux détails sont visibles et, malgré le temps nuageux, la reproduction des couleurs reste décente. Même à la lumière des bougies, le Huawei Mate 50 Pro prend de bonnes photos avec beaucoup de détails et des zones bien éclairées, tandis que le Honor Magic4 Pro fait preuve d'un peu plus de dynamisme ici.
Un véritable zoom optique est possible à l'aide de la caméra périscope. Le processeur d'image rend l'image finale à partir de photos simultanées de la caméra principale et du zoom, de sorte que les photos sont assez nettes même à des distances plus longues
Les vidéos peuvent être enregistrées en résolution 4K et à 60 FPS. Cependant, compte tenu de la gamme de prix, il n'y a pas d'option pour enregistrer des vidéos en 8K. Néanmoins, le Mate 50 Pro de Huawei produit des images en mouvement de très bonne qualité. Un zoom hybride entre l'ultra grand-angle et la caméra principale est également possible pendant l'enregistrement.
À l'avant, on trouve une caméra selfie de 13 Mpx. Elle affiche les visages très clairement, mais aurait besoin d'un peu plus de dynamique dans les zones sombres
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera - flowerMain camera - environmentMain camera - low lightWide angle camera
Comme une innovation spéciale, le Huawei Mate 50 Pro intègre une ouverture variable physiquement existante dans la caméra principale, qui est destinée à assurer des effets de flou doux et précis en arrière-plan.
Nous avons comparé l'effet bokeh avec d'autres smartphones à forte caméra et avons constaté que le Mate 50 Pro fait en fait un très bon travail : Le poinsettia mis au point est affiché de manière très nette, tandis que l'arrière-plan avec son flou non excessif fait très bien ressortir la plante. Grâce à l'ouverture variable, il est même possible de régler la force de l'effet bokeh.
Le site Honor Magic4 Profait également du bon travail, tandis que le bokeh généré numériquement du Google Pixel 7 Prosemble exagéré et n'est pas tout à fait précis non plus.
Le Mate 50 Pro prend également des photos très nettes dans des conditions de laboratoire et éclaire très bien les sujets à seulement 1 lux
Accessoires et garantie - Il n'y a pratiquement aucun accessoire officiel à acheter
Huawei propose un ensemble décent d'accessoires dans la boîte du smartphone : un chargeur de 66 watts, un câble USB, un pare-chocs en silicone et un outil SIM sont inclus. Un film de protection est fixé à l'écran au départ de l'usine.
Huawei offre une garantie de 24 mois pour son téléphone en Allemagne. Cela peut différer dans d'autres pays, pensez donc à vérifier auprès de votre fournisseur avant d'acheter
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Reconnaissance faciale précise
L'écran tactile, dont le verre est incurvé dans les coins, permet une saisie très précise et est très réactif grâce à la dalle de 120 Hz et aux 300 requêtes tactiles par seconde. Même les doigts posés sur le bord ne gênent pas le fonctionnement.
Un capteur d'empreintes digitales situé sous le verre de l'écran est disponible pour l'authentification. Il reconnaît très précisément les doigts précédemment enregistrés et déverrouille le téléphone presque immédiatement.
Huawei suit l'exemple de Apple et a installé un capteur infrarouge à l'avant, qui est utilisé pour la reconnaissance faciale et crée une image 3D avec la caméra frontale, de sorte que la technologie est moins susceptible d'être trompée. La reconnaissance faciale fonctionne également rapidement et de manière fiable dans l'obscurité.
Écran - Huawei avec AMOLED très lumineux
Avec ses 2 616 x 1 212 pixels, l'écran AMOLED du Mate 50 Pro offre un peu moins de pixels que les autres téléphones de cette gamme de prix. En revanche, la différence n'est pas visible à l'œil nu, et le contenu s'affiche toujours de manière très nette.
Lors de notre test avec le spectrophotomètre, nous avons mesuré une luminosité moyenne de 944,8 cd/m². Une bonne valeur, mais qui ne peut pas tout à fait rivaliser avec les valeurs supérieures du Galaxy S22 Ultra ou de l iPhone 14 Pro Maxnéanmoins, elle est suffisante pour la lecture HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 940 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.18 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.217
| Huawei Mate 50 Pro AMOLED, 2616x1212, 6.7" | Huawei Mate 40 Pro OLED, 2772x1344, 6.8" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Apple iPhone 14 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2796x1290, 6.7" | Xiaomi Mi 11 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.8" | OnePlus 10T Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -15% | 17% | 7% | -9% | -31% | |
| Brightness middle | 940 | 778 -17% | 1077 15% | 1061 13% | 891 -5% | 861 -8% |
| Brightness | 945 | 782 -17% | 1093 16% | 1057 12% | 888 -6% | 856 -9% |
| Brightness Distribution | 92 | 95 3% | 97 5% | 99 8% | 99 8% | 97 5% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.18 | 1.4 -19% | 1.2 -2% | 1.3 -10% | 1.9 -61% | 2.27 -92% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.86 | 3.5 -22% | 2 30% | 3.1 -8% | 3.7 -29% | 4.17 -46% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.5 -19% | 1.3 38% | 1.6 24% | 1.3 38% | 2.9 -38% |
| Gamma | 2.217 99% | 2.22 99% | 2.37 93% | 2.19 100% | 2.3 96% | 2.303 96% |
| CCT | 6352 102% | 6530 100% | 6526 100% | 6511 100% | 6527 100% | 6141 106% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 119.9 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 119.9 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 119.9 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe et à différents réglages de luminosité
Huawei ménage les yeux de ses utilisateurs : Même au réglage de luminosité le plus faible, seule la fréquence d'images de 120 Hz était visible dans notre test à l'oscilloscope, mais aucun signal PWM. Les temps de réponse de l'écran sont très courts, les gamers seront donc satisfaits.
La reproduction des couleurs a été très précise lors de nos tests, de sorte qu'aucune différence dans les tons de couleur n'est visible à l'œil nu
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 0.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6 ms hausse |  |
| ↘ 0.7 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
L'écran lumineux fait bonne figure à l'extérieur. La plupart des parties de l'écran restent visibles même en plein soleil d'automne. Les angles de vision sont également sans reproche, de sorte que l'écran peut être regardé sur les côtés sans problème.
Performance - Maintenant avec le SoC Qualcomm
Huawei a réservé une petite surprise pour le SoC du Mate 50 Pro : Le smartphone n'utilise pas le processeur interne Kirin, dont Huawei a dû arrêter la production en raison de restrictions commerciales. Au lieu de cela, Huawei utilise maintenant unQualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, qui est l'un des SoC les plus puissants actuellement sur le marché.
Le Huawei Mate 50 Pro ne peut pas tout à fait rivaliser avec les nouveaux iPhones, mais il occupe la première place dans les benchmarks parmi les appareils concurrents Android. Au quotidien, c'est suffisant pour un fonctionnement fluide, même avec des apps très gourmandes en performances
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, 2 dernières années) | |
| Huawei Mate 40 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| OnePlus 10T | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1043 - 7865, n=11) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
En termes de performances graphiques, le Mate 50 Pro peut également suivre le rythme des appareils les plus rapides du marché, de sorte qu'il est également bien équipé pour connecter un moniteur et des applications graphiquement exigeantes. Il est intéressant de noter que des taux d'images à l'écran de plus de 60 fps sont également atteints dans les benchmarks plus simples, mais le smartphone se bloque à 60 fps dans les tests plus complexes
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| OnePlus 10T | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| OnePlus 10T | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 40 Pro | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| OnePlus 10T | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Le Mate 50 Pro échoue dans les benchmarks de navigation et est même plus lent que son prédécesseur dans certains cas. Cela est également perceptible lors de la navigation sur le web : Bien que les pages se chargent relativement rapidement, d'autres smartphones affichent les images immédiatement lors du défilement, mais il faut attendre plus longtemps sur le smartphone de Huawei.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=152, 2 dernières années) | |
| OnePlus 10T | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Avec le stockage UFS 3.1, le Huawei Mate 50 Pro est à la pointe du progrès. Le prédécesseur est toujours capable de transférer des données un peu plus rapidement, mais le stockage rapide rend le système globalement fluide.
| Huawei Mate 50 Pro | Huawei Mate 40 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Xiaomi Mi 11 Ultra | OnePlus 10T | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -7% | -13% | -31% | -4% | 2% | |
| Sequential Read 256KB | 1835.8 | 2037 11% | 1653 -10% | 1928 5% | 1568.37 -15% | 1749 ? -5% | 1839 ? 0% |
| Sequential Write 256KB | 1104.8 | 1321 20% | 1074 -3% | 756 -32% | 847.69 -23% | 1163 ? 5% | 1425 ? 29% |
| Random Read 4KB | 263.4 | 325 23% | 322.3 22% | 259.3 -2% | 173.45 -34% | 286 ? 9% | 277 ? 5% |
| Random Write 4KB | 423.6 | 277.6 -34% | 273.1 -36% | 329.7 -22% | 211.24 -50% | 319 ? -25% | 309 ? -27% |
Jeux - Même possible avec des paramètres élevés
Malheureusement, GameBench et les autres trackers d'images par seconde refusent de fonctionner sur le Huawei Mate 50 Pro. Nous ne pouvons donc pas fournir de taux d'images par seconde spécifiques, mais seulement nos impressions sur les jeux.
Nous avons fait quelques tests de PUBG Mobile, Diablo Immortal et d'autres jeux et n'avons jamais eu de problèmes : Vous pouvez souvent sélectionner les paramètres graphiques maximums, tels que "UltraHD" dans PUBG ou "Very High" dans Diablo, et le jeu fonctionne toujours de manière très fluide
Les commandes de jeu via l'écran tactile précis et les capteurs finement réglés fonctionnent également très bien.
Émissions - Danse chaude
Température
Sous charge, le smartphone Huawei chauffe de manière significative pour atteindre 45,1 °C
Comme son prédécesseur, le Mate 50 Pro a également du mal à maintenir ses performances en cas de charge prolongée : Dans les tests de stress 3DMark, on constate une baisse significative des performances à près de 60 %, voire en dessous de 40 % lors de la première exécution, après quelques tests.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.1 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.2 °C / 106 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 40 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| OnePlus 10T | |
Haut-parleurs
Le Mate 50 Pro utilise un haut-parleur à part entière sur le bord inférieur et l'écouteur du téléphone comme support. Les effets stéréo sont donc également possibles en mode paysage. Le son est moyennement fort, assez clair et bien adapté à la lecture de musique, même s'il manque de basses, comme c'est le cas pour presque tous les smartphones.
Il est également possible de connecter des périphériques audio externes via Bluetooth ou USB-C. Cela fonctionne sans problème, mais malgré le SoC Qualcomm, il n'y a pas de codecs aptX sur le téléphone Huawei, vous devez donc vous contenter de AAC, SBC et LDAC
Huawei Mate 50 Pro analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
OnePlus 10T analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 68.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 68.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 68.4% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (124.4% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 93% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 98% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Technologie de charge rapide
Consommation d'énergie
En termes de consommation d'énergie, le Mate 50 Pro se situe globalement dans la moyenne, même si la consommation de charge est nettement supérieure à celle de son prédécesseur
Le smartphone peut être chargé avec un maximum de 66 watts, et l'adaptateur secteur approprié est inclus dans la livraison. La batterie se charge de l'état complètement vide à l'état plein en nettement moins de 2 heures. La charge sans fil est possible jusqu'à 50 watts. Seul le chargeur sans fil de 40 watts est actuellement disponible dans la boutique allemande de Huawei, et il coûte un peu moins de 130 euros.
D'autres appareils, tels que les écouteurs TWS, peuvent être rechargés sans fil jusqu'à 5 watts via la charge inversée en les plaçant sur le smartphone
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.2 / 1.5 / 1.7 Watts |
| Fortement sollicité |
6.5 / 8.7 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei Mate 50 Pro 4700 mAh | Huawei Mate 40 Pro 4400 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Apple iPhone 14 Pro Max 4323 mAh | Xiaomi Mi 11 Ultra 5000 mAh | OnePlus 10T 4800 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 20% | 21% | 0% | 31% | -1% | 4% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.01 16% | 0.58 52% | 0.61 49% | 1.13 6% | 0.8 33% | 1.006 ? 16% | 0.894 ? 25% |
| Idle Average * | 1.5 | 2.12 -41% | 0.71 53% | 1.7 -13% | 1.67 -11% | 1.2 20% | 1.834 ? -22% | 1.456 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 2.15 -26% | 1.16 32% | 1.73 -2% | 1.69 1% | 1.3 24% | 1.984 ? -17% | 1.616 ? 5% |
| Load Average * | 6.5 | 3.94 39% | 7.07 -9% | 3.85 41% | 5.17 20% | 3.5 46% | 5.68 ? 13% | 6.45 ? 1% |
| Load Maximum * | 8.7 | 6.53 25% | 11.32 -30% | 5.94 32% | 9.9 -14% | 5.9 32% | 8.44 ? 3% | 9.8 ? -13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
La capacité de la batterie de 4 700 mAh est légèrement supérieure à celle duMate 40 Pro. Cela se reflète également dans les durées d'exécution, qui sont environ 16 % plus longues en moyenne. Un peu moins de 12 heures dans notre test Wi-Fi, c'est solide, mais comparé à d'autres téléphones haut de gamme, il se classe tout au plus dans le milieu de gamme
Le Mate 50 Pro vous permettra sans aucun doute de tenir une journée de travail, mais le fait qu'il soit suffisant pour une deuxième journée dépend de l'intensité de l'utilisation. Si le niveau de la batterie tombe à 1%, le smartphone peut activer un mode d'urgence si économe en énergie que vous pouvez encore passer des appels pendant 12 minutes ou rester en veille pendant 3 heures
| Huawei Mate 50 Pro 4700 mAh | Huawei Mate 40 Pro 4400 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Apple iPhone 14 Pro Max 4323 mAh | Xiaomi Mi 11 Ultra 5000 mAh | OnePlus 10T 4800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -16% | 16% | 55% | -16% | 20% | |
| Reader / Idle | 1754 | 1255 -28% | 1973 12% | 3473 98% | 1108 -37% | 1795 2% |
| H.264 | 1139 | 999 -12% | 1078 -5% | 1688 48% | 1006 -12% | 1646 45% |
| WiFi v1.3 | 717 | 609 -15% | 844 18% | 948 32% | 650 -9% | 856 19% |
| Load | 296 | 270 -9% | 410 39% | 416 41% | 276 -7% | 332 12% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : uniquement pour les professionnels
Le Huawei Mate 50 Pro souffre du fait qu'il ne peut pas utiliser les services de Google ou installer la technologie 5G. Il s'agit de restrictions sévères pour les utilisateurs occidentaux.
De nombreux acheteurs potentiels risquent donc d'écarter d'emblée le smartphone et n'auront jamais l'occasion de voir les photos de zoom nettes et les bokehs doux possibles avec la caméra périscope et l'ouverture variable. Un autre point négatif est le fort étranglement en cas de charge prolongée.
La qualité de construction du boîtier est en revanche irréprochable, même si les traces de doigts visibles sur l'appareil brillant nous mettent rapidement sur les nerfs. Ici, il aurait été agréable d'avoir également accès aux variantes en faux cuir qui sont vendues en Asie. L'écran lumineux, la mémoire rapide, les excellents haut-parleurs et la bonne qualité vocale placent le smartphone sous un bon jour.
Néanmoins, il est difficile de recommander sans réserve le Huawei Mate 50 Pro : Les limitations dans l'utilisation quotidienne sont trop importantes en raison de la compatibilité réduite des applications, et la pérennité du smartphone coûteux est en danger sans 5G. Par conséquent, le smartphone est trop cher pour être considéré comme une véritable alternative en Occident.
L'appareil photo du Huawei Mate 50 Pro offre une technologie impressionnante, mais les nombreuses limitations malheureuses des logiciels et de la 5G rendent l'utilisation quotidienne difficile.
De nombreuses technologies de Huawei ont été adoptées par l'ancienne filiale Honor lors de la scission de l'entreprise. Le site Honor Magic4 Pro est également un excellent smartphone doté d'un appareil photo et il est également capable d'utiliser Google Apps et la 5G sans problème. Le Google Pixel 7 Pro prend également de superbes photos à un prix très attractif.
Prix et disponibilité
À ce jour, la disponibilité du Huawei Mate 50 Pro semble être limitée à certains pays du monde. Les acheteurs intéressés peuvent vérifier directement via le fabricant ici. Sélectionnez votre emplacement, puis tapez HUAWEI Mate 50 Pro dans la barre de recherche. Nous avons trouvé le smartphone, par exemple, disponible en France, en Malaisie et au Mexique (cette liste n'est pas exhaustive)
D'autres fournisseurs, comme Amazon, peuvent également référencer le smartphone. Amazon India, par exemple, propose la variante 256GB pour ₹1,44,999.00 et la variante 512GB pour ₹1,72,500.00.
Les prix sont en date du 21.11.2022 et sont susceptibles d'être modifiés
Huawei Mate 50 Pro
- 11/18/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
