Test du HTC U24 Pro : moderne et pourtant dépassé
Tout sera différent cette fois-ci, n'est-ce pas ?
HTC n'abandonne pas complètement ses activités dans le domaine des smartphones en 2024 et lance à nouveau un smartphone de milieu de gamme supérieur sur le marché avec le HTC U24 Pro. Le design actuel est associé à d'anciennes vertus telles qu'un port audio de 3,5 mm et une LED de notification. Fera-t-il le saut dans l'ère moderne ?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Comparaison avec les concurrents potentiels
Rating | Version | Date | Model | Weight | Storage | Screen size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.9 % | v8 | 09/24 | HTC U24 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 199 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2436x1080 | |
| 82.2 % | v8 | 08/24 | Xiaomi Poco F6 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 179 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 87.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/24 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 75.7 % | v8 | 08/24 | HMD Skyline SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 209.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 81.9 % | v8 | 07/24 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 |
Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7 ici disponible ici.
Boîtier et caractéristiques - châssis élégant avec des bords étroits
Cette année, HTC, l'ancien leader de l'innovation dans le domaine des smartphones, propose à nouveau un téléphone coûtant environ 600 euros (~664 $). Outre son prédécesseur, le HTC U24 Pro est le seul modèle que le fabricant propose encore officiellement.
Le boîtier a été considérablement modernisé et dispose désormais d'un écran en verre qui s'étend sur les bords. Il n'y a plus que des bords très étroits en haut et en bas. Le cadre est en aluminium et le dos a été traité par sablage, ponçage et compression thermique pour lui donner une surface mate et refléter la lumière avec une légère brillance. La version bleu foncé, qui est actuellement la seule disponible en Europe, est très attrayante. Au niveau international, il existe également une version de couleur beige.
Le boîtier peut être légèrement bosselé, mais il est très solide dans l'ensemble. La transition entre le dos et le cadre est clairement visible. La légère courbure du châssis donne au HTC U24 Pro une sensation unique et reste confortable dans la main. Le châssis est protégé contre la poussière et l'eau conformément à la norme IP67.
256 Go de mémoire de masse et 12 Go de RAM sont des caractéristiques plutôt standard dans cette gamme de prix ; des concurrents tels que Xiaomi ou Motorola offrent maintenant encore plus. Le port USB est conforme à la norme USB 3.0 et peut transférer des données à une vitesse allant jusqu'à 5 GBit/s. Le HTC U24 Pro dispose également d'une prise jack 3,5 mm pour les appareils audio et d'une LED de notification en façade, qui clignote en cas de nouveauté, même lorsque l'écran est éteint. Cependant, il y a maintenant aussi un écran toujours allumé qui fournit des informations sur l'heure et les notifications.
Il n'y a pas de support eSIM, mais vous pouvez insérer deux nano-SIM. Toutefois, si vous souhaitez utiliser une carte microSD pour étendre la mémoire, l'un de ces emplacements n'est plus disponible. Nous testons la vitesse du lecteur de cartes avec notre carte microSD de référence Angelbird V60 : celle-ci s'avère quelque peu inférieure à la moyenne par rapport à d'autres téléphones dans la gamme de prix et n'est pas non plus en mesure d'utiliser notre carte microSD rapide dans l'ensemble.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HMD Skyline (Angelbird V60) | |
| HTC U24 Pro (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (7.7 - 77, n=78, 2 dernières années) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Durabilité - malheureusement peu de données
Si vous souhaitez savoir dans quelle mesure le HTC U24 Pro est fabriqué de manière durable, il est difficile de trouver des données sur l'internet. Les rapports officiels de HTC sur le développement durable se concentrent davantage sur les casques VR Vive que sur les smartphones.
Néanmoins, il est indiqué ici que l'emballage est déjà composé à 100 % de matériaux recyclés et qu'il ne contient pratiquement pas de plastique. En revanche, il n'y a pas d'informations sur les matériaux utilisés dans le produit lui-même, pas plus qu'il n'est possible de trouver en ligne des déclarations ou des prix pour des pièces de rechange ou un manuel de réparation.
En raison de la rareté du support logiciel et de l'impossibilité de réparer le téléphone, nous devons supposer que le produit n'est pas très durable.
Communication, logiciel et fonctionnement - Erreurs étranges
En ce qui concerne le WLAN, HTC veut impressionner avec le WiFi 6E et donc l'accès au réseau 6 GHz peu utilisé. Cependant, les taux de transfert atteignent un maximum de 932 MBit/s. Cela signifie qu'une connexion Internet gigabit peut être utilisée correctement, mais d'autres téléphones dans cette gamme de prix peuvent transférer des données beaucoup plus rapidement.
Si vous regardez les fréquences prises en charge dans la gamme 4G et 5G, vous constaterez qu'il y en a beaucoup. Le HTC U24 Pro n'est pas un véritable téléphone mondial qui peut être utilisé partout dans le monde, mais l'accès à l'internet mobile devrait être possible dans de nombreux pays.
Le logiciel est basé sur Android 14, mais le design de certaines zones rappelle encore des versions Android bien plus anciennes, datant de l'apogée de HTC il y a une dizaine d'années. La traduction en allemand n'est pas non plus complète dans tous les domaines.
Il est étrange que la date des correctifs de sécurité soit septembre 2024, alors qu'ils n'avaient pas encore été publiés au moment de notre test. Cela n'incite pas forcément à la confiance. Malheureusement, HTC ne promet pas non plus de mettre à jour le HTC U23 Proil n'y en a eu qu'une seule pendant 2 ans. Il ne faut donc pas s'attendre à une longue période de mise à jour.
L'écran tactile est très sensible jusque dans les coins et se manipule très bien. Le fait de toucher les côtés avec la paume de la main est également bien reconnu et n'a pas d'impact négatif sur le fonctionnement. Un capteur d'empreintes digitales est caché derrière l'écran et peut être utilisé pour déverrouiller le téléphone et vous identifier dans les applications. La configuration fonctionne sans problème et la reconnaissance est précise. Cependant, vous devez d'abord activer l'écran de verrouillage lorsque le téléphone est éteint pour pouvoir utiliser le capteur d'empreintes digitales. Il en va de même lorsque l'écran toujours allumé est activé.
Si vous souhaitez utiliser la reconnaissance faciale en plus ou à la place, vous disposez également d'une option de déverrouillage fiable. Dans l'obscurité, la lumière de l'écran suffit généralement à la reconnaissance.
| Networking | |
| HTC U24 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HMD Skyline | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Appareils photo - le flou toujours avec vous
Les appareils photo présentent à la fois des avancées et des reculs par rapport à leur prédécesseur HTC U23 Pro. D'une part, l'appareil photo principal a moins de pixels, à savoir 50 mégapixels au lieu de 108 mégapixels, et sa sensibilité à la lumière est légèrement inférieure.
D'autre part, l'inutile appareil photo de 2 mégapixels a été supprimé et un second téléobjectif de 50 mégapixels a été installé, qui prend le relais du zoom 2x et augmente considérablement la flexibilité du système d'appareil photo. En outre, un objectif ultra grand angle de 8 mégapixels est toujours présent.
À première vue, les photos prises au grand angle semblent très colorées et contrastées, mais même sans grossissement, le manque de détails dans les arbres est perceptible, ce qui devient encore plus prononcé lorsque vous regardez l'image de plus près.
Avec l'appareil photo principal, il est possible de prendre des photos correctes d'objets proches ou de plantes, et l'appareil photo crée également un bokeh crédible. Cependant, la netteté du sujet réel pourrait être encore meilleure. Même lorsque vous prenez des photos de l'environnement, les détails sont clairement flous. En cas de faible luminosité et de forts contrastes, les zones très lumineuses et très sombres manquent de dynamisme.
La photo de la mire sous un éclairage de studio est très granuleuse.
La caméra principale permet d'enregistrer des vidéos en 4K à un maximum de 30 images par seconde. La netteté générale de l'image est également un problème, mais l'autofocus réagit assez rapidement. Cependant, la compensation de l'exposition fonctionne avec un léger retard de temps en temps.
Les selfies pris avec la caméra frontale sont globalement de bonne qualité, mais il ne faut pas trop les agrandir, car l'image est alors plutôt grossière. La plage dynamique dans les zones sombres pourrait également être améliorée.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main Camera PlantMain Camera EnvironmentMain Camera Low LightUltra Wide Angle Camera
Affichage - Luminosité maximale seulement faible
Le HTC U24 Pro offre la plus grande diagonale d'écran parmi les appareils de comparaison, avec 6,8 pouces. Cependant, la résolution de 2 436 x 1 080 pixels n'est disponible qu'au milieu de l'écran. Néanmoins, l'écran est beau et assez net.
Il faut faire des compromis en ce qui concerne la luminosité maximale : Nous n'avons mesuré que 630 cd/m² au maximum. C'est faible dans cette gamme de prix et même le prédécesseur du HTC U23 Pro qui l'a précédé, offre un peu plus. L'utilisation en extérieur dans des environnements plus lumineux est toujours possible, mais la faible luminosité maximale est particulièrement problématique pour les contenus HDR.
Il y a également une dominante bleue dans l'affichage des couleurs, qui ne peut pas être réduite avec des outils embarqués tels que les profils de couleur. Nous remarquons également la présence de PWM, bien qu'à une fréquence plus élevée que sur le prédécesseur. Cependant, l'amplitude, c'est-à-dire la plage de fluctuation de la luminosité, est relativement élevée (22 %). Les personnes sensibles devraient donc absolument tester l'écran avant de l'acheter.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 609 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.66 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
148.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.255
| HTC U24 Pro OLED, 2436x1080, 6.8" | Xiaomi Poco F6 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | HMD Skyline P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -1% | 82% | -100% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.6 ? | 1.741 ? 33% | 1.6 ? 38% | 9.4 ? -262% | 2.83 ? -9% |
| Response Time Black / White * | 3 ? | 1.69 ? 44% | 1.2 ? 60% | 2.2 ? 27% | 1.05 ? 65% |
| PWM Frequency | 288.2 | 60 -79% | 714 148% | 100.22 -65% | 120 -58% |
| Screen | 52% | 59% | 11% | 81% | |
| Brightness middle | 609 | 1031 69% | 1064 75% | 497 -18% | 1518 149% |
| Brightness | 607 | 1028 69% | 1038 71% | 481 -21% | 1466 142% |
| Brightness Distribution | 92 | 96 4% | 88 -4% | 92 0% | 88 -4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.66 | 1.4 75% | 1.17 79% | 4.24 25% | 1.2 79% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.06 | 3.7 59% | 2.47 73% | 8.37 8% | 3.3 64% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 2.9 37% | 2 57% | 1.4 70% | 2 57% |
| Gamma | 2.255 98% | 2.21 100% | 2.238 98% | 2.219 99% | 2.2 100% |
| CCT | 7625 85% | 6560 99% | 6423 101% | 6579 99% | 6786 96% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 26% /
35% | 71% /
66% | -45% /
-26% | 40% /
54% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.2 ms hausse |  |
| ↘ 1.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 2.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.4 ms hausse |  |
| ↘ 1.2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 288.2 Hz Amplitude: 22 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 288.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 288.2 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 288.2 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
Performances, émissions et durée de vie de la batterie - Chargement sans fil possible
Le Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ( ) est un bon choix dans cette gamme de prix est un bon choix dans cette gamme de prix ; il est également utilisé, par exemple, dans le modèle plus cher, le Motorola Edge 50 Pro par exemple. Cependant, HTC ne peut pas vraiment tirer profit de ce processeur : Dans certains benchmarks, le HTC U24 Pro est à la traîne par rapport à tous les appareils de comparaison. Dans l'utilisation quotidienne, cependant, notre téléphone de test fonctionne toujours de manière fluide dans les menus et peut difficilement être immobilisé par une application.
Si vous exécutez des processus très complexes sur votre smartphone, vous serez globalement mieux loti avec la concurrence. En revanche, le HTC U24 Pro tient bien la route dans les jeux et en surfant sur Internet. L'accès à la mémoire est également assez rapide.
En cas de charge prolongée, nous avons mesuré un réchauffement significatif de l'ensemble du boîtier. Toutefois, ce réchauffement ne dépasse pas 44,5 °C et n'est donc pas critique. Dans l'ensemble, HTC gère assez bien le refroidissement. Le système doit accepter de légères pertes de performances après 20 exécutions des benchmarks 3DMark, mais elles ne sont pas critiques.
HTC était autrefois un leader dans le domaine des haut-parleurs pour smartphones et intégrait d'excellents haut-parleurs dans ses téléphones. Aujourd'hui, la solution audio est plus conventionnelle, mais des haut-parleurs stéréo hybrides sont toujours disponibles. Le haut-parleur dédié situé sur la tranche inférieure est associé aux écouteurs situés dans la zone supérieure. Au volume maximum, le duo semble souvent légèrement dépassé, en particulier avec une musique orchestrale puissante ou des supporters enjoués en arrière-plan. Dans l'ensemble, le son est convenable pour la gamme de prix, mais pas exceptionnel.
Si vous souhaitez connecter un casque ou des haut-parleurs au téléphone, vous pouvez le faire via un câble audio de 3,5 mm ou Bluetooth. Les codecs audio sans fil suivants sont disponibles : SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus, aptX Adaptive-Audio et aptX TWS+.
La batterie de 4 600 mAh est de taille moyenne pour la gamme de prix et atteint une autonomie décente de 15:03 heures lors de notre test de batterie Wi-Fi. Le téléphone peut être rechargé jusqu'à 60 watts, mais le chargeur approprié n'est pas fourni. Il est également possible de le recharger sans fil jusqu'à 15 watts ou de le recharger sans fil à partir d'autres appareils jusqu'à 5 watts.
| HTC U24 Pro | Xiaomi Poco F6 | Motorola Edge 50 Pro | HMD Skyline | Google Pixel 8a | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 43% | -22% | -41% | -50% | -20% | -16% | |
| Sequential Read 256KB | 2036.9 | 4103.79 101% | 1023.6 -50% | 921 -55% | 1509.65 -26% | 1749 ? -14% | 1847 ? -9% |
| Sequential Write 256KB | 1780.7 | 3143.04 77% | 1025.9 -42% | 730.6 -59% | 255.31 -86% | 1163 ? -35% | 1436 ? -19% |
| Random Read 4KB | 337 | 312.22 -7% | 337 0% | 275.2 -18% | 165.98 -51% | 286 ? -15% | 277 ? -18% |
| Random Write 4KB | 374.7 | 373.77 0% | 390.2 4% | 255.4 -32% | 243.82 -35% | 319 ? -15% | 308 ? -18% |
Température
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.5 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.5 °C / 110 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.7 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Intervenants
HTC U24 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 69% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Google Pixel 8a analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Durée de vie de la batterie
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Moyenne de la classe Smartphone (476 - 3244, n=204, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| HTC U24 Pro | |
| HMD Skyline | |
| Google Pixel 8a | |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un environnement de marché difficile pour le HTC Phone
Avec le HTC U24 Pro, le constructeur ne parviendra probablement pas à reprendre des parts de marché significatives, la concurrence ayant déjà pris trop d'avance : Sans promesse de mise à jour, avec un écran relativement sombre et des performances moyennes, le téléphone n'arrive pas vraiment à se démarquer.
En ce qui concerne les caractéristiques, quelques détails rendent le téléphone spécial : Le port audio de 3,5 mm, la LED de notification et le grand écran aux bords étroits. Le boîtier est également très élégant, ce qui représente une nette amélioration par rapport au HTC U23 Pro HTC U23 Pro.
L'appareil photo est flexible et prend des photos correctes pour la gamme de prix, le boîtier peut également être immergé dans de l'eau douce peu profonde et l'autonomie de la batterie est tout à fait adéquate pour une utilisation quotidienne. Le téléphone se recharge très rapidement avec un chargeur adapté et peut être rechargé sans fil si vous le souhaitez.
Le HTC U24 Pro est un smartphone de milieu de gamme supérieur avec des caractéristiques inhabituelles telles qu'une prise audio et une LED de notification. Cependant, des lacunes dans le logiciel et un écran sombre freinent l'enthousiasme.
Il existe de nombreuses alternatives dans cette gamme de prix : Vous disposez de plus de mémoire avec le Motorola Edge 50 Pro ou plus de puissance avec le Xiaomi Poco F6.
Prix et disponibilité
Au moment du test, le HTC U24 Pro n'est disponible que directement auprès du fabricant à l'adresse suivante https://www.htc.com/de/smartphones/htc-u24-pro/ au prix de 549 euros (~608 $).
Pour l'instant, amazon.de ne propose qu'une gamme complète d'accessoires pour le smartphone ; l'appareil lui-même n'y est pas (encore) disponible.
Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7 ici disponible ici.
HTC U24 Pro
- 08/31/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
