Notebookcheck Logo

Test du HTC U23 pro : un retour en force ?

Le retour du haut de gamme ?

HTC s'est fait discret, mais voilà que le HTC U23 pro est lancé. Avec ce nouveau modèle, HTC veut faire bonne impression dans le milieu de gamme supérieur. Il reprend la LED d'état, la carte microSD et la prise audio du passé.

HTC lance le U23 pro sur le marché européen. Dans les modèles HTC précédents, le U signifiait "haut de gamme". Le modèle de l'année précédente, le HTC Desire 22 Prode l'année précédente portait un autre surnom : nous avions critiqué son prix de vente élevé et la médiocrité des mises à jour. HTC ne propose le U23 pro qu'en une seule variante en Allemagne, avec 12 Go de RAM et 256 Go de stockage. L'acheteur peut choisir entre deux couleurs, Snow White et Coffee Black.

HTC U23 pro (U Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A710 / A510
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
Écran
6.70 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 393 PPP, OLED, OLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 Go 
, 214 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3,5 mm, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, barometer, compass, OTG
Réseau
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (2100/1900/850/900 (B1/B2/AWS/B5/B8 with 2100/850/AWS/900 Diversity), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 39, 40, 41), 5G (n1, n3, n7, n20, n28, n41, n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.9 x 166.6 x 77.1
Batterie
4600 mAh Lithium-Ion
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 108 MPix (f/1.7, OIS) + 8 MPix (Ultrawide, f/2.4) + 5 MPix (Macro, f/2.2) + 2 MPix (depth, f/2.4)
Appareil photo secondaire: 32 MPix f/2.45
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: Onscreen, Rétroéclairage du clavier: oui, USB cable (USB-C to USB-C), SIM needle, 24 Mois Garantie, SAR-Head: 0.67 W/kg, SAR-Body: 0.95 W/kg; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1c, B2a), IP67; Camera2API: Level 3; DRM Widevine L1, sans ventilateur, étanche
Poids
205 g
Prix
600 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
83.6 %
v7 (old)
09/23
HTC U23 pro
SD 7 Gen 1, Adreno 644
205 g256 GB UFS 2.2 Flash6.70"2400x1080
86 %
v7 (old)
08/23
Honor 90 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
183 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2664x1200
86.4 %
v7 (old)
04/23
Xiaomi 13 Lite
SD 7 Gen 1, Adreno 644
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
86.8 %
v7 (old)
07/23
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9
171 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
86 %
v7 (old)
05/23
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
202 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080

HTC s'appuie sur un mélange de matériaux pour le U23 pro. Le cadre est en métal, le dos est en plastique et l'écran est protégé par un verre Gorilla Victus. Si le cadre semble de très bonne qualité, le dos laisse une impression plus simple - il peut être facilement enfoncé. Le smartphone peut être plié facilement avec de la force, et le bouton de volume a un peu de jeu. Cependant, nous n'avons pas eu de rayures sur l'appareil pendant la période de test.

L'écran de 6,7 pouces est plat et les bords de l'écran sont légèrement plus larges sur le front et le menton. La caméra frontale est située dans un trou perforé. Quatre lentilles dépassent du boîtier à l'arrière, ce qui fait légèrement osciller l'appareil lorsque l'on tape sur une surface plane.

Comparaison des tailles

166.6 mm 77.1 mm 8.9 mm 205 g161.9 mm 74.1 mm 7.8 mm 183 g159.2 mm 72.7 mm 7.23 mm 171 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g158.43 mm 71.99 mm 7.49 mm 171 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipement - U23 pro avec de nombreuses caractéristiques spéciales

HTC ajoute au U23 pro des caractéristiques que l'on trouve rarement dans les smartphones actuels, comme une LED d'état, une extension de la mémoire via une carte microSD et une prise audio pour les écouteurs. Cependant, le NFC, le WiFi 6E et le Bluetooth 5.2 sont également pris en charge en tant que normes de transmission courantes. HTC installe également un port USB-C avec l'USB 3.2 (Gen. 1).

Le U23 pro dispose d'un emplacement hybride : il accepte soit deux cartes nano-SIM, soit une SIM et une carte mémoire ; l'eSIM n'est pas prise en charge.

lecteur de carte microSD

Le HTC U23 pro peut prendre en charge des cartes SD d'une taille maximale de 1 TB. Le système de fichiers exFAT est également pris en charge. Lors de notre test de copie avec la carte de référence Angelbird AV PRO V60 128 Go, il apparaît clairement que les taux de transfert ne sont pas au top niveau. A Samsung Galaxy A54 est environ deux fois plus rapide dans cette discipline.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
57.33 MB/s +130%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.98 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
HTC U23 pro Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (25.6-48.9)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.4 (32.1-55.6)
HTC U23 pro Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø77.9 (67.5-83.9)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.6 (43.7-98)

Logiciel - HTC avec Android mais pas de plan de mise à jour

Le logiciel du HTC U23 pro est presque en stock Android. Il est positif que le fabricant n'installe pas d'applications tierces. Seules les applications courantes de Google et les logiciels de Vive sont préinstallés - HTC appartient au groupe Vive qui propose des produits VR. Bien que le système soit si mince, 42 Go d'espace de stockage sont occupés en sortie d'usine.

Lors de l'installation, on remarque que tous les textes ne sont pas traduits en allemand pour la méthode de déverrouillage. Des passages en anglais sont également visibles lors de la configuration du déverrouillage du visage. HTC n'utilise pas de mode à une main ou de gestes spéciaux dans le U23 pro.

Le smartphone est livré avec Android 13, et le patch de sécurité était à jour au moment du test. HTC souhaite fournir au U23 pro des mises à jour de sécurité pendant deux ans, mais il n'y a pas de déclaration sur la question de savoir si et combien de mises à jour majeures l'appareil recevra.

Communication et GNSS - U23 pro avec WiFi 6E

Lors des mesures de réseau avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le HTC U23 pro affiche des taux solides dans la gamme des 5 GHz, comparables à ceux des appareils de comparaison. Seul le Xiaomi 13 Lite est nettement plus rapide et laisse les autres smartphones loin derrière.

Cependant, le HTC U23 pro prend également en charge le Wi-Fi 6E, et le smartphone peut atteindre des vitesses nettement plus élevées que sur le réseau 5 GHz avec un routeur correspondant. La connexion est également établie rapidement lors du test et est stable. La réception mobile est discrète lors du test. Le smartphone prend en charge diverses bandes 4G et quelques bandes 5G, mais il n'atteint pas la bande passante d'un réseau à 5 GHz.Honor 90.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1440 (1312min - 1540max) MBit/s +54%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
934 (910min - 949max) MBit/s
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
910 (839min - 954max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
843 (813min - 856max) MBit/s -10%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (774min - 879max) MBit/s -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, 2 dernières années)
714 MBit/s -24%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1757 (1611min - 1817max) MBit/s +125%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
942 (912min - 964max) MBit/s +21%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
939 (470min - 967max) MBit/s +20%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
780 (729min - 846max) MBit/s
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
750 (546min - 831max) MBit/s -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, 2 dernières années)
729 MBit/s -7%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1832 (908min - 1888max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (229 - 1902, n=76, 2 dernières années)
1440 MBit/s -21%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1607 (1564min - 1627max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (668 - 1864, n=76, 2 dernières années)
1371 MBit/s -15%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
HTC U23 pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1802 (908-1888)
HTC U23 pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1607 (1564-1627)
HTC U23 pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø933 (910-949)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø842 (813-856)
HTC U23 pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø779 (729-846)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (546-831)
Test GNSS : Extérieur
Test GNSS : Extérieur
Test GNSS : Intérieur
Test GNSS : Intérieur

Le HTC U23 pro prend en charge le Dual-GNSS avec tous les systèmes de satellites courants. La connexion s'établit rapidement et est suffisamment précise. Nous avons emmené le smartphone en randonnée à vélo avec une smartwatch Garmin Venu 2. L'itinéraire enregistré par le smartphone correspond en grande partie à la représentation sur la carte.

Toutefois, la montre Garmin est encore plus précise, notamment en ce qui concerne l'affichage des rayons. La solution GNSS installée est convaincante dans l'utilisation quotidienne, et les différents programmes de navigation fonctionnent sans problème.

Mesure GNSS : Tour du lac
Mesure GNSS : Tour du lac
Mesure du GNSS : Le tournant
Mesure du GNSS : Le tournant
Mesure du GNSS : Résumé
Mesure du GNSS : Résumé

Caractéristiques du téléphone et qualité de la voix - HTC avec transmission claire

HTC s'appuie sur l'application Google Phone. Le U23 pro prend en charge la téléphonie WLAN et VoLTE. La qualité d'appel du smartphone est bonne : les voix sont transmises clairement et il n'y a pas de bruit.

L'U23 pro peut devenir très bruyant lors des appels via les haut-parleurs. Seuls les bruits de fond devraient être mieux filtrés par HTC.

Caméras - U23 pro avec cinq objectifs

Selfie avec le HTC U23 pro
Selfie avec le HTC U23 pro

HTC dote le U23 pro de cinq objectifs, quatre au dos et un à l'avant. Comme souvent dans le milieu de gamme, seul l'appareil photo principal situé à l'arrière peut convaincre. Il a une résolution maximale de 108 MPix, mais le smartphone utilise généralement le pixel binning pour augmenter la résolution à 12 MPix. La reproduction des couleurs est naturelle, parfois un peu sombre, et les images sont généralement nettes et détaillées.

Les photos prises par l'appareil photo ultra grand angle sont nettement moins bonnes que celles de l'appareil photo principal en termes de qualité. Les images sont moins nettes, il y a également du bruit et les images sont déformées sur les bords. Le zoom numérique n'apporte pas non plus une grande valeur ajoutée, car les images perdent beaucoup de leur netteté. L'appareil photo macro offre des résultats corrects en pleine lumière.

Cependant, l'U23 pro permet également de prendre des photos en pleine résolution. Cependant, le sujet doit être bien éclairé pour que les résultats soient bons. En outre, le smartphone dispose d'un mode Pro dans lequel l'ISO, le temps d'exposition, l'ouverture, la balance des blancs et la mise au point peuvent être réglés manuellement. Toutefois, ce mode ne peut être utilisé qu'avec l'appareil photo principal.

L'appareil photo frontal affiche une résolution maximale de 32 MPix, mais les résultats manquent souvent de netteté. En revanche, le mode portrait fonctionne de manière très fiable. HTC a prévu un mode nuit spécial pour les situations de faible luminosité. Il y a peu de bruit dans l'image, mais les photos restent assez sombres dans l'ensemble.

Le U23 pro enregistre des vidéos avec une résolution maximale de 1080p à 60 FPS à l'avant. Les enregistrements en 4K sont également possibles à l'arrière, mais seulement à 30 FPS. HTC ne prend en charge la stabilisation vidéo qu'avec une résolution de 1080p. L'U23 pro réagit rapidement aux changements d'éclairage et l'autofocus est également convaincant. Toutefois, les enregistrements sonores présentent un bruit de fond. La lenteur de la commutation entre les différents modes de l'appareil photo est gênante.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x zoomLow Light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
12.3 ∆E
8.5 ∆E
10.6 ∆E
14.3 ∆E
11 ∆E
6.3 ∆E
8.9 ∆E
8 ∆E
9.1 ∆E
2.4 ∆E
6.5 ∆E
9.3 ∆E
3.1 ∆E
10 ∆E
8.3 ∆E
3.1 ∆E
6.9 ∆E
8.6 ∆E
8.7 ∆E
4.7 ∆E
7.2 ∆E
5.3 ∆E
4 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker HTC U23 pro: 7.63 ∆E min: 2.4 - max: 14.29 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
46.1 ∆E
36.1 ∆E
35.4 ∆E
40.7 ∆E
57.3 ∆E
45.5 ∆E
30.3 ∆E
30.7 ∆E
26.7 ∆E
56.6 ∆E
59 ∆E
27.9 ∆E
43.9 ∆E
27.2 ∆E
60.2 ∆E
35.7 ∆E
41.4 ∆E
59.6 ∆E
61.1 ∆E
47.5 ∆E
36.2 ∆E
24.1 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker HTC U23 pro: 40.47 ∆E min: 13.55 - max: 61.14 ∆E

Accessoires et garantie - L'U23 pro ne contient que le strict nécessaire

Outre le smartphone, l'emballage du HTC U23 pro ne contient qu'un câble USB-C et un outil pour ouvrir le logement SIM. Le fabricant n'inclut pas d'adaptateur d'alimentation, d'étui ou de film de protection. HTC offre une garantie de 24 mois pour le U23 pro en Allemagne.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Entrées incorrectes dans le lecteur d'empreintes digitales HTC

Le clavier Google est installé sur le HTC U23 pro ex-works. Les saisies peuvent être effectuées en douceur et il n'y a pas de saisies incorrectes. Les capacités de glissement de l'écran tactile sont bonnes et les saisies sont reconnues de manière fiable dans toutes les zones.

Le smartphone HTC peut être déverrouillé via le lecteur d'empreintes digitales situé sur le bouton d'alimentation ou via la reconnaissance faciale 2D. Il suffit de poser le doigt sur le bouton. Il faut cependant une seconde pour que le capteur réagisse et active l'écran. De plus, toutes les touches ne sont pas reconnues.

Le déverrouillage par le visage est plus fiable et donne d'excellents résultats, même en cas de faible luminosité. Cependant, il ne peut pas être activé en levant le smartphone ou en touchant l'écran, mais il faut toujours appuyer sur le bouton d'alimentation.

Affichage - Le U23 pro manque de luminosité

HTC utilise un écran OLED de 6,7 pouces avec un rapport d'aspect de 20:9 et un taux de rafraîchissement maximal de 120 Hz dans le U23 pro. Contrairement à de nombreux autres fabricants, HTC ne permet pas au logiciel de déterminer le taux de rafraîchissement. Seules des valeurs fixes de 60, 90 ou 120 Hz sont possibles.

En comparaison avec d'autres appareils de cette catégorie, on remarque que l'écran de l'U23 pro n'atteint pas, et de loin, les valeurs de luminosité maximales. Alors que l'U23 pro atteint une luminosité maximale de 724 cd/m² dans notre test, le Samsung Samsung Galaxy A54atteint 935 nits, et le Honor 90 atteint même 1202 cd/m². Le HTC détient également la lanterne rouge en termes de correspondance des couleurs, mais l'écart avec les autres appareils est nettement moins important.

Nous avons mesuré le scintillement de l'écran avec une fréquence de 120 Hz pendant notre test. Il s'agit probablement d'un scintillement OLED. Malheureusement, HTC n'utilise pas d'écran toujours allumé dans le U23 pro.

709
cd/m²
716
cd/m²
751
cd/m²
710
cd/m²
710
cd/m²
749
cd/m²
709
cd/m²
708
cd/m²
753
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 753 cd/m² (Nits) Moyenne: 723.9 cd/m² Minimum: 7.88 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 710 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
HTC U23 pro
OLED, 2400x1080, 6.7"
Honor 90 5G
AMOLED, 2664x1200, 6.7"
Xiaomi 13 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Motorola Edge 40
OLED, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Screen
34%
34%
28%
27%
Brightness middle
710
1180
66%
905
27%
1023
44%
940
32%
Brightness
724
1202
66%
904
25%
1042
44%
935
29%
Brightness Distribution
94
88
-6%
99
5%
90
-4%
99
5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.9
1.5
48%
1
66%
1.6
45%
2.4
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.3
4.8
9%
3
43%
4.3
19%
3.2
40%
Greyscale dE 2000 *
3.6
2.8
22%
2.2
39%
2.8
22%
2.2
39%
Gamma
2.25 98%
2.25 98%
2.23 99%
2.27 97%
2.05 107%
CCT
7267 89%
6489 100%
6382 102%
6457 101%
6422 101%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120.2 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120.2 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % Luminosité de l'écran
25 %
50 % Luminosité de l'écran
50 %
75 % Luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité

L'écran du HTC U23 pro couvre l'espace colorimétrique sRGB à 100 % selon la mesure 2D de Calman. La reproduction des couleurs est correcte, mais il y a des écarts, en particulier dans les niveaux de gris. Les écrans des autres appareils de cette catégorie sont en partie mieux calibrés, mais les résultats du HTC ne sont pas mauvais.

Espace couleur (mode : naturel, température de couleur : ajustée ; espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (mode : naturel, température de couleur : ajustée ; espace couleur cible : sRGB)
Saturation (mode : naturel, température de couleur : ajustée ; espace de couleur cible : sRGB)
Saturation (mode : naturel, température de couleur : ajustée ; espace de couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (mode : naturel, température de couleur : ajustée ; espace de couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (mode : naturel, température de couleur : ajustée ; espace de couleur cible : sRGB)
Couleurs (mode : naturel, température de couleur : ajustée ; espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (mode : naturel, température de couleur : ajustée ; espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.682 ms hausse
↘ 0.569 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
8.47 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.724 ms hausse
↘ 7.746 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

En extérieur, la faible luminosité maximale de l'écran est perceptible les jours de forte luminosité. L'écran est suffisamment lumineux pour permettre de voir le contenu. Toutefois, les reflets sont plus nombreux que sur les appareils de comparaison. Le capteur de luminosité fonctionne rapidement et avec précision.

La stabilité de l'angle de vision de l'écran est très bonne. Les contenus sont bien reconnaissables et ne se déforment pas, même sous des angles de vue aigus.

HTC U23 pro outdoor
HTC U23 pro outdoor
HTC U23 pro angle de vue
HTC U23 pro angle de vue

Performances - HTC avec le Snapdragon actuel

HTC installe un Snapdragon 7 Gen 1 en tant que SoC, qui est soutenu par 12 Go de RAM. Les performances du smartphone de HTC sont convaincantes au quotidien. Les applications s'ouvrent rapidement et même les logiciels à forte intensité de calcul, comme les jeux, fonctionnent sans problème.

Les performances du smartphone sont à peu près équivalentes à celles des appareils de comparaison dans les benchmarks. Cependant, les résultats diffèrent grandement selon le benchmark. Alors que l'U23 pro arrive en dernière position dans Geekbench 6.1, il remporte la première place dans BaseMark OS II. En moyenne, l'U23 pro obtient des résultats aussi bons que les autres smartphones équipés du Snapdragon 7 Gen 1.

Geekbench 6.3
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3479, n=162, 2 dernières années)
1454 Points +40%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1120 Points +8%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1119 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1016 - 1119, n=6)
1062 Points +2%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1038 Points
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 10401, n=162, 2 dernières années)
4049 Points +56%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3617 Points +39%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3261 Points +25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2601 - 3261, n=6)
2954 Points +14%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
2601 Points
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, 2 dernières années)
798401 Points +47%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
687619 Points +26%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
593635 Points +9%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
581838 Points +7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (544011 - 593635, n=5)
568349 Points +4%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
544011 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points -7%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
16611 Points +31%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, 2 dernières années)
12976 Points +3%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
12632 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (10389 - 15189, n=7)
12330 Points -2%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
12265 Points -3%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11890 Points -6%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 1517, n=157, 2 dernières années)
884 Points +26%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
704 Points +1%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points +1%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
699 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (662 - 704, n=5)
683 Points -2%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
662 Points -5%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
620 Points -11%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, 2 dernières années)
6297 Points +31%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
4795 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (4296 - 4805, n=6)
4653 Points -3%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4539 Points -5%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
4296 Points -10%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4153 Points -13%
System
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, 2 dernières années)
10163 Points +1%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
10067 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (8634 - 10293, n=6)
9495 Points -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points -11%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
8797 Points -13%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8634 Points -14%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
6136 Points -39%
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, 2 dernières années)
6767 Points +51%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3640 - 4970, n=6)
4533 Points +1%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
4488 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4404 Points -2%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4385 Points -2%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3640 Points -19%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, 2 dernières années)
16908 Points +120%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
8229 Points +7%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8150 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7612 - 8150, n=6)
7747 Points +1%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
7670 Points
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7612 Points -1%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points -7%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=151, 2 dernières années)
1564 Points +3%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points +1%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1525 Points
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1445 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1330 - 1525, n=6)
1413 Points -7%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1337 Points -12%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1330 Points -13%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29413 Points +234%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
21840 Points +148%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, 2 dernières années)
16841 Points +91%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7374 - 29413, n=5)
12886 Points +46%
HTC U23 pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8801 Points
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
7374 Points -16%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -34%

Les performances graphiques de l'U23 pro de HTC sont solides grâce à la technologie Adreno 644 installée. Le smartphone est toujours au milieu de la liste des appareils de comparaison dans les benchmarks. Même les jeux actuels comme PUBG Mobile tournent de manière stable en HDR avec une fréquence d'images maximale sur l'appareil.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1228 Points +48%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points +3%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
829 Points 0%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
829 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -4%
3DMark / Wild Life Extreme
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1262 Points +53%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points +4%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
838 Points +2%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
823 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points -1%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4405 Points +38%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3184 Points
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3137 Points -1%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3035 Points -5%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points -10%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4490 Points +43%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3146 Points 0%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3133 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3095 Points -1%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2826 Points -10%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3335 Points +14%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
2934 Points
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2933 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2771 Points -6%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6897 Points +3%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6675 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6053 Points -9%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4915 Points -26%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
5304 Points +2%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5201 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5125 Points -1%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4194 Points -19%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
5415 Points +21%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points 0%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
4485 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points -6%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3325 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
8601 Points +22%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7388 Points +5%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7023 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6767 Points -4%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points -27%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
7606 Points +22%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6466 Points +4%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6238 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5501 Points -12%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -21%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
139 fps +23%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
113 fps 0%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
113 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps -17%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
202 fps +36%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
158 fps +7%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
148 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
147 fps -1%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps -20%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
76 fps +1%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
75 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -8%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -20%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -41%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps +9%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps +2%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
86 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps -7%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -43%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
59 fps 0%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
59 fps
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -7%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -20%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +3%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
65 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -20%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -31%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +18%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps 0%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -24%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +13%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +5%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -18%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +38%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps 0%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -4%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +24%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps +6%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +21%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +3%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +6%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +4%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps -2%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -28%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.2 fps +23%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps +5%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.5 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -21%

Le HTC U23 pro affiche de solides performances dans les tests de navigation. L'appareil occupe la première place dans le domaine de la comparaison dans trois des cinq tests. L'expérience de navigation avec le smartphone est également agréable et fluide au quotidien.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années)
120.4 Points +9%
HTC U23 pro (chrome 116)
110.89 Points
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points -15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5)
90.3 Points -19%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
74.161 Points -33%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
67.258 Points -39%
Honor 90 5G (chrome 115)
64.3 Points -42%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années)
136.2 runs/min +56%
HTC U23 pro (chrome 116)
87.4 runs/min
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min -19%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
69.9 runs/min -20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5)
69.5 runs/min -20%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
67.2 runs/min -23%
Honor 90 5G (chrome 115)
61.8 runs/min -29%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=152, 2 dernières années)
113.8 Points +24%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points +5%
HTC U23 pro (chrome 116)
92 Points
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
79 Points -14%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
78 Points -15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5)
77.8 Points -15%
Honor 90 5G (Chrome 115)
58 Points -37%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années)
37161 Points +7%
HTC U23 pro
34866 Points
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7)
28984 Points -17%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
28282 Points -19%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
27804 Points -20%
Honor 90 5G (chrome 115)
21143 Points -39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 90 5G (chrome 115)
2686.1 ms * -119%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
1738.9 ms * -42%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5)
1574 ms * -28%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années)
1568 ms * -28%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
1384.1 ms * -13%
HTC U23 pro (chrome 116)
1225.2 ms *
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

HTC fournit le U23 pro avec 256 Go de stockage interne UFS 2.2. Les taux de transfert dans le test sont à peu près au milieu du terrain. L'U23 pro est à peu près nettement plus rapide qu'un Samsung Galaxy A54. Cependant, les vitesses de stockage sont également beaucoup plus lentes que celles de l'A54 de Samsung Honor 90 ou du Motorola Edge 40 en lecture et écriture séquentielles.

HTC U23 proHonor 90 5GXiaomi 13 LiteMotorola Edge 40Samsung Galaxy A54 5GMoyenne 256 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
36%
8%
39%
-45%
-12%
46%
Sequential Read 256KB
992.81
1831.4
84%
1001.82
1%
1876.88
89%
528.32
-47%
Sequential Write 256KB
886.2
1444.1
63%
871.96
-2%
1587.93
79%
335.39
-62%
694 ?(369 - 913, n=32)
-22%
Random Read 4KB
231.78
226.5
-2%
277.33
20%
235.66
2%
236.23
2%
Random Write 4KB
267.41
260
-3%
301.41
13%
229.44
-14%
70.52
-74%

Émissions - Températures maximales élevées sur le HTC

Température - Froid en utilisation quotidienne, chaud sous charge

Le HTC reste frais et agréable à utiliser au quotidien. Le U23 pro traite également sans problème plusieurs applications ouvertes. Cependant, la température augmente énormément lorsque l'appareil est soumis à une charge maximale - nous avons récemment utilisé le benchmark Burnout à cet effet. Nous avons mesuré une température maximale de 49,6 degrés Celsius sur la face avant.

La température à l'arrière est légèrement inférieure, avec un maximum de 45,3 degrés Celsius. L'appareil chauffe donc de manière inconfortable. Cependant, il reste stable dans le test de stress malgré les températures élevées.

 49.3 °C49.2 °C46.3 °C 
 49.6 °C48.9 °C48.5 °C 
 47.7 °C49.1 °C46.9 °C 
Maximum: 49.6 °C
Moyenne: 48.4 °C
40.7 °C43.3 °C43.9 °C
40.5 °C42.2 °C45.3 °C
41.3 °C43.7 °C44.9 °C
Maximum: 45.3 °C
Moyenne: 42.9 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 48.4 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49.6 °C / 121 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.3 °C / 114 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.9 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 %
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +2%
HTC U23 pro
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.1 %
0123456789101112131415161718Tooltip
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.85 (4.84-4.87)
HTC U23 pro Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.7 (18.6-18.7)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø16.9 (16.8-17)
HTC U23 pro Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.8 (18.7-18.9)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø17 (17-17.1)

Haut-parleur - U23 pro avec prise audio

HTC a installé des haut-parleurs stéréo dans le U23 pro. Ils sont très bruyants lorsque l'on veut, et le smartphone vibre fortement à l'arrière lorsque le volume est plus élevé. Le haut-parleur supérieur se déforme également lorsque la musique est jouée très fort.

Les médiums et les aigus sont forts sur le U23 pro, mais les basses sont plutôt faibles, même pour un smartphone. Cependant, la qualité est correcte pour les jeux et les vidéos lorsque le volume n'est pas trop élevé.

Certains utilisateurs pourraient être satisfaits de la prise jack sur le dessus, qui offre également une bonne valeur de bruit de 82,02 dBFS. Le HTC se connecte également sans problème aux écouteurs Bluetooth. Il prend en charge différents codecs : SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus, aptX Adaptive Audio et aptX TWS+.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.935.92522.3243123.222.74025.423.95031.132.9632024.78017.823.410017.52112517.327.11601543.520015.147.225016.354.631513.560.140013.961.850013.46563013.372.380011.775.410001474.512501477.3160013.376.520001379250013.579315014.379.4400013.480.6500014.777.4630013.670.1800014.166.7100001466.71250014.266.71600013.857SPL25.888.9N0.773.6median 14median 70.1Delta0.710.529.638.63029.724.525.225.826.737.537.925.228.120.222.920.43017.543.114.453.914.351.415.256.311.957.913.560.612.163.512.459.711.765.311.87211.475.912.376.312.276.312.178.312.27712.98013.479.813.277.712.977.913.675.213.466.113.264.924.888.70.673.3median 12.9median 720.99.3hearing rangehide median Pink NoiseHTC U23 proSamsung Galaxy A54 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
HTC U23 pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 55% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A54 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Consommation élevée sur le U23 pro

Consommation d'énergie - L'U23 pro se recharge sans fil

L'U23 pro affiche une consommation d'énergie élevée dans nos tests et se situe à peu près au même niveau que l'U23 pro Honor 90. L'U23 pro Xiaomi 13 Lite avec le même SoC fonctionne de manière beaucoup plus frugale. Le smartphone peut être rechargé jusqu'à 30 watts par câble et jusqu'à 15 watts sans fil.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.03 / 0.25 Watts
Au reposdarkmidlight 1.1 / 2.05 / 2.18 Watts
Fortement sollicité midlight 4.36 / 10.97 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HTC U23 pro
4600 mAh
Honor 90 5G
5000 mAh
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Motorola Edge 40
4400 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-6%
28%
26%
18%
-5%
7%
Idle Minimum *
1.1
1.19
-8%
0.74
33%
0.62
44%
0.75
32%
Idle Average *
2.05
1.71
17%
1.56
24%
1.78
13%
1.51
26%
2.19 ?(1.2 - 4.44, n=5)
-7%
Idle Maximum *
2.18
1.82
17%
1.59
27%
1.85
15%
1.62
26%
Load Average *
4.36
6.8
-56%
3.33
24%
3.02
31%
4.91
-13%
5.84 ?(3.33 - 11.2, n=5)
-34%
Load Maximum *
10.97
10.93
-0%
7.59
31%
8.23
25%
8.93
19%
9.26 ?(5.5 - 11.3, n=5)
16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
HTC U23 pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.7 (1.205-8.88)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.7 (1.081-12.5)
HTC U23 pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.312 (1.234-1.47)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
HTC U23 pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.39 (4.26-5.46)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.32 (4.08-4.55)
HTC U23 pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.312 (1.234-1.47)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Autonomie de la batterie - HTC manque d'endurance en comparaison

La consommation d'énergie élevée suggère déjà que l'autonomie de la batterie est plus courte que celle des appareils de comparaison. Cela n'est pas dû à la capacité de la batterie de 4600 mAh, qui est encore plus faible dans le Xiaomi 13 Lite (4500 mAh) et le Motorola Edge 40 (4400 mAh). Néanmoins, ces deux appareils durent un tiers de plus dans notre test Wi-Fi réaliste.

Le U23 pro atteint encore une autonomie d'environ 10 heures dans notre test de navigation Wi-Fi. En l'absence de sessions de jeu prolongées, l'appareil tient facilement une journée. L'U23 pro se charge de 0 à 100 % en 75 minutes avec le bloc d'alimentation de 33 watts.

Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 116)
10h 07min
HTC U23 pro
4600 mAh
Honor 90 5G
5000 mAh
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Motorola Edge 40
4400 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
607
901
48%
822
35%
924
52%
941
55%

Points positifs

+ mémoire extensible
+ prise audio
+ charge sans fil
+ WiFi 6E
+ IP67

Points négatifs

- luminosité de l'écran
- prise en charge des mises à jour rapides
- haptique

Verdict - Un joueur professionnel de moins de 23 ans avec beaucoup de matériel mais peu de caractère

En revue : HTC U23 pro. Appareil de test fourni par HTC Allemagne.
En revue : HTC U23 pro. Appareil de test fourni par HTC Allemagne.

Un retour en fanfare dans le monde des smartphones ? Le U23 pro de HTC n'y parvient pas. Ce n'est pas un mauvais smartphone : Les performances du SoC sont suffisantes pour toutes les tâches, l'appareil photo principal prend des photos attrayantes et le panneau OLED peut afficher du contenu à 120 Hz. Cependant, beaucoup d'autres smartphones peuvent le faire aussi.

Les points forts du HTC se trouvent plutôt dans les détails. Il dispose d'un espace de stockage interne de 256 Go, qui peut être étendu au moyen d'une carte microSD. Il prend en charge de nombreux codes Bluetooth et dispose d'une prise audio. Grâce au WiFi 6E, les taux de transfert sont également bons et une LED d'état est presque un argument de vente unique. De même, le logiciel est très soigné, mais le support logiciel est court et il n'y a pas plus de fonctionnalités typiques de HTC.

La liste des équipements du U23 pro est longue. Le smartphone rassemble de nombreux petits points positifs mais manque de brillance.

Le NFC, la recharge sans fil et les haut-parleurs stéréo sont également de la partie. Le U23 pro est très bien équipé, mais il ne donne pas l'impression d'être particulièrement précieux. Cette sensation est particulièrement gênante compte tenu du prix de vente conseillé de 550 euros (~550 $), mais cela ne se remarque pas lorsque le U23 pro est placé dans un étui.

L'autonomie de la batterie est également plutôt modeste par rapport à la concurrence, mais l'appareil tient tout de même une journée. En outre, les écrans des appareils de comparaison sont tous plus lumineux. Il est dommage que HTC renonce à un écran toujours allumé et que la piste audio soit un peu bruyante lors de l'enregistrement de vidéos.

Le Honor 90 offre un écran beaucoup plus lumineux et deux fois plus de mémoire, mais une interface Android fortement personnalisée. Le Samsung Galaxy A54 est sur le marché depuis plus longtemps et est donc nettement moins cher. Il offre également une capacité de stockage extensible et sera mis à jour pendant de nombreuses années.

Prix et disponibilité

HTC fixe le prix de vente conseillé du U23 pro à 550 euros (~596 $). Le fabricant vend le smartphone sur sa propre boutique en ligne. Les utilisateurs peuvent également commander l'appareil via Amazon US.

HTC U23 pro - 08/28/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel

Châssis
82%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
51 / 70 → 72%
Poids
88%
Autonomie
88%
Écran
89%
Performances en jeu
57 / 64 → 89%
Performances dans les applications
82 / 86 → 95%
Chauffe
82%
Nuisance sonore
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Appareil photo
63%
Moyenne
72%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
Benedikt Winkel, 2023-09- 1 (Update: 2023-09- 4)