Test du HP Victus 16 : PC portable de jeu abordable avec processeur AMD et GPU Nvidia
Après avoir déjà testé une version plus coûteuse du Victus 16 avec unRyzen 7 5800H et GeForce RTX 3060il y a plusieurs mois, nous mettons maintenant à l'épreuve le modèle abordable de la Victus 16-0145ng. Bien que HP réduise les coûts en n'incluant pas de système d'exploitation Windows (nous avons installé Windows 11 Home), un système d'exploitation Ryzen 5 5600H et une GeForce RTX 3050 Ti pour environ 920 euros (975 $) est tout de même impressionnant. De même, l'inclusion de 16 Go de DDR4-RAM et d'un SSD NVMe de 512 Go à ce prix ne donne aucune raison de se plaindre. Au moins sur le papier, l'écran IPS fait également bonne figure, puisque les 144 Hz indiquent une reproduction adéquate des jeux rapides.
Étant donné qu'à quelques détails près, le boîtier est identique au modèle que nous avons testé précédemment, nous ne parlerons pas ici du boîtier, de l'équipement (connexions, etc.) et des périphériques d'entrée. Vous pouvez trouver les informations correspondantes dans la revue du Victus 16-e0179ng.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.3 % v7 (old) | 05/22 | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 84.3 % v7 (old) | 09/21 | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 79.7 % v7 (old) | 03/22 | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2 kg | 24.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 10/21 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 08/21 | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 24.6 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Parmi les concurrents de ce modèle de 16 pouces, on trouve d'autres ordinateurs portables de jeu abordables équipés d'une RTX 3050 Ti GeForce, tels que le Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHUleDell G15 5515et le Asus Strix G17 G713QE. Ces ordinateurs portables apparaissent dans les tableaux en tant que dispositifs de comparaison - tant que les valeurs les concernant sont disponibles.
Lecteur de carte SD
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=87, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-e0179ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Victus 16-e0145ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communication
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Gaming (469 - 1843, n=147, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Gaming (680 - 1890, n=147, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
Webcam
Afficher
Alors que le modèle le plus cher est équipé d'un bon écran Full-HD, les mesures de réduction des coûts prises par le fabricant sont clairement perceptibles dans le Victus 16-e0145ng.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 257 cd/m²
Contraste: 1028:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.91 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.61
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.125
| HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 69% | -4% | -7% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 41.6 | 72.6 75% | 39.7 -5% | 39.1 -6% | 40.2 -3% |
| sRGB Coverage | 61.9 | 100 62% | 59.6 -4% | 56.9 -8% | 60.3 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43 | 73.5 71% | 41.1 -4% | 40.4 -6% | 41.6 -3% |
| Response Times | 47% | -69% | 14% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.6 ? | 9.6 ? 68% | 46.4 ? -57% | 25.2 ? 15% | 26.8 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 19.4 ? | 14.4 ? 26% | 35.2 ? -81% | 16.8 ? 13% | 19.2 ? 1% |
| PWM Frequency | 200 ? | ||||
| Screen | 36% | 13% | 0% | 27% | |
| Brightness middle | 257 | 361 40% | 307 19% | 278 8% | 270.5 5% |
| Brightness | 239 | 341 43% | 292 22% | 262 10% | 269 13% |
| Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 88 0% | 83 -6% | 92 5% |
| Black Level * | 0.25 | 0.3 -20% | 0.21 16% | 0.36 -44% | 0.19 24% |
| Contrast | 1028 | 1203 17% | 1462 42% | 772 -25% | 1424 39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.91 | 2.44 65% | 5.9 15% | 5.74 17% | 4.39 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.27 | 6.37 71% | 21.6 3% | 19.63 12% | 20.8 7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.61 | 1.26 65% | 4.8 -33% | 4.7 -30% | 1.56 57% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.5 | 4.6 39% | 4.9 35% | 3.1 59% | 3.1 59% |
| Gamma | 2.125 104% | 2.268 97% | 2.26 97% | 2.011 109% | 2.14 103% |
| CCT | 6025 108% | 6609 98% | 6504 100% | 6207 105% | 6927 94% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 51% /
44% | -20% /
-2% | 2% /
1% | 10% /
18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Même si les concurrents ne sont pas non plus exemplaires à cet égard, livrant des résultats tout aussi maigres, ni la luminosité ni la couverture de l'espace colorimétrique ne sont plus adéquates en 2022. Avec seulement 62 % de l'espace colorimétrique sRGB et une luminosité moyenne de 239 cd/m², l'image est très pâle et sombre, en particulier dans les environnements lumineux.
La précision des couleurs s'avère tout aussi décevante. Dans l'état de livraison, le panneau se débat avec une teinte verte, mais au moins vous pouvez atténuer cela avec une calibration (comme d'habitude, vous pouvez télécharger notre fichier ICC à partir du lien à droite des schémas de distribution de la luminosité ci-dessus).
Le sujet des temps de réponse nous donne moins de raisons de nous plaindre. Compte tenu du prix, près de 19 ms de noir à blanc et 30 ms de gris à gris sont corrects. Il en va de même pour la stabilité de l'angle de vision, qui se situe à un niveau typique pour les écrans IPS.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 19.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.7 ms hausse |  |
| ↘ 9.7 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 29.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.8 ms hausse |  |
| ↘ 15.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Avec l'équipement de notre unité de test, le Victus 16 appartient au milieu de gamme gaming. Les composants utilisés sont équilibrés et devraient attirer les gamers soucieux du prix.
Conditions d'essai
L'Omen Gaming Hub, qui devrait être préinstallé dans les modèles équipés de Windows, propose trois profils de performance différents. À l'exception des tests de batterie, toutes les mesures ont été effectuées en utilisant le mode le plus élevé (voir capture d'écran n° 3). Le contrôle du ventilateur était toujours réglé sur le paramètre automatique.
Processeur
Le Ryzen 5 5600H est un processeur hexacore spécifié à 45 watts et capable de fonctionner sur un maximum de 12 threads simultanément. En charge, le modèle 7-nm a une vitesse d'horloge de 3,3 à 4,2 GHz
Dans notre boucle Cinebench, les performances se développent de manière très homogène, à l'instar des concurrents. Comme vous pouvez le voir dans le tableau, le Ryzen 5600H est nettement plus rapide que le Core i5-11300Hd'Intel, qui ne contient pourtant que 4 cœurs (8 threads maximum). Grâce à l'utilisation du Ryzen 7 5800H (8C/16T), les autres concurrents sont légèrement plus rapides.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=182, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=182, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=182, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=182, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=182, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=182, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=182, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=182, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=182, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=183, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Performance du système
Bien qu'il soit équipé du meilleur SSD, il est seulement suffisant pour l'avant-dernière place de notre champ de test dans la performance du système. Cependant, 6076 points dans le PCMark 10 est encore un bon résultat et indique un joueur polyvalent capable.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=163, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=162, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=162, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Gaming (6807 - 18475, n=162, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=144, 2 dernières années) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=144, 2 dernières années) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=144, 2 dernières années) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=144, 2 dernières années) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| PCMark 10 Score | 6076 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=182, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=182, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=182, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14) | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=182, 2 dernières années) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14) | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Comme cela arrive souvent, les latences doivent être améliorées. D'après l'outil LatencyMon, la Victus 16, sans autre réglage, n'est pas parfaitement adaptée au traitement audio et vidéo en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Dell G15 5515 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Notre configuration de test recueille quelques points positifs avec sa solution de stockage. Même si la capacité de stockage du Samsung PM981a avec ses 512 Go ne suscite pas l'enthousiasme, le disque M.2 sur base NVMe s'en sort très bien dans les benchmarks, laissant même le disque de 1 To du modèle Victus 16 plus cher à peine derrière.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Avec la GeForce RTX 3050 Ti, Nvidia propose un GPU de milieu de gamme réussi, pour autant que l'on fasse abstraction des performances médiocres en raytracing. Le modèle DirectX-12 est capable d'utiliser 2560 shaders et comprend 4 Go de GDDR6-VRAM. Malheureusement, cette dernière n'est plus à jour à ce stade. Nous attendons actuellement au moins 6 Go des appareils de milieu de gamme. Les jeux exigeants atteindront donc leurs limites dans des résolutions et des paramètres plus élevés.
En général, les performances des puces Ampère de Nvidia dépendent beaucoup du TGP configuré. Avec 75 watts (Dynamic Boost inclus), HD a choisi une valeur assez élevée pour la RTX 3050 Ti, ce qui se reflète également dans les scores supérieurs à la moyenne dans les benchmarks graphiques synthétiques et les tests utilisant des jeux réels. Cependant, le Victus 16 a encore du mal à s'imposer face à ses concurrents. L'Asus Strix G17 G713QE et le Dell G5 5515 parviennent à obtenir un léger avantage dans la plupart des cas. La GeForce RTX 3060 de la Victus 16, plus chère, a une avance d'environ 30% la plupart du temps.
| 3DMark 11 Performance | 17816 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36899 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13022 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 5910 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
Les jeux moins exigeants ou n'exigeant pas une puissance de calcul extrême ne posent pas de problèmes insurmontables à la GeForce RTX 3050 Ti, et les réglages élevés à maximum dans la résolution native de 1920 x 1080 ne posent aucun problème la plupart du temps. Les choses se corsent seulement dans les jeux exigeants tels que Forza Horizon 5, Dying Light 2ou God of War, où il n'est pas toujours suffisant pour obtenir des taux d'images fluides avec toutes les commandes réglées au maximum.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Moyenne de la classe Gaming (40.1 - 449, n=119, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=162, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Pendant le test de charge constante avecLe Witcher 3 (1 heure @FHD/Ultra), nous ne constatons pas de comportement notable. Les performances restent assez stables pendant toute la durée du test.
The Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.7 | 131.4 | 73.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 176 | 104 | 54.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 139.6 | 125.3 | 118 | 113 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 76.4 | 54.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 99.3 | 91.2 | 74.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 140.1 | 114.5 | 98.9 | |
| Alan Wake Remastered (2021) | 105.4 | 95.3 | ||
| Back 4 Blood (2021) | 142.8 | 123.8 | 116.2 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 83 | 82 | 79 | |
| Riders Republic (2021) | 88 | 69 | 54 | |
| Forza Horizon 5 (2021) | 93 | 84 | 19 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 130 | 104.8 | 92.3 | |
| Halo Infinite (2021) | 89.1 | 59 | 51.5 | |
| God of War (2022) | 64.3 | 50.3 | 31.3 | |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 116 | 112 | 86 | |
| Dying Light 2 (2022) | 47 | 39.6 | ||
| Elden Ring (2022) | 59.6 | 59.6 | 56.2 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 91.1 | 90 | 88.2 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 99.3 | 68.6 | 51.8 | |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 132.4 | 86.2 | 86.1 |
Émissions
Émissions sonores
Le développement du bruit laisse quelques sentiments mitigés. Bien que certains autres portables de jeu deviennent encore plus bruyants sous charge, 44 à 53 dB(A) en fonctionnement 3D ne sont pas vraiment bons du tout non plus. Avec ces valeurs, le Victus 16 se rapproche de son frère plus rapide. Étonnamment, nous mesurons même un niveau sonore légèrement plus élevé en mode veille. Lorsque l'ordinateur portable n'est pas occupé pendant un moment, les ventilateurs sont soit éteints, soit fonctionnent déjà à un niveau sonore très audible. Une vitesse de ventilation constante et discrète aurait été préférable ici.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26 / 28 / 34 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 44 / 53 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) | ||
| HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 7% | 7% | 9% | |
| off / environment * | 26 | 24 8% | 23.9 8% | 24 8% | 24.9 4% |
| Idle Minimum * | 26 | 24 8% | 23.9 8% | 25 4% | 25.1 3% |
| Idle Average * | 28 | 25 11% | 26.8 4% | 26 7% | 25.1 10% |
| Idle Maximum * | 34 | 34 -0% | 26.8 21% | 30 12% | 25.1 26% |
| Load Average * | 44 | 44 -0% | 43.5 1% | 44 -0% | 36.3 17% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 50 -4% | 43.5 9% | 44 8% | 49.9 -4% |
| Load Maximum * | 53 | 52 2% | 53.1 -0% | 48 9% | 49.9 6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Températures
Comme d'habitude, le boîtier se réchauffe particulièrement dans la partie arrière. À deux endroits du Victus 16, nous avons mesuré plus de 50 °C sous charge. Toutefois, cette valeur reste dans la fourchette typique des ordinateurs portables de jeu. À l'intérieur du boîtier, c'est surtout le processeur qui chauffe. Après une heure de test de stress avec les outils Furmark et Prime95, le Ryzen 5 5600H reste à une température confortable de 85 °C (185 °F). La RTX 3050 Ti de GeForce atteint une température modérée de 75 °C (167 °F).
(-) La température maximale du côté supérieur est de 54 °C / 129 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47 °C / 117 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.7 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 40 °C / 104 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37 °C / 98.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / #-14.6 F).
| HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -12% | 18% | 14% | 3% | |
| Maximum Upper Side * | 54 | 51 6% | 43.2 20% | 50 7% | 43.8 19% |
| Maximum Bottom * | 47 | 52 -11% | 47.9 -2% | 49 -4% | 47.2 -0% |
| Idle Upper Side * | 41 | 46 -12% | 24.9 39% | 26 37% | 33.4 19% |
| Idle Bottom * | 31 | 41 -32% | 27 13% | 26 16% | 39.4 -27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
HP Victus 16-e0145ng analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 72% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 52% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'alimentation
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie n'est pas remarquable. Entre 7 et 15 watts en mode veille et entre 93 et 185 watts en mode 3D, c'est relativement efficace pour un ordinateur portable de jeu et approprié pour le matériel utilisé.
| Éteint/en veille | 0.4 / 0.6 Watts |
| Au repos | 7 / 9 / 15 Watts |
| Fortement sollicité |
93 / 185 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | 19% | 2% | -19% | -67% | |
| Idle Minimum * | 7 | 5 29% | 4.9 30% | 5 29% | 9.2 -31% | 13.6 ? -94% |
| Idle Average * | 9 | 10 -11% | 8.3 8% | 9 -0% | 12.6 -40% | 19 ? -111% |
| Idle Maximum * | 15 | 20 -33% | 8.9 41% | 20 -33% | 23.3 -55% | 26.8 ? -79% |
| Load Average * | 93 | 108 -16% | 81 13% | 94 -1% | 89.3 4% | 106.3 ? -14% |
| Witcher 3 ultra * | 134.5 | 145 -8% | 119 12% | 123 9% | 136 -1% | |
| Load Maximum * | 185 | 189 -2% | 172 7% | 172 7% | 162.7 12% | 249 ? -35% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Autonomie de la batterie
La capacité de la batterie est la même que celle du modèle Victus 16, plus cher. les 70 Wh, combinés à la commutation graphique automatique, garantissent une solide autonomie. L'ordinateur portable de 16 pouces tient pendant 7 heures dans notre test WLAN avec une luminosité réduite à 150 cd/m².
| HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45 Wh | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -17% | -6% | 13% | -16% | -11% | |
| WiFi v1.3 | 424 | 354 -17% | 397 -6% | 478 13% | 358 -16% | 376 ? -11% |
| Reader / Idle | 511 | 807 | 667 | 567 ? | ||
| Load | 76 | 64 | 91 | 66 | 85.7 ? | |
| H.264 | 460 | 529 | 413 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Les joueurs qui tiennent compte de leur budget et ne sont pas très exigeants en matière de qualité d'image pourraient apprécier le Victus 16-e0145ng que nous avons testé ici.
Le Ryzen 5 5600H la GeForce RTX 3050 Ti et le SSD NVMe forment ensemble un ensemble équilibré et assez puissant, qui convient à divers domaines d'application. Hormis les performances médiocres de l'écran (faible couverture de l'espace colorimétrique, faible luminosité, etc.), l'ordinateur portable HP ne présente pas de faiblesses majeures. Le boîtier élégant abrite des périphériques d'entrée relativement bons et un nombre décent de ports, bien qu'il faille vivre sans Thunderbolt. L'autonomie de la batterie et le son sont également appropriés pour le prix, même s'ils ne suscitent pas vraiment l'enthousiasme.
Dans l'ensemble, nous avons aimé le Victus 16-e0145ng un peu mieux que le Victus 16-e0145ng Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU. D'autre part, l'ordinateur équipé de façon comparable Dell G15 5515et Asus ROG Strix G17 G713QEsont légèrement en avance dans notre évaluation.
Prix et disponibilité
Une version similaire du HP Victus 16, mais équipée d'un Ryzen 7, est disponible dans la boutique HP pour environ 950 $.
HP Victus 16-e0145ng
- 05/18/2022 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
