Notebookcheck Logo

Test du Dell G15 5515 Ryzen Edition : PC portable de jeu FHD abordable

Entrée de gamme.

L'APU Ryzen 7 et le GPU pour ordinateur portable GeForce RTX 3050 Ti apportent tous les jeux actuels en douceur sur l'écran FHD mat du G15. L'ordinateur portable comprend de l'espace pour deux SSD NVMe et offre une excellente autonomie. Seul l'écran ne remportera pas de prix.

Avec le G15 5515, Dell ajoute à son portefeuille un ordinateur portable de jeu d'entrée de gamme. La configuration matérielle que nous testons ici est animée par un Ryzen 7 5800HAPU et d'une GeForce RTX 3050 TiGPU pour ordinateur portable. Parmi les concurrents, on trouve des appareils tels que le Schenker XMG Focus 15leGigabyte G5 KCet le Lenovo Legion 5 15ACH.

Dell G15 5515 (G15 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 Go VRAM, Processeur: 1695 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 90 W TDP, GDDR6, 30.0.14.7212, Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR4-3200, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, BOE092A, IPS, brillant: non, 120 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, 512 Go 
, 401 Go libres
Carte son
Realtek ALC3254
Connexions
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: combined audio port, TPM 2.0
Réseau
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24.9 x 357.26 x 272.11
Batterie
56 Wh, 4650 mAh Lithium-Ion, 3 cell
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, McAfee LiveSafe (trial), Microsoft 365 (trial), 12 Mois Garantie
Poids
2.43 kg, Alimentation: 567 g
Prix
1099 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible Competitors in Comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
82.7 %
v7 (old)
10/21
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 kg24.9 mm15.60"1920x1080
83.4 %
v7 (old)
09/21
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg26 mm15.60"1920x1080
83.2 %
v7 (old)
09/21
SCHENKER XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg22 mm15.60"1920x1080
80.7 %
v7 (old)
09/21
Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg28 mm15.60"1920x1080

Étui - Le G15 a un étui en plastique

Le boîtier du G15 n'offre pas de matériaux de haute qualité mais est fait de plastique. Alors qu'un cinquième de l'unité de base à l'arrière est conservé dans un ton de couleur gris foncé, les quatre autres cinquièmes et le couvercle du boîtier sont de couleur gris clair. Les zones gris clair ont quelques taches de couleur gris foncé ("Phantom Grey Sprinkled"). La batterie est intégrée. Vous pouvez accéder à l'intérieur après avoir retiré le fond de l'étui.

L'étui est de bonne facture. Les interstices sont corrects et nous ne ressentons aucune saillie matérielle ou arête vive. L'unité de base et le couvercle peuvent être déformés dans une mesure tout juste acceptable. La pression exercée sur l'arrière du couvercle n'entraîne aucune modification de l'image. Les charnières maintiennent le couvercle fermement en position, mais il est toujours possible d'ouvrir le couvercle d'une seule main. L'angle d'ouverture maximal est d'environ 135 degrés.

L'empreinte du G15 est la plus importante de notre comparaison et l'ordinateur portable est également l'un des appareils les plus lourds. Le site Schenker XMG Focus 15s'avère nettement plus compact et pèse 500 grammes de moins sur la balance.

Size Comparison

363 mm 261 mm 26 mm 2.5 kg361 mm 258 mm 28 mm 2.1 kg357.26 mm 272.11 mm 24.9 mm 2.4 kg360 mm 238 mm 22 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Équipement - Le Dell G15 n'offre pas de Thunderbolt

Le G15 offre trois connexions USB-A (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1 ; modèles avec le GPU RTX 3060 : 3x USB 3.2 Gen 1) et une seule connexion USB-C (USB 3.2 Gen 2), qui prend en charge DisplayPort via USB-C. Avec la connexion HDMI, il y a donc deux sorties vidéo. Vous chercherez en vain un lecteur de carte de stockage.

Les connexions sont réparties sur trois côtés de l'ordinateur portable. Comme les connexions vidéo et le port d'alimentation sont positionnés à l'arrière, les câbles correspondants passeront vers l'arrière et ne seront pas gênants.

Côté droit : 2x USB 2.0 (Type A)
Côté droit : 2x USB 2.0 (Type A)
Côté gauche : Gigabit Ethernet, port combo audio
Côté gauche : Gigabit Ethernet, port combo audio
Arrière : USB 3.2 Gen 2 (Type C, DisplayPort), USB 3.2 Gen 1 (Type A), HDMI, électricité
Arrière : USB 3.2 Gen 2 (Type C, DisplayPort), USB 3.2 Gen 1 (Type A), HDMI, électricité

Communication

Le module WLAN Killer contient une puce Intel (AX200) et prend en charge les normes 802.11a/b/g/n/ac/ax. Les taux de transfert déterminés dans des conditions optimales (pas d'autres appareils WLAN à proximité et distance rapprochée entre l'ordinateur portable et le PC serveur) s'avèrent très bons. Les connexions au réseau filaire sont gérées par le contrôleur Gigabit Ethernet RTL8125 de Realtek, qui s'acquitte de ses tâches sans problème.

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte G5 KC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1530 (1393min - 1595max) MBit/s +6%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1482 (759min - 1594max) MBit/s +2%
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1448 (759min - 1518max) MBit/s
Moyenne Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
  (554 - 1659, n=25)
1020 MBit/s -30%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
561 (310min - 825max) MBit/s -61%
iperf3 receive AX12
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1437 (1264min - 1567max) MBit/s
Gigabyte G5 KC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1388 (695min - 1450max) MBit/s -3%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1318 (667min - 1344max) MBit/s -8%
Moyenne Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
  (630 - 1885, n=25)
1037 MBit/s -28%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
828 (634min - 900max) MBit/s -42%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1436 (1264-1567)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø828 (634-900)
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1295 (667-1344)
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1365 (695-1450)
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (759-1518)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø550 (310-825)
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1457 (759-1594)
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1530 (1393-1595)

Webcam

La webcam de 0,9 MP crée des images d'une résolution de 1280 x 720 pixels. La précision des couleurs laisse à désirer, et les couleurs s'écartent sensiblement de l'objectif.

ColorChecker
24.3 ∆E
23.9 ∆E
25.9 ∆E
24.8 ∆E
23.1 ∆E
18 ∆E
25.7 ∆E
33.6 ∆E
22.9 ∆E
22.8 ∆E
17.3 ∆E
24.1 ∆E
25.3 ∆E
23.3 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
23 ∆E
25.9 ∆E
1.8 ∆E
11.3 ∆E
22.5 ∆E
22.9 ∆E
21.4 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Focus 15: 21.09 ∆E min: 1.76 - max: 33.64 ∆E
ColorChecker
25.6 ∆E
21.3 ∆E
23.1 ∆E
25.4 ∆E
20.8 ∆E
17.8 ∆E
15.5 ∆E
27.3 ∆E
21.8 ∆E
22.8 ∆E
15.9 ∆E
13.8 ∆E
24.3 ∆E
23.5 ∆E
22.6 ∆E
11.4 ∆E
21.6 ∆E
27.8 ∆E
1.6 ∆E
9.1 ∆E
21.4 ∆E
24.4 ∆E
26 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Dell G15 5515: 19.95 ∆E min: 1.57 - max: 27.81 ∆E
ColorChecker
7.2 ∆E
12.5 ∆E
12.9 ∆E
7.1 ∆E
13.3 ∆E
10.8 ∆E
8.2 ∆E
16.1 ∆E
12.5 ∆E
10.5 ∆E
7.3 ∆E
5.7 ∆E
8.6 ∆E
10.7 ∆E
11.9 ∆E
3.5 ∆E
13.3 ∆E
15.1 ∆E
1.8 ∆E
12.5 ∆E
14 ∆E
12.9 ∆E
9.2 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Gigabyte G5 KC: 10.21 ∆E min: 1.76 - max: 16.11 ∆E
ColorChecker
14.3 ∆E
10.2 ∆E
13.7 ∆E
14.2 ∆E
13 ∆E
10.5 ∆E
9.7 ∆E
13 ∆E
11.3 ∆E
5.5 ∆E
6.2 ∆E
6.8 ∆E
7.9 ∆E
6.9 ∆E
10.2 ∆E
4.1 ∆E
9.3 ∆E
9.4 ∆E
2.7 ∆E
0.7 ∆E
2.6 ∆E
2 ∆E
1.3 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL: 7.91 ∆E min: 0.69 - max: 14.34 ∆E

Accessoires

L'ordinateur portable comprend la documentation habituelle : un manuel de démarrage rapide et des informations sur la garantie.

Maintenance

Une fois que vous avez retiré toutes les vis du fond du boîtier, vous pouvez le desserrer à l'aide d'un outil de levage, mais certaines sections sont fixées assez solidement. En retirant le fond du boîtier, vous aurez accès au SSD, au module WLAN, à la mémoire de travail, à la batterie et aux ventilateurs.

L'intérieur du Dell G15
L'intérieur du Dell G15

Garantie

Dell ne propose qu'une garantie d'un an pour l'ordinateur portable de 15,6 pouces. Pour l'étendre à une assistance premium de trois ans, il faudra débourser environ 150 euros (~174 $).

Dispositifs d'entrée - L'ordinateur portable Dell comprend l'éclairage du clavier

Clavier

Dell a équipé le G15 d'un clavier chiclet éclairé comprenant un bloc de chiffres. Les touches plates offrent une course moyenne et un point de pression clair. La résistance des touches est correcte. Lors de la frappe, le clavier présente un léger jeu, qui n'est pas gênant. Les touches "Entrée" et les flèches sont légèrement petites. L'éclairage du clavier à deux niveaux est contrôlé par une touche de fonction. Dans l'ensemble, le clavier convient aux tâches quotidiennes.

Pavé tactile

Un ClickPad multitouch de 10,5 x 6 cm (~4,1 x 2,4 in) sert de remplacement à la souris. Sa surface lisse permet de faire glisser facilement les doigts, et il répond également aux entrées dans les coins. Le pavé offre une course courte et un point de pression clair.

Dispositifs d'entrée G15
Dispositifs d'entrée G15

Affichage - Un panneau IPS 120-Hz

Les faibles luminosité (261,7 cd/m²) et contraste (772:1) de l'écran de 15,6 pouces (1920 x 1080 pixels) ne parviennent pas à impressionner. Nous considérons que des valeurs de luminosité supérieures à 300 cd/m² et un contraste supérieur à 1.000:1 sont bons. Bien que la dalle de 120 Hz offre des temps de réponse rapides, elle ne peut pas rivaliser avec les valeurs des concurrents, qui sont équipés de dalles de 144 ou 165 Hz

À des niveaux de luminosité de 99 % et moins, l'écran scintille à une fréquence de 200 Hz. En raison de cette fréquence assez basse, cela pourrait provoquer des maux de tête ou des problèmes oculaires chez certains utilisateurs sensibles.

276
cd/m²
263
cd/m²
241
cd/m²
265
cd/m²
278
cd/m²
235
cd/m²
277
cd/m²
283
cd/m²
237
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE092A tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 283 cd/m² (Nits) Moyenne: 261.7 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 278 cd/m²
Contraste: 772:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.74 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
40.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.011
Dell G15 5515
BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.6"
SCHENKER XMG Focus 15
LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.6"
Gigabyte G5 KC
LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
68%
66%
72%
Display P3 Coverage
39.1
65.4
67%
64.6
65%
68.2
74%
sRGB Coverage
56.9
96.3
69%
95.3
67%
96.7
70%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.4
67.5
67%
66.5
65%
69.6
72%
Response Times
46%
39%
49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
25.2 ?(12.4, 12.8)
13.6 ?(6.8, 6.8)
46%
18 ?(9.2, 8.8)
29%
10 ?(5.2, 4.8)
60%
Response Time Black / White *
16.8 ?(9.2, 7.6)
9.2 ?(4.4, 4.8)
45%
8.8 ?(3.6, 5.2)
48%
10.4 ?(5.2, 5.2)
38%
PWM Frequency
200 ?(99)
Screen
25%
39%
2%
Brightness middle
278
350
26%
418
50%
295
6%
Brightness
262
350
34%
376
44%
275
5%
Brightness Distribution
83
96
16%
83
0%
86
4%
Black Level *
0.36
0.3
17%
0.41
-14%
0.23
36%
Contrast
772
1167
51%
1020
32%
1283
66%
Colorchecker dE 2000 *
5.74
3.9
32%
1.67
71%
5.21
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.63
8.2
58%
3.88
80%
14.03
29%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.7
1.6
66%
0.98
79%
1.73
63%
Greyscale dE 2000 *
3.1
5.5
-77%
2.9
6%
9.4
-203%
Gamma
2.011 109%
2.15 102%
2.26 97%
2.046 108%
CCT
6207 105%
7414 88%
6209 105%
8002 81%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
46% / 37%
48% / 44%
41% / 24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

En l'état de livraison, l'écran présente une reproduction des couleurs décente, même si les couleurs s'écartent légèrement de la cible. Il ne souffre pas d'une teinte bleue. Un étalonnage n'apportera qu'une légère amélioration de la précision des couleurs. L'écran est incapable de couvrir les espaces colorimétriques AdobeRGB (40%), sRGB (57%) et DCI-P3 (39%).

CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Saturation
CalMAN : Saturation
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Saturation (calibrée)
CalMAN : Saturation (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
Dell G15 5515 vs sRGB
Dell G15 5515 vs sRGB
Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels
Dell G15 5515 vs AdobeRGB
Dell G15 5515 vs AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
16.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9.2 ms hausse
↘ 7.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
25.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.4 ms hausse
↘ 12.8 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 200 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran IPS a des angles de vision stables et peut être lu depuis n'importe quelle position. En extérieur, vous ne pouvez lire l'écran que si la lumière du soleil n'est pas trop forte.

Le G15 à l'extérieur
Le G15 à l'extérieur
Angles de vue
Angles de vue

Performance - Puissance Ryzen

Avec le G15 5515, Dell propose un ordinateur portable de jeu de 15,6 pouces qui permet de jouer à tous les jeux actuels en douceur.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
Informations sur le système

Processeur

La partie CPU du Ryzen 7 5800HAPU (Cezanne) consiste en un processeur octa-core qui fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 3,2 GHz. Cette vitesse peut être augmentée par Turbo jusqu'à 4,3 GHz. Le multithreading simultané (deux threads par cœur) est pris en charge

Pendant une courte période, le test multithread du benchmark Cinebench R15 fonctionne à 3,8 GHz, avant que la vitesse d'horloge ne chute entre 3,5 et 3,6 GHz. Le test mono-fil fonctionne entre 3,3 et 4,2 GHz. En mode batterie, le processeur tourne entre 2,1 et 2,3 GHz dans le test multithread et entre 2,1 et 3,4 GHz dans le test single-thread

Le siteLenovo Legion 5 15ACHqui est également équipé de l'APU Ryzen 7 5800H, fait légèrement mieuxque le G15dans lesapplications multithread. La raison de ce résultat réside dans les limites de puissance plus élevées que Lenovo autorise pour l'APU.

Multithread (fonctionnement sur secteur)
Multithread (fonctionnement sur secteur)
Single-thread (fonctionnement sur secteur)
Single-thread (fonctionnement sur secteur)

Nous évaluons si le CPU Turbo est également utilisé de manière constante en fonctionnement sur secteur en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 pendant au moins 30 minutes dans une boucle constante. Le Turbo est utilisé à un niveau moyen.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H: Ø2123 (2107.59-2141.44)
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H: Ø1723 (1688.33-1770.15)
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H: Ø1133 (1111.57-1288.95)
Vitesses d'horloge du CPU lors de l'exécution de la boucle CB15
Vitesses d'horloge du CPU lors de l'exécution de la boucle CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1968 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4588 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
554 Points
Cinebench R23 Single Core
1417 Points
Cinebench R23 Multi Core
11912 Points
Aide
CPU Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
89 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
 
59.4 pt
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
57.5 pt
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
57.3 pt
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
56.8 pt
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
43.7 pt
Cinebench R23
Multi Core
Moyenne de la classe Gaming
  (5668 - 36249, n=189, 2 dernières années)
21994 Points +85%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
13028 Points +9%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
11912 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=29)
11794 Points -1%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
10816 Points -9%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6820 Points -43%
Single Core
Moyenne de la classe Gaming
  (1136 - 2235, n=188, 2 dernières années)
1894 Points +34%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1417 Points
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1410 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=29)
1410 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1390 Points -2%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1161 Points -18%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (2179 - 13832, n=186, 2 dernières années)
8352 Points +82%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5020 Points +9%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
4588 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=31)
4568 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
4307 Points -6%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
2996 Points -35%
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (439 - 856, n=186, 2 dernières années)
727 Points +31%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
550 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=30)
550 Points -1%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
536 Points -3%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
450 Points -19%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (905 - 5663, n=193, 2 dernières années)
3440 Points +75%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
2119 Points +8%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1968 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=28)
1963 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1770 (1688.33min - 1770.15max) Points -10%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1289 (1111.57min - 1288.95max) Points -35%
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (191.9 - 318, n=190, 2 dernières années)
278 Points +21%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=29)
228 Points 0%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points -2%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
210 Points -8%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
188 Points -18%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
389 Seconds * -50%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
278 Seconds * -7%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=29)
260 Seconds * -0%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
259 Seconds *
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
239 Seconds * +8%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 555, n=181, 2 dernières années)
169.4 Seconds * +35%
7-Zip 18.03
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (23795 - 140932, n=185, 2 dernières années)
85738 MIPS +59%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (45773 - 59986, n=28)
54117 MIPS +1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
53762 MIPS
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
53239 MIPS -1%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
47642 MIPS -11%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
33075 MIPS -38%
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (4199 - 7581, n=185, 2 dernières années)
6322 MIPS +14%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
5538 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=29)
5472 MIPS -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5448 MIPS -2%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
5164 MIPS -7%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
4897 MIPS -12%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (4557 - 23194, n=186, 2 dernières années)
15098 Points +103%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
9073 Points +22%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (6551 - 9062, n=28)
7793 Points +5%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
7508 Points +1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
7441 Points
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6332 Points -15%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6332 Points -15%
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (986 - 2210, n=186, 2 dernières années)
1898 Points +31%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1480 Points +2%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1462 Points +1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1453 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=28)
1450 Points 0%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1214 Points -16%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1214 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=185, 2 dernières années)
23.6 fps +65%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
15 fps +5%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=29)
14.5 fps +1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
14.3 fps
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
13.7 fps -4%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
9.31 fps -35%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
113 s * -6%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
107 s *
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=29)
64.3 s * +40%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
50.6 s * +53%
Moyenne de la classe Gaming
  (31.4 - 199, n=182, 2 dernières années)
48.1 s * +55%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
47.3 s * +56%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
0.645 sec * -25%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
0.601 sec * -16%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
0.539 sec * -4%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=28)
0.525 sec * -1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec *
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=186, 2 dernières années)
0.4366 sec * +16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Le système fonctionne de manière fluide et rapide, offrant une puissance de calcul plus que suffisante pour tous les domaines d'application habituels. Le GPU dédié permet d'utiliser des jeux vidéo et d'autres applications gourmandes en GPU. Cela s'accompagne également de très bons résultats de PC Mark.

La mémoire de travail fonctionne en mode bicanal.
La mémoire de travail fonctionne en mode bicanal.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4870 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5361 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5713 points
PCMark 10 Score
6098 points
Aide
PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5776 - 9852, n=163, 2 dernières années)
7813 Points +28%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6648 Points +9%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6478 Points +6%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6098 - 6493, n=2)
6296 Points +3%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
6098 Points
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
5968 Points -2%
PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Gaming
  (9057 - 12334, n=162, 2 dernières années)
10836 Points +13%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
10396 Points +8%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10171 Points +6%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (9631 - 10213, n=2)
9922 Points +3%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
9631 Points
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
8945 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 14612, n=162, 2 dernières années)
9909 Points +15%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9728 Points +13%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8625 - 9199, n=2)
8912 Points +3%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8639 Points 0%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
8625 Points
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
7956 Points -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming
  (6807 - 18475, n=162, 2 dernières années)
12168 Points +64%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8399 Points +13%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
8106 Points +9%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
7884 Points +6%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7408 - 7907, n=2)
7658 Points +3%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
7408 Points
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
Moyenne de la classe Gaming
 
AIDA64 / Memory Write
Memory Write
34820
32860
-6%
39449
13%
AIDA64 / Memory Read
Memory Read
43850
42436
-3%
40220
-8%
AIDA64 / Memory Latency
Memory Latency *
78.3
81.1
-4%
57.5
27%
AIDA64 / Memory Copy
Memory Copy
38595
36925
-4%
35357
-8%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-4% / -4%
6% / 6%
-1% / -1%
50% / 50%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Le test standardisé Latency Monitor (surf sur le web, reproduction vidéo 4k, Prime95 high load) ne révèle rien de particulier en termes de latences DPC. Le système semble convenir au traitement vidéo et audio en temps réel. Cette déclaration concerne notre unité de test avec le logiciel actuel au moment de notre test. De futures mises à jour pourraient apporter des améliorations ou aggraver la situation.

Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
703 μs * -8%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
648 μs *
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
564 μs * +13%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
480 μs * +26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

Un SSD NVMe (M.2 2230 ; les modèles M.2 2280 conviennent également) de Samsung sert de disque système. Il offre 512 Go de stockage et fournit de bons taux de transfert. L'ordinateur portable peut également accepter un deuxième SSD NVMe (M.2 2230 ou M.2 2280).

Toutefois, notre appareil de test est dépourvu du dispositif de fixation nécessaire à l'insertion d'un second SSD (numéro de modèle : 0X8MY9). Il s'agit du filetage mobile qui vous permet d'ancrer et de visser l'arrière d'un SSD M.2. Si vous avez besoin de ce filetage, vous devez vous renseigner auprès du support Dell pour savoir s'il est disponible, ou bien nous avons pu trouver cette pièce auprès d'autres vendeurs comme Amazon, Ebay et AliExpress.

Un SSD NVMe sert de lecteur système.
Un SSD NVMe sert de lecteur système.
Il y a de la place pour un deuxième SSD NVMe.
Il y a de la place pour un deuxième SSD NVMe.
Fixation pour visser le SSD (0X8MY9)
Fixation pour visser le SSD (0X8MY9)
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3113 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1553 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 503 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 374.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1765 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1235 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 119.9 MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
41%
69%
28%
12%
Write 4K
119.9
124.6
4%
238.3
99%
133.7
12%
Read 4K
45.3
54.2
20%
55.6
23%
46.88
3%
Write Seq
1235
2706
119%
3013
144%
2509
103%
Read Seq
1765
2298
30%
2879
63%
2209
25%
Write 4K Q32T1
374.3
499.7
34%
569
52%
373.7
0%
459 ?(374 - 516, n=3)
23%
Read 4K Q32T1
503
570
13%
715
42%
528
5%
574 ?(503 - 671, n=3)
14%
Write Seq Q32T1
1553
2999
93%
3287
112%
2511
62%
Read Seq Q32T1
3113
3461
11%
3561
14%
3440
11%
2815 ?(2216 - 3115, n=3)
-10%
AS SSD
38%
58%
53%
8%
Seq Read
2555
2960
16%
2988
17%
2972
16%
Seq Write
1791
2586
44%
2541
42%
2276
27%
4K Read
37.8
46.84
24%
42.82
13%
55.7
47%
4K Write
86.7
96.1
11%
87
0%
131.2
51%
131.6 ?(86.7 - 160.2, n=3)
52%
4K-64 Read
1273
854
-33%
2096
65%
1775
39%
1117 ?(824 - 1273, n=3)
-12%
4K-64 Write
926
2015
118%
2455
165%
2051
121%
Access Time Read *
0.164
0.048
71%
0.068
59%
0.091
45%
0.1287 ?(0.079 - 0.164, n=3)
22%
Access Time Write *
0.044
0.094
-114%
0.043
2%
0.028
36%
0.03133 ?(0.024 - 0.044, n=3)
29%
Score Read
1566
1197
-24%
2437
56%
2128
36%
Score Write
1192
2370
99%
2797
135%
2410
102%
Score Total
3522
4170
18%
6452
83%
5595
59%
Copy ISO MB/s
1899
2064
9%
1667 ?(1163 - 1938, n=3)
-12%
Copy Program MB/s
281.6
873
210%
376 ?(282 - 547, n=3)
34%
Copy Game MB/s
854
1503
76%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
40% / 39%
64% / 62%
41% / 42%
10% / 10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Drive Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
93.9 pt
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
72.9 pt
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
69.5 pt
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
57 pt
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
 
50.1 pt
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
46.7 pt
DiskSpd
seq read
Moyenne de la classe Gaming
  (1319 - 7045, n=164, 2 dernières années)
3477 MB/s +86%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2648 (2638.43min - 2648.49max) MB/s +41%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2207 (2052.27min - 2206.83max) MB/s +18%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2179 (2114.52min - 2178.57max) MB/s +16%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1873 (1707.98min - 1872.94max) MB/s
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1476 - 2002, n=3)
1784 MB/s -5%
seq write
Moyenne de la classe Gaming
  (535 - 9307, n=164, 2 dernières années)
3818 MB/s +136%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2820 (2814.8min - 2820.25max) MB/s +74%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2597 (2465.83min - 2597.11max) MB/s +60%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2511 (2505.49min - 2510.72max) MB/s +55%
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1620 - 1766, n=3)
1697 MB/s +5%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1620 (1315.87min - 1620.14max) MB/s
seq q8 t1 read
Moyenne de la classe Gaming
  (2594 - 16089, n=164, 2 dernières années)
6318 MB/s +113%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3554 (3305.84min - 3554.04max) MB/s +20%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
3472 (3344.96min - 3471.81max) MB/s +17%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3260 (2957.4min - 3260.02max) MB/s +10%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2971 (2662.21min - 2971.11max) MB/s
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (2133 - 3028, n=3)
2711 MB/s -9%
seq q8 t1 write
Moyenne de la classe Gaming
  (539 - 14571, n=164, 2 dernières années)
4859 MB/s +178%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3318 (3298.4min - 3318.4max) MB/s +90%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2992 (2831.78min - 2991.8max) MB/s +71%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2509 (2500.05min - 2509.05max) MB/s +44%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1745 (1716.18min - 1745.18max) MB/s
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1188 - 1791, n=3)
1575 MB/s -10%
4k q1 t1 read
Moyenne de la classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=164, 2 dernières années)
65.9 MB/s +57%
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (41.9 - 53.4, n=3)
48.2 MB/s +15%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
47.3 (45.61min - 47.26max) MB/s +13%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
42.3 (41.29min - 42.34max) MB/s +1%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
42.1 (42min - 42.06max) MB/s 0%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
41.9 (40.83min - 41.93max) MB/s
4k q1 t1 write
Moyenne de la classe Gaming
  (78 - 397, n=164, 2 dernières années)
223 MB/s +114%
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (104 - 185.5, n=3)
157.5 MB/s +51%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
137 (137.12min - 137.44max) MB/s +32%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
119 (118.14min - 119.03max) MB/s +14%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
104 (103.47min - 103.94max) MB/s
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
93.4 (93.15min - 93.37max) MB/s -10%
4k q32 t16 read
Moyenne de la classe Gaming
  (417 - 6172, n=164, 2 dernières années)
2565 MB/s +88%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1887 (1882.56min - 1887.17max) MB/s +39%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
1714 (1711.42min - 1713.54max) MB/s +26%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1362 (1077.22min - 1361.69max) MB/s
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (871 - 1390, n=3)
1208 MB/s -11%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
645 (600.09min - 644.91max) MB/s -53%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2668 (2657.73min - 2668.24max) MB/s +147%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2385 (2367.13min - 2384.72max) MB/s +121%
Moyenne de la classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=164, 2 dernières années)
2128 MB/s +97%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1898 (1607.66min - 1897.67max) MB/s +76%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1078 (929.48min - 1077.95max) MB/s
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (858 - 1078, n=3)
994 MB/s -8%
AS SSD
Score Total
Moyenne de la classe Gaming
  (2271 - 13854, n=155, 2 dernières années)
6733 Points +91%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6452 Points +83%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
5595 Points +59%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4170 Points +18%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
3522 Points
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (2774 - 3672, n=3)
3323 Points -6%
Score Read
Moyenne de la classe Gaming
  (776 - 4721, n=155, 2 dernières années)
2440 Points +56%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2437 Points +56%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2128 Points +36%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1566 Points
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1137 - 1566, n=3)
1421 Points -9%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1197 Points -24%
Score Write
Moyenne de la classe Gaming
  (515 - 7208, n=155, 2 dernières années)
3109 Points +161%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2797 Points +135%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2410 Points +102%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2370 Points +99%
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1091 - 1345, n=3)
1209 Points +1%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1192 Points
Seq Read
Moyenne de la classe Gaming
  (2260 - 12763, n=155, 2 dernières années)
4948 MB/s +94%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2988 MB/s +17%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2972 MB/s +16%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2960 MB/s +16%
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (2555 - 2629, n=3)
2593 MB/s +1%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2555 MB/s
Seq Write
Moyenne de la classe Gaming
  (495 - 11316, n=155, 2 dernières années)
3759 MB/s +110%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2586 MB/s +44%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2541 MB/s +42%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2276 MB/s +27%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1791 MB/s
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1708 - 1847, n=3)
1782 MB/s -1%
4K Read
Moyenne de la classe Gaming
  (27.8 - 112.1, n=155, 2 dernières années)
65 MB/s +72%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
55.7 MB/s +47%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
46.84 MB/s +24%
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (37.8 - 48.1, n=3)
44.2 MB/s +17%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
42.82 MB/s +13%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
37.8 MB/s
4K Write
Moyenne de la classe Gaming
  (108.8 - 512, n=155, 2 dernières années)
212 MB/s +145%
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (86.7 - 160.2, n=3)
131.6 MB/s +52%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
131.2 MB/s +51%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
96.1 MB/s +11%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
87 MB/s 0%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
86.7 MB/s
4K-64 Read
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2096 MB/s +65%
Moyenne de la classe Gaming
  (451 - 3475, n=155, 2 dernières années)
1874 MB/s +47%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
1775 MB/s +39%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1273 MB/s
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (824 - 1273, n=3)
1117 MB/s -12%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
854 MB/s -33%
4K-64 Write
Moyenne de la classe Gaming
  (277 - 5909, n=155, 2 dernières années)
2524 MB/s +173%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2455 MB/s +165%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2051 MB/s +121%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2015 MB/s +118%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
926 MB/s
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (760 - 1012, n=3)
899 MB/s -3%
Access Time Read
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.164 ms *
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (0.079 - 0.164, n=3)
0.1287 ms * +22%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
0.091 ms * +45%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.068 ms * +59%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=154, 2 dernières années)
0.05551 ms * +66%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.048 ms * +71%
Access Time Write
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.094 ms * -114%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=155, 2 dernières années)
0.04751 ms * -8%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.044 ms *
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.043 ms * +2%
Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (0.024 - 0.044, n=3)
0.03133 ms * +29%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
0.028 ms * +36%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Les performances réelles d'un GPU RTX 3000 dépendent de plusieurs facteurs : le refroidissement, l'équipement de stockage et le TGP maximal configuré par le fabricant de l'ordinateur portable dans les limites définies par Nvidia. Dell a configuré le GeForce RTX 3050 Tipour ordinateur portable (aperçu de tous les ordinateurs portables RTX 3050 Ti, y compris les TGP) avec un TGP maximum de 90 watts (80 watts + 10 watts de boost dynamique). Cependant, le boost dynamique semble être très peu ou pas du tout utilisé - c'est du moins ce que montre le test de Witcher 3.

Les résultats 3DMark sont au même niveau que ceux du Schenker XMG Focus 15. Les résultats des deux appareils sont légèrement supérieurs à la moyenne de la RTX 3050 Ti. La RTX 3050 Ti est capable d'utiliser un stockage graphique rapide GDDR6 (4096 MB). Le site Vega 8intégré au processeur est actif, et l'ordinateur portable utilise la solution de commutation graphique Optimus de Nvidia.

Fire Strike (fonctionnement sur secteur)
Fire Strike (fonctionnement sur secteur)
Fire Strike (fonctionnement sur batterie)
Fire Strike (fonctionnement sur batterie)
Time Spy (fonctionnement sur secteur)
Time Spy (fonctionnement sur secteur)
3DMark 11 Performance
18252 points
3DMark Ice Storm Standard Score
123089 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
43639 points
3DMark Fire Strike Score
13232 points
3DMark Time Spy Score
6072 points
Aide
3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
100 pt
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.8 pt
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 pt
SCHENKER XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
49.4 pt
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46.9 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
42 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72178, n=182, 2 dernières années)
43891 Points +121%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29164 Points +47%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26654 Points +34%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19867 Points
SCHENKER XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19746 Points -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7952 - 20905, n=27)
17562 Points -12%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=100, 2 dernières années)
144470 Points +91%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
127491 Points +69%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
124701 Points +65%
SCHENKER XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91295 Points +21%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75563 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30158 - 102432, n=23)
67913 Points -10%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=193, 2 dernières années)
31461 Points +117%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
21806 Points +50%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
21009 Points +45%
SCHENKER XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14696 Points +1%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14518 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7917 - 15611, n=26)
13090 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22717, n=188, 2 dernières années)
13142 Points +129%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8844 Points +54%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7997 Points +39%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5751 Points
SCHENKER XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5594 Points -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (3744 - 6122, n=27)
5177 Points -10%

Performances en matière de jeux

L'ordinateur portable affiche tous les jeux actuels à l'écran de manière fluide. En général, vous pouvez sélectionner la résolution d'affichage complète (1920 x 1080 pixels) et les paramètres de qualité élevée à maximale. Un jeu gourmand en performances tel que Cyberpunk 2077 exige un certain compromis au niveau de la qualité. Les fréquences d'images sont légèrement inférieures à la moyenne dans la comparaison avec la RTX 3050 Ti. Les valeurs de son concurrent direct, leSchenker XMG Focus 15se situent au même niveau.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (18.4 - 216, n=162, 2 dernières années)
128.5 fps +127%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H
80.8 (64min) fps +43%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H (Ultra Performance)
71.5 (68min, 68P1 - 76max) fps +26%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H (Auto)
67 (64min, 64P1 - 71max) fps +18%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H (Eco)
62.8 (59min, 60P1 - 67max) fps +11%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
56.6 (13.2min, 25.5P0.1, 43.4P1 - 105max) fps
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
56 (46min) fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (19 - 58.5, n=29)
47.5 fps -16%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Gaming
  (65.1 - 220, n=186, 2 dernières années)
151.2 fps +37%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
145 (126.1min) fps +32%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H
115 (96.6min) fps +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (67.3 - 145, n=27)
113 fps +3%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
110 (96.6min) fps
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
102 (89.6min) fps -7%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 166.2, n=193, 2 dernières années)
108.5 fps +54%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
91.3 fps +30%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H
78.1 fps +11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (48.8 - 100.6, n=27)
77.4 fps +10%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
70.5 fps
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
66.2 fps -6%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (19.2 - 201, n=181, 2 dernières années)
120.1 fps +118%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H (1.3)
78.9 fps +43%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H (1.3)
78.5 fps +43%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
57.1 (38min) fps +4%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H (1.3)
55 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (23.5 - 106, n=24)
51.2 fps -7%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne de la classe Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, 2 dernières années)
113.8 fps +58%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H
87.4 (4.5min, 58.8P1 - 167max) fps +22%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
81.3 (7.94min, 55.6P1 - 149max) fps +13%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
74.5 (24.4min, 50P1 - 144max) fps +4%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
71.8 (21.9min, 52.6P1 - 119max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (27.8 - 75.6, n=26)
63.3 fps -12%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Gaming
  (38.9 - 421, n=178, 2 dernières années)
229 fps +136%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H (1.47.22.14 D3D12)
141 (49.1min, 106P1 - 218max) fps +45%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H (1.47.22.14 D3D12)
97 (70.7min, 76P1 - 145max) fps
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H (1.47.22.14 D3D12)
96.4 (69.9min, 75.5P1 - 148max) fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (34.8 - 101.3, n=25)
87.5 fps -10%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
50.8 (35.7min - 71.4max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
50.8 fps 0%
F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Moyenne de la classe Gaming
  (27.6 - 271, n=16, 2 dernières années)
145.2 fps +117%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H (803111)
80.2 (61min, 39P1 - 90max) fps +20%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
67 fps 0%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H (807588)
66.8 (55min, 54P1 - 79max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (44.4 - 69, n=11)
54 fps -19%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (34 - 218, n=100, 2 dernières années)
131.2 fps +53%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H
104 fps +21%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
86 (76min) fps 0%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
86 (75min - 100max) fps
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
80 fps -7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30 - 89, n=14)
68.4 fps -20%
Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (2 dernières années)
89.5 fps +67%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
53.6 (39.8min, 42.7P0.1, 45.1P1 - 88.8max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (40.5 - 54.3, n=5)
49.3 fps -8%
Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Medium Preset
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
81 fps +78%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H
76.7 fps +68%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
45.6 (21.7min, 32.2P0.1, 35.3P1 - 84.3max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (39 - 45.6, n=4)
41.8 fps -8%
New World - 1920x1080 Very High Video Quality
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
52.2 (17.7min, 20.2P0.1, 30.7P1 - 93max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (24.9 - 52.2, n=4)
42.5 fps -19%
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (35 - 167, n=27, 2 dernières années)
111.4 fps +110%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (53 - 62, n=2)
57.5 fps +8%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
53 (38min - 65max) fps

Afin d'évaluer si les fréquences d'images restent constantes sur une plus longue période, nous avons lancé le jeu"The Witcher 3" pendant environ 60 minutes en résolution Full-HD et avec les paramètres de qualité maximum sans déplacer le personnage du jeu. Nous ne remarquons aucune baisse de la fréquence d'images.

The Witcher 3 FPS Chart

05101520253035404550556065707580Tooltip
Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.9 (50-57)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Ultra Performance: Ø71.5 (68-76)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Auto: Ø67 (64-71)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Eco: Ø62.8 (59-67)
SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.7 (51-57)
Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø79.3 (74-84)
Mesures du GPU pendant le test Witcher 3
Mesures du GPU pendant le test Witcher 3
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 174 164 125 71.8
The Witcher 3 (2015) 252 163 102 56.6
Dota 2 Reborn (2015) 138 124 116 110
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 132 77.4 55
X-Plane 11.11 (2018) 98 85.2 70.5
Far Cry 5 (2018) 125 98 92 86
Strange Brigade (2018) 245 138 112 97
Red Dead Redemption 2 (2019) 118.4 75.8 50.8 27
Dirt 5 (2020) 162 84.3 69.1 53.6
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 90.9 45.6 35.6 29.8
F1 2021 (2021) 221 150 131 66.8
New World (2021) 99.3 73.6 68.9 52.2
Far Cry 6 (2021) 107 81 74 53

Émissions - Le G15 5515 est capable de fonctionner silencieusement

Émissions sonores

En fonctionnement quotidien avec Office et Internet, les deux ventilateurs fonctionnent à faible vitesse et sont à peine audibles. Ils sont parfois éteints. En charge, le G15 reste nettement en dessous des niveaux sonores des concurrents, avec des niveaux maximum de 48 dB(A) lors du test de stress et de 44 dB(A) lors du test Witcher 3.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25 / 26 / 30 dB(A)
Fortement sollicité
44 / 48 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.336.835.634.841.3253632.135.430.636.53143.340.842.441.245.9403331.232.627.632.550424242.222.1426331.827.825.923.932.88025.120.119.619.331.710024.824.624.322.425.512526.219.817.116.329.516026.119.719.615.929.620028.130.528.720.231.625029.220.717.616.333.331531.523.117.714.934.740031.720.613.312.534.550031.920.71412.335.563032.220.412.311.835.480031.820.61212.535.1100032.620.712.313.436.5125033.718.412.312.937.5160033.818.211.811.537.8200032.618.31211.535.8250032.516.212.11236315033.113.812.71236.1400031.713.712.912.336.3500029.513.512.912.535.463002713.713.112.733.3800024.313.213.312.828.51000020.912.913.312.625.51250019.412.71512.220.51600017.7121311.716.3SPL43.730.125.924.747.6N4.61.30.80.66.2median 31.5median 18.4median 13.1median 12.5median 34.7Delta3.94.22.71.93.8hearing rangehide median Fan NoiseDell G15 5515
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
Moyenne de la classe Gaming
 
Noise
-12%
-19%
-30%
-0%
-3%
off / environment *
24
24.2
-1%
24
-0%
27
-13%
Idle Minimum *
25
29
-16%
25
-0%
31
-24%
Idle Average *
26
29
-12%
30
-15%
32
-23%
Idle Maximum *
30
29
3%
43
-43%
51
-70%
Load Average *
44
53.5
-22%
56
-27%
57
-30%
Witcher 3 ultra *
44
53.5
-22%
56
-27%
56
-27%
Load Maximum *
48
53.5
-11%
58
-21%
58
-21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

En fonctionnement quotidien (bureau, Internet), les températures du boîtier du G15 restent clairement dans la fourchette verte. Sous charge (test de stress, Witcher 3 test), l'ordinateur portable se réchauffe sensiblement mais pas excessivement. Bien que certains concurrents atteignent des températures plus ou moins élevées, il n'y a pas beaucoup de différences entre eux.

Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress

Pendant le test de stress avec Prime95 et Furmark fonctionnant pendant au moins une heure, le CPU et le GPU tournent respectivement à 3,2 GHz et 1500 à 1600 MHz. Le test de stress représente un scénario extrême que nous utilisons pour évaluer si le système reste également stable en pleine charge.

 50 °C48 °C47 °C 
 41 °C42 °C41 °C 
 34 °C34 °C31 °C 
Maximum: 50 °C
Moyenne: 40.9 °C
47 °C47 °C44 °C
49 °C49 °C40 °C
35 °C40 °C33 °C
Maximum: 49 °C
Moyenne: 42.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  48 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.9 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50 °C / 122 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49 °C / 120 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.6 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 39.2 °C / 103 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34 °C / 93.2 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / #-9.2 F).
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
Moyenne de la classe Gaming
 
Heat
4%
-21%
-15%
-7%
-9%
Maximum Upper Side *
50
42.6
15%
43
14%
50
-0%
Maximum Bottom *
49
52.2
-7%
46
6%
49
-0%
Idle Upper Side *
26
24.9
4%
39
-50%
33
-27%
30.8 ?(22.4 - 44.8, n=25)
-18%
Idle Bottom *
26
25.3
3%
40
-54%
34
-31%
31.2 ?(22.6 - 44.1, n=25)
-20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent qui manque de basses. Pour une meilleure expérience d'écoute, un casque ou des haut-parleurs externes sont recommandés

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.836.92530.633.13141.245.14027.633.85022.141.56323.929.28019.325.410022.429.112516.325.516015.928.520020.242.725016.355.931514.962.940012.564.150012.367.163011.867.580012.566.2100013.466.9125012.964.8160011.562.3200011.561.525001262.931501263.8400012.362.6500012.564.4630012.766.3800012.861.41000012.660.61250012.258.81600011.755.7SPL24.776.3N0.640.3median 12.5median 62.6Delta1.96.434.238.134.333.93030.127.330.729.63123.227.520.224.119.624.821.3321835.917.245.818.355.415.159.913.36112.36512.764.911.169.311.572.310.869.311.26911.373.911.270.511.568.91268.812.161.412.262.912.264.412.363.712.165.511.754.524.2810.648.7median 12.2median 64.41.78.9hearing rangehide median Pink NoiseDell G15 5515Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Dell G15 5515 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Un ordinateur portable de jeu avec une excellente autonomie de batterie

Consommation d'énergie

Dans l'ensemble, la consommation d'énergie se situe à des niveaux normaux pour le matériel utilisé ici sur toute la plage de charge. Un point positif est que l'ordinateur portable consomme significativement moins d'énergie en mode veille que l'ordinateur portable Schenker XMG Focus 15. L'alimentation électrique est évaluée à 180 watts. Le graphique ci-dessous montre la consommation d'énergie constante de l'ordinateur portable pendant le test Witcher 3.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.9 Watts
Au reposdarkmidlight 5 / 9 / 20 Watts
Fortement sollicité midlight 94 / 172 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

The Witcher 3 Power Consumption

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø123.3 (118-139)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø174.7 (173-178)
SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø128 (125-133)
Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø166.2 (162-171)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø203 (197-228)
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-22%
-99%
-31%
-14%
-75%
Idle Minimum *
5
7.3
-46%
23
-360%
8
-60%
8.2 ?(2.6 - 23, n=25)
-64%
Idle Average *
9
10.5
-17%
25
-178%
13
-44%
12.6 ?(6.5 - 25, n=25)
-40%
Idle Maximum *
20
15.7
21%
29
-45%
20
-0%
17.2 ?(7.9 - 30, n=25)
14%
Load Average *
94
108
-15%
106
-13%
98
-4%
Witcher 3 ultra *
123
175
-42%
128
-4%
166
-35%
Load Maximum *
172
228
-33%
156
9%
242
-41%
139.1 ?(63 - 195, n=25)
19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie de la batterie

Dans le test WLAN, qui appelle des sites Web via un script, et le test vidéo avec le court-métrage Big Buck Bunny (codage H.264, FHD) tournant en boucle, l'ordinateur portable de 15,6 pouces atteint des durées d'exécution de 7:58 h et 8:49 h respectivement. Pendant les deux tests, les fonctions d'économie d'énergie de l'ordinateur portable sont désactivées et la luminosité de l'écran est réglée à environ 150 cd/m². En outre, les modules de communication sont désactivés pendant l'exécution du test vidéo.

La batterie offre une capacité de 56 Wh.
La batterie offre une capacité de 56 Wh.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
13h 27min
WiFi Websurfing (Edge 94)
7h 58min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 49min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 31min
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
SCHENKER XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 49 Wh
Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 48.96 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
-25%
-48%
-49%
-20%
Reader / Idle
807
387
-52%
314
-61%
H.264
529
259
-51%
WiFi v1.3
478
290
-39%
235
-51%
215
-55%
Load
91
105
15%
54
-41%
64
-30%

Points positifs

+ Panneau d'affichage 120-Hz
+ hautes performances du CPU
+ espace pour deux SSD NVMe
+ capable de fonctionner silencieusement
+ clavier éclairé
+ très bons taux de transfert WLAN
+ USB 3.2 Gen 2
+ excellente autonomie de la batterie

Points négatifs

- écran sombre et peu contrasté
- faible couverture de l'espace couleur
- Scintillement PWM
- pas de cadre pour installer un deuxième SSD
- pas de Thunderbolt
- pas de lecteur de carte de stockage
- garantie d'un an seulement

Verdict : un jeu d'entrée de gamme bien équilibré

Le Dell G15 5515 (2CMCX), unité de test fournie par cyberport.
Le Dell G15 5515 (2CMCX), unité de test fournie par cyberport.

Pour à peine 1050 euros (~1217 $) pour notre configuration de test du Dell G15 5515, vous obtenez un ordinateur portable de jeu d'entrée de gamme bien équilibré et bien équipé. Cependant, avec seulement 512 Go, la quantité de stockage est assez maigre pour un ordinateur portable de jeu - mais vous pouvez également mettre cela à niveau.

Le Dell G15 5515 n'a pas montré de grandes faiblesses.

Le siteRyzen 7 5800HAPU et GeForce RTX 3050 TiGPU lui permettent de faire tourner tous les jeux actuels sans problème - généralement en résolution FHD et avec des paramètres de qualité élevés à maximum. Il n'y a aucun problème en termes de développement des performances, et l'APU et le GPU sont capables de fonctionner constamment à des vitesses d'horloge élevées.

Bien que l'ordinateur portable se réchauffe sensiblement sous charge, ce n'est pas excessif. Le développement du bruit est au niveau habituel de la classe. Au quotidien, l'appareil fonctionne sans bruit, voire en silence. Dell mérite des éloges pour l'autonomie de la batterie. Avec des valeurs réalistes de 8 à 9 heures, le G15 surpasse même certains ordinateurs portables de bureau. Un point qui mérite quelques plaintes est la garantie d'un an. A un prix d'achat d'environ 1050 Euros (~1217$), il mériterait au moins une période de garantie de deux ans.

L'écran (FHD, IPS, 120 Hz) représente la plus grande faiblesse du G15 5515. La luminosité et le contraste sont inférieurs à ce qu'ils devraient être, et la couverture de l'espace colorimétrique s'avère également trop faible. En outre, l'écran présente un certain scintillement PWM. Du côté positif, la surface d'affichage est mate et la reproduction des couleurs est décente.

Une alternative au G15 pourrait être le Lenovo Legion 5 15ACHqui dispose d'un cœur graphique plus puissant et d'un meilleur écran. En outre, Lenovo offre une garantie de deux ans pour cet ordinateur portable.

Prix et disponibilité

Au moment du test, le Dell G15 équipé d'un Ryzen 7 5800H, de GeForce RTX 3050 Ti, de 8 Go de RAM et d'un SSD de 512 Go est disponible sur le site Dell à l'adresse 1090 $avec d'autres configurations également disponibles.

Dell G15 5515 - 10/12/2021 v7 (old)
Sascha Mölck

Châssis
75 / 98 → 76%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
60 / 80 → 75%
Poids
60 / 10-66 → 90%
Autonomie
79 / 95 → 83%
Écran
80%
Performances en jeu
93%
Performances dans les applications
93%
Chauffe
84 / 95 → 88%
Nuisance sonore
81 / 90 → 90%
Audio
72%
Appareil photo
40 / 85 → 47%
Moyenne
75%
83%
Gaming - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Dell G15 5515 Ryzen Edition : PC portable de jeu FHD abordable
Sascha Mölck, 2021-10-15 (Update: 2024-11- 4)