Test du Geekom AS 5 : pour les projets exigeants, avec AMD Ryzen 9 5900HX et Radeon Vega 8
Bien qu'il s'agisse d'un petit mini-PC, le Geekom AS 5 réussit à offrir une puissance de pointe.AMD Ryzen 9 5900HXet un SoC rapide, ce qui est peut-être déjà trop pour une utilisation quotidienne. Mais, comme le dit l'adage, avoir vaut mieux qu'avoir besoin. Par conséquent, le Geekom AS 5 vous permettra d'envisager l'avenir avec sérénité, à condition que vous ne vous intéressiez qu'au travail de bureau.
Les connaisseurs de mini-PC de longue date jetteront un coup d'œil au Geekom AS 5 et se diront certainement qu'ils l'ont déjà vu quelque part. Ce n'est pas sans raison. Geekom et Asus ont formé une coopération, ce qui signifie que le Geekom AS 5 et l'Asus ExpertCenter PN52 sont construits de la même manière. Contrairement à Asus, dont le PN52 est également livré avec des SoC moins performants, la seule option de Geekom est basée sur le Ryzen 9 5900HX d'AMD. Actuellement, le Geekom AS 5 se vend pour 609 $. Un prix raisonnable puisqu'Asus demande 900 $ pour un mini-PC identique avec seulement 16 Go de RAM et le même SSD.
Dans cet article, l'échantillon testé est comparé à des mini-PC actuels, équipés de manière similaire, dans le même segment de prix. Vous en trouverez la liste dans le tableau suivant.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|
79.5 % v7 (old) | 07/23 | Geekom AS 5 R9 5900HX, Vega 8 | 742 g | 58 mm | |
85.1 % v7 (old) | 01/23 | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 66 mm | |
85.5 % v7 (old) | 03/23 | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 779 g | 40.6 mm | |
83.7 % v7 (old) | 05/23 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | 768 g | 40.6 mm | |
82.3 % v7 (old) | 05/23 | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 572 g | 45.6 mm | |
81.9 % v7 (old) | 05/23 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 616 g | 55 mm | |
80.8 % v7 (old) | 04/23 | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 538 g | 37 mm |
Le Geekom AS 5 en détail
Cas
Comme nous l'avons déjà mentionné, le Geekom AS 5 et l'Asus ExpertCenter PN52 partagent la même plateforme. Cela signifie que nous avons affaire à un design différent de celui duGeekom Mini IT12. Les dimensions de l'AS 5 ont quelque peu augmenté par rapport à l'autre dispositif interne, même si l'encombrement de l'appareil reste faible. En ce qui concerne le poids, avec 724 grammes, notre échantillon se place en milieu de tableau. Les matériaux utilisés sont principalement le plastique et l'aluminium. Une fois de plus, cela nous rappelle le design familier du NUC vu dans le Geekom Mini IT12. Fondamentalement, le concept est bon et exceptionnellement robuste. D'un point de vue subjectif, avec leur châssis en aluminium, les appareils de Morefine donnent l'impression d'être plus haut de gamme. Il n'y a rien à redire sur la qualité de fabrication. Tout s'emboîte parfaitement et nous n'avons trouvé aucune faille dans notre modèle d'essai.
Comme beaucoup d'autres mini-PC, le Geekom AS 5 peut également être fixé à un moniteur grâce au support VESA inclus.
Caractéristiques
Malgré sa taille, le petit Geekom AS 5 offre de nombreuses options d'interface. Tous les ports se trouvent à l'avant et à l'arrière de l'appareil. Les deux côtés du mini-PC sont dotés d'évents de taille généreuse destinés à faciliter le refroidissement. Avec ses sept connecteurs USB, notre mini-PC d'évaluation possède l'un des plus grands nombres de ports que l'on puisse trouver sur une machine de ce type. En outre, deux d'entre eux sont équipés d'un connecteur de type C. Néanmoins, l'AS 5 ne prend pas en charge le Thunderbolt. Cependant, tous ceux qui souhaitent connecter simultanément de nombreux moniteurs peuvent saisir en toute confiance le Geekom AS 5, car notre modèle de test peut facilement gérer jusqu'à quatre écrans.
Communication
Geekom a équipé son AS 5 d'un module Wi-Fi 6E moderne de MediaTek. La carte M.2 interchangeable peut également gérer la bande de fréquence 6 GHz, où des vitesses de transfert de données nettement plus élevées sont possibles qu'avec une connexion sur la bande de fréquence 5 GHz habituelle. Dans ce domaine, l'appareil que nous avons examiné ne se contente pas de devancer ses concurrents, il les laisse également sur place. Les choses ne sont pas aussi roses dans les tests avec une connexion 5 GHz et notre Geekom AS 5 se retrouve en milieu de tableau, derrière la plupart des concurrents. À l'exception duMinisforum Neptune Series NAD9de Minisforum Neptune Series, la concurrence est assez bien regroupée. Comme toujours, nous avons utilisé notre routeur de test pour cet essai - le Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Il est également possible de connecter l'AS 5 à un réseau via un connecteur Ethernet. Avec un débit pouvant atteindre 2,5 Gbit/s, cette connexion est encore plus rapide que la connexion sans fil à 6 GHz.
Accessoires
La boîte du Geekom AS 5 contient le bloc d'alimentation de 120 watts ainsi que la plaque de montage pour fixer l'appareil à un moniteur (support VESA), un câble HDMI, un guide rapide et quelques vis.
Maintenance
Le Geekom AS 5 s'ouvre par la base. Les quatre vis font partie du support et maintiennent la base, ainsi que certains ports de communication sur la partie supérieure du châssis. Le retrait du couvercle inférieur n'est pas difficile, bien que le coussin thermique du SSD offre une certaine résistance. En principe, l'accès aux composants intégrés, tels que la RAM et le SSD, est un jeu d'enfant. Cependant, si vous souhaitez inspecter l'unité de refroidissement, vous devrez démonter l'appareil un peu plus. Il convient toutefois de procéder avec prudence afin d'éviter d'endommager les câbles délicats de l'antenne Wi-Fi.
Performances - Un AMD Ryzen 9 5900HX au cœur de l'action
Avec les AMD Ryzen 9 5900HX-basé sur le Geekom AS 5, vous obtenez beaucoup de puissance dans le plus petit des encombrements. Avec 32 Go de RAM et un SSD de 1 To, le reste des spécifications a également de quoi rendre fier. Le Geekom AS 5 est donc parfaitement équipé pour une utilisation bureautique quotidienne et même les tâches plus exigeantes telles que l'édition de photos et le montage vidéo simple ne posent aucun problème à ce serviteur informatique.
Conditions d'essai
Tous les tests de performance ont été effectués en utilisant le mode " Highest Performance"
. Les performances du SoC n'ont pas été modifiées dans le BIOS et ont été laissées en conformité avec les paramètres d'usine du fabricant.
Processeur
Avec lesAMD Ryzen 9 5900HXle Geekom AS 5 offre un bon SoC avec 8 cœurs et 16 threads qui, cependant, ne fait plus partie des puces les plus récentes car AMD a déjà son successeur en place, leRyzen 9 6900HX- une puce que nous examinerons dans l'un de nos prochains tests.
Cependant, dans les comparaisons actuelles, notre appareil de test s'est relativement bien comporté et est proche de la concurrence équipée de SoC plus récents. Geekom ne s'est pas attardé sur la consommation d'énergie de l'AMD Ryzen 9 5900HX, ce qui signifie que le SoC fonctionne à 54 watts en mode turbo et 35 watts en charge continue, conformément aux déclarations du fabricant. L'un des points forts du SoC utilisé ici est sa performance multithread, bien que par rapport à la concurrence, la performance single-core baisse un peu. Intel joue dans une autre ligue avec ses processeurs Raptor Lake P actuels, comme on le voit par exemple avec le Intel NUC 13 Pro. Même le Morefine M600, qui est déjà équipé d'un AMD Ryzen 9 6900HX, n'y peut rien.
Cependant, le Geekom AS 5 obtient des résultats étonnants dans les benchmarks AIDA64, notre appareil d'essai étant même en tête et repoussant le Morefine M600 à la deuxième place. En résumé, nous considérons que les appareils basés sur AMD ont un net avantage. Intel semble légèrement désavantagé à cet égard, l'Intel NUC 13 Pro devant faire face à un retard d'environ 19 % par rapport à son cousin AMD.
Vous trouverez d'autres comparaisons et benchmarks dans notreTableau de comparaison des processeurs.
Performance Rating - Percent | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6900HX |
WinRAR - Result | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Morefine M600, 6600U | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Morefine M600, 6900HX | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom AS 5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom Mini IT12 | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6600U |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Morefine M600, 6600U | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Moyenne de la classe Mini PC | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Moyenne de la classe Mini PC (646 - 51004, n=119, 2 dernières années) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Moyenne de la classe Mini PC (3857 - 214250, n=119, 2 dernières années) | |
Morefine M600, 6600U | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Moyenne de la classe Mini PC (260 - 9399, n=119, 2 dernières années) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Moyenne de la classe Mini PC (8172 - 184747, n=119, 2 dernières années) | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Moyenne de la classe Mini PC (408 - 29064, n=119, 2 dernières années) | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Moyenne de la classe Mini PC (1987 - 113499, n=119, 2 dernières années) | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Moyenne de la classe Mini PC (74.9 - 2039, n=119, 2 dernières années) | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Moyenne de la classe Mini PC (350 - 26952, n=119, 2 dernières années) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Morefine M600, 6900HX | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Moyenne de la classe Mini PC (4408 - 50500, n=119, 2 dernières années) | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom AS 5 |
Geekom AS 5 vs Cinebench R15-Multi-Loop
Avec la boucle continue Cinebench R15, nous avons évalué le comportement du SoC sous charge, sur une longue période de temps. Le Geekom AS 5 a relativement bien géré les 50 exécutions, même si nous avons enregistré une légère baisse de performance après la 20ème exécution.
Performance du système
Les performances du système dans les benchmarks synthétiques sont solides. Dans PCMark 10, notre Geekom AS 5 a obtenu un excellent résultat, le plaçant en deuxième position. Cependant, la tendance observée dans Crossmark et les benchmarks RAM ne s'est pas poursuivie. Dans ce domaine, notre modèle d'évaluation a même glissé à la dernière place, car les systèmes basés sur Intel sont légèrement mieux adaptés au test Crossmark. Le Geekom AS 5 a du mal à suivre les systèmes DDR5 lorsqu'il s'agit des tests de RAM car il n'a que de la DDR4. Malgré cela, nous pouvons affirmer avec confiance que rien de tout cela ne sera ressenti dans l'utilisation quotidienne.
AIDA64 / Memory Copy | |
Morefine M600, 6900HX | |
Moyenne de la classe Mini PC (6481 - 89287, n=119, 2 dernières années) | |
Minisforum Venus Series UM690 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom Mini IT12 | |
Geekom AS 5 | |
Minipc Union Ace Magician AMR5 |
AIDA64 / Memory Read | |
Morefine M600, 6900HX | |
Minisforum Venus Series UM690 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Moyenne de la classe Mini PC (6914 - 99171, n=119, 2 dernières années) | |
Geekom Mini IT12 | |
Geekom AS 5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minipc Union Ace Magician AMR5 |
AIDA64 / Memory Write | |
Morefine M600, 6900HX | |
Minisforum Venus Series UM690 | |
Moyenne de la classe Mini PC (6862 - 98583, n=119, 2 dernières années) | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom Mini IT12 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom AS 5 | |
Minipc Union Ace Magician AMR5 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Morefine M600, 6900HX | |
Moyenne de la classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, 2 dernières années) | |
Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
Minisforum Venus Series UM690 | |
Geekom Mini IT12 | |
Geekom AS 5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Initialement, l'interaction des composants intégrés était bonne et n'était pas responsable d'une latence élevée lors de la lecture de notre vidéo de test 4K. En ce qui concerne l'iGPU, nous avons observé une charge relativement faible de seulement 10 %. Les latences n'ont augmenté qu'après le lancement de Prime95 mais, malgré cela, notre appareil de test a réussi à se hisser à la deuxième place parmi ses pairs.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 | |
Geekom AS 5 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Geekom a équipé l'AS 5 d'un SSD NVMe Kingston de 1024 Go. Le modèle installé utilise l'interface NVMe et devrait offrir des taux de transfert correspondants. En termes de vitesse de lecture, nous avons observé des performances solides, bien que les vitesses d'écriture soient abyssales. Afin d'exclure qu'il s'agisse d'un problème lié au Geekom AS 5, nous avons également testé le Kingston NV2 dans un autre mini-PC. Cependant, les performances n'ont pas été significativement meilleures. A titre de comparaison, nous avons également équipé le Geekom AS 5 de notre Kingston KC3000. Les taux de transfert se sont alors avérés nettement meilleurs, ce qui montre clairement que le problème ne vient pas de notre appareil de test mais bien de la Kingston NV2.
Lors du test, les problèmes de notre modèle d'évaluation l'ont contraint à se contenter de la dernière place. En outre, le test de stress a été marqué par des baisses de performances constantes. Bien que les surfaces métalliques internes soient utilisées pour le refroidissement, la perte de performance associée aux accès continus en lecture ne peut être évitée.
Le Geekom AS 5 peut accueillir jusqu'à trois disques durs. Deux d'entre eux utilisent l'interface M.2 et un disque supplémentaire au format 2,5 pouces peut également être installé.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, jetez un coup d'œil à notre tableau de comparaison.
Remarque :
Nos collègues américains ont également reçu un Geekom AS 5 en même temps que nous. Très rapidement, nous avons pu faire une comparaison avec un appareil de même conception et nous avons pu constater que les taux de transfert enregistrés sont bien meilleurs.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Avec la AMD Radeon RX Vega 8, le SoC est équipé d'un iGPU qui nous accompagne depuis de nombreuses années. Malheureusement, on peut le constater entre-temps car, dans les benchmarks, l'iGPU aujourd'hui vieillissant est nettement inférieur à son successeur. Cependant, il peut encore rivaliser avec un Intel Iris Xe Graphics G7 Intel Iris Xe G7 96EUs . Cela signifie que le Geekom AS 5 est capable de se placer en milieu de tableau en raison des nombreux systèmes Intel présents dans notre comparaison.
Malheureusement, le Geekom AS 5 ne dispose pas d'une option Thunderbolt, ce qui signifie que l'appareil ne peut pas être connecté à un GPU externe afin d'accélérer les performances 3D.
D'autres comparaisons et benchmarks peuvent être trouvés dans notre article sur le Geekom AS 5GPU.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Morefine M600, 6900HX | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom AS 5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
Performance Rating - Percent | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom AS 5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6600U | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6600U |
3DMark 06 Standard Score | 29311 points | |
3DMark Vantage P Result | 23140 points | |
3DMark 11 Performance | 7473 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 132906 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 27070 points | |
3DMark Fire Strike Score | 4015 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1825 points | |
3DMark Time Spy Score | 1634 points | |
Aide |
Performances de jeu
L'iGPU intégré ne peut plus être recommandé comme solution de jeu. Avec sa AMD Radeon RX Vegale Geekom AS 5 ne peut gérer des taux de rafraîchissement jouables que dans des titres plus anciens et très souvent en basse résolution et avec peu de détails. Basé sur leAMD Ryzen 9 6900HXle Morefine M600offre un iGPU beaucoup plus puissant, ce qui nous laisse espérer que les successeurs de Geekom seront plus compétitifs.
Les personnes à la recherche de performances de jeu nettement supérieures devraient jeter un coup d'œil au Minisforum HX99G et au NUCXi7. Les deux modèles Minisforum susmentionnés sont équipés d'une carte graphique dédiée et, lors des tests, ils offrent de bonnes performances de jeu
.
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Morefine M600, 6900HX | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom Mini IT12 | |
Geekom AS 5 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6600U | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Morefine M600, 6900HX | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom AS 5 | |
Morefine M600, 6600U |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 5 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Morefine M600, 6900HX | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom AS 5 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom Mini IT12 | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Morefine M600, 6900HX | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom AS 5 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 141.6 | 129.5 | 33.1 | 14.5 |
The Witcher 3 (2015) | 84.7 | 25.9 | 17.3 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 135 | 106.6 | 62.8 | 59.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.4 | 22.2 | 16 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 53.2 | 40.3 | 34.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 61 | 28 | 26 | 25 |
Strange Brigade (2018) | 97.8 | 37.9 | 32.1 | 27.3 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 69.2 | 25 | 23 | 19.9 |
Far Cry New Dawn (2019) | 53 | 27 | 25 | 24 |
Metro Exodus (2019) | 48.4 | 19.8 | 15.3 | 12.5 |
Borderlands 3 (2019) | 72.5 | 28.3 | 17.9 | 13.9 |
F1 2020 (2020) | 113.3 | 50.3 | 39.3 | 27.5 |
F1 2021 (2021) | 118.5 | 50.1 | 38.1 | 25.9 |
GRID Legends (2022) | 64 | 47.6 | 36.9 | 28 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 38.4 | 28.8 | 18 | 13.1 |
F1 22 (2022) | 46.7 | 41.2 | 31.2 | 22.1 |
Émissions - Bon, mais pas parfait refroidissement
Émissions sonores
En veille, le puissant SoC peut encore être refroidi sans cacophonie. En revanche, en charge, nous avons remarqué que le Geekom AS 5 souffre d'une augmentation significative du bruit du ventilateur. Avec un maximum de 47,1 dB(A), notre échantillon de test est plus bruyant que la plupart des autres mini-PC dans les comparaisons actuelles. À 50,9 dB(A), nous n'avons enregistré des niveaux de bruit plus élevés que sur le modèleAce Magician AMR5
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.8 / 30.8 / 30.8 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 47 / 47.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A) |
Geekom AS 5 R9 5900HX, Vega 8 | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Minisforum Venus Series UM690 R9 6900HX, Radeon 680M | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Minipc Union Ace Magician AMR5 R5 5600U, Vega 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | 7% | 5% | 12% | 12% | -6% | |
off / environment * | 30 | 30.4 -1% | 30.5 -2% | 29.8 1% | 29.8 1% | 30.2 -1% | 30.5 -2% |
Idle Minimum * | 30.8 | 30.9 -0% | 31.6 -3% | 30.2 2% | 29.9 3% | 30.5 1% | 31.5 -2% |
Idle Average * | 30.8 | 31.5 -2% | 31.6 -3% | 31.1 -1% | 30.1 2% | 30.5 1% | 32.6 -6% |
Idle Maximum * | 30.8 | 31.5 -2% | 31.6 -3% | 31.9 -4% | 30.2 2% | 30.5 1% | 33.8 -10% |
Load Average * | 47 | 37.5 20% | 33.9 28% | 40 15% | 32.1 32% | 30.5 35% | 49.3 -5% |
Load Maximum * | 47.1 | 34.1 28% | 34.4 27% | 40.5 14% | 32.5 31% | 30.5 35% | 50.9 -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
En fonctionnement à vide, le boîtier du Geekom AS 5 chauffe légèrement. Cela signifie qu'il n'y a pas de réelle accumulation de chaleur puisque l'air chaud prend le chemin le plus court possible et est dirigé vers l'arrière de l'appareil avant d'être expulsé.
Lors du test de stress Prime95, le AMD Ryzen 9 5900HX n'a pu atteindre que 77,8 °C, ce qui signifie que le SoC dispose encore d'une bonne marge de manœuvre avant d'atteindre ses limites thermiques. Lors de la mise en charge simultanée du CPU et de l'iGPU, nous n'avons constaté que des températures marginalement basses, car les deux composants doivent partager le TDP combiné de 54 watts.
Consommation électrique
En ce qui concerne les besoins en énergie, le Geekom AS 5 obtient de très bons résultats. En mode veille, nous avons mesuré entre 8,6 et 9,6 watts, bien que la consommation moyenne en charge s'établisse à environ 60 watts. La consommation maximale que nous avons mesurée était de 84 watts, ce qui signifie que l'alimentation de 120 watts n'a pas de difficultés et qu'il reste beaucoup de réserves pour deux périphériques de stockage de masse supplémentaires.
Éteint/en veille | 0.1 / 1.1 Watts |
Au repos | 8.6 / 9.3 / 9.6 Watts |
Fortement sollicité |
59.8 / 83.7 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Geekom AS 5 R9 5900HX, Vega 8 | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Moyenne de la classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | -25% | 6% | -19% | -45% | 6% | 23% | -24% | |
Idle Minimum * | 8.6 | 5 42% | 10.4 -21% | 5.1 41% | 9.9 -15% | 12.1 -41% | 8 7% | 5.26 ? 39% | 9.69 ? -13% |
Idle Average * | 9.3 | 7 25% | 12.3 -32% | 5.8 38% | 11 -18% | 13 -40% | 8.7 6% | 7.78 ? 16% | 11.9 ? -28% |
Idle Maximum * | 9.6 | 10.7 -11% | 12.4 -29% | 10.2 -6% | 11.2 -17% | 18.2 -90% | 8.8 8% | 9.18 ? 4% | 15.2 ? -58% |
Load Average * | 59.8 | 50.3 16% | 72.9 -22% | 68.1 -14% | 74.2 -24% | 70.6 -18% | 54.6 9% | 44.9 ? 25% | 59 ? 1% |
Load Maximum * | 83.7 | 82 2% | 101.2 -21% | 108.3 -29% | 103.2 -23% | 113 -35% | 83.2 1% | 59.4 ? 29% | 100.5 ? -20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption with an external monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Puissant mais avec des faiblesses
Le Geekom AS 5 est sans aucun doute un petit, si ce n'est le plus petit, mini-PC très puissant et qui a beaucoup à offrir. La base fournie par le processeurAMD Ryzen 9 5900HX est un bon choix et suffit pour une utilisation bureautique quotidienne. Vous pouvez exiger encore plus de ce mini-PC car, avec 32 Go de RAM et un SSD de 1 To, il n'y a pas eu de compromis.
Compte tenu de la taille compacte de l'appareil, la sélection de ports est très généreuse. Le Geekom AS 5 intègre de nombreuses interfaces USB. Même les configurations multi-moniteurs ne posent aucun problème puisqu'il est possible de connecter jusqu'à quatre écrans. En termes de performances Wi-Fi, l'appareil n'est supérieur à la concurrence que pour les bandes 6 GHz dans ce test. Si vous choisissez d'utiliser les fréquences Wi-Fi de 5 GHz, attendez-vous à être au coude à coude avec la concurrence. Jusqu'à présent, le Geekom AS 5 n'a pas vraiment fait de faux pas. La seule chose à avaler est l'absence de Thunderbolt.
Le Geekom AS 5 est un bon mini-PC avec un AMD Ryzen 9 5900HX rapide. Cependant, sans Thunderbolt, il n'est pas tout à fait à l'abri de l'avenir.
Nous ne considérons pas la coopération avec Asus de manière critique, mais plutôt comme un avantage. À 609 $, notre configuration de révision Geekom est tout à fait abordable et moins chère que le PC d'Asus. Le choix du SSD est critiquable car il n'a pas répondu aux exigences d'un SSD NVMe dans nos benchmarks. Le niveau de bruit en charge est un autre point à critiquer. L'appareil n'est vraiment silencieux qu'en mode veille ou en charge légère. En raison des températures enregistrées lors de notre test de stress, Geekom aurait pu ajuster un peu mieux la courbe du ventilateur. C'est donc à l'utilisateur de faire appel à ses propres compétences. Heureusement, le BIOS offre diverses options pour remédier à ce problème.
Prix et disponibilité
Le Geekom AS 5 coûte actuellement 609 dollars et peut être acheté directement auprès du fabricant https://www.geekompc.com/geekom-as-5-mini-pc/.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Geekom AS 5
- 06/04/2023 v7 (old)
Sebastian Bade