Test du Geekom AE7 : mini PC avec Ryzen 9 7940HS, RAM DDR5, interface moderne et un problème

Name: Geekom AE7
Brand: Geekom

Une nouvelle unité centrale dans un boîtier familier ! Le mini-PC Geekom AE7 correspond aux célèbres modèles Intel NUC, désormais commercialisés par Asus. Le processeur est un AMD Ryzen 9 7940HS, qui promet beaucoup grâce à son iGPU puissant. Le plus important est cependant la puissance disponible pour le CPU, qui a un impact significatif sur les performances. Dans cet article, nous avons passé le Geekom AE7 au crible de tous les benchmarks et de toutes les performances du mini-PC.

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 07/16/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Mini PC Desktop AMD Zen 4 Thunderbolt

En tant que successeur supposé du Geekom A5le Geekom AE7 a été doté d'un SoC plus moderne. La base est un AMD Ryzen 7 7940HS qui est également équipé de la très puissante AMD Radeon 780M iGPU. Le Geekom AE7 n'est disponible que dans la configuration que nous avons testée, ce qui signifie qu'il y a toujours 32 Go de RAM DDR5 et un SSD de 1 To à bord. À 740 euros, le Geekom AE7 est tout sauf bon marché et n'est pas une bonne affaire. Nous allons maintenant voir si son prix est justifié par ses performances exceptionnelles.

Le mini-PC doit faire face à la concurrence de sa propre entreprise. Les autres concurrents ne dorment pas et Minisforum, Aoostar et Acemagic proposent également des mini-PC puissants dans leur gamme, dont certains sont même nettement moins chers. Nous avons résumé notre sélection de concurrents dans le tableau suivant.

Exemplaire de test fourni par Geekom

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Geekom AE7

Processeur

AMD Ryzen 9 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)

Carte graphique

AMD Radeon 780M, Adrenalin 24.5.1

Mémoire

32 Go

, DDR5-5600

Carte mère

AMD Promontory/Bixby FCH

Disque dur

Wodposit NVMe SSD 1024 GB, 1024 Go

, 903 Go libres

Carte son

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Connexions

1 USB 2.0, 4 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 2 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3,5mm Klinke, Lecteur de cartes mémoires: SD-Card (Full-Size)

Réseau

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 49.2 x 117 x 112

Système d'exploitation

Microsoft Windows 11 Pro

Fonctionnalités additionnelles

36 Mois Garantie

Poids

578 g, Alimentation: 255 g

Prix

879 euros

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note	Version	Date	Modèle	Poids	Épaisseur
78 %	v8	07/24	Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M	578 g	49.2 mm
80.8 %	v8	06/24	Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M	653 g	60 mm
72.1 %	v8	06/24	Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	440 g	37 mm
87.5 %	v7 ^(old)	05/24	Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core	863 g	48.6 mm
84.9 %	v7 ^(old)	05/24	Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M	432 g	38 mm
83.4 %	v7 ^(old)	04/24	Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core	768 g	57 mm
82.3 %	v7 ^(old)	04/24	Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M	600 g	58 mm
81.2 %	v7 ^(old)	10/23	Geekom A5 R7 5800H, Vega 8	555 g	49.2 mm

Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7 ici.

Le Geekom AE7 en détail

Geekom AE7 avec bloc d'alimentation (19 V ; 6,32 A)

bloc d'alimentation de 120 watts (19 V ; 6,32 A)

Cas - Tout comme auparavant

Après le Geekom A8 et aussi le Geekom GT13 Pro étaient dotés d'un boîtier élégant en aluminium, Geekom a fait marche arrière avec l'AE7 et a opté pour un boîtier au design plus ancien. Les IT11 et IT12 de Geekom ont un design presque identique à celui des modèles Intel NUC. Le Geekom A5 a été le premier à avoir un APU AMD dans un tel boîtier, qui a maintenant été remplacé par la mise à niveau vers le AMD Ryzen 9 7940HS dans le Geekom AE7.

La seule différence majeure avec le Geekom AE7, par ailleurs identique, est la couleur. L'appareil est peint en argent. En raison du choix uniforme des matériaux, il n'y a pas de différences de couleur. À l'intérieur, le boîtier en plastique est toujours complété par une cage métallique robuste. La qualité de fabrication reste très élevée. Toutes les pièces s'emboîtent parfaitement et les surfaces mates rendent les traces de doigts à peine visibles. En ce qui concerne le Geekom A8 ou le Geekom GT13, Geekom montre qu'il est possible de fournir des appareils de meilleure qualité en termes de choix des matériaux. Un boîtier entièrement redessiné apporterait non seulement une bouffée d'air frais à l'aspect poussiéreux, mais permettrait également un refroidissement plus efficace.

Par ailleurs, comme beaucoup d'autres mini-PC, le Geekom AE7 peut être fixé directement sur un moniteur à l'aide du support VESA fourni.

Comparaison des tailles

Equipement

La gamme de connexions est excellente pour un mini-PC. Geekom reste fidèle à lui-même dans cette discipline, car le fabricant du système n'a pas encore commis de faux pas dans ce domaine. La plupart des connexions se trouvent à l'arrière, ce qui est bien pensé pour l'utilisateur. Il y a également deux ports USB rapides à l'avant, qui seront utiles si une clé USB doit être insérée rapidement. Jusqu'à quatre écrans peuvent être contrôlés simultanément si l'image est également sortie via les deux ports USB-C. L'un d'entre eux offre également une vitesse USB4, ce qui est idéal pour connecter des accessoires supplémentaires. Comme toujours, nous avons testé les performances avec une carte graphique externe, mais nous y reviendrons plus tard. Nous tenons également à mentionner la connexion réseau 2,5G et le lecteur de cartes SD aux performances exceptionnelles grâce à la vitesse UHS-II.

Les connexions sur le Geekom AE7 (Source : Geekom)

Lecteur de carte SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	176.8 MB/s +2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	174.57 MB/s +1%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	173.6 MB/s
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	172.63 MB/s -1%
Moyenne de la classe Mini PC (15.1 - 181.8, n=24, 2 dernières années)	88 MB/s -49%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	24.72 MB/s -86%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	184.23 MB/s
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	182.85 MB/s -1%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	182.5 MB/s -1%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	179.64 MB/s -2%
Moyenne de la classe Mini PC (18.2 - 200, n=24, 2 dernières années)	98.4 MB/s -47%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	24.57 MB/s -87%

Communication

Le Geekom AE7 est équipé d'un module radio MediaTek Wi-Fi 6E, qui peut également fonctionner dans la bande de fréquence de 6 GHz. Nos benchmarks montrent que cette option de connexion doit être utilisée en priorité si elle est disponible. Dans la bande de fréquence 5 GHz, les taux de transfert sont nettement inférieurs à ceux de la plupart des concurrents. Cependant, ils conviennent parfaitement à une utilisation quotidienne. Les transferts de données sont nettement plus rapides avec une connexion sans fil à 6 GHz. Les valeurs ont été déterminées avec notre routeur Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1770 (1584^min - 1790^max) MBit/s +16%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1761 (1734^min - 1774^max) MBit/s +15%
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1583 (1557^min - 1611^max) MBit/s +4%
Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1528 (1495^min - 1552^max) MBit/s
Geekom A8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1458 (1382^min - 1500^max) MBit/s -5%
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (684 - 1771, n=37)	1440 MBit/s -6%
Moyenne de la classe Mini PC (684 - 1771, n=54, 2 dernières années)	1339 MBit/s -12%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1699 (1590^min - 1792^max) MBit/s
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1615 (767^min - 1670^max) MBit/s -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1562 (1198^min - 1713^max) MBit/s -8%
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1429 (1392^min - 1511^max) MBit/s -16%
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (394 - 1800, n=36)	1416 MBit/s -17%
Geekom A8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1356 (669^min - 1390^max) MBit/s -20%
Moyenne de la classe Mini PC (394 - 1800, n=55, 2 dernières années)	1273 MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1599 (802^min - 1683^max) MBit/s +126%
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (707 - 1775, n=52)	1412 MBit/s +100%
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1398 (1261^min - 1453^max) MBit/s +98%
Geekom A8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1101 (606^min - 1257^max) MBit/s +56%
Geekom A5 Realtek RTL8852BE	946 (856^min - 970^max) MBit/s +34%
Moyenne de la classe Mini PC (192.9 - 1796, n=107, 2 dernières années)	934 MBit/s +32%
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	838 (728^min - 926^max) MBit/s +19%
Aoostar GEM12 Intel Wi-Fi 6 AX200	740 (676^min - 758^max) MBit/s +5%
Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	707 (631^min - 811^max) MBit/s
Acemagic AM18 Realtek RTL8852BE	455 (221^min - 519^max) MBit/s -36%
iperf3 transmit AXE11000
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1566 (904^min - 1695^max) MBit/s +173%
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (358 - 1785, n=52)	1287 MBit/s +125%
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1146 (846^min - 1308^max) MBit/s +100%
Geekom A8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1105 (489^min - 1222^max) MBit/s +93%
Moyenne de la classe Mini PC (184.1 - 1776, n=107, 2 dernières années)	860 MBit/s +50%
Geekom A5 Realtek RTL8852BE	834 (730^min - 861^max) MBit/s +46%
Aoostar GEM12 Intel Wi-Fi 6 AX200	736 (369^min - 756^max) MBit/s +28%
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	709 (369^min - 977^max) MBit/s +24%
Acemagic AM18 Realtek RTL8852BE	665 (343^min - 743^max) MBit/s +16%
Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	573 (145^min - 972^max) MBit/s

Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1700 (1590-1792)

Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1562 (1198-1713)

Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1527 (1495-1552)

Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1760 (1734-1774)

Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø707 (631-811)

Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1572 (802-1683)

Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø558 (145-972)

Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1566 (904-1695)

Accessoires

La livraison est très complète et comprend tout ce dont vous avez besoin pour mettre l'appareil en service immédiatement. Outre le mini-PC lui-même, un bloc d'alimentation de 120 watts et une plaque de montage VESA sont également inclus. Un câble HDMI, un guide de démarrage rapide et la carte de remerciement obligatoire sont également inclus.

Maintenance

La question de la maintenance n'est pas présente au départ, car Geekom ne commercialise l'AE7 que dans l'option préconfigurée. Comme précédemment, le mini-PC est facile à ouvrir. Il suffit de desserrer quatre petites vis sur la face inférieure, ce qui permet ensuite de retirer le panneau de fond. Une fois à l'intérieur, nous pouvons accéder à la RAM et au SSD relativement facilement. Le module WLAN peut également être retiré si nécessaire. Il se trouve directement sous le SSD. L'appareil est déjà entièrement équipé et une mise à niveau ne peut être effectuée qu'en remplaçant directement les composants. Pour accéder au ventilateur du processeur, il faut retirer l'ensemble du circuit imprimé. Avec un peu d'habileté, il est toutefois possible de le faire.

Geekom AE7 - Carte avec unité de refroidissement

Geekom AE7 - Carte avec unité de refroidissement sans ventilateur

Durabilité

Le Geekom AE7 est livré dans une petite boîte en carton, qui correspond aux dimensions de l'appareil testé. Les accessoires sont également emballés dans des sacs en plastique séparés, ce qui n'est pas propice à la durabilité. L'appareil est principalement composé de plastique et de métal. Nous ne savons pas si des matériaux recyclés spéciaux ont été utilisés pour sa fabrication.

Performance - AMD Ryzen 9 7940HS avec une bonne productivité

Le Geekom AE7 est équipé du processeur AMD Ryzen 9 7940HS. Avec les modèles Ryzen 8000, il y a déjà un successeur, mais comme nous le verrons dans la plupart des tests, le Geekom AE7 n'a pas besoin de se cacher avec l'AMD Ryzen 9 7940HS, qui offre des performances AI légèrement inférieures. Les autres caractéristiques comprennent 32 Go de RAM DDR5 et un SSD de 1 To, ce qui signifie que le Geekom AE7 peut également faire face à des tâches quotidiennes gourmandes en mémoire.

Conditions d'essai

Nous avons effectué tous les tests de performance avec le plan d'alimentation équilibré. Nous n'avons pas modifié les performances du SoC et l'avons laissé dans l'état de livraison conformément aux paramètres du BIOS.

Processeur

Les AMD Ryzen 9 7940HS est loin d'appartenir au passé. Avec ses 8 cœurs Zen4, le SoC peut traiter 16 threads simultanément et offre donc d'excellentes performances multithreads. Par rapport au Geekom A5 nous avons enregistré une augmentation moyenne des performances de 17 %. Dans certains benchmarks, l'avance est de 50 %, ce qui illustre une fois de plus l'impact de la nouvelle architecture. Nous avons également pu tester les processeurs Meteor Lake actuels d'Intel sur certains appareils. L'AtomMan Minisforum AtomMan X7 Ti équipé du processeur Intel Core Ultra 9 185H est tout à fait capable de suivre. Geekom définit 65 watts comme la limite de puissance à court terme pour le processeur de l'AE7. En charge continue, la consommation d'énergie descend progressivement à 45 watts, ce que le système de refroidissement peut encore supporter.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre Tableau comparatif des processeurs.

Performance Rating - Percent
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	57.5 pt
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	56.8 pt
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	56.6 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	56.4 pt
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	56.3 pt
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	56.1 pt
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	55.2 pt
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	53.2 pt
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	48.6 pt

Cinebench 2024
CPU Multi Core
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1067 Points +13%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1022 Points +8%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	967 Points +2%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	946 Points
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	933 Points -1%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	923 Points -2%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	922 Points -3%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	703 Points -26%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	618 Points -35%
CPU Single Core
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	110 Points +2%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	108 Points 0%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	108 Points 0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	108 Points
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	107 Points -1%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	106 Points -2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	104 Points -4%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	104 Points -4%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	86 Points -20%

Cinebench R23
Multi Core
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	18497 Points +15%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	18016 Points +12%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	16795 Points +4%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	16130 Points 0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	16099 Points
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	15979 Points -1%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	15556 Points -3%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	13015 Points -19%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	10819 Points -33%
Single Core
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1851 Points +4%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	1825 Points +2%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	1788 Points
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	1783 Points 0%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1771 Points -1%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	1747 Points -2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	1737 Points -3%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	1715 Points -4%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	1405 Points -21%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	287 Points +2%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	281 Points
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	279 Points -1%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	278 Points -1%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	274 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	268 Points -5%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	258 Points -8%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	245 Points -13%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	227 Points -19%
CPU Multi 64Bit
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	2746 Points +8%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	2738 Points +8%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	2640 Points +4%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	2544 Points
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	2537 Points 0%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	2505 Points -2%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	2470 Points -3%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	2260 Points -11%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	1773 Points -30%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	715 Points +2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	711 Points +2%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	700 Points
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	692 Points -1%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	691 Points -1%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	679 Points -3%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	673 Points -4%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	659 Points -6%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	551 Points -21%
CPU (Multi Core)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	7196 Points +14%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7188 Points +14%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	6591 Points +4%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	6346 Points 0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	6321 Points
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	6277 Points -1%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	6250 Points -1%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	5013 Points -21%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	4229 Points -33%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	3.45 Points +2%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	3.38 Points
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	3.34 Points -1%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	3.32 Points -2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	3.29 Points -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	3.27 Points -3%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	3.13 Points -7%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	2.98 Points -12%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	2.69 Points -20%
CPU Multi 64Bit
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	33.95 Points +11%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	33.49 Points +10%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	31.31 Points +3%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	30.49 Points
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	29.8 Points -2%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	29.76 Points -2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	29.7 Points -3%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	27.48 Points -10%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	21.25 Points -30%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	14561 Points +2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	14374 Points +1%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	14300 Points 0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	14232 Points
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	14163 Points 0%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	14015 Points -2%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	13938 Points -2%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	13820 Points -3%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	11378 Points -20%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	95005 Points +9%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	90144 Points +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	88902 Points +2%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	87296 Points
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	85872 Points -2%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	84721 Points -3%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	83726 Points -4%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	79014 Points -9%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	62312 Points -29%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	293 Seconds * -49%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	262 Seconds * -33%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	202 Seconds * -3%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	202 Seconds * -3%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	197 Seconds * -0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	197 Seconds *
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	196 Seconds * +1%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	178 Seconds * +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	171 Seconds * +13%

wPrime 2.10
32m
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	3.93 s * -46%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	3.523 s * -31%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	3.518 s * -30%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	3.254 s * -21%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	2.703 s * -0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	2.699 s *
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	2.658 s * +2%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	2.648 s * +2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	2.563 s * +5%
1024m
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	441.275 s * -355%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	412.775 s * -326%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	139.617 s * -44%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	111.714 s * -15%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	98.896 s * -2%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	98.222 s * -1%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	96.95 s *
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	71.922 s * +26%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	67.933 s * +30%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	335.5 (329^min - 340^max) fps +16%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	325 (323^min - 328^max) fps +13%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	300.5 (288^min - 319^max) fps +4%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	298 (297^min - 305^max) fps +3%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	292.5 (291^min - 296^max) fps +2%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	289 (286^min - 292^max) fps 0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	288 (287^min - 289^max) fps
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	281.5 (277^min - 286^max) fps -2%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	244 (242^min - 246^max) fps -15%
Pass 2
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	158.2 (157.4^min - 158.8^max) fps +10%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	154.15 (153.8^min - 154.3^max) fps +7%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	150.65 (150.4^min - 154.2^max) fps +5%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	144.15 (143.5^min - 146.6^max) fps
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	144.1 (143.9^min - 145.6^max) fps 0%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	143.7 (143^min - 145.2^max) fps 0%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	140.8 (138.2^min - 144.7^max) fps -2%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	113.95 (106.5^min - 136.6^max) fps -21%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	104.65 (104.1^min - 106.9^max) fps -27%

WinRAR - Result
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	7940 KB/s +5%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	7843 KB/s +3%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7723 KB/s +2%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	7580 KB/s
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	7490 KB/s -1%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	7327 KB/s -3%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	7042 KB/s -7%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	6800 KB/s -10%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	6428 KB/s -15%

TrueCrypt
AES Mean 100MB
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	15.4 GB/s +1%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	15.2 GB/s
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	15.1 GB/s -1%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	14.7 GB/s -3%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	14.4 GB/s -5%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	13.2 GB/s -13%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	11.5 GB/s -24%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	11.3 GB/s -26%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	10.6 GB/s -30%
Twofish Mean 100MB
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	2.4 GB/s +14%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	2.1 GB/s 0%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	2.1 GB/s 0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	2.1 GB/s
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	2 GB/s -5%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	2 GB/s -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1.8 GB/s -14%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1.7 GB/s -19%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	1.6 GB/s -24%
Serpent Mean 100MB
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	1.4 GB/s 0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	1.4 GB/s
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	1.3 GB/s -7%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	1.3 GB/s -7%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	1.3 GB/s -7%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	1.2 GB/s -14%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1.1 GB/s -21%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	1 GB/s -29%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1 GB/s -29%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	13392 Points +10%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	12662 Points +4%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	12481 Points +2%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	12261 Points 0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	12228 Points
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	12143 Points -1%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	12049 Points -1%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	11283 Points -8%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	8823 Points -28%
Single-Core
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	2008 Points +1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	1996 Points +1%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	1986 Points
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	1958 Points -1%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	1946 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1856 Points -7%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	1841 Points -7%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1746 Points -12%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	1494 Points -25%

Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	13228 Points +9%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	12438 Points +2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	12386 Points +2%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	12141 Points
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	12127 Points 0%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	12086 Points 0%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	12019 Points -1%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	11168 Points -8%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	8568 Points -29%
5.0 Single-Core
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	1918 Points +1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	1906 Points 0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	1905 Points
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	1900 Points 0%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	1870 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1821 Points -4%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	1810 Points -5%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1708 Points -10%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	1421 Points -25%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	8253 Points +2%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	8178 Points +1%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	8125 Points
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	8034 Points -1%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	7924 Points -2%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	7787 Points -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	7602 Points -6%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	6927 Points -15%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	6295 Points -23%
64 Bit Multi-Core Score
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	49341 Points
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	49269 Points 0%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	48723 Points -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	47960 Points -3%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	47777 Points -3%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	47599 Points -4%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	45250 Points -8%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	41851 Points -15%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	34200 Points -31%

3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	22978 Points +3%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	22786 Points +2%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	22600 Points +2%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	22237 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	21875 Points -2%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	21762 Points -2%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	20846 Points -6%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	18383 Points -17%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	16933 Points -24%

7-Zip 18.03
7z b 4
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	71934 MIPS 0%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	71874 MIPS 0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	71631 MIPS
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	70733 MIPS -1%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	70723 MIPS -1%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	70707 MIPS -1%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	66438 MIPS -7%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	53954 MIPS -25%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	52479 MIPS -27%
7z b 4 -mmt1
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	6744 MIPS +1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	6668 MIPS 0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	6661 MIPS
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	6644 MIPS 0%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	6545 MIPS -2%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	6321 MIPS -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	5560 MIPS -17%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	5486 MIPS -18%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	5485 MIPS -18%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	20.9 fps 0%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	20.9 fps 0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	20.9 fps
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	20.6 fps -1%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	20.5 fps -2%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	20.5 fps -2%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	19.6 fps -6%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	14.1 fps -33%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	13.3 fps -36%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	0.523 sec * -20%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	0.4652 sec * -7%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	0.4627 sec * -6%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	0.4398 sec * -1%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	0.4395 sec * -1%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	0.4392 sec * -1%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	0.4351 sec * -0%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	0.4346 sec * -0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	0.4346 sec *

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	54.8 s * -2%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	54.3 s * -1%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	53.7 s *
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	49.9 s * +7%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	49.5 s * +8%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	47.7 s * +11%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	47.5 s * +12%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	44.5 s * +17%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	39.4 s * +27%

WebXPRT 3 - Overall
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	333 Points +3%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	323 Points
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	320 Points -1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	316 Points -2%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	304 Points -6%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	300 Points -7%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	276 Points -15%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	269 Points -17%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	264 Points -18%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	653 ms * -28%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	535 ms * -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	532 ms * -4%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	518 ms * -2%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	517 ms * -1%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	517 ms * -1%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	510 ms *
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	505 ms * +1%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	503 ms * +1%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	27732 Points +4%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	27120 Points +2%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	26617 Points
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	26194 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	26038 Points -2%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	25816 Points -3%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	25043 Points -6%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	23626 Points -11%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	22433 Points -16%
2560x1440 Time Spy CPU
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	11481 Points +4%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	11298 Points +2%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	11049 Points
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	10926 Points -1%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	10824 Points -2%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	10397 Points -6%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	10014 Points -9%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	9347 Points -15%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	8481 Points -23%

Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	9.415 s * -32%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	7.445 s * -4%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	7.442 s * -4%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	7.331 s * -2%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7.168 s * -0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	7.158 s *
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	7.112 s * +1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	7.045 s * +2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	6.751 s * +6%

Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	20.257 s * -13%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	18.402 s * -3%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	18.138 s * -1%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	17.904 s *
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	17.697 s * +1%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	17.549 s * +2%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	16.234 s * +9%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	16.125 s * +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	14.879 s * +17%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	665.289 s * -2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	655.388 s * -0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	653.976 s *
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS	624.748 s * +4%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	529.929 s * +19%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H	472.992 s * +28%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	417.103 s * +36%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	394.754 s * +40%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	304.446 s * +53%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7837

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

48751

Cinebench R10 Shading 32Bit

17019

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

14232 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

87296 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

20241 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

26.95 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.38 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

30.49 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.92 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

281 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2544 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

206.16 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Aide

... en comparaison

Performance Rating
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	97.2 pt
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	96.5 pt
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	94.3 pt
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	90.2 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	80.7 pt
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76.7 pt
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	61 pt
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	56.1 pt
Moyenne de la classe Mini PC	51.9 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	26846 KRay/s +1%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	26514 KRay/s
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	25916 KRay/s -2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	25725 KRay/s -3%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	17544 KRay/s -34%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	17312 KRay/s -35%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	12468 KRay/s -53%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	11735 KRay/s -56%
Moyenne de la classe Mini PC (561 - 51004, n=121, 2 dernières années)	11514 KRay/s -57%

AIDA64 / FPU Julia
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	113406 Points +1%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	112419 Points
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	109747 Points -2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	108506 Points -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	91112 Points -19%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88829 Points -21%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	77847 Points -31%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	59094 Points -47%
Moyenne de la classe Mini PC (3604 - 214250, n=121, 2 dernières années)	59010 Points -48%

AIDA64 / CPU SHA3
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	4952 MB/s +1%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	4898 MB/s
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4769 MB/s -3%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4695 MB/s -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	4343 MB/s -11%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4246 MB/s -13%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	2718 MB/s -45%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	2707 MB/s -45%
Moyenne de la classe Mini PC (225 - 9399, n=121, 2 dernières années)	2595 MB/s -47%

AIDA64 / CPU Queen
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	119802 Points 0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	119250 Points
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	116083 Points -3%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	115133 Points -3%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	93952 Points -21%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	91846 Points -23%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89748 Points -25%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	87291 Points -27%
Moyenne de la classe Mini PC (8172 - 184747, n=121, 2 dernières années)	75203 Points -37%

AIDA64 / FPU SinJulia
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	15026 Points 0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	14976 Points
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	14876 Points -1%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14590 Points -3%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	10972 Points -27%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	10759 Points -28%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10247 Points -32%
Moyenne de la classe Mini PC (408 - 29064, n=121, 2 dernières années)	8056 Points -46%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8026 Points -46%

AIDA64 / FPU Mandel
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	60482 Points +1%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	60098 Points
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	58597 Points -2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	57881 Points -4%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	45718 Points -24%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	44874 Points -25%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	42543 Points -29%
Moyenne de la classe Mini PC (1958 - 113499, n=121, 2 dernières années)	30958 Points -48%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	29138 Points -52%

AIDA64 / CPU AES
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	169431 MB/s +1%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	167583 MB/s
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	163604 MB/s -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	154066 MB/s -8%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	144741 MB/s -14%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	108262 MB/s -35%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	102677 MB/s -39%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	85572 MB/s -49%
Moyenne de la classe Mini PC (3691 - 325960, n=121, 2 dernières années)	82794 MB/s -51%

AIDA64 / CPU ZLib
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	1233 MB/s +21%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1183 MB/s +17%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	1048 MB/s +3%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1042 MB/s +3%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	1029 MB/s +1%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	1015 MB/s
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	789 MB/s -22%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	700 MB/s -31%
Moyenne de la classe Mini PC (74.8 - 2039, n=121, 2 dernières années)	665 MB/s -34%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	14240 KRay/s +1%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	14162 KRay/s
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	13875 KRay/s -2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	13617 KRay/s -4%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9284 KRay/s -34%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	9270 KRay/s -35%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	6380 KRay/s -55%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	6205 KRay/s -56%
Moyenne de la classe Mini PC (308 - 26952, n=121, 2 dernières années)	6157 KRay/s -57%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	45560 MPixel/s +12%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	40690 MPixel/s
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	40655 MPixel/s 0%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	40475 MPixel/s -1%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	40245 MPixel/s -1%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	33092 MPixel/s -19%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	28269 MPixel/s -31%
Moyenne de la classe Mini PC (4408 - 49256, n=121, 2 dernières années)	26466 MPixel/s -35%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	25113 MPixel/s -38%

Cinebench R15 Multi loop

À première vue, la Geekom AE7 exécute assez bien la boucle continue de Cinebench R15. Un examen plus approfondi des données télémétriques révèle que la température du CPU atteint déjà la limite lors de la première exécution. Par conséquent, la perte de performance n'est pas très élevée dans la suite du parcours. Cependant, avec un score de 2 563 points, l'AMD Ryzen 9 7940HS fournit un résultat très solide.

Mesures du processeur pendant la boucle Cinebench R15

Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2563 (2486.79-2630.54)

Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2530 (2503.13-2552.81)

Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Core i9-13900H: Ø1776 (1688.48-2326.12)

Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Core Ultra 9 185H: Ø2784 (2721.64-2831.86)

Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2605 (2529.88-2677.73)

Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Core Ultra 7 155H: Ø2759 (2690.7-2800.92)

Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2489 (2476.93-2539.84)

Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Ryzen 7 5800H: Ø1715 (1692.05-1838.74)

Performance du système

Il n'y a rien à redire sur les performances du système de la Geekom AE7. Tous nos programmes de test ont été ouverts rapidement et sans latence notable. En principe, cela s'applique à tous les appareils de comparaison qui nous accompagnent dans ce test. Grâce à la performance élevée du processeur, vous n'atteindrez que rarement les limites du matériel lors d'un travail de bureau quotidien. Geekom utilise 32 Go de RAM DDR5 avec une vitesse de 5.600 MT/s pour la RAM installée. Grâce à cela, le système obtient également de bons résultats dans nos tests AIDA64. Seul le Minisforum AtomMan X7 Ti se démarque quelque peu.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity

PCMark 10 / Score
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	7705 Points +2%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	7651 Points +2%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	7520 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	7510 Points 0%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	7431 Points -1%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	7120 Points -5%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB	6149 Points -18%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	5944 Points -21%

PCMark 10 / Essentials
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	11333 Points +2%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	11125 Points +1%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	11097 Points 0%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	11058 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	11030 Points 0%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10822 Points -2%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB	10356 Points -6%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	10347 Points -6%

PCMark 10 / Productivity
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	11082 Points +3%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	10970 Points +2%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	10717 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	10484 Points -2%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10482 Points -2%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB	9311 Points -13%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	8901 Points -17%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	7319 Points -32%

CrossMark: Overall | Responsiveness | Creativity | Productivity

CrossMark / Overall
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1939 Points +7%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	1866 Points +3%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1828 Points +1%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	1813 Points
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1802 Points -1%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	1766 Points -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1675 Points -8%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB	1429 Points -21%

CrossMark / Responsiveness
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1849 Points +21%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	1790 Points +17%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1700 Points +11%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1541 Points +1%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	1527 Points
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	1494 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1378 Points -10%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB	1233 Points -19%

CrossMark / Creativity
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	2127 Points +6%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2040 Points +1%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2030 Points +1%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	2011 Points
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1929 Points -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1883 Points -6%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	1789 Points -11%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB	1523 Points -24%

CrossMark / Productivity
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1872 Points +8%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	1764 Points +2%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1743 Points +1%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	1736 Points 0%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	1731 Points
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1717 Points -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1589 Points -8%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB	1408 Points -19%

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	71990 MB/s +5%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	68603 MB/s 0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	68449 MB/s
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	68299 MB/s 0%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	67777 MB/s -1%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	62397 MB/s -9%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	45721 MB/s -33%
Moyenne de la classe Mini PC (6481 - 76248, n=121, 2 dernières années)	45525 MB/s -33%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	43870 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Read
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	75449 MB/s +22%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	64323 MB/s +4%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	61836 MB/s
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	61710 MB/s 0%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	61463 MB/s -1%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	61006 MB/s -1%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	46241 MB/s -25%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	45995 MB/s -26%
Moyenne de la classe Mini PC (6914 - 83287, n=121, 2 dernières années)	45980 MB/s -26%

AIDA64 / Memory Write
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	87118 MB/s
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	86974 MB/s 0%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	86677 MB/s -1%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	86273 MB/s -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	70596 MB/s -19%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	65057 MB/s -25%
Moyenne de la classe Mini PC (6862 - 89318, n=121, 2 dernières années)	49718 MB/s -43%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	46407 MB/s -47%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	45733 MB/s -48%

AIDA64 / Memory Latency
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	149 ns * -66%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	146.1 ns * -62%
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	91.2 ns * -1%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	90 ns *
Moyenne de la classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=121, 2 dernières années)	89.8 ns * -0%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	88.6 ns * +2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	87.9 ns * +2%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	81.4 ns * +10%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	75.8 ns * +16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

La Geekom AE7 n'est pas convaincante dans nos mesures de latence DPC. Lors d'une simple navigation sur Internet, nous constatons déjà des valeurs nettement plus élevées, qui augmentent encore lors de la lecture de notre vidéo de test 4K.

Latence maximale lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur

Latence maximale lors de la lecture de matériel vidéo 4K

Latence maximale après dix secondes de Prime95

Pilotes classés par temps d'exécution le plus long

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	2724 μs * -24%
Geekom AE7 Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	2198.8 μs *
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	2097.9 μs * +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	2069.2 μs * +6%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	1533.4 μs * +30%
Geekom A5 Vega 8, R7 5800H, Lexar NM620 512GB	1310.5 μs * +40%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1001.9 μs * +54%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	900 μs * +59%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Le Geekom AE7 contient un SSD de 1 TB de Wodposit. Le SSD fonctionne avec une vitesse PCIe 4.0 x4 et fournit de bons taux de transfert dans nos tests. Les performances de l'Acer N7000 et du Crucial P3 Plus, deux modèles plus rapides, ne peuvent être égalées par le SSD de notre échantillon de test. Avec un bon refroidissement, Geekom assure une performance constante du stockage de masse dans l'AE7 sous charge. La plaque de base est utilisée pour la dissipation de la chaleur du SSD. Cependant, il est important de savoir qu'un seul périphérique de stockage de masse peut être installé dans le Geekom AE7.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre Tableau de comparaison.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Wodposit NVMe SSD 1024 GB

Sequential Read: 2848 MB/s

Sequential Write: 3489 MB/s

512K Read: 1431 MB/s

512K Write: 2543 MB/s

4K Read: 46.42 MB/s

4K Write: 118.7 MB/s

4K QD32 Read: 479.2 MB/s

4K QD32 Write: 665.4 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	90.2 pt
Geekom GT13 Pro Acer N7000	78.9 pt
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	63 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	59.2 pt
Geekom A8 Acer N5000	56.3 pt
Geekom A5 Lexar NM620 512GB	47.7 pt
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	46.6 pt
Moyenne de la classe Mini PC	45.3 pt
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	45.2 pt

DiskSpd
seq read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	4357 (4314.26^min - 4356.72^max) MB/s +81%
Geekom A8 Acer N5000	3114 (3080.09^min - 3114.48^max) MB/s +29%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3108 (3065.99^min - 3107.56^max) MB/s +29%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	2411 (2346.63^min - 2410.89^max) MB/s
Geekom A5 Lexar NM620 512GB	2371 (2315.68^min - 2370.91^max) MB/s -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	2315 (2293.84^min - 2315.26^max) MB/s -4%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2279 (2272.33^min - 2279.03^max) MB/s -5%
Moyenne de la classe Mini PC (233 - 4357, n=120, 2 dernières années)	2183 MB/s -9%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1674 (1242.56^min - 1673.54^max) MB/s -31%
seq write
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4619 (4584.79^min - 4619.39^max) MB/s +27%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	4544 (4380.79^min - 4543.83^max) MB/s +24%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	3650 (3239.07^min - 3649.71^max) MB/s
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	3386 (3076.94^min - 3385.64^max) MB/s -7%
Geekom A8 Acer N5000	3271 (3235.73^min - 3270.93^max) MB/s -10%
Geekom A5 Lexar NM620 512GB	2668 (292.6^min - 2668^max) MB/s -27%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2629 (1414.22^min - 2628.56^max) MB/s -28%
Moyenne de la classe Mini PC (222 - 5595, n=120, 2 dernières années)	2293 MB/s -37%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1348 (1117.85^min - 1347.87^max) MB/s -63%
seq q8 t1 read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	7007 (6166.72^min - 7006.62^max) MB/s +42%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	5213 (4500.71^min - 5212.95^max) MB/s +6%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	4939 (4360.49^min - 4938.56^max) MB/s
Geekom A8 Acer N5000	4800 (4387.45^min - 4800.17^max) MB/s -3%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	4684 (4089.86^min - 4684.2^max) MB/s -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	4676 (4310.07^min - 4675.81^max) MB/s -5%
Moyenne de la classe Mini PC (236 - 8430, n=120, 2 dernières années)	3485 MB/s -29%
Geekom A5 Lexar NM620 512GB	3444 (2979.63^min - 3443.98^max) MB/s -30%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	3194 (2810.81^min - 3194.17^max) MB/s -35%
seq q8 t1 write
Geekom GT13 Pro Acer N7000	5261 (5018.9^min - 5261.3^max) MB/s +23%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4754 (4738.27^min - 4754.03^max) MB/s +11%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	4273 (4238.26^min - 4272.58^max) MB/s
Geekom A8 Acer N5000	4081 (3987.52^min - 4081.49^max) MB/s -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	3729 (3700.15^min - 3728.95^max) MB/s -13%
Geekom A5 Lexar NM620 512GB	3117 (3075.4^min - 3117.21^max) MB/s -27%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2627 (2402.52^min - 2626.88^max) MB/s -39%
Moyenne de la classe Mini PC (228 - 6669, n=120, 2 dernières années)	2557 MB/s -40%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2212 (1222.43^min - 2212.27^max) MB/s -48%
4k q1 t1 read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	85.3 (82.57^min - 85.32^max) MB/s +77%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	78.7 (78.09^min - 78.69^max) MB/s +64%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	63.5 (59.81^min - 63.5^max) MB/s +32%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	55.6 (53.92^min - 55.58^max) MB/s +16%
Geekom A5 Lexar NM620 512GB	54.5 (37.15^min - 54.54^max) MB/s +13%
Geekom A8 Acer N5000	54.4 (52.17^min - 54.39^max) MB/s +13%
Moyenne de la classe Mini PC (5.67 - 86.6, n=120, 2 dernières années)	53.4 MB/s +11%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	48.1 (43.1^min - 48.11^max) MB/s
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	47.3 (47.07^min - 47.31^max) MB/s -2%
4k q1 t1 write
Geekom GT13 Pro Acer N7000	327 (306.06^min - 326.78^max) MB/s +77%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	274 (271.38^min - 273.89^max) MB/s +48%
Moyenne de la classe Mini PC (22 - 435, n=120, 2 dernières années)	189.3 MB/s +2%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	187.2 (181.54^min - 187.2^max) MB/s +1%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	184.8 (177.47^min - 184.84^max) MB/s
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	184.4 (177.6^min - 184.36^max) MB/s 0%
Geekom A8 Acer N5000	169.3 (157.77^min - 169.29^max) MB/s -8%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	151.3 (148.71^min - 151.28^max) MB/s -18%
Geekom A5 Lexar NM620 512GB	148.4 (147.43^min - 148.38^max) MB/s -20%
4k q32 t16 read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	3593 (3380.17^min - 3593.41^max) MB/s +127%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3197 (3174.44^min - 3196.85^max) MB/s +102%
Geekom A5 Lexar NM620 512GB	1960 MB/s +24%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1824 (1239.47^min - 1824.09^max) MB/s +15%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	1580 (1549.8^min - 1579.65^max) MB/s
Geekom A8 Acer N5000	1558 (1523.21^min - 1557.75^max) MB/s -1%
Moyenne de la classe Mini PC (26.1 - 4158, n=120, 2 dernières années)	1230 MB/s -22%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	1143 (1091.01^min - 1142.98^max) MB/s -28%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	910 (889.36^min - 909.64^max) MB/s -42%
4k q32 t16 write
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3639 (3534.46^min - 3639.09^max) MB/s +480%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1583 (825.5^min - 1583.41^max) MB/s +152%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1434 (1410.26^min - 1433.71^max) MB/s +129%
Geekom A5 Lexar NM620 512GB	1370 (84.65^min - 1370.23^max) MB/s +119%
Moyenne de la classe Mini PC (30.2 - 4288, n=120, 2 dernières années)	1177 MB/s +88%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	762 (700.88^min - 761.76^max) MB/s +22%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	627 (618.33^min - 627.08^max) MB/s
Geekom A8 Acer N5000	600 (492.7^min - 600.03^max) MB/s -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	497 (467.49^min - 497.28^max) MB/s -21%

AS SSD
Score Total
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10021 Points +58%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	6798 Points +7%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	6354 Points
Geekom A8 Acer N5000	5132 Points -19%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	4987 Points -22%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	4412 Points -31%
Geekom A5 Lexar NM620 512GB	4006 Points -37%
Moyenne de la classe Mini PC (151.3 - 10021, n=118, 2 dernières années)	3853 Points -39%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	3435 Points -46%
Score Read
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3741 Points +113%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	2866 Points +63%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	1757 Points
Geekom A8 Acer N5000	1643 Points -6%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1561 Points -11%
Geekom A5 Lexar NM620 512GB	1502 Points -15%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	1482 Points -16%
Moyenne de la classe Mini PC (61 - 3741, n=118, 2 dernières années)	1436 Points -18%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1248 Points -29%
Score Write
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4371 Points +16%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	3759 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	2807 Points -25%
Geekom A8 Acer N5000	2735 Points -27%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	2516 Points -33%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2082 Points -45%
Geekom A5 Lexar NM620 512GB	1739 Points -54%
Moyenne de la classe Mini PC (88 - 4371, n=118, 2 dernières années)	1733 Points -54%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1600 Points -57%
Seq Read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	4546 MB/s +17%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4317 MB/s +11%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	3891 MB/s
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	3835 MB/s -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	3779 MB/s -3%
Geekom A8 Acer N5000	3741 MB/s -4%
Geekom A5 Lexar NM620 512GB	3020 MB/s -22%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	3010 MB/s -23%
Moyenne de la classe Mini PC (291 - 6620, n=118, 2 dernières années)	3009 MB/s -23%
Seq Write
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4188 MB/s +66%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	3374 MB/s +34%
Geekom A5 Lexar NM620 512GB	2714 MB/s +7%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2568 MB/s +2%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	2526 MB/s
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2369 MB/s -6%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	2285 MB/s -10%
Moyenne de la classe Mini PC (240 - 5783, n=118, 2 dernières années)	2078 MB/s -18%
Geekom A8 Acer N5000	1897 MB/s -25%
4K Read
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	89.3 MB/s +62%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	83.4 MB/s +51%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	63.3 MB/s +15%
Geekom A5 Lexar NM620 512GB	57.7 MB/s +5%
Moyenne de la classe Mini PC (6.08 - 104.3, n=118, 2 dernières années)	57.3 MB/s +4%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	55.2 MB/s
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	52.4 MB/s -5%
Geekom A8 Acer N5000	50.3 MB/s -9%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	41.8 MB/s -24%
4K Write
Geekom GT13 Pro Acer N7000	296 MB/s +51%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	238 MB/s +22%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	221 MB/s +13%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	196.9 MB/s +1%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	195.5 MB/s
Moyenne de la classe Mini PC (30.9 - 366, n=118, 2 dernières années)	172.9 MB/s -12%
Geekom A8 Acer N5000	171.7 MB/s -12%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	139.4 MB/s -29%
Geekom A5 Lexar NM620 512GB	125.5 MB/s -36%
4K-64 Read
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3220 MB/s +145%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	2328 MB/s +77%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	1313 MB/s
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1218 MB/s -7%
Geekom A8 Acer N5000	1218 MB/s -7%
Geekom A5 Lexar NM620 512GB	1143 MB/s -13%
Moyenne de la classe Mini PC (23.4 - 3220, n=118, 2 dernières années)	1078 MB/s -18%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	1041 MB/s -21%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	812 MB/s -38%
4K-64 Write
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3731 MB/s +13%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	3311 MB/s
Geekom A8 Acer N5000	2374 MB/s -28%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	2340 MB/s -29%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	1883 MB/s -43%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1649 MB/s -50%
Moyenne de la classe Mini PC (32.8 - 3731, n=118, 2 dernières années)	1353 MB/s -59%
Geekom A5 Lexar NM620 512GB	1342 MB/s -59%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1204 MB/s -64%
Access Time Read
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	0.173 ms * -125%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	0.127 ms * -65%
Moyenne de la classe Mini PC (0.022 - 0.489, n=118, 2 dernières années)	0.1024 ms * -33%
Geekom A5 Lexar NM620 512GB	0.08 ms * -4%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	0.077 ms *
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.076 ms * +1%
Geekom A8 Acer N5000	0.069 ms * +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.067 ms * +13%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	0.046 ms * +40%
Access Time Write
Geekom A5 Lexar NM620 512GB	0.13 ms * -465%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	0.126 ms * -448%
Moyenne de la classe Mini PC (0.016 - 0.765, n=118, 2 dernières années)	0.1173 ms * -410%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	0.078 ms * -239%
Geekom A8 Acer N5000	0.072 ms * -213%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	0.059 ms * -157%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	0.023 ms *
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.02 ms * +13%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.017 ms * +26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB; diskspd 2.0.17 f: Ø4932 (4634.29-4944.25)

Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8; diskspd 2.0.17 f: Ø5121 (4152.57-5218.34)

Geekom GT13 Pro Acer N7000; diskspd 2.0.17 f: Ø5377 (3710.83-7006.62)

Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4683 (3872.18-4767.25)

Geekom A8 Acer N5000; diskspd 2.0.17 f: Ø4786 (4324.07-4802.27)

Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø1320 (771.89-3141.95)

Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe; diskspd 2.0.17 f: Ø4663 (3995.26-4684.2)

Geekom A5 Lexar NM620 512GB: Ø3437 (3126.47-3454.22)

Carte graphique - AMD Radeon 780M avec de bonnes performances

AMD a revu l'iGPU avec les processeurs Ryzen 7000. La AMD Radeon 780M est actuellement l'un des meilleurs iGPU. Cependant, ses performances dépendent fortement du TDP de l'APU. Comme nous l'avons déjà vu, le SoC peut fonctionner régulièrement à 45 watts. Dans une comparaison de performances, cela suffit pour obtenir un excellent résultat dans les benchmarks 3DMark. Le Minisforum AtomMan X7 Ti avec l'iGPU Intel Arc8 montre qu'Intel a pu rattraper son retard dans ce domaine. Néanmoins, notre appareil de test a réussi à gagner 7 points de pourcentage d'avance.

Vous trouverez d'autres comparaisons et benchmarks dans notre Tableau de comparaison des GPU.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	97.6 pt
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	96.1 pt
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	95.8 pt
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	93.6 pt
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	92.9 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	91.4 pt
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	58.4 pt
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	49.9 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	13824 Points
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	13636 Points -1%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	13533 Points -2%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13410 Points -3%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12085 Points -13%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	11691 Points -15%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	7424 Points -46%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	7101 Points -49%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3205 Points +8%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	3193 Points +8%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	2970 Points
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2912 Points -2%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	2901 Points -2%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2846 Points -4%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1690 Points -43%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	1418 Points -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	8437 Points
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	8354 Points -1%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8327 Points -1%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8007 Points -5%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7710 Points -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	7599 Points -10%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	5812 Points -31%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	4567 Points -46%

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	34.6 fps +4%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	34 fps +2%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	33.2 fps
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	31.6 fps -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	29.7 fps -11%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	27.3 fps -18%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	25.1 fps -24%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	22.8 fps -31%
Extreme Preset DX11
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	36.3 fps +1%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	36.1 fps
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	35.3 fps -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	33.2 fps -8%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	32.8 fps -9%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	32.7 fps -9%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	26 fps -28%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	22 fps -39%

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	24.5 fps 0%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	24.5 fps
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	24 fps -2%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	19.1 fps -22%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	18.5 fps -24%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	17.1 fps -30%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	15.1 fps -38%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	14.2 fps -42%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	32.4 fps +69%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	21 fps +9%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	20.8 fps +8%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	19.2 fps
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	18.3 fps -5%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	15.7 fps -18%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	15.2 fps -21%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	14.7 fps -23%

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	12174 Points 0%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	12146 Points
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	11903 Points -2%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	10702 Points -12%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	10491 Points -14%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	10102 Points -17%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	7952 Points -35%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	6619 Points -46%
1920x1080 1080p High
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	3698 Points
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3631 Points -2%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	3592 Points -3%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3391 Points -8%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	3387 Points -8%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	3341 Points -10%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	2306 Points -38%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	1949 Points -47%
1920x1080 1080p Extreme
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1920 Points +6%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	1812 Points 0%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	1803 Points
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	1777 Points -1%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	1737 Points -4%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	1585 Points -12%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1124 Points -38%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	914 Points -49%

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	9863 Points +1%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	9806 Points
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	9494 Points -3%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	8909 Points -9%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7480 Points -24%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	6270 Points -36%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	4020 Points -59%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	3650 Points -63%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	492 Points +2%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	483 Points 0%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	481 Points
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	471 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	469 Points -2%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	427 Points -11%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	296 Points -38%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	286 Points -41%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	492 Points +1%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	486 Points 0%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	486 Points
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	481 Points -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	462 Points -5%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	422 Points -13%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	294 Points -40%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	280 Points -42%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2589 Points +1%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	2560 Points
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2477 Points -3%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	2356 Points -8%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1961 Points -23%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	1620 Points -37%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	1236 Points -52%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	873 Points -66%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2651 Points +1%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	2614 Points
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2519 Points -4%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	2345 Points -10%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1594 Points -39%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	1274 Points -51%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	1062 Points -59%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	888 Points -66%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3667 Points 0%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	3665 Points
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	3535 Points -4%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	3225 Points -12%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3076 Points -16%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	2444 Points -33%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1310 Points -64%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	1145 Points -69%

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	1173 Samples/s +14%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	1025 Samples/s
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	808 Samples/s -21%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	801 Samples/s -22%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	651 Samples/s -36%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	640 Samples/s -38%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	549 Samples/s -46%
Sala GPUs-only
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	2732 Samples/s +18%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2319 Samples/s 0%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	2312 Samples/s
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	2104 Samples/s -9%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	1512 Samples/s -35%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	1496 Samples/s -35%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	991 Samples/s -57%

Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	5308 Points +181%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	4928 Points +161%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	4460 Points +136%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	1889 Points
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	1709 Points -10%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	1683 Points -11%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	1512 Points -20%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	1371 Points -27%

Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	16.8 Points +44%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	11.7 Points
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	11.4 Points -3%
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	11.2 Points -4%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	10.1 Points -14%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	8.1 Points -31%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	6.8 Points -42%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	6.8 Points -42%

Photoshop PugetBench - GPU Score
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	117.5 Points
Geekom A8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	114.5 Points -3%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	113 Points -4%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	103.4 Points -12%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	98 Points -17%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	92.6 Points -21%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	92.3 Points -21%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	88.4 Points -25%

DaVinci Resolve PugetBench - GPU Effects 0.93
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	20 Points 0%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	20 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	18 Points -10%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	17 Points -15%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	12 Points -40%
Geekom A5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	11 Points -45%

	Geekom AE7, AMD Radeon 780M R9 7940HS	Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS	Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H	Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H	Geekom A8, AMD Radeon 780M R9 8945HS	Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H	Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS	Geekom A5, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) R7 5800H	Moyenne de la classe Mini PC
SPECviewperf 12		-2%	-52%	-46%	-4%	-48%	2%	-42%	-17%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)	85.3	85.7 0%	41.4 -51%	49.7 -42%	87.4 2%	49.8 -42%	83.7 -2%	51.7 -39%	76.7 ?(13.6 - 295, n=64, 2 dernières années) -10%
1900x1060 Catia (catia-04)	90.9	86.6 -5%	38.6 -58%	51.3 -44%	86.4 -5%	48.2 -47%	88.5 -3%	44.2 -51%	66.9 ?(10.9 - 251, n=64, 2 dernières années) -26%
1900x1060 Creo (creo-01)	56.6	53.3 -6%	28.2 -50%	22.7 -60%	55.1 -3%	23.1 -59%	56.3 -1%	36.3 -36%	38 ?(4.03 - 117, n=64, 2 dernières années) -33%
1900x1060 Maya (maya-04)	71.3	67.3 -6%	42.4 -41%	58 -19%	75 5%	54.9 -23%	71.5 0%	40.3 -43%	66 ?(11.4 - 226, n=64, 2 dernières années) -7%
1900x1060 Medical (medical-01)	60.5	51.4 -15%	12.2 -80%	15.9 -74%	47.7 -21%	16.9 -72%	60.5 0%	18.2 -70%	29.7 ?(2.53 - 136, n=61, 2 dernières années) -51%
1900x1060 Showcase (showcase-01)	25.2	30.3 20%	19.1 -24%	19.9 -21%	25.8 2%	18.2 -28%	30 19%	21.7 -14%	36.7 ?(5.71 - 133, n=64, 2 dernières années) 46%
1900x1060 Solidworks (sw-03)	117	114 -3%	46.6 -60%	43 -63%	106 -9%	42.7 -64%	116 -1%	68.3 -42%	74.3 ?(20.9 - 243, n=64, 2 dernières années) -36%
SPECviewperf 13		0%	-55%	-52%	-3%	-53%	4%	-43%	-14%
3ds Max (3dsmax-06)	84	82.4 -2%	41.2 -51%	48.5 -42%	85.8 2%	46.4 -45%	83.1 -1%	51.6 -39%	76 ?(13.4 - 294, n=64, 2 dernières années) -10%
Catia (catia-05)	132	124 -6%	54.7 -59%	76.8 -42%	126 -5%	71.6 -46%	129 -2%	62.1 -53%	95.7 ?(15.6 - 381, n=63, 2 dernières années) -27%
Creo (creo-02)	87.2	90.7 4%	42.7 -51%	29.3 -66%	92.8 6%	29.6 -66%	92 6%	50.6 -42%	75.8 ?(11.6 - 275, n=64, 2 dernières années) -13%
Energy (energy-02)	24.4	22.2 -9%	4.62 -81%	5.27 -78%	22.6 -7%	5.69 -77%	24.1 -1%	10.6 -57%	18.1 ?(0.92 - 310, n=61, 2 dernières années) -26%
Maya (maya-05)	107	109 2%	51.6 -52%	62.5 -42%	103 -4%	59.5 -44%	108 1%	56.5 -47%	101 ?(15.9 - 340, n=64, 2 dernières années) -6%
Medical (medical-02)	78.6	70.5 -10%	15.6 -80%	25 -68%	69.2 -12%	29.7 -62%	79 1%	31 -61%	38.1 ?(2.28 - 198, n=64, 2 dernières années) -52%
Showcase (showcase-02)	25.4	29.9 18%	19.1 -25%	19.9 -22%	24.2 -5%	18.2 -28%	29.9 18%	21.5 -15%	36.3 ?(5.69 - 133, n=64, 2 dernières années) 43%
Solidworks (sw-04)	98.9	104 5%	58.3 -41%	45.6 -54%	97.3 -2%	44.8 -55%	107 8%	72.4 -27%	78.4 ?(27.4 - 223, n=64, 2 dernières années) -21%
SPECviewperf 2020		6%	-64%	-51%	20%	-54%	1%	-48%	-12%
3840x2160 Medical (medical-03)	12.7	11.2 -12%	2.69 -79%	4.23 -67%	10.9 -14%	5.05 -60%	13 2%	4.82 -62%	7.63 ?(0.78 - 30.8, n=60, 2 dernières années) -40%
3840x2160 Energy (energy-03)	14.4	19.9 38%	3.17 -78%	6.03 -58%	31 115%	4.61 -68%	14.2 -1%	5.33 -63%	11.3 ?(0.52 - 47.9, n=60, 2 dernières années) -22%
3840x2160 Creo (creo-03)	30.2	33.4 11%	16.3 -46%	18.5 -39%	35.6 18%	17.9 -41%	31.2 3%	19.1 -37%	30.7 ?(7.73 - 97.5, n=60, 2 dernières années) 2%
3840x2160 CATIA (catia-06)	23.7	23.2 -2%	8.53 -64%	11.1 -53%	24.6 4%	10 -58%	24.7 4%	13.1 -45%	19 ?(4.61 - 64.1, n=59, 2 dernières années) -20%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)	20.7	20.4 -1%	10.3 -50%	14.9 -28%	21 1%	12.9 -38%	20.7 0%	11.3 -45%	22.2 ?(5.53 - 87.5, n=60, 2 dernières années) 7%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)	61.3	64.1 5%	6.62 -89%	6.24 -90%	65.9 8%	5.7 -91%	61.1 0%	38 -38%	41.8 ?(2.25 - 226, n=60, 2 dernières années) -32%
3840x2160 Maya (maya-06)	47.4	47.7 1%	27.3 -42%	37.7 -20%	50.1 6%	35.4 -25%	46.7 -1%	25.8 -46%	58.9 ?(12.2 - 207, n=60, 2 dernières années) 24%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		1% / 1%	-57% / -57%	-50% / -50%	4% / 4%	-52% / -52%	2% / 2%	-44% / -44%	-14% / -14%

3DMark 05 Standard		64978 points
3DMark 06 Standard Score		44889 points
3DMark Vantage P Result		44603 points
3DMark 11 Performance		13551 points
3DMark Ice Storm Standard Score		165201 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		37530 points
3DMark Fire Strike Score		7756 points
3DMark Fire Strike Extreme Score		4151 points
3DMark Time Spy Score		3335 points
3DMark Steel Nomad Score		495 points
3DMark Steel Nomad Light Score		2869 points
Aide

... en comparaison

Performances des jeux

Le Geekom AE7 n'est pas explicitement présenté comme un PC de jeu. Néanmoins, le jeu n'est pas complètement impossible. Nous avons déjà pu tester de nombreux autres appareils avec le même iGPU avec de nombreux jeux dans le passé. Cette sélection confirme que le Geekom AE7 convient également pour les jeux occasionnels.

Pour un aperçu détaillé des performances de l'iGPU par rapport à d'autres cartes graphiques, veuillez vous référer à notre Liste de jeux GPU.

Dota 2 Reborn | Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | Baldur's Gate 3 | F1 24

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	163.1 (143^min) fps 0%
Geekom AE7 Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	163 (143.1^min) fps
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	159.7 (142.1^min) fps -2%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	152.7 (134.2^min) fps -6%
Geekom A5 Vega 8, R7 5800H, Lexar NM620 512GB	129.5 (112.6^min) fps -21%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	109.8 (85^min) fps -33%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	106.5 (61^min) fps -35%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	103.2 (59.8^min) fps -37%
1920x1080 high (2/3)
Geekom AE7 Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	89.8 (75.7^min) fps
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	88.3 (74.1^min) fps -2%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	86.6 (72.2^min) fps -4%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	82.9 (69.1^min) fps -8%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	79 (48.2^min) fps -12%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	77.3 (52.5^min) fps -14%
Geekom A5 Vega 8, R7 5800H, Lexar NM620 512GB	67.7 (59.9^min) fps -25%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	65.5 (56.1^min) fps -27%

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	45.4 (38.4^min) fps +1%
Geekom AE7 Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	45 (38^min) fps
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	44 (37.6^min) fps -2%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	42.4 (35.7^min) fps -6%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	34.3 (29.1^min) fps -24%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	29.5 (24.1^min) fps -34%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	18.2 (14.7^min) fps -60%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	27.8 (23.7^min) fps +1%
Geekom AE7 Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	27.4 (23.1^min) fps
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	26.3 (22.2^min) fps -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	24 (20.6^min) fps -12%
Geekom A8 Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000	22.4 (15.6^min) fps -18%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	20.4 (13.8^min) fps -26%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	12.8 (10.9^min) fps -53%

Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Geekom AE7 Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	67.4 (22.7^min, 28.3^P0.1, 43.6^P1) fps
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	60.3 (21.3^min, 36^P0.1, 46.1^P1) fps -11%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	26.2 (4.4^min, 7.02^P0.1, 18.4^P1) fps -61%
1920x1080 High Preset
Geekom AE7 Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	25.7 (11^min, 11.5^P0.1, 14.5^P1) fps
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	24.7 (16.6^min, 17.1^P0.1, 19.4^P1) fps -4%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	11.7 (3.43^min, 3.51^P0.1, 3.99^P1) fps -54%

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7 Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	94.8 (81^min, 64^P1) fps
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	40.4 (34^min, 33^P1) fps -57%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7 Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	59.5 (50^min, 41^P1) fps
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	25.6 (22^min, 21^P1) fps -57%

FPS chart

Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M: Ø22.4 (19.7-23.7)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
GTA V (2015)	168	158	65.1	23.9
Dota 2 Reborn (2015)	163	127.9	89.8	83.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	75.1	36	27.5
X-Plane 11.11 (2018)	64.4	47.1	39.6
Baldur's Gate 3 (2023)	42.8	33	25.7	24.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	45	35.1	27.4	24.3
F1 24 (2024)	94.8	80.1	59.5	14.4

Geekom AE7 rencontre Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

La Geekom AE7 dispose d'un port USB4, que nous utilisons pour améliorer les performances 3D à l'aide d'un eGPU. Sans affecter l'évaluation globale, nous avons effectué quelques tests en combinaison avec le Razer Core X et une Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. En fin de compte, les performances 3D peuvent être considérablement améliorées grâce à la carte graphique externe. Même les jeux modernes peuvent être appréciés dans les moindres détails. Cependant, il est important de noter que les performances de la Nvidia GeForce RTX 3060 Ti ne sont pas aussi élevées que celles d'un système de bureau conventionnel en raison de la connexion USB4. La carte graphique externe peut fonctionner via USB4, mais au mieux seulement à la vitesse PCIe 3.0 x4.

Performance Rating - Percent
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	98.4 pt
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	98.4 pt
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	97.4 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	34666 Points +151%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	34034 Points +146%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	33219 Points +140%
	13824 Points

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	11182 Points +276%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	11156 Points +276%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	11085 Points +273%
	2970 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	25842 Points +206%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	25468 Points +202%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	25462 Points +202%
	8437 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	7139 Points +218%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	7079 Points +215%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	7044 Points +213%
	2247 Points

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	34726 Points +186%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	34168 Points +181%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	33894 Points +179%
	12146 Points
1920x1080 1080p High
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	15240 Points +312%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	15076 Points +308%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	15008 Points +306%
	3698 Points
1920x1080 1080p Extreme
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	7193 Points +299%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	7055 Points +291%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	7029 Points +290%
	1803 Points
3840x2160 4k Optimized
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	9419 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	9205 Points
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	9149 Points
7680x4320 8k Optimized
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	4079 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	4013 Points
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	4009 Points

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	143.9 fps +487%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	141.6 fps +478%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	140.6 fps +474%
	24.5 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	138.6 fps +622%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	137.5 fps +616%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	137 fps +614%
	19.2 fps

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	174.9 fps +427%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	174.5 fps +426%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	173.6 fps +423%
	33.2 fps
Extreme Preset DX11
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	163.6 fps +353%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	163.2 fps +352%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	162 fps +349%
	36.1 fps

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	28156 Points +187%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	28076 Points +186%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	27929 Points +185%
	9806 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	2719 Points +465%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	2715 Points +464%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	2687 Points +459%
	481 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	2663 Points +448%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	2657 Points +447%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	2622 Points +440%
	486 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	5769 Points +125%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	5760 Points +125%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	5742 Points +124%
	2560 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	6335 Points +142%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	6319 Points +142%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	6283 Points +140%
	2614 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	10671 Points +191%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	10626 Points +190%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	10594 Points +189%
	3665 Points

DaVinci Resolve PugetBench - GPU Effects 0.93
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	72 Points +260%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	71 Points +255%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	69 Points +245%
	20 Points

Photoshop PugetBench - GPU Score
	117.5 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	100.6 Points -14%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	98.3 Points -16%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	81.6 Points -31%

Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	55.8 Points +377%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	55.8 Points +377%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	48 Points +310%
	11.7 Points

Performance Rating | Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | Baldur's Gate 3 | F1 24

Performance Rating - Percent
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	98 pt
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	98 pt
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	92.9 pt

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	106 (82.3^min) fps +39%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	101.4 (78.7^min) fps +33%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	84.9 (65.5^min) fps +11%
	76.3 (63.4^min) fps
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	81.5 (64.7^min) fps +132%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	81.2 (65.1^min) fps +131%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	80.4 (63.9^min) fps +129%
	35.1 (30.5^min) fps
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	64.5 (50.7^min) fps +165%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	63.9 (49.4^min) fps +163%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	63.5 (50.1^min) fps +161%
	24.3 (20.4^min) fps

Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	113.4 (62.4^min, 69.4^P0.1, 78.1^P1) fps +165%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	110.4 (37.6^min, 67.1^P0.1, 77.2^P1) fps +158%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	110.1 (57.6^min, 68.5^P0.1, 75.3^P1) fps +157%
	42.8 (27.5^min, 32.3^P0.1, 34.5^P1) fps
1920x1080 Medium Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	90.8 (48.5^min, 55.2^P0.1, 61.7^P1) fps +175%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	90.4 (50.6^min, 54.8^P0.1, 59.8^P1) fps +174%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	88.5 (53.2^min, 55.5^P0.1, 59.9^P1) fps +168%
	33 (15.6^min, 21.4^P0.1, 26.3^P1) fps
1920x1080 Ultra Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	79 (45.4^min, 46^P0.1, 53.2^P1) fps +221%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	78.3 (46.6^min, 47.4^P0.1, 51.3^P1) fps +218%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	76.8 (44.1^min, 46.7^P0.1, 49.8^P1) fps +212%
	24.6 (11.6^min, 11.6^P0.1, 14.4^P1) fps

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
	94.8 (81^min, 64^P1) fps
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	88.2 (48^min, 52^P1) fps -7%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	88.1 (48^min, 49^P1) fps -7%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	77.3 (42^min, 43^P1) fps -18%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	84.5 (47^min, 49^P1) fps +5%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	82.2 (47^min, 49^P1) fps +3%
	80.1 (67^min, 55^P1) fps
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	72.8 (41^min, 41^P1) fps -9%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	46.4 (27^min, 26^P1) fps +222%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	46.1 (27^min, 27^P1) fps +220%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	42 (24^min, 25^P1) fps +192%
	14.4 (9^min, 9^P1) fps

	Geekom AE7, AMD Radeon 780M R9 7940HS	Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 7940HS	Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 8945HS	Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-13900H	Moyenne de la classe Mini PC
SPECviewperf 12		98%	94%	97%	-19%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)	85.3	147 72%	146 71%	147 72%	76.7 ?(13.6 - 295, n=64, 2 dernières années) -10%
1900x1060 Catia (catia-04)	90.9	113 24%	112 23%	116 28%	66.9 ?(10.9 - 251, n=64, 2 dernières années) -26%
1900x1060 Creo (creo-01)	56.6	62 10%	62.9 11%	62.9 11%	38 ?(4.03 - 117, n=64, 2 dernières années) -33%
1900x1060 Energy (energy-01)	20.9	13.3 -36%	13.3 -36%	13.4 -36%	13.6 ?(0.15 - 80.4, n=58, 2 dernières années) -35%
1900x1060 Maya (maya-04)	71.3	235 230%	235 230%	228 220%	66 ?(11.4 - 226, n=64, 2 dernières années) -7%
1900x1060 Medical (medical-01)	60.5	74.4 23%	74.8 24%	73.4 21%	29.7 ?(2.53 - 136, n=61, 2 dernières années) -51%
1900x1060 Showcase (showcase-01)	25.2	150 495%	141 460%	149 491%	36.7 ?(5.71 - 133, n=64, 2 dernières années) 46%
1900x1060 Solidworks (sw-03)	117	80.1 -32%	81.6 -30%	77.2 -34%	74.3 ?(20.9 - 243, n=64, 2 dernières années) -36%
SPECviewperf 13		125%	120%	127%	-14%
3ds Max (3dsmax-06)	84	147 75%	145 73%	147 75%	76 ?(13.4 - 294, n=64, 2 dernières années) -10%
Catia (catia-05)	132	163 23%	163 23%	164 24%	95.7 ?(15.6 - 381, n=63, 2 dernières années) -27%
Creo (creo-02)	87.2	232 166%	231 165%	232 166%	75.8 ?(11.6 - 275, n=64, 2 dernières années) -13%
Energy (energy-02)	24.4	25.9 6%	25.9 6%	25.9 6%	18.1 ?(0.92 - 310, n=61, 2 dernières années) -26%
Maya (maya-05)	107	350 227%	351 228%	363 239%	101 ?(15.9 - 340, n=64, 2 dernières années) -6%
Medical (medical-02)	78.6	64.1 -18%	64.1 -18%	65.2 -17%	38.1 ?(2.28 - 198, n=64, 2 dernières années) -52%
Showcase (showcase-02)	25.4	151 494%	141 455%	151 494%	36.3 ?(5.69 - 133, n=64, 2 dernières années) 43%
Solidworks (sw-04)	98.9	123 24%	125 26%	127 28%	78.4 ?(27.4 - 223, n=64, 2 dernières années) -21%
SPECviewperf 2020		91%	116%	89%	-12%
3840x2160 Medical (medical-03)	12.7	13 2%	10.8 -15%	10.8 -15%	7.63 ?(0.78 - 30.8, n=60, 2 dernières années) -40%
3840x2160 Energy (energy-03)	14.4	20.9 45%	50.3 249%	21 46%	11.3 ?(0.52 - 47.9, n=60, 2 dernières années) -22%
3840x2160 Creo (creo-03)	30.2	76.8 154%	76.6 154%	76.4 153%	30.7 ?(7.73 - 97.5, n=60, 2 dernières années) 2%
3840x2160 CATIA (catia-06)	23.7	39.2 65%	38.8 64%	40.1 69%	19 ?(4.61 - 64.1, n=59, 2 dernières années) -20%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)	20.7	46.5 125%	45.9 122%	47.3 129%	22.2 ?(5.53 - 87.5, n=60, 2 dernières années) 7%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)	61.3	16.6 -73%	16.6 -73%	16.5 -73%	41.8 ?(2.25 - 226, n=60, 2 dernières années) -32%
3840x2160 Maya (maya-06)	47.4	199 320%	195 311%	196 314%	58.9 ?(12.2 - 207, n=60, 2 dernières années) 24%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		105% / 105%	110% / 110%	104% / 105%	-15% / -15%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K
Baldur's Gate 3 (2023)	110.4	88.5	77.7	76.8	60.9	36.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	96.1	81.5	73	64.5	44.9	22.3
F1 24 (2024)	88.2	82.2	68.3	46.4	36.1	17.8

Émissions - Bonne efficacité avec une unité de refroidissement faible

Émissions sonores

Les émissions sonores sont le point faible de la Geekom AE7. Au ralenti, le système est encore relativement silencieux, presque silencieux même. Cependant, cela change rapidement sous charge. Le ventilateur s'accélère considérablement et atteint un pic de 52 dB(A). Même en charge moyenne, il n'y a pas beaucoup de changement, ce qui est un peu dommage. Une courbe de ventilation légèrement mieux réglée améliorerait subjectivement l'utilisation quotidienne du Geekom AE7. Le montage sur un moniteur pourrait légèrement améliorer la perception subjective du niveau de pression sonore, car l'appareil ne serait alors pas directement devant vous sur votre bureau.

Il convient également de mentionner que la vitesse du ventilateur dans le BIOS est réglée par défaut sur le mode performance. Les modes Balanced et Quiet sont également disponibles. Ce dernier rend l'appareil légèrement plus silencieux sous charge. Cependant, le Geekom AE7 est toujours audible.

Degré de la nuisance sonore

Au repos		24.9 / 25 / 25 dB(A)
Fortement sollicité		52 / 51.4 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.4 dB(A)

	Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M	Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M	Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core	Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M	Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core	Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M	Geekom A5 R7 5800H, Vega 8
Noise		8%	-0%	-3%	3%	1%	-9%	-4%
off / environment *	24.4	24.3 -0%	24.3 -0%	24.1 1%	24.4 -0%	24.9 -2%	24.8 -2%	25 -2%
Idle Minimum *	24.9	27.5 -10%	27.9 -12%	29.8 -20%	24.5 2%	25.4 -2%	31 -24%	28.2 -13%
Idle Average *	25	27.6 -10%	27.9 -12%	29.9 -20%	24.7 1%	25.7 -3%	31.2 -25%	28.2 -13%
Idle Maximum *	25	27.6 -10%	28 -12%	30 -20%	24.7 1%	25.7 -3%	31.4 -26%	28.2 -13%
Load Average *	52	36 31%	43.8 16%	37.3 28%	48.5 7%	47.8 8%	37.1 29%	47.8 8%
Cyberpunk 2077 ultra *	52	35.4 32%	45.4 13%
Load Maximum *	51.4	38.2 26%	48.5 6%	43.5 15%	49.2 4%	49 5%	53.7 -4%	47.4 8%
Witcher 3 ultra *		35.4		40.2	47	45.23	37.6

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

En ce qui concerne les températures, nous regardons d'abord les valeurs du boîtier. Geekom les maîtrise parfaitement et nous n'avons enregistré qu'un maximum de 42,5 °C lors du test de stress Cyberpunk. L'unité de refroidissement est conçue de manière à ce que l'air frais puisse être aspiré par le côté, puis dirigé vers l'extérieur du boîtier par l'arrière. Par conséquent, des températures légèrement plus élevées peuvent être atteintes à l'arrière par endroits. Geekom semble avoir défini une limite de température de 92 °C pour le processeur lui-même. Nous avons déjà vu cette valeur pour le processeur dans la boucle multiple Cinbenench R15. En moyenne, la température du processeur s'établit à environ 87 °C dans le test de stress Prime95. Un fonctionnement stable avec une consommation de 45 watts est possible dans notre test de charge.

Nous aurions néanmoins souhaité une unité de refroidissement un peu plus puissante. En termes de hauteur, le fabricant cède beaucoup d'espace dans la partie inférieure, car il n'est de toute façon pas possible d'installer un deuxième périphérique de stockage de masse. Cependant, le boîtier est conçu pour cela, ce qui signifierait que Geekom aurait dû concevoir un tout nouveau modèle ici.

Geekom AE7 stress test (face supérieure)

Bloc d'alimentation pendant le test de résistance

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


31.7 °C	41.1 °C	37.2 °C
30.4 °C	37.5 °C	31.7 °C
28.6 °C	29.9 °C	30.1 °C

Maximum: 41.1 °C
Moyenne: 33.1 °C


33.9 °C	33.2 °C	33.2 °C
32.1 °C	32 °C	31.6 °C
32.2 °C	31.8 °C	31.8 °C

Maximum: 33.9 °C
Moyenne: 32.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 43 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


32.8 °C	36.1 °C	35.8 °C
30.4 °C	33.9 °C	32.8 °C
30 °C	30.9 °C	29.3 °C

Maximum: 36.1 °C
Moyenne: 32.4 °C


32.9 °C	33.2 °C	33.4 °C
31.9 °C	31.4 °C	32.5 °C
32.3 °C	32.5 °C	32.5 °C

Maximum: 33.4 °C
Moyenne: 32.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 28 °C | Température ambiante de la pièce 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


37.9 °C	42.5 °C	38.2 °C
29.4 °C	38.4 °C	35.6 °C
28.9 °C	31.8 °C	29.8 °C

Maximum: 42.5 °C
Moyenne: 34.7 °C


33.6 °C	33.4 °C	32.5 °C
32.1 °C	32.3 °C	31.7 °C
32.3 °C	31.9 °C	31.9 °C

Maximum: 33.6 °C
Moyenne: 32.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 44.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.1 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 32 °C / 90 F pour les appareils de la classe Mini PC.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.1 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.6 °C / 96 F, allant de 24 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.9 °C / 93 F, contre une moyenne de 36 °C / 97 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.4 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Mini PC.

Gestion de l'énergie

En termes de consommation d'énergie, le Geekom AE7 surprend par ses faibles valeurs en mode veille. Même les Geekom A5, ainsi que le Geekom A8ont obtenu de bons résultats. Cependant, en charge moyenne, le bloc d'alimentation doit fournir près de 82 watts, alors que notre appareil de mesure affiche un peu plus de 100 watts en pointe. Cela signifie que le Geekom AE7 n'est pas l'un des mini-PC les plus économiques. Cependant, dans l'aperçu de l'efficacité, que nous évaluons à l'aide de Cinebench, notre échantillon de test s'en sort plutôt bien. Seul le Geekom A8 basé sur le processeur AMD Ryzen 9 8945HS est un peu plus efficace.

Nous connaissons déjà le bloc d'alimentation de 120 watts, qui est inclus dans de nombreux mini-PC Geekom. Nous n'avons jamais eu de problème avec l'alimentation pendant le test.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.9 / 2.6 Watts
Au repos	4.5 / 4.7 / 8.1 Watts
Fortement sollicité	81.8 / 100.3 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M	Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M	Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core	Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M	Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core	Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M	Geekom A5 R7 5800H, Vega 8	Moyenne AMD Radeon 780M	Moyenne de la classe Mini PC
Power Consumption		-45%	-52%	-55%	12%	-55%	-69%	-19%	-17%	-61%
Idle Minimum *	4.5	8.2 -82%	7.9 -76%	8.2 -82%	3.2 29%	9.1 -102%	9.8 -118%	6.9 -53%	6.15 ?(2.7 - 14, n=43) -37%	9.64 ?(1.9 - 46.5, n=116, 2 dernières années) -114%
Idle Average *	4.7	10 -113%	10.3 -119%	12.1 -157%	4.9 -4%	10.3 -119%	11.5 -145%	7.9 -68%	8.25 ?(4.7 - 17.6, n=43) -76%	11.6 ?(1.9 - 63, n=115, 2 dernières années) -147%
Idle Maximum *	8.1	14.6 -80%	22.3 -175%	14 -73%	6.8 16%	14.4 -78%	15.3 -89%	8.9 -10%	10.8 ?(5.4 - 27, n=43) -33%	15 ?(2.6 - 68.9, n=116, 2 dernières années) -85%
Load Average *	81.8	73.9 10%	57.44 30%	53.1 35%	71.3 13%	54.9 33%	75.3 8%	60.8 26%	54.9 ?(19.7 - 81.8, n=43) 33%	54.8 ?(11.3 - 158.7, n=116, 2 dernières années) 33%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	71.2	79.9 -12%	55.9 21%
Load Maximum *	100.3	95.3 5%	93.4 7%	100.4 -0%	93.2 7%	110.4 -10%	102.8 -2%	89.7 11%	74.6 ?(34.9 - 111.8, n=43) 26%	91.4 ?(18.1 - 296, n=116, 2 dernières années) 9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Efficiency

Performance Rating | Power Consumption

Performance Rating - Percent
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	100 pt
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	95.7 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	86.3 pt
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	80.3 pt
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78.4 pt

Power Consumption
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	251 Points per Watt +5%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	238 Points per Watt
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	210 Points per Watt -12%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	205 Points per Watt -14%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	183.7 Points per Watt -23%
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	61.7 Points per Watt 0%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	61.4 Points per Watt
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	55.6 Points per Watt -9%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	54.3 Points per Watt -12%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	54.2 Points per Watt -12%
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	35.8 Points per Watt +8%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	33.2 Points per Watt
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	31.2 Points per Watt -6%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	26.6 Points per Watt -20%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	24.8 Points per Watt -25%

Power consumtion with external monitor

Geekom AE7; Idle 1min (external Monitor): Ø4.76 (3.61-8.11)

Geekom AE7; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø86.2 (76.5-100.3)

Geekom AE7; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø71.2 (68.8-72.8)

Geekom AE7; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø81.8 (56.1-94.1)

Power consumtion with external monitor

Geekom AE7; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80.9 (76-99.5)

Geekom AE7; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø76.7 (69.8-91.2)

Geekom AE7; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø29.1 (24.9-62.9)

Geekom AE7; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø67.6 (64.1-85.2)

Geekom AE7; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø86.1 (77.5-94.6)

Points positifs

+ boîtier robuste et aux finitions impeccables

+ Ryzen 9 avec 8 cœurs et 16 threads

+ performances relativement constantes du processeur

+ bonnes performances de l'iGPU

+ 32 GO DE RAM DDR5

+ wLAN rapide (Wi-Fi6)

+ nombreux ports avec USB4

+ lecteur de carte SD rapide (UHS II)

+ performances constantes du SSD

+ 36 mois de garantie

Points négatifs

- un seul dispositif de stockage de masse peut être installé

- bruyant sous charge

- prix relativement élevé

Verdict - Un boîtier familier associé à un nouveau processeur

Le Geekom AE7 en test : fourni par Geekom

Le Geekom AE7 est un mini-PC discret, qui a néanmoins réussi à impressionner par ses performances élevées lors du test. Extérieurement, Geekom a seulement changé la couleur du boîtier déjà fréquemment utilisé. La couleur argentée convient parfaitement à l'appareil et confère au mini-PC une apparence élégante et de qualité. Au niveau de l'haptique, Geekom a déjà placé la barre très haut avec les nouveaux modèles, et le Geekom AE7 doit maintenant être mesuré par rapport à cela. Notre échantillon de test perd clairement le duel, car un boîtier entièrement en aluminium donne une sensation complètement différente. Si le prix n'était pas ce qu'il est actuellement, il ne serait pas nécessaire d'élargir le sujet à ce point, car la concurrence de notre propre entreprise n'est que légèrement plus chère ou même moins chère. Par exemple, il y a le Geekom A8 avec AMD Ryzen 7 8845HS pour seulement 699 $.

Le Geekom AE7 est un mini-PC puissant basé sur un AMD Ryzen 9 7940HS. Cependant, le design poussiéreux et la petite unité de refroidissement pourraient être améliorés.

Il n'y a rien à redire sur la qualité de fabrication. Il en va de même pour les performances de l'AMD Ryzen 9 7940HS, qui peut également fonctionner de manière stable sous une charge allant jusqu'à 45 watts. L'équipement global comprend également 32 Go de mémoire vive DDR5 et un disque dur SSD de 1 To, qui peuvent prendre en charge la plupart des tâches. La connectivité externe est également impressionnante, puisque l'USB4 est également inclus. De nombreux appareils modernes offrent une bande passante légèrement plus élevée pour l'utilisation de cartes graphiques externes avec OCuLink. Geekom n'a pas encore de solution pour cela dans son portefeuille, c'est pourquoi vous devez vous contenter de la connexion USB4, un peu plus lente.

Dans l'ensemble, le Geekom AE7 est un excellent mini-PC avec une performance décente. L'unité de refroidissement, toujours clairement audible, pourrait être améliorée. Cela peut être corrigé par le mode silencieux, que vous devez d'abord activer dans le BIOS. Un ventilateur plus grand serait souhaitable, mais il entraînerait un boîtier beaucoup plus grand. Le boîtier Aoostar GEM12 en est un exemple. Il est à peine plus grand mais offre une unité de refroidissement beaucoup plus puissante, qui fonctionne également de manière beaucoup plus silencieuse.

Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.

Prix et disponibilité

Le fabricant propose le Geekom AE7 sur sa boutique en ligne au prix de 740 euros (664 dollars américains). Aux États-Unis, les utilisateurs intéressés peuvent commander le mini-PC via Amazon.

Geekom AE7 - 2024-07-14 07/14/2024 v8
Sebastian Bade

Châssis

83 / 98 → 85%

Connectivité

67 / 81 → 83%

Poids

82%

Performances en jeu

52 / 80 → 65%

Performances dans les applications

84 / 92 → 92%

Workstation

55%

AI Performance

89%

Chauffe

90%

Nuisance sonore

76%

Moyenne

57%

78%

Mini PC - Moyenne compensée

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
25%

Power Use
71.5%

Repairability
20%

Software Updates
39%

Total Sustainability Score: 34.3%

Transparency

The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 429524 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Geekom AE7 : mini PC avec Ryzen 9 7940HS, RAM DDR5, interface moderne et un problème

Sebastian Bade, 2024-07-16 (Update: 2024-07-16)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit en comparaison
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M	2537
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2541
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2543
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M	2544
Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	2545
i5-12600K, NVIDIA Titan RTX	2555
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M	2555
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842

3DMark 11 en comparaison
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
MSI WS63VR 7RL-023US i7-7700HQ, Quadro P4000 Max-Q	13482
SCHENKER XMG Neo 15 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	13509
MSI GS63VR 7RG-005 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q	13513
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M	13551
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	13554
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	13624
Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M	13642
...
(max) R7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	72163