Notebookcheck Logo

Test du Geekom AE7 : mini PC avec Ryzen 9 7940HS, RAM DDR5, interface moderne et un problème

Une nouvelle unité centrale dans un boîtier familier !

Le mini-PC Geekom AE7 correspond aux célèbres modèles Intel NUC, désormais commercialisés par Asus. Le processeur est un AMD Ryzen 9 7940HS, qui promet beaucoup grâce à son iGPU puissant. Le plus important est cependant la puissance disponible pour le CPU, qui a un impact significatif sur les performances. Dans cet article, nous avons passé le Geekom AE7 au crible de tous les benchmarks et de toutes les performances du mini-PC.

En tant que successeur supposé du Geekom A5le Geekom AE7 a été doté d'un SoC plus moderne. La base est un AMD Ryzen 7 7940HS qui est également équipé de la très puissante AMD Radeon 780M iGPU. Le Geekom AE7 n'est disponible que dans la configuration que nous avons testée, ce qui signifie qu'il y a toujours 32 Go de RAM DDR5 et un SSD de 1 To à bord. À 740 euros, le Geekom AE7 est tout sauf bon marché et n'est pas une bonne affaire. Nous allons maintenant voir si son prix est justifié par ses performances exceptionnelles.

Le mini-PC doit faire face à la concurrence de sa propre entreprise. Les autres concurrents ne dorment pas et Minisforum, Aoostar et Acemagic proposent également des mini-PC puissants dans leur gamme, dont certains sont même nettement moins chers. Nous avons résumé notre sélection de concurrents dans le tableau suivant.

Geekom AE7
Processeur
AMD Ryzen 9 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Carte graphique
AMD Radeon 780M, Adrenalin 24.5.1
Mémoire
32 Go 
, DDR5-5600
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Wodposit NVMe SSD 1024 GB, 1024 Go 
, 903 Go libres
Carte son
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 4 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 2 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3,5mm Klinke, Lecteur de cartes mémoires: SD-Card (Full-Size)
Réseau
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 49.2 x 117 x 112
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Fonctionnalités additionnelles
36 Mois Garantie
Poids
578 g, Alimentation: 255 g
Prix
879 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Version
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Meilleur prix
78 %v8
07/24
Geekom AE7
R9 7940HS, Radeon 780M
578 g49.2 mm
80.8 %v8
06/24
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
653 g60 mm
72.1 %v8
06/24
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
440 g37 mm
87.5 %
v7 (old)
v7 (old)
05/24
Minisforum AtomMan X7 Ti
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
863 g48.6 mm
84.9 %
v7 (old)
v7 (old)
05/24
Geekom A8
R9 8945HS, Radeon 780M
432 g38 mm
83.4 %
v7 (old)
v7 (old)
04/24
Acemagic F2A
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
768 g57 mm
82.3 %
v7 (old)
v7 (old)
04/24
Acemagic AM18
R7 7840HS, Radeon 780M
600 g58 mm
81.2 %
v7 (old)
v7 (old)
10/23
Geekom A5
R7 5800H, Vega 8
555 g49.2 mm

Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7 ici.

Le Geekom AE7 en détail

Geekom AE7
Geekom AE7
Geekom AE7
Geekom AE7
Geekom AE7
Geekom AE7
Geekom AE7
Geekom AE7
Geekom AE7
Geekom AE7 avec bloc d'alimentation (19 V ; 6,32 A)
bloc d'alimentation de 120 watts (19 V ; 6,32 A)

Cas - Tout comme auparavant

Après le Geekom A8 et aussi le Geekom GT13 Pro étaient dotés d'un boîtier élégant en aluminium, Geekom a fait marche arrière avec l'AE7 et a opté pour un boîtier au design plus ancien. Les IT11 et IT12 de Geekom ont un design presque identique à celui des modèles Intel NUC. Le Geekom A5 a été le premier à avoir un APU AMD dans un tel boîtier, qui a maintenant été remplacé par la mise à niveau vers le AMD Ryzen 9 7940HS dans le Geekom AE7.

La seule différence majeure avec le Geekom AE7, par ailleurs identique, est la couleur. L'appareil est peint en argent. En raison du choix uniforme des matériaux, il n'y a pas de différences de couleur. À l'intérieur, le boîtier en plastique est toujours complété par une cage métallique robuste. La qualité de fabrication reste très élevée. Toutes les pièces s'emboîtent parfaitement et les surfaces mates rendent les traces de doigts à peine visibles. En ce qui concerne le Geekom A8 ou le Geekom GT13, Geekom montre qu'il est possible de fournir des appareils de meilleure qualité en termes de choix des matériaux. Un boîtier entièrement redessiné apporterait non seulement une bouffée d'air frais à l'aspect poussiéreux, mais permettrait également un refroidissement plus efficace.

Par ailleurs, comme beaucoup d'autres mini-PC, le Geekom AE7 peut être fixé directement sur un moniteur à l'aide du support VESA fourni.

Comparaison des tailles

146 mm 146 mm 57 mm 768 g145 mm 145 mm 48.6 mm 863 g130 mm 130 mm 60 mm 653 g130 mm 134 mm 58 mm 600 g117 mm 112 mm 49.2 mm 578 g117 mm 112 mm 49.2 mm 555 g112 mm 112 mm 38 mm 432 g112.4 mm 112.4 mm 37 mm 440 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Equipement

La gamme de connexions est excellente pour un mini-PC. Geekom reste fidèle à lui-même dans cette discipline, car le fabricant du système n'a pas encore commis de faux pas dans ce domaine. La plupart des connexions se trouvent à l'arrière, ce qui est bien pensé pour l'utilisateur. Il y a également deux ports USB rapides à l'avant, qui seront utiles si une clé USB doit être insérée rapidement. Jusqu'à quatre écrans peuvent être contrôlés simultanément si l'image est également sortie via les deux ports USB-C. L'un d'entre eux offre également une vitesse USB4, ce qui est idéal pour connecter des accessoires supplémentaires. Comme toujours, nous avons testé les performances avec une carte graphique externe, mais nous y reviendrons plus tard. Nous tenons également à mentionner la connexion réseau 2,5G et le lecteur de cartes SD aux performances exceptionnelles grâce à la vitesse UHS-II.

Les connexions sur le Geekom AE7 (Source : Geekom)
Les connexions sur le Geekom AE7 (Source : Geekom)

Lecteur de carte SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
176.8 MB/s +2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
174.57 MB/s +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
173.6 MB/s
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
172.63 MB/s -1%
Moyenne de la classe Mini PC
  (15.1 - 214, n=26, 2 dernières années)
91.7 MB/s -47%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
24.72 MB/s -86%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
184.23 MB/s
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.85 MB/s -1%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.5 MB/s -1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
179.64 MB/s -2%
Moyenne de la classe Mini PC
  (18.2 - 221, n=26, 2 dernières années)
106.6 MB/s -42%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
24.57 MB/s -87%

Communication

Module WLAN dans le Geekom AE7
Module WLAN dans le Geekom AE7

Le Geekom AE7 est équipé d'un module radio MediaTek Wi-Fi 6E, qui peut également fonctionner dans la bande de fréquence de 6 GHz. Nos benchmarks montrent que cette option de connexion doit être utilisée en priorité si elle est disponible. Dans la bande de fréquence 5 GHz, les taux de transfert sont nettement inférieurs à ceux de la plupart des concurrents. Cependant, ils conviennent parfaitement à une utilisation quotidienne. Les transferts de données sont nettement plus rapides avec une connexion sans fil à 6 GHz. Les valeurs ont été déterminées avec notre routeur Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1770 (1584min - 1790max) MBit/s +16%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1761 (1734min - 1774max) MBit/s +15%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1583 (1557min - 1611max) MBit/s +4%
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1528 (1495min - 1552max) MBit/s
Geekom A8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1458 (1382min - 1500max) MBit/s -5%
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (684 - 1771, n=38)
1440 MBit/s -6%
Moyenne de la classe Mini PC
  (684 - 1771, n=54, 2 dernières années)
1378 MBit/s -10%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1699 (1590min - 1792max) MBit/s
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1615 (767min - 1670max) MBit/s -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1562 (1198min - 1713max) MBit/s -8%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1429 (1392min - 1511max) MBit/s -16%
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (394 - 1800, n=37)
1407 MBit/s -17%
Geekom A8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1356 (669min - 1390max) MBit/s -20%
Moyenne de la classe Mini PC
  (394 - 1800, n=54, 2 dernières années)
1322 MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1599 (802min - 1683max) MBit/s +126%
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (707 - 1775, n=54)
1407 MBit/s +99%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1398 (1261min - 1453max) MBit/s +98%
Geekom A8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1101 (606min - 1257max) MBit/s +56%
Geekom A5
Realtek RTL8852BE
946 (856min - 970max) MBit/s +34%
Moyenne de la classe Mini PC
  (192.9 - 1796, n=113, 2 dernières années)
932 MBit/s +32%
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
838 (728min - 926max) MBit/s +19%
Aoostar GEM12
Intel Wi-Fi 6 AX200
740 (676min - 758max) MBit/s +5%
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
707 (631min - 811max) MBit/s
Acemagic AM18
Realtek RTL8852BE
455 (221min - 519max) MBit/s -36%
iperf3 transmit AXE11000
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1566 (904min - 1695max) MBit/s +173%
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1785, n=54)
1288 MBit/s +125%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1146 (846min - 1308max) MBit/s +100%
Geekom A8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1105 (489min - 1222max) MBit/s +93%
Moyenne de la classe Mini PC
  (184.1 - 1776, n=113, 2 dernières années)
866 MBit/s +51%
Geekom A5
Realtek RTL8852BE
834 (730min - 861max) MBit/s +46%
Aoostar GEM12
Intel Wi-Fi 6 AX200
736 (369min - 756max) MBit/s +28%
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
709 (369min - 977max) MBit/s +24%
Acemagic AM18
Realtek RTL8852BE
665 (343min - 743max) MBit/s +16%
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
573 (145min - 972max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1700 (1590-1792)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1562 (1198-1713)
Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1527 (1495-1552)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1760 (1734-1774)
Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø707 (631-811)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1572 (802-1683)
Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø558 (145-972)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1566 (904-1695)

Accessoires

La livraison est très complète et comprend tout ce dont vous avez besoin pour mettre l'appareil en service immédiatement. Outre le mini-PC lui-même, un bloc d'alimentation de 120 watts et une plaque de montage VESA sont également inclus. Un câble HDMI, un guide de démarrage rapide et la carte de remerciement obligatoire sont également inclus.

L'étendue de la livraison du Geekom AE7
L'étendue de la livraison du Geekom AE7

Maintenance

La question de la maintenance n'est pas présente au départ, car Geekom ne commercialise l'AE7 que dans l'option préconfigurée. Comme précédemment, le mini-PC est facile à ouvrir. Il suffit de desserrer quatre petites vis sur la face inférieure, ce qui permet ensuite de retirer le panneau de fond. Une fois à l'intérieur, nous pouvons accéder à la RAM et au SSD relativement facilement. Le module WLAN peut également être retiré si nécessaire. Il se trouve directement sous le SSD. L'appareil est déjà entièrement équipé et une mise à niveau ne peut être effectuée qu'en remplaçant directement les composants. Pour accéder au ventilateur du processeur, il faut retirer l'ensemble du circuit imprimé. Avec un peu d'habileté, il est toutefois possible de le faire.

Geekom AE7 avec plaque de base démontée
Geekom AE7 - Carte sans RAM et SSD
Geekom AE7 - Carte avec unité de refroidissement
Geekom AE7 - Carte avec unité de refroidissement sans ventilateur
Logement vide du Geekom AE7

Durabilité

Le Geekom AE7 est livré dans une petite boîte en carton, qui correspond aux dimensions de l'appareil testé. Les accessoires sont également emballés dans des sacs en plastique séparés, ce qui n'est pas propice à la durabilité. L'appareil est principalement composé de plastique et de métal. Nous ne savons pas si des matériaux recyclés spéciaux ont été utilisés pour sa fabrication.

Performance - AMD Ryzen 9 7940HS avec une bonne productivité

Le Geekom AE7 est équipé du processeur AMD Ryzen 9 7940HS. Avec les modèles Ryzen 8000, il y a déjà un successeur, mais comme nous le verrons dans la plupart des tests, le Geekom AE7 n'a pas besoin de se cacher avec l'AMD Ryzen 9 7940HS, qui offre des performances AI légèrement inférieures. Les autres caractéristiques comprennent 32 Go de RAM DDR5 et un SSD de 1 To, ce qui signifie que le Geekom AE7 peut également faire face à des tâches quotidiennes gourmandes en mémoire.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Conditions d'essai

Nous avons effectué tous les tests de performance avec le plan d'alimentation équilibré. Nous n'avons pas modifié les performances du SoC et l'avons laissé dans l'état de livraison conformément aux paramètres du BIOS.

Processeur

AMD Ryzen 9 7940HS (Source : Geekom)
AMD Ryzen 9 7940HS (Source : Geekom)

Les AMD Ryzen 9 7940HS est loin d'appartenir au passé. Avec ses 8 cœurs Zen4, le SoC peut traiter 16 threads simultanément et offre donc d'excellentes performances multithreads. Par rapport au Geekom A5 nous avons enregistré une augmentation moyenne des performances de 17 %. Dans certains benchmarks, l'avance est de 50 %, ce qui illustre une fois de plus l'impact de la nouvelle architecture. Nous avons également pu tester les processeurs Meteor Lake actuels d'Intel sur certains appareils. L'AtomMan Minisforum AtomMan X7 Ti équipé du processeur Intel Core Ultra 9 185H est tout à fait capable de suivre. Geekom définit 65 watts comme la limite de puissance à court terme pour le processeur de l'AE7. En charge continue, la consommation d'énergie descend progressivement à 45 watts, ce que le système de refroidissement peut encore supporter.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre Tableau comparatif des processeurs.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench 2024
Cinebench 2024
Performance Rating - Percent
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
58.2 pt
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
57.6 pt
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
57.3 pt
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
57 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
56.9 pt
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
56.9 pt
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
55.6 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
54.1 pt
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
49.2 pt
Cinebench 2024
CPU Multi Core
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1067 Points +13%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1022 Points +8%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
967 Points +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
946 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
933 Points -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
923 Points -2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
922 Points -3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
703 Points -26%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
618 Points -35%
CPU Single Core
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
110 Points +2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
108 Points 0%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
108 Points 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
108 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
107 Points -1%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
106 Points -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
104 Points -4%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
104 Points -4%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
86 Points -20%
Cinebench R23
Multi Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
18497 Points +15%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
18016 Points +12%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
16795 Points +4%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
16130 Points 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
16099 Points
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
15979 Points -1%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
15556 Points -3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13015 Points -19%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
10819 Points -33%
Single Core
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1851 Points +4%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1825 Points +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1788 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1783 Points 0%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1771 Points -1%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
1747 Points -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1737 Points -3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1715 Points -4%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1405 Points -21%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
287 Points +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
281 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
279 Points -1%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
278 Points -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
274 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
268 Points -5%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
258 Points -8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
245 Points -13%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
227 Points -19%
CPU Multi 64Bit
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
2746 Points +8%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
2738 Points +8%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
2640 Points +4%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
2544 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2537 Points 0%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
2505 Points -2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
2470 Points -3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2260 Points -11%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1773 Points -30%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
715 Points +2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
711 Points +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
700 Points
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
692 Points -1%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
691 Points -1%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
679 Points -3%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
673 Points -4%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
659 Points -6%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points -21%
CPU (Multi Core)
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
7196 Points +14%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7188 Points +14%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
6591 Points +4%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
6346 Points 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
6321 Points
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
6277 Points -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
6250 Points -1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
5013 Points -21%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
4229 Points -33%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
3.45 Points +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
3.38 Points
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
3.34 Points -1%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
3.32 Points -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
3.29 Points -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
3.27 Points -3%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
3.13 Points -7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2.98 Points -12%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
2.69 Points -20%
CPU Multi 64Bit
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
33.95 Points +11%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
33.49 Points +10%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
31.31 Points +3%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
30.49 Points
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
29.8 Points -2%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
29.76 Points -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
29.7 Points -3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
27.48 Points -10%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
21.25 Points -30%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
14561 Points +2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
14374 Points +1%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
14300 Points 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
14232 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
14163 Points 0%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
14015 Points -2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
13938 Points -2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13820 Points -3%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
11378 Points -20%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
95005 Points +9%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
90144 Points +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
88902 Points +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
87296 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
85872 Points -2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
84721 Points -3%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
83726 Points -4%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
79014 Points -9%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
62312 Points -29%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
293 Seconds * -49%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
262 Seconds * -33%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
202 Seconds * -3%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
202 Seconds * -3%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
197 Seconds * -0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
197 Seconds *
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
196 Seconds * +1%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
178 Seconds * +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
171 Seconds * +13%
wPrime 2.10
32m
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
3.93 s * -46%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
3.523 s * -31%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
3.518 s * -30%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
3.254 s * -21%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2.703 s * -0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
2.699 s *
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
2.658 s * +2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
2.648 s * +2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
2.563 s * +5%
1024m
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
441.275 s * -355%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
412.775 s * -326%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
139.617 s * -44%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
111.714 s * -15%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
98.896 s * -2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
98.222 s * -1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
96.95 s *
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
71.922 s * +26%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
67.933 s * +30%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
335.5 (329min - 340max) fps +16%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
325 (323min - 328max) fps +13%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
300.5 (288min - 319max) fps +4%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
298 (297min - 305max) fps +3%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
292.5 (291min - 296max) fps +2%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
289 (286min - 292max) fps 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
288 (287min - 289max) fps
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
281.5 (277min - 286max) fps -2%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
244 (242min - 246max) fps -15%
Pass 2
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
158.2 (157.4min - 158.8max) fps +10%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
154.15 (153.8min - 154.3max) fps +7%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
150.65 (150.4min - 154.2max) fps +5%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
144.15 (143.5min - 146.6max) fps
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
144.1 (143.9min - 145.6max) fps 0%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
143.7 (143min - 145.2max) fps 0%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
140.8 (138.2min - 144.7max) fps -2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
113.95 (106.5min - 136.6max) fps -21%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
104.65 (104.1min - 106.9max) fps -27%
WinRAR - Result
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
7940 KB/s +5%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
7843 KB/s +3%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7723 KB/s +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
7580 KB/s
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
7490 KB/s -1%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
7327 KB/s -3%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
7042 KB/s -7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
6800 KB/s -10%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
6428 KB/s -15%
TrueCrypt
AES Mean 100MB
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
15.4 GB/s +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
15.2 GB/s
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
15.1 GB/s -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
14.7 GB/s -3%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
14.4 GB/s -5%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13.2 GB/s -13%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
11.5 GB/s -24%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
11.3 GB/s -26%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
10.6 GB/s -30%
Twofish Mean 100MB
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2.4 GB/s +14%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
2.1 GB/s 0%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
2.1 GB/s 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
2.1 GB/s
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
2 GB/s -5%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2 GB/s -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1.8 GB/s -14%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1.7 GB/s -19%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1.6 GB/s -24%
Serpent Mean 100MB
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1.4 GB/s 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1.4 GB/s
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
1.3 GB/s -7%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1.3 GB/s -7%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1.3 GB/s -7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1.2 GB/s -14%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1.1 GB/s -21%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1 GB/s -29%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1 GB/s -29%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
13392 Points +10%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
12662 Points +4%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
12481 Points +2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
12261 Points 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
12228 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
12143 Points -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
12049 Points -1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
11283 Points -8%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
8823 Points -28%
Single-Core
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
2008 Points +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1996 Points +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1986 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1958 Points -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1946 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1856 Points -7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1841 Points -7%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1746 Points -12%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1494 Points -25%
Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
13228 Points +9%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
12438 Points +2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
12386 Points +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
12141 Points
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
12127 Points 0%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
12086 Points 0%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
12019 Points -1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
11168 Points -8%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
8568 Points -29%
5.0 Single-Core
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
1918 Points +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1906 Points 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1905 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1900 Points 0%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1870 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1821 Points -4%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1810 Points -5%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1708 Points -10%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1421 Points -25%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
8253 Points +2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
8178 Points +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
8125 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
8034 Points -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
7924 Points -2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
7787 Points -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
7602 Points -6%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
6927 Points -15%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
6295 Points -23%
64 Bit Multi-Core Score
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
49341 Points
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
49269 Points 0%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
48723 Points -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
47960 Points -3%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
47777 Points -3%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
47599 Points -4%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
45250 Points -8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
41851 Points -15%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
34200 Points -31%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
22978 Points +3%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
22786 Points +2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
22600 Points +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
22237 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
21875 Points -2%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
21762 Points -2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
20846 Points -6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
18383 Points -17%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
16933 Points -24%
7-Zip 18.03
7z b 4
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
71934 MIPS 0%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
71874 MIPS 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
71631 MIPS
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
70733 MIPS -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
70723 MIPS -1%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
70707 MIPS -1%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
66438 MIPS -7%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
53954 MIPS -25%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
52479 MIPS -27%
7z b 4 -mmt1
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
6744 MIPS +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
6668 MIPS 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
6661 MIPS
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
6644 MIPS 0%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
6545 MIPS -2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
6321 MIPS -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
5560 MIPS -17%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
5486 MIPS -18%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
5485 MIPS -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
20.9 fps 0%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
20.9 fps 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
20.9 fps
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
20.6 fps -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
20.5 fps -2%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
20.5 fps -2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
19.6 fps -6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
14.1 fps -33%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
13.3 fps -36%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
0.523 sec * -20%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
0.4652 sec * -7%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
0.4627 sec * -6%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4398 sec * -1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
0.4395 sec * -1%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4392 sec * -1%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4351 sec * -0%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4346 sec * -0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4346 sec *
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
54.8 s * -2%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
54.3 s * -1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
53.7 s *
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
49.9 s * +7%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
49.5 s * +8%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
47.7 s * +11%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
47.5 s * +12%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
44.5 s * +17%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
39.4 s * +27%
WebXPRT 3 - Overall
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
333 Points +3%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
323 Points
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
320 Points -1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
316 Points -2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
304 Points -6%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
300 Points -7%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
276 Points -15%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
269 Points -17%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
264 Points -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
653 ms * -28%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
535 ms * -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
532 ms * -4%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
518 ms * -2%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
517 ms * -1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
517 ms * -1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
510 ms *
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
505 ms * +1%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
503 ms * +1%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
27732 Points +4%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
27120 Points +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
26617 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
26194 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
26038 Points -2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
25816 Points -3%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
25043 Points -6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
23626 Points -11%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
22433 Points -16%
2560x1440 Time Spy CPU
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
11481 Points +4%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
11298 Points +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
11049 Points
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
10926 Points -1%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
10824 Points -2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
10397 Points -6%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
10014 Points -9%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
9347 Points -15%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
8481 Points -23%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
9.415 s * -32%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
7.445 s * -4%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
7.442 s * -4%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
7.331 s * -2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7.168 s * -0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
7.158 s *
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
7.112 s * +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
7.045 s * +2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
6.751 s * +6%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
20.257 s * -13%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
18.402 s * -3%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
18.138 s * -1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
17.904 s *
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
17.697 s * +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
17.549 s * +2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
16.234 s * +9%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
16.125 s * +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
14.879 s * +17%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
665.289 s * -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
655.388 s * -0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
653.976 s *
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
624.748 s * +4%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
529.929 s * +19%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
472.992 s * +28%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
417.103 s * +36%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
394.754 s * +40%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
304.446 s * +53%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7837
Cinebench R10 Shading 64Bit
20241 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
87296 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
14232 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
17019
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
48751
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.92 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
26.95 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.38 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
30.49 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
281 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2544 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206.16 fps
Cinebench R20 CPU (Single Core)
700 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6321 Points
Cinebench R23 Multi Core
16099 Points
Cinebench R23 Single Core
1788 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
108 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
946 Points
Aide
Performance Rating
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
97.2 pt
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
96.5 pt
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
94.3 pt
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
90.2 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
80.7 pt
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76.7 pt
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
61 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
56.1 pt
Moyenne de la classe Mini PC
 
54.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
26846 KRay/s +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
26514 KRay/s
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
25916 KRay/s -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
25725 KRay/s -3%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
17544 KRay/s -34%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
17312 KRay/s -35%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
12468 KRay/s -53%
Moyenne de la classe Mini PC
  (561 - 51004, n=120, 2 dernières années)
12271 KRay/s -54%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
11735 KRay/s -56%
AIDA64 / FPU Julia
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
113406 Points +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
112419 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
109747 Points -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
108506 Points -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
91112 Points -19%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88829 Points -21%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
77847 Points -31%
Moyenne de la classe Mini PC
  (3604 - 214250, n=120, 2 dernières années)
62244 Points -45%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
59094 Points -47%
AIDA64 / CPU SHA3
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
4952 MB/s +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
4898 MB/s
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4769 MB/s -3%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4695 MB/s -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
4343 MB/s -11%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4246 MB/s -13%
Moyenne de la classe Mini PC
  (225 - 9399, n=120, 2 dernières années)
2739 MB/s -44%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
2718 MB/s -45%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
2707 MB/s -45%
AIDA64 / CPU Queen
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
119802 Points 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
119250 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
116083 Points -3%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
115133 Points -3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
93952 Points -21%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
91846 Points -23%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89748 Points -25%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
87291 Points -27%
Moyenne de la classe Mini PC
  (8172 - 184747, n=120, 2 dernières années)
77996 Points -35%
AIDA64 / FPU SinJulia
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
15026 Points 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
14976 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
14876 Points -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14590 Points -3%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
10972 Points -27%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
10759 Points -28%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10247 Points -32%
Moyenne de la classe Mini PC
  (408 - 29064, n=120, 2 dernières années)
8472 Points -43%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
8026 Points -46%
AIDA64 / FPU Mandel
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
60482 Points +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
60098 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
58597 Points -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
57881 Points -4%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
45718 Points -24%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
44874 Points -25%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
42543 Points -29%
Moyenne de la classe Mini PC
  (1958 - 113499, n=120, 2 dernières années)
32479 Points -46%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
29138 Points -52%
AIDA64 / CPU AES
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
169431 MB/s +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
167583 MB/s
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
163604 MB/s -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
154066 MB/s -8%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
144741 MB/s -14%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
108262 MB/s -35%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
102677 MB/s -39%
Moyenne de la classe Mini PC
  (3691 - 325960, n=120, 2 dernières années)
85778 MB/s -49%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
85572 MB/s -49%
AIDA64 / CPU ZLib
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
1233 MB/s +21%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1183 MB/s +17%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
1048 MB/s +3%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1042 MB/s +3%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
1029 MB/s +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
1015 MB/s
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
789 MB/s -22%
Moyenne de la classe Mini PC
  (74.8 - 2039, n=120, 2 dernières années)
709 MB/s -30%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
700 MB/s -31%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
14240 KRay/s +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
14162 KRay/s
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
13875 KRay/s -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13617 KRay/s -4%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9284 KRay/s -34%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
9270 KRay/s -35%
Moyenne de la classe Mini PC
  (308 - 26952, n=120, 2 dernières années)
6561 KRay/s -54%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
6380 KRay/s -55%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
6205 KRay/s -56%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
45560 MPixel/s +12%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
40690 MPixel/s
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
40655 MPixel/s 0%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
40475 MPixel/s -1%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
40245 MPixel/s -1%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
33092 MPixel/s -19%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
28269 MPixel/s -31%
Moyenne de la classe Mini PC
  (4408 - 50500, n=120, 2 dernières années)
27655 MPixel/s -32%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
25113 MPixel/s -38%

Cinebench R15 Multi loop

À première vue, la Geekom AE7 exécute assez bien la boucle continue de Cinebench R15. Un examen plus approfondi des données télémétriques révèle que la température du CPU atteint déjà la limite lors de la première exécution. Par conséquent, la perte de performance n'est pas très élevée dans la suite du parcours. Cependant, avec un score de 2 563 points, l'AMD Ryzen 9 7940HS fournit un résultat très solide.

Mesures du processeur pendant la boucle Cinebench R15
Mesures du processeur pendant la boucle Cinebench R15
01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2563 (2486.79-2630.54)
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2530 (2503.13-2552.81)
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Core i9-13900H: Ø1776 (1688.48-2326.12)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Core Ultra 9 185H: Ø2784 (2721.64-2831.86)
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2605 (2529.88-2677.73)
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Core Ultra 7 155H: Ø2759 (2690.7-2800.92)
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2489 (2476.93-2539.84)
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Ryzen 7 5800H: Ø1715 (1692.05-1838.74)

Performance du système

Il n'y a rien à redire sur les performances du système de la Geekom AE7. Tous nos programmes de test ont été ouverts rapidement et sans latence notable. En principe, cela s'applique à tous les appareils de comparaison qui nous accompagnent dans ce test. Grâce à la performance élevée du processeur, vous n'atteindrez que rarement les limites du matériel lors d'un travail de bureau quotidien. Geekom utilise 32 Go de RAM DDR5 avec une vitesse de 5.600 MT/s pour la RAM installée. Grâce à cela, le système obtient également de bons résultats dans nos tests AIDA64. Seul le Minisforum AtomMan X7 Ti se démarque quelque peu.

PCMark 10 / Score
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
7705 Points +2%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
7651 Points +2%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
7520 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
7510 Points 0%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7431 Points -1%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
7120 Points -5%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
6149 Points -18%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
5944 Points -21%
PCMark 10 / Essentials
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
11333 Points +2%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
11125 Points +1%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
11097 Points 0%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
11058 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
11030 Points 0%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10822 Points -2%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
10356 Points -6%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
10347 Points -6%
PCMark 10 / Productivity
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
11082 Points +3%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
10970 Points +2%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
10717 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
10484 Points -2%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10482 Points -2%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
9311 Points -13%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
8901 Points -17%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
7319 Points -32%
CrossMark / Overall
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1939 Points +7%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
1866 Points +3%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1828 Points +1%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1813 Points
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1802 Points -1%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1766 Points -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1675 Points -8%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
1429 Points -21%
CrossMark / Responsiveness
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1849 Points +21%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1790 Points +17%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1700 Points +11%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1541 Points +1%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1527 Points
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
1494 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1378 Points -10%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
1233 Points -19%
CrossMark / Creativity
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
2127 Points +6%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
2040 Points +1%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2030 Points +1%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2011 Points
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1929 Points -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1883 Points -6%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1789 Points -11%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
1523 Points -24%
CrossMark / Productivity
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1872 Points +8%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
1764 Points +2%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1743 Points +1%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1736 Points 0%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1731 Points
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1717 Points -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1589 Points -8%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
1408 Points -19%
AIDA64 / Memory Copy
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
71990 MB/s +5%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
68603 MB/s 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
68449 MB/s
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
68299 MB/s 0%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
67777 MB/s -1%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
62397 MB/s -9%
Moyenne de la classe Mini PC
  (6481 - 89287, n=120, 2 dernières années)
47249 MB/s -31%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45721 MB/s -33%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
43870 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Read
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
75449 MB/s +22%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
64323 MB/s +4%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
61836 MB/s
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
61710 MB/s 0%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
61463 MB/s -1%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
61006 MB/s -1%
Moyenne de la classe Mini PC
  (6914 - 98398, n=120, 2 dernières années)
47920 MB/s -23%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
46241 MB/s -25%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45995 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Write
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
87118 MB/s
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
86974 MB/s 0%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
86677 MB/s -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
86273 MB/s -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
70596 MB/s -19%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
65057 MB/s -25%
Moyenne de la classe Mini PC
  (6862 - 98583, n=120, 2 dernières années)
51648 MB/s -41%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
46407 MB/s -47%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45733 MB/s -48%
AIDA64 / Memory Latency
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
149 ns * -66%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
146.1 ns * -62%
Moyenne de la classe Mini PC
  (44.9 - 184.8, n=120, 2 dernières années)
91.7 ns * -2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
91.2 ns * -1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
90 ns *
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
88.6 ns * +2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
87.9 ns * +2%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
81.4 ns * +10%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
75.8 ns * +16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

La Geekom AE7 n'est pas convaincante dans nos mesures de latence DPC. Lors d'une simple navigation sur Internet, nous constatons déjà des valeurs nettement plus élevées, qui augmentent encore lors de la lecture de notre vidéo de test 4K.

Latence maximale lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur
Latence maximale lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur
Latence maximale lors de la lecture de matériel vidéo 4K
Latence maximale lors de la lecture de matériel vidéo 4K
Latence maximale après dix secondes de Prime95
Latence maximale après dix secondes de Prime95
Pilotes classés par temps d'exécution le plus long
Pilotes classés par temps d'exécution le plus long
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
2724 μs * -24%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2198.8 μs *
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
2097.9 μs * +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2069.2 μs * +6%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
1533.4 μs * +30%
Geekom A5
Vega 8, R7 5800H, Lexar NM620 512GB
1310.5 μs * +40%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1001.9 μs * +54%
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
900 μs * +59%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Le Geekom AE7 contient un SSD de 1 TB de Wodposit. Le SSD fonctionne avec une vitesse PCIe 4.0 x4 et fournit de bons taux de transfert dans nos tests. Les performances de l'Acer N7000 et du Crucial P3 Plus, deux modèles plus rapides, ne peuvent être égalées par le SSD de notre échantillon de test. Avec un bon refroidissement, Geekom assure une performance constante du stockage de masse dans l'AE7 sous charge. La plaque de base est utilisée pour la dissipation de la chaleur du SSD. Cependant, il est important de savoir qu'un seul périphérique de stockage de masse peut être installé dans le Geekom AE7.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre Tableau de comparaison.

AS SSD
AS SSD
MDP 3
MDP 3
MDP 5
MDP 5
MDP 6
MDP 6
CDI
CDI
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
Sequential Read: 2848 MB/s
Sequential Write: 3489 MB/s
512K Read: 1431 MB/s
512K Write: 2543 MB/s
4K Read: 46.42 MB/s
4K Write: 118.7 MB/s
4K QD32 Read: 479.2 MB/s
4K QD32 Write: 665.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
90.2 pt
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
78.9 pt
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
63 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
59.2 pt
Geekom A8
Acer N5000
56.3 pt
Moyenne de la classe Mini PC
 
47.9 pt
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
47.7 pt
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
46.6 pt
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
45.2 pt
DiskSpd
seq read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4357 (4314.26min - 4356.72max) MB/s +81%
Geekom A8
Acer N5000
3114 (3080.09min - 3114.48max) MB/s +29%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3108 (3065.99min - 3107.56max) MB/s +29%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2411 (2346.63min - 2410.89max) MB/s
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
2371 (2315.68min - 2370.91max) MB/s -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2315 (2293.84min - 2315.26max) MB/s -4%
Moyenne de la classe Mini PC
  (233 - 4357, n=120, 2 dernières années)
2296 MB/s -5%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2279 (2272.33min - 2279.03max) MB/s -5%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1674 (1242.56min - 1673.54max) MB/s -31%
seq write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4619 (4584.79min - 4619.39max) MB/s +27%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4544 (4380.79min - 4543.83max) MB/s +24%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3650 (3239.07min - 3649.71max) MB/s
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3386 (3076.94min - 3385.64max) MB/s -7%
Geekom A8
Acer N5000
3271 (3235.73min - 3270.93max) MB/s -10%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
2668 (292.6min - 2668max) MB/s -27%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2629 (1414.22min - 2628.56max) MB/s -28%
Moyenne de la classe Mini PC
  (222 - 5595, n=120, 2 dernières années)
2438 MB/s -33%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1348 (1117.85min - 1347.87max) MB/s -63%
seq q8 t1 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
7007 (6166.72min - 7006.62max) MB/s +42%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
5213 (4500.71min - 5212.95max) MB/s +6%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
4939 (4360.49min - 4938.56max) MB/s
Geekom A8
Acer N5000
4800 (4387.45min - 4800.17max) MB/s -3%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
4684 (4089.86min - 4684.2max) MB/s -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4676 (4310.07min - 4675.81max) MB/s -5%
Moyenne de la classe Mini PC
  (236 - 8430, n=120, 2 dernières années)
3710 MB/s -25%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
3444 (2979.63min - 3443.98max) MB/s -30%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
3194 (2810.81min - 3194.17max) MB/s -35%
seq q8 t1 write
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
5261 (5018.9min - 5261.3max) MB/s +23%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4754 (4738.27min - 4754.03max) MB/s +11%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
4273 (4238.26min - 4272.58max) MB/s
Geekom A8
Acer N5000
4081 (3987.52min - 4081.49max) MB/s -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3729 (3700.15min - 3728.95max) MB/s -13%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
3117 (3075.4min - 3117.21max) MB/s -27%
Moyenne de la classe Mini PC
  (228 - 6669, n=120, 2 dernières années)
2738 MB/s -36%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2627 (2402.52min - 2626.88max) MB/s -39%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2212 (1222.43min - 2212.27max) MB/s -48%
4k q1 t1 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
85.3 (82.57min - 85.32max) MB/s +77%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
78.7 (78.09min - 78.69max) MB/s +64%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
63.5 (59.81min - 63.5max) MB/s +32%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
55.6 (53.92min - 55.58max) MB/s +16%
Moyenne de la classe Mini PC
  (5.67 - 86.6, n=120, 2 dernières années)
55.4 MB/s +15%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
54.5 (37.15min - 54.54max) MB/s +13%
Geekom A8
Acer N5000
54.4 (52.17min - 54.39max) MB/s +13%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
48.1 (43.1min - 48.11max) MB/s
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
47.3 (47.07min - 47.31max) MB/s -2%
4k q1 t1 write
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
327 (306.06min - 326.78max) MB/s +77%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
274 (271.38min - 273.89max) MB/s +48%
Moyenne de la classe Mini PC
  (30.4 - 435, n=120, 2 dernières années)
196.3 MB/s +6%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
187.2 (181.54min - 187.2max) MB/s +1%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
184.8 (177.47min - 184.84max) MB/s
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
184.4 (177.6min - 184.36max) MB/s 0%
Geekom A8
Acer N5000
169.3 (157.77min - 169.29max) MB/s -8%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
151.3 (148.71min - 151.28max) MB/s -18%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
148.4 (147.43min - 148.38max) MB/s -20%
4k q32 t16 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
3593 (3380.17min - 3593.41max) MB/s +127%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3197 (3174.44min - 3196.85max) MB/s +102%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
1960 MB/s +24%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1824 (1239.47min - 1824.09max) MB/s +15%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1580 (1549.8min - 1579.65max) MB/s
Geekom A8
Acer N5000
1558 (1523.21min - 1557.75max) MB/s -1%
Moyenne de la classe Mini PC
  (26.1 - 4158, n=120, 2 dernières années)
1345 MB/s -15%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1143 (1091.01min - 1142.98max) MB/s -28%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
910 (889.36min - 909.64max) MB/s -42%
4k q32 t16 write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3639 (3534.46min - 3639.09max) MB/s +480%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1583 (825.5min - 1583.41max) MB/s +152%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1434 (1410.26min - 1433.71max) MB/s +129%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
1370 (84.65min - 1370.23max) MB/s +119%
Moyenne de la classe Mini PC
  (30.2 - 4288, n=120, 2 dernières années)
1296 MB/s +107%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
762 (700.88min - 761.76max) MB/s +22%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
627 (618.33min - 627.08max) MB/s
Geekom A8
Acer N5000
600 (492.7min - 600.03max) MB/s -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
497 (467.49min - 497.28max) MB/s -21%
AS SSD
Score Total
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10021 Points +58%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
6798 Points +7%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
6354 Points
Geekom A8
Acer N5000
5132 Points -19%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4987 Points -22%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
4412 Points -31%
Moyenne de la classe Mini PC
  (181.5 - 10021, n=118, 2 dernières années)
4100 Points -35%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
4006 Points -37%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
3435 Points -46%
Score Read
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3741 Points +113%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2866 Points +63%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1757 Points
Geekom A8
Acer N5000
1643 Points -6%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1561 Points -11%
Moyenne de la classe Mini PC
  (61 - 3741, n=118, 2 dernières années)
1526 Points -13%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
1502 Points -15%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1482 Points -16%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1248 Points -29%
Score Write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4371 Points +16%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3759 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2807 Points -25%
Geekom A8
Acer N5000
2735 Points -27%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2516 Points -33%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2082 Points -45%
Moyenne de la classe Mini PC
  (88 - 4371, n=118, 2 dernières années)
1842 Points -51%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
1739 Points -54%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1600 Points -57%
Seq Read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4546 MB/s +17%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4317 MB/s +11%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3891 MB/s
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
3835 MB/s -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3779 MB/s -3%
Geekom A8
Acer N5000
3741 MB/s -4%
Moyenne de la classe Mini PC
  (291 - 6620, n=118, 2 dernières années)
3176 MB/s -18%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
3020 MB/s -22%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
3010 MB/s -23%
Seq Write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4188 MB/s +66%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
3374 MB/s +34%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
2714 MB/s +7%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2568 MB/s +2%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2526 MB/s
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2369 MB/s -6%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2285 MB/s -10%
Moyenne de la classe Mini PC
  (240 - 5783, n=118, 2 dernières années)
2208 MB/s -13%
Geekom A8
Acer N5000
1897 MB/s -25%
4K Read
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
89.3 MB/s +62%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
83.4 MB/s +51%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
63.3 MB/s +15%
Moyenne de la classe Mini PC
  (6.08 - 104.3, n=118, 2 dernières années)
58.8 MB/s +7%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
57.7 MB/s +5%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
55.2 MB/s
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
52.4 MB/s -5%
Geekom A8
Acer N5000
50.3 MB/s -9%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
41.8 MB/s -24%
4K Write
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
296 MB/s +51%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
238 MB/s +22%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
221 MB/s +13%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
196.9 MB/s +1%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
195.5 MB/s
Moyenne de la classe Mini PC
  (30.9 - 366, n=118, 2 dernières années)
175.8 MB/s -10%
Geekom A8
Acer N5000
171.7 MB/s -12%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
139.4 MB/s -29%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
125.5 MB/s -36%
4K-64 Read
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3220 MB/s +145%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2328 MB/s +77%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1313 MB/s
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1218 MB/s -7%
Geekom A8
Acer N5000
1218 MB/s -7%
Moyenne de la classe Mini PC
  (23.4 - 3220, n=118, 2 dernières années)
1149 MB/s -12%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
1143 MB/s -13%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1041 MB/s -21%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
812 MB/s -38%
4K-64 Write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3731 MB/s +13%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3311 MB/s
Geekom A8
Acer N5000
2374 MB/s -28%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2340 MB/s -29%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
1883 MB/s -43%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1649 MB/s -50%
Moyenne de la classe Mini PC
  (32.8 - 3731, n=118, 2 dernières années)
1446 MB/s -56%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
1342 MB/s -59%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1204 MB/s -64%
Access Time Read
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
0.173 ms * -125%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
0.127 ms * -65%
Moyenne de la classe Mini PC
  (0.022 - 0.489, n=118, 2 dernières années)
0.09706 ms * -26%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
0.08 ms * -4%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
0.077 ms *
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
0.076 ms * +1%
Geekom A8
Acer N5000
0.069 ms * +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.067 ms * +13%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
0.046 ms * +40%
Access Time Write
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
0.13 ms * -465%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
0.126 ms * -448%
Moyenne de la classe Mini PC
  (0.014 - 0.765, n=118, 2 dernières années)
0.1148 ms * -399%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
0.078 ms * -239%
Geekom A8
Acer N5000
0.072 ms * -213%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
0.059 ms * -157%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
0.023 ms *
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.02 ms * +13%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
0.017 ms * +26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB; diskspd 2.0.17 f: Ø4932 (4634.29-4944.25)
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8; diskspd 2.0.17 f: Ø5121 (4152.57-5218.34)
Geekom GT13 Pro Acer N7000; diskspd 2.0.17 f: Ø5377 (3710.83-7006.62)
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4683 (3872.18-4767.25)
Geekom A8 Acer N5000; diskspd 2.0.17 f: Ø4786 (4324.07-4802.27)
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø1320 (771.89-3141.95)
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe; diskspd 2.0.17 f: Ø4663 (3995.26-4684.2)
Geekom A5 Lexar NM620 512GB: Ø3437 (3126.47-3454.22)

Carte graphique - AMD Radeon 780M avec de bonnes performances

AMD a revu l'iGPU avec les processeurs Ryzen 7000. La AMD Radeon 780M est actuellement l'un des meilleurs iGPU. Cependant, ses performances dépendent fortement du TDP de l'APU. Comme nous l'avons déjà vu, le SoC peut fonctionner régulièrement à 45 watts. Dans une comparaison de performances, cela suffit pour obtenir un excellent résultat dans les benchmarks 3DMark. Le Minisforum AtomMan X7 Ti avec l'iGPU Intel Arc8 montre qu'Intel a pu rattraper son retard dans ce domaine. Néanmoins, notre appareil de test a réussi à gagner 7 points de pourcentage d'avance.

Vous trouverez d'autres comparaisons et benchmarks dans notre Tableau de comparaison des GPU.

3DMark Performance Rating - Percent
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
97.6 pt
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
96.1 pt
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
95.8 pt
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
93.6 pt
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
92.9 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
91.4 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
58.4 pt
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
49.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
13824 Points
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13636 Points -1%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
13533 Points -2%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13410 Points -3%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12085 Points -13%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
11691 Points -15%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
7424 Points -46%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
7101 Points -49%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3205 Points +8%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
3193 Points +8%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2970 Points
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2912 Points -2%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
2901 Points -2%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2846 Points -4%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1690 Points -43%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1418 Points -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
8437 Points
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
8354 Points -1%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8327 Points -1%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8007 Points -5%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7710 Points -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
7599 Points -10%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
5812 Points -31%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
4567 Points -46%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
34.6 fps +4%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
34 fps +2%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
33.2 fps
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
31.6 fps -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
29.7 fps -11%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
27.3 fps -18%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
25.1 fps -24%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
22.8 fps -31%
Extreme Preset DX11
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
36.3 fps +1%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
36.1 fps
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
35.3 fps -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
33.2 fps -8%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
32.8 fps -9%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32.7 fps -9%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
26 fps -28%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
22 fps -39%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
24.5 fps 0%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
24.5 fps
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
24 fps -2%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
19.1 fps -22%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
18.5 fps -24%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps -30%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
15.1 fps -38%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
14.2 fps -42%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
32.4 fps +69%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
21 fps +9%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
20.8 fps +8%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
19.2 fps
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
18.3 fps -5%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
15.7 fps -18%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
15.2 fps -21%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps -23%
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
12174 Points 0%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
12146 Points
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
11903 Points -2%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
10702 Points -12%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
10491 Points -14%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
10102 Points -17%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
7952 Points -35%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
6619 Points -46%
1920x1080 1080p High
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
3698 Points
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3631 Points -2%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
3592 Points -3%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3391 Points -8%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
3387 Points -8%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
3341 Points -10%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
2306 Points -38%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1949 Points -47%
1920x1080 1080p Extreme
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1920 Points +6%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
1812 Points 0%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1803 Points
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1777 Points -1%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1737 Points -4%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
1585 Points -12%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1124 Points -38%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
914 Points -49%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
9863 Points +1%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
9806 Points
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
9494 Points -3%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
8909 Points -9%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7480 Points -24%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
6270 Points -36%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
4020 Points -59%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
3650 Points -63%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
492 Points +2%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
483 Points 0%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
481 Points
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
471 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
469 Points -2%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
427 Points -11%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
296 Points -38%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
286 Points -41%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
492 Points +1%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
486 Points 0%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
486 Points
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
481 Points -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
462 Points -5%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
422 Points -13%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
294 Points -40%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
280 Points -42%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2589 Points +1%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2560 Points
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2477 Points -3%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
2356 Points -8%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1961 Points -23%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
1620 Points -37%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1236 Points -52%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
873 Points -66%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2651 Points +1%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2614 Points
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2519 Points -4%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
2345 Points -10%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1594 Points -39%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
1274 Points -51%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1062 Points -59%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
888 Points -66%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3667 Points 0%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
3665 Points
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
3535 Points -4%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
3225 Points -12%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3076 Points -16%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
2444 Points -33%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1310 Points -64%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1145 Points -69%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
1173 Samples/s +14%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1025 Samples/s
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
808 Samples/s -21%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
801 Samples/s -22%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
651 Samples/s -36%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
640 Samples/s -38%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
549 Samples/s -46%
Sala GPUs-only
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
2732 Samples/s +18%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2319 Samples/s 0%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2312 Samples/s
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
2104 Samples/s -9%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1512 Samples/s -35%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1496 Samples/s -35%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
991 Samples/s -57%
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU)
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
5308 Points +181%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
4928 Points +161%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
4460 Points +136%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1889 Points
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1709 Points -10%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1683 Points -11%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
1512 Points -20%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1371 Points -27%
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
16.8 Points +44%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
11.7 Points
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
11.4 Points -3%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
11.2 Points -4%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
10.1 Points -14%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
8.1 Points -31%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
6.8 Points -42%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
6.8 Points -42%
Photoshop PugetBench - GPU Score
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
117.5 Points
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
114.5 Points -3%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
113 Points -4%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
103.4 Points -12%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
98 Points -17%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
92.6 Points -21%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
92.3 Points -21%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
88.4 Points -25%
DaVinci Resolve PugetBench - GPU Effects 0.93
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
20 Points 0%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
20 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
18 Points -10%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
17 Points -15%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
12 Points -40%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
11 Points -45%
Geekom AE7, AMD Radeon 780M
R9 7940HS
Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M
R7 8845HS
Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i9-13900H
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU
Ultra 9 185H
Geekom A8, AMD Radeon 780M
R9 8945HS
Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU
Ultra 7 155H
Acemagic AM18, AMD Radeon 780M
R7 7840HS
Geekom A5, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
R7 5800H
Moyenne de la classe Mini PC
 
SPECviewperf 12
-2%
-52%
-46%
-4%
-48%
2%
-42%
-20%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
85.3
85.7
0%
41.4
-51%
49.7
-42%
87.4
2%
49.8
-42%
83.7
-2%
51.7
-39%
1900x1060 Catia (catia-04)
90.9
86.6
-5%
38.6
-58%
51.3
-44%
86.4
-5%
48.2
-47%
88.5
-3%
44.2
-51%
1900x1060 Creo (creo-01)
56.6
53.3
-6%
28.2
-50%
22.7
-60%
55.1
-3%
23.1
-59%
56.3
-1%
36.3
-36%
1900x1060 Maya (maya-04)
71.3
67.3
-6%
42.4
-41%
58
-19%
75
5%
54.9
-23%
71.5
0%
40.3
-43%
1900x1060 Medical (medical-01)
60.5
51.4
-15%
12.2
-80%
15.9
-74%
47.7
-21%
16.9
-72%
60.5
0%
18.2
-70%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
25.2
30.3
20%
19.1
-24%
19.9
-21%
25.8
2%
18.2
-28%
30
19%
21.7
-14%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
117
114
-3%
46.6
-60%
43
-63%
106
-9%
42.7
-64%
116
-1%
68.3
-42%
SPECviewperf 13
0%
-55%
-52%
-3%
-53%
4%
-43%
-16%
3ds Max (3dsmax-06)
84
82.4
-2%
41.2
-51%
48.5
-42%
85.8
2%
46.4
-45%
83.1
-1%
51.6
-39%
Catia (catia-05)
132
124
-6%
54.7
-59%
76.8
-42%
126
-5%
71.6
-46%
129
-2%
62.1
-53%
Creo (creo-02)
87.2
90.7
4%
42.7
-51%
29.3
-66%
92.8
6%
29.6
-66%
92
6%
50.6
-42%
Energy (energy-02)
24.4
22.2
-9%
4.62
-81%
5.27
-78%
22.6
-7%
5.69
-77%
24.1
-1%
10.6
-57%
Maya (maya-05)
107
109
2%
51.6
-52%
62.5
-42%
103
-4%
59.5
-44%
108
1%
56.5
-47%
Medical (medical-02)
78.6
70.5
-10%
15.6
-80%
25
-68%
69.2
-12%
29.7
-62%
79
1%
31
-61%
Showcase (showcase-02)
25.4
29.9
18%
19.1
-25%
19.9
-22%
24.2
-5%
18.2
-28%
29.9
18%
21.5
-15%
Solidworks (sw-04)
98.9
104
5%
58.3
-41%
45.6
-54%
97.3
-2%
44.8
-55%
107
8%
72.4
-27%
SPECviewperf 2020
6%
-64%
-51%
20%
-54%
1%
-48%
-15%
3840x2160 Medical (medical-03)
12.7
11.2
-12%
2.69
-79%
4.23
-67%
10.9
-14%
5.05
-60%
13
2%
4.82
-62%
3840x2160 Energy (energy-03)
14.4
19.9
38%
3.17
-78%
6.03
-58%
31
115%
4.61
-68%
14.2
-1%
5.33
-63%
3840x2160 Creo (creo-03)
30.2
33.4
11%
16.3
-46%
18.5
-39%
35.6
18%
17.9
-41%
31.2
3%
19.1
-37%
3840x2160 CATIA (catia-06)
23.7
23.2
-2%
8.53
-64%
11.1
-53%
24.6
4%
10
-58%
24.7
4%
13.1
-45%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
20.7
20.4
-1%
10.3
-50%
14.9
-28%
21
1%
12.9
-38%
20.7
0%
11.3
-45%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
61.3
64.1
5%
6.62
-89%
6.24
-90%
65.9
8%
5.7
-91%
61.1
0%
38
-38%
3840x2160 Maya (maya-06)
47.4
47.7
1%
27.3
-42%
37.7
-20%
50.1
6%
35.4
-25%
46.7
-1%
25.8
-46%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
1% / 1%
-57% / -57%
-50% / -50%
4% / 4%
-52% / -52%
2% / 2%
-44% / -44%
-17% / -17%
3DMark 05 Standard
64978 points
3DMark 06 Standard Score
44889 points
3DMark Vantage P Result
44603 points
3DMark 11 Performance
13551 points
3DMark Ice Storm Standard Score
165201 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
37530 points
3DMark Fire Strike Score
7756 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
4151 points
3DMark Time Spy Score
3335 points
3DMark Steel Nomad Score
495 points
3DMark Steel Nomad Light Score
2869 points
Aide

Performances des jeux

Le Geekom AE7 n'est pas explicitement présenté comme un PC de jeu. Néanmoins, le jeu n'est pas complètement impossible. Nous avons déjà pu tester de nombreux autres appareils avec le même iGPU avec de nombreux jeux dans le passé. Cette sélection confirme que le Geekom AE7 convient également pour les jeux occasionnels.

Pour un aperçu détaillé des performances de l'iGPU par rapport à d'autres cartes graphiques, veuillez vous référer à notre Liste de jeux GPU.

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
163.1 (143min) fps 0%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
163 (143.1min) fps
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
159.7 (142.1min) fps -2%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
152.7 (134.2min) fps -6%
Geekom A5
Vega 8, R7 5800H, Lexar NM620 512GB
129.5 (112.6min) fps -21%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
109.8 (85min) fps -33%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
106.5 (61min) fps -35%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
103.2 (59.8min) fps -37%
1920x1080 high (2/3)
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
89.8 (75.7min) fps
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
88.3 (74.1min) fps -2%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
86.6 (72.2min) fps -4%
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
82.9 (69.1min) fps -8%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
79 (48.2min) fps -12%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
77.3 (52.5min) fps -14%
Geekom A5
Vega 8, R7 5800H, Lexar NM620 512GB
67.7 (59.9min) fps -25%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
65.5 (56.1min) fps -27%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
45.4 (38.4min) fps +1%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
45 (38min) fps
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
44 (37.6min) fps -2%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
42.4 (35.7min) fps -6%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
34.3 (29.1min) fps -24%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
29.5 (24.1min) fps -34%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
18.2 (14.7min) fps -60%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
27.8 (23.7min) fps +1%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
27.4 (23.1min) fps
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
26.3 (22.2min) fps -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
24 (20.6min) fps -12%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
22.4 (15.6min) fps -18%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
20.4 (13.8min) fps -26%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
12.8 (10.9min) fps -53%
Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
67.4 (22.7min, 28.3P0.1, 43.6P1) fps
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
60.3 (21.3min, 36P0.1, 46.1P1) fps -11%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
26.2 (4.4min, 7.02P0.1, 18.4P1) fps -61%
1920x1080 High Preset
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
25.7 (11min, 11.5P0.1, 14.5P1) fps
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
24.7 (16.6min, 17.1P0.1, 19.4P1) fps -4%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
11.7 (3.43min, 3.51P0.1, 3.99P1) fps -54%
F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
94.8 (81min, 64P1) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
40.4 (34min, 33P1) fps -57%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
59.5 (50min, 41P1) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
25.6 (22min, 21P1) fps -57%

FPS chart

05101520Tooltip
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M: Ø22.4 (19.7-23.7)
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 168 158 65.1 23.9
Dota 2 Reborn (2015) 163 127.9 89.8 83.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 75.1 36 27.5
X-Plane 11.11 (2018) 64.4 47.1 39.6
Baldur's Gate 3 (2023) 42.8 33 25.7 24.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 45 35.1 27.4 24.3
F1 24 (2024) 94.8 80.1 59.5 14.4

Geekom AE7 rencontre Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

La Geekom AE7 dispose d'un port USB4, que nous utilisons pour améliorer les performances 3D à l'aide d'un eGPU. Sans affecter l'évaluation globale, nous avons effectué quelques tests en combinaison avec le Razer Core X et une Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. En fin de compte, les performances 3D peuvent être considérablement améliorées grâce à la carte graphique externe. Même les jeux modernes peuvent être appréciés dans les moindres détails. Cependant, il est important de noter que les performances de la Nvidia GeForce RTX 3060 Ti ne sont pas aussi élevées que celles d'un système de bureau conventionnel en raison de la connexion USB4. La carte graphique externe peut fonctionner via USB4, mais au mieux seulement à la vitesse PCIe 3.0 x4.

Performance Rating - Percent
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
98.4 pt
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
98.4 pt
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
97.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
34666 Points +151%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
34034 Points +146%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
33219 Points +140%

13824 Points
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
11182 Points +276%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
11156 Points +276%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
11085 Points +273%

2970 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
25842 Points +206%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
25468 Points +202%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
25462 Points +202%

8437 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
7139 Points +218%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
7079 Points +215%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
7044 Points +213%

2247 Points
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
34726 Points +186%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
34168 Points +181%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
33894 Points +179%

12146 Points
1920x1080 1080p High
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
15240 Points +312%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
15076 Points +308%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
15008 Points +306%

3698 Points
1920x1080 1080p Extreme
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
7193 Points +299%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
7055 Points +291%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
7029 Points +290%

1803 Points
3840x2160 4k Optimized
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
9419 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
9205 Points
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
9149 Points
7680x4320 8k Optimized
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
4079 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
4013 Points
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
4009 Points
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
143.9 fps +487%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
141.6 fps +478%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
140.6 fps +474%

24.5 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
138.6 fps +622%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
137.5 fps +616%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
137 fps +614%

19.2 fps
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
174.9 fps +427%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
174.5 fps +426%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
173.6 fps +423%

33.2 fps
Extreme Preset DX11
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
163.6 fps +353%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
163.2 fps +352%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
162 fps +349%

36.1 fps
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
28156 Points +187%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
28076 Points +186%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
27929 Points +185%

9806 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
2719 Points +465%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
2715 Points +464%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
2687 Points +459%

481 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
2663 Points +448%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
2657 Points +447%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
2622 Points +440%

486 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
5769 Points +125%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
5760 Points +125%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
5742 Points +124%

2560 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
6335 Points +142%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
6319 Points +142%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
6283 Points +140%

2614 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
10671 Points +191%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
10626 Points +190%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
10594 Points +189%

3665 Points
DaVinci Resolve PugetBench - GPU Effects 0.93
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
72 Points +260%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
71 Points +255%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
69 Points +245%

20 Points
Photoshop PugetBench - GPU Score

117.5 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
100.6 Points -14%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
98.3 Points -16%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
81.6 Points -31%
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
55.8 Points +377%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
55.8 Points +377%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
48 Points +310%

11.7 Points
Performance Rating - Percent
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
98 pt
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
98 pt
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
92.9 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
106 (82.3min) fps +39%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
101.4 (78.7min) fps +33%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
84.9 (65.5min) fps +11%

76.3 (63.4min) fps
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
81.5 (64.7min) fps +132%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
81.2 (65.1min) fps +131%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
80.4 (63.9min) fps +129%

35.1 (30.5min) fps
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
64.5 (50.7min) fps +165%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
63.9 (49.4min) fps +163%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
63.5 (50.1min) fps +161%

24.3 (20.4min) fps
Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
113.4 (62.4min, 69.4P0.1, 78.1P1) fps +165%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
110.4 (37.6min, 67.1P0.1, 77.2P1) fps +158%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
110.1 (57.6min, 68.5P0.1, 75.3P1) fps +157%

42.8 (27.5min, 32.3P0.1, 34.5P1) fps
1920x1080 Medium Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
90.8 (48.5min, 55.2P0.1, 61.7P1) fps +175%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
90.4 (50.6min, 54.8P0.1, 59.8P1) fps +174%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
88.5 (53.2min, 55.5P0.1, 59.9P1) fps +168%

33 (15.6min, 21.4P0.1, 26.3P1) fps
1920x1080 Ultra Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
79 (45.4min, 46P0.1, 53.2P1) fps +221%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
78.3 (46.6min, 47.4P0.1, 51.3P1) fps +218%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
76.8 (44.1min, 46.7P0.1, 49.8P1) fps +212%

24.6 (11.6min, 11.6P0.1, 14.4P1) fps
F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x

94.8 (81min, 64P1) fps
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
88.2 (48min, 52P1) fps -7%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
88.1 (48min, 49P1) fps -7%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
77.3 (42min, 43P1) fps -18%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
84.5 (47min, 49P1) fps +5%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
82.2 (47min, 49P1) fps +3%

80.1 (67min, 55P1) fps
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
72.8 (41min, 41P1) fps -9%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
46.4 (27min, 26P1) fps +222%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
46.1 (27min, 27P1) fps +220%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
42 (24min, 25P1) fps +192%

14.4 (9min, 9P1) fps
Geekom AE7, AMD Radeon 780M
R9 7940HS
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
R9 7940HS
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
R9 8945HS
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
i9-13900H
Moyenne de la classe Mini PC
 
SPECviewperf 12
98%
94%
97%
-22%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
85.3
147
72%
146
71%
147
72%
1900x1060 Catia (catia-04)
90.9
113
24%
112
23%
116
28%
1900x1060 Creo (creo-01)
56.6
62
10%
62.9
11%
62.9
11%
1900x1060 Energy (energy-01)
20.9
13.3
-36%
13.3
-36%
13.4
-36%
1900x1060 Maya (maya-04)
71.3
235
230%
235
230%
228
220%
1900x1060 Medical (medical-01)
60.5
74.4
23%
74.8
24%
73.4
21%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
25.2
150
495%
141
460%
149
491%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
117
80.1
-32%
81.6
-30%
77.2
-34%
SPECviewperf 13
125%
120%
127%
-16%
3ds Max (3dsmax-06)
84
147
75%
145
73%
147
75%
Catia (catia-05)
132
163
23%
163
23%
164
24%
Creo (creo-02)
87.2
232
166%
231
165%
232
166%
Energy (energy-02)
24.4
25.9
6%
25.9
6%
25.9
6%
Maya (maya-05)
107
350
227%
351
228%
363
239%
Medical (medical-02)
78.6
64.1
-18%
64.1
-18%
65.2
-17%
Showcase (showcase-02)
25.4
151
494%
141
455%
151
494%
Solidworks (sw-04)
98.9
123
24%
125
26%
127
28%
SPECviewperf 2020
91%
116%
89%
-15%
3840x2160 Medical (medical-03)
12.7
13
2%
10.8
-15%
10.8
-15%
3840x2160 Energy (energy-03)
14.4
20.9
45%
50.3
249%
21
46%
3840x2160 Creo (creo-03)
30.2
76.8
154%
76.6
154%
76.4
153%
3840x2160 CATIA (catia-06)
23.7
39.2
65%
38.8
64%
40.1
69%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
20.7
46.5
125%
45.9
122%
47.3
129%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
61.3
16.6
-73%
16.6
-73%
16.5
-73%
3840x2160 Maya (maya-06)
47.4
199
320%
195
311%
196
314%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
105% / 105%
110% / 110%
104% / 105%
-18% / -18%
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Baldur's Gate 3 (2023) 110.4 88.5 77.7 76.8 60.9 36.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 96.1 81.5 73 64.5 44.9 22.3
F1 24 (2024) 88.2 82.2 68.3 46.4 36.1 17.8

Émissions - Bonne efficacité avec une unité de refroidissement faible

Émissions sonores

Les émissions sonores sont le point faible de la Geekom AE7. Au ralenti, le système est encore relativement silencieux, presque silencieux même. Cependant, cela change rapidement sous charge. Le ventilateur s'accélère considérablement et atteint un pic de 52 dB(A). Même en charge moyenne, il n'y a pas beaucoup de changement, ce qui est un peu dommage. Une courbe de ventilation légèrement mieux réglée améliorerait subjectivement l'utilisation quotidienne du Geekom AE7. Le montage sur un moniteur pourrait légèrement améliorer la perception subjective du niveau de pression sonore, car l'appareil ne serait alors pas directement devant vous sur votre bureau.

Il convient également de mentionner que la vitesse du ventilateur dans le BIOS est réglée par défaut sur le mode performance. Les modes Balanced et Quiet sont également disponibles. Ce dernier rend l'appareil légèrement plus silencieux sous charge. Cependant, le Geekom AE7 est toujours audible.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.9 / 25 / 25 dB(A)
Fortement sollicité
52 / 51.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.531.232.335.629.630.133.52531.832.834.83433.428.531.83136.83636.833.8373136.84023.325.924.124.322.92323.35024.528.23031.430.731.924.56325.426.322.426.72121.625.48025.826.724.524.924.622.825.810024.125.519.420.619.919.124.112525.726.515.915.114.313.425.716024.924.912.89.910.49.624.920027.62811129.910.427.625029.128.910.412.49.29.129.131529.730.210.611.69.28.929.74002929.910.2108.18.42950029.930.798.97.58.529.96303333.29.610.19.58.8338003838.810.210.69.59.138100040.340.510.310101040.312503939.611.310.710.810.339160039.940.6111111.110.939.9200043.643.912.312.21211.443.6250044.244.712.612.612.412.344.2315039.140.213.213.413.413.139.1400038.339.313.813.813.813.738.3500037.338.114.314.314.314.137.3630035.536.314.914.91514.735.580003031.214.91514.914.7301000026.328.215.215.215.214.926.31250020.523.114.914.814.914.820.51600017.721.814.914.714.814.617.7SPL51.452252524.924.751.4N7.17.40.60.60.60.57.1median 30median 31.2median 12.6median 12.4median 12median 11.4median 30Delta6.36.5222.52.76.3hearing rangehide median Fan NoiseGeekom AE7
Geekom AE7
R9 7940HS, Radeon 780M
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
Minisforum AtomMan X7 Ti
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
Geekom A8
R9 8945HS, Radeon 780M
Acemagic F2A
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Acemagic AM18
R7 7840HS, Radeon 780M
Geekom A5
R7 5800H, Vega 8
Noise
8%
-0%
-3%
3%
1%
-9%
-4%
off / environment *
24.4
24.3
-0%
24.3
-0%
24.1
1%
24.4
-0%
24.9
-2%
24.8
-2%
25
-2%
Idle Minimum *
24.9
27.5
-10%
27.9
-12%
29.8
-20%
24.5
2%
25.4
-2%
31
-24%
28.2
-13%
Idle Average *
25
27.6
-10%
27.9
-12%
29.9
-20%
24.7
1%
25.7
-3%
31.2
-25%
28.2
-13%
Idle Maximum *
25
27.6
-10%
28
-12%
30
-20%
24.7
1%
25.7
-3%
31.4
-26%
28.2
-13%
Load Average *
52
36
31%
43.8
16%
37.3
28%
48.5
7%
47.8
8%
37.1
29%
47.8
8%
Cyberpunk 2077 ultra *
52
35.4
32%
45.4
13%
Load Maximum *
51.4
38.2
26%
48.5
6%
43.5
15%
49.2
4%
49
5%
53.7
-4%
47.4
8%
Witcher 3 ultra *
35.4
40.2
47
45.23
37.6

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

En ce qui concerne les températures, nous regardons d'abord les valeurs du boîtier. Geekom les maîtrise parfaitement et nous n'avons enregistré qu'un maximum de 42,5 °C lors du test de stress Cyberpunk. L'unité de refroidissement est conçue de manière à ce que l'air frais puisse être aspiré par le côté, puis dirigé vers l'extérieur du boîtier par l'arrière. Par conséquent, des températures légèrement plus élevées peuvent être atteintes à l'arrière par endroits. Geekom semble avoir défini une limite de température de 92 °C pour le processeur lui-même. Nous avons déjà vu cette valeur pour le processeur dans la boucle multiple Cinbenench R15. En moyenne, la température du processeur s'établit à environ 87 °C dans le test de stress Prime95. Un fonctionnement stable avec une consommation de 45 watts est possible dans notre test de charge.

Nous aurions néanmoins souhaité une unité de refroidissement un peu plus puissante. En termes de hauteur, le fabricant cède beaucoup d'espace dans la partie inférieure, car il n'est de toute façon pas possible d'installer un deuxième périphérique de stockage de masse. Cependant, le boîtier est conçu pour cela, ce qui signifierait que Geekom aurait dû concevoir un tout nouveau modèle ici.

Épreuve d'effort Prime95, en solo
Épreuve d'effort Prime95, en solo
Test de stress FurMark, en solo
Test de stress FurMark, en solo
Test d'effort Prime95 + FurMark
Test d'effort Prime95 + FurMark
Geekom AE7 stress test (dessous)
Geekom AE7 stress test (dessous)
Geekom AE7 stress test (face supérieure)
Geekom AE7 stress test (face supérieure)
Geekom AE7 stress test (retour)
Geekom AE7 stress test (retour)
Bloc d'alimentation pendant le test de résistance
Bloc d'alimentation pendant le test de résistance
 31.7 °C41.1 °C37.2 °C 
 30.4 °C37.5 °C31.7 °C 
 28.6 °C29.9 °C30.1 °C 
Maximum: 41.1 °C
Moyenne: 33.1 °C
33.9 °C33.2 °C33.2 °C
32.1 °C32 °C31.6 °C
32.2 °C31.8 °C31.8 °C
Maximum: 33.9 °C
Moyenne: 32.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  43 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.1 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 32.3 °C / 90 F pour les appareils de la classe Mini PC.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.1 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 24 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.9 °C / 93 F, contre une moyenne de 36.3 °C / 97 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.4 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.3 °C / 90 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.

Gestion de l'énergie

En termes de consommation d'énergie, le Geekom AE7 surprend par ses faibles valeurs en mode veille. Même les Geekom A5, ainsi que le Geekom A8ont obtenu de bons résultats. Cependant, en charge moyenne, le bloc d'alimentation doit fournir près de 82 watts, alors que notre appareil de mesure affiche un peu plus de 100 watts en pointe. Cela signifie que le Geekom AE7 n'est pas l'un des mini-PC les plus économiques. Cependant, dans l'aperçu de l'efficacité, que nous évaluons à l'aide de Cinebench, notre échantillon de test s'en sort plutôt bien. Seul le Geekom A8 basé sur le processeur AMD Ryzen 9 8945HS est un peu plus efficace.

Nous connaissons déjà le bloc d'alimentation de 120 watts, qui est inclus dans de nombreux mini-PC Geekom. Nous n'avons jamais eu de problème avec l'alimentation pendant le test.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.9 / 2.6 Watts
Au reposdarkmidlight 4.5 / 4.7 / 8.1 Watts
Fortement sollicité midlight 81.8 / 100.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Geekom AE7
R9 7940HS, Radeon 780M
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
Minisforum AtomMan X7 Ti
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
Geekom A8
R9 8945HS, Radeon 780M
Acemagic F2A
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Acemagic AM18
R7 7840HS, Radeon 780M
Geekom A5
R7 5800H, Vega 8
Moyenne AMD Radeon 780M
 
Moyenne de la classe Mini PC
 
Power Consumption
-45%
-52%
-55%
12%
-55%
-69%
-19%
-20%
-61%
Idle Minimum *
4.5
8.2
-82%
7.9
-76%
8.2
-82%
3.2
29%
9.1
-102%
9.8
-118%
6.9
-53%
6.29 ?(2.7 - 14, n=47)
-40%
Idle Average *
4.7
10
-113%
10.3
-119%
12.1
-157%
4.9
-4%
10.3
-119%
11.5
-145%
7.9
-68%
8.47 ?(4.7 - 17.6, n=47)
-80%
Idle Maximum *
8.1
14.6
-80%
22.3
-175%
14
-73%
6.8
16%
14.4
-78%
15.3
-89%
8.9
-10%
10.9 ?(5.4 - 27, n=47)
-35%
Load Average *
81.8
73.9
10%
57.44
30%
53.1
35%
71.3
13%
54.9
33%
75.3
8%
60.8
26%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
71.2
79.9
-12%
55.9
21%
Load Maximum *
100.3
95.3
5%
93.4
7%
100.4
-0%
93.2
7%
110.4
-10%
102.8
-2%
89.7
11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Efficiency

Performance Rating - Percent
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
100 pt
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
95.7 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
86.3 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
80.3 pt
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78.4 pt
Power Consumption
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
251 Points per Watt +5%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
238 Points per Watt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
210 Points per Watt -12%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
205 Points per Watt -14%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
183.7 Points per Watt -23%
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
61.7 Points per Watt 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
61.4 Points per Watt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
55.6 Points per Watt -9%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
54.3 Points per Watt -12%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
54.2 Points per Watt -12%
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
35.8 Points per Watt +8%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
33.2 Points per Watt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
31.2 Points per Watt -6%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
26.6 Points per Watt -20%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
24.8 Points per Watt -25%

Power consumtion with external monitor

0102030405060708090100Tooltip
Geekom AE7; Idle 1min (external Monitor): Ø4.76 (3.61-8.11)
Geekom AE7; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø86.2 (76.5-100.3)
Geekom AE7; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø71.2 (68.8-72.8)
Geekom AE7; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø81.8 (56.1-94.1)

Power consumtion with external monitor

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Geekom AE7; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80.9 (76-99.5)
Geekom AE7; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø76.7 (69.8-91.2)
Geekom AE7; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø29.1 (24.9-62.9)
Geekom AE7; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø67.6 (64.1-85.2)
Geekom AE7; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø86.1 (77.5-94.6)

Points positifs

+ boîtier robuste et aux finitions impeccables
+ Ryzen 9 avec 8 cœurs et 16 threads
+ performances relativement constantes du processeur
+ bonnes performances de l'iGPU
+ 32 GO DE RAM DDR5
+ wLAN rapide (Wi-Fi6)
+ nombreux ports avec USB4
+ lecteur de carte SD rapide (UHS II)
+ performances constantes du SSD
+ 36 mois de garantie

Points négatifs

- un seul dispositif de stockage de masse peut être installé
- bruyant sous charge
- prix relativement élevé

Verdict - Un boîtier familier associé à un nouveau processeur

Le Geekom AE7 en test : fourni par Geekom
Le Geekom AE7 en test : fourni par Geekom

Le Geekom AE7 est un mini-PC discret, qui a néanmoins réussi à impressionner par ses performances élevées lors du test. Extérieurement, Geekom a seulement changé la couleur du boîtier déjà fréquemment utilisé. La couleur argentée convient parfaitement à l'appareil et confère au mini-PC une apparence élégante et de qualité. Au niveau de l'haptique, Geekom a déjà placé la barre très haut avec les nouveaux modèles, et le Geekom AE7 doit maintenant être mesuré par rapport à cela. Notre échantillon de test perd clairement le duel, car un boîtier entièrement en aluminium donne une sensation complètement différente. Si le prix n'était pas ce qu'il est actuellement, il ne serait pas nécessaire d'élargir le sujet à ce point, car la concurrence de notre propre entreprise n'est que légèrement plus chère ou même moins chère. Par exemple, il y a le Geekom A8 avec AMD Ryzen 7 8845HS pour seulement 699 $.

Le Geekom AE7 est un mini-PC puissant basé sur un AMD Ryzen 9 7940HS. Cependant, le design poussiéreux et la petite unité de refroidissement pourraient être améliorés.

Il n'y a rien à redire sur la qualité de fabrication. Il en va de même pour les performances de l'AMD Ryzen 9 7940HS, qui peut également fonctionner de manière stable sous une charge allant jusqu'à 45 watts. L'équipement global comprend également 32 Go de mémoire vive DDR5 et un disque dur SSD de 1 To, qui peuvent prendre en charge la plupart des tâches. La connectivité externe est également impressionnante, puisque l'USB4 est également inclus. De nombreux appareils modernes offrent une bande passante légèrement plus élevée pour l'utilisation de cartes graphiques externes avec OCuLink. Geekom n'a pas encore de solution pour cela dans son portefeuille, c'est pourquoi vous devez vous contenter de la connexion USB4, un peu plus lente.

Dans l'ensemble, le Geekom AE7 est un excellent mini-PC avec une performance décente. L'unité de refroidissement, toujours clairement audible, pourrait être améliorée. Cela peut être corrigé par le mode silencieux, que vous devez d'abord activer dans le BIOS. Un ventilateur plus grand serait souhaitable, mais il entraînerait un boîtier beaucoup plus grand. Le boîtier Aoostar GEM12 en est un exemple. Il est à peine plus grand mais offre une unité de refroidissement beaucoup plus puissante, qui fonctionne également de manière beaucoup plus silencieuse.

Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.

Prix et disponibilité

Le fabricant propose le Geekom AE7 sur sa boutique en ligne au prix de 740 euros(664 dollars américains). Aux États-Unis, les utilisateurs intéressés peuvent commander le mini-PC via Amazon.

Geekom AE7 - 07/14/2024 v8
Sebastian Bade

Châssis
83 / 98 → 85%
Connectivité
67 / 81 → 83%
Poids
82%
Performances en jeu
52 / 80 → 65%
Performances dans les applications
84 / 92 → 92%
Workstation
55%
AI Performance
89%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
76%
Moyenne
57%
78%
Mini PC - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
25%
Power Use
71.5%
Repairability
20%
Software Updates
39%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 34.3%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Geekom AE7 : mini PC avec Ryzen 9 7940HS, RAM DDR5, interface moderne et un problème
Sebastian Bade, 2024-07-16 (Update: 2024-07-16)