Test du Dell Inspiron 13 5310 : plus de graphismes, plus d'autonomie
Il y a quelques mois à peine, nous avions le Inspiron 13 5301un ordinateur portable de 13 pouces doté d'un SoC Tiger Lake de 15 watts et d'une carte graphique Iris Xe, dans notre test. Bien que l'étiquetage soit à peine différent, les différences réelles avec l'Inspiron 13 5310 que nous testons actuellement sont fondamentales : un processeur de 35 watts, une carte graphique Nvidia MX450, 2 x Thunderbolt 4 et 54 watts au lieu de 40. Bien que les boîtiers semblent très similaires, nous ne pouvons pas vraiment parler d'une construction identique, puisque les connexions des deux côtés ont changé.
L'Inspiron 13 5310 de Dell cible les acheteurs mobiles qui veulent autant de performances que possible dans un ordinateur portable compact et mobile. Avec un poids de 1,3 kg (~3 lb) et une autonomie de plus de 10 heures, c'est ce qu'ils obtiennent également ici. À cela s'ajoute un écran brillant et non réfléchissant qui offre des couleurs sRGB puissantes. Avec tout cela, il ne peut que devenir une recommandation, n'est-ce pas ?
Il existe un large choix de concurrents, même si les ordinateurs portables de 13 pouces dotés de graphismes comparables sont rares. À cet égard, il n'y a que le HP Envy 13-ba1475ng ici. LeHP Pavilion Aero 13be0097nr et l'AsusZenBook 13UM325S sont moins performants avec leur processeurVega 8s, comme l'est également lAsus ZenBook 13 UX325EAavecIris Xe Graphics G7 96EUs. Vous trouverez les comparaisons correspondantes dans la section Performances ci-dessous.
Possible Competitors in Comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.7 % v7 (old) | 09/21 | Dell Inspiron 13 5310-NJ24J i5-11300H, GeForce MX450 | 1.3 kg | 15.9 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 85.3 % v7 (old) | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | ||
| 84.4 % v7 (old) | 08/21 | HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8 | 953 g | 17 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 88.5 % v7 (old) | 05/21 | Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8 | 1.2 kg | 13.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.9 % v7 (old) | 05/21 | Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.7 % v7 (old) | 06/21 | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 16 mm | 13.30" | 2560x1600 |
Cas et équipement
Le couvercle et le haut de la base sont en aluminium, ce qui confère à l'ordinateur portable de 13 pouces une haptique de haute qualité ainsi qu'une stabilité décente. Le boîtier ne se déforme que très peu et les charnières sont à la hauteur de leur tâche. Toutefois, la stabilité atteint ses limites sous le clavier et dans la zone supérieure des repose-poignets, où les surfaces se déforment sous la moindre pression, comme lorsque nous appuyons sur le tiers supérieur du ClickPad.
La facilité d'entretien mérite quelques éloges. Après avoir retiré de nombreuses vis, il suffit de soulever la plaque inférieure, à condition de commencer par la charnière. Malheureusement, la mémoire de travail est soudée, vous êtes donc engagé sur les 8 Go à l'achat de l'appareil. Vous ne pouvez remplacer que le SSD M.2 2280 et la carte Wi-Fi. Les doubles ventilateurs sont nécessaires en raison du TDP élevé, et en plus du CPU de 35 watts, ils doivent également refroidir les Geforce MX450en même temps.
Bien qu'il n'y ait pas de lecteur de cartes, il y a deux ports Thunderbolt 4 (Type-C) qui prennent tous deux en charge DisplayPort. L'un d'eux peut également gérer Power Delivery, et c'est aussi le seul moyen de charger l'ordinateur portable avec le chargeur correspondant de 65 watts. Le port USB Type-A restant est implémenté comme un port pliable, ce qui est une bonne solution pour les visuels.
Wi-Fi 6 AX201 d'Intel est utilisé comme WLAN. Dans notre test avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk RAX120, les taux de transfert se situent entre bon et légèrement en dessous de la moyenne. Le Bluetooth 5.2 est inclus, mais rien d'autre n'est possible en termes de faible consommation.
Équipement de connexion
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Comme webcam, on continue à utiliser un module 720p avec un obturateur mécanique. Il n'offre pas une bonne qualité d'image, même dans de bonnes conditions de luminosité. Il n'y a pas de caméra IR, donc Windows Hello ne peut pas être utilisé.
Périphériques d'entrée
Le clavier chiclet gris souffre de la faiblesse de son support en dessous, ce qui se remarque particulièrement lorsque vous appuyez sur les touches avec une certaine force. Les touches mates et antidérapantes offrent un point de pression prononcé, une hauteur de course modérée et une course douce. La frappe est presque silencieuse. Grâce à l'éclairage de fond blanc à deux niveaux du clavier, vous pouvez également travailler sans problème dans des environnements sombres.
Dans l'ensemble, vous pouvez travailler rapidement en utilisant les grandes touches Shift, Ctrl et les flèches dans la large zone du clavier, sans que la base spongieuse ne devienne un problème.
Le ClickPad est réactif jusque dans les coins, offre une hauteur de course courte, et fonctionne presque silencieusement. Nous trouvons la course courte insatisfaisante, mais c'est peut-être une question de goût personnel. La surface mate offre une faible résistance aux doigts et n'est pas glissante.
Afficher
La dalle Full HD AUO offre plusieurs avantages. Elle est lumineuse, non réfléchissante, couvre 100 % de l'espace colorimétrique sRGB et offre des angles de vision larges typiques d'IPS. Bien sûr, la luminosité pourrait même être plus élevée pour l'utiliser en extérieur, mais avec 318 cd/m², vous avez déjà de quoi travailler, d'autant plus qu'il n'y a pas d'étranglement en fonctionnement sur batterie.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 338 cd/m²
Contraste: 914:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.81 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.89 | 0.5-98 Ø5.2
74.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J AUO B133UAN, IPS, 1920x1200, 13.3" | HP Envy 13-ba1475ng CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Pavilion Aero 13 be0097nr AU Optronics AUO6496, IPS, 1920x1200, 13.3" | Asus ZenBook 13 UM325S Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook 13 UX325EA Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0), OLED, 1920x1080, 13.3" | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV AU Optronics AUOB493, IPS, 2560x1600, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | 0% | 24% | 23% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 72.9 | 66.4 -9% | 73.4 1% | 99.9 37% | 99.9 37% | 78.8 8% |
| sRGB Coverage | 100 | 97.6 -2% | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 74.6 | 67.5 -10% | 74.8 0% | 99.7 34% | 97.5 31% | 77.6 4% |
| Response Times | -40% | -16% | 88% | 94% | -36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 66 ? -69% | 42.4 ? -9% | 4 ? 90% | 2 ? 95% | 52 ? -33% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 28.8 ? -11% | 31.6 ? -22% | 4 ? 85% | 2 ? 92% | 36 ? -38% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 60 ? | 60 ? | |||
| Screen | -19% | -13% | 74% | 2% | -78% | |
| Brightness middle | 338 | 423 25% | 473.9 40% | 370 9% | 390 15% | 338 0% |
| Brightness | 319 | 405 27% | 458 44% | 378 18% | 368 15% | 307 -4% |
| Brightness Distribution | 88 | 83 -6% | 91 3% | 96 9% | 66 -25% | 83 -6% |
| Black Level * | 0.37 | 0.23 38% | 0.36 3% | 0.05 86% | 0.27 27% | |
| Contrast | 914 | 1839 101% | 1316 44% | 7400 710% | 1252 37% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.81 | 3.2 -77% | 2.99 -65% | 4.33 -139% | 2.03 -12% | 4.63 -156% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.77 | 5.8 -109% | 4.35 -57% | 7.04 -154% | 3.14 -13% | 9.99 -261% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.89 | 4.7 -149% | 4 -112% | 0.92 51% | 1.28 32% | 6.76 -258% |
| Gamma | 2.35 94% | 1.99 111% | 2.35 94% | 2.38 92% | 2.4 92% | 2.37 93% |
| CCT | 6196 105% | 6362 102% | 6269 104% | 6394 102% | 6359 102% | 5934 110% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.1 | 4.14 | 3.1 | 1.64 | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.9 | 89.4 | 87 | 68 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.5 | 100 | 100 | 98 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -22% /
-19% | -10% /
-10% | 62% /
64% | 40% /
24% | -37% /
-52% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse |  |
| ↘ 12 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse |  |
| ↘ 20 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nous apprécions la précision des couleurs : Déjà à l'état de livraison, les valeurs Delta E pour les niveaux de gris et les couleurs sont inférieures à 2,0. Un étalonnage avec le spectromètre photo serait donc inutile, puisque vos yeux ne remarqueraient aucun changement, même s'il y avait encore quelques améliorations.
Performance
Avec unCore i5-11300H8 Go de RAM embarquée (non extensible !), un processeur Nvidia MX450et un SSD de 512 Go de Toshiba, le 5310 correspond non seulement à l'état actuel de la technique, mais il est aussi une petite centrale électrique. Ceux qui ont besoin d'encore plus peuvent également choisir la version i7-11370H avec 16 Go de RAM. Cette décision doit être mûrement réfléchie, car vous ne pouvez pas étendre la mémoire vive.
Processeur
Notre unité de test contient leCore i5-11300Havec quatre cœurs et une vitesse d'horloge Turbo maximale théorique allant jusqu'à 4,4 GHz (single core). Le SoC de 35 watts est vraiment destiné aux ordinateurs portables de jeu et aux stations de travail, et les puces de 15 watts sont plutôt la norme dans les subnotebooks.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Alors que le processeur est capable d'utiliser brièvement jusqu'à 28 watts (puissance du paquet @4,1 GHz) au début, la consommation se stabilise à 22 watts après plusieurs secondes, ce qui correspond à 4x 2,8 GHz. Cette configuration est conservatrice et loin des 35 watts que le SoC devrait réellement être capable de gérer. Le facteur limitant est ici le petit système de refroidissement d'un ordinateur portable de 13 pouces, faisant éclater notre bulle d'attente d'une performance étonnante.
La boucle R15 montre clairement que lei5-11300Hdevance à peine le 15-Watt Tiger Lake i5/i7, notamment à charge constante. Cependant, par rapport au AMDRyzen 5000, il a un désavantage très net (-38%). Les benchmarks simples montrent la même image : à peine meilleur que le Core i7-1165G7mais clairement derrière le Ryzen 7 5800U.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=64, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (1218 - 1431, n=11) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=64, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (3313 - 6581, n=10) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=60, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (431 - 548, n=11) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=60, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (1300 - 2533, n=10) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=61, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (123 - 211, n=8) | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=66, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (632 - 990, n=11) | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (466 - 862, n=10) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=64, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=59, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (4603 - 4969, n=10) | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11775 - 77867, n=57, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (17573 - 26001, n=10) | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (1342 - 1462, n=10) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (3631 - 5499, n=10) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (4.32 - 8.38, n=10) | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=58, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (43.6 - 59.4, n=10) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H (0.6 - 0.644, n=10) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Malgré les performances du processeur qui donnent un peu à réfléchir, l'impression subjective des performances du système est excellente. Premièrement, il s'agit d'un processeur mobile capable et puissant, et deuxièmement, le Dell 5310 est bien sûr également équipé d'un SSD NVMe rapide, de sorte que les entrées sont mises en œuvre sans aucun retard notable. Le benchmark synthétique PCMark 10 détermine également de bons résultats dans le milieu du peloton.
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=51, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (4899 - 5391, n=3) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=51, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (8366 - 8931, n=3) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (8292 - 9188, n=3) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=51, 2 dernières années) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=51, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (4600 - 5388, n=3) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| PCMark 10 Score | 5391 points | |
Aide | ||
Latences DPC
Lors de notre test de latence standardisé (navigation sur Internet, reproduction de vidéos YouTube 4K, charge du processeur), notre unité de test présente quelques problèmes de latences élevées. La raison en est les pilotes ACPI. La configuration des pilotes que nous avons ici n'est donc pas adaptée aux applications audio en temps réel. En revanche, il n'y a pas eu de perte d'images lors de la reproduction vidéo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Si le SSD NVMe de Toshiba est capable de tenir tête aux SSD d'Intel, il n'appartient pas à la catégorie supérieure. Le SK Hynix de l'Asus ZenBook 13 UM325S nous montre ce qui est possible ici.
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | HP Envy 13-ba1475ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N | Moyenne Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -9% | -2% | 54% | 1% | 79% | |
| Write 4K | 131.3 | 133.5 2% | 128.3 -2% | 151.6 15% | 126.4 ? -4% | 147.8 ? 13% |
| Read 4K | 47.63 | 39.66 -17% | 50.9 7% | 63.2 33% | 50 ? 5% | 63 ? 32% |
| Write Seq | 1328 | 907 -32% | 971 -27% | 2292 73% | 1207 ? -9% | 2580 ? 94% |
| Read Seq | 1365 | 1481 8% | 1540 13% | 2073 52% | 1567 ? 15% | 2852 ? 109% |
| Write 4K Q32T1 | 381.2 | 446.2 17% | 538 41% | 505 32% | 347 ? -9% | 408 ? 7% |
| Read 4K Q32T1 | 388.7 | 335.1 -14% | 344.4 -11% | 413.5 6% | 425 ? 9% | 464 ? 19% |
| Write Seq Q32T1 | 1186 | 975 -18% | 980 -17% | 3137 165% | 1224 ? 3% | 3976 ? 235% |
| Read Seq Q32T1 | 2328 | 1874 -20% | 1829 -21% | 3604 55% | 2278 ? -2% | 5231 ? 125% |
| Write 4K Q8T8 | 488.9 | 315 ? | 883 ? | |||
| Read 4K Q8T8 | 1276 | 854 ? | 1309 ? | |||
| AS SSD | -7% | -13% | 70% | -26% | 78% | |
| Seq Read | 1897 | 1608 -15% | 1616 -15% | 2916 54% | 1871 ? -1% | 4057 ? 114% |
| Seq Write | 741 | 659 -11% | 761 3% | 1566 111% | 810 ? 9% | 2631 ? 255% |
| 4K Read | 50 | 51.3 3% | 46.87 -6% | 56 12% | 45.8 ? -8% | 58.5 ? 17% |
| 4K Write | 122 | 151.8 24% | 126.6 4% | 159.8 31% | 110.9 ? -9% | 176 ? 44% |
| 4K-64 Read | 1060 | 322.1 -70% | 324.6 -69% | 1011 -5% | 997 ? -6% | 908 ? -14% |
| 4K-64 Write | 723 | 800 11% | 815 13% | 2136 195% | 452 ? -37% | 1867 ? 158% |
| Access Time Read * | 0.07 | 0.077 -10% | 0.074 -6% | 0.028 60% | 0.1024 ? -46% | 0.05717 ? 18% |
| Access Time Write * | 0.168 | 0.046 73% | 0.135 20% | 0.028 83% | 0.4026 ? -140% | 0.07341 ? 56% |
| Score Read | 1300 | 534 -59% | 533 -59% | 1359 5% | 1232 ? -5% | 1372 ? 6% |
| Score Write | 921 | 1018 11% | 1018 11% | 2452 166% | 644 ? -30% | 2309 ? 151% |
| Score Total | 2838 | 1797 -37% | 1798 -37% | 4451 57% | 2461 ? -13% | 4325 ? 52% |
| Copy ISO MB/s | 961 | 906 | 1983 | 1785 ? | 2380 ? | |
| Copy Program MB/s | 753 | 614 | 792 | 388 ? | 778 ? | |
| Copy Game MB/s | 896 | 539 | 1457 | 715 ? | 1716 ? | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -8% /
-8% | -8% /
-8% | 62% /
63% | -13% /
-15% | 79% /
78% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le siteMX450 (Turing TU117M) est la deuxième version la plus puissante du N18S-G5 avec une connexion 64 bits et 1395 à 1575 MHz en plus de la GDDR6. Il consomme jusqu'à 25 watts, ce qui explique que notre appareil ait besoin d'un deuxième ventilateur.
N18S-G5-B : Boîtier GBD-128, 1395 - 1575 MHz, GDDR6 5001 MHz, 28,5 W
N18S-G5 : Boîtier GB2E-64, 1395 - 1575 MHz, GDDR6 5001 MHz, 25 W
N18S-G5 : Boîtier GB2E-64, 1395 - 1575 MHz, GDDR5 3501 MHz, 25 W
N18S-LP : Boîtier GB2E-64, 720 - 930 MHz, GDDR6 5001 MHz, 12 W
| 3DMark 11 Performance | 9244 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4886 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1515 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
Dans les benchmarks de jeux réels, nous constatons un avantage d'environ 10-30% par rapport aux Iris Xe 96EUset Vega 8. Cependant, les performances baissent encore légèrement, comme le montre le haut" The Witcher 3" : Un Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 avec un processeur identique, le MX450 N18S-G5 obtient 30 % d'images en plus.
The Witcher 3 FPS Diagram
L'article ci-dessus "The Witcher 3 Ultra - Graphics stress for the MX450"montre comment la vitesse d'horloge du GPU chute de 1800 dans les premières minutes à 1200 MHz, parce que le système essaie de réduire le développement de la chaleur de presque 70 ºC (158 ºF) à nettement moins de 60ºC (140 ºF). Le throttling se produit également dans d'autres jeux, comme le montrent"Strange Brigade" ou"X Plane 11.11".
En résumé, bien que Dell utilise une version puissante du processeur MX450avec 25 watts, elle n'est pas utilisée à son plein potentiel. Même la version la plus lente du N18S-LP duHP Envy 13-ba1475ngobtient de meilleures performances dans les jeux réels à certains égards ("The Witcher 3","X-Plane 11.11").
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11.2 - 71, n=51, 2 dernières années) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (21 - 46, n=16) | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (17.2 - 24.8, n=16) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (34.9 - 104.6, n=20) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (13 - 99.5, n=64, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (16.3 - 59.9, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (25 - 34.5, n=13) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (35.4 - 71.4, n=20) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (20.7 - 97.1, n=57, 2 dernières années) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 112 | 71 | 33 | 23 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 130 | 118 | 103 | 82.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 58.3 | 31.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 64.9 | 53.4 | 44.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 127 | 49.6 | 42.4 | 33.1 |
Emissions and Power Management
Émissions sonores
En fonctionnement au ralenti, les doubles ventilateurs sont silencieux. Ils sont éteints, que nous choisissions le mode Ultra Performance, Optimisé ou Silencieux. Nous avons effectué le test de performance en mode Ultra Performance et le test de batterie en mode Optimisé.
En charge, le niveau sonore approche les 48 dB(A), ce qui peut être influencé par la sélection d'un mode de performance Dell. En mode silencieux, le volume sonore descend à 44 et en mode optimisé à 46 dB(A).
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 48 / 48.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) | ||
Température
En mode veille, l'ordinateur portable de 13 pouces reste frais et nous mesurons une moyenne d'à peine 28 ºC (82 ºF). En cas de charge élevée ("The Witcher 3") - avec le GPU bridé - la température moyenne est de 37 ºC (99 ºF) en haut, avec quelques endroits enregistrant 52 ºC (126 ºF).
Notre test de stress avec Prime95 et Furmark évalue la capacité du système à gérer une charge maximale sur une période plus longue. Ici, les températures de surface augmentent encore (58ºC, 136 ºF sur le dessus), et les températures au cœur du système se stabilisent juste au-dessus de 60 ºC (140 ºF) après un pic de 82 ºC (180 ºF). La puissance du boîtier se situe à 15 watts après 3 minutes, et il n'a pu maintenir 25 watts que pendant 2 minutes. Il n'y a pas de réduction des performances juste après le test de stress.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 58.4 °C / 137 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 58.4 °C / 137 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.6 °C / 100 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.4 °C / 83.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-0.1 °C / #-0.2 F).
Haut-parleurs
Il n'y a pas grand-chose à redire sur les deux haut-parleurs stéréo. Bien qu'il n'y ait pratiquement pas de bassesen raison du petit facteur de forme, le son est agréable autrement. Vous pouvez même lire des vidéos et un peu de musique en utilisant ces haut-parleurs sans aucun problème, et vous n'avez pas nécessairement besoin d'un casque ou de haut-parleurs externes. Les haut-parleurs sont situés sous le repose-poignets, orientés vers le bas en direction du bureau. Le microphone à double réseau enregistre les voix proprement avec peu de bruit supplémentaire et convient aux conférences.
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 40% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus ZenBook 13 UX325EA analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
En mode veille, la consommation d'énergie se situe entre 3,6 et 10 watts, ce qui est une valeur normale pour un ordinateur portable de 13 pouces doté d'une bonne luminosité TFT. En charge, elle augmente jusqu'à 64 watts, avec des pics nettement supérieurs à cette valeur. Le fait que le bloc d'alimentation chauffe jusqu'à 58 ºC (136ºF) pendant le test de stress est une indication de sa surexploitation et peut-être aussi la raison de l'évolution des performances inférieures à la moyenne du processeur Intel.
La consommation d'énergie pendant le test de stress montre une diminution de 68 à 62 watts après presque 2 minutes. C'est également à ce moment-là que la vitesse d'horloge est encore réduite, passant de 2400 MHz, déjà faible, à 1700 MHz. Pendant"The Witcher 3" Ultra - la charge la plus élevée dans les jeux - ce comportement de réduction des performances se produit également dans la deuxième minute.
| Éteint/en veille | 0.5 / 0.9 Watts |
| Au repos | 3.6 / 5.6 / 10.1 Watts |
| Fortement sollicité |
40.8 / 64 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Autonomie de la batterie
La batterie d'une capacité de 54 watts assure une autonomie d'une bonne dizaine d'heures en pratique, ce que nous avons testé dans notre test Wi-Fi à une luminosité de 150 cd/m². La batterie plate en lithium-polymère est divisée en deux, comme si le petit espace initialement réservé au SATA était désormais disponible.
| Dell Inspiron 13 5310-NJ24J i5-11300H, GeForce MX450, 54 Wh | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450, 51 Wh | HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8, 43 Wh | Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8, 67 Wh | Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 1% | -13% | -11% | 74% | -22% | 17% | |
| WiFi Websurfing | 618 | 624 1% | 539 -13% | 551 -11% | 640 4% | 483 -22% | 726 ? 17% |
| 1920x1080 Witcher 3 ultra 150cd | 78 | 190 144% | |||||
| Autonomie de la batterie | |||||||
| Reader / Idle | 1340 | 1133 -15% | 1394 4% | 1750 ? 31% | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1% /
1% | -14% /
-14% | -4% /
-4% | 74% /
74% | -22% /
-22% | 24% /
24% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Un subnotebook dépassé par le matériel
Le fabricant fait de la poudre aux yeux, car le processeur et la carte graphique sont incapables de produire les performances qui devraient être possibles selon la fiche technique (et les moyennes de notre base de données). Même si l'ordinateur portable contient un SoC de 35 watts, il n'utilise pas les 35 watts complets. Il en va de même pour le MX450et, bien que Dell utilise la version 25 watts avec GDDR6, elle réduit rapidement sa vitesse, ce qui devient un désavantage dans les jeux.
Notre test apporte donc une certaine désillusion : Le refroidissement limité du Dell Inspiron 13 5310 n'est pas conçu pour une telle puissance et les ordinateurs portables plus épais de 15 pouces semblent être plus adaptés aux cartes Tiger Lake-H et MX450.
En même temps, tout ceci est un marchandage à haut niveau. Dans l'ensemble, nous sommes en présence d'un subnotebook modérément puissant, qui marque quelques points avec ses connexions et son écran. L'écran mat et lumineux plaît par la précision de ses couleurs, et avec 2 x Thunderbolt 4, vous êtes prêt pour les solutions de docking et les futurs périphériques jusqu'aux cartes graphiques externes. Le WLAN est assez rapide, et la maintenance est facile - bien que la mémoire de travail soit soudée. Au final, l'autonomie et le poids de la batterie jouent également un rôle, et à cet égard, 1,3 kg (~3 lb) et 10 heures sont un bonus.
Ceux qui ont besoin de plus de puissance de calcul du CPU sur la route mais ne veulent pas dépenser plus d'argent devraient regarder de plus près les modèles AMD HP Pavilion Aero 13 be0097nr et Asus ZenBook 13 UM325S.
En revanche, ceux qui ne veulent pas se passer d'une carte graphique de la classe MX450 ne trouveront actuellement guère de meilleur choix dans le facteur de taille 13 pouces. La seule autre option, le HP Envy 13-ba1475ngutilise la lente MX450 de 12 watts, un processeur de 15 watts et ne propose pas Thunderbolt. Les appareils équipés d'iGPU tels que le Vega 8 ou Iris Xe G7 96EU, ne produisent pas les performances dans les jeux réels qu'un MX450 de 25 watts (N18S-G5) est capable de fournir, même s'il ne fonctionne pas à pleine puissance.
Prix et disponibilité
Une configuration de 16 Go du Dell Inspiron 13 5310 est disponible au prix de 982 $ sur Amazon.
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
- 09/03/2021 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
