Test du Cooler Master MasterCase EG200 : boîtier pour GPU externe via Thunderbolt
Transformer la boîte de bureau boiteuse en un monstre de jeu - ce serait ça ! Si les PC de bureau peuvent être mis à niveau vers la dernière génération de GPU relativement facilement, cela n'est pas possible avec les ordinateurs portables en raison de leur construction, d'autant plus que leurs GPU internes n'atteignent pas d'emblée les performances de leurs homologues de bureau.
Alors, que diriez-vous d'un boîtier de GPU externe qui prendrait des cartes graphiques de bureau à part entière, les alimenterait et les connecterait à l'ordinateur portable via une ligne rapide pour l'aider à atteindre des performances de jeu sans précédent ? Levez le rideau sur le MasterCase EG200 de Cooler Master.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Bon, l'idée est loin d'être nouvelle. Les boîtiers de GPU externes existent depuis longtemps. Dans le passé, les ports USB boiteux limitaient les performances transférables d'une solution externe. Cependant, avec le dernier Thunderbolt 3 (TB 3), le débit théorique de données a augmenté à un point tel que les solutions externes redeviennent intéressantes. En outre, si tous les ordinateurs portables de bureau ne sont pas encore équipés d'un port Thunderbolt 3, ils sont au moins de plus en plus courants.
Il y a environ quatre ans, nous avons examiné le Razer Core et cette année, le Mini-eGPU ROG XG Mobile et la Aorus Gaming Box ont été ajoutés. Aujourd'hui, nous voulons voir si quelque chose s'est amélioré depuis le Razer Core d'il y a quatre ans et ce que le MasterCase EG200 fait différemment ou pas.
Spécifications
- alimentation intégrée 550 W V-Gold series (60 W pour USB-C + 10 W HDD + 3x 4,5 W USB-A = 83,5 W ; plus de 450 W libres pour le GPU)
- Connexion du GPU via Thunderbolt 3, contrôleur JHL7440
- Station d'accueil pour disque dur remplaçable à chaud pour les disques durs/SSD de 3,5 ou 2,5 pouces
- Compatible Mac et PC, cartes AMD uniquement pour Mac
- Cartes pleine grandeur jusqu'à 330 x 51 x 156 mm, 9,7 l
- Ports USB dédiés (3x USB-A 3.2 Gen1 ; 1x USB Micro-B 3.2 Gen 1), hub USB séparé de Thunderbolt 3 : bande passante Thunderbolt maximale pour le GPU
- Support pour ordinateur portable
- PDSF de 349,99 euros/~420 $
Installation de traitement et de GPU
Le poids assez élevé est immédiatement remarqué lors du déballage du boîtier, ce qui est probablement dû à la conception métallique robuste et à l'alimentation de 550 W. Ma balance de cuisine, qui pèse habituellement tous les ordinateurs portables sans aucun problème, a été surtaxée ("err") avec le MasterCase incluant le GPU intégré. Un pèse-bagages moins précis est arrivé à 6,25 kg (~13,8 livres, avec RTX 3070) ! Sans le GPU, le boîtier pèse encore 5,2 kg (~11,5 lb), il est donc vraiment plus adapté à une utilisation stationnaire
Comme carte graphique, nous utilisons une MSI Ventus 3x GeForce RTX 3070 avec triple ventilateur, ce qui lui confère une longueur considérable. Bien entendu, elle n'est pas incluse dans la livraison
L'assemblage n'est pas particulièrement difficile, mais il nécessite un peu de vissage, pour lequel vous avez besoin d'un tournevis Phillips. Il faut d'abord retirer les panneaux latéraux, puis le couvercle, chacun étant fixé par deux vis. Lorsque vous retirez le couvercle, vous devez faire attention à la présence d'un ventilateur à l'intérieur, dont le câble est connecté à la carte de circuit imprimé. Il faut donc d'abord débrancher le connecteur du circuit imprimé pour pouvoir retirer complètement le couvercle.
A l'intérieur se trouve un pack d'accessoires avec un câble d'alimentation, un câble MicroB et un câble USB-C ainsi qu'un adaptateur (USB-A vers -C), des serre-câbles et deux vis pour le bezel du GPU.Les câbles libres sont fixés le long du boîtier avec de simples serre-câbles
Après avoir retiré deux rails métalliques, le boîtier est exposé pour insérer le GPU. Notre modèle MSI mesure plus de 30 cm de long et n'épuise pas encore tout à fait le boîtier, mais presque, les GPU maximum jusqu'à une longueur de 330 mm (~13 in) s'insèrent à l'intérieur. Le GPU avec ses deux fentes est soigneusement pressé dans la fente PCI, puis il est mis en place et les fentes sont fixées avec des vis. Ensuite, les connecteurs PCIe doivent être connectés. Bien qu'il y ait deux connecteurs 6+2 sur un câble, le fabricant recommande d'utiliser le second câble de connexion pour les cartes dont le TDP est supérieur à 250 W, afin que la consommation soit répartie sur plusieurs rails de l'alimentation. La connexion du câble supplémentaire au bloc d'alimentation est cependant assez délicate, car ses connecteurs sont situés sous le bloc d'alimentation, mais il n'y a qu'une distance minimale avec le fond du boîtier et donc peu de place pour la manipulation
Après l'insertion et la connexion, les rails et les parties supérieures et latérales sont revissés. Voici un petit avertissement : Vous ne devez serrer les vis qu'avec une force minimale, de préférence à la main. Il m'est arrivé qu'une vis soit vissée trop loin. Celles-ci n'ont qu'un très court filet de vis, suivi d'une tige métallique sans filet. La vis a disparu dans le boîtier au point que son filetage était traversé et qu'elle ne tenait dans le trou qu'avec la tige métallique sans filetage. Stupidement, elle ne pouvait pas être revissée. Cela s'est produit parce que les trous d'écartement en métal qui promettaient la stabilité se sont rapidement déformés. Veuillez donc serrer les vis un peu plus que le serrage à la main.
Configurer et tester le système
Pour limiter au maximum la perte de performance, il est préférable de connecter le GPU du MasterCase directement à un moniteur externe. Cela n'a pas posé de problème, mais nous avons ensuite eu des problèmes avec le GPU interne réactivé qui ne voulait pas contrôler notre moniteur externe, ce qui a été le cas sur les deux ordinateurs portables de test. De nouveaux pilotes Nvidia ou une désinstallation temporaire de l'iGPU dans le gestionnaire de périphériques ont aidé ici
Le boîtier est connecté à l'ordinateur portable via le câble Thunderbolt fourni. Cependant, celui-ci est beaucoup trop court ! Avec une longueur de câble de 50 cm, le boîtier doit être placé directement à côté de l'ordinateur portable et ne peut pas être banni au fond du bureau, par exemple. Vous devrez peut-être acheter vous-même un câble plus long, mais le câble court devrait suffire pour les premiers tests
Au premier démarrage, Windows configure à nouveau le périphérique Thunderbolt et, par sécurité, le dGPU interne peut également être désactivé, s'il en existe un. La configuration se déroule sans problème et peu de temps après, le contenu de l'écran s'affiche correctement
Nous avions deux appareils de test en même temps : L'un était un ancien et très utilisé Dell Alienware 13 R3 avec Core i5-6300HQ et GTX 1060 (qui a bien sûr été désactivée). Le deuxième appareil de test est un Aorus 15G (2020) avec Core i7-10875H et RTX 2070 Super Max-Q (également désactivée pour le test).
Repères
Bancs d'essai 3DMark
Dans les tests synthétiques, l'ancien Alienware fait moins bien dans les domaines centrés sur le CPU ainsi que dans les scores physiques et généraux, comme prévu. Étrangement, ces résultats sont encore plus bas avec un MasterCase connecté que dans des circonstances normales. Il est d'autant plus étonnant que l'Alienware non seulement bénéficie le plus du MasterCase dans les scores graphiques, mais aussi qu'il dépasse souvent les modèles beaucoup plus récents, même le nouvel Aorus avec une RTX 3070 interne. La seule exception ici est le test Cloud Gate.
La situation est différente pour l'Aorus 15G avec RTX 2070. Que le MasterCase avec RTX 3070 soit connecté ou non, les scores sont presque égaux dans tous les domaines. L'ordinateur portable a une avance d'environ 4 à 5 % dans tous les tests sans le MasterCase. L'exception est encore une fois le score graphique dans le test Time Spy en résolution WQHD (2,560x1,440), où l'Aorus avec MasterCase obtient des résultats significativement meilleurs que l'Aorus "pur". Ainsi, nous pouvons affirmer que le MasterCase avec RTX 3070 est à égalité avec une RTX 2070 ici. Cependant, les résultats dans les tests synthétiques ne sont pas vraiment cohérents
3DMark 11 | |
1280x720 Performance | |
Aorus 15G XC | |
Aorus 15G XB | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 | |
Alienware 13 R3 | |
1280x720 Performance GPU | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 | |
Aorus 15G XC | |
Aorus 15G XB | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Alienware 13 R3 | |
1280x720 Performance Physics | |
Aorus 15G XB | |
Aorus 15G XC | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Alienware 13 R3 | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 | |
1280x720 Performance Combined | |
Aorus 15G XC | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Alienware 13 R3 | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 |
Bancs d'essai pour les jeux
Dans les tests pratiques de jeu, les résultats varient fortement en fonction du jeu. Alors que les RTX 2070 et RTX 3070 internes ont des avantages clairs par rapport à la variante du MasterCase avec RTX 3070 dans les résolutions élevées et les détails Witcher 3le MasterCase peut égaler le RTX 3070 de l'ordinateur portable dans Dota 2 Reborn, et l'eGPU dépasse même l'iGPU dans X-Plane 11.11.
L'ancien Alienware est clairement surpassé par les autres modèles dans les jeux, même avec le MasterCase. Dans Doom et Witcher 3l'Alienware MasterCase est clairement en avance sur l'Alienware original, et les différences ont tendance à augmenter dans les résolutions et les détails plus élevés. Dans Dota 2 Reborn et X-Plane 11.11, l'Alienware avec iGPU est à nouveau en tête, le MasterCase n'est que derrière lui. Les résultats des tests de jeu diffèrent également en fonction du jeu
Dans l'ensemble, tous les systèmes peuvent exécuter sans problème des jeux raisonnablement récents en Full HD et avec un maximum de détails. Cependant, même l'ancien Alienware avec GTX 1060 ne profite pas clairement du MasterCase avec RTX 3070 dans tous les jeux. Cependant, le MasterCase avec RTX 3070 a tendance à surpasser la GTX 1060 interne dans les hautes résolutions et les détails
X-Plane 11.11 | |
1280x720 low (fps_test=1) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 (59.7 - 150.6, n=7) | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (15.3 - 152.8, n=61) | |
Aorus 15G XC | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile () | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 | |
1920x1080 med (fps_test=2) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 (55.4 - 137.4, n=7) | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (13.7 - 144.7, n=61) | |
Aorus 15G XC | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile () | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 | |
1920x1080 high (fps_test=3) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 (53.7 - 111.3, n=7) | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61) | |
Aorus 15G XC | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile () | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 |
Verdict
Nous avons comparé deux ordinateurs portables de jeu désignés avec le MasterCase, ce qui n'est peut-être pas tout à fait juste. Du côté positif, nous avons pu jouer à des jeux raisonnablement récents en Full HD avec un maximum de détails sur les deux ordinateurs portables avec l'eGPU. Les machines de bureau équipées d'un port Thunderbolt devraient donc bénéficier grandement du MasterCase, en fonction du GPU utilisé. Les propriétaires d'ordinateurs portables dotés de GPU obsolètes peuvent également reconvertir leurs systèmes non axés sur le jeu en joueurs grâce au MasterCase
Bien sûr, la performance de la RTX 3070 dans le MasterCase EG200 ne peut pas être comparée à la performance dans un PC de bureau via Thunderbolt. Dans l'ensemble, les comparaisons sont extrêmement difficiles ; chaque jeu et application réagit évidemment différemment à l'eGPU connecté via Thunderbolt. Dans certains cas, la RTX 3070 utilisée de cette manière ne peut même pas battre une GTX 1060 Mobile, dans d'autres cas, elle atteint même les performances d'une RTX 3070 de bureau(X-Plane). Toutefois, les ordinateurs portables de bureau ou les ordinateurs portables équipés de GPU plus anciens, inférieurs à la série GTX 1000, devraient clairement bénéficier du MasterCase, en fonction du GPU installé
Enfin, l'entreprise n'est pas tout à fait bon marché. Vous payez environ 350 euros (~420 $) pour le MasterCase EG200, plus le prix d'un GPU décent. Dans notre cas, la RTX 3070 utilisée coûte 529 euros (~$635, RRP). Cependant, vous n'obtenez pas la performance constante d'une RTX 3070 pour environ 880 Euros (~$1057) selon l'application, mais une performance très fluctuante
Le MasterCase EG200 est pratique pour rendre les ordinateurs portables faibles en 3D aptes à jouer. Cependant, le projet est très coûteux compte tenu des grandes fluctuations de performances, et le rapport prix-performance est plutôt insuffisant. Le MasterCase tente d'atténuer ce problème grâce à des fonctions supplémentaires telles que le remplacement à chaud des disques durs/SSD, etc