Test de la Lenovo Tab P12 Paper (mat) : révolution de l'écran pour les tablettes milieu de gamme ?
Comparaison avec les concurrents potentiels
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
---|---|---|---|---|---|---|---|
74.8 % | 06/24 | Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" | 2944x1840 | |
85.2 % v7 (old) | 09/23 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" | 2944x1840 | |
90 % v7 (old) | 05/24 | Apple iPad Air 6 2024 M2, M2 10-Core GPU | 462 g | 128 GB NVMe | 10.86" | 2360x1640 | |
81.7 % v7 (old) | 11/22 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.00" | 2000x1200 | |
89.3 % v7 (old) | 04/23 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 g | 11.61" | 2800x2000 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Étui et connectivité - Étui attrayant pour l'écran mat
De nombreux clients souhaitent que leur appareil soit doté d'un écran mat : Cela signifie que vous pouvez utiliser une tablette à l'extérieur avec moins de reflets, et qu'un smartphone n'attire pas autant les empreintes digitales. Pendant longtemps, cette caractéristique a été réservée aux appareils professionnels, qui étaient alors trop chers pour être utilisés au quotidien ou à peine utilisables. En outre, la question de la longévité, de la précision des couleurs et du voile blanc qui recouvre un écran doté d'un tel revêtement et qui en altère la brillance se pose.
Aujourd'hui, les premiers appareils utilisant la nouvelle nanotechnologie arrivent sur le marché et sont censés résoudre ces problèmes tout en maîtrisant le prix. Apple a présenté cette technologie sur ses nouveaux iPad Pros et Lenovo a suivi le mouvement avec sa grande Tab P12 à écran mat (parfois également appelée Tab P12 Paper). La tablette est pratiquement identique à la Lenovo Tab P12 que nous avons testée. Ses plus grandes différences sont la couleur de l'étui et, bien sûr, l'écran mat.
Le fabricant demande un supplément de 50 dollars pour la surface d'écran non réfléchissante et, pour l'instant, il n'y a pas beaucoup d'autres offres de détaillants en ligne qui confirment que ce supplément est la norme.
Lenovo a choisi la couleur "Sage" pour le boîtier de la grande tablette à écran mat, ce qui lui permet de se démarquer de la foule ainsi que de l'habituelle Tab P12. La qualité de fabrication est bonne, la tablette est très stable et les transitions entre les matériaux sont à peine perceptibles.
Venons-en maintenant à la question centrale : Lenovo a-t-il simplement appliqué un film mat sur l'écran de la tablette ? Nous pouvons heureusement vous donner le feu vert : il s'agit en fait d'un panneau d'affichage conventionnel (toujours visible sur les caméras frontales) qui a reçu un traitement spécial, de sorte qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter d'un film qui se détache ou d'un bord visible. Le verre est traité avec des nanoparticules d'argent, ce qui lui confère une surface mate et légèrement rugueuse.
En termes de connectivité, rien n'a changé : 128 Go de stockage et 8 Go de RAM sont normaux pour cette catégorie de prix. Vous devrez vous passer du NFC, mais en contrepartie, il dispose d'un support magnétique pour le Lenovo Tab Pen au dos et d'un port d'accueil pour un clavier qui peut être acheté en tant qu'accessoire.
Sa carte microSD accepte les cartes d'une taille maximale de 1 To, mais dans l'ensemble, elle n'est pas la plus rapide.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Moyenne de la classe Tablet (7.61 - 101.6, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Tab P12 (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Communication, logiciel et fonctionnement - Toujours sur Android 13
La Tab P12 continue de prendre en charge le WiFi 6 en tant que norme WLAN la plus rapide. Notre test utilisant le routeur Asus ROG Rapture AXE11000 a montré des fluctuations de taux de données légèrement plus importantes que son modèle frère, mais au total, la Tab P12 avec un écran mat offre des taux de transfert très stables entre 700 et 900 MBit/s - ce qui signifie qu'elle peut utiliser une ligne internet gigabit assez bien. La Tab P12 classique n'était déjà pas équipée d'une option LTE, mais vous pouvez utiliser la navigation par satellite.
Son logiciel est toujours basé sur Android 13 et bien qu'une mise à jour vers Android 14 soit prévue, elle se fait attendre. Le fabricant a en outre promis une mise à jour vers Android 15 ainsi que quatre ans de correctifs de sécurité à compter de la date de sortie.
Le système d'exploitation de Lenovo s'appelle ZUI 15 et de nombreuses fonctionnalités ont été adaptées pour rendre le travail sur la tablette plus productif. Une barre située sur le bord inférieur de la tablette affiche les applications les plus fréquemment utilisées, à l'instar de la barre des tâches de Windows. Malheureusement, lorsque vous exécutez des applications non optimisées, cette barre couvre parfois une partie du contenu. L'application prend également en charge l'écran partagé en utilisant plusieurs applications et les applications peuvent être ouvertes, déplacées et redimensionnées dans leurs propres fenêtres. Cependant, cela ne fonctionne pas avec toutes les applications tierces.
La fréquence de rafraîchissement de l'écran n'est que de 60 Hz. Il ne faut donc pas s'attendre à des améliorations au niveau de la réaction de l'écran aux saisies ou de la fluidité de l'utilisation de la tablette. La Tab P12 avec son écran mat peut toujours être utilisée de manière fiable et n'est en aucun cas lente.
La Lenovo Tab Pen Plus est livrée avec l'appareil et, sur le site web du fabricant, vous pouvez acheter une offre groupée comprenant un clavier non rétroéclairé avec pavé tactile qui peut être directement connecté à la tablette. L'appareil devient alors un substitut d'ordinateur portable. Bien entendu, les claviers Bluetooth de votre choix sont également compatibles.
Bon à savoir : La pointe en plastique du stylet ne peut pas rayer le verre de l'écran. Les objets métalliques, en revanche, sont beaucoup plus susceptibles de le faire, mais cela ne change rien aux écrans brillants.
Networking | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Tab P12 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor Pad 8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
OnePlus Pad | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Caméras - Pour les cas d'urgence
Vous devrez vous contenter d'un simple appareil photo de 8 mégapixels au dos de cette grande tablette. L'appareil photo principal est suffisamment performant pour les instantanés et les plantes de la première image sont facilement reconnaissables, mais elles sont assez pâles et peu détaillées. Plusieurs parties de l'image de notre environnement sont floues.
À la lumière des bougies, vous pouvez à peine identifier les détails dans les zones sombres de l'image et, une fois encore, la netteté de la photo n'est que moyenne. Avec une luminosité de 1 lux dans notre laboratoire de test, l'appareil photo n'est plus en mesure de capturer quoi que ce soit.
La caméra frontale est recouverte d'un cache en verre transparent. D'une résolution de 13 mégapixels, il prend des selfies aux couleurs claires dans de bonnes conditions d'éclairage. La netteté est généralement bonne, mais il ne faut pas s'attendre à beaucoup de détails dans les zones sombres de l'image.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightAffichage - Idéal en lumière diffuse
La dalle LTPS offre une haute résolution de 2 944 x 1 840 pixels, ce qui permet une représentation assez détaillée même sur un écran aussi grand avec une diagonale de 12,7 pouces. Malheureusement, la luminosité de l'écran que nous avons mesurée sur la Tab P12 avec l'écran mat était beaucoup plus faible lors de notre test à l'aide d'un spectrophotomètre que celle de l'écran brillant de la Tab P12. En outre, la luminosité de l'écran était relativement faible par rapport à d'autres appareils.
Mais qu'en est-il lorsque la lumière l'éclaire ? L'écran mat peut-il vraiment montrer ses atouts ? Nous l'avons testé à l'aide d'une lampe de poche puissante et avons constaté que cette technologie n'a pas que des avantages : En cas de forte luminosité, comme en plein soleil à l'extérieur, la surface mate diffuse très fortement la lumière. Bien que la source de lumière ne soit pas reflétée directement, une grande partie de l'écran reste méconnaissable. Dans ce cas, une surface brillante est plus éblouissante en raison de sa réflexion directe, mais une plus grande partie de l'image reste visible.
Avec des sources lumineuses relativement faibles, telles que des lampes à l'intérieur ou à une fenêtre, le revêtement mat donne de bons résultats : Les reflets sont entièrement éliminés et la qualité de l'image est à peine affectée. Ainsi, même avec un écran mat, la Tab P12 reste une tablette destinée à une utilisation en intérieur ou dans des endroits ombragés à l'extérieur.
Les couleurs sont vives et, grâce à la texture veloutée de l'écran, les structures semblent même plus tangibles que sur les écrans brillants. Nous n'avons pas mesuré de scintillement PWM, les utilisateurs sensibles devraient donc pouvoir utiliser la tablette sans problème.
En ce qui concerne la précision des couleurs, la tablette a atteint des valeurs décentes, mais moins bonnes que celles de son homologue à écran brillant. Notre spectrophotomètre a notamment mesuré des valeurs de saturation très déformées. Dans l'ensemble, une tablette brillante est donc mieux adaptée à l'évaluation professionnelle des couleurs.
|
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 148 cd/m²
Contraste: 493:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.59 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.243
Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | Apple iPad Air 6 2024 Liquid Retina Display, IPS, 2360x1640, 10.9" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | 3% | -68% | -20% | 32% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.7 ? | 38.25 ? -7% | 73.8 ? -107% | 54 ? -51% | 23.46 ? 34% |
Response Time Black / White * | 22.7 ? | 19.89 ? 12% | 29 ? -28% | 20 ? 12% | 16.18 ? 29% |
PWM Frequency | 280300 | 60.01 ? | |||
Screen | 58% | 91% | 32% | 83% | |
Brightness middle | 148 | 435 194% | 506 242% | 379 156% | 474 220% |
Brightness | 139 | 407 193% | 474 241% | 382 175% | 447 222% |
Brightness Distribution | 90 | 89 -1% | 87 -3% | 84 -7% | 89 -1% |
Black Level * | 0.3 | 0.58 -93% | 0.4 -33% | 0.3 -0% | 0.32 -7% |
Contrast | 493 | 750 52% | 1265 157% | 1263 156% | 1481 200% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.59 | 1.5 58% | 1.48 59% | 4.76 -33% | 3.16 12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.52 | 3.2 42% | 3.12 43% | 9.25 -68% | 5.37 3% |
Greyscale dE 2000 * | 3 | 2.4 20% | 2.3 23% | 6.7 -123% | 2.5 17% |
Gamma | 2.243 98% | 2.2 100% | 2.204 100% | 2.234 98% | 2.09 105% |
CCT | 7115 91% | 6546 99% | 6954 93% | 8468 77% | 7112 91% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 31% /
47% | 12% /
59% | 6% /
22% | 58% /
73% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
22.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.6 ms hausse | |
↘ 11.1 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
35.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19.2 ms hausse | |
↘ 16.5 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8750 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performances, émissions et autonomie de la batterie - Bonne puissance en milieu de gamme
Le Dimensity 7050 de MediaTek Dimensity 7050 est un SoC de milieu de gamme qui a assuré une bonne fluidité du système pendant notre test. Bien que vous ne devriez pas faire confiance à la tablette pour exécuter des applications très complexes et que plusieurs benchmarks modernes n'ont pas fonctionné en raison de son manque d'interfaces graphiques, elle devrait être bien équipée pour une utilisation quotidienne ainsi que pour les jeux avec des exigences moyennes.
En revanche, la tablette plus chère à l'origine, la OnePlus Pad plus chère à l'origine, a vu son prix baisser de manière significative et offre encore plus de puissance. La tablette OnePlus est également nettement plus rapide que notre appareil de test en ce qui concerne le stockage, mais dans l'ensemble, les transferts de données sont tout aussi rapides sur la Lenovo Tab P12 Paper grâce à sa mémoire flash UFS 2.2, les temps de chargement n'étant pas trop longs.
Son grand boîtier est bien adapté à la dissipation de la chaleur générée par le SoC de l'appareil et nous avons mesuré une augmentation maximale de la température de seulement 37,4 °C après une charge prolongée. Cela devrait permettre de disposer d'une certaine marge de température, même dans les environnements chauds, avant que le système ne surchauffe. Les résultats du test de stress 3DMark de l'appareil montrent que le SoC n'est pas étranglé après une charge prolongée.
La grande tablette est équipée de quatre haut-parleurs, qui sont également compatibles Dolby Atmos, et qui offrent un son assez puissant pour une tablette. Il ne faut pas s'attendre à de vraies basses, mais le son global est bien équilibré et il est agréable d'écouter sa musique préférée sur cet appareil.
Bien sûr, le son est encore meilleur avec un casque, qui peut être connecté via le port USB-C ou Bluetooth. Sa sélection de codecs Bluetooth est limitée à SBC, AAC, LDAC, aptX et aptX HD.
Grâce à sa batterie de 10 200 mAh, la Tab P12 à l'écran mat devrait techniquement être parfaite pour assurer de très longues durées d'utilisation. Nous avons noté quelques minutes de plus que le modèle à écran brillant lors de notre test WLAN, mais sa performance globale de 11:32 heures est malheureusement médiocre.
La tablette peut être rechargée à une puissance maximale de 30 watts, mais elle n'est livrée qu'avec une puissance de 20 watts, ce qui signifie qu'il faut plus de 2 heures 30 pour la recharger complètement.
Lenovo Tab P12 Paper | Lenovo Tab P12 | Honor Pad 8 | OnePlus Pad | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 5% | -12% | 91% | -21% | -6% | |
Sequential Read 256KB | 894.3 | 956.07 7% | 833.56 -7% | 1866.48 109% | 728 ? -19% | 1045 ? 17% |
Sequential Write 256KB | 722.1 | 776.24 7% | 708.51 -2% | 1616.83 124% | 527 ? -27% | 684 ? -5% |
Random Read 4KB | 237.4 | 241.23 2% | 189.57 -20% | 341.39 44% | 191.7 ? -19% | 189.2 ? -20% |
Random Write 4KB | 225.7 | 234.58 4% | 186.95 -17% | 420.93 86% | 185.8 ? -18% | 189.5 ? -16% |
Température
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.5 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.4 °C / 99 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Intervenants
Lenovo Tab P12 Paper analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
OnePlus Pad analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Délais d'exécution
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Moyenne de la classe Tablet (319 - 1764, n=77, 2 dernières années) | |
Honor Pad 8 | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Lenovo Tab P12 | |
OnePlus Pad |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Probablement pas une révolution, mais probablement utile
L'écran mat de la Lenovo Tab P12 est une innovation technique qui, dans la plupart des cas, est parfaitement logique. Cependant, si vous vous attendez à ce que la tablette soit parfaite pour une utilisation en extérieur, vous serez déçu : En plein soleil, on ne voit presque rien, même sur un écran mat. La Tab P12 à écran mat est donc plus adaptée à une utilisation en intérieur et à des endroits ombragés en extérieur. Cela s'explique par le fait que la luminosité est nettement plus faible en raison du traitement de la surface de l'écran.
Contrairement à nos craintes initiales, la surface de l'écran s'avère résistante aux rayures et permet une utilisation fluide avec le doigt ou le stylet Lenovo Tab Pen Plus inclus.
Pour le reste, il n'y a pas de changement par rapport à la version avec écran brillant - malheureusement, pas même au niveau du logiciel : Lenovo devrait lentement faire ses adieux à Android 13 à ce stade. Au moins, elle est accompagnée d'une promesse de mise à jour décente de quatre ans.
L'écran mat de la Lenovo Tab P12 peut en fait faire la différence à l'intérieur, car il élimine les reflets.
En termes de performances, la concurrence - par exemple sous la forme du OnePlus Pad-l'a également dépassé dans cette gamme de prix, mais la Lenovo Tab P12 Paper fonctionne toujours sans problème la plupart du temps. Si vous êtes également satisfait de l'écran brillant, vous pouvez d'ores et déjà vous procurer cette version de la Lenovo Tab P12 à un prix nettement inférieur.
Veuillez noter que nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7.
Prix et disponibilité
Pour l'instant, la version de la Tab P12 avec l'écran mat n'est pas encore disponible aux États-Unis. Elle sera bientôt disponible sur la boutique en ligne de Lenovo, où vous pouvez actuellement acheter la version normale de la tablette au prix de 329,99 dollars.
Lenovo Tab P12 Paper
- 06/25/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.