Test de l'ordinateur portable robuste Getac B360 : Écran tactile brillant de 1400 lumens
Le Getac B360 est un ordinateur portable de 13,3 pouces entièrement durci qui intègre de nombreuses fonctions de connectivité modernes et des mises à niveau que nous attendons des appareils grand public. Il s'agit du premier ordinateur portable robuste dans notre base de données pour cette catégorie de taille particulière, car la plupart des modèles robustes sont généralement de 14 pouces ou plus. Nous vous recommandons de consulter la page officielle du produit ici ou de consulter la fiche technique complète ci-dessous pour connaître toutes les options disponibles au-delà de l'unité que nous avons examinée
Plus de commentaires sur Getac :
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Potential Competitors in Comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.8 % v7 (old) | 01/22 | Getac B360 i7-10710U, UHD Graphics 620 | 2.4 kg | 34.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
89.2 % v6 (old) | 03/19 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540 | 2.8 kg | 32.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
81.9 % v6 (old) | 10/18 | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620 | 3.2 kg | 34.9 mm | 14.00" | 1366x768 | |
82.4 % v7 (old) | 12/21 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 21.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
83.9 % v7 (old) | 09/21 | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 2.3 kg | 33 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
v (old) | 04/21 | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 3 kg | 38.1 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Cas
Bien qu'il offre une taille d'écran inférieure à celle du Panasonic Toughbook FZ-55 ou du Getac S410 de 14 pouces, le B360 est en fait plus lourd et plus épais que ces deux modèles. Le châssis passe les certifications MIL-STD 810H et IP66.
Connectivité
Les deux compartiments M.2 2280 accessibles le long du bord gauche du système, qui remplacent le compartiment 2,5 pouces du S410, plus grand, sont uniques au B360. La plupart des autres ports se trouvent à l'arrière du système et peuvent être difficiles à atteindre, d'autant plus qu'ils sont protégés par de petits capots difficiles à saisir.
Communication
Webcam
Une webcam 1080p est fournie en standard pour être d'une résolution plus élevée que les webcams 720p habituelles sur la plupart des autres ordinateurs portables. Les couleurs restent médiocres et l'IR est en option pour le support de Windows Hello.
Maintenance
Getac ne recommande pas de retirer le panneau inférieur pour toute sorte d'entretien ou de mise à niveau. Le fait que le fond soit fixé par pas moins de 34 ( !) vis est déjà un indice que la fabrication décourage les bricolages de l'utilisateur final.
Accessoires et garantie
L'emballage de base comprend un stylet passif, les deux piles amovibles, les documents habituels et l'adaptateur secteur. Une garantie limitée de 3 ans est fournie en standard.
Des accessoires supplémentaires sont disponibles, qui tirent parti des broches propriétaires situées sur la partie inférieure de l'appareil.
Périphériques d'entrée
Afficher
Le fabricant affirme qu'avec une luminosité de 1400 nits, il s'agit de l'un des ordinateurs portables les plus lumineux, quelle que soit la catégorie, ce que nous pouvons confirmer par nos propres mesures indépendantes. Ce qui est peut-être plus impressionnant, c'est le taux de contraste relativement élevé de ~1500:1 qui est encore une fois meilleur que sur la plupart des autres modèles robustes
Les trois principaux inconvénients de l'écran sont sa reproduction limitée des couleurs, la lenteur des temps de réponse noir-blanc et la présence d'une modulation de largeur d'impulsion à tous les niveaux de luminosité. Les deux premiers ne posent pas de problème car le B360 n'est pas destiné à l'édition de photos professionnelles ou aux jeux, mais le dernier peut être gênant pour les utilisateurs sensibles au scintillement des lumières.
|
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1505.6 cd/m²
Contraste: 1585:1 (Valeurs des noirs: 0.95 cd/m²)
ΔE Color 9.81 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.44
ΔE Greyscale 12 | 0.5-98 Ø5.2
52.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.98
Getac B360 AU Optronics AUO572D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 1920x1080, 14" | Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 1366x768, 14" | Acer Enduro Urban N3 EUN314 XR140EA6T, IPS, 1920x1080, 14" | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 1920x1080, 14" | Durabook S14I KD140N0730A01, TN, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 24% | -19% | 26% | -30% | -13% | |
Display P3 Coverage | 51.3 | 62.5 22% | 40.46 -21% | 63.5 24% | 34.8 -32% | 43.55 -15% |
sRGB Coverage | 72 | 92.4 28% | 60.9 -15% | 91.9 28% | 52.2 -27% | 65.4 -9% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 52.2 | 64.2 23% | 41.8 -20% | 65.5 25% | 36 -31% | 45 -14% |
Response Times | -36% | 13% | -15% | 5% | 4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 68 ? -106% | 41.2 ? -25% | 56 ? -70% | 28.4 ? 14% | 30.4 ? 8% |
Response Time Black / White * | 38.8 ? | 33.6 ? 13% | 14 ? 64% | 35.2 ? 9% | 30 ? 23% | 11.8 ? 70% |
PWM Frequency | 870 ? | 735 ? -16% | 877 ? 1% | 1000 ? 15% | 685 ? -21% | 304.9 ? -65% |
Screen | 0% | -55% | -4% | -2% | -47% | |
Brightness middle | 1505.6 | 1111.7 -26% | 265.1 -82% | 487.8 -68% | 1061.1 -30% | 1180.7 -22% |
Brightness | 1383 | 1026 -26% | 246 -82% | 464 -66% | 997 -28% | 1102 -20% |
Brightness Distribution | 86 | 80 -7% | 81 -6% | 89 3% | 76 -12% | 89 3% |
Black Level * | 0.95 | 0.81 15% | 0.58 39% | 0.48 49% | 0.7 26% | 1.91 -101% |
Contrast | 1585 | 1372 -13% | 457 -71% | 1016 -36% | 1516 -4% | 618 -61% |
Colorchecker dE 2000 * | 9.81 | 3.83 61% | 14.24 -45% | 6.51 34% | 4.64 53% | 13.45 -37% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 16.64 | 7.85 53% | 26.66 -60% | 11.36 32% | 20.92 -26% | 22.52 -35% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.44 | 2.98 -107% | 3.94 -174% | 1.77 -23% | 2.52 -75% | 3.19 -122% |
Greyscale dE 2000 * | 12 | 5.6 53% | 14.2 -18% | 7.8 35% | 2.8 77% | 15.4 -28% |
Gamma | 1.98 111% | 2.306 95% | 2.03 108% | 2.28 96% | 2.08 106% | 1.97 112% |
CCT | 4838 134% | 7676 85% | 17152 38% | 8102 80% | 6364 102% | 21134 31% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 38.7 | 41.6 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 61 | 65.5 | |||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -4% /
-2% | -20% /
-34% | 2% /
-1% | -9% /
-6% | -19% /
-30% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'espace couleur est étroit, avec seulement 72 % de sRGB, et ne convient pas à la plupart des éditions graphiques
La température des couleurs est très chaude à la sortie de l'emballage, au point que les valeurs moyennes du deltaE peuvent approcher les deux chiffres. L'étalonnage du panneau permet de résoudre ce problème et d'obtenir des couleurs beaucoup plus précises, notamment à des niveaux de saturation inférieurs
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
38.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.6 ms hausse | |
↘ 23.2 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 96 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse | |
↘ 17 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 870 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 870 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 870 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
L'écran est visible dans la plupart des conditions extérieures, mais les utilisateurs devront tout de même éviter la lumière directe du soleil pour limiter les reflets et les couleurs délavées.
Performance
Conditions d'essai
Notre appareil a été réglé en mode Extrême avant d'effectuer les tests de référence pour obtenir les meilleurs résultats possibles. Les utilisateurs doivent se familiariser avec le logiciel G-Manager préinstallé, car de nombreuses fonctions de personnalisation propres à Getac sont activées ici.
Processeur
Les performances du CPU multithread sont environ 20 à 30 % plus faibles que celles de l'ordinateur portable moyen de notre base de données équipé du même Core i7-10710U de notre base de données. Ce n'est pas rare pour les ordinateurs portables robustes susceptibles d'améliorer la stabilité et la fiabilité générales au prix de certaines performances brutes.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Getac B360 | |
Moyenne Intel Core i7-10710U () | |
Durabook S14I | |
Infinix INBook X2 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S14I | |
Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Infinix INBook X2 | |
Getac B360 | |
Moyenne Intel Core i7-10710U () |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Moyenne Intel Core i7-10710U (4575 - 5839, n=2) | |
Getac B360 | |
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
Durabook S14I | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Infinix INBook X2 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S14I | |
Moyenne Intel Core i7-10710U (1225 - 1229, n=2) | |
Getac B360 | |
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE | |
Infinix INBook X2 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
Honor MagicBook Pro 10210U |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Moyenne Intel Core i7-10710U (4.2 - 7.95, n=4) | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Getac B360 | |
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE | |
Durabook S14I | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Infinix INBook X2 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Getac B360 | |
Durabook S14I | |
Moyenne Intel Core i7-10710U |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Durabook S14I | |
Getac B360 | |
Moyenne Intel Core i7-10710U (3674 - 4992, n=2) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Getac B360 | |
Moyenne Intel Core i7-10710U (21776 - 26990, n=2) | |
Durabook S14I |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Durabook S14I | |
Getac B360 | |
Moyenne Intel Core i7-10710U (883 - 1289, n=2) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Getac B360 | |
Moyenne Intel Core i7-10710U (37935 - 64609, n=2) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S14I | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac B360 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Moyenne Intel Core i7-10710U (3580 - 4770, n=2) | |
Durabook S14I |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Durabook S14I | |
Getac B360 | |
Moyenne Intel Core i7-10710U (9533 - 12867, n=2) |
AIDA64 / CPU AES | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S14I | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Getac B360 | |
Moyenne Intel Core i7-10710U (13808 - 18491, n=2) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac B360 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Moyenne Intel Core i7-10710U (242 - 300, n=2) | |
Durabook S14I |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Durabook S14I | |
Getac B360 | |
Moyenne Intel Core i7-10710U (1994 - 2672, n=2) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Getac B360 | |
Moyenne Intel Core i7-10710U (10842 - 21733, n=2) | |
Durabook S14I |
Performance du système
PCMark 10 / Score | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Durabook S14I | |
Moyenne Intel Core i7-10710U (4161 - 5150, n=6) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Getac B360 | |
Getac S410 |
PCMark 10 / Essentials | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Durabook S14I | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac B360 | |
Moyenne Intel Core i7-10710U (8785 - 9160, n=6) | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Getac S410 |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Getac B360 | |
Durabook S14I | |
Getac S410 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Moyenne Intel Core i7-10710U (5816 - 7222, n=6) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Moyenne Intel Core i7-10710U (3280 - 6248, n=6) | |
Durabook S14I | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Getac B360 | |
Getac S410 |
PCMark 10 Score | 4286 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Getac B360 | |
Durabook S14I |
AIDA64 / Memory Read | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Getac B360 | |
Durabook S14I |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Getac B360 | |
Durabook S14I |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Durabook S14I | |
Getac B360 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Notre appareil présente de légers problèmes de latence lors de l'ouverture de plusieurs onglets sur notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est autrement fluide et il n'y a qu'une seule image perdue pendant notre test vidéo d'une minute.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Durabook S14I | |
Getac B360 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Jusqu'à deux disques M.2 sont pris en charge (1x PCIe + 1x SATA). Le deuxième disque, cependant, est une mise à niveau optionnelle. Les deux emplacements sont accessibles via deux loquets orange le long du bord gauche du châssis. Ces modules amovibles se connectent à l'ordinateur portable via USB-C, ce qui signifie que vous pouvez techniquement connecter ces modules à d'autres ordinateurs portables, mais Getac ne le recommande pas. Notre unité de test spécifique est équipée d'un disque dur de 512 GoLite-On CA5-8D512 PCIe3 x4 NVMe SSD.
Drive Performance Rating - Percent | |
Getac B360 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S14I | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G -8! | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Getac S410 -8! |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
Le site UHD Graphics 620 est devenu obsolète. Attendez-vous à ce que les performances soient loin derrière les derniers GPU intégrés de la série Zen d'AMD ou des séries Ice Lake ou Tiger Lake d'Intel.
3DMark 11 Performance | 2164 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 9625 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1286 points | |
3DMark Time Spy Score | 497 points | |
Aide |
Witcher 3 FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 20.7 | 14.3 | 8.4 | 4.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 85.9 | 56 | 22.8 | 20.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 14.2 | 6.77 | 5.05 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 13.2 | 13.8 | 12.4 |
Émissions
Bruit du système
Le bruit maximal du ventilateur est relativement silencieux, à seulement 31 dB(A), mais la hauteur du son le rend plus perceptible que nous le souhaiterions dans un environnement calme. Les utilisateurs ne remarqueront probablement pas du tout le ventilateur s'ils travaillent à l'extérieur ou sur le terrain.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 24.5 / 24.5 / 24.6 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 29.8 / 30.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.3 dB(A) |
Getac B360 UHD Graphics 620, i7-10710U, Lite-On CA5-8D512 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A | Acer Enduro Urban N3 EUN314 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL | Durabook S14I Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -14% | -12% | -6% | -3% | -14% | |
off / environment * | 24.3 | 28.3 -16% | 28.4 -17% | 23.8 2% | 23.8 2% | 25.2 -4% |
Idle Minimum * | 24.5 | 28.3 -16% | 28.4 -16% | 24.1 2% | 24 2% | 25.2 -3% |
Idle Average * | 24.5 | 28.3 -16% | 28.4 -16% | 24.1 2% | 24 2% | 25.2 -3% |
Idle Maximum * | 24.6 | 28.3 -15% | 28.4 -15% | 24.1 2% | 24 2% | 34.5 -40% |
Load Average * | 29.8 | 29.9 -0% | 30.3 -2% | 27.9 6% | 26.7 10% | 34.5 -16% |
Witcher 3 ultra * | 27.3 | 35.7 -31% | ||||
Load Maximum * | 30.8 | 38 -23% | 33.3 -8% | 38.6 -25% | 41.7 -35% | 36.2 -18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface ne sont pas un problème puisque vous avez un CPU ULV dans un châssis qui est au moins 2x ou 3x plus épais que la plupart des Ultrabooks. Nous avons pu enregistrer des points chauds de 34 C et 42 C sur les surfaces supérieure et inférieure lors de l'exécution de charges exigeantes.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.6 °C / 109 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.2 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24.2 °C / 75.6 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+3.5 °C / #6.3 F).
Getac B360 Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 | Getac S410 Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durabook S14I Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -19% | -25% | -11% | -16% | -16% | |
Maximum Upper Side * | 33.4 | 42.2 -26% | 42.6 -28% | 37.8 -13% | 36.2 -8% | 36.4 -9% |
Maximum Bottom * | 42.6 | 42 1% | 49 -15% | 45.8 -8% | 42.2 1% | 38.6 9% |
Idle Upper Side * | 24.2 | 31.6 -31% | 30.8 -27% | 26.4 -9% | 31 -28% | 32.6 -35% |
Idle Bottom * | 26.2 | 31.8 -21% | 34.4 -31% | 30.2 -15% | 34 -30% | 33.8 -29% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Lors de l'exécution de Prime95, les fréquences d'horloge du CPU ont augmenté à 3 GHz pendant les premières secondes jusqu'à atteindre une température de 77 C. Les fréquences d'horloge ont ensuite baissé et se sont stabilisées à seulement 1,5 GHz et 62 C, respectivement. Le milieu de la plage de 60 C semble être le point idéal pour ce système lors de l'exécution de charges exigeantes.
Le fonctionnement sur batterie n'a pas d'impact sur les performances. Un test 3DMark 11 sur batterie donnerait des scores de physique et de graphique de 7884 et 1906 points, respectivement, contre 7765 et 1913 points sur le secteur.
Fréquence CPU(GHz) | Fréquence GPU(MHz) | Température CPUmoyenne(°C) | |
Système au repos | - | - | 34 |
Prime95 Stress | 1.5 | -- | 62 |
Prime95+ FurMark Stress | 0.8 | 598 - 648 | 62 |
Witcher 3 Stress | ~0.4 | 1047 | 66 |
Haut-parleurs
Getac B360 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 59% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 64% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
La marche au ralenti sur le bureau consomme environ 5 W sur le réglage de luminosité le plus faible ou jusqu'à 13 W sur le réglage de luminosité le plus élevé. La différence de 8 W est plus élevée que sur un Ultrabook typique, car l'écran du Getac peut être nettement plus lumineux.
L'exécution de charges moyennes ou élevées demandera environ 36 W à 40 W pour être comparable à la plupart des ordinateurs portables fonctionnant avec des processeurs Core de 11e génération plus récents, malgré le désavantage massif du GPU de notre UHD Graphics 620. Cependant, nous apprécions que le système soit livré avec un adaptateur secteur de 90 W (~12,8 x 5,2 x 3 cm) alors que de nombreux autres ordinateurs portables équipés de CPU ULV sont généralement livrés avec des adaptateurs de 60 W ou moins.
Éteint/en veille | 0.33 / 0.82 Watts |
Au repos | 5.4 / 12.2 / 12.6 Watts |
Fortement sollicité |
39.1 / 81.8 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Getac B360 i7-10710U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14" | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14" | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 14" | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL, IPS, 1920x1080, 14" | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP, TN, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -31% | 28% | 26% | 2% | -17% | |
Idle Minimum * | 5.4 | 4.8 11% | 5.6 -4% | 3.8 30% | 3.5 35% | 6.8 -26% |
Idle Average * | 12.2 | 13.6 -11% | 7.9 35% | 8 34% | 10.4 15% | 16.4 -34% |
Idle Maximum * | 12.6 | 13.8 -10% | 8.4 33% | 8.7 31% | 10.5 17% | 16.9 -34% |
Load Average * | 39.1 | 67.8 -73% | 32.8 16% | 34.6 12% | 45.4 -16% | 39.2 -0% |
Witcher 3 ultra * | 36.5 | 69.1 -89% | 35.4 3% | 43 -18% | ||
Load Maximum * | 81.8 | 93.5 -14% | 34.3 58% | 45.4 44% | 99.3 -21% | 73.1 11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Nous avons pu obtenir environ 8 heures d'utilisation du WLAN dans le monde réel lorsque les deux packs de batteries amovibles (2 x 23 Wh) sont installés. La recharge de la batterie vide à la pleine capacité est quelque peu lente, soit environ 2,5 heures, contre 1,5 heure pour la plupart des autres ordinateurs portables. Les utilisateurs peuvent également recharger l'ordinateur portable avec des adaptateurs USB-C tiers.
Getac B360 i7-10710U, UHD Graphics 620, 46 Wh | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50.3 Wh | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 101% | -36% | -21% | 68% | -32% | |
WiFi v1.3 | 484 | 972 101% | 312 -36% | 382 -21% | 814 68% | 329 -32% |
Reader / Idle | 1882 | |||||
Load | 190 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le B360 présente des caractéristiques remarquables que beaucoup d'autres ordinateurs portables durcis ignorent ou négligent. Son écran, par exemple, présente des couleurs plus profondes et un contraste plus élevé que prévu pour une meilleure expérience visuelle, même si le système n'a pas été conçu pour une quelconque édition graphique. Le pavé tactile est également beaucoup plus réactif lorsque l'on ne porte pas de gants, contrairement au Durabook S14I et à son pavé tactile capricieux. Si l'on ajoute à cela les touches du clavier qui sont confortables et cliquables, on obtient une expérience utilisateur agréable et sans fioritures que tout appareil robuste devrait viser.
L'écran IPS est étonnamment bon pour un modèle robuste en termes de luminosité, de couleurs et de contraste. L'ancien processeur Intel de 10e génération commence toutefois à montrer son âge.
Il y a beaucoup de place pour l'amélioration. La modulation de largeur d'impulsion est présente sur tous les niveaux de luminosité, ce qui peut affecter les utilisateurs sensibles au scintillement à l'écran. Les couvercles des ports sont très ennuyeux à verrouiller et à déverrouiller, d'autant plus qu'ils ont tendance à sortir tout seuls après le verrouillage. L'absence d'options de CPU Intel de 11e génération signifie que les propriétaires ne bénéficieront pas de PCIe4, de Thunderbolt et de performances par watt nettement supérieures. La RAM est difficile d'accès tandis que le volume maximal est plus faible que prévu. Un ventilateur plus grand aurait pu atténuer le bruit aigu du ventilateur lors de l'exécution de charges exigeantes. Nous nous attendons à ce que l'éventuel modèle de prochaine génération passe à Intel Tiger Lake pour améliorer les performances, comme c'est le cas pour le Durabook S14I plus rapide.Durabook S14I.ou Acer Enduro Urban N3.
Prix et disponibilité
La configuration et les devis peuvent être demandés à directement auprès de Getac.
Getac B360
- 01/10/2022 v7 (old)
Allen Ngo