Test du Dell G3 15 3500 (i7-10750H, RTX 2060, FHD, 144 Hz) : PC de jeu robuste avec écran 144 Hz
Dell G3 15 3500-G4DG2 (G3 15 3500 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 Go VRAM, Processeur: 960 MHz, Mémoire: 1375 MHz, Nvidia 442.23, Intel UHD Graphics 630
Mémoire
16 Go
, double canal
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, AU Optronics AUO80ED, IPS, brillant: non, 144 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, 512 Go
, 450 Go libres
Poids
2.34 kg, Alimentation: 950 g
Prix
1300 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.6 % v7 (old) | 09/20 | Dell G3 15 3500-G4DG2 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.3 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.1 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
| 79.5 % v7 (old) | 08/20 | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | 2 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.6 % v7 (old) | 08/20 | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=87, 2 dernières années) | |
| Nexoc GH5 515IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=88, 2 dernières années) | |
| Nexoc GH5 515IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1416 (1363-1450)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (815-947)
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1337 (1299-1366)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø651 (428-683)
14.6 ∆E
11.8 ∆E
18.5 ∆E
19.1 ∆E
19.1 ∆E
14.7 ∆E
8.4 ∆E
23.9 ∆E
13.1 ∆E
15 ∆E
10.3 ∆E
9 ∆E
19.1 ∆E
11.1 ∆E
13.9 ∆E
4 ∆E
16.6 ∆E
18.4 ∆E
4.8 ∆E
10.6 ∆E
13.2 ∆E
14.2 ∆E
16.4 ∆E
11.8 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics AUO80ED tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 322 cd/m² (Nits) Moyenne: 297.6 cd/m² Minimum: 17 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 305 cd/m²
Contraste: 1309:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.68 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.87
ΔE Greyscale 5.79 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
| Dell G3 15 3500-G4DG2 AU Optronics AUO80ED, IPS, 1920x1080, 15.6" | Nexoc GH5 515IG LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Bravo 15 A4DCR AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS AU Optronics B173HAN04.7, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -40% | -6% | -38% | |
| Display P3 Coverage | 64.6 | 37.91 -41% | 62 -4% | 39.47 -39% |
| sRGB Coverage | 93.9 | 57 -39% | 86.8 -8% | 58.9 -37% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.4 | 39.19 -41% | 62.7 -6% | 40.77 -39% |
| Response Times | -182% | -22% | -188% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 34.8 ? -149% | 16 ? -14% | 35 ? -150% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 25.2 ? -215% | 10.4 ? -30% | 26 ? -225% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -15% | -12% | -38% | |
| Brightness middle | 301 | 261 -13% | 311 3% | 263 -13% |
| Brightness | 298 | 254 -15% | 313 5% | 246 -17% |
| Brightness Distribution | 81 | 93 15% | 88 9% | 85 5% |
| Black Level * | 0.23 | 0.23 -0% | 0.43 -87% | 0.47 -104% |
| Contrast | 1309 | 1135 -13% | 723 -45% | 560 -57% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.68 | 4.71 -1% | 4.5 4% | 5.07 -8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.87 | 3.67 -96% | 2.65 -42% | 4.9 -162% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.79 | 2.76 52% | 3.3 43% | 2.55 56% |
| Gamma | 2.46 89% | 2.42 91% | 2.129 103% | 2.37 93% |
| CCT | 7706 84% | 7090 92% | 7227 90% | 6446 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 36 -41% | 63 3% | 37 -39% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 56 -40% | 86 -9% | 59 -37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.6 | 7.97 | 20.5 | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -79% /
-42% | -13% /
-12% | -88% /
-58% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4 ms hausse |  |
| ↘ 4 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7 ms hausse |  |
| ↘ 7 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1119 (1067.81-1225.19)
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø836 (815.48-892.15)
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1697 (1664.03-1741.33)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (439 - 856, n=187, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43) | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43) | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (191.9 - 318, n=191, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=194, 2 dernières années) | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50) | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=182, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4199 - 7581, n=186, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=186, 2 dernières années) | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=187, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43) | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=186, 2 dernières années) | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 199, n=183, 2 dernières années) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Moyenne Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42) | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Nexoc GH5 515IG | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Dell G3 15 3500-G4DG2 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Nexoc GH5 515IG Samsung SSD 860 Evo 512GB | MSI Bravo 15 A4DCR Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Moyenne SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -33% | 74% | 35% | 6% | |
| Write 4K | 99.6 | 89.6 -10% | 118.3 19% | 140 41% | 111 ? 11% |
| Read 4K | 38.8 | 40.88 5% | 43.73 13% | 49.04 26% | 42.6 ? 10% |
| Write Seq | 1117 | 518 -54% | 2854 156% | 1963 76% | 1037 ? -7% |
| Read Seq | 1030 | 539 -48% | 2302 123% | 1455 41% | 1100 ? 7% |
| Write 4K Q32T1 | 445.2 | 304 -32% | 418.5 -6% | 398.2 -11% | 410 ? -8% |
| Read 4K Q32T1 | 331.8 | 329 -1% | 517 56% | 461.9 39% | 444 ? 34% |
| Write Seq Q32T1 | 1102 | 529 -52% | 3008 173% | 1969 79% | 1072 ? -3% |
| Read Seq Q32T1 | 2227 | 561 -75% | 3568 60% | 1927 -13% | 2269 ? 2% |
| AS SSD | -30% | 114% | 45% | 13% | |
| Seq Read | 1305 | 524 -60% | 2730 109% | 1804 38% | 1458 ? 12% |
| Seq Write | 767 | 495 -35% | 2513 228% | 1922 151% | 900 ? 17% |
| 4K Read | 41.84 | 38.93 -7% | 61.4 47% | 38.21 -9% | 49 ? 17% |
| 4K Write | 90.1 | 87.3 -3% | 156.1 73% | 105 17% | 114.9 ? 28% |
| 4K-64 Read | 773 | 380 -51% | 1780 130% | 976 26% | 776 ? 0% |
| 4K-64 Write | 711 | 335.7 -53% | 1920 170% | 1150 62% | 744 ? 5% |
| Access Time Read * | 0.09 | 0.073 19% | 0.063 30% | 0.061 ? 32% | |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.039 2% | 0.025 37% | 0.045 -13% | 0.03329 ? 17% |
| Score Read | 945 | 471 -50% | 2114 124% | 1194 26% | 970 ? 3% |
| Score Write | 878 | 472 -46% | 2327 165% | 1747 99% | 949 ? 8% |
| Score Total | 2290 | 1198 -48% | 5518 141% | 3563 56% | 2401 ? 5% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -32% /
-32% | 94% /
97% | 40% /
41% | 10% /
10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
2227 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
1102 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
331.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
445.2 MB/s
CDM 5 Read Seq:
1030 MB/s
CDM 5 Write Seq:
1117 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
38.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
99.6 MB/s
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
No graph data
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72178, n=183, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (19143 - 24662, n=40) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Moyenne de la classe Gaming (15902 - 193851, n=101, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (55324 - 116593, n=36) | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=194, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (14768 - 18358, n=43) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Moyenne de la classe Gaming (224 - 22717, n=189, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5660 - 6910, n=41) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| 3DMark 11 Performance | 16634 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31580 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13566 points | |
Aide | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=163, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40) | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Moyenne de la classe Gaming (34 - 218, n=101, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (76 - 90, n=9) | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
Dell G3 15 3500-G4DG2 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø50.7 (2-58)
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 50.6 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 139 | 125 | 117 | 111 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 104 | 85.2 | 72.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 80 | |||
| Doom Eternal (2020) | 98.7 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 27.1 / 27.1 / 30.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 45.3 / 48.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26.7 dB(A) | ||
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 41.6 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50.3 °C / 123 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 58.6 °C / 137 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 44.1 °C / 111 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.8 °C / 96.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-6.9 °C / #-12.4 F).
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50.3 °C / 123 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 58.6 °C / 137 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 44.1 °C / 111 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.8 °C / 96.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-6.9 °C / #-12.4 F).
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Dell G3 15 3500-G4DG2 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 77% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 60% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
MSI Bravo 15 A4DCR analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.5 Watts |
| Au repos | 7 / 10.2 / 15 Watts |
| Fortement sollicité |
147 / 197 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 15.6" | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, Samsung SSD 860 Evo 512GB, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 32% | -12% | 14% | -32% | -51% | |
| Idle Minimum * | 7 | 3 57% | 11 -57% | 5.4 23% | 11.5 ? -64% | 13.6 ? -94% |
| Idle Average * | 10.2 | 7 31% | 14 -37% | 9.8 4% | 16.5 ? -62% | 19 ? -86% |
| Idle Maximum * | 15 | 16 -7% | 25 -67% | 10.9 27% | 23.7 ? -58% | 26.8 ? -79% |
| Load Average * | 147 | 85 42% | 72 51% | 104 29% | 107.5 ? 27% | 106.3 ? 28% |
| Witcher 3 ultra * | 131 | 86 34% | 100 24% | 134.3 -3% | ||
| Load Maximum * | 197 | 134 32% | 163 17% | 193 2% | 199.7 ? -1% | 249 ? -26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Dell G3 15 3500-G4DG2 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 68 Wh | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48.96 Wh | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M, 51 Wh | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57.48 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 33% | -22% | 34% | 12% | |
| Reader / Idle | 449 | 893 99% | 418 -7% | 661 47% | 565 ? 26% |
| WiFi v1.3 | 314 | 384 22% | 268 -15% | 396 26% | 375 ? 19% |
| Load | 93 | 73 -22% | 53 -43% | 120 29% | 85.6 ? -8% |
Points positifs
+ robustesse du châssis
+ possibilités de maintenance
+ Thunderbolt 3
+ performances Wifi
Points négatifs
- vitesse du lecteur de carte
- autonomie
- fuites de lumière
Verdict - Le PC portable de jeu de Dell est bon pour un usage quotidien
Dans nos tests, le Dell G3 15 3500 s'est avéré être un PC portable de jeu fiable, tant du point de vue des performances que du châssis. Le plastique robuste en fait un appareil robuste, si bien que l'on transporte le G3 15 sans hésitation. Face à la concurrence, le design n'a rien de révolutionnaire, mais il n'a pas à l'être. D'autant qu'avec ses possibilités de maintenance et un port Thunderbolt 3, il a du potentiel pour de futures mises à jour.
Le Dell G3 15 est un PC portable de jeu solide à tous les niveaux, assez puissant pour de grosses sollicitations graphiques en Full HD.
Le Dell G3 15 3500 possède néanmoins quelques défauts : lecteur de carte lent, qui laisse les cartes dépasser, autonomie perfectible surtout avec une batterie de 68 Wh, écran décevant à cause des fuites de luminosité. Mais au regard du prix, l'ensemble reste attractif.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Dell G3 15 3500-G4DG2
- 09/07/2020 v7 (old)
Mike Wobker
Gaming - Moyenne compensée
Price comparison
