Test de l'Acer Nitro 5 AN515-44 (Ryzen 5 4600H, GTX 1650 Ti, FHD, 144 Hz) : AMD avec Nvidia

Name: Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Brand: Acer

Autonomie au sommet.

Le Nitro 5 AN515-44 d'Acer est une combinaison du meilleur des deux mondes : un processeur AMD Ryzen puissant, couplé à une carte graphique performante Nvidia Turing. Découvrez dans ce rapport de test comment ces deux-là s'accordent.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, ✓ Felicitas Krohn (traduit par Prévots), Published 08/12/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Geforce Gaming Laptop / Notebook Ryzen (Zen)

Exemplaire de test fourni par Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT (Nitro 5 AN515 Gamme)

Processeur

AMD Ryzen 5 4600H 6 x 3 - 4 GHz, Renoir-H (Zen 2)

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile - 4 Go VRAM, Processeur: 1350 MHz, Mémoire: 1500 MHz, GDDR6, ForceWare 446.14, Optimus

Mémoire

8 Go

, SO-DIMM DDR4-3200, mono canal, 1 emplacement sur 2 occupé

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, Full HD, brillant: non, 144 Hz

Carte mère

AMD Promontory/Bixby FCH

Disque dur

SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, 512 Go

, SSD PCIe, deux M.2 2280 et un 2,5 pouces

Carte son

Realtek ALC295 @ AMD K17.6 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Connexions

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jack

Réseau

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24 x 363 x 255

Batterie

57.48 Wh, 3733 mAh Lithium-Polymère, 4 cellules

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2.0, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 135 W, guide de démarrage rapide, adaptateur 2,5 pouces, Nitro Sense, 24 Mois Garantie

Poids

2.176 kg, Alimentation: 343 g

Prix

1000 EUR

Liens

Acer Page d'accueil
Acer Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
79.8 % v7 ^(old)	08/20	Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	2.2 kg	24 mm	15.60"	1920x1080
79.6 % v7 ^(old)	10/19	Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	2.7 kg	23.7 mm	15.60"	1920x1080
81.5 % v7 ^(old)	07/19	HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	2.3 kg	25 mm	15.60"	1920x1080
82.3 % v7 ^(old)	08/19	Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	2.2 kg	26 mm	15.60"	1920x1080
82.1 % v7 ^(old)	11/19	Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	2.3 kg	23.2 mm	15.60"	1920x1080

Comparaison des tailles

Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Dell G5 15 5590-PCNJJ Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT HP Omen 15-dc1020ng Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY DIN A4 ❌

Côté gauche : verrou de sécurité Kensington, Ethernet RJ45, 2 USB-A, jack.

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT Intel Wi-Fi 6 AX200	1340 MBit/s
HP Omen 15-dc1020ng Intel Wireless-AC 9560	680 MBit/s -49%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Wireless-AC 9560	676 MBit/s -50%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	653 (615^min - 670^max) MBit/s -51%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Wireless-AC 9560	630 MBit/s -53%
iperf3 receive AX12
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT Intel Wi-Fi 6 AX200	1390 MBit/s
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Wireless-AC 9560	691 MBit/s -50%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	672 (658^min - 682^max) MBit/s -52%
HP Omen 15-dc1020ng Intel Wireless-AC 9560	646 MBit/s -54%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Wireless-AC 9560	619 MBit/s -55%

ColorChecker Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT: 16.25 ∆E min: 2.53 - max: 27.99 ∆E


269 cd/m²	262 cd/m²	288 cd/m²
252 cd/m²	287 cd/m²	265 cd/m²
265 cd/m²	267 cd/m²	280 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Panda LM156LF-2F01 (NCP004D) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 288 cd/m² (Nits) Moyenne: 270.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 287 cd/m²
Contraste: 1148:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.77 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.73
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.16% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.115

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080	Dell G5 15 5590-PCNJJ AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080	HP Omen 15-dc1020ng LGD05CE, IPS, 1920x1080	Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE BOE 084D, IPS, 1920x1080	Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY AUO, B156HAN08.2, IPS, 1920x1080
Display		97%	-7%	52%	53%
Display P3 Coverage	41.16	83.1 102%	38.37 -7%	63.6 55%	64.1 56%
sRGB Coverage	61.8	99.9 62%	57.6 -7%	91.7 48%	93 50%
AdobeRGB 1998 Coverage	42.56	96.8 127%	39.69 -7%	65.2 53%	65.7 54%
Response Times		-9%	2%	69%	67%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40.8 ?(19.2, 21.6)	48 ?(22.8, 25.2) -18%	40 ?(21.2, 18.8) 2%	8.8 ?(4, 4.4) 78%	15 ?(8, 7) 63%
Response Time Black / White *	30 ?(16.8, 13.2)	30 ?(16.8, 13.2) -0%	29.6 ?(17.2, 12.4) 1%	12 ?(6.8, 5.2) 60%	9 ?(5, 4) 70%
PWM Frequency
Screen		-13%	-11%	14%	14%
Brightness middle	287	234 -18%	251 -13%	299 4%	325 13%
Brightness	271	216 -20%	232 -14%	290 7%	310 14%
Brightness Distribution	88	87 -1%	76 -14%	89 1%	82 -7%
Black Level *	0.25	0.22 12%	0.17 32%	0.29 -16%	0.255 -2%
Contrast	1148	1064 -7%	1476 29%	1031 -10%	1275 11%
Colorchecker dE 2000 *	4.77	6.52 -37%	6.2 -30%	3.7 22%	4.28 10%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.15	10.58 38%	18.6 -8%	7 59%	8.42 51%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.73	3.56 5%	4.8 -29%	2 46%	1.45 61%
Greyscale dE 2000 *	2.7	5.33 -97%	4.2 -56%	4.1 -52%	5.01 -86%
Gamma	2.115 ^104%	2.86 ^77%	2.32 ^95%	2.19 ^100%	2.6 ^85%
CCT	7187 ^90%	5983 ^109%	7454 ^87%	7166 ^91%	7678 ^85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	43	36 -16%	36.5 -15%	59.3 38%	60 40%
Color Space (Percent of sRGB)	61	57 -7%	57.4 -6%	91.5 50%	93 52%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		25% / 8%	-5% / -9%	45% / 28%	45% / 28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 16.8 ms hausse
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 13.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 19.2 ms hausse
40.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 21.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 61 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1341 (1313.46-1397.77)

Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1157 (1151.34-1211.72)

Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1113 (1102.29-1169.32)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (176.6 - 318, n=193, 2 dernières années)	277 Points +56%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Intel Core i7-9750H	190 Points +7%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H	187 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	178 Points
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H	171 Points -4%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H	169 Points -5%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=196, 2 dernières années)	3402 Points +143%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	1398 (1313.46^min - 1397.77^max) Points
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Intel Core i7-9750H	1170 Points -16%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H	1155 (899.54^min - 1211.72^max) Points -17%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H	818 Points -41%
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H	769 Points -45%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H	643 Seconds * -86%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Intel Core i7-9750H	476.1 Seconds * -38%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H	410 Seconds * -19%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	345 Seconds *
Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=184, 2 dernières années)	171.9 Seconds * +50%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming (4168 - 7581, n=188, 2 dernières années)	6286 MIPS +41%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H	4962 MIPS +11%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Intel Core i7-9750H	4719 MIPS +6%
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H	4626 MIPS +3%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	4471 MIPS
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=188, 2 dernières années)	84837 MIPS +131%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	36693 MIPS
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H	34458 MIPS -6%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Intel Core i7-9750H	28512 MIPS -22%
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H	20736 MIPS -43%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming (427 - 856, n=189, 2 dernières années)	722 Points +69%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Intel Core i7-9750H	459 Points +7%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H	458 Points +7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	428 Points
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H	419 Points -2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H	404 Points -6%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=189, 2 dernières années)	8258 Points +156%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	3224 Points
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Intel Core i7-9750H	2599 Points -19%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H	2595 Points -20%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H	1821 Points -44%
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H	1723 Points -47%

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=189, 2 dernières années)	1885 Points +70%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	1108 Points
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=189, 2 dernières années)	14925 Points +184%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	5260 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=188, 2 dernières années)	23.4 fps +152%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	9.27 fps
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H	9.2 fps -1%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Intel Core i7-9750H	7.63 fps -18%
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H	5.7 fps -39%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	64.1 s *
Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 96.6, n=185, 2 dernières années)	47.5 s * +26%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	0.626 sec *
Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, 2 dernières années)	0.4399 sec * +30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5365

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

32756

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.04 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

16.25 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

178 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

95.4 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1398 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

428 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3224 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=166, 2 dernières années)	7775 Points +59%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	5716 Points +17%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	5279 Points +8%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	4892 Points
HP Omen 15-dc1020ng GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	4873 Points 0%
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G	4615 Points -6%

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	1000 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	Dell G5 15 5590-PCNJJ KBG30ZMS128G	HP Omen 15-dc1020ng WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-55%	43%	42%	48%
Write 4K	94.7	65.3 -31%	112.1 18%	158.8 68%	108.7 15%
Read 4K	38.91	29.71 -24%	42.01 8%	29.11 -25%	44.91 15%
Write Seq	1056	128.8 -88%	1964 86%	1584 50%	2424 130%
Read Seq	1183	859 -27%	2065 75%	1694 43%	1617 37%
Write 4K Q32T1	445.3	95.8 -78%	318.2 -29%	536 20%	356.9 -20%
Read 4K Q32T1	477.7	197.6 -59%	406.7 -15%	363.9 -24%	557 17%
Write Seq Q32T1	1063	132.5 -88%	2534 138%	2536 139%	2542 139%
Read Seq Q32T1	2154	1208 -44%	3438 60%	3458 61%	3218 49%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2154 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1063 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 477.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 445.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1183 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1056 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 38.91 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 94.7 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=194, 2 dernières années)	31337 Points +207%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	14358 Points +41%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	14288 Points +40%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	10209 Points
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	9536 Points -7%
Dell G5 15 5590-PCNJJ NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	9239 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming (224 - 22717, n=189, 2 dernières années)	13077 Points +247%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	5616 Points +49%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	3773 Points
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	3565 Points -6%
Dell G5 15 5590-PCNJJ NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	3488 Points -8%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72178, n=184, 2 dernières années)	43666 Points +214%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	19553 Points +40%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	19435 Points +40%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	13927 Points
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	13447 Points -3%
Dell G5 15 5590-PCNJJ NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	13233 Points -5%

3DMark 11 Performance		12865 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		28177 points
3DMark Fire Strike Score		9374 points
3DMark Time Spy Score		4011 points
Aide

... en comparaison

Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø38.9 (36-41)

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Gaming (35.6 - 449, n=123, 2 dernières années)	239 fps +253%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	93 (84^min - 103^max) fps +37%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H	67.7 (56^min) fps
HP Omen 15-dc1020ng GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	62.2 fps -8%
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	59.8 (50^min) fps -12%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=166, 2 dernières années)	127.4 fps +233%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	54.6 (48^min - 62^max) fps +43%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	53.1 (50^min, 51^P1 - 58^max) fps +39%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H	38.3 (29^min) fps
HP Omen 15-dc1020ng GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	37 fps -3%
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	34.4 (26^min) fps -10%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K
GTA V (2015)	144		93.1	51.5
The Witcher 3 (2015)		126	67.7	38.3		24.8
Dota 2 Reborn (2015)	107	104	91	87.1
Fortnite (2018)		121	89.9	68.6	41.1	13.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		56.5	42			14.6
Kingdom Come: Deliverance (2018)		69.3	57.7	38.7	25.9	11.7
X-Plane 11.11 (2018)	80.2	67.6	59.1
Monster Hunter World (2018)		63.7	55.5	45.3
Shadow of the Tomb Raider (2018)		69	58	51	32	18
Hitman 2 (2018)		59.2	53.7	51.5	40.5	21.6
Battlefield V (2018)		84.3	73.2	67.3	51.2	27.6
Darksiders III (2018)		85.9	68.6	60.8	37.9	12.7
Just Cause 4 (2018)		84.4	60.9	56.2	37.5	19.6
Rage 2 (2019)		66.9	55.5	54.7	33.7	14.9
Control (2019)		48.6	35.5		21.9	10.5
Borderlands 3 (2019)		65.9	43.2	32.3	20.1	7.1
FIFA 20 (2019)		155	153	148	144
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019)		71.1	63.5	51.7	36.6	18.9
Red Dead Redemption 2 (2019)		53.8	35.4	21.8	17.1
Gears Tactics (2020)		100	67.3	49.8	29.3	16.9

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30 / 32 / 34 dB(A)
Fortement sollicité		46 / 49 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A)

	Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Noise		-3%	13%	9%	3%	10%
off / environment *	30	30 -0%	28.8 4%	29.3 2%	30.2 -1%	24 ?(19.5 - 27.9, n=155, 2 dernières années) 20%
Idle Minimum *	30	31 -3%	28.8 4%	29.3 2%	31 -3%	25.5 ?(22.8 - 35, n=156, 2 dernières années) 15%
Idle Average *	32	32 -0%	29.5 8%	29.3 8%	31 3%	27.3 ?(23 - 37.5, n=156, 2 dernières années) 15%
Idle Maximum *	34	35 -3%	31.1 9%	29.3 14%	31 9%	30.3 ?(23 - 47, n=156, 2 dernières années) 11%
Load Average *	46	49 -7%	35.2 23%	35.7 22%	41.5 10%	42.5 ?(25.2 - 62.9, n=156, 2 dernières années) 8%
Witcher 3 ultra *	47	47 -0%	35.2 25%	44.2 6%	46.7 1%
Load Maximum *	49	53 -8%	41 16%	45.6 7%	46.9 4%	53.4 ?(43 - 67.5, n=156, 2 dernières années) -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


46 °C	49 °C	47 °C
41 °C	47 °C	41 °C
30 °C	34 °C	33 °C

Maximum: 49 °C
Moyenne: 40.9 °C


50 °C	50 °C	48 °C
48 °C	48 °C	37 °C
30 °C	27 °C	28 °C

Maximum: 50 °C
Moyenne: 40.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 45 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


26 °C	28 °C	26 °C
26 °C	26 °C	27 °C
24 °C	25 °C	25 °C

Maximum: 28 °C
Moyenne: 25.9 °C


28 °C	27 °C	27 °C
28 °C	27 °C	26 °C
28 °C	25 °C	24 °C

Maximum: 28 °C
Moyenne: 26.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 25 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


41 °C	43 °C	41 °C
36 °C	42 °C	39 °C
29 °C	31 °C	35 °C

Maximum: 43 °C
Moyenne: 37.4 °C


44 °C	45 °C	41 °C
44 °C	43 °C	32 °C
28 °C	25 °C	26 °C

Maximum: 45 °C
Moyenne: 36.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 44 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.9 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50 °C / 122 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.9 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.4 °C / 99 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35 °C / 95 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / #-11 F).

	Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Heat		2%	12%	-14%	5%	-5%
Maximum Upper Side *	49	49 -0%	40.3 18%	42.7 13%	52 -6%	46.2 ?(28.2 - 60, n=154, 2 dernières années) 6%
Maximum Bottom *	50	55 -10%	48.5 3%	52.7 -5%	46.3 7%	49.2 ?(33.6 - 66, n=154, 2 dernières années) 2%
Idle Upper Side *	28	25 11%	23.9 15%	33.1 -18%	24.8 11%	31.2 ?(22.4 - 42.8, n=154, 2 dernières années) -11%
Idle Bottom *	28	26 7%	24.6 12%	41 -46%	25.4 9%	32.2 ?(22.6 - 43.6, n=154, 2 dernières années) -15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 75% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (69.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 75% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 56% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.3 / 0.4 Watts
Au repos	5 / 8 / 13 Watts
Fortement sollicité	69 / 124 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Power Consumption		-3%	-2%	-88%	-119%	-113%
Idle Minimum *	5	4 20%	4.04 19%	14.5 -190%	17.2 -244%	13.5 ?(2 - 39, n=155, 2 dernières années) -170%
Idle Average *	8	7 12%	7.2 10%	18.5 -131%	22.6 -183%	18.9 ?(8 - 55.6, n=155, 2 dernières années) -136%
Idle Maximum *	13	12 8%	11.4 12%	20 -54%	25.5 -96%	26.6 ?(9 - 101.1, n=155, 2 dernières années) -105%
Load Average *	69	95 -38%	80.8 -17%	81.6 -18%	88 -28%	106.7 ?(32.1 - 201, n=153, 2 dernières années) -55%
Witcher 3 ultra *	78	86 -10%	93.6 -20%	132 -69%
Load Maximum *	124	135 -9%	144.5 -17%	208.1 -68%	177 -43%	249 ?(55.3 - 418, n=155, 2 dernières années) -101%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		13h 48min
WiFi Websurfing		8h 40min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 22min

	Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 57.48 Wh	Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Wh	HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Wh	Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Wh	Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 58.75 Wh	Moyenne de la classe Gaming
Autonomie de la batterie		19%	-8%	-50%	-45%	-19%
Reader / Idle	828	867 5%	951 15%	240 -71%	298 -64%	566 ?(155 - 1290, n=68, 2 dernières années) -32%
WiFi v1.3	520	482 -7%	385 -26%	145 -72%	210 -60%	376 ?(85 - 889, n=155, 2 dernières années) -28%
Load	82	131 60%	71 -13%	76 -7%	73 -11%	85.6 ?(41 - 173, n=119, 2 dernières années) 4%
H.264			482		202	408 ?(129 - 837, n=80, 2 dernières années)
Witcher 3 ultra			59			78.3 ?(47 - 155, n=16, 2 dernières années)

Points positifs

+ performances CPU

+ autonomie

+ Wifi 6

+ port USB C

+ accessibilité

+ clavier rétroéclairé

Points négatifs

- absence de lecteur d'empreintes digitales

- absence de Thunderbolt 3

- absence de lecteur de carte SD

- espaces colorimétriques

En test : l'Acer Nitro 5 AN515-44. Modèle de test fourni par Acer Allemagne.

Les utilisateurs soucieux du prix prenez note : l'Acer Nitro 5 version AMD avec Ryzen 5 4600H et GeForce GTX 1650 Ti est un vrai champion du rapport performances / prix.

Alors que les premiers PC portables RX 550M et GTX 1660 Ti ont commencé à apparaître dans la gamme des PC portable de jeu à 1000 €, des performances comparables voire inférieures du processeur coûteraient bien plus chères dans un appareil Intel.

Quels que soient les compromis qu'Acer a dû faire, tel l'écran sombre avec une faible couverture des espaces colorimétriques ou la connectivité, le Nitro 5 AN515-44 est un appareil très séduisant et polyvalent à prix contenu. Grâce à la bonne autonomie, à son poids relativement réduit et à son châssi compact, il peut même être considéré comme portable.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT - 06/27/2020 v7 ^(old)
Florian Glaser

Châssis

74 / 98 → 76%

Clavier

77%

Dispositif de pointage

81%

Connectivité

52 / 80 → 65%

Poids

62 / 10-66 → 93%