Notebookcheck Logo

Test de l'Asus Zenfone 11 Ultra : soudainement mature

Le nouveau départ.

Asus rompt avec l'une de ses traditions : Le Zenfone de 11e génération n'est plus compact, et Ultra a été ajouté à son nom. Les performances de l'appareil phare restent les mêmes et les appareils photo sont censés avoir été améliorés. Notre test dévoilera les avantages de la nouvelle taille du téléphone.

Ces dernières années, la série Zenfone d'Asus a toujours été garante de performances phares au sein d'appareils compacts. En 2024, le fabricant a abandonné ce concept. Le Zenfone 11 s'est vu ajouter le suffixe Ultra à son nom, et il a bien grandi. Alors que le Zenfone 10 avait une diagonale d'écran de 5,9 pouces, le nouveau Zenfone 11 Ultra mesure 6,78 pouces.

Le Zenfone 11 Ultra est disponible en deux versions : avec 12 Go de RAM et 256 Go de stockage, ou avec 16 Go de RAM et 512 Go de stockage. En outre, quatre couleurs sont disponibles : noir, gris, bleu et orange. Notre appareil de test est bleu et dispose de la plus grande configuration de stockage.

Asus Zenfone 11 Ultra (Zenfone 11 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Carte graphique
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5x
Écran
6.78 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 388 PPP, capacitive, AMOLED, brillant: oui, HDR, 144 Hz
Disque dur
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Go 
, 491 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerator, E-Compass, Proximity, Gyro (Support ARCore), Hall Sensor, OTG
Réseau
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, GSM: 850 / 900 / 1800 / 1900MHz; WCDMA: 800 / 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100MHz; 4G FDD-LTE: B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B25 / B26 / B29 / B30 / B32 / B66; 4G TDD-LTE: B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B43 / B48; 5G SA&NSA: n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n18 / n20 / n25 / n26 / n29 / n30 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n71 / n77 / n78 / n79, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.9 x 163.8 x 76.8
Batterie
5500 mAh Lithium-Polymère
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix 6-axis Hybrid Gimbal Stabilizer 3.0, 1/1.56”, f/1.9; 13MPix Ultra-Wide, f/2.2, Free-form Lens; 32MP Telezoom, f/2.4, OIS, 3X optical zoom, pixel binning 1.4μm (Actual output photo: 8MP)
Appareil photo secondaire: 32 MPix pixel binning 1.4μm (Actual output photo: 8MP)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Onscreen, Case, USB-Cable, SIM-Needle, Zenfone Version 34.1420.1420.226, 24 Mois Garantie, GNSS support GPS (L1/ L5), Glonass (L1), Galileo (E1/ E5a), BeiDou (B1i/ B1c/ B2a), QZSS (L1/ L5) and NavIC; Camera2API Level 3; DRM Widevine L1; HDR10, Amazon HDR, Youtube HDR, sans ventilateur, étanche
Poids
224 g
Prix
1099 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.1 %
v7 (old)
04/24
Asus Zenfone 11 Ultra
SD 8 Gen 3, Adreno 750
224 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"2400x1080
88.9 %
v7 (old)
11/23
Google Pixel 8
Tensor G3, Mali-G715 MP7
187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
89.8 %
v7 (old)
03/24
Samsung Galaxy S24+
Exynos 2400, Xclipse 940
196 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"3120x1440
89.8 %
v7 (old)
01/24
Xiaomi 14
SD 8 Gen 3, Adreno 750
193 g256 GB UFS 4.0 Flash6.36"2670x1200
89.7 %
v7 (old)
11/23
Apple iPhone 15 Plus
A16, A16 GPU 5-Core
201 g128 GB NVMe6.70"2796x1290
88.7 %
v7 (old)
07/23
Asus Zenfone 10
SD 8 Gen 2, Adreno 740
172 g512 GB UFS 4.0 Flash5.90"2400x1080

Le cadre du Zenfone 11 Ultra est en métal. Son écran et son dos sont protégés par du verre. Le Gorilla Glass Victus 2 est installé sur l'écran, et le fabricant n'a pas précisé le type de verre utilisé au dos. L'écran est droit et le cadre est très anguleux.

Le smartphone est certifié IP68 contre la poussière et l'eau. L'emplacement du port USB est un peu inhabituel. Il ne se trouve pas au milieu du fond du boîtier, mais plutôt plus à gauche. La qualité de construction est bonne. L'appareil peut à peine être tordu. Lors de notre phase de test, nous n'avons constaté aucune rayure. Les boutons ont un bon point de pression, mais le bouton de volume vacille un peu.

Le module de l'appareil photo dépasse assez largement à l'arrière et est placé très haut. Par conséquent, l'appareil tient bien sur la table et ne vacille que lorsque des saisies sont effectuées en hauteur sur l'écran. Le décor au dos n'est que visible, vous ne le sentez pas.

Comparaison des tailles

163.8 mm 76.8 mm 8.9 mm 224 g160.9 mm 77.8 mm 7.8 mm 201 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g152.8 mm 71.5 mm 8.2 mm 193 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g146.5 mm 68 mm 9.4 mm 172 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Le Zenfone 11 Ultra dispose d'une prise audio

Même s'il s'agit d'un produit phare, l'Asus Zenfone 11 Ultra dispose toujours d'une prise audio de 3,5 mm. En revanche, il n'est pas possible d'étendre son espace de stockage. Le NFC est présent, tout comme la prise en charge de la double carte SIM. Malheureusement, la connexion USB-C ne prend en charge que l'USB 2.0. En combinaison avec un disque dur Samsung 980 Pro, nous avons mesuré des vitesses de transfert de 31,79 Mo/s. ExFAT et NTFS sont pris en charge pour le transfert de données sur des périphériques de stockage externes.

Logiciel - Le Zenfone 11 Ultra avec un support court

L'Asus Zenfone 11 Ultra est livré avec Android 14. Son interface utilisateur n'a pas été beaucoup modifiée par rapport à l'interface standard Android. Lors de la configuration du téléphone, vous pouvez même choisir d'installer l'interface utilisateur d'Asus ou l'interface stockée Android.

Ex works, le téléphone est livré principalement avec les logiciels d'Asus et de Google - seules les applications tierces de Meta sont installées. Après avoir configuré le téléphone, 21 Go de son espace de stockage sont occupés. Le smartphone dispose d'un mode haute performance qui s'active automatiquement lorsque vous jouez ou effectuez des tests de performance.

Asus n'indique qu'un court délai pour la livraison des mises à jour. Le Zenfone 11 Ultra devrait recevoir deux grandes mises à jour Android et quatre ans de correctifs de sécurité. Au moment du test (avril 2024), le smartphone fonctionnait encore avec la version de décembre 2023.

Le fabricant propose une série d'options supplémentaires, comme la possibilité d'attribuer aux boutons du téléphone des fonctions spéciales - en outre, vous pouvez également activer des commandes en tapotant l'arrière de l'appareil. En outre, plusieurs applications permettent d'utiliser deux profils d'utilisateur en même temps. Le "edge tool" est un menu court qui vous permet d'accéder rapidement à diverses applications.

Asus annonce en outre une série de fonctions d'intelligence artificielle. Le smartphone devrait être doté d'un traducteur en direct pour les appels téléphoniques, d'un traducteur pour les enregistrements vocaux et d'un fond d'écran généré par l'IA. Toutefois, ces trois fonctions sont encore en phase bêta. Le téléphone est déjà doté d'une fonction de suppression du bruit et d'une fonction de recherche assistée par l'IA.

Communication et GNSS - Le Zenfone 11 Ultra est compatible avec le Wi-Fi 7

L'Asus Zenfone 11 Ultra prend en charge le Wi-Fi 7, ce qui inclut la bande des 6 GHz. Cependant, en combinaison avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le smartphone a montré d'importantes fluctuations de connectivité. Ses taux de transmission étaient également inférieurs à ceux de son prédécesseur, le Zenfone 10.

Le Zenfone 11 Ultra est également prêt pour la 5G. La version mondiale prend en charge 20 bandes 5G et 25 bandes LTE. Cela garantit une bonne couverture réseau, même en déplacement. Le Zenfone 11 Ultra est compatible avec deux cartes SIM physiques, alors que les eSIM ne sont pas prises en charge.

Networking
Asus Zenfone 11 Ultra
iperf3 receive AXE11000
713 (min: 356) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
890 (min: 635) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1137 (min: 656) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
985 (min: 563) MBit/s ∼57%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼88%
Samsung Galaxy S24+
iperf3 receive AXE11000
648 (min: 582) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 401) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1581 (min: 1247) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1117 (min: 1031) MBit/s ∼64%
Xiaomi 14
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1502) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1737 (min: 873) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 15 Plus
iperf3 receive AXE11000
749 (min: 725) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
825 (min: 774) MBit/s ∼48%
Asus Zenfone 10
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1492 (min: 1309) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1334 (min: 1068) MBit/s ∼77%
Moyenne de la classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1385 (min: 668) MBit/s ∼80%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Asus Zenfone 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1137 (656-1299)
Asus Zenfone 10 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1492 (1309-1602)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1581 (1247-1658)
Asus Zenfone 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø966 (563-1194)
Asus Zenfone 10 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1334 (1068-1407)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1117 (1031-1173)
Asus Zenfone 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø700 (356-740)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø646 (582-790)
Asus Zenfone 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø890 (635-983)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø846 (401-943)
Mesure GNSS : à l'extérieur
Mesure GNSS : à l'extérieur
Mesure GNSS : à l'intérieur
Mesure GNSS : à l'intérieur

Tous les systèmes satellites courants sont pris en charge par le Zenfone 11 Ultra en mode bi-bande. Nous avons testé sa précision lors d'un voyage à vélo. Les résultats ont été bons et les itinéraires ont été enregistrés avec précision par le smartphone. En revanche, il faut un certain temps pour établir une connexion fiable en intérieur.

Mesure GNSS : voyage autour du lac
Mesure GNSS : voyage autour du lac
Mesure du GNSS : un tournant
Mesure du GNSS : un tournant
Mesures GNSS : résumé
Mesures GNSS : résumé

Fonctions téléphoniques et qualité d'appel - Suppression du bruit de l'IA sur le Zenfone

Asus utilise sa propre application téléphonique sur le Zenfone 11 Ultra. Le logiciel est clairement structuré et, hormis la suppression du bruit assistée par l'IA, il ne propose pas de fonctions supplémentaires. Le Zenfone n'offre pas de fonctions spéciales pendant les appels. La voix de l'utilisateur est transmise clairement et nous n'avons remarqué aucun bruit de fond. L'appareil produit un son agréable et fort lorsque le haut-parleur est utilisé et les bruits ambiants sont bien filtrés.

Appareils photo - Le Zenfone 11 Ultra avec une triple configuration

Selfie sur le Asus Zenfone 11 Ultra
Selfie sur le Asus Zenfone 11 Ultra
Selfie sur l'Asus Zenfone 11 Ultra en mode portrait
Selfie sur l'Asus Zenfone 11 Ultra en mode portrait

Le Zenfone 11 Ultra dispose d'un objectif supplémentaire à l'arrière par rapport au Zenfone 10. Il s'agit d'un appareil photo de 32 millions de pixels doté d'un zoom optique 3x et d'un OIS. Il complète l'appareil photo principal de 50 MPix (IMX 890) avec stabilisation par cardan et l'appareil photo ultra grand angle de 12,5 MPix.

Le smartphone dispose d'un mode pro qui vous permet de contrôler manuellement la mise au point, le temps d'exposition, la sensibilité ISO et la balance des blancs. Vous pouvez enregistrer des vidéos à un maximum de 4K et 24 images par seconde en utilisant la caméra principale, et à 4K et 40 images par seconde en utilisant l'objectif ultra grand angle. En outre, il existe des modes pour les vidéos au ralenti, les vidéos en accéléré et les portraits.

Le téléphone est équipé d'un objectif de 32 Mpix à l'avant. Il utilise le binning de pixels, ce qui donne une résolution de 8 MPix. Il peut enregistrer des vidéos en FHD et à 30 images par seconde au maximum. Au total, sa qualité d'image et de vidéo est bonne. Sa stabilisation vidéo est particulièrement réussie mais ses enregistrements sonores présentent un peu de bruit de fond.

Les photos prises lors de notre test sont naturelles mais manquent un peu de netteté par rapport aux autres flagships. Dans des conditions de faible luminosité, le logiciel éclaircit beaucoup les sujets, ce qui entraîne malheureusement une quantité considérable de bruit.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

RabbitLakeUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
5.8 ∆E
6.5 ∆E
5 ∆E
7.1 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
5.3 ∆E
4.6 ∆E
4.6 ∆E
6.9 ∆E
6.5 ∆E
6.1 ∆E
5.2 ∆E
6.7 ∆E
5.5 ∆E
1.4 ∆E
5.3 ∆E
10.4 ∆E
6.2 ∆E
1.2 ∆E
4.9 ∆E
2 ∆E
3.4 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker Asus Zenfone 11 Ultra: 5.32 ∆E min: 1.19 - max: 10.42 ∆E
ColorChecker
16.6 ∆E
15.4 ∆E
17.1 ∆E
18.4 ∆E
20.1 ∆E
20.5 ∆E
18.8 ∆E
13 ∆E
13 ∆E
16.5 ∆E
17.2 ∆E
24.1 ∆E
11.6 ∆E
14.9 ∆E
8.6 ∆E
14.6 ∆E
15.5 ∆E
20.8 ∆E
14.8 ∆E
13.2 ∆E
15.6 ∆E
21.5 ∆E
20.4 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Asus Zenfone 11 Ultra: 16.46 ∆E min: 8.61 - max: 24.12 ∆E

Accessoires et garantie - Asus inclut un boîtier mais pas de bloc d'alimentation

Asus livre le Zenfone 11 Ultra avec un câble USB (USB-C vers USB-A) et un étui de protection en plastique noir et solide. En outre, il est livré avec un outil SIM et toutes les instructions habituelles. Le bloc d'alimentation n'est pas inclus. Aux États-Unis, le téléphone d'Asus est accompagné d'une garantie standard de 12 mois.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Déverrouillez rapidement le Zenfone 11 Ultra

Le Zenfone 11 Ultra n'est pas livré avec une protection d'écran préinstallée. L'écran est agréable et lisse et les entrées sont reconnues de manière fiable jusque dans les coins. Pour les jeux, le téléphone prend en charge un taux d'échantillonnage tactile allant jusqu'à 144 Hz et, lorsqu'il est utilisé normalement, il balaie l'écran à la recherche d'entrées jusqu'à 120 Hz. Vous pouvez améliorer la sensibilité de l'écran en activant un mode "gant".

Vous pouvez déverrouiller le téléphone par reconnaissance faciale 2D ou par un capteur optique d'empreintes digitales intégré à l'écran. Les deux fonctionnent de manière très fiable et rapide. Vous pouvez ignorer complètement l'écran de verrouillage. Le moteur de vibration du téléphone a également fait bonne impression ; il est agréable, silencieux et net.

Asus utilise le clavier de Google, qui fonctionne de manière fiable. En raison de la grande taille de l'appareil, il est un peu plus difficile de l'utiliser d'une seule main que son prédécesseur. Il est possible de l'utiliser d'une seule main.

Écran - Le Zenfone 11 Ultra devient très lumineux

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

Le Zenfone 11 Ultra est équipé d'un écran AMOLED de 6,78 pouces avec une fréquence de rafraîchissement comprise entre 1 et 120 Hz en utilisation normale. Vous pouvez régler manuellement la fréquence sur 60 ou 120 Hz. Lors de nos mesures, l'écran a également montré un niveau de luminosité maximal impressionnant.

Nous avons noté une luminosité moyenne de 1673,6 cd/m², ce qui permet au Zenfone 11 Ultra de surpasser des concurrents bien connus tels que le Samsung Galaxy S24+ et l iPhone 15 Plus. Il est deux fois plus lumineux que son prédécesseur, le Zenfone 10. Lors des mesures APL18 et HDR, la dalle a même atteint 2 409 et 2 458 nits, ce qui signifie qu'elle atteint presque les 2 500 cd/m² promis par le fabricant. De plus, l'éclairage est homogène.

Lors de nos mesures, nous avons constaté un certain scintillement de l'écran à une fréquence de 486 Hz. Le Zenfone 11 Ultra propose un mode d'écran spécial qui réduit le scintillement à de faibles niveaux de luminosité et lorsque nous l'avons mesuré, l'amplitude était beaucoup plus faible. Vous pouvez sélectionner un écran toujours allumé dans l'interface utilisateur. Cependant, il ne s'agit pas d'un véritable affichage en continu, car il s'éteint au bout de plusieurs minutes.

1684
cd/m²
1658
cd/m²
1682
cd/m²
1694
cd/m²
1664
cd/m²
1664
cd/m²
1675
cd/m²
1659
cd/m²
1682
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1694 cd/m² (Nits) Moyenne: 1673.6 cd/m² Minimum: 6.19 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1664 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Asus Zenfone 11 Ultra
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.2"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Xiaomi 14
OLED, 2670x1200, 6.4"
Apple iPhone 15 Plus
OLED, 2796x1290, 6.7"
Asus Zenfone 10
AMOLED, 2400x1080, 5.9"
Screen
-33%
-80%
-27%
-27%
-89%
Brightness middle
1664
1450
-13%
1358
-18%
1043
-37%
1044
-37%
797
-52%
Brightness
1674
1410
-16%
1358
-19%
1052
-37%
1040
-38%
789
-53%
Brightness Distribution
98
92
-6%
92
-6%
96
-2%
99
1%
93
-5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1.1
-38%
3
-275%
1.1
-38%
1.2
-50%
3.64
-355%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
4.2
-110%
4.4
-120%
2.8
-40%
2.4
-20%
1.92
4%
Greyscale dE 2000 *
1.8
2.1
-17%
2.5
-39%
1.9
-6%
2.1
-17%
3.1
-72%
Gamma
2.25 98%
2.24 98%
1.98 111%
2.23 99%
2.14 103%
2.238 98%
CCT
6526 100%
6584 99%
6656 98%
6740 96%
6411 101%
6531 100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 486 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 486 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 486 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 486 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité

L'écran du Zenfone 11 Ultra est bien calibré ; les écarts de couleur sont généralement imperceptibles à l'œil nu. Seuls les écarts de niveaux de gris sont légèrement plus importants.

Précision des couleurs (schéma de couleurs standard, température des couleurs standard, espace colorimétrique cible sRGB)
Précision des couleurs (schéma de couleurs standard, température des couleurs standard, espace colorimétrique cible sRGB)
Espace couleur (schéma de couleurs standard, température de couleur standard, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (schéma de couleurs standard, température de couleur standard, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (schéma de couleurs Standard, température de couleur Standard, espace de couleurs cible sRGB)
Niveaux de gris (schéma de couleurs Standard, température de couleur Standard, espace de couleurs cible sRGB)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs standard, température des couleurs standard, espace colorimétrique cible sRGB)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs standard, température des couleurs standard, espace colorimétrique cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.69 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.338 ms hausse
↘ 0.3525 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.612 ms hausse
↘ 0.6645 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Grâce à sa grande luminosité maximale, l'Asus Zenfone 11 Ultra peut être utilisé en plein soleil sans aucun problème. Ses angles de vision sont stables et le contenu reste lisible même sous des angles extrêmes.

Performances - Le Zenfone 11 Ultra offre d'excellentes performances

Pour le Zenfone 11 Ultra, Asus s'appuie sur les derniers processeurs haut de gamme de Qualcomm, à savoir le Snapdragon 8 Gen 3. Notre modèle de test est en outre équipé de 16 Go de mémoire vive. Par conséquent, le Zenfone effectue les tâches quotidiennes aussi rapidement que vous l'attendez. Les performances du système sont très fluides et les applications s'ouvrent rapidement.

Le Zenfone 11 Ultra n'a pas montré une image claire dans les benchmarks. Alors qu'il est en tête des tests Geekbench 5 et 6 ainsi que PCMark, ses performances sont moins bonnes dans le test CrossMark, par exemple. Dans l'ensemble, cependant, ses performances sont très bonnes.

Le téléphone d'Asus a obtenu des résultats impressionnants lors du test de stockage. Le Zenfone est arrivé en tête avec son stockage UFS-4 et comparé au Google Pixel 8 en particulier, il a parfois offert des vitesses deux fois supérieures.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2644 Points +17%
Asus Zenfone 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2259 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2144 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=21)
2106 Points -7%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -9%
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2021 Points -11%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points -27%
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3479, n=171, 2 dernières années)
1491 Points -34%
Multi-Core
Asus Zenfone 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
7012 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6914 Points -1%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
6673 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=21)
6638 Points -5%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -7%
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5496 Points -22%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points -40%
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 10401, n=171, 2 dernières années)
4177 Points -40%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1684 Points 0%
Asus Zenfone 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1679 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1343 - 1702, n=14)
1652 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points -7%
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1462 Points -13%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points -25%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, 2 dernières années)
1037 Points -38%
Multi-Core
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6307 Points +11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=14)
6058 Points +7%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points +3%
Asus Zenfone 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
5675 Points
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4999 Points -12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, 2 dernières années)
3464 Points -39%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points -40%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1980553 Points +22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=17)
1934946 Points +19%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points +9%
Asus Zenfone 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1624507 Points
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1391899 Points -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, 2 dernières années)
1307393 Points -20%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1107295 Points -32%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus Zenfone 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
20827 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 21628, n=20)
17861 Points -14%
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17824 Points -14%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17620 Points -15%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points -16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, 2 dernières années)
13179 Points -37%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points -48%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points +15%
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1266 Points +13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (983 - 1474, n=13)
1238 Points +10%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1165 Points +4%
Asus Zenfone 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1125 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 2485, n=164, 2 dernières années)
920 Points -18%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points +71%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18370 Points +23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années)
17814 Points +19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=15)
16446 Points +10%
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15827 Points +6%
Asus Zenfone 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14965 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points -24%

Le Zenfone 11 Ultra est équipé d'un processeur Adreno 750 comme unité graphique. Par conséquent, le Zenfone 11 Ultra s'est imposé parmi les appareils de comparaison lors du test 3DMark. En revanche, lors du test GFX Bench, plusieurs de ses concurrents ont fait mieux et, dans l'ensemble, les résultats de ce test sont un peu déroutants. Ses valeurs hors écran sont manifestement basses et ses valeurs à l'écran sont constamment élevées.

En même temps, le résultat de rafraîchissement du téléphone doit être augmenté manuellement pour obtenir des résultats décents. Les jeux actuels ne posent aucun problème au smartphone. PUBG Mobile fonctionne sans problème avec les paramètres Ultra HDR et le taux d'image Ultra. Notre appareil de test est seulement certifié DRM Widevine niveau 3, mais les versions de détail devraient avoir le certificat niveau 1.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5190 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4729 Points -9%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points -18%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3717 Points -28%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2730 Points -47%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points -53%
3DMark / Wild Life Extreme
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5160 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4744 Points -8%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points -18%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3749 Points -27%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3099 Points -40%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -53%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19488 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19319 Points -1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -33%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
12268 Points -37%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points -54%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8635 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points +1%
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8683 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8264 Points -5%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
4347 Points -50%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points +1%
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8712 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8689 Points 0%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3790 Points -56%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8139 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
7939 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
7199 Points -12%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
4995 Points -39%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
33152 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
32235 Points -3%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
23545 Points -29%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13546 Points -59%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19699 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19187 Points -3%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
15675 Points -20%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9813 Points -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +6%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +5%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +5%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +4%
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
538 fps +185%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
481 fps +154%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
474 fps +151%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps +100%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps +68%
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
189 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +14%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +13%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +12%
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
106 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -26%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -43%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +131%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
325 fps +127%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps +117%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
254 fps +78%
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
143 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -32%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +42%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +41%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +40%
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
85 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -24%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -29%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
264 fps +193%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps +171%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
223 fps +148%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
191 fps +112%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps +2%
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +100%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +100%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +24%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps +9%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +5%
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps +144%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps +117%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
130 fps +103%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
113 fps +77%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +16%
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps -22%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
88 fps -26%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -43%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -53%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
54 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +95%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps +74%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps +44%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
52 fps +21%
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
43 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -14%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps 0%
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -31%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -38%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps +125%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps +91%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
155 fps +68%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
140 fps +52%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +8%
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
92 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps +12%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps 0%
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
29 fps -15%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
22 fps -35%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -53%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
228.264 Points +40%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
215.569 Points +32%
Asus Zenfone 11 Ultra (Chrome 123)
163 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19)
152.3 Points -7%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points -15%
Asus Zenfone 10 (Chrome 114)
136.238 Points -16%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années)
124.4 Points -24%
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points -36%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
196 Points +30%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points +17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15)
161.7 Points +7%
Asus Zenfone 11 Ultra (Chrome 123)
151 Points
Asus Zenfone 10 (Chrome 114)
139 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années)
117.1 Points -22%
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points -38%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
75718 Points +58%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
68454 Points +43%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points +33%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19)
50413 Points +5%
Asus Zenfone 11 Ultra (Chrome 123)
47863 Points
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points 0%
Asus Zenfone 10 (Chrome 114)
42998 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)
38550 Points -19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années)
1523 ms * -70%
Asus Zenfone 10 (Chrome 114)
1009 ms * -12%
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms * -11%
Asus Zenfone 11 Ultra (Chrome 123)
897.7 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16)
841 ms * +6%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * +30%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
623.9 ms * +31%
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
450.2 ms * +50%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Asus Zenfone 11 UltraGoogle Pixel 8Samsung Galaxy S24+Xiaomi 14Moyenne 512 GB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Smartphone
PCMark for Android
-67%
-42%
-31%
-18%
-45%
Storage 2.0 seq. read int.
3168 ?(3.0.4061)
1627 ?(3.0.4061)
-49%
2327 ?(3.0.4061)
-27%
2452 ?(3.0.4061)
-23%
2593 ?(1636 - 3429, n=24)
-18%
Storage 2.0 seq. write int.
3112 ?(3.0.4061)
570 ?(3.0.4061)
-82%
1201 ?(3.0.4061)
-61%
2817 ?(3.0.4061)
-9%
2552 ?(1112 - 3441, n=24)
-18%
Storage 2.0 random read int.
62.1 ?(3.0.4061)
16 ?(3.0.4061)
-74%
50 ?(3.0.4061)
-19%
29.6 ?(3.0.4061)
-52%
50.8 ?(28.5 - 67.7, n=24)
-18%
Storage 2.0 random write int.
120.3 ?(3.0.4061)
39.7 ?(3.0.4061)
-67%
66.7 ?(3.0.4061)
-45%
62.9 ?(3.0.4061)
-48%
Storage 2.0
63116 ?(3.0.4061)
24572 ?(3.0.4061)
-61%
25276 ?(3.0.4061)
-60%
49601 ?(3.0.4061)
-21%

Émissions - Asus maintient la chaleur dans les limites fixées

Température - Le Snapdragon est chaud mais pas brûlant

L'Asus Zenfone 11 Ultra reste toujours agréable et frais en utilisation quotidienne. Il chauffe également lors de sessions de jeu intensives, mais pas trop. Sous charge extrême pendant le benchmark Burnout, nous avons mesuré un maximum de 43,2 degrés Celsius sur le dessus et 43,9 degrés sur le dessous.

Un ralentissement s'est produit pendant le test de stabilité en raison de la chaleur, mais à peu près au même niveau que les appareils de comparaison.

 37.4 °C41 °C42.1 °C 
 38.6 °C41.4 °C43.2 °C 
 39 °C42.4 °C41.2 °C 
Maximum: 43.2 °C
Moyenne: 40.7 °C
32.7 °C43.4 °C36 °C
41.5 °C43.2 °C43.8 °C
38.4 °C43.3 °C43.9 °C
Maximum: 43.9 °C
Moyenne: 40.7 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.7 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.2 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.9 °C / 111 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.7 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.7 % +20%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
83.4 % +1%
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.9 %
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % -1%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
82 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.7 % +65%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +65%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % +60%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
73.3 % +48%
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.4 %
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
74.4 % +116%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 % +106%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % +72%
Asus Zenfone 11 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
34.5 %
0102030405060708090100110Tooltip
Asus Zenfone 11 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (15.4-31.2)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.1 (20.9-25.6)
Asus Zenfone 11 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø99.5 (91.4-110.4)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.3 (71.1-86.7)
Asus Zenfone 11 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø113.8 (108.9-116.7)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø83.2 (72.3-89.6)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.3 (17.7-29.7)
Asus Zenfone 11 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø26.7 (9.96-28.9)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.7 (17.5-29.4)

Haut-parleurs - Un son stéréo exceptionnel sur le Zenfone 11 Ultra

Les haut-parleurs de l'Asus Zenfone 11 Ultra font un très bon travail. Ils sont puissants, sans distorsion du son, et délivrent un son stéréo équilibré. À volume élevé, nous avons noté quelques vibrations au niveau du châssis et du dos, mais elles n'ont jamais été gênantes. Il est possible de connecter un casque au Zenfone via une prise audio, mais son rapport signal/bruit est très faible (67,79 dBFS).

Les écouteurs Bluetooth ont pu être couplés sans problème lors de notre test. Le Zenfone 11 Ultra prend en charge les codecs suivants : SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, aptX Adaptive audio, LC3 et Opus. Le smartphone est livré avec un assistant audio préinstallé. Il comprend un égaliseur qui peut être ajusté en fonction des appareils finaux.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.338.62526.235.33125.931.84029.238.25035.6406325.936.18022.138.310017.84212517.146.816018.153.320014.253.525014.155.331510.757.34001158.250012.86763011.1688001273.7100011.776.512501278.7160012.877200012.480.8250012.382.2315013.384.140001382.7500013.578.6630013.276.1800013.874.51000013.772.81250013.4621600013.354.3SPL24.991.5N0.683.9median 13.2median 73.7Delta111.736.239.330.733.825.638.926.736.336.738.324.63917.641.518.741.418.247.615.954.917.357.615.258.814.160.713.458.613.864.714.36513.770.112.475.812.777.212.177.312.980.512.581.512.28312.883.513.182.713.581.713.17913.778.51469.813.366.625.292.10.788.6median 13.5median 75.81.210.5hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenfone 11 UltraSamsung Galaxy S24+
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus Zenfone 11 Ultra analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.8% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy S24+ analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Asus, vous pouvez faire mieux

Consommation d'énergie - Le Zenfone 11 Ultra a une consommation élevée en mode veille

Asus a réglé le Snapdragon 8 Gen 3 du Zenfone 11 Ultra un peu différemment des autres fabricants. Le Snapdragon du Asus est moins gourmand en charge, mais sa consommation de base est élevée.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.26 Watts
Au reposdarkmidlight 0.85 / 1.43 / 1.55 Watts
Fortement sollicité midlight 3.34 / 3.53 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zenfone 11 Ultra
5500 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Apple iPhone 15 Plus
4383 mAh
Asus Zenfone 10
4300 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-42%
-68%
-42%
-34%
-64%
-69%
-57%
Idle Minimum *
0.85
0.56
34%
0.43
49%
0.51
40%
0.71
16%
0.9
-6%
0.859 ?(0.4 - 1.5, n=15)
-1%
Idle Average *
1.43
1.08
24%
0.84
41%
0.89
38%
2.09
-46%
1.1
23%
1.231 ?(0.81 - 1.9, n=15)
14%
Idle Maximum *
1.55
1.17
25%
0.95
39%
0.92
41%
2.11
-36%
1.5
3%
1.363 ?(0.85 - 2.6, n=15)
12%
Load Average *
3.34
8.01
-140%
6.76
-102%
9.08
-172%
4.32
-29%
7.6
-128%
8.74 ?(3.34 - 14.7, n=14)
-162%
Load Maximum *
3.53
8.89
-152%
16.42
-365%
9.11
-158%
6.25
-77%
11
-212%
10.8 ?(3.53 - 20.8, n=14)
-206%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Asus Zenfone 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.56 (1.062-3.35)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.59 (0.609-16.5)
Asus Zenfone 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.898 (0.814-0.974)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.595 (0.552-1.054)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Asus Zenfone 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.24 (3.17-3.34)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.2 (6.53-14.6)
Asus Zenfone 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.898 (0.814-0.974)
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.595 (0.552-1.054)

Durée d'utilisation - Le Zenfone n'est pas à la hauteur des attentes

L'Asus Zenfone 11 Ultra offre des conditions idéales pour une longue durée de vie de la batterie : Il dispose d'une batterie de 5 500 mAh et d'un écran AMOLED avec LTPO. Lors de notre test réaliste de navigation web en WiFi, le Zenfone n'a été à court de batterie qu'au bout de 16,5 heures. Une bonne valeur en soi.

Cependant, à l'exception du Google Pixel 8tous les appareils de comparaison ont duré plus longtemps, bien que certains d'entre eux soient équipés de batteries nettement plus petites. Asus indique que le téléphone prend en charge la charge rapide à un maximum de 65 watts ainsi que Quick Charge 5.0. Malheureusement, aucun adaptateur n'est fourni. Nous avons atteint une puissance de charge maximale de 32 watts en utilisant un Anker Powerhouse 555. Lors du test, le Zenfone 11 Ultra a mis environ 80 minutes pour se recharger complètement. Le Zenfone prend également en charge la recharge sans fil Qi jusqu'à 15 watts.

Autonomie
WiFi Websurfing
16h 28min
Autonomie de la batterie - WiFi v1.3
Asus Zenfone 11 Ultra
5500 mAh
988 min
Google Pixel 8
4575 mAh
814 min
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
1009 min
Xiaomi 14
4610 mAh
1092 min
Apple iPhone 15 Plus
4383 mAh
1102 min
Asus Zenfone 10
4300 mAh
837 min

Points positifs

+ performance rapide du système
+ écran lumineux, aux couleurs précises
+ bons haut-parleurs stéréo
+ prise audio

Points négatifs

- USB 2.0
- l'appareil photo n'est pas le meilleur
- pas d'assistance logicielle

Verdict - Le Zenfone in large présente des caractéristiques intéressantes, mais il n'est pas le plus performant

Critique du Asus Zenfone 11 Ultra. Échantillon de test fourni par Asus Allemagne.
Critique du Asus Zenfone 11 Ultra. Échantillon de test fourni par Asus Allemagne.

Asus a ouvert une nouvelle voie avec son Zenfone 11 Ultra. Sa nouvelle taille a un impact positif sur l'écran, l'autonomie de la batterie et les haut-parleurs du téléphone. On ne sait pas encore si l'installation de la troisième caméra n'a été possible que grâce à l'espace supplémentaire disponible au dos de l'appareil. Cependant, le Zenfone a également perdu son argument de vente unique, ouvrant l'appareil à une concurrence beaucoup plus forte.

L'écran super lumineux et bien équilibré du Zenfone 11 Ultra est très impressionnant. Associé à de très bons haut-parleurs, il offre une expérience audiovisuelle très agréable, tant pour les vidéos que pour les jeux. Ses performances sont incontestables : Il est équipé d'un processeur, d'une mémoire vive et d'un espace de stockage de premier ordre, ce qui lui confère une grande vitesse de travail.

Vous devrez faire quelques compromis en ce qui concerne l'appareil photo : Bien qu'il montre de grands progrès par rapport à son prédécesseur, il ne peut tout simplement pas rivaliser avec d'autres smartphones haut de gamme comme le Google Pixel 8, Xiaomi 14 ou l Apple iPhone 15 Plus lorsqu'il s'agit de décrire les détails. Ses photos sont tout sauf mauvaises, mais elles ne peuvent pas être classées dans la catégorie des smartphones haut de gamme. Asus doit également se rattraper en ce qui concerne les mises à jour. Google et Samsung offrent tous deux une assistance nettement plus longue.

L'Asus Zenfone 11 Ultra est un excellent smartphone sans véritable défaut. Cependant, il a perdu son argument de vente unique et ne peut pas rivaliser avec les meilleurs lorsqu'il s'agit de petits détails.

Si vous êtes à la recherche d'un smartphone haut de gamme particulièrement compact, vous devriez jeter un œil au Xiaomi 14 ou au Samsung Galaxy S24. Le Google Pixel 8 dispose d'un meilleur appareil photo et d'un support de mise à jour plus long. En outre, il est déjà sur le marché depuis un certain temps, ce qui le rend beaucoup moins cher.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Le Zenfone 11 Ultra a un prix de vente conseillé de 899,99 $US et peut être acheté auprès des principaux détaillants en ligne tels qu'Amazon.

Asus Zenfone 11 Ultra - 04/22/2024 v7 (old)
Benedikt Winkel

Châssis
87%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
54 / 70 → 78%
Poids
88%
Autonomie
91%
Écran
94%
Performances en jeu
72 / 64 → 100%
Performances dans les applications
92 / 86 → 100%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
100%
Audio
74 / 90 → 83%
Appareil photo
76%
Moyenne
83%
88%
Smartphone - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus Zenfone 11 Ultra : soudainement mature
Benedikt Winkel, 2024-04-28 (Update: 2024-05- 1)