Test du Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5 : le ThinkPad phare avec un processeur plus puissant
Après avoir mis à jour en profondeur la quatrième génération de son Thinkpad X1 Extreme phare l'année dernière, Lenovo se concentre maintenant sur la qualité interne du nouveau modèle - le G5 - en installant un nouveau système de refroidissement en métal liquide amélioré, ainsi qu'un processeur Intel actuel de 12e génération (Alder Lake H). Les cartes graphiques continuent d'être issues de la gamme de GPU Nvidia de la série RTX 3000, y compris une option rapide RTX 3080 Ti
Le modèle que nous avons testé, le 21DE003RGE, est disponible pour environ 3600 dollars américains et est équipé d'un Intel Core i7-12700H, de 32 Go de RAM DDR5-4800, d'un SSD PCIe 4.0 de 1 To, d'un écran IPS 4K avec une couverture AdobeRGB complète, ainsi que d'un GPU dédié, le GeForce RTX 3060. Notre modèle était préinstallé avec Windows 10 Pro (via les droits de downgrade depuis Windows 11 Pro). Malheureusement, nous avons rencontré quelques problèmes de performance, notamment le Wi-Fi 6E qui ne fonctionne pas avec Windows 10. Pour cette raison, nous avons utilisé Windows 11 Pro pendant les tests et nous recommandons également cette mise à jour à tous les utilisateurs.
Remarque : comme pour le dernier modèle, le X1 Extreme G5 est proposé en deux versions de base. Les configurations avec la RTX 3050 Ti utilisent un refroidissement normal basé sur des caloducs, ce qui explique pourquoi il y a de l'espace supplémentaire pour un deuxième SSD M.2 ainsi qu'un module WWAN. Les configurations avec des GPU plus puissants (à partir de la RTX 3060) sont équipées d'un système de refroidissement à chambre à vapeur plus grand, ce qui entraîne la mise en œuvre d'un seul SSD M.2.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.7 % v7 (old) | 12/22 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 17.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86.9 % v7 (old) | 09/22 | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 87.8 % v7 (old) | 11/22 | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 1.7 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.5 % v7 (old) | 05/22 | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
| 93.2 % v7 (old) | 11/21 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
| 88.8 % v7 (old) | 06/22 | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 |
Boîtier - Lenovo mise sur la fibre de carbone et le magnésium
Après la refonte majeure de l'année dernière, le boîtier du X1 Extreme G5 reste inchangé avec un mélange continu de fibre de carbone et de magnésium. En outre, le couvercle du modèle 4K a un aspect fibre de carbone, bien qu'il ne s'agisse que d'une impression. Sinon, le ThinkPad noir semble très réservé, les accents de couleur étant concentrés sur le logo ainsi que sur le TrackPoint rouge au milieu du clavier
L'unité de base et le couvercle de l'écran sont très stables, ce qui signifie que la flexion du clavier n'est possible qu'en appliquant une forte pression sur la zone centrale. Les charnières de l'écran sont également merveilleusement calibrées, car le couvercle de l'écran peut être facilement ouvert d'une seule main, ce qui évite presque tout mouvement de bascule. L'angle d'ouverture maximal est de 180 degrés.
Avec un poids de seulement 2,1 kg, notre modèle de référence se situe au milieu du peloton par rapport à ses concurrents, les modèles XPS de 15 et 17 pouces ne devant pas être inclus dans la comparaison. Dans la catégorie des 16 pouces, seul leSchenker Vision 16 Proest beaucoup plus léger et le X1 Extreme a également la plus grande empreinte au sol. En revanche, il faut ajouter 880 grammes supplémentaires pour l'alimentation électrique.
Connectivité - X1 Extreme G5 avec TB4 et Wi-Fi 6E
En termes de connectivité, il n'y a pas de changement par rapport au prédécesseur de part et d'autre de l'appareil. En plus de Thunderbolt 4 via USB-C, il y a également des ports USB-A ordinaires. En déplacement, le X1 Extreme G5 peut être rechargé via USB-C, mais avec une alimentation de 90 watts au minimum. Au total, quatre écrans peuvent être connectés (1x interne + 3x externe).
Lecteur de carte SD
Sur le côté droit de l'appareil, le lecteur de cartes SD continue d'accepter les cartes SD de taille normale, mais à une vitesse réduite par rapport à celle de son prédécesseur. Avec notre carte actuelle (Angelbird AV Pro V60) ainsi qu'avec nos cartes de référence précédentes, seulement 80 MB/s sont possibles. Le siteX1 Extreme G4a été capable de gérer plus de 170 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) (AV Pro V60) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE (AV Pro V60) | |
| HP Envy 16 h0112nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) (AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, 2 dernières années) | |
| HP Envy 16 h0112nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE (AV Pro V60) | |
Communication
Lenovo a équipé le X1 Extreme G5 du module AX211 d'Intel qui prend en charge la norme actuelle Wi-Fi-6E. Windows 11 est nécessaire pour pouvoir se connecter aux réseaux 6 GHz. Après la mise à jour, nous avons pu nous connecter au réseau 6 GHz de notre routeur de référence Asus. Les taux de transfert sont très élevés et stables et le Bluetooth 5.2 est également pris en charge. Les réseaux filaires ne peuvent être utilisés qu'avec un adaptateur approprié via Thunderbolt/USB-C.
Le X1 Extreme G5, moins puissant, équipé de la RTX 3050 Ti et d'un système de refroidissement conventionnel, est disponible en option. Il est également disponible avec la 5G, mais avec un supplément de prix de 330 dollars US dans le configurateur. En outre, les antennes correspondantes ne sont pas préparées et il n'y a pas non plus d'emplacement Nano SIM tant que le WWAN n'est pas configuré en usine.
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Webcam
Rien n'a changé concernant la webcam 1080p et son obturateur mécanique de confidentialité. La qualité est marginalement meilleure que celle des anciens modules 720p sans vraiment produire de résultats convaincants - même dans des conditions d'éclairage favorables. Un module IR supplémentaire est à portée de main pour la reconnaissance des visages.
Maintenance
Le couvercle de la base n'est fixé qu'à l'aide de six vis cruciformes normales (attention : ne les desserrer que si elles ne sont pas complètement dévissées) et peut être retiré très facilement. A l'intérieur, vous avez accès aux deux ventilateurs, au SSD M.2 2280 et aux deux emplacements de RAM.
Périphériques de saisie - ThinkPad haut de gamme avec course des touches de 1,5 mm
Avec le X1 Extreme G4 de l'année dernière, Lenovo est passé à un clavier avec une course des touches plus courte, ce qui a sensiblement détérioré la qualité par rapport aux anciens modèles (course de 1,8 mm). Le clavier actuel n'est pas mauvais mais nous ne comprenons pas pourquoi Lenovo a choisi de raccourcir la course des touches sur un appareil aussi grand que le X1 Extreme G5. Le seul avantage du clavier du ThinkPad a maintenant disparu. Comme d'habitude, le clavier dispose d'un rétroéclairage blanc à deux niveaux et le scanner d'empreintes digitales est intégré dans le bouton d'alimentation à droite, au-dessus du clavier
Le trackpad est très doux au toucher, offrant une bonne mécanique, avec des clics silencieux et de qualité. En outre, il y a un TrackPoint avec des touches dédiées qui peuvent être utilisées pour contrôler le pointeur. Les touches plates offrent une bonne réponse silencieuse et un contrôle intuitif. En outre, un écran tactile capacitif est également disponible et prend en charge la saisie au stylet (compatible avec les Lenovo Active Pen 2 et Lenovo Pen Pro en option).
Affichage - le X1 Extreme est toujours livré avec AdobeRGB
Lenovo est l'un des rares fabricants à proposer encore des écrans AdobeRGB. L'écran tactile 4K au format 16:10 (3840 x 2400 pixels) est le même que son prédécesseur. La nouveauté de cette génération est la dalle WQHD mate à 165 Hz que nous mettrons prochainement à l'épreuve sur le ThinkPad P1 G5. D'un point de vue subjectif, la dalle réfléchissante donne une excellente impression visuelle. Bien que Lenovo ait utilisé la même dalle que son prédécesseur, nos tests ont révélé que la luminosité de l'écran était en moyenne de 470 cd/m², ce qui est non seulement beaucoup plus faible cette fois-ci, mais également inférieur à la spécification du fabricant de 600 cd/m². Dans le même temps, cependant, le niveau de noir est un peu meilleur, ce qui se traduit par un taux de contraste inchangé d'un peu moins de 1400:1. En outre, l'écran prend en charge le HDR sans aucune trace de PWM. De plus, les temps de réponse sont meilleurs que ceux de son prédécesseur.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 475 cd/m²
Contraste: 1360:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
97.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
84.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE LP160UQ1-SPB1, IPS, 3840x2400, 16" | HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16" | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti N160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -17% | 2% | 3% | -1% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 84.6 | 99.3 17% | 68.7 -19% | 97.8 16% | 99.1 17% | 92.9 10% | 84.3 0% |
| sRGB Coverage | 99.2 | 100 1% | 96.7 -3% | 99.9 1% | 100 1% | 100 1% | 98.3 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.7 | 88 -10% | 70 -28% | 86 -12% | 88 -10% | 85.3 -13% | 97.8 0% |
| Response Times | 93% | 62% | 93% | -185% | -47% | -75% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 2 ? 96% | 14.3 ? 69% | 1.9 ? 96% | 42.8 ? 7% | 51.2 ? -11% | 60 ? -30% |
| Response Time Black / White * | 19.2 ? | 1.9 ? 90% | 8.6 ? 55% | 1.9 ? 90% | 91.6 ? -377% | 35.2 ? -83% | 42 ? -119% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 59.52 ? | 14880 | ||||
| Screen | -3% | -41% | -40% | 247% | -68% | 2% | |
| Brightness middle | 476 | 328.8 -31% | 364 -24% | 381.4 -20% | 514 8% | 512.7 8% | 639 34% |
| Brightness | 470 | 332 -29% | 347 -26% | 384 -18% | 497 6% | 463 -1% | 612 30% |
| Brightness Distribution | 90 | 97 8% | 89 -1% | 95 6% | 95 6% | 85 -6% | 84 -7% |
| Black Level * | 0.35 | 0.3 14% | 0.02 94% | 0.32 9% | 0.47 -34% | ||
| Contrast | 1360 | 1213 -11% | 25700 1790% | 1602 18% | 1360 0% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.53 19% | 3.3 -74% | 4.34 -128% | 1.4 26% | 5.98 -215% | 2.2 -16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 6.04 -29% | 6.6 -40% | 9.24 -97% | 2.8 40% | 12.09 -157% | 5.3 -13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 2.5 -92% | 1.4 -8% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.3 46% | 5.2 -117% | 2 17% | 2.3 4% | 7.2 -200% | 1.7 29% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.18 101% | 2.14 103% | 2.13 103% | 2.27 97% | 2.54 87% | 2.31 95% |
| CCT | 6377 102% | 6362 102% | 6331 103% | 6210 105% | 6792 96% | 6914 94% | 6390 102% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 31% /
16% | 1% /
-21% | 18% /
-4% | 22% /
124% | -39% /
-49% | -24% /
-10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran 4K est livré avec le logiciel X-Rite préinstallé et propose différents profils. Nous avons analysé l'écran avec le logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) en utilisant le profil prédéfini "Native". Il n'y a pas de décalage indésirable dans les teintes de couleur par rapport à la référence AdobeRGB, les écarts moyens de DeltaE 2000 en niveaux de gris sont inférieurs à la valeur cible de 3. Cela s'applique également aux couleurs, avec seulement 100% de rouge montrant une forte déviation. Nous avons pu réduire cet écart avec notre propre calibration, même si les autres écarts sont plus faibles. Un calibrage ultérieur n'est donc pas nécessaire, ce qui rend également le panneau très adapté à l'édition d'images grâce à sa couverture AdobeRGB de presque 100 %.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 19.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse |  |
| ↘ 13.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.2 ms hausse |  |
| ↘ 24.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
En extérieur - et surtout par temps clair - il peut être difficile de travailler confortablement car l'écran brillant est inévitablement très réfléchissant. Les utilisateurs du X1 Extreme G5 qui travaillent souvent en déplacement feraient donc mieux d'envisager une configuration avec un écran mat. Néanmoins, la stabilité de l'angle de vision de la dalle IPS ne souffre d'aucune défaillance.
Performance - X1 Extreme G5 en option avec la RTX 3080 Ti
Le ThinkPad X1 Extreme G5 est disponible avec une gamme de processeurs Intel, y compris les modèles vPro en option. Les cartes graphiques commencent avec laGeForce RTX 3050 Tiet vont jusqu'à laRTX 3080 Ti. Pour les GPU professionnels, le ThinkPad P1 G5 vaut la peine d'être examiné. Notre appareil de test était équipé d'un seul module de RAM (32 Go) et ne fonctionne qu'en mode monocanal.
Conditions d'essai
Plutôt que de proposer des profils énergétiques supplémentaires, Lenovo lie les paramètres aux paramètres énergétiques habituels de Windows, ce qui est très pratique en pratique. Contrairement à certains ThinkPads AMD, il n'y a aucun moyen d'activer ou de désactiver la fonction de "refroidissement intelligent".
Processeur - Core i7-12700H
Le siteCore i7-12700Happartient à l'actuelle génération Alder Lake d'Intel et offre 6 cœurs de performance ainsi que 8 cœurs d'efficacité. En utilisation courte, le processeur du ThinkPad consomme 112 watts et 80 watts en utilisation soutenue. C'est pourquoi les résultats des tests de référence sont bons, même en cas de charge prolongée. Pour cette raison, le ThinkPad fait partie des modèles les plus rapides de notre groupe de comparaison. Si l'on prend en compte tous les benchmarks du processeur, le X1 Extreme G5 a une avance de 28 % sur son prédécesseur avec l'ancien Test du Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 : PC-phare performant avec écran tactile 16:10Core i7-11800H. C'est là que les capacités de refroidissement accrues de la pâte thermique en métal liquide portent vraiment leurs fruits
Le processeur utilise toujours environ 70 watts en mode batterie, ce qui fait que les performances dans les tests multicœurs ne baissent que de 13 % ; les performances monocœurs ne sont pas affectées. Vous trouverez d'autres benchmarks de processeurs dans notre section technique Processeurs mobiles - indice de référence .
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6936 - 30789, n=100, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2290, n=91, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11768, n=86, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 4774, n=90, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=86, 2 dernières années) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Moyenne de la classe Multimedia (107 - 502, n=84, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, 2 dernières années) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2342, n=86, 2 dernières années) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (454 - 1973, n=77, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, 2 dernières années) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Performance du système
Le ThinkPad X1 Extreme G5 est fondamentalement un appareil très rapide et réactif, mais l'absence d'une configuration de RAM à double canal est perceptible, notamment dans les tests synthétiques. Bien qu'il soit possible de mettre facilement à niveau la RAM, les 32 Go embarqués devraient être plus que suffisants, même pour la plupart des utilisateurs. Cependant, une configuration d'usine de 2 x 16 Go aurait été un choix plus judicieux. Comme nous l'avons mentionné dès le début, nous avons rencontré des problèmes de performance occasionnels avec Windows 10 et pour cette raison, nous recommandons de ne pas mettre à jour vers Windows 11 Pro.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 12144, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 10362, n=12) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 12554, n=12) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 2017, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (978 - 2184, n=87, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1958, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2064, n=87, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1816 - 2084, n=11) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2594, n=87, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 2207, n=11) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (869 - 2171, n=87, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| PCMark 10 Score | 7243 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=77, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Dans notre test de latence standardisé (navigation sur Internet, lecture de YouTube 4K, charge du processeur), l'appareil examiné montre certaines limites avec la version actuelle du BIOS et est donc plus adapté à l'utilisation d'applications audio en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Dans notre appareil de revue, Lenovo a équipé le X1 Extreme G5 d'un SSD PCIe 4.0 rapide de Micron (3400) offrant une capacité de stockage de 1 To dont 900 Go sont disponibles après la première installation. Dans l'ensemble, des disques PCIe 4.0 un peu plus rapides sont disponibles, mais la différence dans la pratique est négligeable, l'appareil restant également parfaitement stable lors de charges plus longues. Des benchmarks SSD supplémentaires peuvent être trouvés ici.Laptop harddisks (HDD, SSD) benchmarks
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Lenovo utilise la version 80 watts de laNvidia GeForce RTX 3060. Le GPU peut également utiliser un boost dynamique de 15 watts, ce qui lui permet d'utiliser un total de 95 watts. La RTX 3060 fournit 6 Go de GDDR6 VRAM et le système peut basculer dynamiquement entre le GPU intégré et le GPU dédié via la technologie Optimus. Nous supposons que les deux RTX 3070 Tiet RTX 3080 Tisont les versions les plus lentes car elles peuvent être utilisées avec un maximum de 80 et 95 watts respectivement
Cependant, les benchmarks montrent rapidement que le système ne peut pas maintenir 95 watts pendant longtemps et que le GPU tombe rapidement à 80 watts. Cela explique le léger déficit par rapport au HP Envy 16qui est équipé de la même manière avec la version 90 watts de la RTX 3060. En outre, le ThinkPad n'a pas été en mesure d'atteindre la note de 91 % dans le test de stress 3DMark Time Spy. En mode batterie, on constate un léger déficit de performances d'environ 30 %. Des benchmarks GPU supplémentaires peuvent être trouvés ici.
| 3DMark 11 Performance | 22654 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15945 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 7111 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Moyenne de la classe Multimedia (19 - 105, n=45, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (30 - 56, n=15) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Moyenne de la classe Multimedia (32 - 181, n=46, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (51 - 89, n=15) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| Moyenne de la classe Multimedia (189 - 946, n=84, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (291 - 508, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances en matière de jeux
En fait, la RTX 3060offre une puissance de jeu décente, bien qu'une baisse de performance soit également perceptible ici. L'évaluation de notre boucle Witcher 3 démontre que la carte graphique n'utilise qu'un peu plus de 70 watts dès que le processeur est poussé. Le coûteux refroidissement par chambre à vapeur est quelque peu décevant. Avec sa RTX 3060, la X1 Extreme G5 RTX 3060 se retrouve devant l'ancienne RTX 3050 Timais avec une marge plus faible que prévu - ce qui n'est pas un bon pré-requis pour la plus rapide et plus chère RTX 3070 Ti et RTX 3080 Ti GeForce, plus rapides et plus chers.
En général, la RTX 3060 dans le X1 Extreme G5 offre des performances suffisantes pour des paramètres de détail élevés, et dans certains cas, maximum à 1080p, et, selon le titre, même à la résolution QHD. Pour la résolution 4K native, le GPU est trop faible. D'autres benchmarks de jeu sont listés ici.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.53 - 141.8, n=81, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.6 | 176.9 | 146.8 | 72 | 52 | 42.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 313 | 210 | 126 | 60.5 | 26 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 169.6 | 150.7 | 143.2 | 133.4 | 66.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 123.2 | 70.4 | 55 | 41.1 | 22.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 135.1 | 110.1 | 91.6 | 58.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 148 | 106 | 98 | 92 | 58 | 32 |
| Strange Brigade (2018) | 357 | 154.9 | 115.6 | 102.2 | 75.4 | 40 |
| F1 2021 (2021) | 263 | 163.7 | 128.9 | 76.2 | 47.5 | 25.9 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 80 | 68 | 48 | 40 | 23 | 11 |
| F1 22 (2022) | 144.2 | 135.2 | 112.9 | 36.6 | 22.8 | 10.6 |
Émissions - ventilateurs plus silencieux dans le modèle G5
Émissions sonores
Les configurations avec le GeForce RTX 3060 ou plus rapide sont équipées du refroidissement par chambre à vapeur de Lenovo. Les deux ventilateurs sont habituellement éteints en mode veille et sont généralement silencieux ou très silencieux à faible charge. Cependant, dès que l'on demande plus au processeur et/ou à la carte graphique, les deux ventilateurs atteignent leur vitesse maximale, ce qui correspond à un niveau sonore de 45,5 dB(A). Nous avons pu déterminer cette mesure à la fois pendant les jeux et lors de nos tests de stress. Ainsi, le nouveau X1 Extreme G5 est nettement plus silencieux que le modèle G4 avec sa carte graphique RTX 30.Modèle G4 avec sa RTX 3050 Ti à refroidissement conventionnel
Des ventilateurs plus silencieux sont, bien sûr, toujours les bienvenus, mais nous aurions au moins préféré des performances GPU plus stables combinées à des ventilateurs légèrement plus bruyants en utilisant le profil énergétique le plus rapide. Nous n'avons pas été en mesure de détecter d'autres bruits électroniques.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 45.5 / 45.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.2 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -3% | 8% | 6% | -3% | -4% | |
| off / environment * | 23.2 | 22.8 2% | 22.9 1% | 22.8 2% | 24.7 -6% | 23.8 -3% | 23.52 -1% |
| Idle Minimum * | 23.2 | 22.9 1% | 24.3 -5% | 22.9 1% | 24.7 -6% | 24.1 -4% | 23.52 -1% |
| Idle Average * | 23.2 | 22.9 1% | 24.3 -5% | 22.9 1% | 24.7 -6% | 24.1 -4% | 23.52 -1% |
| Idle Maximum * | 23.2 | 30.5 -31% | 24.3 -5% | 22.9 1% | 24.7 -6% | 24.1 -4% | 23.52 -1% |
| Load Average * | 45.5 | 41.4 9% | 38.5 15% | 30.9 32% | 26.1 43% | 43.2 5% | 42.9 6% |
| Witcher 3 ultra * | 45.5 | 51.1 -12% | 51 -12% | 37.8 17% | 48 -5% | 52.5 -15% | |
| Load Maximum * | 45.5 | 51.4 -13% | 51 -12% | 44.7 2% | 37.4 18% | 48 -5% | 52.45 -15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Récemment, Lenovo a utilisé une pâte thermique en métal liquide dans le CPU, ce qui a déjà eu un effet positif sur les performances du CPU. Cependant, les choses se réchauffent sous charge et cela est lié aux ventilateurs plus lents. Pendant les jeux et le test de stress, nous avons mesuré plus de 55 °C sur le bas et 50 °C sur le haut de l'unité de base, respectivement. Sous charge, il n'est pas judicieux de placer l'appareil sur les genoux de l'utilisateur et on peut également s'attendre à avoir les doigts chauds lors de la saisie. Cependant, il n'y a pas de problème de température pendant les tâches quotidiennes.
Lors des tests de stress, le CPU et le GPU se stabilisent rapidement à 40 et 60 watts, respectivement, ce qui signifie que le système est capable de refroidir un total de 100 watts. À 90 °C, les deux composants deviennent rapidement très chauds. À la fin du test de stress, il n'y a pas eu de baisse des performances.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 52 °C / 126 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 56.4 °C / 134 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.6 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 41.1 °C / 106 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36.1 °C / 97# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-7.3 °C / #-13.2 F).
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | 5% | -6% | 18% | -8% | -1% | |
| Maximum Upper Side * | 52 | 45.2 13% | 50.8 2% | 51.4 1% | 41 21% | 51.8 -0% | 49 6% |
| Maximum Bottom * | 56.4 | 44 22% | 46.3 18% | 51 10% | 39 31% | 44.2 22% | 44.4 21% |
| Idle Upper Side * | 26.4 | 33.6 -27% | 27.2 -3% | 30 -14% | 24 9% | 34.8 -32% | 32.1 -22% |
| Idle Bottom * | 27.2 | 32.6 -20% | 26.6 2% | 33 -21% | 24 12% | 33.2 -22% | 29.8 -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Lenovo continue d'équiper l'appareil de deux haut-parleurs stéréo qui sont non seulement capables d'émettre 20 watts mais aussi de produire un son décent. Néanmoins, le résultat n'est tout simplement pas aussi fort ou percutant que celui des concurrents dotés de plus de modules tels que leMacBook Pro 16avec six haut-parleurs, ou le XPS 17avec quatre.
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - un panneau 4K gourmand en énergie
Consommation d'énergie
Comme prévu, notre analyse énergétique n'a pas révélé de surprise. L'écran 4K continue de consommer beaucoup d'énergie, mesurant jusqu'à 23 watts en utilisation inactive. En charge, nous avons brièvement vu 226 watts, puis la consommation s'est rapidement stabilisée à 156 watts. Pendant les jeux, l'appareil consomme 130 watts, ce qui signifie que l'alimentation de 230 watts fournie est plus que suffisante et qu'elle est même capable de charger l'appareil sous charge. Avec 1,3 watts, la consommation en mode veille est un peu élevée.
| Éteint/en veille | 0.28 / 1.3 Watts |
| Au repos | 11.8 / 22.4 / 23.1 Watts |
| Fortement sollicité |
138 / 225.6 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16" | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16" | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, OLED, 3456x2160, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 17" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 16" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 22% | 45% | 49% | 22% | 16% | 17% | 46% | |
| Idle Minimum * | 11.8 | 10 15% | 9 24% | 5.5 53% | 5 58% | 5.9 50% | 10.3 13% | 10.4 ? 12% | 6.78 ? 43% |
| Idle Average * | 22.4 | 10.9 51% | 13.3 41% | 7.2 68% | 15.1 33% | 15.8 29% | 22.06 2% | 14.5 ? 35% | 11.3 ? 50% |
| Idle Maximum * | 23.1 | 27.8 -20% | 14.3 38% | 16 31% | 15.5 33% | 26.7 -16% | 23 -0% | 21.4 ? 7% | 13.4 ? 42% |
| Load Average * | 138 | 116.4 16% | 107 22% | 91.8 33% | 54 61% | 117.4 15% | 102.57 26% | 109.3 ? 21% | 71.1 ? 48% |
| Witcher 3 ultra * | 129.9 | 133.7 -3% | 155.2 -19% | 74.6 43% | 114.8 12% | 106 18% | |||
| Load Maximum * | 225.6 | 209.8 7% | 172 24% | 134.7 40% | 90 60% | 136.6 39% | 147.8 34% | 206 ? 9% | 117.3 ? 48% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
Rien n'a changé concernant la batterie de 90 watts-heure et les durées d'exécution sont généralement comparables à celles de son prédécesseur que nous avons également testé avec une dalle 4K. Avec une luminosité de 150 cd/m² (représentant 56 % de la luminosité maximale), le test vidéo a fonctionné pendant plus de 7 heures et le test Wi-Fi pendant environ 6,5 heures. À la luminosité maximale, une autonomie de seulement 4,5 heures a été possible.
Une charge complète prend 100 minutes, 35 % de charge étant atteint après seulement 14 minutes et 80 % après environ 52 minutes.
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 6% | -17% | 61% | 148% | -6% | -12% | 48% | |
| H.264 | 435 | 367 -16% | 1048 141% | 402 -8% | 821 ? 89% | |||
| WiFi v1.3 | 399 | 472 18% | 361 -10% | 528 32% | 1016 155% | 524 31% | 396 -1% | 625 ? 57% |
| Load | 101 | 94 -7% | 77 -24% | 192 90% | 58 -43% | 73 -28% | 97.8 ? -3% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : un ThinkPad doté d'un processeur plus puissant
Même si rien ne semble changer à l'extérieur, Lenovo a réussi à introduire quelques innovations intéressantes dans son ThinkPad X1 Extreme de 5e génération. Par rapport à l'ancien modèle, le processeur consomme désormais beaucoup plus d'énergie. Avec le nouveau processeur Alder Lake, cela contribue à une augmentation tangible des performances. C'est là que l'utilisation de la pâte thermique en métal liquide est vraiment payante. D'une manière générale, le refroidissement par chambre à vapeur fait du bon travail et bien que les ventilateurs restent comparativement silencieux, les performances graphiques sont irrégulières
Le ThinkPad est toujours livré avec Windows 10 Pro, ce qui nous a laissé rencontrer quelques problèmes de performances. Le Wi-Fi 6E n'est pris en charge que par Windows 11 et c'est l'une des raisons pour lesquelles nous recommandons une mise à jour. Un modem 5G est également disponible en option mais le module WWAN doit être commandé en sortie d'usine sinon ni les antennes nécessaires ni l'emplacement pour carte SIM ne sont préparés. En outre, il existe toujours une limitation selon laquelle un module WWAN (ainsi qu'un deuxième SSD M.2) n'est disponible que dans les modèles équipés d'un processeur RTX 3050 Ti RTX 3050 Tiqui utilisent un refroidissement conventionnel. La configuration de la RAM à un seul canal est quelque peu regrettable, car 32 Go sont suffisants pour la plupart des utilisateurs et deux modules de 16 Go auraient sans doute été le meilleur choix
Avec le ThinkPad X1 Extreme G5, Lenovo améliore principalement la puissance de traitement et offre une connectivité 5G en option, les performances graphiques restant quelque peu instables.
Une fois de plus, nous ressentons le besoin de critiquer la qualité du clavier. Jusqu'aux modèles G3, le clavier du X1 Extreme faisait partie de ce que le secteur mobile avait de mieux à offrir. Nous ne comprenons toujours pas pourquoi Lenovo a jugé nécessaire de réduire la course des touches d'un appareil relativement épais comme le X1 Extreme (après tout, il ne s'agit pas duX1 NanoouX1 Carbonici).
Lenovo est encore l'un des rares fabricants à proposer un panneau avec une couverture AdobeRGB complète, car même HP n'utilise depuis quelque temps que ses panneaux DramColor à espace colorimétrique P3. D'un point de vue subjectif, la qualité d'image est très bonne sans souffrir de problèmes de PWM. Cependant, la consommation d'énergie est très élevée et les reflets extérieurs pourraient être un problème. Nous testerons prochainement la nouvelle dalle WQHD 165 Hz qui équipe la station de travail ThinkPad P1 G5
Le X1 Extreme G5 a beaucoup d'atouts, surtout si l'on considère son prix élevé. Cela commence par le merveilleux MacBook Pro 16avec son mini écran LED, ainsi que les nouveaux venus comme leSchenker Vision 16 Proqui offre plus de puissance dans un facteur de forme plus petit et plus léger. Néanmoins, aucun des deux appareils ne peut se targuer d'une meilleure autonomie. L'Envy 16 de HP Envy 16 de HP est un peu plus lourd et plus épais mais offre des performances GPU plus stables. Actuellement, Dell n'a pas mis à jour son XPS 16, laissant les acheteurs potentiels choisir entre le XPS 15et 17.
Prix et disponibilité
Le ThinkPad X1 Extreme peut être configuré dans Lenovos Online-Store à partir de 2189 dollars. Notre configuration d'examen est disponible en ligne à partir de 3643 dollars US chez Amazon.
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
- 12/05/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
