Test de l'Asus BR1100FKA : convertible abordable et résistant aux chocs
Outre les convertibles très chers comme leROG Flow X13Test de l'Asus ROG Flow X13 : convertible de jeu avec AMD Ryzen 9 5980H et RTX 3080 en option et les appareils de milieu de gamme comme le VivoBook Flip 14 TP470EZTest de l'Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ : un bon convertible polyvalent avec l'Iris Xe Max comme talon d'Achille , Asus fabrique également des hybrides ordinateur portable-tablette très abordables. L'Asus BR1100FKA est l'un de ces appareils, qui est disponible dans notre configuration de test avec l'Intel Celeron N4500Intel Celeron N4500 Processor - Benchmarks and Specs,Intel UHD Graphics , 64 Go de stockage flash eMMC et 4 Go de RAM pour moins de 400 euros (~$476).
Avec cette configuration, nous avons confronté le BR1100FKA aux appareils concurrents énumérés ci-dessous. D'autres convertibles et ordinateurs portables de notre base de données peuvent également être ajoutés pour comparaison dans chaque section.
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.9 % v7 (old) | 07/21 | Asus BR1100FKA-BP0109RA Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | 1.4 kg | 19.9 mm | 11.60" | 1366x768 | |
| 78.1 % v7 (old) | 08/20 | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Celeron N4020, UHD Graphics 600 | 1.1 kg | 17.5 mm | 11.60" | 1366x768 | |
| 74.9 % v7 (old) | 04/20 | BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600 | 1 kg | 14.4 mm | 11.60" | 1920x1080 | |
| 76.9 % v7 (old) | 01/21 | Chuwi LarkBook CWI509 Celeron N4120, UHD Graphics 600 | 1.1 kg | 12.3 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Boîtier et connectivité - Deux webcams et WWAN en option
Asus dote le boîtier du BR1100FKA d'un pare-chocs périphérique en caoutchouc qui protège le convertible contre les chocs. Les éclaboussures d'eau et les mouvements de cisaillement, par exemple, ne posent aucun problème à l'appareil, qui est certifié selon la norme MIL-STD-810H. Cependant, avec une épaisseur de près de 2 centimètres et un poids d'environ 1,4 kg, le convertible est l'appareil le plus épais et le plus lourd de notre champ de test.
Les ports disponibles sont certes nombreux, mais certains d'entre eux sont optionnels. Par exemple, notre modèle de test n'a pas de lecteur de carte SD, et le WWAN optionnel est également absent. L'emplacement où l'on peut ranger le stylet est également bloqué par un bouchon factice.
À l'intérieur du convertible Asus se trouve un emplacement M.2 libre qui permet l'installation d'un SSD. Cela permet d'étendre considérablement la mémoire flash eMMC très limitée. Seuls les points de soudure correspondants sont visibles lorsqu'il s'agit du module WWAN. Ni un emplacement ni des antennes préinstallées ne sont présents.
Les connexions sans fil sont établies par le BR1100FKA-BP0109RA en utilisant Bluetooth 5.1 ou Wi-Fi 6. Néanmoins, en combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, seules des vitesses comparativement lentes de 216 Mb/s sont atteintes pour l'envoi de données et 136 Mb/s pour la réception de données.
L'Asus BR1100FKA est équipé de deux webcams, dont une de 0,9 MP placée au-dessus de l'écran. La qualité de l'image est donc faible, mais elle correspond à la norme de la plupart des appareils récents et beaucoup plus chers. La deuxième caméra est située au-dessus du clavier, ce qui fait qu'elle se trouve à l'arrière du convertible en mode tablette. Avec une résolution de 12 MP, elle permet de prendre des photos de bien meilleure qualité.
Configuration du port
Dispositifs d'entrée - Stylet non inclus
Les touches de l'Asus BR1100FKA offrent un retour clairement perceptible et sont bien adaptées à la saisie de textes longs. Les touches fléchées sont un peu plus petites et leur utilisation est donc moins intuitive. Le rétro-éclairage du clavier n'est pas disponible.
Un ClickPad est utilisé en remplacement de la souris, ce qui permet de bien contrôler le pointeur de la souris. Il répond également bien aux entrées tactiles et aux clics déclenchés mécaniquement. Si l'appareil est utilisé à l'aide de l'écran tactile, les tapotements sont bien perçus. Cependant, la surface n'est pas très bien adaptée aux mouvements de glisser-déposer. Le stylet de saisie illustré sur la photo est disponible en option.
Affichage - Bon rapport de contraste
L'écran du convertible d'Asus se compose d'une dalle IPS de 11,6 pouces et offre une résolution de 1366x768 pixels. La luminosité maximale de 230 cd/m² en moyenne se situe dans la fourchette basse de nos tests, et n'est dépassée que par le Chuwi LarkBook. La distribution de la luminosité de 87% est également moyenne.
PWM est utilisé pour le contrôle de la luminosité, avec une fréquence de 2.500 Hz comparativement élevée. Par conséquent, les utilisateurs aux yeux très sensibles ne doivent pas nécessairement s'attendre à des difficultés. Asus ne propose pas de variantes d'affichage supplémentaires.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 240 cd/m²
Contraste: 1241:1 (Valeurs des noirs: 0.195 cd/m²)
ΔE Color 5.35 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.79 | 0.5-98 Ø5.2
68% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
68% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
46% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Asus BR1100FKA-BP0109RA IPS, 1366x768, 11.6" | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 N116BCA-EA1, IPS LED, 1366x768, 11.6" | BMAX MaxBook Y11 H1M6 LC116LF3L01, IPS, 1920x1080, 11.6" | Chuwi LarkBook CWI509 M133X56, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 37% | 44% | |
| Display P3 Coverage | 46 | 45.35 -1% | 62.4 36% | 69.9 52% |
| sRGB Coverage | 68 | 67.7 0% | 93.4 37% | 92.7 36% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 47 | 46.93 0% | 64.2 37% | 67.8 44% |
| Response Times | -34% | 224% | -31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 38 ? -12% | 36.1 ? -6% | 32 ? 6% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 25 ? -0% | 30.4 ? -22% | 34.4 ? -38% |
| PWM Frequency | 2500 | 250 ? -90% | 20000 ? 700% | 1000 ? -60% |
| Screen | 10% | -29% | -23% | |
| Brightness middle | 242 | 270 12% | 258 7% | 235.3 -3% |
| Brightness | 230 | 259 13% | 248 8% | 223 -3% |
| Brightness Distribution | 87 | 76 -13% | 94 8% | 79 -9% |
| Black Level * | 0.195 | 0.195 -0% | 0.26 -33% | 0.24 -23% |
| Contrast | 1241 | 1385 12% | 992 -20% | 980 -21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.35 | 3.98 26% | 7.1 -33% | 8.37 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.74 | 8.46 3% | 14.8 -69% | 15.79 -81% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.79 | 2.57 46% | 9.6 -100% | 9.8 -105% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.148 102% | 2.16 102% |
| CCT | 6148 106% | 6332 103% | 10313 63% | 7557 86% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 43 | 43 0% | 60.1 40% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 68 | 67 -1% | 92.4 36% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4 | 1.3 | 2.64 | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -8% /
-0% | 77% /
39% | -3% /
-12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse |  |
| ↘ 11 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15 ms hausse |  |
| ↘ 19 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 2500 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2500 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 2500 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
D'après nos mesures, le Asus BR1100FKA offre un taux de contraste comparativement élevé de 1 241:1 et un faible niveau de noir de 0,195 cd/m². Bien que la couverture de l'espace colorimétrique de 68% corresponde à la moyenne de cette catégorie, la valeur fournie reste assez faible. L'analyse CalMAN montre également que les couleurs ne sont affichées qu'avec une légère déviation en dehors de la boîte.
Lorsque le convertible est utilisé en extérieur, de forts reflets et des éblouissements obstruent la vue de l'écran. Toutefois, la dalle intégrée est très stable au niveau de l'angle de vue, ce qui permet d'afficher le contenu sans distorsion ni imprécision des couleurs, même à partir d'angles plats.
Performance - Asus BR1100FKA convient aux tâches de dactylographie
Asus destine le BR1100FKA aux utilisateurs qui recherchent un convertible robuste pour des applications qui ne nécessitent pas beaucoup de performances système. Les tâches de frappe et la navigation sur Internet sont possibles sans aucun problème. Notre appareil de test est livré avec la configuration de base. Pour un prix supplémentaire, l'appareil est également disponible avec l'Intel Celeron N5100 ou l'Intel Pentium Silver N6000, un peu plus puissants.
La configuration de stockage est également variable, et vous pouvez opter pour jusqu'à 16 Go de RAM et 128 Go de mémoire flash eMMC. La RAM et la mémoire flash ne peuvent cependant pas être mises à niveau, car elles sont soudées en place.
Processeur
LeIntel Celeron N4500utilisé ici est un processeur à deux cœurs de la génération Jasper-Lake d'Intel. Il ne supporte pas le multithreading, il ne peut donc traiter que deux tâches en même temps. Son prédécesseur est le processeur Intel Celeron N4020Intel Gemini Lake Celeron N4020 Notebook Processor, qui est installé dans leLenovo IdeaPad Flex 3Test du Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 (Celeron N4020, UHD 600, HD) : convertible silencieux, efficient et lent dans notre champ de test.
Comme le montre notre test Cinebench R15, leN4500 obtient un score supérieur de près de 20 % à celui duN4020dès le début du test d'endurance. Cependant, le résultat du convertible d'Asus chute très fortement par la suite, et il ne fournit des taux inférieurs à ceux de l'IdeaPad Flex 3Test du Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 (Celeron N4020, UHD 600, HD) : convertible silencieux, efficient et lent que jusqu'à la fin du test. Les deux appareils sont refroidis de manière passive.
En ce qui concerne les disciplines individuelles, l'Asus BR1100FKA se situe dans la fourchette de notre champ d'essai, mais il est surpassé par les appareils dotés de processeurs à quatre cœurs dans les applications multicœurs en particulier.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (308 - 1980, n=63, 2 dernières années) | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Moyenne Intel Celeron N4500 () | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (616 - 18698, n=63, 2 dernières années) | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Moyenne Intel Celeron N4500 () | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 781, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Moyenne Intel Celeron N4500 () | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Convertible (242 - 7303, n=63, 2 dernières années) | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Moyenne Intel Celeron N4500 () | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 302, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Moyenne Intel Celeron N4500 () | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2889, n=65, 2 dernières années) | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Moyenne Intel Celeron N4500 () | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Moyenne Intel Celeron N4500 () | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Moyenne de la classe Convertible (175 - 1059, n=59, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (3672 - 6493, n=60, 2 dernières années) | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Moyenne Intel Celeron N4500 () | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Convertible (12977 - 72400, n=60, 2 dernières années) | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Moyenne Intel Celeron N4500 () | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (319 - 2062, n=63, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Celeron N4500 (401 - 598, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=63, 2 dernières années) | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Moyenne Intel Celeron N4500 (707 - 1063, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.73 - 22.4, n=62, 2 dernières années) | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Moyenne Intel Celeron N4500 () | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Moyenne Intel Celeron N4500 () | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| Moyenne de la classe Convertible (42 - 121.5, n=59, 2 dernières années) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Moyenne Intel Celeron N4500 () | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Dans le test PCMark 10 pour l'évaluation des performances du système, le convertible d'Asus n'atteint que la dernière place dans notre champ de test. Ceci est vrai aussi bien pour le score global que pour les résultats individuels. Néanmoins, le BR1100FKA peut être utilisé sans problème au quotidien, et il répond de manière fiable aux entrées. Vous pouvez vous attendre à des temps d'attente courts lors du lancement d'applications.
NotrearticleBenchmarks CPU montre les performances offertes par d'autres appareils en comparaison.
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Convertible (1486 - 7963, n=59, 2 dernières années) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Moyenne Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) () | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Convertible (3975 - 12059, n=59, 2 dernières années) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Moyenne Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) () | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Convertible (2764 - 10800, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Moyenne Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) () | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Convertible (811 - 12360, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Moyenne Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) () | |
| PCMark 10 Score | 1429 points | |
Aide | ||
Latences DPC
Dans le test avec LatencyMon, le Asus BR1100FKA montre des temps d'interruption significativement élevés. Par conséquent, il n'est pas adapté aux applications en temps réel et autres
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Asus utilise un périphérique de stockage flash eMMC de 64 Go dans notre configuration de test. Bien qu'il soit un peu plus rapide que les autres appareils dotés de ce type de stockage, il reste nettement plus lent que les SSD abordables comme ceux utilisés dans les appareils concurrents comparables. Les 64 Go sont largement occupés par le système d'exploitation, c'est pourquoi il est recommandé d'investir dans un modèle doté de 128 Go de stockage.
Notre article Article Benchmarks HDD/SSD montre les vitesses offertes par d'autres périphériques de stockage de masse en comparaison.
| Asus BR1100FKA-BP0109RA 64 GB eMMC Flash | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 SanDisk DA4064 | BMAX MaxBook Y11 H1M6 FORESEE 256GB | Chuwi LarkBook CWI509 Kingston RBUSNS8180DS3256GJ | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 48% | 247% | -11% | 1449% | ||
| Write 4K | 22.61 | 38.16 69% | 63.9 183% | 16 ? -29% | 136.3 ? 503% | |
| Read 4K | 16.37 | 13.1 -20% | 34.38 110% | 11 ? -33% | 60.9 ? 272% | |
| Write Seq | 139.1 | 214.1 54% | 373.9 169% | 109 ? -22% | 2559 ? 1740% | |
| Read Seq | 255.8 | 269.9 6% | 411.7 61% | 207 ? -19% | 2808 ? 998% | |
| Write 4K Q32T1 | 24.97 | 46.61 87% | 124.1 397% | 22.4 ? -10% | 368 ? 1374% | |
| Read 4K Q32T1 | 17.89 | 51.6 188% | 139.5 680% | 31.5 ? 76% | 462 ? 2482% | |
| Write Seq Q32T1 | 152.6 | 155.6 2% | 500 228% | 104.6 ? -31% | 3354 ? 2098% | |
| Read Seq Q32T1 | 214.4 | 203.2 -5% | 537 150% | 166.5 ? -22% | 4767 ? 2123% | |
| AS SSD | -18% | 122% | 453% | -29% | 1256% | |
| Seq Read | 274.7 | 295.6 8% | 476 73% | 425.6 55% | 188.2 ? -31% | 3539 ? 1188% |
| Seq Write | 176.2 | 240.3 36% | 445 153% | 417.1 137% | 102.6 ? -42% | 2222 ? 1161% |
| 4K Read | 14.15 | 5.47 -61% | 20.03 42% | 28.45 101% | 18.6 ? 31% | 53.7 ? 280% |
| 4K Write | 19.1 | 27.72 45% | 39.11 105% | 48.14 152% | 18.9 ? -1% | 160.8 ? 742% |
| Access Time Read * | 0.287 | 0.569 -98% | 0.794 -177% | 0.175 39% | 0.3321 ? -16% | 0.08748 ? 70% |
| Access Time Write * | 0.39 | 0.907 -133% | 0.383 2% | 0.189 52% | 1.057 ? -171% | 0.09485 ? 76% |
| Score Read | 55 | 51 -7% | 181 229% | 999 1716% | 54.9 ? 0% | 1263 ? 2196% |
| Score Write | 60 | 82 37% | 289 382% | 418 597% | 48.5 ? -19% | 1916 ? 3093% |
| Score Total | 145 | 158 9% | 569 292% | 1931 1232% | 132.9 ? -8% | 3771 ? 2501% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 15% /
13% | 122% /
122% | 350% /
356% | -20% /
-20% | 1353% /
1347% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
L'unité graphique interneIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EUs) se charge de l'affichage du contenu des images. Elle ne convient qu'aux applications nécessitant peu de performances graphiques, ce qui signifie que les tâches simples d'édition d'images, par exemple, ne peuvent être exécutées qu'avec des temps d'attente plus longs. L'Asus BR1100FKA obtient de meilleurs scores que notre terrain d'essai dans les benchmarks 3DMark, mais il reste à un niveau faible dans l'ensemble.
NotrearticleGPU Benchmarks montre les performances que l'on peut attendre d'autres cartes graphiques.
| 3DMark 11 Performance | 591 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3022 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 378 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 145 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Le convertible Asus BR1100FKA n'est pas conçu pour les jeux. Même les titres les plus anciens ne peuvent pas être exécutés de manière fluide avec les paramètres graphiques les plus bas. Par conséquent, seuls les jeux comme le solitaire peuvent être exécutés sans problème
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne de la classe Convertible (22 - 354, n=46, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (4 - 14, n=3) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Moyenne de la classe Convertible (3.56 - 182.7, n=59, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (2.2 - 7.17, n=6) | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Moyenne de la classe Convertible (20.7 - 143.4, n=63, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (10.1 - 15.1, n=6) | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 4 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 18.9 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 2.2 |
Emissions and energy - Silent convertible with good battery life
Émissions sonores
Le Asus BR1100FKA est refroidi passivement, et il n'émet donc aucun bruit de ventilateur. Nous n'avons pas non plus remarqué de grincement de bobine ou autre
Température
D'après nos mesures, les températures de surface du BR1100FKA atteignent 42 °C (~108 °F). Les températures des repose-paumes restent toujours modérées, et l'appareil n'est globalement qu'un peu chaud
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.3 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.3 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.7 °C / 87.3 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-2.7 °C / #-4.9 F).
Haut-parleurs
Les haut-parleurs du convertible Asus peuvent être relativement puissants et offrent un spectre sonore caractérisé par des tons élevés. Cela permet de bien reproduire les contenus vocaux, par exemple, mais des haut-parleurs externes ou un casque sont recommandés pour d'autres médias ou pour écouter de la musique
Asus BR1100FKA-BP0109RA analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 10.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 51% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (71.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 0.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
D'après nos mesures, le BR1100FKA a une consommation moyenne de 4,6 watts en mode veille et de 13,4 watts maximum en charge. Cela fait de ce convertible un appareil frugal, et l'adaptateur d'alimentation de 45 watts inclus a une capacité suffisante
| Éteint/en veille |   0.37 / 0.4 Watts |
| Au repos |  2.5 / 4.6 / 5.3 Watts |
| Fortement sollicité |
/ 13.4 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Durée de vie de la batterie
Le robuste convertible Windows atteint une autonomie de 7:42 heures dans notre test Wi-Fi en conditions réelles. Bien qu'il ne dure pas aussi longtemps que le Lenovo IdeaPad Flex 3, par exemple, il peut laisser le reste du champ de test derrière lui
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Robuste et abordable
L'Asus BR1100FKA s'avère être un convertible pour les tâches simples dans le test. Le matériel installé est parfaitement suffisant pour les applications de bureau et la navigation sur Internet, mais il ne faut pas s'attendre à autre chose au-delà. Le Wi-Fi est comparativement lent, et l'écran ne convient que pour le travail en intérieur. En contrepartie, l'autonomie de la batterie est comparativement longue.
L'Asus BR1100FKA est bien adapté aux applications qui nécessitent peu de performances mais un appareil robuste en même temps.
Le plus gros point positif, cependant, est le boîtier robuste qui protège l'intérieur des chocs et des projections d'eau. Si le stockage intégré de la version 64 Go est très limité, il peut être étendu de manière significative grâce à l'emplacement SSD libre. Si l'argent n'est pas le facteur principal, vous devriez également envisager la version avec 128 Go de stockage interne ainsi que plus de RAM. Mais si vous n'avez pas besoin d'un boîtier robuste, le Lenovo IdeaPad Flex 3, par exemple, est le meilleur choix.
Prix et disponibilité
Vous pouvez trouver la version 128 GB de l'Asus BR1100FKA sur newegg pour environ $415. Alternativement, vous pouvez également trouver ce modèle sur Amazon pour un peu moins cher, soit environ 400 $.
Asus BR1100FKA-BP0109RA
- 07/28/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
