Test de l'Acer TravelMate Spin P4 : abordable et avec Thunderbolt 4
La gamme TravelMate d'Acer se compose d'ordinateurs portables professionnels et de convertibles, le suffixe "Spin" désignant les modèles 2-en-1 dans chaque cas. En conséquence, le TravelMate Spin P4 testé ici est également un convertible équipé d'un écran Full HD de 14 pouces et de composants relativement puissants. L'ordinateur portable de bureau sans puce graphique dédiée est doté des performances graphiques nécessaires grâce au nouveau GPU Intel Iris Xe intégré, qui est censé être nettement plus performant que celui de la génération précédente. Bien entendu, les périphériques d'entrée, l'écran et la finition sont tout aussi importants, ce que nous allons examiner en détail dans la suite de cet article
Possible competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.2 % v7 (old) | 04/21 | Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 09/20 | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 16.6 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 03/21 | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 07/20 | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 12/20 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 15.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.1 % v7 (old) | 01/21 | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Etui - TravelMate Spin P4 avec un mélange de métal et de plastique
Le boîtier est très simple et se compose d'un corps à base de magnésium, complété par quelques éléments en plastique et décrit comme "bleu ardoise" par le fabricant. À part le logo Acer sur le dos du couvercle, le TravelMate Spin est visuellement sobre - en tant que produit d'affaires Acer, il est conçu pour un environnement professionnel après tout.
La résistance à la torsion est excellente, mais cela est dû au moins en partie au format compact. Bien que la surface du clavier cède sensiblement sous la pression, la stabilité globale du boîtier reste correcte. La qualité de construction est fondamentalement solide, mais l'impression est malheureusement ternie par le pavé tactile branlant. Dans la plupart des autres aspects, cependant, l'appareil est durable. Il est également certifié MIL-STD-810H
Le stylet fourni peut être rangé dans un renfoncement sur le côté droit du boîtier
Les dimensions de notre appareil de test sont assez importantes par rapport à la concurrence. Cela est probablement dû au large cadre inférieur de l'écran, qui réduit considérablement le rapport entre l'écran et la surface de base. Mais au moins, le bord noir et réfléchissant est assez discret lorsqu'on travaille avec l'ordinateur portable. Le TravelMate Spin P4 a, en dehors de l'épaisseur de 0,1 mm, les caractéristiques suivantes Asus ZenBook Flip 14l'Asus ZenBook Flip 14, la plus grande profondeur dans le champ de comparaison. Le poids de 1,4 kg (~3,1 pounds) est dans la moyenne ; seul le Acer TravelMate P6 est considérablement plus léger avec seulement 1,2 kg (~2,7 lb)
Matériel - Le TravelMate Spin P4 d'Acer est équipé de Thunderbolt 4
Les fonctions de connectivité comprennent un port HDMI de taille normale et un port RJ-45 escamotable. Ils sont situés sur le côté gauche avec les trois ports USB et ne devraient pas se bloquer mutuellement, même en cas d'utilisation de fiches larges
Un point fort est le tout nouveau port Thunderbolt 4 introduit avec l'architecture Tiger Lake, qui garantit la prise en charge de deux écrans 4K (ou d'un écran 8K) via le DisplayPort intégré, par exemple. En outre, ce port, comme son prédécesseur Thunderbolt 3, permet la connexion de diverses solutions de docking, qui peuvent être utilisées pour élargir la variété des connexions
Lecteur de carte SD
Dans les tests avec notre carte mémoire de référence de 64 Go Toshiba Exceria Pro M501 SDXC, le TravelMate Spin P4 atteint presque les taux de transfert les plus bas du champ de comparaison. Ce n'est que dans le test de copie JPG qu'elle est 11% plus rapide que la TravelMate P6 TravelMate P6. Vous disposez donc d'un lecteur de cartes, mais il n'est pas particulièrement rapide
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=29, 2 dernières années) | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Convertible (22.6 - 263, n=28, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Communication
L'AX201 d'Intel offre une connectivité Bluetooth 5.0 et WLAN 6. Dans le test WLAN, les taux de transfert sont légèrement supérieurs à la moyenne de la classe. En termes de réception, la plupart des ordinateurs portables équipés du module AX201 d'Intel atteignent des vitesses supérieures d'un bon 30%
Webcam
Sécurité
Les fonctions de sécurité intégrées comprennent le TPM 2.0, un scanner d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation et une fente de verrouillage Kensington
Accessoires
La livraison de l'Acer TravelMate Spin P4 comprend uniquement le bloc d'alimentation, le stylet, une housse en tissu dans laquelle le convertible est emballé, et divers documents. Acer propose divers périphériques et extensions de garantie dans sa propre boutique en ligne, mais il ne semble pas y avoir d'accessoires spéciaux pour le TravelMate Spin P4
Maintenance
Douze vis doivent être retirées pour accéder à l'intérieur de l'appareil. Vous avez alors un accès direct aux deux emplacements de RAM, au NVMe-SSD, au module WLAN remplaçable et à la batterie amovible
Garantie
Acer accorde aux acheteurs une garantie de trois ans départ usine. Dans la boutique en ligne, Acer propose un service de réparation sur site avec un délai d'exécution d'un jour ouvrable pour environ 150 euros (~181 $)
Périphériques d'entrée - convertible Acer avec un bon stylet et un pavé tactile bon marché
Clavier
Le clavier n'a rien d'extraordinaire, mais il offre une base solide pour une saisie régulière. Les touches fléchées ne sont qu'à mi-hauteur, ce qui les rend moins confortables à utiliser. Il en va de même pour la rangée de touches supérieure, mais ce sera probablement moins un problème car elles ne sont utilisées que sporadiquement. Les touches sont disposées dans un rectangle avec un peu d'espace sur les côtés. Contrairement à certains concurrents, l'éclairage du clavier ne comporte ici qu'un seul niveau, sur lequel les touches restent lisibles même dans l'obscurité.
Le bruit de frappe est faible et le retour des touches est fondamentalement bon, mais notre TravelMate Spin P4 ne peut pas rivaliser avec les claviers des ordinateurs portables ou des convertibles plus haut de gamme
Pavé tactile
Comme la connexion du pavé tactile oscille dans le boîtier, il y a beaucoup de jeu et de cliquetis, surtout lorsque vous tapez légèrement dessus dans la zone inférieure. Ainsi, le ClickPad et ses touches intégrées ont l'air bien inférieurs. Il est dommage qu'Acer ait économisé ici, car un pavé tactile en plastique légèrement meilleur aurait pu améliorer considérablement l'impression générale. Néanmoins, il peut toujours être utilisé comme un remplacement de souris, et les propriétés de glissement sont bonnes
Écran tactile
L'écran tactile capacitif réagit rapidement et précisément aux entrées dans les coins. Celles-ci peuvent être effectuées avec les doigts ainsi qu'avec le stylet actif fourni. Ce dernier permet de faire des croquis, des entrées manuscrites et un contrôle général, ce qui est agréablement intuitif. En mode tablette, le clavier est désactivé et l'écran tactile devient le principal périphérique de saisie. Pour les champs de texte, vous pouvez alors choisir entre la reconnaissance de caractères et un clavier à l'écran, entre autres
Affichage - TravelMate Spin P4 avec écran brillant FullHD
Acer installe un écran IPS de BOE avec une résolution de 1.920 x 1.080 (FullHD) dans le TravelMate Spin P4. L'écran brillant de 14 pouces avec le rapport d'aspect standard de 16:9 est inclus dans toutes les configurations. Les caractéristiques principales de l'écran n'attirent pas nécessairement l'attention. Bien que la luminosité de 250 cd/m² soit au niveau attendu, l'éclairement de 74% est plutôt en dessous de la moyenne, et il y a des différences visibles dans la distribution de la luminosité, surtout lors de l'affichage des zones plus sombres. Cependant, il reste bien adapté à une utilisation quotidienne (travail). La faible fréquence PWM de 200 hertz peut toutefois constituer un inconvénient de taille pour certains utilisateurs. L'écran du convertible est protégé des rayures et des chocs par le verre Gorilla Glass 3
Ceux qui ont besoin d'une plus grande luminosité devraient se tourner vers l'un des rivaux, car ils peuvent offrir des options d'affichage plus lumineuses. Il convient de noter, en complément du tableau ci-dessous, que le Lenovo Yoga 9i est environ 100 cd/m² plus lumineux que notre échantillon de test avec une luminosité d'environ 350 cd/m², mais il a aussi tendance à être plusieurs centaines d'euros plus cher que le TravelMate Spin P4. Dans ce cas, vous devriez vous demander si vous pouvez réellement tirer une valeur ajoutée d'un écran légèrement plus lumineux ou plus contrasté. Un écran mat n'est disponible dans le champ de comparaison que pour le Acer TravelMate P6qui, cependant, ne fonctionne pas comme un convertible
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 74 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 287 cd/m²
Contraste: 844:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.71
ΔE Greyscale 1.19 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 BOE081D, IPS, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU AU Optronics B140HAK02.5, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 BOE081D, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T AU AUO323D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Innolux N140HCG-EQ1, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 67% | -1% | 49% | 60% | 50% | |
| Display P3 Coverage | 39.66 | 69.2 74% | 39.25 -1% | 60.1 52% | 64.2 62% | 59.4 50% |
| sRGB Coverage | 58.9 | 93.7 59% | 58.2 -1% | 85.5 45% | 94.2 60% | 88.7 51% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.98 | 68.6 67% | 40.55 -1% | 61.1 49% | 65 59% | 61.3 50% |
| Response Times | 15% | 160% | 12% | -22% | -16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 37 ? 10% | 29 ? 29% | 36 ? 12% | 55.2 ? -35% | 50 ? -22% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 26 ? 19% | 16 ? 50% | 28 ? 12% | 34.4 ? -8% | 35 ? -9% |
| PWM Frequency | 200 ? | 1000 ? 400% | ||||
| Screen | 8% | 1% | 6% | 13% | 35% | |
| Brightness middle | 287 | 323 13% | 271 -6% | 280 -2% | 365 27% | 304 6% |
| Brightness | 265 | 308 16% | 272 3% | 286 8% | 346 31% | 289 9% |
| Brightness Distribution | 74 | 90 22% | 92 24% | 78 5% | 82 11% | 90 22% |
| Black Level * | 0.34 | 0.35 -3% | 0.19 44% | 0.208 39% | 0.23 32% | 0.1 71% |
| Contrast | 844 | 923 9% | 1426 69% | 1346 59% | 1587 88% | 3040 260% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 3.07 19% | 4.24 -12% | 3.97 -4% | 3.65 4% | 2.97 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.53 | 5.8 11% | 6.38 2% | 8.29 -27% | 6.69 -2% | 5.69 13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.71 | 3.07 35% | 3.42 27% | 1.61 66% | 0.59 87% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.19 | 2.99 -151% | 2.51 -111% | 2.83 -138% | 4 -236% | 3.58 -201% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.32 95% | 2.25 98% | 2.34 94% | 2.33 94% | 2.17 101% |
| CCT | 6467 101% | 6097 107% | 6812 95% | 6556 99% | 6873 95% | 6346 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 61 61% | 37 -3% | 56 47% | 60.1 58% | 56 47% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 93 60% | 58 0% | 85 47% | 93.9 62% | 89 53% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 30% /
20% | 53% /
30% | 22% /
14% | 17% /
17% | 23% /
32% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La valeur de noir de 0,34 est la deuxième plus élevée du champ de comparaison et est en partie responsable du faible rapport de contraste de 844:1. Subjectivement, les couleurs de l'écran semblent un peu plus vives que sur un modèle mat, et la netteté de l'image ne peut pas non plus être affectée négativement. Néanmoins, le TravelMate n'est pas adapté aux scénarios d'applications critiques en termes de couleurs.
Notre appareil de test n'est pas très performant en extérieur, ce qui est principalement dû à la dalle brillante. Comme vous pouvez le voir sur la photo, l'utilisation en extérieur est problématique en raison des reflets aveuglants
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse |  |
| ↘ 15 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 41 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21 ms hausse |  |
| ↘ 20 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 61 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 200 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Grâce à la technologie IPS utilisée, les angles de vision sont larges, mais la luminosité et le contraste diminuent légèrement lorsque l'on regarde sous des angles extrêmement raides
Performance - Cabriolet de 14 pouces avec CPU Intel de 11e génération
Notre configuration de l'Acer TravelMate Spin P4 est équipée d'un Intel Core i5-1135G7. Un modèle équipé du processeur quadricœur Intel Core i7-1165G7, légèrement plus rapide, est également disponible. Dans notre cas, le processeur Core i5 est soutenu par un module DDR4 de 8 Go, mais des variantes avec une mémoire de travail DDR4 de 16 ou 32 Go sont également disponibles. Un SSD NVMe de 256 ou 512 Go est également disponible.
Le modèle le plus puissant pourrait être intéressant pour les acheteurs potentiels qui travaillent souvent avec de très grandes feuilles de calcul Excel ou similaires. En dehors de cela, une mémoire de travail plus importante peut bien sûr aussi être avantageuse, mais les avantages pratiques du CPU légèrement plus puissant (et de son GPU intégré) sont plutôt faibles dans de nombreuses situations
Processeur
L'Intel Core i5-1135G7 installé ici est un processeur quadricœur frugal de la génération Tiger Lake d'Intel. Les quatre cœurs tournent à une fréquence de 2,4 à 4,2 GHz. Le processeur ne développe pas particulièrement bien ses performances et se retrouve à la dernière place du test en boucle Cinebench R15, mais au moins les performances sont maintenues de manière constante. Une comparaison avec le Core i5-1135G7 dans le Schenker's Via 14 de Schenker montre ce dont le Core i5-1135G7 est réellement capable
Le processeur Core i5-1135G7 est également à la traîne dans les benchmarks applicatifs par rapport à un Core i5-1135G7 moyen. Dans les benchmarks multi-threads, les différences se situent souvent entre 20 et 30%. Les différences dans les benchmarks à un seul fil sont moins spectaculaires ; ici, le TravelMate Spin P4 obtient généralement des scores similaires à ceux de ses rivaux
Les performances ne sont pas limitées en mode batterie
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 755, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Convertible (242 - 6954, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 287, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2889, n=65, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Moyenne de la classe Convertible (193 - 1059, n=59, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Moyenne de la classe Convertible (3672 - 6493, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Convertible (12977 - 72400, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (319 - 2003, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.73 - 20.1, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Moyenne de la classe Convertible (42 - 121.5, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Dans les benchmarks PCMark, les performances système de notre appareil de test ne sont que légèrement inférieures aux scores moyens d'un ordinateur portable ou d'un convertible équipé d'un Core i5-1135G7, malgré les performances inférieures à la moyenne du CPU. Avec une mémoire bicanal ou une meilleure performance du CPU, le TravelMate Spin P4 pourrait probablement atteindre une performance globale plus élevée. Dans l'ensemble, cependant, le système s'en sort déjà relativement bien, et la vitesse subjective du système est également élevée, ce qui se remarque notamment dans la disponibilité quasi instantanée du convertible après le démarrage
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4222 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3022 points | |
| PCMark 10 Score | 4370 points | |
Aide | ||
Latences DPC
Dans notre test de latence DPC, LatencyMon rapporte des valeurs qui sont potentiellement problématiques pour l'édition en temps réel de fichiers vidéo et audio
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le SSD NVMe 256 Go "SK Hynix BC511" est installé dans notre modèle de test. Ce SSD de milieu de gamme atteint de bons taux de transfert lors du test, mais il ne se rapproche pas d'un SSD haut de gamme comme le Samsung PM981
Vous trouverez de plus amples informations dans notre Tableau des disques durs et des SSD
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | Moyenne SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 37% | -7% | -21% | 20% | 113% | -10% | |
| Seq Read | 1856 | 2057 11% | 1871 1% | 1336 -28% | 2177 17% | 2893 56% | 1743 ? -6% |
| Seq Write | 874 | 1244 42% | 703 -20% | 653 -25% | 813 -7% | 2498 186% | 758 ? -13% |
| 4K Read | 42.8 | 48.07 12% | 45.97 7% | 26.65 -38% | 53.2 24% | 60.8 42% | 43.5 ? 2% |
| 4K Write | 129.7 | 125.8 -3% | 119.3 -8% | 52.7 -59% | 180 39% | 203.1 57% | 114.5 ? -12% |
| 4K-64 Read | 608 | 875 44% | 614 1% | 644 6% | 531 -13% | 1758 189% | 604 ? -1% |
| 4K-64 Write | 477.6 | 785 64% | 367.1 -23% | 482.9 1% | 398.5 -17% | 1608 237% | 475 ? -1% |
| Access Time Read * | 0.098 | 0.084 14% | 0.074 24% | 0.052 47% | 0.039 60% | 0.07886 ? 20% | |
| Access Time Write * | 0.038 | 0.031 18% | 0.038 -0% | 0.072 -89% | 0.058 -53% | 0.029 24% | 0.04713 ? -24% |
| Score Read | 836 | 1129 35% | 847 1% | 804 -4% | 802 -4% | 2108 152% | 822 ? -2% |
| Score Write | 695 | 1035 49% | 557 -20% | 601 -14% | 660 -5% | 2061 197% | 665 ? -4% |
| Score Total | 1921 | 2712 41% | 1792 -7% | 1786 -7% | 1822 -5% | 5234 172% | 1870 ? -3% |
| Copy ISO MB/s | 1165 | 1600 37% | 1168 0% | 1962 68% | 1985 70% | 886 ? -24% | |
| Copy Program MB/s | 469.5 | 517 10% | 459.8 -2% | 522 11% | 530 13% | 253 ? -46% | |
| Copy Game MB/s | 454 | 1009 122% | 283 -38% | 1258 177% | 1031 127% | 365 ? -20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La carte graphique du Intel Core i5-1135G7 intégré Graphique Iris Xe G7 est censée offrir des performances nettement supérieures à celles de la génération précédente. Les performances sont censées être à peu près les mêmes que celles d'une carte Nvidia GeForce MX330 mais les performances graphiques réelles varient en fonction du scénario d'application. Si notre TravelMate Spin P4 peut au moins se démarquer de tous ses rivaux de la dernière génération dans 3DMark 11, il a du mal dans les autres tests 3DMark. Les déficits de performance d'environ 50-70% par rapport à un Intel Iris Xe G7 moyen montrent qu'il ne faut pas s'attendre à la performance que le matériel promet ici. La RAM à canal unique pourrait être en partie responsable de cela puisque le CPU intégré l'utilise comme mémoire graphique
Les performances graphiques complètes sont également accessibles en mode batterie
| 3DMark 11 Performance | 3879 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11422 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1758 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 833 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Le GPU intégré est faible et n'est pas conçu pour les jeux, d'autant qu'il n'atteint pas le niveau de performance dont il serait réellement capable ici. Néanmoins, les jeux moins exigeants ou plus anciens sont en partie jouables sans problème avec des résolutions et des paramètres graphiques bas
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 38.8 | 23.7 | 11.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 66.2 | 36.7 | 22.8 | 21.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 18.4 | 9.89 | 7.06 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 18.6 | 22.8 | 22.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 38.4 | 14.3 | 12.5 |
Émissions - Une décapotable fraîche et silencieuse
Émissions sonores
Dans l'utilisation quotidienne, les ventilateurs sont agréablement lents et restent généralement complètement silencieux au ralenti et à faible charge du système. En cas de charge élevée, comme lors du test de stress, les ventilateurs sont clairement audibles, mais ils ne restent généralement à ce niveau que pendant quelques minutes ou secondes et sont rapidement noyés dans le bruit ambiant. Les caractéristiques du bruit, cependant, ont un caractère de fréquence un peu plus élevé que dans l'Asus ZenBook Flip 14 Asus ZenBook Flip 14 ou le Lenovo ThinkBook 14s Yoga
Aucun ronflement de bobine ou bruit électronique n'a été détecté sur notre modèle
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.9 / 24.9 / 27.3 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 27.5 / 36.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.9 dB(A) | ||
Température
Les températures de surface du cabriolet se situent entièrement dans la zone verte. Même sous une charge extrêmement élevée, elle atteint un maximum de 33,1 °C (~91,6 °F)sur ledessus et 37 °C (98,6 °F) sur ledessous. Au ralenti, les températures maximales de 23,7 °C (74,6 °F,haut) et24,7 °C (76,5 °F,bas)nesontque de quelques degrés supérieures à la température ambiante. Ainsi, rien ne s'oppose à l'utilisation sur les cuisses
Dans notre test de stress, dans lequel nous chargeons le système avec Prime95 et FurMark, le processeur tourne à environ 3,8 GHz (à environ 32 W) dans les premières secondes. Il atteint ensuite une température de 95 °C (203 °F), diminue sa fréquence d'horloge au fil du temps et se stabilise finalement dans la plage des 1,2-2,3 GHz (à environ 15-19 W). Le niveau de performance baisse à nouveau après quelques minutes. L'horloge du CPU se situe alors entre 1 et 1,5 GHz (à 15-19 W). L'horloge du GPU chute lentement de 1 000-1 200 à 600-800 MHz pendant ce temps. Vous n'aurez probablement pas à tenir compte de ces restrictions dans votre utilisation quotidienne, car le CPU Core i5-1135G7 fonctionne de toute façon en permanence à vitesse réduite
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.1 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37 °C / 99 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.7 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24.6 °C / 76.3 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+3.5 °C / #6.3 F).
Haut-parleur
Les haut-parleurs installés offrent un son relativement clair et peu de basses. Le volume maximal est suffisant si vous vous trouvez directement en face du cabriolet et que vous ne souhaitez pas remplir de son une pièce de taille moyenne. Les appareils audio externes peuvent être connectés via le port 3,5 mm ou Bluetooth 5.0
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (71.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.3% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 47% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (71 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 49% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - convertible frugal
Absorption d'énergie
Selon le niveau de luminosité et le profil de performance, entre 3,4 et 7,9 watts sont consommés en mode veille. En moyenne, le TravelMate Spin P4 est plus économe que tous les appareils de comparaison - cela vaut également pour la charge, avec une consommation moyenne de 25 watts. Toutefois, la consommation de pointe de 55 watts est supérieure à celle de nombreux concurrents. Dans l'ensemble, il s'agit d'un cabriolet très économe qui doit ses faibles taux de consommation en partie à ses composants à faible consommation d'énergie. Le bloc d'alimentation est plus qu'adéquat avec une puissance nominale de 65 watts
| Éteint/en veille | 0.36 / 1.4 Watts |
| Au repos | 3.4 / 5.8 / 7.9 Watts |
| Fortement sollicité |
25 / 55 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -7% | -23% | -17% | -7% | -27% | -48% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 3.6 -6% | 3.4 -0% | 3.6 -6% | 3.3 3% | 3.6 -6% | 4.48 ? -32% | 5.21 ? -53% |
| Idle Average * | 5.8 | 5.8 -0% | 6 -3% | 7.5 -29% | 6.7 -16% | 6.3 -9% | 7.37 ? -27% | 8.16 ? -41% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 9.5 -20% | 7.9 -0% | 9.4 -19% | 6.9 13% | 9.1 -15% | 9.24 ? -17% | 11.1 ? -41% |
| Load Average * | 25 | 42 -68% | 39.6 -58% | 42 -68% | 41.4 -66% | 34 -36% | 36.4 ? -46% | 46.2 ? -85% |
| Load Maximum * | 55 | 31 44% | 41 25% | 51 7% | 64.7 -18% | 39 29% | 61.7 ? -12% | 67 ? -22% |
| Witcher 3 ultra * | 39.3 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie de la batterie
La faible consommation d'énergie a un effet positif sur l'autonomie de la batterie. Bien que la capacité de la batterie de 56 Wh soit inférieure de 4 Wh à celle de certains rivaux, le TravelMate Spin P4 atteint une pointe de 2:13 h dans notre test de charge. Dans le test vidéo à une luminosité de 150 cd/m², 11:11 h n'est pas un mauvais résultat non plus, mais nous nous serions attendus à un peu plus au vu de la faible consommation. Les batteries de 60 Wh de certains rivaux se font probablement remarquer ici. La situation est similaire dans le test WLAN (navigation contrôlée par script, luminosité de 150 cd/m²), où notre échantillon de revue atteint un résultat relativement bon de 9:13 h
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU i7-10510U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 48 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 12% | -25% | -17% | -8% | 5% | 3% | |
| H.264 | 671 | 773 15% | 496 -26% | 836 25% | 773 ? 15% | ||
| WiFi v1.3 | 553 | 676 22% | 451.9 -18% | 461 -17% | 591 7% | 622 12% | 594 ? 7% |
| Load | 133 | 131 -2% | 93 -30% | 103 -23% | 103 -23% | 114.9 ? -14% | |
| Reader / Idle | 1549 | 842 | 2260 | 1389 | 1344 ? | ||
| Witcher 3 ultra | 99 | 90 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Une décapotable économique pour les entreprises
En tant que convertible d'affaires, le TravelMate Spin P4 d'Acer fait essentiellement une bonne première impression. Le boîtier bleu ardoise est chic, subtil et également assez robuste grâce à de nombreux éléments métalliques. Bien qu'il existe des modèles alternatifs dont les spécifications principales sont légèrement supérieures, l'écran et le clavier constituent une bonne base pour un travail productif. L'écran tactile se comporte bien lors du test, tant lorsqu'il est utilisé avec les doigts qu'en combinaison avec l'Active Style inclus.
La situation est différente avec le pavé tactile, car il a beaucoup trop de jeu dans le boîtier et semble donc très bon marché. C'est incompréhensible au vu de la qualité de fabrication du convertible, qui s'étend à de petits détails comme le couvercle de la webcam de haute qualité
Le convertible frugal d'Acer se situe au niveau ou légèrement au-dessus de la moyenne dans de nombreuses disciplines, mais il commet une erreur grossière avec le pavé tactile et n'exploite pas le potentiel du Core i5-1135G7
Dans l'ensemble, cependant, le convertible d'Acer est convaincant à bien des égards. Le TravelMate Spin P4 offre des performances suffisantes pour un ordinateur portable 2-en-1 sous Windows, compte tenu du faible bruit de fonctionnement pour la plupart des scénarios d'application, mais il n'exploite pas les réserves de performances des composants installés. Les performances du CPU et du GPU sont donc souvent bien inférieures à ce que la fiche technique laisse supposer. Les utilisateurs qui ne veulent pas se passer d'un écran tactile et de Thunderbolt 4 obtiendront les deux à un prix équitable. Cependant, il pourrait être utile de regarder les modèles concurrents avec d'autres forces et faiblesses dans cette gamme de prix
Prix et disponibilité
Notre configuration de l'Acer TravelMate Spin P4 est actuellement disponible chez Notebooksbilliger.de, par exemple, pour 1 026,99 euros (~1240 $)
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
- 04/09/2021 v7 (old)
Marius Schell
Price comparison
