Test de l'Acer Swift 3 SF314 : le PC portable passe le test avec brio

Name: Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Brand: Acer

Une bonne combinaison a été trouvée.

L'Acer Swift 3 est un ordinateur portable pour le grand public : Il est abordable, solidement construit, il gère bien ses performances, il est très portable, il dispose de bons périphériques d'entrée et d'un excellent écran. Au lieu d'un lecteur de cartes, il y a Thunderbolt 4 - que demander de plus ?

Sebastian Jentsch, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 02/12/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Intel Evo Ultrabook Tiger Lake Thunderbolt

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK avec Thunderbolt 4 et Tiger Lake

les ordinateurs portables de 14 pouces sont très appréciés de ceux qui utilisent régulièrement leurs appareils en déplacement. Dans ce cas, la stabilité, les propriétés d'affichage, les périphériques d'entrée et, enfin et surtout, l'autonomie de la batterie doivent être parfaits. Le Swift 3 répond à ces exigences sans effort, et il va même un peu plus loin en ajoutant le support Thunderbolt. Ce modèle de 14 pouces a-t-il ce qu'il faut pour devenir un appareil mobile universel et polyvalent ?

Nous pouvons le dire d'avance : Il y a de fortes chances que cet ordinateur portable soit très bien accueilli. Ce n'est pas pour rien qu'il a obtenu une note élevée, et ce dans toutes les disciplines. Bien que la concurrence ne soit pas dans une position beaucoup plus défavorable en termes d'évaluation globale, elle coûte parfois beaucoup plus cher. Lisez la suite pour savoir ce que vous pouvez attendre de l'Acer Swift 3 SF314-511 - et ce que vous ne pouvez pas en attendre.

Prédécesseurs et modèles frères et sœurs :

Acer Swift 3 SF314-42 (AMD) - 2020

Acer Swift 3X SF314-510G (Version Performance) - 2021

Acer Swift 3 SF314-43 (AMD) - 2022 - Revue en cours

Exemplaire de test fourni par Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK (Swift 3 SF314 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Carte graphique

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Processeur: 1300 MHz, Mémoire: 1600 MHz

Mémoire

16 Go

, LPDDR4X, onboard, quad-channel

Écran

14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, AUO B140HAN06, IPS, 100% sRGB, brillant: non, 60 Hz

Carte mère

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Disque dur

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 Go

, 245 Go libres

Carte son

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Connexions

3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: combo, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.55 x 323.3 x 218.9

Batterie

56 Wh Lithium-Ion, 4 cells, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 11.5 h

Système d'exploitation

Microsoft Windows 11 Home

Appareil photo

Webcam: 0.9 MP

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie

Poids

1.214 kg, Alimentation: 314 g

Liens

Acer Page d'accueil
Acer Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Les concurrents possibles en comparaison

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!

Étui - Swift 3 de haute qualité

Comme auparavant, Acer construit le SF314 en métal, tout comme son prédécesseur. Le boîtier en aluminium, fin et élégant, n'est pas trop tape-à-l'œil, mais il présente des accents de haute qualité, surtout si l'on tient compte de la sensation de solidité des coins et des bords. Le capot supérieur et le couvercle sont en aluminium, seul le capot inférieur est en plastique.

Le châssis est livré dans une couleur argentée mate, qui est contrastée par le cadre d'affichage en plastique noir. Acer opte pour des surfaces lisses en tout point. L'ordinateur portable ne dispose pas d'une trappe de maintenance, mais le panneau inférieur peut facilement être retiré après avoir desserré les vis.

Les dimensions de l'interstice sont précises, et il n'y a aucune saillie matérielle. L'appareil ne révèle aucun problème de stabilité, et l'unité de base est inhabituellement résistante à la torsion. Le couvercle peut être tordu, mais cela n'entraîne aucun changement de couleur sur l'écran.

La charnière a été modifiée, passant d'une charnière mono à une charnière double.

Les charnières serrées sont agréables ; elles permettent à peine de vaciller lorsque l'appareil est transporté. L'angle d'ouverture maximal est de 130 degrés. L'ouverture du couvercle d'une seule main n'est pas possible, et l'unité de base doit être maintenue en place.

Les dimensions des appareils de notre champ de comparaison ne diffèrent qu'au niveau de leur facteur de forme de 13 ou 14 pouces. Cependant, ceux qui prêtent attention au nombre de millimètres trouveront dans le Swift 3 un ordinateur portable tout aussi fin que le Dell XPS 13à savoir 16 mm, sans compter les pieds de la base. Il est remarquable qu'en tant que 14 pouces, notre Swift 3 pèse 1,2 kilogrammes de moins que le 13 poucesLenovo ThinkBook 13s (1,3 kg). Le site AMD Swift 3 SF314-42 pesait également 1,2 kg

Comparaison des tailles

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Asus Zenbook 14X UX5400E Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Asus ZenBook 13 UM325S Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE DIN A4 ❌

Connectivité - Ordinateur portable Acer avec Thunderbolt

Alors que cette gamme de prix ne proposait auparavant qu'un USB Type-C avec Power Delivery, elle offre désormais Thunderbolt 4. Il n'est pas bloqué par un adaptateur d'alimentation ; Acer continue d'utiliser un petit connecteur femelle creux pour l'adaptateur d'alimentation de 65 watts. La connexion Thunderbolt prend également en charge DisplayPort via USB-C. Avec le port HDMI, le Swift dispose de deux sorties vidéo. L'ordinateur portable ne dispose pas d'un lecteur de carte mémoire

Prise audio combinée, USB-A 3.1 Gen. 2, verrou Kensington

Prise creuse (alimentation), Thunderbolt 4 avec USB-C Power Delivery (Option), HDMI, USB-A 3.1 Gen. 2 Sleep & Charge

Communication

La puce WLAN (Wi-Fi 6 AX201) d'Intel prend en charge la norme ax en plus des normes WLAN 802.11a/b/g/n/ac. En outre, elle offre la fonctionnalité Bluetooth 5. Les vitesses de transfert déterminées dans des conditions optimales (pas d'autre WLAN à proximité, distance d'un mètre entre l'ordinateur portable et le PC serveur) vont de bonnes à très bonnes et se situent dans certains cas en tête du champ de comparaison. Le déclin au fil du temps semble être lié à la situation

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Wi-Fi 6 AX201	1361 (1269^min - 1443^max) MBit/s
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Intel Wi-Fi 6 AX200	1317 (1123^min - 1404^max) MBit/s -3%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -15%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	940 (858^min - 985^max) MBit/s -31%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Wi-Fi 6 AX201	821 (773^min - 874^max) MBit/s -40%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1492 (1304^min - 1621^max) MBit/s +21%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s +2%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Intel Wi-Fi 6 AX200	1248 (680^min - 1346^max) MBit/s +1%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Wi-Fi 6 AX201	1231 (785^min - 1353^max) MBit/s
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Wi-Fi 6 AX201	667 (634^min - 690^max) MBit/s -46%

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1230 (785-1353)

Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1492 (1304-1621)

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1361 (1269-1443)

Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø941 (858-985)

Webcam

La caméra 720p est le plus petit dénominateur commun ; tous les concurrents présentent des valeurs DeltaE élevées et beaucoup de bruit

ColorChecker Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD: 19.85 ∆E min: 1.87 - max: 30.47 ∆E

Sécurité

L'ordinateur portable Acer est équipé d'un capteur d'empreintes digitales et d'un verrou Kensington. La webcam n'est pas équipée d'une caméra infrarouge, la connexion par reconnaissance faciale n'est donc pas possible. Nous préférons le lecteur d'empreintes digitales situé sous les touches fléchées aux solutions trouvées dans le pavé tactile

Lecteur d'empreintes digitales Swipe sous les touches fléchées

Accessoires

Outre les documents habituels (informations sur la garantie, guide de démarrage rapide), la seule chose incluse avec l'ordinateur portable est l'adaptateur d'alimentation de 65 watts

Maintenance

La Swift 3 n'a pas de trappe d'entretien. Néanmoins, il est relativement facile d'accéder à son intérieur. Après avoir retiré toutes les vis situées sur la face inférieure de l'appareil, le couvercle inférieur peut être retiré à l'aide d'un lissoir à joints ou d'une spatule plate. Malheureusement, la mémoire vive est entièrement embarquée, et il n'y a pas de slot disponible pour des extensions

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK : Facile à ouvrir, pas d'astuces

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK : La RAM est embarquée ; seuls le module Wi-Fi et le SSD M.2 peuvent être remplacés.

Garantie

Acer accorde à cet appareil mince de 14 pouces une garantie de deux ans en Allemagne - y compris un service d'enlèvement. Une garantie de trois ans coûte environ 50 euros (~57 $)

Périphériques d'entrée - Saisie rapide avec l'ordinateur portable Acer

Clavier

Acer équipe le 14 pouces d'un clavier chiclet rétroéclairé à un seul niveau. Les touches plates et lisses offrent une course courte et un point de pression clair. La résistance fournie par les touches est correcte. Le clavier ne cède à aucune position pendant la frappe. Globalement, Acer livre un clavier adapté à un usage quotidien, avec lequel il est possible de taper rapidement ; cependant, il semble un peu rigide. La course et le point de pression devraient être plus prononcés pour un meilleur retour d'information

Pavé tactile

Le ClickPad multitouch occupe une surface d'environ 10,5 x 6,5 cm. Cela offre beaucoup d'espace pour utiliser les commandes gestuelles. La surface lisse permet aux doigts de glisser facilement dessus. Le pad répond également aux entrées dans les coins. Il a une course courte et un point de pression clair ; de plus, le bruit qu'il produit est audible, mais modéré

Affichage - Full HD avec des couleurs vives

L'écran mat de 14 pouces de l'Acer Swift 3 a une résolution native de 1920x1080 pixels. Il offre un bon contraste (1 280:1), et la luminosité maximale (347 cd/m²) est bonne, mais inférieure à celle de tous les concurrents. Par rapport à son prédécesseur, Acer a apporté des améliorations ici, notamment parce que la luminosité reste inchangée sur batterie. Point positif : L'écran ne présente pas de scintillement PWM


301 cd/m²	296 cd/m²	291 cd/m²
296 cd/m²	320 cd/m²	307 cd/m²
303 cd/m²	347 cd/m²	320 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AUO B140HAN06 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 347 cd/m² (Nits) Moyenne: 309 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 324 cd/m²
Contraste: 1280:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.57 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.76
ΔE Greyscale 2.46 | 0.5-98 Ø5.2
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Swift 3 SF314-511-54ZK AUO B140HAN06, IPS, 1920x1080, 14"	Asus ZenBook 13 UM325S Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE M133NW4JR0, IPS, 1920x1200, 13.3"	Asus Zenbook 14X UX5400E Samsung SDC4154, OLED, 2880x1800, 14"
Display		32%	-2%	0%	30%
Display P3 Coverage	67	99.9 49%	66.3 -1%	67.5 1%	100 49%
sRGB Coverage	98	100 2%	97.1 -1%	97.1 -1%	100 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	69	99.7 44%	67.1 -3%	68.8 0%	96 39%
Response Times		89%	1%	-8%	95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	52 ?(23, 29)	4 ?(2.4, 1.6) 92%	55 ?(25, 30) -6%	53.2 ?(25.6, 27.6) -2%	2 ?(1, 1) 96%
Response Time Black / White *	29 ?(13, 16)	4 ?(2, 2) 86%	27 ?(10, 17) 7%	32.8 ?(16.4, 16.4) -13%	2 ?(1, 1) 93%
PWM Frequency		60 ?(100)	996 ?(20)
Screen		7%	-4%	14%	11%
Brightness middle	320	370 16%	486 52%	379 18%	379 18%
Brightness	309	378 22%	446 44%	356 15%	381 23%
Brightness Distribution	84	96 14%	77 -8%	88 5%	93 11%
Black Level *	0.25	0.05 80%	0.4 -60%	0.23 8%	0.1 60%
Contrast	1280	7400 478%	1215 -5%	1648 29%	3790 196%
Colorchecker dE 2000 *	2.57	4.33 -68%	2.54 1%	1.6 38%	2.3 11%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.5	7.04 -101%	4.34 -24%	2.7 23%	4.16 -19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.76	4.14 -445%	1.04 -37%	1 -32%	2.42 -218%
Greyscale dE 2000 *	2.46	0.92 63%	2.34 5%	2 19%	2.12 14%
Gamma	2.23 ^99%	2.38 ^92%	2.28 ^96%	2.25 ^98%	2.42 ^91%
CCT	6311 ^103%	6394 ^102%	6864 ^95%	6835 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		89.4	62
Color Space (Percent of sRGB)		100	97
Moyenne finale (programmes/paramètres)		43% / 24%	-2% / -3%	2% / 8%	45% / 27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dès sa sortie de l'emballage, l'écran présente une reproduction des couleurs décente et une bonne précision. Avec un écart de couleur DeltaE 2000 de 2,5, l'objectif (DeltaE inférieur à 3) est atteint. L'écran ne souffre pas d'une teinte bleue ; au contraire, l'espace colorimétrique sRGB est couvert à 98%. La concurrence avec IPS n'est pas plus mal lotie à cet égard ; le XPS 13 et leThinkBook 13s affichent des mesures très similaires. Les écrans OLED de l'Asus ZenBook 13 UM325S et duZenBook 14X UX5400E font un meilleur travail avec une couverture à 100 % de l'espace colorimétrique P3, et ils obtiennent également de meilleurs résultats en termes de DeltaE.

Les performances du Swift s'améliorent encore plus après l'étalonnage. Le DeltaE pour les niveaux de gris tombe à 0,6, et celui pour les couleurs à 0,7. Ces taux élevés sont le signe d'une excellente dalle IPS étalonnable, fabriquée par AUO dans ce cas.

CalMAN - Saturation des couleurs (calibrée)

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 13 ms hausse
29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 16 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 75 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
52 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 23 ms hausse
52 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 29 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

En extérieur, la surface non réfléchissante ainsi que la luminosité modérée assurent une visibilité décente au soleil. La luminosité n'est pas réduite par la batterie

La bonne luminosité et le panneau non réfléchissant.

L'ordinateur portable Acer est équipé d'une dalle IPS à angle de vision stable. Par conséquent, l'écran est lisible dans toutes les positions

Angles de visualisation de la dalle IPS AUO B140HAN06

Performances - La Swift 3 tient ses promesses

Avec le Swift 3, Acer vise les utilisateurs de bureau, et il équipe l'ordinateur portable avec le matériel correspondant. Alors que divers Tiger Lake et Ryzen 5000 CPU sont actuellement disponibles comme processeurs, seuls les GPU internes du processeur respectif sont une option en termes de cartes graphiques. L'Acer Swift 3X SF314-510G, légèrement plus cher, s'aventure avec une carte graphiqueIris Xe Graphics MAX, qui a également montré une augmentation modérée des performances de jeu dans le test

Conditions d'essai

Nous avons effectué tous les tests en utilisant le profil Windows Best Performance. Pour l'autonomie de la batterie dans le test Wi-Fi, nous avons sélectionné le profil Best Energy Saving ainsi que le mode d'économie d'énergie (moins de processus en arrière-plan). Il n'y a pas de paramètres dans le BIOS de l'InsydeH30 concernant les performances (limites TDP)

Processeur

Notre modèle de test de l'Acer Swift 3 est équipé d'un Intel Core i5-1135G7. Ce processeur appartient à la génération Tiger Lake d'Intel et offre quatre cœurs qui peuvent traiter jusqu'à huit tâches simultanément à des fréquences d'horloge comprises entre 2,4 et 4,2 GHz. Les performances dépendent ici du TDP fixé et du refroidissement. Nous voyons un maximum de 35 watts comme puissance de l'ensemble du CPU pendant les mesures de Cinebench, ce qui devrait correspondre à la valeur PL2/Short Burst. Cela signifie que l'Acer est très loin des 64 watts qui sont théoriquement possibles pour PL2

La valeur PL1/Sustained est de 28 watts, et la boucle Cinebench montre que ce niveau peut être maintenu dans le temps. La première boucle se termine avec 904 points, et la sixième avec 848 points, donc la perte de performance est faible (7%). Le site Dell XPS 13 9305 avec le même SoC obtient des performances nettement inférieures, et même le Core i7-1165G7 duZenBook 14X ne fait pas mieux que le Swift 3. L'évaluation des performances dans tous les benchmarks montre des scores légèrement supérieurs à la moyenne pour le Swift 3.

En bref : Malgré le PL2 apparemment faible de seulement 35 watts, Acer obtient des performances supérieures à la moyenne du SoC du Swift 3.

Comme nous l'avons souvent vu, les alternatives Ryzen 5000 arrivent largement en tête, c'est pourquoi il est conseillé de regarder la version AMD Swift 3 SF314-43 quand on se concentre sur les performances

Journal "Best Performance" de Cinebench R15 - Vitesses d'horloge

Cinebench R15 Multi endurance test

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7: Ø843 (803.42-904.02)

Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U: Ø1209 (1163.3-1526.78)

Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7: Ø650 (584.31-733.42)

Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U; max. Performance: Ø1583 (1402.03-1924.93)

Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U: Ø1501 (1244.94-1690.47)

Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7: Ø854 (813.17-950.82)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Moyenne de la classe Subnotebook	83.8 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	68.8 pt
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	68.7 pt
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7	54.9 pt
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	51.3 pt
Moyenne Intel Core i5-1135G7	47.6 pt
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD ^-2! Intel Core i5-1135G7	45.7 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=61, 2 dernières années)	11706 Points +113%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	8154 Points +48%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	8068 Points +47%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7	5876 Points +7%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	5503 (5440.57^min - 5503.31^max) Points
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	5447 (4192.8^min - 5447.26^max) Points -1%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55)	4724 Points -14%

Cinebench R23 / Single Core
Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=61, 2 dernières années)	1669 Points +29%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7	1476 Points +14%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	1430 Points +11%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	1427 Points +11%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53)	1322 Points +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	1308 Points +1%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	1290 Points

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, 2 dernières années)	4548 Points +109%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	3303 Points +52%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	2995 Points +38%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7	2398 Points +10%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	2176 Points
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	1863 Points -14%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62)	1827 Points -16%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=57, 2 dernières années)	636 Points +23%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7	571 Points +10%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	560 Points +8%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	555 Points +7%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	517 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62)	507 Points -2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	504 Points -3%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, 2 dernières années)	1987 Points +120%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	1925 Points +113%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	1691 Points +87%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	1522 Points +68%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7	951 (813.17^min - 950.82^max) Points +5%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	904 (844.52^min - 857.78^max) Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65)	792 Points -12%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	733 (584.31^min - 733.42^max) Points -19%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, 2 dernières années)	249 Points +27%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	229 Points +17%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	227 Points +16%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	196 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61)	194.4 Points -1%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7	190 Points -3%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60)	662 Seconds * -21%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	630 Seconds * -16%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	545 Seconds *
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7	525 Seconds * +4%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	391 Seconds * +28%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	372.7 Seconds * +32%
Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, 2 dernières années)	359 Seconds * +34%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, 2 dernières années)	48778 MIPS +109%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	41574 MIPS +78%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	39618 MIPS +70%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	24447 MIPS +5%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	23373 MIPS
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7	22747 MIPS -3%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62)	21407 MIPS -8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, 2 dernières années)	5486 MIPS +24%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	5359 MIPS +21%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	5285 MIPS +19%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62)	4674 MIPS +6%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7	4625 MIPS +5%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	4579 MIPS +3%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	4425 MIPS

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, 2 dernières années)	10113 Points +94%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	7026 Points +34%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	6995 Points +34%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7	5574 Points +7%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	5233 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	5224 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58)	4663 Points -11%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, 2 dernières années)	1783 Points +29%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7	1507 Points +9%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	1450 Points +5%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	1436 Points +4%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	1379 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58)	1373 Points 0%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	1360 Points -1%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, 2 dernières années)	13 fps +83%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	10.2 fps +43%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	9.68 fps +36%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	7.12 fps
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7	6.97 fps -2%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57)	5.93 fps -17%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	58.8 s * -9%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	54.8 s * -1%
Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, 2 dernières années)	54.7 s * -1%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	54 s *
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60)	52.8 s * +2%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7	50.9 s * +6%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	50.9 s * +6%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	0.651 sec * -2%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59)	0.642 sec * -0%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	0.64 sec *
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7	0.62 sec * +3%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	0.546 sec * +15%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	0.544 sec * +15%
Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, 2 dernières années)	0.518 sec * +19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

904 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

97.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

196 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2176 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

517 Points

Cinebench R23 Single Core

1290 Points

Cinebench R23 Multi Core

5503 Points

Aide

... en comparaison

Performance Rating
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	89.5 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	89.3 pt
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	58.3 pt
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	49.4 pt
Moyenne Intel Core i5-1135G7	49 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Subnotebook (1141 - 32888, n=56, 2 dernières années)	12858 KRay/s +87%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	11518 KRay/s +67%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	7268 KRay/s +5%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	6892 KRay/s
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45)	6445 KRay/s -6%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	72406 Points +164%
Moyenne de la classe Subnotebook (6838 - 123315, n=56, 2 dernières années)	61107 Points +123%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	30824 Points +13%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	27379 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45)	26975 Points -1%

AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=56, 2 dernières années)	2891 MB/s +54%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	2484 MB/s +32%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	2046 MB/s +9%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1876 MB/s
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45)	1832 MB/s -2%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	83872 Points +105%
Moyenne de la classe Subnotebook (11579 - 115682, n=56, 2 dernières années)	80395 Points +97%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	50624 Points +24%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45)	45742 Points +12%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	40824 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	10938 Points +180%
Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=56, 2 dernières années)	8218 Points +111%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	4790 Points +23%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45)	4218 Points +8%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	3904 Points

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	40544 Points +146%
Moyenne de la classe Subnotebook (3366 - 65433, n=56, 2 dernières années)	31746 Points +92%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	18098 Points +10%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	16500 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45)	16302 Points -1%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	101120 MB/s +160%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	71827 MB/s +85%
Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=56, 2 dernières années)	60483 MB/s +55%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45)	58975 MB/s +52%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	38897 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, 2 dernières années)	745 MB/s +166%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	665 MB/s +138%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	392 MB/s +40%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51)	289 MB/s +3%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	280 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=56, 2 dernières années)	6677 KRay/s +88%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	5939 KRay/s +67%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	3915 KRay/s +10%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	3547 KRay/s
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45)	3424 KRay/s -3%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 53954, n=56, 2 dernières années)	39998 MPixel/s +20%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	33397 MPixel/s
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	32812 MPixel/s -2%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45)	23085 MPixel/s -31%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	16417 MPixel/s -51%

Performance du système

Le système fonctionne bien et en douceur. L'ordinateur portable offre des performances suffisantes pour les applications autres que la bureautique et Internet. L'iGPU permet de jouer à des jeux vidéo dans une certaine mesure. Les résultats du benchmark PCMark sont légèrement supérieurs à la moyenne, ce qui est également raisonnable en raison de la RAM quadricanal (16 Go) et du SSD Samsung rapide

Les performances que d'autres ordinateurs portables ont pu atteindre en comparaison peuvent être trouvées dans notre Article Benchmarks CPU.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, 2 dernières années)	6427 Points +31%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	6090 Points +24%
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5890 Points +20%
Asus Zenbook 14X UX5400E GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5234 Points +7%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	4912 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4904 Points
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4692 Points -4%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53)	4613 Points -6%

PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, 2 dernières années)	10486 Points +8%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	10182 Points +5%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	10086 Points +4%
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9917 Points +2%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9702 Points
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9514 Points -2%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53)	9310 Points -4%
Asus Zenbook 14X UX5400E GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	8774 Points -10%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	9657 Points +54%
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9410 Points +50%
Asus Zenbook 14X UX5400E GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	8762 Points +40%
Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, 2 dernières années)	8627 Points +37%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	6365 Points +1%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6277 Points
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6265 Points 0%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53)	6218 Points -1%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, 2 dernières années)	8048 Points +53%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	6235 Points +19%
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5945 Points +13%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5255 Points
Asus Zenbook 14X UX5400E GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5064 Points -4%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	5013 Points -5%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4703 Points -11%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53)	4612 Points -12%

CrossMark / Overall
Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1971, n=54, 2 dernières années)	1578 Points +25%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1335 Points +6%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1265 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1058 - 1293, n=11)	1170 Points -8%

CrossMark / Productivity
Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=54, 2 dernières années)	1521 Points +19%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1355 Points +6%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1282 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1148 - 1332, n=11)	1243 Points -3%

CrossMark / Creativity
Moyenne de la classe Subnotebook (385 - 2210, n=54, 2 dernières années)	1729 Points +37%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1395 Points +10%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1263 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (895 - 1263, n=11)	1111 Points -12%

CrossMark / Responsiveness
Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=54, 2 dernières années)	1350 Points +10%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1222 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (923 - 1320, n=11)	1149 Points -6%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1118 Points -9%

PCMark 10 Score		4904 points
Aide

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Subnotebook (14916 - 108756, n=56, 2 dernières années)	70251 MB/s +38%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	59106 MB/s +16%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	50875 MB/s
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45)	36640 MB/s -28%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	36070 MB/s -29%

AIDA64 / Memory Read
Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=56, 2 dernières années)	67358 MB/s +21%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	59957 MB/s +8%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	55516 MB/s
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45)	40897 MB/s -26%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	36377 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Subnotebook (16513 - 112837, n=56, 2 dernières années)	73251 MB/s +26%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	65519 MB/s +13%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	58023 MB/s
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45)	41742 MB/s -28%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	35606 MB/s -39%

AIDA64 / Memory Latency
Moyenne de la classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, 2 dernières années)	107.2 ns * -0%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	107 ns * -0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	107 ns * -0%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	107 ns *
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51)	72.5 ns * +32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Dans le test avec LatencyMon, l'ordinateur portable Acer présente des temps de latence élevés. Il ne convient donc que de manière limitée aux applications en temps réel et autres. La mesure est basée sur la configuration actuelle du pilote et peut fluctuer avec d'autres pilotes

Reproduction d'un exemple de vidéo sur YouTube

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1706 μs *
Asus Zenbook 14X UX5400E GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	812 μs * +52%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	461.7 μs * +73%
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	395.4 μs * +77%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	12.3 μs * +99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Possibilité d'installer des SSD M.2 en pleine longueur

Acer a équipé notre configuration de test d'un SSD Samsung de 512 Go (PM9A1 MZVL2512HCJQ) qui obtient de très bons taux de lecture et d'écriture dans les benchmarks de stockage. 245 Go sont disponibles, ce qui est assez faible et également dû à la taille plus importante de Windows 11.

Les performances que d'autres périphériques de stockage de masse ont pu atteindre lors des tests sont répertoriées dans notre rubrique Article Benchmarks HDD/SSD.

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ

Sequential Read: 3626MB/s

Sequential Write: 3577MB/s

4K Read: 78.2MB/s

4K Write: 164.7MB/s

4K-64 Read: 2783MB/s

4K-64 Write: 1403MB/s

Access Time Write: 0.025ms

Score Read: 3224Points

Score Write: 1926Points

Score Total: 6799Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK ^-1! Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	85.9 pt
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	85.4 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	66.5 pt
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	62.8 pt
Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N	55.2 pt
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	48.9 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	45.1 pt

DiskSpd
seq read
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3713 (3685.09^min - 3713.34^max) MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1472 - 4572, n=39)	3501 MB/s -6%
Moyenne de la classe Subnotebook (38.2 - 4501, n=56, 2 dernières années)	2937 MB/s -21%
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	2076 (2064.65^min - 2075.93^max) MB/s -44%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2040 (2028.5^min - 2040.32^max) MB/s -45%
Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N	1989 (1926.65^min - 1989.36^max) MB/s -46%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1778 (1754.32^min - 1778.18^max) MB/s -52%
seq write
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4196 (1124.55^min - 4195.98^max) MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1148 - 4434, n=39)	3289 MB/s -22%
Moyenne de la classe Subnotebook (38.2 - 5344, n=56, 2 dernières années)	2942 MB/s -30%
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	2359 (2323.61^min - 2359.19^max) MB/s -44%
Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N	2164 (2100.08^min - 2164.47^max) MB/s -48%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1774 (1761.65^min - 1773.58^max) MB/s -58%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1148 (1138.36^min - 1147.77^max) MB/s -73%
seq q8 t1 read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (3387 - 6793, n=39)	6077 MB/s +8%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5612 (3169.38^min - 5611.88^max) MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 7155, n=56, 2 dernières années)	5088 MB/s -9%
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	3607 (3276.17^min - 3606.89^max) MB/s -36%
Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N	3543 (3130.84^min - 3543.18^max) MB/s -37%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3539 (3191.24^min - 3538.73^max) MB/s -37%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	2488 (1890.16^min - 2487.91^max) MB/s -56%
seq q8 t1 write
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1146 - 5091, n=39)	4428 MB/s +44%
Moyenne de la classe Subnotebook (38.2 - 6810, n=56, 2 dernières années)	3998 MB/s +30%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3074 (1111.36^min - 3073.94^max) MB/s
Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N	3018 (2721.47^min - 3017.85^max) MB/s -2%
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	2955 (2654.16^min - 2955.1^max) MB/s -4%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1808 (1789.49^min - 1808.32^max) MB/s -41%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1146 (1005.79^min - 1146.32^max) MB/s -63%
4k q1 t1 read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (37.6 - 92.9, n=39)	71.9 MB/s +25%
Moyenne de la classe Subnotebook (8.27 - 87.4, n=56, 2 dernières années)	61.3 MB/s +7%
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	60.2 (60.01^min - 60.16^max) MB/s +5%
Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N	58.3 (57.98^min - 58.32^max) MB/s +2%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	57.3 (56.05^min - 57.27^max) MB/s
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	42.6 (32.27^min - 42.56^max) MB/s -26%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	37.6 (37.47^min - 37.63^max) MB/s -34%
4k q1 t1 write
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	189 (186.02^min - 188.87^max) MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (125.7 - 241, n=39)	180.3 MB/s -5%
Moyenne de la classe Subnotebook (12 - 360, n=56, 2 dernières années)	160.7 MB/s -15%
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	142 (139.45^min - 142.06^max) MB/s -25%
Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N	135 (133.16^min - 134.88^max) MB/s -29%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	131 (129.69^min - 130.52^max) MB/s -31%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	129 (111.96^min - 129.32^max) MB/s -32%
4k q32 t16 read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (477 - 3426, n=39)	2058 MB/s +5%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1958 (1209^min - 1957.69^max) MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook (11.1 - 4286, n=56, 2 dernières années)	1291 MB/s -34%
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	1120 (1057.46^min - 1120.06^max) MB/s -43%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	947 (920.05^min - 946.5^max) MB/s -52%
Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N	692 (683.32^min - 692.3^max) MB/s -65%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	633 (611.31^min - 633.18^max) MB/s -68%
4k q32 t16 write
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (253 - 3567, n=39)	1535 MB/s +113%
Moyenne de la classe Subnotebook (14.2 - 4189, n=56, 2 dernières années)	891 MB/s +24%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	721 (716.54^min - 721.08^max) MB/s
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	503 (493.05^min - 503.32^max) MB/s -30%
Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N	451 (442.26^min - 451.36^max) MB/s -37%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	448 (435.32^min - 448.22^max) MB/s -38%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	402 (398.76^min - 402.14^max) MB/s -44%

AS SSD
Score Total
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6799 Points
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (3573 - 8620, n=38)	5933 Points -13%
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	4451 Points -35%
Moyenne de la classe Subnotebook (515 - 8892, n=55, 2 dernières années)	4367 Points -36%
Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N	3637 Points -47%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3573 Points -47%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	3507 Points -48%
Score Read
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3224 Points
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1079 - 3224, n=38)	2099 Points -35%
Moyenne de la classe Subnotebook (246 - 3307, n=55, 2 dernières années)	1382 Points -57%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1360 Points -58%
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	1359 Points -58%
Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N	1330 Points -59%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1282 Points -60%
Score Write
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1258 - 4036, n=38)	2819 Points +46%
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	2452 Points +27%
Moyenne de la classe Subnotebook (153 - 4469, n=55, 2 dernières années)	2335 Points +21%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1926 Points
Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N	1685 Points -13%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1624 Points -16%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1567 Points -19%
Seq Read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (2629 - 5546, n=38)	4658 MB/s +28%
Moyenne de la classe Subnotebook (448 - 5525, n=55, 2 dernières années)	3975 MB/s +10%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3626 MB/s
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	2916 MB/s -20%
Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N	2637 MB/s -27%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2629 MB/s -27%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	2128 MB/s -41%
Seq Write
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3577 MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1108 - 3925, n=38)	2766 MB/s -23%
Moyenne de la classe Subnotebook (99 - 4961, n=55, 2 dernières années)	2598 MB/s -27%
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	1566 MB/s -56%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1270 MB/s -64%
Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N	1243 MB/s -65%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	956 MB/s -73%
4K Read
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	78.2 MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (39.2 - 85.1, n=38)	67.8 MB/s -13%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	65.2 MB/s -17%
Moyenne de la classe Subnotebook (19.8 - 96.2, n=55, 2 dernières années)	58.6 MB/s -25%
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	56 MB/s -28%
Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N	54.7 MB/s -30%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	40.01 MB/s -49%
4K Write
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	182.5 MB/s +11%
Moyenne de la classe Subnotebook (37.4 - 256, n=55, 2 dernières années)	177.4 MB/s +8%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (105.4 - 216, n=38)	174.9 MB/s +6%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	164.7 MB/s
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	159.8 MB/s -3%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	142.7 MB/s -13%
Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N	128.4 MB/s -22%
4K-64 Read
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2783 MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (533 - 2783, n=38)	1566 MB/s -44%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1032 MB/s -63%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1029 MB/s -63%
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	1011 MB/s -64%
Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N	1011 MB/s -64%
Moyenne de la classe Subnotebook (181.8 - 2682, n=55, 2 dernières années)	926 MB/s -67%
4K-64 Write
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1010 - 3480, n=38)	2393 MB/s +71%
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	2136 MB/s +52%
Moyenne de la classe Subnotebook (105.9 - 3905, n=55, 2 dernières années)	1894 MB/s +35%
Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N	1432 MB/s +2%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1403 MB/s
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1385 MB/s -1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1257 MB/s -10%
Access Time Read
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.07 ms *
Moyenne de la classe Subnotebook (0.02 - 0.167, n=55, 2 dernières années)	0.05771 ms *
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (0.023 - 0.089, n=37)	0.048 ms *
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	0.045 ms *
Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.031 ms *
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.028 ms *
Access Time Write
Moyenne de la classe Subnotebook (0.017 - 0.352, n=55, 2 dernières années)	0.07515 ms * -201%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	0.075 ms * -200%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (0.02 - 0.076, n=38)	0.03368 ms * -35%
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.028 ms * -12%
Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.028 ms * -12%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.025 ms *
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.023 ms * +8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø3706 (3238.84-6230.55)

Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G: Ø2481 (2298.5-2491.16)

Carte graphique

L'interneIris Xe est responsable de l'affichage des images dans le Swift 3. Cet iGPU existe en deux versions, et c'est la plus faible avec 80 EUs qui est utilisée dans ce cas. Ses résultats 3DMark sont légèrement supérieurs à la moyenne et se situent au-dessus d'une Radeon RX Vega 8 interne

Notre article Article Benchmarks GPU montre la comparaison avec d'autres unités graphiques

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Subnotebook	100 pt
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7	83.2 pt
Asus Zenbook 14X UX5400E ^-1! NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	71.2 pt
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	61.1 pt
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	58.4 pt
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	53.1 pt
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	51.6 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	51.4 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Subnotebook (968 - 16296, n=53, 2 dernières années)	9600 Points +67%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7	8380 Points +46%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	6174 Points +8%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5978 Points +4%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	5870 Points +2%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5738 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109)	5179 Points -10%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook (832 - 11887, n=57, 2 dernières années)	6933 Points +51%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7	6447 Points +41%
Asus Zenbook 14X UX5400E NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	5274 Points +15%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4705 Points +3%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4580 Points
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	3861 Points -16%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111)	3794 Points -17%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	3335 Points -27%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook (999 - 4501, n=58, 2 dernières années)	2547 Points +102%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7	1766 Points +40%
Asus Zenbook 14X UX5400E NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	1688 Points +34%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1351 Points +7%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1258 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108)	1172 Points -7%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	1082 Points -14%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	1066 Points -15%

3DMark 11 Performance		6176 points
3DMark Fire Strike Score		4193 points
3DMark Time Spy Score		1412 points
Aide

... en comparaison

Performances de jeu

L'unité graphique interne n'est pas si mauvaise que cela compte tenu de sa construction, mais elle ne convient qu'aux jeux plus anciens ou aux titres nécessitant de faibles performances graphiques. Des paramètres graphiques réduits et une résolution plus faible seront également nécessaires pour une expérience de jeu fluide.

Notre articleArticle sur les jeux sur GPUmontre les performances que l'on peut attendre d'autres titres.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Subnotebook (33 - 118, n=36, 2 dernières années)	70.4 fps +38%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	66.9 fps +31%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	51 fps
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	47.7 fps -6%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103)	41.9 fps -18%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Subnotebook (11.2 - 71, n=51, 2 dernières années)	41.2 fps +109%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	34.8 fps +77%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	28.1 fps +43%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	23 fps +17%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=101)	21.6 fps +10%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	19.7 fps
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	18.5 fps -6%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Subnotebook (13 - 99.5, n=61, 2 dernières années)	62.3 fps +21%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	51.7 (45.3^min) fps
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	48.3 (42.5^min) fps -7%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	47.5 (42.7^min) fps -8%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	46.6 (19.5^min) fps -10%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	44 (29.1^min) fps -15%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7.8 - 66.1, n=110)	39.4 fps -24%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	34.9 (33.7^min) fps -32%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Moyenne de la classe Subnotebook (29.9 - 111.6, n=59, 2 dernières années)	61.4 fps +54%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	40 fps
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	39.1 fps -2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	35.3 fps -12%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	34.9 fps -13%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=104)	31.6 fps -21%
1920x1080 Standard Quality
Moyenne de la classe Subnotebook (16.3 - 59.9, n=59, 2 dernières années)	32.9 fps +50%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	26.2 fps +20%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	21.9 fps
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20.3 fps -7%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	18.8 fps -14%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	17.4 fps -21%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.47 - 25.1, n=97)	17.4 fps -21%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Moyenne de la classe Subnotebook (37 - 132, n=43, 2 dernières années)	68.2 fps +39%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	49 (43^min) fps
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	47 (43^min) fps -4%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14 - 63, n=50)	38.8 fps -21%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Moyenne de la classe Subnotebook (20 - 76, n=44, 2 dernières années)	40.8 fps +70%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	36 fps +50%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	24 (22^min) fps 0%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	24 (21^min) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9 - 31, n=47)	20.1 fps -16%

Strange Brigade
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Moyenne de la classe Subnotebook (29.4 - 96.5, n=60, 2 dernières années)	58.6 fps +65%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	41.2 (9.2^min, 15^P1) fps +16%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	35.6 (17.6^min, 21.3^P1) fps
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	30.5 (10.6^min, 16.5^P1) fps -14%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6 - 48.8, n=83)	28.1 fps -21%
1920x1080 high AA:high AF:8
Moyenne de la classe Subnotebook (19.4 - 80.9, n=60, 2 dernières années)	47.7 fps +69%
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	44.8 fps +58%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	33.6 (6.8^min, 10.6^P1) fps +19%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	28.3 (8.2^min, 16.1^P1) fps
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	26.4 (6.1^min, 9.74^P1) fps -7%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (11.4 - 32.3, n=80)	22.8 fps -19%

Farming Simulator 22
1920x1080 Medium Preset
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	38 fps
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	35.6 (6.03^min, 7.63^P0.1, 9.37^P1) fps -6%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (18 - 38, n=4)	29.2 fps -23%
1920x1080 High Preset
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	27 fps
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	25.7 (6.22^min, 6.31^P0.1, 7.06^P1) fps -5%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (20.8 - 27, n=3)	23.6 fps -13%

Notre analyse du taux de rafraîchissement de The Witcher en utilisant le paramètre Ultra est trop élevée pour notre appareil de test ; seulement 11-14 fps sont atteints ici. Cependant, la comparaison avec d'autres appareils illustre bien la baisse de performance attendue dans un tel scénario de jeu maximal. Le siteIris Xemax atteint 18 fps, tandis que le MX 450 a une moyenne de 19,5 fps. Au moins, les performances dans ce test de stress restent presque entièrement constantes, ce que le MX 450 ne peut pas faire.Lenovo ThinkBook 13s G3 équipé d'AMD ne peut pas faire

The Witcher 3 FPS diagram

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø12.3 (11-14)

Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX: Ø18.3 (16-20)

Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø11.8 (9-15)

Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8: Ø14.3 (13-17)

Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450: Ø19.5 (15-26)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
The Witcher 3 (2015)	80	51	19.7	12.3
Dota 2 Reborn (2015)	101	92	58.7	51.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	40	21.9	15.6
X-Plane 11.11 (2018)	41.5	31.6	28.9
Far Cry 5 (2018)	49	24	22
Strange Brigade (2018)	82	35.6	28.3	23.2
Farming Simulator 22 (2021)	89	38	27

Émissions - L'ordinateur portable Acer peut être silencieux, mais aussi bruyant

Émissions sonores

Le ventilateur de l'ordinateur portable Acer est rarement audible lors d'une utilisation quotidienne. L'appareil est donc bien adapté aux environnements calmes. En charge, il émet un bruit uniforme qui ne comporte aucun son haute fréquence ou autre. Le maximum de 42 dB(A) n'est atteint qu'en cas de forte charge continue. Ce n'est pas le cas en utilisation de bureau ou de divertissement. Important : le ventilateur revient à un bruit de chuchotement dans les 10 à 15 secondes suivant la charge

Degré de la nuisance sonore

Au repos		25 / 25 / 27.5 dB(A)
Fortement sollicité		32.9 / 42 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A)

	Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	Asus Zenbook 14X UX5400E GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Noise		-12%	2%	-7%	-2%
off / environment *	25	29.6 -18%	26 -4%	24.7 1%	26 -4%
Idle Minimum *	25	30.5 -22%	26 -4%	24.7 1%	26 -4%
Idle Average *	25	30.5 -22%	26 -4%	27 -8%	26 -4%
Idle Maximum *	27.5	30.5 -11%	26 5%	29.8 -8%	26.3 4%
Load Average *	32.9	35.7 -9%	33.5 -2%	42.4 -29%	37.1 -13%
Load Maximum *	42	37.2 11%	33.5 20%	42.4 -1%	38 10%
Witcher 3 ultra *			33.5	42.4

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

D'après nos mesures, la surface de l'ordinateur portable Acer se réchauffe jusqu'à 39 °C (~102 °F) sous charge. Par conséquent, le boîtier est un peu chaud, mais il ne devient jamais trop chaud pour être posé sur les genoux, par exemple. La température moyenne en utilisation inactive n'est que de 24 °C (~76 °F), et le boîtier métallique est frais au toucher

A pleine charge

Au repos/à faible charge


25 °C	24.6 °C	24.3 °C
23.9 °C	24.2 °C	23.8 °C
23.4 °C	23.1 °C	23.2 °C

Maximum: 25 °C
Moyenne: 23.9 °C


25.3 °C	26.2 °C	26.1 °C
24.1 °C	24.9 °C	24.5 °C
24 °C	24.3 °C	24.6 °C

Maximum: 26.2 °C
Moyenne: 24.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 46.7 °C | Température ambiante de la pièce 23.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.6 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.6 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.2 °C / 110 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33 °C / 91.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-4.7 °C / #-8.5 F).

	Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
Heat		-20%	-5%	6%	-17%
Maximum Upper Side *	39.6	42.6 -8%	43.5 -10%	36.5 8%	42.4 -7%
Maximum Bottom *	43.2	43.6 -1%	44.8 -4%	39.6 8%	47.7 -10%
Idle Upper Side *	25	36 -44%	26.2 -5%	24.5 2%	32.3 -29%
Idle Bottom *	26.2	32.8 -25%	26.4 -1%	25 5%	31.9 -22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Pendant notre test de stress, les températures internes montent jusqu'à 77 °C (~171 °F). Les fréquences d'horloge sont à 1,8 GHz à la fin du test, ce qui est inférieur à la vitesse d'horloge de base. Étant donné qu'un degré de charge comme celui de notre scénario de test de stress est presque impossible à atteindre dans une utilisation quotidienne, vous ne rencontrerez pas de problèmes dus à des températures excessives. L'exécution de Prime95 seul le montre également : Une fréquence d'horloge de 3,0 GHz peut être maintenue en continu avec une température du SoC de 77 °C (~171 °F)

Journal du test d'effort (rouge), Prime95 (vert), batterie Prime95 (bleu)

Haut-parleurs

Les haut-parleurs de l'ordinateur portable Acer sont silencieux, mais ils offrent un spectre sonore relativement équilibré. Ils sont donc adaptés à la lecture de contenus multimédia dans des environnements très silencieux. Cependant, les haut-parleurs externes ou les écouteurs devraient être préférés à long terme.

Acer utilise un processeur audio DTS logiciel qui est censé améliorer le son pour la musique, les jeux et les films. Vous pouvez clairement entendre l'effet sur les haut-parleurs intégrés, mais ce n'est pas toujours une amélioration.

Les microphones à double réseau situés à côté de la webcam capturent le son proprement et sans bruit, mais ils ont des difficultés avec le niveau lorsque la distance au haut-parleur est supérieure à 1,5 mètre. Cependant, ils sont tout à fait suffisants pour les conférences tenues devant l'appareil.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (29.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 91% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 85% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie

L'adaptateur électrique de 65 watts est livré avec une fiche en forme de tonneau, et non avec l'USB Type-C.

Nos mesures montrent que le Swift 3 a une consommation d'énergie très faible. Cependant, la valeur de 33 watts en charge moyenne n'est pas la plus basse du champ de test. Le siteDell XPS 13 avec une puce identique est plus économe, mais il marque aussi moins de points dans les benchmarks CPU. L'adaptateur d'alimentation inclus a une puissance de 65 watts, ce qui est une capacité suffisamment élevée pour assurer une alimentation fiable

La consommation d'énergie dans le test de stress montre une chute abrupte après un peu moins d'une minute (elle commence avec une consommation totale du système de 65 watts). C'est à ce moment que la valeur PL1 Sustained s'allume avec 28 watts. Les autres modèles Intel présentent également des effets similaires ; AMD, en revanche, fonctionne tout le temps au même niveau (Lenovo ThinkBook 13s G3).

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.2 / 0.5 Watts
Au repos	4.3 / 6.8 / 9 Watts
Fortement sollicité	33.3 / 65 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 14"	Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1200, 13.3"	Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 2880x1800, 14"	Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Moyenne de la classe Subnotebook
Power Consumption		-22%	7%	-14%	-56%	-4%	-14%
Idle Minimum *	4.3	7.4 -72%	3.2 26%	5 -16%	7.2 -67%	4.48 ?(2.3 - 15.8, n=105) -4%	4.49 ?(1.3 - 9.3, n=58, 2 dernières années) -4%
Idle Average *	6.8	10.4 -53%	6.7 1%	8.2 -21%	10.4 -53%	7.37 ?(3.5 - 16.8, n=105) -8%	7.66 ?(2.5 - 16, n=58, 2 dernières années) -13%
Idle Maximum *	9	11.1 -23%	10.5 -17%	9 -0%	11 -22%	9.24 ?(4.5 - 17, n=105) -3%	9.56 ?(4.1 - 16.8, n=58, 2 dernières années) -6%
Load Average *	33.3	35.7 -7%	28.5 14%	45 -35%	61.7 -85%	36.4 ?(14.3 - 70, n=103) -9%	46.6 ?(19.1 - 78.6, n=56, 2 dernières années) -40%
Witcher 3 ultra *	33.3		28.5 14%	45.1 -35%	53.6 -61%
Load Maximum *	65	37.2 43%	64 2%	51.2 21%	96 -48%	61.7 ?(24.2 - 149, n=105) 5%	68.6 ?(24.2 - 121.2, n=58, 2 dernières années) -6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption during The Witcher 3 / stress test

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø33.3 (31.1-40.6)

Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8; Witcher 3 ultra: Ø45.1 (44.3-46.7)

Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø53.6 (44.9-73.2)

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø48.4 (43.3-65.3)

Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø45.6 (43.8-51.2)

Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø76.8 (56.6-98.9)

Energy consumption with an external monitor

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø42.9 (34.8-61.1)

Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø28.7 (26-32)

Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø44.5 (33.9-59.2)

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø38.9 (32.3-54)

Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø43.5 (40.4-50.3)

Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø50.5 (27.3-60.7)

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø32.9 (30.3-39.6)

Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø42.4 (41.7-43.8)

Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø53.9 (42.3-69.7)

Durée de vie de la batterie

L'ordinateur portable Acer atteint une autonomie de 12 heures dans notre test Wi-Fi en conditions réelles. Nous utilisons un script pour émuler la charge provoquée par l'accès aux sites Web. La luminosité de l'écran est réglée à environ 150 cd/m² (niveaux -5). C'est un résultat très impressionnant pour une batterie de 56 Wh. Le nouveau mode d'économie d'énergie de Windows 11 pourrait jouer un petit rôle dans ce résultat : Lorsqu'il est actif, il bloque certaines activités et notifications en arrière-plan

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		33h 35min
WiFi Websurfing		12h 04min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 54min

	Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh	Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8, 67 Wh	Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 52 Wh	Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8, 56 Wh	Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh	Moyenne de la classe Subnotebook
Autonomie de la batterie		17%	2%	-9%	-30%	-4%
Reader / Idle	2015	1394 -31%	1526 -24%		2040 1%	1750 ?(581 - 3407, n=12, 2 dernières années) -13%
WiFi v1.3	724	551 -24%	554 -23%	657 -9%	321 -56%	719 ?(389 - 1585, n=59, 2 dernières années) -1%
Load	114	234 105%	175 54%		74 -35%	116.6 ?(57 - 197, n=46, 2 dernières années) 2%
H.264		592				896 ?(527 - 1251, n=26, 2 dernières années)

Points positifs

+ écran IPS mat

+ 98% sRGB, faible Delta-E

+ boîtier métallique fin et élégant

+ bonne utilisation du Core i5

+ sSD NVMe rapide

+ excellente autonomie de la batterie

+ poids léger

+ clavier rétro-éclairé

+ généralement silencieux

+ ne chauffe pas beaucoup

+ Thunderbolt 4

Points négatifs

- pas de lecteur de carte mémoire

- mémoire embarquée (pas de fentes de mémoire)

- haut-parleurs silencieux

- clavier à faible course

Verdict

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK, fourni par Acer Allemagne

Avec le Swift 3 SF314-511, Acer propose un ordinateur portable de 14 pouces doté d'un châssis métallique fin et élégant. Ce dernier est de qualité et suffisamment robuste pour un usage quotidien, ce qui est un vrai plus parmi les modèles à 700 euros (~798 dollars). Une nouveauté est le Thunderbolt 4 au format Type-C pour les périphériques ou même les écrans (DisplayPort via Type-C). Malheureusement, il manque toujours un lecteur de cartes et la RAM est entièrement embarquée, il n'y a donc pas d'options de mise à niveau ici.

L'écran IPS Full HD plaît avec des angles de vision stables, une surface mate, une forte reproduction des couleurs et un bon contraste. La luminosité maximale est modérée. Les périphériques d'entrée sont adaptés à un usage quotidien, mais les touches ont peu de course.

Malgré ses dimensions compactes, il n'y a pas lieu de s'inquiéter des limitations de performances. Le Core i5 de cet ordinateur de 14 pouces est plus performant que celui des autres ordinateurs portables.

L'Acer Swift 3 SF314-511 ne fait pas le maximum avec son processeur, mais il obtient des performances supérieures à la moyenne dans les benchmarks ainsi qu'en charge continue. La performance de jeu est faible, mais elle tend à être au-dessus de ce que vous obtiendrez avec un Iris Xe Graphics G7 80EUs dans d'autres appareils. L'écart avec un Iris Xe MAX Graphics est encore important (20-70%) dans les jeux, cependant.

Le gros point fort est l'autonomie de la batterie de 12 heures en conditions réelles, qui convient très bien à ce 14 pouces léger de 1,2 kilogramme.

Le 14 pouces d'Acer est abordable, et pourtant il fait tout ce que la plupart des gens attendent d'un ordinateur portable vraiment mobile : Longue durée de vie de la batterie, excellent écran, qualité, nombre suffisant de ports, poids léger et faibles émissions sonores et thermiques.

Prix et disponibilité

La configuration exacte de l'Acer Swift 3 SF314-511 que nous avons examiné est un peu difficile à trouver à l'heure où nous écrivons ces lignes aux États-Unis. Néanmoins, vous pouvez en trouver un presque identique dans la boutique en ligne de Walmart au prix réduit de 599 $ (100 $ de réduction) ; la seule différence réside dans la quantité de mémoire vive et de stockage, la version Walmart est équipée de 8 Go de RAM et de 512 Go de stockage SSD NVMe.

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK - 02/09/2022 v7 ^(old)
Sebastian Jentsch

Châssis

83 / 98 → 85%

Clavier

87%

Dispositif de pointage

86%

Connectivité

63 / 75 → 83%

Poids

72 / 20-75 → 95%

Autonomie