Test de l'Acer Swift 3 SF314 : le PC portable passe le test avec brio
les ordinateurs portables de 14 pouces sont très appréciés de ceux qui utilisent régulièrement leurs appareils en déplacement. Dans ce cas, la stabilité, les propriétés d'affichage, les périphériques d'entrée et, enfin et surtout, l'autonomie de la batterie doivent être parfaits. Le Swift 3 répond à ces exigences sans effort, et il va même un peu plus loin en ajoutant le support Thunderbolt. Ce modèle de 14 pouces a-t-il ce qu'il faut pour devenir un appareil mobile universel et polyvalent ?
Nous pouvons le dire d'avance : Il y a de fortes chances que cet ordinateur portable soit très bien accueilli. Ce n'est pas pour rien qu'il a obtenu une note élevée, et ce dans toutes les disciplines. Bien que la concurrence ne soit pas dans une position beaucoup plus défavorable en termes d'évaluation globale, elle coûte parfois beaucoup plus cher. Lisez la suite pour savoir ce que vous pouvez attendre de l'Acer Swift 3 SF314-511 - et ce que vous ne pouvez pas en attendre.
Prédécesseurs et modèles frères et sœurs :
Acer Swift 3 SF314-42 (AMD) - 2020
Acer Swift 3X SF314-510G (Version Performance) - 2021
Acer Swift 3 SF314-43 (AMD) - 2022 - Revue en cours
Les concurrents possibles en comparaison
Étui - Swift 3 de haute qualité
Comme auparavant, Acer construit le SF314 en métal, tout comme son prédécesseur. Le boîtier en aluminium, fin et élégant, n'est pas trop tape-à-l'œil, mais il présente des accents de haute qualité, surtout si l'on tient compte de la sensation de solidité des coins et des bords. Le capot supérieur et le couvercle sont en aluminium, seul le capot inférieur est en plastique.
Le châssis est livré dans une couleur argentée mate, qui est contrastée par le cadre d'affichage en plastique noir. Acer opte pour des surfaces lisses en tout point. L'ordinateur portable ne dispose pas d'une trappe de maintenance, mais le panneau inférieur peut facilement être retiré après avoir desserré les vis.
Les dimensions de l'interstice sont précises, et il n'y a aucune saillie matérielle. L'appareil ne révèle aucun problème de stabilité, et l'unité de base est inhabituellement résistante à la torsion. Le couvercle peut être tordu, mais cela n'entraîne aucun changement de couleur sur l'écran.
La charnière a été modifiée, passant d'une charnière mono à une charnière double.
Les charnières serrées sont agréables ; elles permettent à peine de vaciller lorsque l'appareil est transporté. L'angle d'ouverture maximal est de 130 degrés. L'ouverture du couvercle d'une seule main n'est pas possible, et l'unité de base doit être maintenue en place.
Les dimensions des appareils de notre champ de comparaison ne diffèrent qu'au niveau de leur facteur de forme de 13 ou 14 pouces. Cependant, ceux qui prêtent attention au nombre de millimètres trouveront dans le Swift 3 un ordinateur portable tout aussi fin que le Dell XPS 13à savoir 16 mm, sans compter les pieds de la base. Il est remarquable qu'en tant que 14 pouces, notre Swift 3 pèse 1,2 kilogrammes de moins que le 13 poucesLenovo ThinkBook 13s (1,3 kg). Le site AMD Swift 3 SF314-42 pesait également 1,2 kg
Connectivité - Ordinateur portable Acer avec Thunderbolt
Alors que cette gamme de prix ne proposait auparavant qu'un USB Type-C avec Power Delivery, elle offre désormais Thunderbolt 4. Il n'est pas bloqué par un adaptateur d'alimentation ; Acer continue d'utiliser un petit connecteur femelle creux pour l'adaptateur d'alimentation de 65 watts. La connexion Thunderbolt prend également en charge DisplayPort via USB-C. Avec le port HDMI, le Swift dispose de deux sorties vidéo. L'ordinateur portable ne dispose pas d'un lecteur de carte mémoire
Communication
La puce WLAN (Wi-Fi 6 AX201) d'Intel prend en charge la norme ax en plus des normes WLAN 802.11a/b/g/n/ac. En outre, elle offre la fonctionnalité Bluetooth 5. Les vitesses de transfert déterminées dans des conditions optimales (pas d'autre WLAN à proximité, distance d'un mètre entre l'ordinateur portable et le PC serveur) vont de bonnes à très bonnes et se situent dans certains cas en tête du champ de comparaison. Le déclin au fil du temps semble être lié à la situation
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Webcam
La caméra 720p est le plus petit dénominateur commun ; tous les concurrents présentent des valeurs DeltaE élevées et beaucoup de bruit
Sécurité
L'ordinateur portable Acer est équipé d'un capteur d'empreintes digitales et d'un verrou Kensington. La webcam n'est pas équipée d'une caméra infrarouge, la connexion par reconnaissance faciale n'est donc pas possible. Nous préférons le lecteur d'empreintes digitales situé sous les touches fléchées aux solutions trouvées dans le pavé tactile
Accessoires
Outre les documents habituels (informations sur la garantie, guide de démarrage rapide), la seule chose incluse avec l'ordinateur portable est l'adaptateur d'alimentation de 65 watts
Maintenance
La Swift 3 n'a pas de trappe d'entretien. Néanmoins, il est relativement facile d'accéder à son intérieur. Après avoir retiré toutes les vis situées sur la face inférieure de l'appareil, le couvercle inférieur peut être retiré à l'aide d'un lissoir à joints ou d'une spatule plate. Malheureusement, la mémoire vive est entièrement embarquée, et il n'y a pas de slot disponible pour des extensions
Garantie
Acer accorde à cet appareil mince de 14 pouces une garantie de deux ans en Allemagne - y compris un service d'enlèvement. Une garantie de trois ans coûte environ 50 euros (~57 $)
Périphériques d'entrée - Saisie rapide avec l'ordinateur portable Acer
Clavier
Acer équipe le 14 pouces d'un clavier chiclet rétroéclairé à un seul niveau. Les touches plates et lisses offrent une course courte et un point de pression clair. La résistance fournie par les touches est correcte. Le clavier ne cède à aucune position pendant la frappe. Globalement, Acer livre un clavier adapté à un usage quotidien, avec lequel il est possible de taper rapidement ; cependant, il semble un peu rigide. La course et le point de pression devraient être plus prononcés pour un meilleur retour d'information
Pavé tactile
Le ClickPad multitouch occupe une surface d'environ 10,5 x 6,5 cm. Cela offre beaucoup d'espace pour utiliser les commandes gestuelles. La surface lisse permet aux doigts de glisser facilement dessus. Le pad répond également aux entrées dans les coins. Il a une course courte et un point de pression clair ; de plus, le bruit qu'il produit est audible, mais modéré
Affichage - Full HD avec des couleurs vives
L'écran mat de 14 pouces de l'Acer Swift 3 a une résolution native de 1920x1080 pixels. Il offre un bon contraste (1 280:1), et la luminosité maximale (347 cd/m²) est bonne, mais inférieure à celle de tous les concurrents. Par rapport à son prédécesseur, Acer a apporté des améliorations ici, notamment parce que la luminosité reste inchangée sur batterie. Point positif : L'écran ne présente pas de scintillement PWM
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 324 cd/m²
Contraste: 1280:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.57 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.76
ΔE Greyscale 2.46 | 0.5-98 Ø5.2
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK AUO B140HAN06, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 13 UM325S Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE M133NW4JR0, IPS, 1920x1200, 13.3" | Asus Zenbook 14X UX5400E Samsung SDC4154, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 32% | -2% | 0% | 30% | |
| Display P3 Coverage | 67 | 99.9 49% | 66.3 -1% | 67.5 1% | 100 49% |
| sRGB Coverage | 98 | 100 2% | 97.1 -1% | 97.1 -1% | 100 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 99.7 44% | 67.1 -3% | 68.8 0% | 96 39% |
| Response Times | 89% | 1% | -8% | 95% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52 ? | 4 ? 92% | 55 ? -6% | 53.2 ? -2% | 2 ? 96% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 4 ? 86% | 27 ? 7% | 32.8 ? -13% | 2 ? 93% |
| PWM Frequency | 60 ? | 996 ? | |||
| Screen | 7% | -4% | 14% | 11% | |
| Brightness middle | 320 | 370 16% | 486 52% | 379 18% | 379 18% |
| Brightness | 309 | 378 22% | 446 44% | 356 15% | 381 23% |
| Brightness Distribution | 84 | 96 14% | 77 -8% | 88 5% | 93 11% |
| Black Level * | 0.25 | 0.05 80% | 0.4 -60% | 0.23 8% | 0.1 60% |
| Contrast | 1280 | 7400 478% | 1215 -5% | 1648 29% | 3790 196% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.57 | 4.33 -68% | 2.54 1% | 1.6 38% | 2.3 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 7.04 -101% | 4.34 -24% | 2.7 23% | 4.16 -19% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.76 | 4.14 -445% | 1.04 -37% | 1 -32% | 2.42 -218% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.46 | 0.92 63% | 2.34 5% | 2 19% | 2.12 14% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.38 92% | 2.28 96% | 2.25 98% | 2.42 91% |
| CCT | 6311 103% | 6394 102% | 6864 95% | 6835 95% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 89.4 | 62 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 97 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 43% /
24% | -2% /
-3% | 2% /
8% | 45% /
27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dès sa sortie de l'emballage, l'écran présente une reproduction des couleurs décente et une bonne précision. Avec un écart de couleur DeltaE 2000 de 2,5, l'objectif (DeltaE inférieur à 3) est atteint. L'écran ne souffre pas d'une teinte bleue ; au contraire, l'espace colorimétrique sRGB est couvert à 98%. La concurrence avec IPS n'est pas plus mal lotie à cet égard ; le XPS 13 et leThinkBook 13s affichent des mesures très similaires. Les écrans OLED de l'Asus ZenBook 13 UM325S et duZenBook 14X UX5400E font un meilleur travail avec une couverture à 100 % de l'espace colorimétrique P3, et ils obtiennent également de meilleurs résultats en termes de DeltaE.
Les performances du Swift s'améliorent encore plus après l'étalonnage. Le DeltaE pour les niveaux de gris tombe à 0,6, et celui pour les couleurs à 0,7. Ces taux élevés sont le signe d'une excellente dalle IPS étalonnable, fabriquée par AUO dans ce cas.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13 ms hausse |  |
| ↘ 16 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 75 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 52 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23 ms hausse |  |
| ↘ 29 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
En extérieur, la surface non réfléchissante ainsi que la luminosité modérée assurent une visibilité décente au soleil. La luminosité n'est pas réduite par la batterie
L'ordinateur portable Acer est équipé d'une dalle IPS à angle de vision stable. Par conséquent, l'écran est lisible dans toutes les positions
Performances - La Swift 3 tient ses promesses
Avec le Swift 3, Acer vise les utilisateurs de bureau, et il équipe l'ordinateur portable avec le matériel correspondant. Alors que divers Tiger Lake et Ryzen 5000 CPU sont actuellement disponibles comme processeurs, seuls les GPU internes du processeur respectif sont une option en termes de cartes graphiques. L'Acer Swift 3X SF314-510G, légèrement plus cher, s'aventure avec une carte graphiqueIris Xe Graphics MAX, qui a également montré une augmentation modérée des performances de jeu dans le test
Conditions d'essai
Nous avons effectué tous les tests en utilisant le profil Windows Best Performance. Pour l'autonomie de la batterie dans le test Wi-Fi, nous avons sélectionné le profil Best Energy Saving ainsi que le mode d'économie d'énergie (moins de processus en arrière-plan). Il n'y a pas de paramètres dans le BIOS de l'InsydeH30 concernant les performances (limites TDP)
Processeur
Notre modèle de test de l'Acer Swift 3 est équipé d'un Intel Core i5-1135G7. Ce processeur appartient à la génération Tiger Lake d'Intel et offre quatre cœurs qui peuvent traiter jusqu'à huit tâches simultanément à des fréquences d'horloge comprises entre 2,4 et 4,2 GHz. Les performances dépendent ici du TDP fixé et du refroidissement. Nous voyons un maximum de 35 watts comme puissance de l'ensemble du CPU pendant les mesures de Cinebench, ce qui devrait correspondre à la valeur PL2/Short Burst. Cela signifie que l'Acer est très loin des 64 watts qui sont théoriquement possibles pour PL2
La valeur PL1/Sustained est de 28 watts, et la boucle Cinebench montre que ce niveau peut être maintenu dans le temps. La première boucle se termine avec 904 points, et la sixième avec 848 points, donc la perte de performance est faible (7%). Le site Dell XPS 13 9305 avec le même SoC obtient des performances nettement inférieures, et même le Core i7-1165G7 duZenBook 14X ne fait pas mieux que le Swift 3. L'évaluation des performances dans tous les benchmarks montre des scores légèrement supérieurs à la moyenne pour le Swift 3.
En bref : Malgré le PL2 apparemment faible de seulement 35 watts, Acer obtient des performances supérieures à la moyenne du SoC du Swift 3.
Comme nous l'avons souvent vu, les alternatives Ryzen 5000 arrivent largement en tête, c'est pourquoi il est conseillé de regarder la version AMD Swift 3 SF314-43 quand on se concentre sur les performances
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=64, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=64, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=60, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=60, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=66, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=61, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=64, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11775 - 77867, n=57, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=58, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1141 - 32888, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6838 - 123315, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11579 - 115682, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (3366 - 65433, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=59, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 54881, n=59, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Performance du système
Le système fonctionne bien et en douceur. L'ordinateur portable offre des performances suffisantes pour les applications autres que la bureautique et Internet. L'iGPU permet de jouer à des jeux vidéo dans une certaine mesure. Les résultats du benchmark PCMark sont légèrement supérieurs à la moyenne, ce qui est également raisonnable en raison de la RAM quadricanal (16 Go) et du SSD Samsung rapide
Les performances que d'autres ordinateurs portables ont pu atteindre en comparaison peuvent être trouvées dans notre Article Benchmarks CPU.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=51, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=51, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=51, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=51, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1971, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1058 - 1293, n=11) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1148 - 1332, n=11) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (385 - 2210, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (895 - 1263, n=11) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=57, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (923 - 1320, n=11) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| PCMark 10 Score | 4904 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (14916 - 108756, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (16513 - 117898, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Dans le test avec LatencyMon, l'ordinateur portable Acer présente des temps de latence élevés. Il ne convient donc que de manière limitée aux applications en temps réel et autres. La mesure est basée sur la configuration actuelle du pilote et peut fluctuer avec d'autres pilotes
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Acer a équipé notre configuration de test d'un SSD Samsung de 512 Go (PM9A1 MZVL2512HCJQ) qui obtient de très bons taux de lecture et d'écriture dans les benchmarks de stockage. 245 Go sont disponibles, ce qui est assez faible et également dû à la taille plus importante de Windows 11.
Les performances que d'autres périphériques de stockage de masse ont pu atteindre lors des tests sont répertoriées dans notre rubrique Article Benchmarks HDD/SSD.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK -1! | |
| Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
L'interneIris Xe est responsable de l'affichage des images dans le Swift 3. Cet iGPU existe en deux versions, et c'est la plus faible avec 80 EUs qui est utilisée dans ce cas. Ses résultats 3DMark sont légèrement supérieurs à la moyenne et se situent au-dessus d'une Radeon RX Vega 8 interne
Notre article Article Benchmarks GPU montre la comparaison avec d'autres unités graphiques
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E -1! | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (968 - 16296, n=56, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109) | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (832 - 11887, n=60, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (804 - 4501, n=61, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| 3DMark 11 Performance | 6176 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4193 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1412 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
L'unité graphique interne n'est pas si mauvaise que cela compte tenu de sa construction, mais elle ne convient qu'aux jeux plus anciens ou aux titres nécessitant de faibles performances graphiques. Des paramètres graphiques réduits et une résolution plus faible seront également nécessaires pour une expérience de jeu fluide.
Notre articleArticle sur les jeux sur GPUmontre les performances que l'on peut attendre d'autres titres.
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (33 - 118, n=36, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11.2 - 71, n=51, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=101) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (13 - 99.5, n=64, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7.8 - 66.1, n=110) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (29.9 - 111.6, n=62, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=104) | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (16.3 - 59.9, n=62, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.47 - 25.1, n=97) | |
| Farming Simulator 22 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (18 - 38, n=4) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (20.8 - 27, n=3) | |
Notre analyse du taux de rafraîchissement de The Witcher en utilisant le paramètre Ultra est trop élevée pour notre appareil de test ; seulement 11-14 fps sont atteints ici. Cependant, la comparaison avec d'autres appareils illustre bien la baisse de performance attendue dans un tel scénario de jeu maximal. Le siteIris Xemax atteint 18 fps, tandis que le MX 450 a une moyenne de 19,5 fps. Au moins, les performances dans ce test de stress restent presque entièrement constantes, ce que le MX 450 ne peut pas faire.Lenovo ThinkBook 13s G3 équipé d'AMD ne peut pas faire
The Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 80 | 51 | 19.7 | 12.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101 | 92 | 58.7 | 51.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40 | 21.9 | 15.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 41.5 | 31.6 | 28.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 49 | 24 | 22 | |
| Strange Brigade (2018) | 82 | 35.6 | 28.3 | 23.2 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 89 | 38 | 27 |
Émissions - L'ordinateur portable Acer peut être silencieux, mais aussi bruyant
Émissions sonores
Le ventilateur de l'ordinateur portable Acer est rarement audible lors d'une utilisation quotidienne. L'appareil est donc bien adapté aux environnements calmes. En charge, il émet un bruit uniforme qui ne comporte aucun son haute fréquence ou autre. Le maximum de 42 dB(A) n'est atteint qu'en cas de forte charge continue. Ce n'est pas le cas en utilisation de bureau ou de divertissement. Important : le ventilateur revient à un bruit de chuchotement dans les 10 à 15 secondes suivant la charge
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 25 / 27.5 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 32.9 / 42 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Asus Zenbook 14X UX5400E GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | 2% | -7% | -2% | |
| off / environment * | 25 | 29.6 -18% | 26 -4% | 24.7 1% | 26 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 30.5 -22% | 26 -4% | 24.7 1% | 26 -4% |
| Idle Average * | 25 | 30.5 -22% | 26 -4% | 27 -8% | 26 -4% |
| Idle Maximum * | 27.5 | 30.5 -11% | 26 5% | 29.8 -8% | 26.3 4% |
| Load Average * | 32.9 | 35.7 -9% | 33.5 -2% | 42.4 -29% | 37.1 -13% |
| Load Maximum * | 42 | 37.2 11% | 33.5 20% | 42.4 -1% | 38 10% |
| Witcher 3 ultra * | 33.5 | 42.4 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
D'après nos mesures, la surface de l'ordinateur portable Acer se réchauffe jusqu'à 39 °C (~102 °F) sous charge. Par conséquent, le boîtier est un peu chaud, mais il ne devient jamais trop chaud pour être posé sur les genoux, par exemple. La température moyenne en utilisation inactive n'est que de 24 °C (~76 °F), et le boîtier métallique est frais au toucher
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.6 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.2 °C / 110 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33 °C / 91.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-4.7 °C / #-8.5 F).
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -20% | -5% | 6% | -17% | |
| Maximum Upper Side * | 39.6 | 42.6 -8% | 43.5 -10% | 36.5 8% | 42.4 -7% |
| Maximum Bottom * | 43.2 | 43.6 -1% | 44.8 -4% | 39.6 8% | 47.7 -10% |
| Idle Upper Side * | 25 | 36 -44% | 26.2 -5% | 24.5 2% | 32.3 -29% |
| Idle Bottom * | 26.2 | 32.8 -25% | 26.4 -1% | 25 5% | 31.9 -22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Pendant notre test de stress, les températures internes montent jusqu'à 77 °C (~171 °F). Les fréquences d'horloge sont à 1,8 GHz à la fin du test, ce qui est inférieur à la vitesse d'horloge de base. Étant donné qu'un degré de charge comme celui de notre scénario de test de stress est presque impossible à atteindre dans une utilisation quotidienne, vous ne rencontrerez pas de problèmes dus à des températures excessives. L'exécution de Prime95 seul le montre également : Une fréquence d'horloge de 3,0 GHz peut être maintenue en continu avec une température du SoC de 77 °C (~171 °F)
Haut-parleurs
Les haut-parleurs de l'ordinateur portable Acer sont silencieux, mais ils offrent un spectre sonore relativement équilibré. Ils sont donc adaptés à la lecture de contenus multimédia dans des environnements très silencieux. Cependant, les haut-parleurs externes ou les écouteurs devraient être préférés à long terme.
Acer utilise un processeur audio DTS logiciel qui est censé améliorer le son pour la musique, les jeux et les films. Vous pouvez clairement entendre l'effet sur les haut-parleurs intégrés, mais ce n'est pas toujours une amélioration.
Les microphones à double réseau situés à côté de la webcam capturent le son proprement et sans bruit, mais ils ont des difficultés avec le niveau lorsque la distance au haut-parleur est supérieure à 1,5 mètre. Cependant, ils sont tout à fait suffisants pour les conférences tenues devant l'appareil.
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (29.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 91% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 86% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
Nos mesures montrent que le Swift 3 a une consommation d'énergie très faible. Cependant, la valeur de 33 watts en charge moyenne n'est pas la plus basse du champ de test. Le siteDell XPS 13 avec une puce identique est plus économe, mais il marque aussi moins de points dans les benchmarks CPU. L'adaptateur d'alimentation inclus a une puissance de 65 watts, ce qui est une capacité suffisamment élevée pour assurer une alimentation fiable
La consommation d'énergie dans le test de stress montre une chute abrupte après un peu moins d'une minute (elle commence avec une consommation totale du système de 65 watts). C'est à ce moment que la valeur PL1 Sustained s'allume avec 28 watts. Les autres modèles Intel présentent également des effets similaires ; AMD, en revanche, fonctionne tout le temps au même niveau (Lenovo ThinkBook 13s G3).
| Éteint/en veille | 0.2 / 0.5 Watts |
| Au repos | 4.3 / 6.8 / 9 Watts |
| Fortement sollicité |
33.3 / 65 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1200, 13.3" | Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 2880x1800, 14" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | 7% | -14% | -56% | -4% | -12% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 7.4 -72% | 3.2 26% | 5 -16% | 7.2 -67% | 4.48 ? -4% | 4.44 ? -3% |
| Idle Average * | 6.8 | 10.4 -53% | 6.7 1% | 8.2 -21% | 10.4 -53% | 7.37 ? -8% | 7.55 ? -11% |
| Idle Maximum * | 9 | 11.1 -23% | 10.5 -17% | 9 -0% | 11 -22% | 9.24 ? -3% | 9.45 ? -5% |
| Load Average * | 33.3 | 35.7 -7% | 28.5 14% | 45 -35% | 61.7 -85% | 36.4 ? -9% | 45.8 ? -38% |
| Witcher 3 ultra * | 33.3 | 28.5 14% | 45.1 -35% | 53.6 -61% | |||
| Load Maximum * | 65 | 37.2 43% | 64 2% | 51.2 21% | 96 -48% | 61.7 ? 5% | 68.4 ? -5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
L'ordinateur portable Acer atteint une autonomie de 12 heures dans notre test Wi-Fi en conditions réelles. Nous utilisons un script pour émuler la charge provoquée par l'accès aux sites Web. La luminosité de l'écran est réglée à environ 150 cd/m² (niveaux -5). C'est un résultat très impressionnant pour une batterie de 56 Wh. Le nouveau mode d'économie d'énergie de Windows 11 pourrait jouer un petit rôle dans ce résultat : Lorsqu'il est actif, il bloque certaines activités et notifications en arrière-plan
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8, 67 Wh | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 52 Wh | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8, 56 Wh | Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 17% | 2% | -9% | -30% | -4% | |
| Reader / Idle | 2015 | 1394 -31% | 1526 -24% | 2040 1% | 1750 ? -13% | |
| WiFi v1.3 | 724 | 551 -24% | 554 -23% | 657 -9% | 321 -56% | 726 ? 0% |
| Load | 114 | 234 105% | 175 54% | 74 -35% | 115.4 ? 1% | |
| H.264 | 592 | 911 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Avec le Swift 3 SF314-511, Acer propose un ordinateur portable de 14 pouces doté d'un châssis métallique fin et élégant. Ce dernier est de qualité et suffisamment robuste pour un usage quotidien, ce qui est un vrai plus parmi les modèles à 700 euros (~798 dollars). Une nouveauté est le Thunderbolt 4 au format Type-C pour les périphériques ou même les écrans (DisplayPort via Type-C). Malheureusement, il manque toujours un lecteur de cartes et la RAM est entièrement embarquée, il n'y a donc pas d'options de mise à niveau ici.
L'écran IPS Full HD plaît avec des angles de vision stables, une surface mate, une forte reproduction des couleurs et un bon contraste. La luminosité maximale est modérée. Les périphériques d'entrée sont adaptés à un usage quotidien, mais les touches ont peu de course.
Malgré ses dimensions compactes, il n'y a pas lieu de s'inquiéter des limitations de performances. Le Core i5 de cet ordinateur de 14 pouces est plus performant que celui des autres ordinateurs portables.
L'Acer Swift 3 SF314-511 ne fait pas le maximum avec son processeur, mais il obtient des performances supérieures à la moyenne dans les benchmarks ainsi qu'en charge continue. La performance de jeu est faible, mais elle tend à être au-dessus de ce que vous obtiendrez avec un Iris Xe Graphics G7 80EUs dans d'autres appareils. L'écart avec un Iris Xe MAX Graphics est encore important (20-70%) dans les jeux, cependant.
Le gros point fort est l'autonomie de la batterie de 12 heures en conditions réelles, qui convient très bien à ce 14 pouces léger de 1,2 kilogramme.
Le 14 pouces d'Acer est abordable, et pourtant il fait tout ce que la plupart des gens attendent d'un ordinateur portable vraiment mobile : Longue durée de vie de la batterie, excellent écran, qualité, nombre suffisant de ports, poids léger et faibles émissions sonores et thermiques.
Prix et disponibilité
La configuration exacte de l'Acer Swift 3 SF314-511 que nous avons examiné est un peu difficile à trouver à l'heure où nous écrivons ces lignes aux États-Unis. Néanmoins, vous pouvez en trouver un presque identique dans la boutique en ligne de Walmart au prix réduit de 599 $ (100 $ de réduction) ; la seule différence réside dans la quantité de mémoire vive et de stockage, la version Walmart est équipée de 8 Go de RAM et de 512 Go de stockage SSD NVMe.
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
- 02/09/2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
