Test de l'Acer Predator Helios 300 : PC portable de jeu overclocké avec un bon écran
Cela fait deux ansque nous avons testé le dernier Helios 300 de 17 pouces, il est donc grand temps. L'année dernière, seule la version 15 pouces du Predator Helios 300 nur in der 15-Zoll-Variante est parvenue jusqu'à notre banc d'essai, et à l'époque, elle utilisait encore un CPU Comet Lake et une carte RTX 3070 RTX 3070. Maintenant, la version 17 pouces est équipée d'un CPU Alder Lake et d'une RTX 3070 RTX 3070 Tid'une puissance de 150 watts
Pour la comparaison, nous laissons l'actuel Helios se mesurer à son prédécesseur de 15 pouces, et nous incluons également le Razer Blade 17le HP Omen 17et lAorus 17(X)et le MSI Vector GP76.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.5 % v7 (old) | 11/22 | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 3 kg | 27.65 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 83.8 % v7 (old) | 07/21 | Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 90.1 % v7 (old) | 05/22 | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 86.3 % v7 (old) | 09/22 | HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 31 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 04/22 | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 27 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.7 % v7 (old) | 05/22 | MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 25.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Boîtier - Métal sur le dessus, plastique sur le dessous
L'actuel Helios 300 présente encore de nombreuses similitudes avec son ancêtre d'il y a deux ans, mais il y a aussi quelques différences. Ce qui est resté identique, c'est la couleur noir mat et les matériaux. Alors que la partie supérieure de la base et l'écran sont en métal, les cadres de l'écran et la plaque inférieure sont en plastique.
L'inscription "Predator" a disparu de l'intérieur et de l'extérieur du couvercle de l'écran, et on ne voit plus que le symbole. Une autre chose qui a disparu est la mince barre de LED sur le couvercle de l'écran
Dans l'ensemble, le design est légèrement plus modeste maintenant, même si le nouveau Predator ne cache toujours pas vraiment ses ambitions de jeu avec ses accents de couleur bleue, la mince barre de LED à l'avant et le système de refroidissement qui dépasse à l'arrière.
Le métal rend l'écran et la base assez robustes, les deux restant assez rigides, ne produisant que des bruits de craquement minimes dans nos tentatives de déformation. En revanche, l'écran grince un peu plus.
Nous n'avons pas remarqué d'écarts inhabituels entre les matériaux, et la fabrication est d'un bon niveau.
L'ordinateur portable de 17 pouces est bien sûr plus lourd et plus profond que son homologue de 15 pouces, mais il est également plus épais de près de 5 mm (~0,2 in). Avec son système de refroidissement dépassant à l'arrière, semblable aux Modèles Alienwareil est beaucoup plus profond, ce qui le rend plus grand que les autres ordinateurs portables de jeu de 17 pouces
En termes de poids, il est également plus lourd d'au moins 100 grammes (~3,5 oz) que ses concurrents.
Équipement - Certaines connexions ont été déplacées à l'arrière
Il y a deux ans, le Predator 17 pouces ne disposait d'aucune connexion à l'arrière. Cela change maintenant, ce qui crée également plus d'espace sur les côtés. Le nombre de connexions, cependant, reste le même. L'un des ports USB-A a été légèrement mis à jour, et le port Thunderbolt USB-C prend désormais en charge DisplayPort. Il n'y a toujours pas de lecteur de carte SD.
Communication
En plus de la connexion LAN, l'appareil propose le module WLAN Killer Wi-Fi 6E AX1675i, qui permet également de surfer dans le réseau 6-GHz.
Bien que les taux de transfert soient décents, ils sont encore environ 10% plus lents que la moyenne possible avec ce module. Le siteBlade 17est également environ 10% plus rapide. En revanche, les performances sont constantes.
Webcam
Ce qui est également nouveau, c'est la webcam 1080p avec reconnaissance des visages, qui produit des images assez décentes en intérieur dans de bonnes conditions d'éclairage. Les couleurs, cependant, ne sont pas si impressionnantes.
Sécurité
Un verrou Kensington est pris en charge, ainsi que le TPM 2.0. En revanche, un capteur d'empreintes digitales fait défaut, mais nous pouvons le pardonner. Ce qui est plus difficile à prendre, c'est l'absence d'un obturateur de webcam.
Accessoires et garantie
Acer est gourmand en accessoires, et aucun n'est inclus. En Allemagne, la période de garantie couvre deux ans avec le service d'expédition.
Maintenance
Vous devez retirer 11 vis Philips de même longueur pour enlever le fond du boîtier. Mais même dans ce cas, le fond du boîtier reste très fermement fixé et il est extrêmement difficile de faire levier pour l'ouvrir. La meilleure façon de procéder est de commencer par les coins avant, car l'endroit où la plaque de fond se termine à l'arrière n'est pas clair. En raison de la souplesse du fond en plastique, vous devez également faire très attention en utilisant des outils appropriés pour faire levier.
Une fois que vous avez retiré la plaque inférieure, vous avez accès au SSD, aux ventilateurs, au module Wi-Fi et à la batterie. La DDR5-RAM est également accessible, mais elle se trouve sous un couvercle métallique supplémentaire que vous devez retirer avec une autre vis.
Périphériques d'entrée - Utilisables dans le Helios 300
Clavier
Acer utilise un clavier avec un bloc de chiffres et un éclairage de fond "Pulsar" qui peut également être réglé pour chaque touche individuellement. Le bloc de chiffres comprend également une touche spéciale qui est réservée à l'ouverture du logiciel Predator Sense, qui fonctionne comme une sorte de centre de contrôle.
Les touches elles-mêmes ont une course plutôt courte à moyenne, mais elles offrent un point de pression clair, ce qui se traduit par un bon retour d'information. Le clavier vous permet de taper assez rapidement et confortablement. Le bruit de frappe est très modéré, mais la touche espace est légèrement plus bruyante.
Sous la pression, le centre du clavier peut se courber vers le bas, mais ce ne sera pas le cas lors d'une frappe régulière.
Pavé tactile
Le pavé tactile, que nous avions critiqué il y a deux ans, a reçu une refonte.
D'environ 12,15 x 8,3 cm (~4,8 x 3,3 in), le pavé tactile offre de bonnes caractéristiques de glissement, et les touches intégrées ont également un point de pression confortable et facilement perceptible. Les bruits de clics sont également modérés ici.
Ecran - Lumineux et avec une bonne couverture de l'espace couleur
Acer utilise un écran IPS mat de BOE avec une résolution de 2560 x 1440 pixels (16:9) et un taux de rafraîchissement de 165 Hz. Des options alternatives ne sont disponibles que pour le Predator 15 pouces (Full HD).
Avec une luminosité de 340 Nits, non seulement la dalle surpasse son prédécesseur, mais aussi le Blade 17. La répartition de la luminosité est relativement homogène à 85%
La valeur du noir et le contraste correspondent à une bonne moyenne de classe. Cependant, nous ne pouvons pas confirmer le temps de réponse annoncé de seulement 3 ms, mais nous mesurons plutôt environ 11 ms pour le passage du noir au blanc. La dalle ne souffre pas de la PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 365 cd/m²
Contraste: 1181:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.56 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.31
ΔE Greyscale 2.84 | 0.5-98 Ø5.2
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) BOE0A1A, IPS, 2560x1440, 17.3" | Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B Sharp LQ156M1JW09, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) BOE CQ NE173QHM-NZ1 (BOE09F9), IPS, 2560x1440, 17.3" | HP Omen 17-ck1075ng BOE09EE, IPS, 1920x1080, 17.3" | Aorus 17 XE4 Sharp LQ173M1JW12, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Vector GP76 12UGS-434 AUO B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -16% | 1% | -26% | -15% | -15% | |
| Display P3 Coverage | 96.8 | 68.4 -29% | 97.9 1% | 59.03 -39% | 69 -29% | 70.09 -28% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.4 -1% | 99.9 0% | 87.46 -12% | 99.4 -1% | 98.98 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.8 | 70.4 -17% | 85.5 1% | 61.04 -28% | 71.2 -16% | 70.91 -16% |
| Response Times | 13% | 4% | 13% | 4% | 53% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 15.2 ? 7% | 15.2 ? 7% | 14 ? 15% | 15.2 ? 7% | 4 ? 76% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 9.2 ? 18% | 11.2 ? -0% | 10 ? 11% | 11.2 ? -0% | 8 ? 29% |
| PWM Frequency | 23580 ? | 100 ? | ||||
| Screen | -4% | -26% | 10% | 10% | 3% | |
| Brightness middle | 366 | 312 -15% | 341 -7% | 321 -12% | 274 -25% | 274 -25% |
| Brightness | 340 | 290 -15% | 308 -9% | 302 -11% | 267 -21% | 264 -22% |
| Brightness Distribution | 85 | 87 2% | 82 -4% | 84 -1% | 82 -4% | 87 2% |
| Black Level * | 0.31 | 0.32 -3% | 0.45 -45% | 0.41 -32% | 0.25 19% | 0.25 19% |
| Contrast | 1181 | 975 -17% | 758 -36% | 783 -34% | 1096 -7% | 1096 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.56 | 3.03 15% | 4.16 -17% | 1.62 54% | 2.07 42% | 2.53 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.66 | 6.81 -20% | 8.14 -44% | 4.08 28% | 4.89 14% | 6.76 -19% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.31 | 0.71 79% | 3 9% | 1.93 42% | 0.83 75% | 0.98 70% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.84 | 4.7 -65% | 5.09 -79% | 1.24 56% | 3 -6% | 3.49 -23% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.177 101% | 2.48 89% | 2.41 91% | 2.207 100% | 2.31 95% |
| CCT | 6835 95% | 6676 97% | 6884 94% | 6261 104% | 6999 93% | 6714 97% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -2% /
-4% | -7% /
-16% | -1% /
3% | -0% /
3% | 14% /
6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'espace colorimétrique couvert est assez bon et capable de rivaliser avec celui de la Razer Blade. En plus de l'espace couleur sRGB complet, DisplayP3 est également couvert à près de 97%, et AdobeRGB encore à environ 85%.
L'écran est assez bien réglé dans l'état de livraison, et un calibrage avec notre outil de calibrage des couleurs Portrait Display Calman n'apporte qu'une amélioration minime. Cela rend un calibrage par les utilisateurs vraiment inutile.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.8 ms hausse |  |
| ↘ 5.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 16.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.8 ms hausse |  |
| ↘ 8.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
En extérieur, la luminosité de 340 Nits et la surface d'affichage mate apporteront quelques avantages. Cependant, vous devez tout de même chercher un endroit ombragé pour éviter la lumière directe du soleil.
Performances - Predator Helios overclocké
Avec unCore i7-12700Het RTX 3070 Til'Helios peut être placé dans la catégorie moyenne supérieure à haute de la classe des jeux. Les processeurs sont accompagnés de 32 Go de DDR5-RAM et d'une solution de stockage de 1 To. Avec cela, l'ordinateur portable devrait être en mesure de reproduire sans problème presque tous les jeux actuels dans leur résolution native.
Conditions d'essai
Le logiciel Predator Sense est préinstallé comme logiciel de centre de contrôle. Pour obtenir les meilleurs résultats de benchmark, nous choisissons le mode de performance "Extreme", où le CPU et le GPU sont probablement légèrement "overclockés" Au-delà d'Extrême, il y a aussi un mode Turbo, pour lequel il y a aussi une touche supplémentaire pour activer ou désactiver. Cependant, les ventilateurs tournent toujours à pleine vitesse pour cela, donc pour nous, le mode Extrême, qui n'est pas vraiment silencieux non plus, devrait être suffisant.
Le logiciel permet également d'effectuer divers réglages sur le contrôle des ventilateurs, les performances, etc., en plus de configurer l'éclairage de fond RVB. Les utilisateurs devraient donc s'intéresser de plus près à ce logiciel.
Processeur
Le siteIntel Core i7-12700Hparticipe souvent à nos tests d'ordinateurs portables de jeu. Ce processeur issu de la génération Alder Lake d'Intel offre 6 cœurs de performance et 8 cœurs d'efficacité avec 20 threads et une vitesse d'horloge de 1,8 à 4,7 GHz. Il devrait être en mesure de bien gérer tous les jeux.
Grâce au mode Extrême, les performances du processeur sont très bonnes et dépassent largement celles d'un i7-12700Hen raison du léger overclocking - au moins dans notre boucle Cinebench R15. La performance très constante à un TDP d'environ 120 watts est également convaincante.
Avec cela, notre unité de test bat les dispositifs de comparaison, et seulement MSI Vectorest capable de suivre à moitié. Le Helios bat le prédécesseur avec Comet Lakede presque 100% dans les tâches multithread. Cependant, la performance singlecore n'est que moyenne.
Si vous passez en mode Standard, plus silencieux, le TDP n'atteint les 120 watts que lors de la première exécution. Ensuite, il se situe plutôt autour de 85 watts en un seul passage. Ensuite, le Helios n'est pas en mesure de maintenir le maximum de 2 840 points comme dans le mode Extrême, mais tombe à environ 2 230 points après les premières courses.
En mode batterie, les performances sont limitées de manière drastique. Même si le TDP atteint brièvement environ 40 watts, après une seconde, il n'est plus que de 21 watts environ.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=190, 2 dernières années) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (1136 - 2235, n=189, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (439 - 856, n=187, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=194, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (191.9 - 318, n=191, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=182, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=186, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4199 - 7581, n=186, 2 dernières années) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=187, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=187, 2 dernières années) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=186, 2 dernières années) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 199, n=183, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=183, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=183, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=183, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=183, 2 dernières années) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=183, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=183, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=183, 2 dernières années) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=183, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=183, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=184, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
Performance du système
Dans PCMark 10, notre unité de test Helios 300 PH317 fonctionne également plus rapidement que la moyenne de tous les ordinateurs portables avec le même CPU dans notre base de données. L'avantage en termes de performances se situe entre 3 et 10 %. Cependant, le MSI Vectorest toujours capable de se classer premier, à peine devant le Helios.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=164, 2 dernières années) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6941 - 7947, n=11) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=163, 2 dernières années) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9892 - 10935, n=11) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=163, 2 dernières années) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9024 - 10638, n=11) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=163, 2 dernières années) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10165 - 12546, n=11) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=145, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (974 - 2000, n=12) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=145, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (907 - 1962, n=12) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=145, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1027 - 2057, n=12) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1029 - 2142, n=12) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=145, 2 dernières années) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| PCMark 10 Score | 7899 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=183, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=183, 2 dernières années) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=183, 2 dernières années) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=183, 2 dernières années) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Alors qu'il n'y a aucun problème lors de l'ouverture du navigateur ou de divers onglets sur notre page d'accueil, les problèmes commencent lors de la lecture de notre vidéo YouTube 4K/60-fps. Même si la lecture se termine sans aucune perte d'image, il y a quelques latences qui s'avèrent élevées en moyenne dans la comparaison.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Acer utilise un Samsung 980 Pro rapide avec 1 To d'espace de stockage et un support PCIe 4.0 x4. Dans notre Liste de classement des SSDce modèle occupe la 10e place.
Dans notre test, le SSD atteint de bonnes valeurs dans le comparatif, mais malheureusement il n'est pas en mesure de les maintenir dans le test de charge constante, malgré le coussin de refroidissement et les puissantes performances de refroidissement. Comme il s'agissait d'une surprise pour nous, nous avons répété le test trois fois plus tard, mais nous avons toujours obtenu un résultat similaire.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Comme carte graphique, il y a une Nvidia Geforce RTX 3070 Tiavec une cible TGP de 150 watts, boost dynamique compris.
Dans les 3DMarks, l'Helios est capable de se classer premier dans l'ensemble et n'est dépassé que dans Fire Strike de 1 à 2% par le Vector 17et leBlade 17.
Si le Helios fonctionne sur batterie, les performances 3D sont considérablement réduites. Des 28 088 points du GPU dans Fire Strike, il ne reste que 13 938 points.
| 3DMark 11 Performance | 33193 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 62873 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24043 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 11693 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances en matière de jeux
Sur Witcher 3, l'Helios est en tête à tête avec le Vector de MSI
. Grâce au mode Extrême, elle s'en sort globalement très bien en jeu, atteignant en moyenne environ 10% de plus qu'une RTX 3070 Ti moyenne. Pendant les jeux, le quasi prédécesseur est dépassé d'environ 30% (cependant : mode Extrême vs. mode Normal). Seul DOTA 2 Reborn ne semble pas plaire à l'appareil.<br /> </p> En mode Standard, le taux de trame dans The Witcher 3 se retrouve environ 10 fps plus bas (~110 vs 100 fps).<br />| GTA V | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (36.9 - 160.6, n=111, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (72.7 - 108.7, n=22) | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 167.7, n=170, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (24.2 - 187.1, n=145, 2 dernières années) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (80 - 181.9, n=28) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
Même si la fréquence d'images dans The Witcher 3 reste également très constante dans le temps, le Helios ne semble pas avoir d'avantage particulier sur le Blade 17dans ce domaine.
La vitesse d'horloge du GPU reste assez constante à environ 1,6 GHz, et le GPU atteint une température de 71 °C (160 °F). La carte graphique consomme 150 watts presque tout le temps, mais c'est aussi pour cela qu'elle est conçue.
The Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 175.8 | 112.9 | 103 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 210 | 119 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 163.1 | 148.2 | 138.1 | 132.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 154.8 | 116.8 | 85.4 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 126.2 | 111.2 | 92.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 136 | 126 | 111 | ||
| Strange Brigade (2018) | 241 | 209 | 151.4 | ||
| Dying Light 2 (2022) | 101 | 85.5 | 60 |
Emissions - Bruyant mais cool sur le dessus
Niveaux de bruit
Pour être clair, en mode Extrême, le Helios 300 est l'un des appareils les plus bruyants que nous ayons jamais testés. Même en mode de repos, les ventilateurs vrombissent déjà à plus de 40 dB, ce qui est très fort. En jouant ou pendant le test de stress, le niveau sonore augmente alors à plus de 60 dB ! Le tout aussi puissant MSI Vectoratteint déjà 56 dB, mais les autres concurrents sont nettement plus silencieux, avec environ 50 dB.
Pour les oreilles plus sensibles, nous recommandons donc le mode Standard, avec lequel nous mesurons "seulement" 50 dB sur le site Witcher 3, au lieu de 62 dB. En fonctionnement à vide, ce mode reste nettement plus silencieux, et dans certaines parties, les ventilateurs restent même complètement éteints ou ronronnent tranquillement à 25,6 dB. À notre avis, la faible augmentation des performances en mode Extrême ne vaut guère le niveau sonore extrême.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23 / 25.92 / 40.67 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 42.7 / 62.67 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23 dB(A) | ||
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Omen 17-ck1075ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Aorus 17 XE4 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 15% | -1% | -0% | -4% | |
| off / environment * | 23 | 25 -9% | 23 -0% | 25.4 -10% | 24 -4% | 25.6 -11% |
| Idle Minimum * | 23 | 25 -9% | 23 -0% | 28 -22% | 30 -30% | 27 -17% |
| Idle Average * | 25.92 | 27 -4% | 23 11% | 28 -8% | 31 -20% | 27 -4% |
| Idle Maximum * | 40.67 | 35 14% | 23 43% | 31.2 23% | 34 16% | 30.1 26% |
| Load Average * | 42.7 | 46 -8% | 36.92 14% | 52.2 -22% | 44 -3% | 54.4 -27% |
| Witcher 3 ultra * | 62.48 | 49 22% | 50 20% | 52.2 16% | 51 18% | |
| Load Maximum * | 62.67 | 51 19% | 50 20% | 52.2 17% | 49 22% | 56.2 10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Au moins, le niveau sonore élevé du système de refroidissement a aussi un avantage, et l'appareil reste relativement frais même sous des charges élevées. En particulier, la partie supérieure du boîtier reste en dessous de 40 °C (104 °F) même pendant le jeu, un exploit que seul le HP Omen 17est capable d'atteindre.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 53 °C / 127 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 29.8 °C / 86 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26 °C / 78.8 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+2.9 °C / #5.2 F).
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -19% | -4% | -2% | -12% | -12% | |
| Maximum Upper Side * | 35 | 50 -43% | 43 -23% | 31.3 11% | 50 -43% | 46.3 -32% |
| Maximum Bottom * | 53 | 63 -19% | 44 17% | 43.3 18% | 58 -9% | 45 15% |
| Idle Upper Side * | 29 | 32 -10% | 32 -10% | 31.3 -8% | 30 -3% | 34.2 -18% |
| Idle Bottom * | 34 | 35 -3% | 34 -0% | 43.3 -27% | 32 6% | 38.3 -13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Les cœurs commencent notre test de stress à 3,8 GHz. Après environ 2 minutes, ils atteignent des températures de 100 °C, ce qui entraîne une baisse du TDP de 100 à 110 watts à seulement 65 watts. En conséquence, la vitesse d'horloge chute également à environ 2,1 GHz, les cœurs Efficacité étant nettement plus rapides à environ 2,9 GHz que les cœurs Performance plus puissants (environ 1,5 GHz). La température du CPU se stabilise à environ 85 °C (185 °F).
Pendant le test, la vitesse d'horloge du GPU varie entre 1,1 et 1,8 GHz, la vitesse du stockage variant également légèrement (1,5 - 1,8 GHz). Mais la température n'est pas aussi élevée : environ 71 °C (160 °F) et un maximum de 75 °C (167 °F). En moyenne, le GPU ne consomme que 118 watts d'énergie.
| Vitesse d'horloge du CPU (GHz) | Vitesse d'horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.1 | 1.4 | 85 | 71 |
| The Witcher 3 Stress | 3 GHz | 1.6 GHz | 71 | 71 |
Haut-parleurs
Les haut-parleurs sont d'un silence décevant pour le facteur de forme de 17 pouces. Si les hautes fréquences sont bonnes, les médiums et même les basses restent au moins dans la moyenne. Un port pour casque au format 3,5 mm est disponible pour les appareils audio analogiques.
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.67# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'alimentation - Une grande batterie cache une consommation d'énergie élevée
Consommation d'énergie
En comparaison, la consommation d'énergie est légèrement supérieure à celle des concurrents. C'est en jouant, du moins, que l'Helios consomme le plus d'énergie grâce à ses bonnes performances. Même le tout aussi rapide Vectorconsomme environ 30 watts de moins en jouant à The Witcher 3.
Nous mesurons de brefs pics de consommation de 290 watts. En jouant, la consommation est d'environ 230 watts. Le bloc d'alimentation très large mais aussi très fin est spécifié à 280 watts, il devrait donc toujours être en mesure de recharger l'ordinateur portable.
| Au repos | 15 / 20 / 22.3 Watts |
| Fortement sollicité |
133 / 290 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 17.3" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 33% | 7% | 11% | -6% | -1% | 1% | 6% | |
| Idle Minimum * | 15 | 4 73% | 14.4 4% | 12.2 19% | 20 -33% | 13.5 10% | 14.2 ? 5% | 13.6 ? 9% |
| Idle Average * | 20 | 11 45% | 20 -0% | 18 10% | 23 -15% | 15.6 22% | 19.9 ? -0% | 19 ? 5% |
| Idle Maximum * | 22.3 | 24 -8% | 21.5 4% | 19.4 13% | 28 -26% | 20.6 8% | 26.2 ? -17% | 26.8 ? -20% |
| Load Average * | 133 | 91 32% | 119 11% | 128 4% | 120 10% | 198 -49% | 125.8 ? 5% | 106.3 ? 20% |
| Witcher 3 ultra * | 231 | 164 29% | 218 6% | 209 10% | 196 15% | 199 14% | ||
| Load Maximum * | 290 | 220 24% | 248 14% | 266 8% | 257 11% | 319 -10% | 248 ? 14% | 249 ? 14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Autonomie de la batterie
Acer utilise ici une batterie de 90 Wh, donc à l'exception de l'Aorus, tous les concurrents utilisent des batteries plus petites.
Selon la luminosité de l'écran, la batterie dure entre 5 et 6 heures de surf ou environ 6 heures de lecture de vidéos. Parmi les concurrents, seul le HP Omen fait légèrement mieux ici, donc l'autonomie est correcte. D'un autre côté, le Blade 17 atteint également une autonomie similaire avec une batterie plus petite (82 Wh).
Au fait, comme ni le mode Standard ni le mode Silencieux ne ramènent automatiquement le taux de rafraîchissement à 60 Hz, nos mesures de la batterie sont basées sur le taux de rafraîchissement par défaut de 165 Hz.
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 58.75 Wh | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 82 Wh | HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 78 Wh | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh | MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 3% | -5% | 14% | -7% | -11% | 1% | |
| H.264 | 354 | 406 15% | 295 -17% | 366 3% | 409 ? 16% | ||
| WiFi v1.3 | 362 | 386 7% | 353 -2% | 371 2% | 308 -15% | 307 -15% | 375 ? 4% |
| Load | 105 | 91 -13% | 108 3% | 131 25% | 94 -10% | 99 -6% | 85.6 ? -18% |
| Reader / Idle | 633 | 532 | 513 | 440 | 565 ? | ||
| Gaming | 62 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Prédateur indompté
Le Predator est grand, lourd et bruyant, mais offre également de nombreuses performances selon les joueurs. Cependant, les bonnes performances ne sont pas tout, et l'écran assez bon nous surprend également avec une couverture de 97% de l'espace couleur DisplayP3. Il est également capable de s'imposer face à la dalle du Blade 17.
Un ordinateur portable de jeu overclocké - ou son utilisateur - doit également se battre avec les inconvénients habituels que nous avons mentionnés ci-dessus. D'un autre côté, l'overclocking est facultatif, et ceux qui préfèrent un fonctionnement plus silencieux et peuvent s'accommoder de quelques images par seconde en moins peuvent aussi passer au mode Standard, nettement plus modéré. Dans ce cas, le Helios 300 ne sera pas plus bruyant que ses concurrents.
Le Acer Predator Helios 300 PH317 offre un bon affichage et même deux modes d'overclocking avec les performances correspondantes. Même si cela se fait avec les inconvénients habituels, ces modes sont optionnels.
Parmi les concurrents, le Razer Blade 17se recommande. Bien qu'il n'offre pas la même puissance brute, il reste relativement silencieux et frais. S'il doit offrir des performances aussi élevées, vous pouvez également jeter un coup d'œil au MSI Vectorqui consomme un peu moins d'énergie pour des performances presque aussi élevées.
Prix et disponibilité
Le Acer Predator Helios 300 PH317 peut être configuré dans la boutique Acer à partir de 1250 $et Amazon liste également plusieurs configurations.
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
- 11/14/2022 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
