Test du HP Omen 17 (2022) : Un boîtier et un matériel élégants avec beaucoup de potentiel
Depuis plusieurs années, HP commercialise avec succès la série Omen en tant qu'ordinateurs portables de jeu solides, dotés d'un design attrayant et d'une excellente qualité de fabrication. Cependant, le fabricant pratique également des prix assez élevés. Les acheteurs doivent actuellement débourser plus de 2 000 euros (~ 2000 $ US) pour l'Omen 17 actuel.
Une sélection de composants matériels solides dans le HP Omen 17 assure des performances très fortes dans les benchmarks du processeur. La version 2022 de l'ordinateur portable de jeu fait maintenant usage d'unIntel Core i7-12700Hde la dernière génération de processeurs, qui est accompagné de 16 Go de RAM DDR5 et d'un SSD NVMe de 1 To de Western Digital. Le site Nvidia GeForce RTX 3070 Tide notre deuxième échantillon d'évaluation est également performante. Notre premier échantillon d'examen a dû être remplacé par HP en raison d'un défaut de la carte graphique. Dans l'ensemble, l'Omen de 17 pouces surpasse souvent le puissant HP Omen 16 pouces HP Omen 16avec le même matériel.
D'autres gamers comparables sont le MSI Vector GP76 12UGS, le Asus TUF Gaming F17 et le beaucoup moins cher Acer Nitro 5 avec un processeur AMD.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | 09/22 | HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 31 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.7 % v7 (old) | 08/22 | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.7 % v7 (old) | 05/22 | MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 25.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 04/22 | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 08/21 | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 09/21 | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 05/22 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 |
Boîtier - Conception inchangée
Le boîtier du HP Omen est en plastique noir et en métal peint en noir. Le logo Omen sur le couvercle de l'écran est la seule tache de couleur qui attire l'attention. Sinon, le design de l'ordinateur portable est resté simple. Des lignes droites avec peu de décorations constituent l'extérieur de l'ordinateur portable de jeu. Rien n'a changé dans le design depuis l'année dernière. Même les grandes ouvertures typiques pour les ventilateurs sont ici discrètes. HP parvient à faire paraître l'ordinateur portable beaucoup moins grand qu'il ne l'est grâce aux bords suisses et à d'autres astuces optiques. En contrepartie, il semble presque planer au-dessus de la surface.
Une fois ouvert, un clavier décent avec un éclairage RVB commutable est révélé. Au-dessus de celui-ci se trouve un motif triangulaire intéressant, qui semble n'avoir aucune fonction. Sinon, un grand lettrage O17 attire notre attention. L'ordinateur portable repose solidement sur de grands pieds en caoutchouc sur la face inférieure.
Le couvercle de l'écran et le dessous de la base sont en plastique. La partie supérieure de l'ordinateur portable, avec le clavier et le pavé tactile, est en métal. Un aspect positif est que les repose-poignets restent froids même en cas de forte charge. Malgré sa taille, l'écran peut être ouvert jusqu'à 150° d'une seule main. HP a fait du bon travail avec les charnières car la position de l'écran reste stable, même lorsque l'ordinateur portable est soumis à des secousses.
La taille et le poids de l'ordinateur portable HP sont typiques des ordinateurs portables de jeu. Ensemble, l'ordinateur portable et l'adaptateur secteur pèsent plus de 4 kg. Au mieux, il semble un peu plus fin que nombre de ses rivaux
Équipement - Toutes les connexions sur les côtés
La connectivité sur l'ordinateur portable de jeu de HP est relativement normale pour les joueurs, bien qu'un lecteur de carte SD avec une bonne vitesse nous ait surpris ici. Tous les ports sont situés sur les côtés de l'ordinateur portable. Cependant, si vous connectez une souris filaire ou un autre matériel sur le côté droit, vous devez faire attention à ne pas bloquer la fente de ventilation.
Lecteur de carte SD
La carte de référence AV PRO microSD 128 GB V60 atteint des vitesses de transfert nettement supérieures sur de nombreux ordinateurs portables. Mais il est néanmoins possible de travailler avec un taux de lecture de plus de 100 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
| HP Omen 17-ck1075ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=88, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Titan GT77 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=89, 2 dernières années) | |
| HP Omen 17-ck1075ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Communication
Le HP Omen 17 utilise le MediaTek MT7921 pour la communication sans fil. Ce module prend en charge WLAN 6 et Bluetooth 5.2. En combinaison avec le Netgear Nighthawk AX12, les taux de transmission de données ne sont malheureusement pas aussi élevés que ceux d'autres ordinateurs portables. Mais là encore, plus de 880 MBit/s en réception et en émission n'est pas un mauvais taux non plus. Le positionnement du module WLAN peut devenir problématique à long terme, car il est situé sous les caloducs entre le refroidisseur et la puce graphique. Il est même fixé à cet endroit à l'aide d'un tampon adhésif, de sorte qu'il pourrait devenir assez chaud pendant l'utilisation. À long terme, cela peut également entraîner des problèmes de connexion.
Webcam
Même si la qualité d'image de la caméra intégrée est nette et riche en contraste dans une bonne lumière ambiante, la webcam ne convient guère aux streamers. Dans les pièces sombres, elle n'a guère de chance de fournir une qualité d'image raisonnablement bonne.
Sécurité
Les utilisateurs ne trouveront rien de plus que les fonctions de sécurité de l'Intel Core i7, telles que TPM 2.0 et SecureBoot, dans ce portable de jeu.
Accessoires
La livraison comprend uniquement les documents habituels et le gros adaptateur électrique de 350 W.
Maintenance
Le HP Omen 17 est relativement facile à ouvrir et il y a de nombreux composants modulaires à l'intérieur. Un emplacement libre pour SSD NVMe est disponible ici. Un dissipateur thermique correspondant et un tampon thermique ont déjà été préinstallés. Toutefois, le remplacement du module WLAN peut s'avérer problématique. Comme mentionné précédemment, il est situé sous les caloducs et est maintenu en place par un tampon adhésif.
Garantie
HP offre une garantie de 24 mois pour le HP Omen 17 en Europe. Cette garantie peut être différente dans d'autres régions, il convient donc de vérifier auprès de votre fournisseur avant d'acheter
Périphériques d'entrée - Clavier RGB
Clavier
Alors qu'un ordinateur portable de 17 pouces a de la place pour un clavier complet, HP a omis le Numpad ici pour faire plus de place aux touches fléchées et à certaines touches de macro (P1 à P6) et pour donner aux blocs de touches un bon espacement. Le clavier à éclairage RVB est très agréable du point de vue haptique grâce à une course des touches de plus d'un millimètre et à un retour d'information très net. Pour les Européens, qui sont habitués à la disposition ISO, la disposition ANSI du clavier peut être assez inhabituelle. En revanche, les joueurs qui utilisent principalement des claviers mécaniques devraient rapidement se sentir chez eux.
Les touches WASD, entre autres, peuvent être visuellement mises en valeur grâce aux quatre zones contrôlables de l'éclairage RGB. Les gamers devraient s'en réjouir. L'éclairage du clavier et l'affectation des touches macro peuvent être contrôlés via l'Omen Center. Des modes statiques et dynamiques sont disponibles pour l'éclairage. Autre aspect intéressant : la couleur et la luminosité de l'éclairage du clavier peuvent être adaptées au contenu de l'écran. Cela donne un effet qui rappelle un peu le système Ambilight. Cette fonction n'est disponible que dans Light Studio.
Pavé tactile
Le pavé tactile répond à chaque entrée avec un riche son de clic. Il est précis et réactif. La taille et la position du pavé tactile sont également agréables.
Affichage - 144 Hz mais pas particulièrement réactif
L'écran IPS du HP Omen 17, avec une résolution Full HD et un niveau de luminosité de seulement 302 cd/m², se situe plutôt dans la classe moyenne. Grâce à la surface mate, il n'y a au moins aucun reflet qui pourrait perturber l'expérience de jeu. Nous avons déterminé que le rapport de contraste n'était que de 892:1. La valeur du noir est relativement élevée à 0,36 cd/m².
Aucune différence de luminosité sur l'écran n'est visible à l'œil nu. Seul l'appareil photo peut détecter des halos clairs sur l'écran, mais seulement après une longue exposition.
Les temps de réponse de l'écran ne correspondent pas tout à fait à ce que nous attendons d'un ordinateur portable de jeu. Les joueurs exigeants, en particulier, sont susceptibles de remarquer des stries claires lors des changements rapides d'image.
Cependant, les ordinateurs portables de jeu concurrents ne font pas mieux. Les deuxAsus TUF Gaming et le Acer Nitro 5 utilisent des écrans dans leurs variantes de 17 pouces qui présentent généralement des taux nettement inférieurs.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 313 cd/m²
Contraste: 783:1 (Valeurs des noirs: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.62 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.93
ΔE Greyscale 1.24 | 0.5-98 Ø5.2
61.04% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.46% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
59.03% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| HP Omen 17-ck1075ng BOE09EE, IPS, 1920x1080, 17.3" | Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Vector GP76 12UGS-434 AUO B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3070 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 17% | 16% | -32% | -38% | 18% | 17% | |
| Display P3 Coverage | 59.03 | 70.1 19% | 70.09 19% | 40.2 -32% | 36.7 -38% | 71.7 21% | 71 20% |
| sRGB Coverage | 87.46 | 99.9 14% | 98.98 13% | 59.7 -32% | 55.3 -37% | 98.8 13% | 97.9 12% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 61.04 | 71.9 18% | 70.91 16% | 41.5 -32% | 37.9 -38% | 73.6 21% | 73.3 20% |
| Response Times | 59% | 46% | -188% | -35% | 41% | 1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 3.4 ? 76% | 4 ? 71% | 39.2 ? -180% | 18 ? -29% | 4.2 ? 70% | 14.5 ? -4% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 5.8 ? 42% | 8 ? 20% | 29.6 ? -196% | 14 ? -40% | 8.8 ? 12% | 9.4 ? 6% |
| PWM Frequency | 100 ? | ||||||
| Screen | -74% | -22% | -64% | -93% | -89% | -70% | |
| Brightness middle | 321 | 278 -13% | 274 -15% | 287 -11% | 282 -12% | 323.3 1% | 335 4% |
| Brightness | 302 | 273 -10% | 264 -13% | 268 -11% | 255 -16% | 315 4% | 319 6% |
| Brightness Distribution | 84 | 79 -6% | 87 4% | 89 6% | 85 1% | 91 8% | 90 7% |
| Black Level * | 0.41 | 0.26 37% | 0.25 39% | 0.17 59% | 0.24 41% | 0.33 20% | 0.28 32% |
| Contrast | 783 | 1069 37% | 1096 40% | 1688 116% | 1175 50% | 980 25% | 1196 53% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.62 | 3.96 -144% | 2.53 -56% | 5.1 -215% | 5.91 -265% | 4.59 -183% | 4.38 -170% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.08 | 10.78 -164% | 6.76 -66% | 8.72 -114% | 10.98 -169% | 10.82 -165% | 9.48 -132% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.93 | 1.07 45% | 0.98 49% | 5.1 -164% | 1.4 27% | 1.33 31% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.24 | 6.8 -448% | 3.49 -181% | 4.24 -242% | 5.85 -372% | 7.9 -537% | 7 -465% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.224 99% | 2.31 95% | 2.44 90% | 2.32 95% | 2.28 96% | 2.103 105% |
| CCT | 6261 104% | 7651 85% | 6714 97% | 6008 108% | 7372 88% | 5941 109% | 6244 104% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | ||||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1% /
-36% | 13% /
-4% | -95% /
-75% | -55% /
-71% | -10% /
-47% | -17% /
-41% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'espace colorimétrique affichable du HP Omen 17 n'est pas vraiment élevé, avec seulement 87,46 % de sRGB. Cela peut être suffisant pour les jeux et les applications de bureau, mais les artistes pourraient vouloir plus
Calibré, l'écran du HP Omen 17 présente un écart de couleur assez faible. Si vous avez la même configuration, vous pouvez réduire considérablement les écarts de couleur en utilisant le profil de couleur dans la boîte d'information. L'écart de couleur passe d'un deltaE 6,41 à 1,93, ce qui est inférieur à une valeur perceptible.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse |  |
| ↘ 4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7 ms hausse |  |
| ↘ 7 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 100 Hz | ≤ 50 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 100 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le rétroéclairage de l'écran est un peu faible en plein soleil. Mais il est toujours possible de travailler avec l'ordinateur portable en plein soleil avec le bon angle de vue.
L'écran de l'ordinateur portable de jeu n'est pas particulièrement stable en termes d'angles de vision. Bien qu'il n'y ait pas de déviations significatives des couleurs à des angles de vue plus prononcés, il y a de fortes variations de la luminosité perceptible.
Performances - Un ordinateur portable HP dont les performances graphiques sont légèrement supérieures à la moyenne
Le matériel du HP Omen 17 est clairement conçu pour les jeux sur PC. La Nvidia GeForce RTX 3070 Ti et l'Intel Core i7 12700H garantissent des performances élevées. Le processeur est soutenu par 16 Go de mémoire de travail DDR5. Le SSD NVMe de Western Digital est également suffisamment grand pour contenir quelques jeux avec 1 To.
Conditions d'essai
La gestion de l'alimentation du HP Omen 17 est restée relativement simple, mais peut également être fortement personnalisée. Le profil Balanced a été sélectionné pour les benchmarks dans les domaines des performances du système, des performances du CPU, des latences du DPC et des performances du SSD. Les tests sur les performances du GPU et les jeux ont été réalisés en mode Performance . Différents modes de performance ont également été testés pour les mesures de volume et d'énergie.
En mode Équilibré et Performance , la puissance de boost du CPU est de 100 watts et celle du GPU de 135 watts. En mode Équilibré , le processeur fonctionne en permanence à environ 45 watts, et en mode Performance
à environ 75 watts.
Processeur
Le site Intel Core i7-12700Happartient aux puces haut de gamme de l'actuelle génération Alder Lake, composée de six cœurs de performance et de huit cœurs d'efficacité pour un total de 20 threads. En mode Performance , le PL1, à 75 watts, est bien supérieur aux valeurs habituelles de 45 watts. En test, avec 25 exécutions du benchmark Cinebench R15, l'analyse du journal montre des résultats clairement différents pour les différents profils de performance et le mode batterie. Le i7 parvient à effectuer quatre runs d'affilée sur la puissance Boost (tant que le mode Performance est activé) avant de tomber rapidement à 75 watts de puissance continue. Le mode équilibré permet une sortie soutenue de 45 watts, ce qui signifie que le mode Performance permet d'obtenir 490 points de plus. PL1 et PL2 sont sévèrement limités en mode batterie. Dans ce cas, le processeur ne dispose que de 35 et 25 watts, respectivement.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 -2! | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=191, 2 dernières années) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne de la classe Gaming (1088 - 2235, n=189, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=189, 2 dernières années) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne de la classe Gaming (427 - 856, n=189, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=196, 2 dernières années) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (176.6 - 318, n=193, 2 dernières années) | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=184, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=188, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne de la classe Gaming (4168 - 7581, n=188, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=189, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=189, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=188, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 96.6, n=185, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, 2 dernières années) | |
| Aorus 17X XES | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=185, 2 dernières années) | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=185, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=185, 2 dernières années) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=185, 2 dernières années) | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=185, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=185, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=185, 2 dernières années) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=185, 2 dernières années) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=185, 2 dernières années) | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=186, 2 dernières années) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Performance du système
Grâce à un matériel solide, l'ordinateur portable de jeu prouve également ses forces dans les benchmarks de performance du système. On constate des scores élevés dans tous les sous-domaines de PCMark10 et CrossMark. Bien que l'Omen 17 de HP ne puisse pas se placer en tête des appareils de comparaison, tous les appareils ont des valeurs de performance très élevées. Cela en fait un ordinateur portable toujours réactif dans l'utilisation quotidienne.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=166, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6941 - 7947, n=11) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=165, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9892 - 10935, n=11) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=165, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9024 - 10638, n=11) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=165, 2 dernières années) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10165 - 12546, n=11) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=149, 2 dernières années) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (974 - 2000, n=12) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=149, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (907 - 1962, n=12) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| CrossMark / Creativity | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=149, 2 dernières années) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1027 - 2057, n=12) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1029 - 2142, n=12) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=149, 2 dernières années) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 10 Score | 7357 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=185, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=185, 2 dernières années) | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=185, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=185, 2 dernières années) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Dans la configuration actuelle, le HP Omen 17 montre de sérieux problèmes avec les latences DPC. le résultat est de 9988 µs. Lors du premier test, l'ordinateur portable s'est complètement écrasé et a affiché un écran bleu. Une mise à jour des pilotes pourrait remédier à ce problème.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Le WDC PC SN810 1TB est un SSD NVMe très rapide. Cependant, dans les tests de mémoire, ses performances sont nettement inférieures à celles des modèles les plus performants de notre tableau de référence pour les SSD et les disques durs.tableau de référence pour les SSD et les disques dursles SSD des appareils de comparaison sont également plus performants. En revanche, les temps d'accès et les taux de transfert du SSD NVMe de l'HP Omen 17 sont excellents. Malheureusement, les taux de transfert de données de la chute du SSD NVMe continuent de s'effondrer après un certain temps sous une charge à long terme (sans que les capteurs du SSD n'indiquent une surchauffe). Nous avons également observé le même comportement dans le HP Omen 16.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le site Nvidia GeForce RTX 3070 Tiest l'une des cartes graphiques les plus puissantes. Heureusement, ses performances ne dépendent guère du profil de performance sélectionné dans l'ordinateur portable HP. Ainsi, les deux modes, équilibré et performance, donnent toujours d'excellents résultats dans les benchmarks 3DMark. La différence ici est inférieure à 600 points. Même le fait de régler manuellement les ventilateurs au niveau le plus élevé n'augmente guère les performances. En regardant les journaux, nous remarquons que le mode équilibré ne limite les performances de la carte graphique que d'environ 10 watts lors d'une charge à court terme dans le benchmark Time Spy. Malgré cela, les températures de la Nvidia Geforce RTX 3070 Ti dans le HP Omen 17 augmentent un peu plus ici.
Cependant, nous avons dû remplacer notre premier appareil en raison d'un défaut du GPU Nvidia. Pour des raisons inexpliquées, les températures de la RTX 3070 Ti ont tellement augmenté dans le premier HP Omen 17 qu'il ne pouvait fonctionner qu'à environ 40 watts sans surchauffer. Dans le même temps, les températures moyennes du dGPU n'étaient que de 75 °C.
Sur batterie, l'ordinateur portable de jeu est toujours aussi performant. Plus de 30 FPS devraient être possibles pour le jeu en Full HD dans un grand nombre de jeux.
| 3DMark 11 Performance | 32071 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 61904 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24663 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 10705 points | |
Aide | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (9 - 95, n=175, 2 dernières années) | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (16 - 175, n=181, 2 dernières années) | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (138 - 962, n=189, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances en matière de jeux
Le HP Omen 17 atteint plus de 100 FPS dans la plupart des benchmarks de jeu. Seuls quelques ordinateurs portables dotés de la technologieNvidia GeForce RTX 3070 Tiobtiennent plus de FPS ici. Le jeu en Full HD est donc possible sans problème dans tous les jeux testés, même avec les paramètres graphiques les plus élevés.
Même lorsque le ray tracing est activé, l'ordinateur portable de jeu parvient à dépasser la barre des 60 FPS dans des titres comme Ghostwire Tokyo et Metro Exodus.
| X-Plane 11.11 - 3840x2160 high (fps_test=3) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (26.3 - 145.5, n=64, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (91.3 - 102, n=3) | |
| Metro Exodus | |
| 1920x1080 Ultra Quality AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (65.8 - 146.5, n=9, 2 dernières années) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (71 - 77.2, n=2) | |
| 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (63.2 - 118.8, n=8, 2 dernières années) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (61.3 - 65.1, n=2) | |
| F1 2021 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (27.6 - 271, n=17, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (67.3 - 134.2, n=13) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (74.3 - 204, n=12, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (47.5 - 99.2, n=11) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Ghostwire Tokyo | |
| 1920x1080 High Settings | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (68.6 - 234, n=6, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (123.9 - 152, n=4) | |
| 1920x1080 Highest Settings | |
| Moyenne de la classe Gaming (65.9 - 231, n=7, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (115.4 - 145.1, n=4) | |
| 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.7 - 127, n=7, 2 dernières années) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (48.9 - 59.9, n=3) | |
Les taux d'images dans le benchmark Witcher 3 sont un peu plus erratiques que d'habitude, mais restent stables dans l'ensemble. En moyenne, il est possible d'obtenir 105 FPS avec une résolution de 1920p et les paramètres graphiques les plus élevés.
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.1 | 181.7 | 177.3 | 117.5 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 417.5 | 317.5 | 204.8 | 103.7 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 166.6 | 153.7 | 148.4 | 140.8 | 127.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 209 | 137.8 | 102.8 | 76 | 46.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 143.8 | 128 | 101.6 | 102 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 155 | 146 | 137 | |||
| Strange Brigade (2018) | 441 | 267 | 214 | 186.4 | ||
| Metro Exodus (2019) | 140.27 | 120.28 | 97.22 | 77.24 | ||
| F1 2021 (2021) | 333 | 169.5 | 139.2 | 67.3 | 47.5 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 181.2 | 156.2 | 152 | 143 |
Émissions - Mieux avec un casque
Bruit
Lorsqu'il est réglé sur le mode équilibré, le HP Omen est parfois presque silencieux. Mais dès que l'on demande plus que la charge de base, le volume de l'ordinateur portable passe d'une plage clairement audible à des plages gênantes. La plupart du temps, comme de nombreux ordinateurs portables de jeu, l'ordinateur portable est relativement bruyant. HP a défini les courbes du ventilateur de telle sorte que les valeurs les plus élevées entrent en jeu assez tôt. À 52,2 dB(A), le volume de l'ordinateur portable est à un niveau gênant.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 28 / 28 / 31.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 52.2 / 52.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.4 dB(A) | ||
| HP Omen 17-ck1075ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N | Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -0% | 14% | -1% | 9% | -4% | |
| off / environment * | 25.4 | 26 -2% | 25.6 -1% | 24 6% | 26 -2% | 24.2 5% | 26 -2% |
| Idle Minimum * | 28 | 28 -0% | 27 4% | 24 14% | 26 7% | 24.7 12% | 30 -7% |
| Idle Average * | 28 | 32 -14% | 27 4% | 24 14% | 33.1 -18% | 24.7 12% | 31 -11% |
| Idle Maximum * | 31.2 | 38 -22% | 30.1 4% | 24 23% | 31.3 -0% | 24.7 21% | 33 -6% |
| Load Average * | 52.2 | 53 -2% | 54.4 -4% | 42.6 18% | 49.8 5% | 44.3 15% | 49 6% |
| Witcher 3 ultra * | 52.2 | 54 -3% | 46.84 10% | 56.3 -8% | 53 -2% | ||
| Load Maximum * | 52.2 | 55 -5% | 56.2 -8% | 46.84 10% | 49.6 5% | 47.7 9% | 57 -9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les basses températures règnent presque toujours sur la partie supérieure de la base avec le clavier et le pavé tactile. L'ordinateur portable est donc toujours agréable à utiliser. Les repose-poignets restent toujours agréablement frais, même lorsque l'ordinateur portable doit fonctionner au maximum pendant de longues périodes.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 31.3 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.3 °C / 110 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.9 °C / 80.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+2 °C / #3.6 F).
| HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -29% | -12% | -12% | -10% | -9% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 31.3 | 54 -73% | 46.3 -48% | 52 -66% | 44 -41% | 41 -31% | 41 -31% |
| Maximum Bottom * | 43.3 | 58 -34% | 45 -4% | 47 -9% | 52.7 -22% | 47.2 -9% | 62 -43% |
| Idle Upper Side * | 31.3 | 37 -18% | 34.2 -9% | 31 1% | 32.6 -4% | 33.2 -6% | 25 20% |
| Idle Bottom * | 43.3 | 39 10% | 38.3 12% | 31 28% | 32.1 26% | 39 10% | 26 40% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Pendant le test de stress d'une heure, les performances et la température de l'ordinateur portable sont restées relativement constantes. On peut pardonner au HP Omen 17 de petites fluctuations dues aux températures estivales au moment de l'examen. Aucune baisse significative des performances n'a été observée, et aucune n'a été détectée par l'analyse des journaux.
Haut-parleurs
Il fut un temps où Bang & Olufsen était synonyme de son et de design de haut niveau. Mais ce n'est pas le cas de l'ordinateur portable de HP. Le profil sonore de l'HP Omen 17 est étriqué et surdimensionné dans les aigus, et sans puissance dans les graves. Si les ventilateurs bruyants ne vous incitent pas à mettre un casque, vous risquez de le faire à cause des haut-parleurs. Heureusement, l'ordinateur portable dispose de suffisamment d'options de connexion pour les sorties sonores externes avec le Bluetooth, la prise jack 3,5 mm et l'USB-C.
HP Omen 17-ck1075ng analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - HP Omen avec une autonomie de batterie acceptable
Consommation d'énergie
Grâce au mode hybride, où l'iGPU de l'Intel Core i7 assume la majeure partie du travail, l'ordinateur portable de jeu s'avère économique. La consommation d'énergie en mode veille est assez faible. En charge, le HP Omen 17 affiche une consommation d'énergie élevée. Cependant, l'adaptateur d'alimentation de l'ordinateur portable n'est pas pleinement utilisé.
| Éteint/en veille | 0.35 / 1.2 Watts |
| Au repos | 12.2 / 18 / 19.4 Watts |
| Fortement sollicité |
128 / 266 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N, IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.1" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -12% | 30% | -6% | -33% | 26% | -11% | -6% | |
| Idle Minimum * | 12.2 | 18 -48% | 13.5 -11% | 6.6 46% | 18.7 -53% | 20.9 -71% | 4 67% | 14.2 ? -16% | 13.5 ? -11% |
| Idle Average * | 18 | 28 -56% | 15.6 13% | 8.3 54% | 22 -22% | 25.1 -39% | 10 44% | 19.9 ? -11% | 18.9 ? -5% |
| Idle Maximum * | 19.4 | 36 -86% | 20.6 -6% | 11.8 39% | 25.2 -30% | 45 -132% | 19 2% | 26.2 ? -35% | 26.6 ? -37% |
| Load Average * | 128 | 153 -20% | 198 -55% | 119 7% | 134.7 -5% | 102 20% | 114 11% | 125.8 ? 2% | 106.7 ? 17% |
| Witcher 3 ultra * | 209 | 221 -6% | 199 5% | 169 19% | 135 35% | 189 10% | 183.2 12% | ||
| Load Maximum * | 266 | 290 -9% | 319 -20% | 222 17% | 157 41% | 234.8 12% | 221 17% | 248 ? 7% | 249 ? 6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Autonomie de la batterie
L'autonomie de la batterie n'est généralement pas la compétence principale des ordinateurs portables de jeu. Mais le HP Omen 17 donne des résultats décents ici. Cinq à six heures dans le test de navigation Web en Wi-Fi témoignent de son aptitude à une utilisation quotidienne en dehors des jeux. Toutefois, les durées d'exécution diminuent considérablement en cas de charge complète. Comme l'ordinateur portable fournit encore beaucoup d'énergie au CPU et au dGPU en mode batterie, le jeu n'est possible que pendant un peu plus d'une heure.
| HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 78 Wh | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh | MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Wh | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 70 Wh | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -31% | -19% | 23% | -10% | -24% | -3% | -9% | |
| Reader / Idle | 532 | 440 -17% | 608 14% | 404 -24% | 603 13% | 566 ? 6% | ||
| WiFi v1.3 | 371 | 266 -28% | 307 -17% | 519 40% | 334 -10% | 314 -15% | 336 -9% | 376 ? 1% |
| Gaming | 62 | |||||||
| Load | 131 | 86 -34% | 99 -24% | 138 5% | 86 -34% | 88 -33% | 114 -13% | 85.6 ? -35% |
| H.264 | 226 | 462 | 420 | 408 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : un ordinateur portable de jeu moyen avec un prix élevé
Le HP Omen 17 est un ordinateur portable de jeu assez discret. Une combinaison de matériaux en plastique et en métal lui confère une grande stabilité et un toucher de surface de qualité. Le design peu spectaculaire est agréable et n'est guère révélateur du potentiel de performance élevé de l'ordinateur portable. Le processeur Intel Core i7-12700H, en particulier, est à nouveau performant. La carte Nvidia GeForce RTX 3070 Ti est également très performante dans ce portable de jeu. Les jeux exigeants se déroulent sans problème en résolution Full HD
Le HP Omen 17 est un bon ordinateur portable de jeu qui fournit des performances partiellement excellentes. Mais même à ce niveau de performance, des alternatives moins chères sont disponibles.
La connectivité moderne du HP Omen 17 avec Thunderbolt 4 et les nombreuses options de connexion d'écrans externes sont également agréables. Tous les ports sont situés sur les côtés et sont plus faciles à atteindre que dans de nombreux autres ordinateurs portables de jeu
L'écran de l'ordinateur portable de jeu s'avère un peu faible. La couverture de l'espace colorimétrique et les temps de réponse n'affichent pas de valeurs particulièrement bonnes ici. On peut s'accommoder du volume de l'ordinateur portable : il est assez élevé en mode Performance, mais le profil de performance équilibré fournit également une puissance adéquate pour de nombreux jeux
Ceux qui recherchent un ordinateur portable de jeu de haute qualité le trouveront dans le HP Omen 17. L'excellente qualité de fabrication rencontre un design noble. Cependant, le HP Omen 17 est également relativement cher. Des rivaux beaucoup moins chers, tels que le Acer Nitro 5ont pratiquement les mêmes performances. Le site HP Omen 16 est également un peu moins cher et plus petit.
Prix et disponibilité
Il est conseillé aux utilisateurs de vérifier directement sur le site officiel de HP correspondant à leur localisation, car HP ne propose pas toujours des configurations identiques dans chaque région. Dans les pays suivants : UK France et Indiapar exemple, nous n'avons trouvé que la variante la plus puissante avec 32 Go de RAM, un disque dur de 2 To et une GeForce RTX 3080 Ti pour 2 799,98 £, 3 799,00 € et ₹309,999, respectivement. Le HP Omen 17 ne semble toutefois pas encore être disponible aux États-Unis
Les prix sont en date du 23.09 et peuvent être modifiés
HP Omen 17-ck1075ng
- 10/01/2022 v7 (old)
Marc Herter
Price comparison
